NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee de overheid heeft de markt zo gecreëerd.quote:Op woensdag 30 september 2015 18:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Jazekerwel. Diezelfde overheid financierde deze mevrouw namelijk voor 97%.
Hoeveel clicks heeft dit topic al
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dus jij vindt ook dat bv corporatiedirecteuren mogen graaien?quote:Op woensdag 30 september 2015 18:12 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee de overheid heeft de markt zo gecreëerd.
Wie zegt dat dat niet wordt gedaan?Dat er winst wordt uitgekeerd betekend nog niet dat alles wordt uitgekeerd.quote:
[..]
Bron: Wikipedia
Waarom kiezen ze er dan voor om niet direct de winst richting investeringen te doen? Weet weinig van dergelijke onderwerpen namelijk.
Waarom struikelt iedereen hierover? Het is gewoon winst die wordt uitkeerd aan de eigenaar. Klinkt misschien raar, maar dat is vrij normaal.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Het is vooral geld wat niet naar zorg gaat.. Dat is wat er mee isquote:
[..]
Wie zegt dat dat niet wordt gedaan?Dat er winst wordt uitgekeerd betekend nog niet dat alles wordt uitgekeerd.
Waarom struikelt iedereen hierover? Het is gewoon winst die wordt uitkeerd aan de eigenaar. Klinkt misschien raar, maar dat is vrij normaal.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Als de overheid dat onwenselijk vindt dan was het wel in regelgeving vastgelegd dat het niet mocht, of hadden de overheid moeten zorgen dat ze de mogelijkheid tot blokkeren van besluiten hadden door meerderheidsbelang.quote:
[..]
Dus jij vindt ook dat bv corporatiedirecteuren mogen graaien?
De hele situatie heeft wel wat weg van de onthutsende naïviteit van het communisme. Natuurlijk werken mensen hard op de collectieve boerderij, het is toch voor iedereen goed. En ondertussen leveren de kleine stukjes moestuin meer producten dan de grote collectieve boerderij.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Die volg ik niet helemaal? Dus elke euro die er verdiend wordt moet naar zorg gaan? Er is iemand die risico neemt met het starten van een bedrijf, het aannemen van mensen, het bouwen van een naam in de thuiszorg en in ruil daarvoor mag er geen winst worden uitgekeerd aan die persoon?quote:Op woensdag 30 september 2015 18:15 schreef I-care het volgende:
[..]
Het is vooral geld wat niet naar zorg gaat.. Dat is wat er mee is
Kijk als de zorg ondermaats is oké. Maar als je een bedrijf hebt met 60 man personeel doe je iets goed, dus je kan er van uit gaan dat ze een goede service verlenen.
Alle mensen die hier zeuren, jullie weten toch wel dat iemand eigen geld in zo'n zaak steekt om het op te bouwen? Die mag daar dus niks voor terug krijgen.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Iedereen vind hier dat ze onbaatzuchtig moet zijn. Ik verwacht dan ook niet anders dan dat de mensen die hier kritiek hebben al een spaarcenten jaarlijks overmaken naar een goed doel.quote:
[..]
Als de overheid dat onwenselijk vindt dan was het wel in regelgeving vastgelegd dat het niet mocht, of hadden de overheid moeten zorgen dat ze de mogelijkheid tot blokkeren van besluiten hadden door meerderheidsbelang.
De hele situatie heeft wel wat weg van de onthutsende naïviteit van het communisme. Natuurlijk werken mensen hard op de collectieve boerderij, het is toch voor iedereen goed. En ondertussen leveren de kleine stukjes moestuin meer producten dan de grote collectieve boerderij.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Men verdient al zeer aardig zonder dividend, en op deze manier wordt zorg steeds duurder, en daar is uiteindelijk weer iedereen de dupe van, en dit soort praktijken zijn daar dus debet aan. Simpel verhaal.quote:
[..]
Die volg ik niet helemaal? Dus elke euro die er verdiend wordt moet naar zorg gaan? Er is iemand die risico neemt met het starten van een bedrijf, het aannemen van mensen, het bouwen van een naam in de thuiszorg en in ruil daarvoor mag er geen winst worden uitgekeerd aan die persoon?
Kijk als de zorg ondermaats is oké. Maar als je een bedrijf hebt met 60 man personeel doe je iets goed, dus je kan er van uit gaan dat ze een goede service verlenen.
Alle mensen die hier zeuren, jullie weten toch wel dat iemand eigen geld in zo'n zaak steekt om het op te bouwen? Die mag daar dus niks voor terug krijgen.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Oké, zoals ik al zei. Dividend en salaris zijn twee heel verschillende dingen. Salaris gaat naar werknemers, dividend naar eigenaren. Of dit nou dezelfde persoon is doet er totaal niet toe.quote:Op woensdag 30 september 2015 18:35 schreef I-care het volgende:
[..]
Men verdient al zeer aardig zonder dividend, en op deze manier wordt zorg steeds duurder, en daar is uiteindelijk weer iedereen de dupe van, en dit soort praktijken zijn daar dus debet aan. Simpel verhaal.
Op wat baseer jij dat zorg hier door duurdere wordt? Die volg ik niet helemaal? Heb jij enkel bewijs dat zorg duurder is gemaakt buiten proportie? Dus verhoging vanwege kosten/inflatie tellen hier niet in mee.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Het mag ook, dat is niet het punt. Wel dat zorg onbetaalbaar wordt mede hierdoor bijvoorbeeld.quote:
Als je CEO bent van een bv mag dat toch?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
*eigenaarquote:
Als je CEO bent van een bv mag dat toch?
Nee mag niet van FOK! Dan ben je een zakkengraaier.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Dat kun jij ook zolang de overheid blind geld in dat bedrijf blijft pompen.quote:
[..]
...Maar als je een bedrijf hebt met 60 man personeel doe je iets goed, dus je kan er van uit gaan dat ze een goede service verlenen....
Ik denk dat er middels deze constructies miljarden verdwijnen naar prive personen, terwijl het wel betaald wordt vanuit belastingengelden.quote:
[..]
Oké, zoals ik al zei. Dividend en salaris zijn twee heel verschillende dingen. Salaris gaat naar werknemers, dividend naar eigenaren. Of dit nou dezelfde persoon is doet er totaal niet toe.
Op wat baseer jij dat zorg hier door duurdere wordt? Die volg ik niet helemaal? Heb jij enkel bewijs dat zorg duurder is gemaakt buiten proportie? Dus verhoging vanwege kosten/inflatie tellen hier niet in mee.
Jij mag het ondernemen vinden, ik vind het moreel verwerpelijk als ik kijk wat de gebruikers er tegenwoordig voor terugkrijgen. Dat is slechts mijn persoonlijke mening, wat een andere daarvan vindt is niet belangrijk natuurlijk.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Mee eens.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit is nog maar het tipje van de ijsberg.
Een godvergeten schande dat hier je belasting naar toe gaat.
Een godvergeten schande dat hier je belasting naar toe gaat.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
het ergste vind ik nog dat die mensen het denkbeeld hebben dat ze niks misdaan hebben en dat ze dat verdiend hebben met hun werkzaamheden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Niemand houdt je tegen om zelf een thuiszorg bedrijf op te starten. Zet je moeder, je tantes en je zus aan het schoonmaken en aangezien je het blijkbaar niet eerlijk vind om zelf het grootste gedeelte van de winst op te strijken verdeel je die eerlijk over iedereen, een coöperatie zeg maar.quote:
het ergste vind ik nog dat die mensen het denkbeeld hebben dat ze niks misdaan hebben en dat ze dat verdiend hebben met hun werkzaamheden.
Deze mevrouw kiest ervoor om het wat anders te doen,haar goed recht. Als haar werknemers er niet blij mee zijn, dan kunnen ze gewoon ontslag nemen. Als de opdrachtgever niet blij is met de service kunnen ze het contract niet verlengen of zelfs opzeggen(overheid kennende zijn ze dan waarschijnlijk flink de sjaak vanwege boeteclausules die ze zonder nadenken geaccepteerd hebben,maar toch). Niemand wordt in dit geval gedwongen tot iets, of wel?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Klopt, iedereen mag zijn mening hebben.quote:
[..]
Ik denk dat er middels deze constructies miljarden verdwijnen naar prive personen, terwijl het wel betaald wordt vanuit belastingengelden.
Jij mag het ondernemen vinden, ik vind het moreel verwerpelijk als ik kijk wat de gebruikers er tegenwoordig voor terugkrijgen. Dat is slechts mijn persoonlijke mening, wat een andere daarvan vindt is niet belangrijk natuurlijk.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Hoe komt het dat ze in Nederland meer aan die aanbestedingsonzin (altijd maar een papieren tijger, in het beste geval) doen dan in België? Ik had gehoopt dat ze na die schoolboekenblunder wat hadden geleerd. Helaas.quote:
[..]
Dat ligt niet aan de privatisering in de zorg, maar aan het systeem zoals dat hier weekt. In België is de zorg in feite ook geprivatiseerd. Maar daar ligt het bij de artsen en deskundigen en niet bij de verzekeringsmaatschappijen.
Bovendien is door die gehele privatisering de papierentijger methode toegenomen waardoor de kosten toenemen. Denk aan verplichte aanbestedingen met dank aan de EU. Zelfs voor het verwijderen van 2m2 onkruid moet er verplicht worden aanbesteed bij een onderneming zoals proprail. En Mansveld zich maar afvragen hoe het zo allemaal kan gebeuren. Dat is dan niet de zorg maar het algemene systeem dat je overal ziet terugkeren.
Ondertussen hebben de directeuren het gevreten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hele matige vergelijking.quote:
[..]
Dus jij vindt ook dat bv corporatiedirecteuren mogen graaien?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nee er worden geen luiers van gekocht maar wel gebouwen waar gebruik van gemaakt wordenquote:
[..]
Het is vooral geld wat niet naar zorg gaat.. Dat is wat er mee is
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Jij gaat zelf dagelijks de billen van je oma wassen?quote:
Dit is nog maar het tipje van de ijsberg.
Een godvergeten schande dat hier je belasting naar toe gaat.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Die gebouwen waar je later flink mee kan cashen bedoel je? En nu nodeloos onderdak biedt aan werknemers en college activiteiten?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 08:50 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee er worden geen luiers van gekocht maar wel gebouwen waar gebruik van gemaakt worden
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Oh kut geld verdienen ist verboten.quote:
[..]
Die gebouwen waar je later flink mee kan cashen bedoel je? En nu nodeloos onderdak biedt aan werknemers en college activiteiten?
Wie zegt dat je later kunt cashen op vastgoed. De vastgoedmarkt is al lang geen zekerheidje meer. En hoezo nodeloos? Jij kent de situatie? Of moeten ze allemaal maar vanuit de garage van mevrouw gaan werken zodat tenminste al het geld weer naar de zorg kan?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
|
|
