Dat is natuurlijk gewoon waar en valt ook niet te ontkennen.quote:Op woensdag 30 september 2015 10:43 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Desondanks zijn niet-westerse immigranten oververtegenwoordigd in deze statistieken.
Seks met een allochtoon taboe, in Zweden? Dat lijkt me echt het laatste land op aarde waar dit als een taboe zou worden gezien.quote:Op woensdag 30 september 2015 10:49 schreef Knitted het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niks als spijt hebben na de daad ook meetelt als verkrachting. Misschien is daar seks hebben met een allochtoon een taboe, wie zal het weten?
In grote steden wellicht, maar in dorpjes denken ze er wel anders over.quote:Op woensdag 30 september 2015 10:52 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Seks met een allochtoon taboe, in Zweden? Dat lijkt me echt het laatste land op aarde waar dit als een taboe zou worden gezien.
Want alle mensen op de vlucht in Syrië en Irak zijn moslim.quote:Op woensdag 30 september 2015 15:20 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Meer dan twee miljoen islamitische pelgrims van over de hele wereld bijeen voor de jaarlijkse hadj bedevaart in Mekka, Saudi-Arabië. Een uitgestrekte tent stad, die zich uitstrekt zover het oog kan zien, is opgericht om de pelgrims te huisvesten, iets voor de asielzoekers en nog eens in hun eigen moslimcultuur.
OK die 1% Chistenen kunnen wij in Europa wel opvangenquote:Op woensdag 30 september 2015 15:22 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Want alle mensen op de vlucht in Syrië en Irak zijn moslim.
Niet allemaal. Wel een overgrote meerderheid.quote:Op woensdag 30 september 2015 15:22 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Want alle mensen op de vlucht in Syrië en Irak zijn moslim.
quote:Op woensdag 30 september 2015 15:24 schreef Oud_student het volgende:
[..]
OK die 10% Chistenen kunnen wij in Europa wel opvangen
Dus als je daar als vrouw vrijwillig sex hebt en je krijgt achteraf spijt, dan kun je de man aanklagen voor verkrachting? Wil je dit beweren?quote:Op woensdag 30 september 2015 10:49 schreef Knitted het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niks als spijt hebben na de daad ook meetelt als verkrachting. Misschien is daar seks hebben met een allochtoon een taboe, wie zal het weten?
Is dat zo moeilijk te begrijpen dan? Het gevolg van doorgeslagen feminisme in Zweden.quote:Op woensdag 30 september 2015 15:27 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dus als je daar als vrouw vrijwillig sex hebt en je krijgt achteraf spijt, dan kun je de man aanklagen voor verkrachting? Wil je dit beweren?
Eerlijk gezegd wel. Dus tenzij ik hier een betrouwbare bron van aanschouw, weiger ik dit te geloven.quote:Op woensdag 30 september 2015 15:29 schreef wbeco het volgende:
[..]
Is dat zo moeilijk te begrijpen dan? Het gevolg van doorgeslagen feminisme in Zweden.
Preciesquote:Op woensdag 30 september 2015 15:24 schreef Oud_student het volgende:
[..]
OK die 1% Chistenen kunnen wij in Europa wel opvangen
Heb je dit helemaal zelf verzonnen en heb je hier hulp bij gehad?quote:Op woensdag 30 september 2015 10:06 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zweden's definitie van verkrachting is erg ruim.
Seks waarvan je (geldt alleen voor de vrouw overigens) de volgende ochtend spijt hebt wordt daar al gekenmerkt als verkrachting.
Welke helft is Juliana?quote:Op woensdag 30 september 2015 15:52 schreef WhateverWhatever het volgende:
'Helft Syriërs crimineel'
De Syrische asielzoekster Juliana kreeg bij tv-programma Pauw alle tafelgenoten over zich heen toen ze zei dat volgens haar de helft van de Syriers crimineel is en dat als we niks doen straks een burgeroorlog in dit land dreigt.
Gaat echt een zooitje worden hier!
Geen natuurlijk. Ten tijde van de 2e Wereldoorlog wilden we niet eens Joden uit Duitsland opvangen.quote:Op woensdag 30 september 2015 15:32 schreef Re het volgende:
hoeveel van de 2,5 miljoen christenen wilde men in Nederland trouwens opnemen?
De vrouw kan de man aanklagen door te zeggen dat ze tijdens de daad onzeker was en de man haar toen misbruikt had.quote:Op woensdag 30 september 2015 15:27 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dus als je daar als vrouw vrijwillig sex hebt en je krijgt achteraf spijt, dan kun je de man aanklagen voor verkrachting? Wil je dit beweren?
Dit is wel ergggg kort door de bocht.quote:Op woensdag 30 september 2015 15:52 schreef WhateverWhatever het volgende:
'Helft Syriërs crimineel'
De Syrische asielzoekster Juliana kreeg bij tv-programma Pauw alle tafelgenoten over zich heen toen ze zei dat volgens haar de helft van de Syriers crimineel is en dat als we niks doen straks een burgeroorlog in dit land dreigt.
Gaat echt een zooitje worden hier!
Dit is ten eerste al een afzwakking van wat je eerder beweerde maar goed. Ten tweede kom je met een Wikipedia artikel als bewijs maar goed.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:36 schreef Knitted het volgende:
[..]
De vrouw kan de man aanklagen door te zeggen dat ze tijdens de daad onzeker was en de man haar toen misbruikt had.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rape_in_Sweden
De tijd zal leren of zij gelijk heeft.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:39 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dit is wel ergggg kort door de bocht.
Het is geen afzwakking, als zij er spijt van heeft gekregen, kan ze met dat verhaal naar de politie en wordt het bestempeld als verkrachting.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:49 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dit is ten eerste al een afzwakking van wat je eerder beweerde maar goed. Ten tweede kom je met een Wikipedia artikel als bewijs maar goed.
Zelfs als we dit artikel nemen dat zie ik onderstaande passage:
In recent years, several revisions to the definition of rape have been made in Swedish law,[3] to now not only include intercourse, but comparable sexual acts initiated against someone passive—incapable of giving consent—because they are in a vulnerable situation, such as a state of fear or unconsciousness.
Het kan zijn dat mijn Engels erg slecht is maar ik lees niet wat jij beweert. Of jij moet het overdreven vinden dat een vrouw iemand aanklaagt wanneer zij sex heeft gehad terwijl zij in een staat van angst verkeerde of bewusteloos was.
Maar wat wil je nou beweren? Dat een vrouw daar naar de politie kan gaan en zeggen: ik heb met die kerel gisteren vrijwillig sex gehad maar nu heb ik spijt en nu wil ik hem aanklagen voor verkrachting?quote:Op woensdag 30 september 2015 16:57 schreef Knitted het volgende:
[..]
Het is geen afzwakking, als zij er spijt van heeft gekregen, kan ze met dat verhaal naar de politie en wordt het bestempeld als verkrachting.
Tevens heb ik de link als extraatje erbij gezet. Het was niet als verdere toelichting bedoeld op wat ik daarvoor zei. Excuus voor de verwarring.
Liever niet, gewoon de regeling 1 x in aanraking met politie/justitie enkeltje terug..quote:Op woensdag 30 september 2015 16:56 schreef MisterCe het volgende:
[..]
De tijd zal leren of zij gelijk heeft.
Je weet dat dit niet gaat gebeuren he?quote:Op woensdag 30 september 2015 17:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Liever niet, gewoon de regeling 1 x in aanraking met politie/justitie enkeltje terug..
Yep...quote:Op woensdag 30 september 2015 17:04 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Je weet dat dit niet gaat gebeuren he?
Ze hebben in NL nog niets geleerd. Dus ze zal vast gelijk krijgen.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:56 schreef MisterCe het volgende:
[..]
De tijd zal leren of zij gelijk heeft.
Kun je wel lezen?quote:Op woensdag 30 september 2015 17:03 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Maar wat wil je nou beweren? Dat een vrouw daar naar de politie kan gaan en zeggen: ik heb met die kerel gisteren vrijwillig sex gehad maar nu heb ik spijt en nu wil ik hem aanklagen voor verkrachting?
Wil je dat beweren?
Ik heb gisteren mijn diploma gehaald. Maar geeft nou concreet aan wat jij beweert. In simpele bewoordingen zodat een simpele jongen als ik het kan begrijpen.quote:
Als dat zo is dan gaan de volgende generaties spannende tijden tegemoet.quote:Op woensdag 30 september 2015 17:13 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ze hebben in NL nog niets geleerd. Dus ze zal vast gelijk krijgen.
Dat heeft de rechter-commissaris bepaald. Die vindt dat er onvoldoende redenen zijn om hen nog langer vast te houden.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:57 schreef Perox het volgende:
Drie mannen zijn inmiddels vrijgelaten, maar blijven verdachte. Van een vierde man is bepaald dat hij ook betrokken was, en moet nog worden beslist of hij ook wordt vrijgelaten.
Een van de vaders van de slachtoffers zou hebben beweerd dat het om asielzoekers ging. Die bewering is het enige eventuele verband met het asielzoekerscentrum.
Bron:
http://www.omroepflevoland.nl/nieuws/128152/almere-verdachten-aanranding-vrijgelaten
Jij hebt liever dat we mensen vasthouden zonder bewijs?quote:Op woensdag 30 september 2015 21:02 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat heeft de rechter-commissaris bepaald. Die vindt dat er onvoldoende redenen zijn om hen nog langer vast te houden.
Wat een mooi rechtssysteem hebben we toch ook he
Leer eerst een niet elke vluchteling op te nemen. Leer het verschil tussen een Pakistaan en een Syrier. Alles komt maar naar binnen en dan accepteren we dat ze blijkbaar vrouwen lastigvallen? Meteen afleren.quote:Op woensdag 30 september 2015 17:20 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Als dat zo is dan gaan de volgende generaties spannende tijden tegemoet.
Er was genoeg bewijs om ze vast te zetten. Hun onschuld is niet aangetoond: Ze zijn nog wel steeds verdachten.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij hebt liever dat we mensen vasthouden zonder bewijs?
Is er al bewijs tussen het AZC en dit gebeuren geleverd?quote:Op woensdag 30 september 2015 21:08 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Leer eerst een niet elke vluchteling op te nemen. Leer het verschil tussen een Pakistaan en een Syrier. Alles komt maar naar binnen en dan accepteren we dat ze blijkbaar vrouwen lastigvallen? Meteen afleren.
Ik leg alleen even wat feiten neer. En er zijn geen feiten die aangeven hoe deze mensen heten. Alleen een mogelijke bewering van een van de vaders van het slachtoffer, waarvan ik dan even gok dat hij geen ooggetuige is geweest. Voorzichtige aanname moet kunnen.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:02 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Dat heeft de rechter-commissaris bepaald. Die vindt dat er onvoldoende redenen zijn om hen nog langer vast te houden.
Wat een mooi rechtssysteem hebben we toch ook he
Ik denk dat we in ieder geval vast kunnen stellen dat ze geen Hendrik-Jan en Klaas-Peter zullen heten. Daar durf ik geld op te zetten. Jij ook?
Ik meen te hebben begrepen dat ze weigeren dit vrij te geven.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Is er al bewijs tussen het AZC en dit gebeuren geleverd?
Gek, het staat echt zo in de TT als een feit, terwijl dit misschien helemaal niet zo is dus?quote:Op woensdag 30 september 2015 21:13 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Ik meen te hebben begrepen dat ze weigeren dit vrij te geven.
Doelde niet per se hierop.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Is er al bewijs tussen het AZC en dit gebeuren geleverd?
Als het goed is heeft de vader dit getweet. Enige wat ik kon vinden in ieder geval.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:14 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Gek, het staat echt zo in de TT als een feit, terwijl dit misschien helemaal niet zo is dus?
Je bedoelt snachts?quote:Op woensdag 30 september 2015 21:16 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Doelde niet per se hierop.
Volgens mij mogen net geplaatste asielzoekers niet weg toch?
Gevaar is dat er onterechte collectieve woede komt als het bericht niet waar is. Ik zie het verschil niet tussen 3 nare Marokkanen en 3 vervelende Syrische asielzoekers.quote:Op woensdag 30 september 2015 21:17 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Als het goed is heeft de vader dit getweet. Enige wat ik kon vinden in ieder geval.
In Almere zeker nietquote:Op woensdag 30 september 2015 21:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Gevaar is dat er onterechte collectieve woede komt als het bericht niet waar is. Ik zie het verschil niet tussen 3 nare Marokkanen en 3 vervelende Syrische asielzoekers.
Prima, en waarom niet puur en alleen de focus op die negatieve aspecten ipv alle mensen uit die cultuur behandelen als daders?quote:Op woensdag 30 september 2015 10:41 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik begrijp het prima, maar een cultuur is altijd een definitie, dus een beschrijving op basis van eigenschappen.
Dat betekent niet dat alle mensen van die cultuur zich altijd compleet conformeren aan die definitie, maar wel dat er eigenschappen zijn die vaker voorkomt binnen die cultuur.
En het is gewoon aan de cijfers te zien dat geweld tegen vrouwen in andere culturen dan de west-europese cultuur vaker voorkomt. Kan je lang draaien, maar het is wat het is.
Ik zou die zin nog eens nalezen als ik jou was.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Prima, en waarom niet puur en alleen de focus op die negatieve aspecten ipv alle mensen uit die cultuur behandelen als daders?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |