Wees blij.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
dan ben ik niet rechts, kom ik net achter.
Er worden steeds meer mensen wakker. Als je de kranten en media een beetje volgt dan zie je sinds begin deze week steeds meer negatieve berichtgeving over de migrantencrisis. De ballonnetjes en liedjes worden langzaam vervangen door protesten, onrust, vechtpartijen en realistische cijfers.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:29 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als zelfs de Volkskrant al wakker wordt.
Dat was al zo, de media volgt nu niet alleen maar nog de knuffelaars.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er worden steeds meer mensen wakker. Als je de kranten en media een beetje volgt dan zie je sinds begin deze week steeds meer negatieve berichtgeving over de migrantencrisis. De ballonnetjes en liedjes worden langzaam vervangen door protesten, onrust, vechtpartijen en realistische cijfers.
Extreem ironisch dat zij die zich hebben opgeworpen als de beschermengelen van de welvaartsstaat - onze linke medemensen - tevens de oorzaak zijn van het verval. Een welvaartsstaat valt en staat op de notie van landsgrenzen aangezien er een afgebakende groep mensen moet zijn die gebruik kan maken van en bijdraagt aan de welvaartsstaat. Het verval van landsgrenzen door het toelaten van grote aantallen buitenstaanders impliceert ook het verval van de sociale zekerheid. Helemaal als deze buitenstaanders de taal niet machtig zijn, een beperkte opleiding hebben en andere sociale en culturele normen omarmen.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Al eens in je opgekomen dat er rechtsen zijn die niet het sociale stelsel omver willen werpen? Vind het een prachtig systeem, maar op deze manier gaan we er aan ten onder.
Grenzen dicht of sociale vangnet weg.
Ja, de SP is wat dat betreft altijd sterk voorstander geweest van massa-immigratie.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:32 schreef Razoemichin het volgende:
[..]
Extreem ironisch dat zij die zich hebben opgeworpen als de beschermengelen van de welvaartsstaat - onze linke medemensen - tevens de oorzaak zijn van het verval. Een welvaartsstaat valt en staat op de notie van landsgrenzen aangezien er een afgebakende groep mensen moet zijn die gebruik kan maken van en bijdraagt aan de welvaartsstaat. Het verval van landsgrenzen door het toelaten van grote aantallen buitenstaanders impliceert ook het verval de sociale zekerheid. Helemaal als deze buitenstaanders de taal niet machtig zijn, een beperkte opleiding hebben en andere sociale en culturele normen omarmen.
WIE heeft die grenzen geopend, vriend? Was dat ook niet de VVD? En D'66?quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:32 schreef Razoemichin het volgende:
[..]
Extreem ironisch dat zij die zich hebben opgeworpen als de beschermengelen van de welvaartsstaat - onze linke medemensen - tevens de oorzaak zijn van het verval. Een welvaartsstaat valt en staat op de notie van landsgrenzen aangezien er een afgebakende groep mensen moet zijn die gebruik kan maken van en bijdraagt aan de welvaartsstaat. Het verval van landsgrenzen door het toelaten van grote aantallen buitenstaanders impliceert ook het verval van de sociale zekerheid. Helemaal als deze buitenstaanders de taal niet machtig zijn, een beperkte opleiding hebben en andere sociale en culturele normen omarmen.
De huidige crisis - die al enige jaren gaande is als je ook de problematiek rondom Lampedusa meeneemt - is toch echt het paradepaardje geworden van de morele superioriteit van links Nederland.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
WIE heeft die grenzen geopend, vriend? Was dat ook niet de VVD? En D'66?
Alles voor de handel, toch?
Grenzen hoeven niet dicht. Dat is in deze tijd ook niet realistisch. Kernpunt is de regio stabiel maken zodat men in die landen aan hun eigen toekomst kan werken. Degene die niet terug kunnen opleiden en zorgen voor werk en zo snel mogelijk laten integreren en verspreiden. En werk volgens de Nederlandse norm en CAO's die gelden.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:27 schreef BarryOSeven het volgende:
Grenzen dicht of sociale vangnet weg.
Dat is geen antwoord op de vraag. WIE stond te springen om de grenzen te openen?quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:36 schreef Razoemichin het volgende:
[..]
De huidige crisis - die al enige jaren gaande is als je ook de problematiek rondom Lampedusa meeneemt - is toch echt het paradepaardje geworden van de morele superioriteit van links Nederland.
Grenzen hoeven niet dicht, maar we moeten onze eigen capaciteit in de gaten houden. De politiek wekt nou niet echt de indruk dat ze daar rekening mee houden.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:36 schreef Cherna het volgende:
[..]
Grenzen hoeven niet dicht. dat is in deze tijd ook niet realistisch. Kernpunt is de regio stabiel maken zodat men in die landen aan hun eigen toekomst kan werken. Degene die niet terug kunnen opleiden en zorgen voor werk en zo snel mogelijk laten integreren. En werk volgens de Nederlandse norm en CAO's die gelden.
Iedereen die werkt draagt bij aan ons systeem. Niets mis mee. Maar vrijwilligers, working poor, zzpers die moeten concurreren tegen bodemprijzen, verplicht werken met behoud van een uitkering dragen nauwelijks bij. Er is werk maar alles moet maar gratis.
Kwaliteit ipv van pulp,rommel en verzadiging.
Er is zoveel mis.
Zelfs dan zullen ze blijven komen in grote aantallen. De keuze tussen een vluchtelingenkamp of een woning met uitkering is natuurlijk snel gemaakt. Tevens laat het Daily Mail artikel, samen met vele andere artikelen, ook zien dat er vele niet vluchtelingen bijzitten. De Pakistanen die worden vermeld in het artikel zijn naar Europa vertrokken omdat de kans op een welvarend leven gewoonweg beter is in Duitsland.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:36 schreef Cherna het volgende:
[..]
Grenzen hoeven niet dicht. dat is in deze tijd ook niet realistisch. Kernpunt is de regio stabiel maken zodat men in die landen aan hun eigen toekomst kan werken. Degene die niet terug kunnen opleiden en zorgen voor werk en zo snel mogelijk laten integreren. En werk volgens de Nederlandse norm en CAO's die gelden.
Iedereen die werkt draagt bij aan ons systeem. Niets mis mee. Maar vrijwilligers, working poor, zzpers die moeten concurreren tegen bodemprijzen, verplicht werken met behoud van een uitkering dragen nauwelijks bij. Er is werk maar alles moet maar gratis.
Kwaliteit ipv van pulp,rommel en verzadiging.
Er is zoveel mis.
Nou ja, je kunt ook niet anders dan concluderen dat "links" een net zo'n grote hekel heeft aan de iig de eigen arme mensen dan rechts dat traditioneel al heeft. Wrs komt het voort uit een een meritocratische opvatting. Iedereen heeft hier voldoende kansen om onderwijs te volgen en daardoor een fatsoenlijke baan te bemachtigen. Degenen die dit niet lukt heeft dit gewoon te wijten aan zichzelf, daar hoef je dus geen medelijden meer mee te hebben...quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:32 schreef Razoemichin het volgende:
[..]
Extreem ironisch dat zij die zich hebben opgeworpen als de beschermengelen van de welvaartsstaat - onze linke medemensen - tevens de oorzaak zijn van het verval. Een welvaartsstaat valt en staat op de notie van landsgrenzen aangezien er een afgebakende groep mensen moet zijn die gebruik kan maken van en bijdraagt aan de welvaartsstaat. Het verval van landsgrenzen door het toelaten van grote aantallen buitenstaanders impliceert ook het verval van de sociale zekerheid. Helemaal als deze buitenstaanders de taal niet machtig zijn, een beperkte opleiding hebben en andere sociale en culturele normen omarmen.
De enige merite die nog geldt is of je kapitaal hebt... hoe je daar verder aan komt, criminaliteit, werken, erfenis, loterij, maakt geen donder uit. Als je maar genoeg hebt om geen 'last' te zijn voor de samenleving.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt ook niet anders dan concluderen dat "links" een net zo'n grote hekel heeft aan de iig de eigen arme mensen dan rechts dat traditioneel al heeft. Wrs komt het voort uit een een meritocratische opvatting. Iedereen heeft hier voldoende kansen om onderwijs te volgen en daardoor een fatsoenlijke baan te bemachtigen. Degenen die dit niet lukt heeft dit gewoon te wijten aan zichzelf, daar hoef je dus geen medelijden meer mee te hebben...
Als de regio daar stabiel is dan heb je een reden om werkvergunningen af te geven. Daar moet eigenlijk alle aandacht naar uitgaan. Dan gaat het niet meer om vluchtelingen en asiel aanvragen.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:38 schreef Razoemichin het volgende:
[..]
Zelfs dan zullen ze blijven komen in grote aantallen. De keuze tussen een vluchtelingenkamp of een woning met uitkering is natuurlijk snel gemaakt. Tevens laat het Daily Mail artikel, samen met vele andere artikelen, ook zien dat er vele niet vluchtelingen bijzitten. De Pakistanen die worden vermeld in het artikel zijn naar Europa vertrokken omdat de kans op een welvarend leven gewoonweg beter is in Duitsland.
Ja en dat is een direct gevolg van onze vrije moraal. Niet om het even, maar de normen en waarden zijn aanpasbaar tegenwoordig zo zonder het Schriftprinzip. Even andere propaganda op TV en ineens mag het sociale stelsel afgeschaft worden.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, je kunt ook niet anders dan concluderen dat "links" een net zo'n grote hekel heeft aan de iig de eigen arme mensen dan rechts dat traditioneel al heeft. Wrs komt het voort uit een een meritocratische opvatting. Iedereen heeft hier voldoende kansen om onderwijs te volgen en daardoor een fatsoenlijke baan te bemachtigen. Degenen die dit niet lukt heeft dit gewoon te wijten aan zichzelf, daar hoef je dus geen medelijden meer mee te hebben...
Dit, en je krijgt dit niet meer teruggedraaid. Daar is het al veel te laat voor en is daarom niet meer realistisch.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
WIE heeft die grenzen geopend, vriend? Was dat ook niet de VVD? En D'66?
Alles voor de handel, toch?
Nou ja, ik heb tegen linkse professor Leo Lucassen ook gezegd, toen hij het had over dat we de hoogopgeleiden goed konden gebruiken, dat je dan ook consequent moet zijn in je sociaaldarwinisme en de onrendabelen van de eigen bevolking eruit moest zetten.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De enige merite die nog geldt is of je kapitaal hebt... hoe je daar verder aan komt, criminaliteit, werken, erfenis, loterij, maakt geen donder uit. Als je maar genoeg hebt om geen 'last' te zijn voor de samenleving.
Wat dat betreft zou het gros van de anti-vluchtelingenroepers hier maar wat graag de eigen onrendabele bevolking omruilen voor welke buitenlander met cash dan ook. Maar dat klinkt wat cru tijdens zo'n protest.
De kar trekkers uit Brussel zijn geen kartrekkers.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:47 schreef Cherna het volgende:
De kartrekkers in Brussel hebben te hard aana de kar getrokken en worden door hun eigen op hol geslagen kar aangereden.
Hoezo zou opkomen voor je eigen buurt strafbaar moeten zijn? Ze overtreden geen enkele regel met deze actie.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:23 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dit zou ook gewoon strafbaar moeten zijn.
Behalve de regels van de ethiek. Imho een stuk ernstiger.quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:52 schreef Resistor het volgende:
[..]
Hoezo zou opkomen voor je eigen buurt strafbaar moeten zijn? Ze overtreden geen enkele regel met deze actie.
Ik ken die term helemaal niet Geschriftprinzip. Maar kennelijk bedoel je Schriftprinzip of sola scriptura, een onderdeel van de reformatische traditie?quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja en dat is een direct gevolg van onze vrije moraal. Niet om het even, maar de normen en waarden zijn aanpasbaar tegenwoordig zo zonder het Geschriftprinzip. Even andere propaganda op TV en ineens mag het sociale stelsel afgeschaft worden.
Niet dat ik gelovig ben, maar de tien geboden stonden in ieder geval gewoon vast
Via Roemenie, Oekraine en Polen? Ik wens ze veel succes...quote:Op zaterdag 26 september 2015 12:58 schreef Eufonie het volgende:
Schijnbaar wordt Polen de nieuwe route? Heb er verder weinig over gevonden wel;
[ afbeelding ]
Excuses je hebt gelijk, aangepastquote:Op zaterdag 26 september 2015 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ken die term helemaal niet Geschriftprinzip. Maar kennelijk bedoel je Schriftprinzip of sola scriptura, een onderdeel van de reformatische traditie?
Overigens denk ik dat die meritocratische instelling bij links gewoon voortkomt uit omarming van wat nog steeds gezien wordt als een apocriefe benaming: het neoliberalisme. Het begon in de jaren 90, laatste kabinet Lubbers, met het afschudden van de ideologische veren van de PvdA, toen kreeg je de samenwerking in paars en in die tijd ging men eerst goed aan de slag met deregulering en privatisering. Grappige is dat Kok in het tweeluik dat ondanks werd uitgezonden over hem, toegeeft dat ze toen dingen hebben toegestaan die eigenlijk aan de basis liggen van de crises na 2008 en dat-ie daar niet zo trots op is.
Daarna is het eigenlijk niet meer goed gekomen met "links".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |