Dit is wat vergezocht. Ik heb het idee dat men gewoon een eindsprint heeft ingezet en dat iedereen de laatste dagen keihard aan het werk is om die grens van 300K te halen (wat hopelijk gaat lukken, het ziet er goed uit).quote:Op woensdag 23 september 2015 12:47 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Zal het nog maar eens posten.
Valt het jullie ook op dat er met
10 dagen - 100k stemmen nodig
8 dagen - 80k stemmen nodig
4,5 dag - 45k stemmen nodig.
Zoals ik net al zei, maar iemand heeft de reactie weggehaald.
Volgens mij zijn ze er al, en willen ze Vieze Pecht even met het hoofd op het bureau laten slaan.
Ik moet bekennen dat ik hierdoor ook getwijfeld heb, Geenstijl is een racistische webstek, Jan Roos is duidelijk niet van het Gymnasium afkomstig (dan druk ik me nog mild uitquote:Op donderdag 24 september 2015 16:10 schreef grimselman het volgende:
[..]
Je tekent niet vanwege Roos en Wilders, dan heb je ook geen beknopte uitleg meer nodig
Telegraaf, Hart van Nederland, Geenstijl. Dit is wel treurig.quote:Op donderdag 24 september 2015 17:41 schreef SeLang het volgende:
De telegraaf advertentie:
[ afbeelding ]
Je kunt gewoon die pagina zelf invullen en opsturen
Nee, jij vindt het treurig omdat je waarschijnlijk het liefste ziet dat het niet gaat lukken.quote:Op donderdag 24 september 2015 18:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Telegraaf, Hart van Nederland, Geenstijl. Dit is wel treurig.
Dat kunnen ze ook niet. Waarschijnlijk komt er ook geen drol opdagen.quote:Op donderdag 24 september 2015 18:27 schreef Wespensteek het volgende:
Die de Roos hoor ik nu zeggen op TV dat de corruptie een probleem is en men daarom tegen dit verdrag moet zijn terwijl het verdrag juist afspraken maakt om de corruptie te bestrijden. Het zijn allemaal maar vreemde argumenten die men aandraagt, hoe kan de politiek dan iets met de uitslag van dit referendum?
Hij zegt hierboven nog dat hij ook getekend heeft.quote:Op donderdag 24 september 2015 18:27 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, jij vindt het treurig omdat je waarschijnlijk het liefste ziet dat het niet gaat lukken.
Hij heeft gestemd manquote:Op donderdag 24 september 2015 18:27 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, jij vindt het treurig omdat je waarschijnlijk het liefste ziet dat het niet gaat lukken.
Dan is het onbegrijpelijk.quote:Op donderdag 24 september 2015 18:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij zegt hierboven nog dat hij ook getekend heeft.
Dagquote:Op donderdag 24 september 2015 16:10 schreef grimselman het volgende:
[..]
Je tekent niet vanwege Roos en Wilders, dan heb je ook geen beknopte uitleg meer nodig
Thanks. Ik kon zo snel niet op een computer en vroeg me ondertussen toch echt af wat het was. Ik kijk er zo nog wel even goed naarquote:Op donderdag 24 september 2015 16:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Je tekent om het referendum aan te vragen. Zo geef je mensen op een democratische manier een kans zich over iets uit te spreken. Als je het er niet mee eens bent kun je altijd nog tegen stemmen tijdens het referendum.
Campagne voeren? Het zijn geen kamerverkiezingen hè...quote:Op donderdag 24 september 2015 18:41 schreef Nober het volgende:
Zo'n referendum kost weer extra geld aan campagne voeren en het gaat toch zoals Brussel het wil.
Deal with it!
De ideale burger in de ogen van politici.quote:Op donderdag 24 september 2015 18:52 schreef Infection het volgende:
[..]
Campagne voeren? Het zijn geen kamerverkiezingen hè...
Dan is het onbegrijpelijk dat hij hier over durft te zeiken. Wat is er mis met bekendheid genereren in kranten en op tv komen in nieuwsprogramma's? Waarom is het beter om in een NRC te staan dan in een Telegraaf?quote:
Standaard links dedain elke stem is een stem maar mensen die niet PvdA/GL/D66 stemmen en/of Telegraaf/Hart van Nederland/Shownieuws kijken zijn een soort maatschappij-afval in hun ogen.quote:Op donderdag 24 september 2015 19:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan is het onbegrijpelijk dat hij hier over durft te zeiken. Wat is er mis met bekendheid genereren in kranten en op tv komen in nieuwsprogramma's? Waarom is het beter om in een NRC te staan dan in een Telegraaf?
Gewoon weer eens zeiken om het zeiken.
Medebetaald met subsidie van de EUquote:Op donderdag 24 september 2015 17:41 schreef SeLang het volgende:
De telegraaf advertentie:
[ afbeelding ]
Je kunt gewoon die pagina zelf invullen en opsturen
Bij het referendum over de Europese grondwet was de opkomst 63,3%, bij de verkiezingen van het Europese Parlement zelf kwamen in 2009 en 2014 respectievelijk 36,8% en 37,3% opdagen... wat leeft er nou meer?quote:Op donderdag 24 september 2015 18:28 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Dat kunnen ze ook niet. Waarschijnlijk komt er ook geen drol opdagen.
Lijkt me niet.quote:Op donderdag 24 september 2015 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
300.000ste, na telling, krijgt een reis naar de Bahama's, las ik...
"een referendum over de EU"quote:Op donderdag 24 september 2015 17:41 schreef SeLang het volgende:
De telegraaf advertentie:
[ afbeelding ]
Je kunt gewoon die pagina zelf invullen en opsturen
Ja, ik heb het net gelezen, wrs plukken ze gewoon een zootje kandidaten daarvoor in een hoge hoed. Maar iig, zou ik zeggen teken nog even dus.quote:Op donderdag 24 september 2015 21:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lijkt me niet.
Hoe gaan ze bepalen welke de 300.000e is? Die brieven worden met +/-150.000 tegelijk afgeleverd bij de Kiesraad.
Bovendien mag je er geen 'prijzen' aan koppelen, omdat je dan mensen omkoopt.
Als ik die reis win, ga ik alleen als het geld voor die preis uit Brussel komt.quote:Op donderdag 24 september 2015 21:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik heb het net gelezen, wrs plukken ze gewoon een zootje kandidaten daarvoor in een hoge hoed. Maar iig, zou ik zeggen teken nog even dus.
Krijgen ze wrs wel subsidie voor, zou niet gek staan te kijken althans.quote:Op donderdag 24 september 2015 21:29 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Als ik die reis win, ga ik alleen als het geld voor die preis uit Brussel komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |