Doen dan!quote:Op woensdag 23 september 2015 08:36 schreef imikethat het volgende:
Ik heb zelf nog niet eens getekend
Dit. Maar de onderbuikjes slikken het voor net zulke zoete koek als het gewauwel van Geert W.quote:
quote:Op woensdag 23 september 2015 08:36 schreef imikethat het volgende:
Ik heb zelf nog niet eens getekend
Wat mag ik niet in BNW? En 'belastinggeld verspillen' is echt een totaal kul-argument. De kosten van zo'n referendum zijn vrijwel nihil, nog geen uur zorguitgaven van de BV Nederland!quote:Op woensdag 23 september 2015 08:40 schreef MPG het volgende:
Omdat je er in bnw niet voor mag spammen probeer je het hier?
Ik vind t prima als je graag belastinggeld wil verkwisten door n correctief referendum aan te vragen over een simpel associatieverdrag, maar ga geen handtekeningen ronselen met de boodschap dat men 'tegen (uitbreiding van) de EU tekent'.
quote:Op woensdag 23 september 2015 08:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
En 'belastinggeld verspillen' is echt een totaal kul-argument. De kosten van zo'n referendum zijn vrijwel nihil, nog geen uur zorguitgaven van de BV Nederland!
Wat is jouw argument dan? Je mag geen gebruik maken van het democratische grondrecht een referendum aan te vragen, want dit kost geld?quote:
Poeh, net op tijd niet gestemd! Was ik er toch bijna ingetuind!quote:
goed argument ookquote:Op woensdag 23 september 2015 08:58 schreef DonJames het volgende:
Ik stond op het punt te gaan stemmen, maar toen las ik:
[..]
Poeh, net op tijd niet gestemd! Was ik er toch bijna ingetuind!
Nee, helemaal niet. Een referendum is een goed iets..quote:Op woensdag 23 september 2015 08:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is jouw argument dan? Je mag geen gebruik maken van het democratische grondrecht een referendum aan te vragen, want dit kost geld?
Als je ziet wat Griekenland ons gekost heeft, dat zijn echt miljarden. En nu willen ze nog meer van dat soort kansarme landjes de EU binnen trekken. Wat denk je dat zoiets kost? Daarbij vergeleken zijn de kosten van zo'n referendum echt te verwaarlozen. Nog los van de kosten van een conflict met Rusland.
Nee, dat moet je juist niet doen. Je moet ronselen middels consequentheid, angst en sociale druk.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:01 schreef Leandra het volgende:
Of je besteed eens aandacht aan het werkelijke doel, ipv aan het hoe stemmen te ronselen voor je referendum.
Zelfs in dit topic staat amper waar het om gaat, maar wel janken dat er niet niet genoeg handtekeningen zijn.
Nee, niet echt. Alleen nog altijd beter dan roepen dat het niet veel kost omdat het hooguit een uurtje zorgkosten kost van BV Nederland. Dan heb je er echt geen zak van begrepen.quote:
Ja, maar CC, dat zijn gewoon de meest effectieve methoden! Dat is al lang aangetoond. Zo wordt alles verkocht, van de EU tot aan wasmiddelen.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, dat moet je juist niet doen. Je moet ronselen middels consequentheid, angst en sociale druk.
het gaat natuurlijk niet om kosten. Het gaat om het principe van invloed van burgers op dergelijke belangrijke besluiten als uitbreiding EUquote:Op woensdag 23 september 2015 09:04 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Alleen nog altijd beter dan roepen dat het niet veel kost omdat het hooguit een uurtje zorgkosten kost van BV Nederland. Dan heb je er echt geen zak van begrepen.
Ja, en als ze niet willen, moet je ze erop wijzen dat ze hadden toegezegd iets kleins voor je te doen. Dus nu niet terugkrabbelen, omaatje!quote:Op woensdag 23 september 2015 09:04 schreef jatochneetoch het volgende:
Dus ik moet mijn familie angst aanpraten zodat geenstijl zijn zin krijgt?
Aan jou en je onderbuikje misschien, mij gaat het om de feitelijkheden.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:06 schreef LXIV het volgende:
Ja, maar CC, dat zijn gewoon de meest effectieve methoden! Dat is al lang aangetoond. Zo wordt alles verkocht, van de EU tot aan wasmiddelen.
Het gaat nu even om de knikkers en niet om het spel.
Dat was een reactie op de opmerking dat zo'n referendum niet door zou mogen gaan omdat het 'teveel geld' zou kosten. Plaats het wel in de juiste context.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:04 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Alleen nog altijd beter dan roepen dat het niet veel kost omdat het hooguit een uurtje zorgkosten kost van BV Nederland. Dan heb je er echt geen zak van begrepen.
Je schoonmoeder van 86 laten tekenen, niet omdat ze het begrijpt of zich er druk om maakt maar in het vermeende belang van haar achterkleinkinderen...quote:Op woensdag 23 september 2015 09:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, dat moet je juist niet doen. Je moet ronselen middels consequentheid, angst en sociale druk.
Dat, maar vooral ook gebruik maken van je familieband en sociale druk.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:04 schreef jatochneetoch het volgende:
Dus ik moet mijn familie angst aanpraten zodat geenstijl zijn zin krijgt?
is het minder walgelijk dat de EU ongevraagd nog wat apenlanden binnen de grenzen trekt? Die landen kosten ons een behoorlijke zak geld pppjquote:Op woensdag 23 september 2015 09:05 schreef timmmmm het volgende:
Wat een walgelijke OP. Lekker mensen emotioneel chanteren. Ik vermoed dat TS weinig vrienden heeft
Dan steek daar verder geen tijd meer in, want we hebben nog maar 5 dagen.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Aan jou en je onderbuikje misschien, mij gaat het om de feitelijkheden.
Jij, het cement dat de hoeksteen van de samenleving versterkt.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:07 schreef Leandra het volgende:
Je schoonmoeder van 86 laten tekenen, niet omdat ze het begrijpt of zich er druk om maakt maar in het vermeende belang van haar achterkleinkinderen...
Net zoals je ook al voor haar op de PVV gestemd hebt.
Ik heb nog een heel leven voor mequote:Op woensdag 23 september 2015 09:08 schreef LXIV het volgende:
Dan steek daar verder geen tijd meer in, want we hebben nog maar 5 dagen.
Een kutargument is niet ineens een goed argument wanneer je het in de juiste context ziet. Het blijft gewoon een kutargument.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was een reactie op de opmerking dat zo'n referendum niet door zou mogen gaan omdat het 'teveel geld' zou kosten. Plaats het wel in de juiste context.
dat een referendum geld kost is nog een veel groter zwaktebodquote:Op woensdag 23 september 2015 09:09 schreef DonJames het volgende:
[..]
Een kutargument is niet ineens een goed argument wanneer je het in de juiste context ziet. Het blijft gewoon een kutargument.
Ik vraag me inmiddels af hoeveel mensen getekend hebben omdat ze zich sociaal verplicht voelden jegens de vrager.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij, het cement dat de hoeksteen van de samenleving versterkt.
De bankquote:Op woensdag 23 september 2015 09:08 schreef stbabylon het volgende:
Iets kleins
En vervolgens lacht GS de hele weg naar de bank.
Dit hele gedoe is één grote reclamecampagne voor GS. Kost ze haast geen drol. Of denk je dat GS iets doet uit altruïsme?quote:
Ik denk dat het grootste deel van de mensen die getekend heeft op verzoek van een ander (dus niet omdat ze zelf direct met de campagne op GS gelezen hebben) dit gedaan heeft uit sociale druk.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vraag me inmiddels af hoeveel mensen getekend hebben omdat ze zich sociaal verplicht voelden jegens de vrager.
Kennelijk leef jij in de veronderstelling dat de winnaar van het spelletje "wie heeft het kutste argument" gelijk heeft..quote:Op woensdag 23 september 2015 09:10 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
dat een referendum geld kost is nog een veel groter zwaktebod
Hier verdienen ze denk ik niet echt iets aan, al is het wel een manier om hun website weer aandacht te geven. Daarnaast geloof ik wel dat ze er zelf ook echt achterstaan, want het past gewoon in hun algemene straatje. Het zal eerder hun eigenwaarde strelen wanneer ze het lukt dan dat ze er rijk van worden.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dit hele gedoe is één grote reclamecampagne voor GS. Kost ze haast geen drol. Of denk je dat GS iets doet uit altruïsme?
Het past in hun algemene straatje van hard tegen van alles aantrappen, zodat schaapjes er achter wandelen. Waar ze dan weer reclamegeld mee verdienen.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier verdienen ze denk ik niet echt iets aan, al is het wel een manier om hun website weer aandacht te geven. Daarnaast geloof ik wel dat ze er zelf ook echt achterstaan, want het past gewoon in hun algemene straatje. Het zal eerder hun eigenwaarde strelen wanneer ze het lukt dan dat ze er rijk van worden.
Ik doe dit toch ook voor de lol, en niet omdat ik er een cent aan over houd?
"Angst" is voor jou hetzelfde als "lol"? Vreemd..quote:Op woensdag 23 september 2015 09:14 schreef LXIV het volgende:
...Ik doe dit toch ook voor de lol, en niet omdat ik er een cent aan over houd?
Inderdaad. Je moet mensen gewoon vertellen dat het licht uit gaat en dat er oorlog komt als dat verdrag doorgaat. Zo doet de EU het zelf ook!quote:
Maar geldt dat niet voor ieder medium? Dat ze de aandacht trekken (op wat voor manier dan ook), zo bezoekers genereren en dat ze daar dan mee verdienen?quote:Op woensdag 23 september 2015 09:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het past in hun algemene straatje van hard tegen van alles aantrappen, zodat schaapjes er achter wandelen. Waar ze dan weer reclamegeld mee verdienen.
Ja jij doet het voor de lol, en GS lacht zich krom dat je dat doet.
Ik heb geen angst.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:15 schreef DonJames het volgende:
[..]
"Angst" is voor jou hetzelfde als "lol"? Vreemd..
Waarom zou je anderen dan wel angst aanpratenquote:
Oh my. Je argumenten worden er niet bepaald krachtiger op, naarmate de tegenstand stijgt.quote:Op woensdag 23 september 2015 09:17 schreef LXIV het volgende:
Maar geldt dat niet voor ieder medium? Dat ze de aandacht trekken (op wat voor manier dan ook), zo bezoekers genereren en dat ze daar dan mee verdienen?
Geldt dit niet voor de Volkskrant, de Telegraaf, RTL-4, FOK!, Facebook?
Het alternatief is mensen hun geld afnemen op dreiging van gevangenisstraf, zoals een staat doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |