NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat hij hun angsten en onderbuikgevoelens niet ondersteunt.quote:Op dinsdag 22 september 2015 18:19 schreef Ludachrist het volgende:
Typisch dit. Als de Libanese minister van onderwijs, op basis van zijn gevoel, roept dat er 20.000 terroristen meekomen wordt dat te pas en te onpas aangehaald als waarheidsgetrouwe bron, maar als de chef van een geheime dienst het zegt is het propaganda of een leugen. Waarom zou deze man hier in godsnaam over liegen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
In de landen waar je zit/zat hebben ze zat registratie. Het is daar al decennia lang standaard om bijvoorbeeld je vingerafdrukken af te geven voor documenten. Kan me niet voorstellen dat ze deze databases veilig hebben weten te houden met de kennis die we nu hebben dankzij wiki leaks. Er ligt al lang een kopie hier en in de VS.quote:Op woensdag 23 september 2015 07:13 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Hoe wil men je natrekken als je geen enkele gegevens geeft? Of valse gegevens? Hoe komt men er achter dat je bij IS zit? Heeft IS een openbare ledenlijst die men online kan natrekken?
Verder zijn hier in de EU/Noord-Afrika die Syrië gangers al lang in kaart gebracht. De landen weten precies welke lul die kant op is gegaan en terug wil komen.
En al zit je bij IS en ben je onbekend. Op het moment dat je hier bent moet je de hele aanslag voorbereiden in een unknown gebied waar je onder vergroot toezicht staat .
Verder is het risico om herkend te worden natuurlijk groter in een AZC .
Tsja, het idee alleen al. Liegende politici, het moet niet gekker worden. Politici liegen toch nooit?quote:. Waarom zou deze man hier in godsnaam over liegen.
Hij is geen politicus. Het zou juist in zijn belang zijn om te zeggen dat er juist wel mensen mee komen. Komt er meer budget voor hem vrij. Hoeft hij eens in de maand te roepen dat ze een aanslag voorkomen hebben en er geen uitspraken over doen.quote:
[..]
Tsja, het idee alleen al. Liegende politici, het moet niet gekker worden. Politici liegen toch nooit?
Ja, of James Bond zal die lijsten wel op hebben gehaald. Maar ff serieus nu weer.quote:
[..]
In de landen waar je zit/zat hebben ze zat registratie. Het is daar al decennia lang standaard om bijvoorbeeld je vingerafdrukken af te geven voor documenten. Kan me niet voorstellen dat ze deze databases veilig hebben weten te houden met de kennis die we nu hebben dankzij wiki leaks. Er ligt al lang een kopie hier en in de VS.
Neequote:
[..]
Hij werkt toch in opdracht van politici?
Wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
Ja, of James Bond zal die lijsten wel op hebben gehaald. Maar ff serieus nu weer.
Misschien is hij zelf wel lid van de IS.quote:
[..]
Hij is geen politicus. Het zou juist in zijn belang zijn om te zeggen dat er juist wel mensen mee komen. Komt er meer budget voor hem vrij. Hoeft hij eens in de maand te roepen dat ze een aanslag voorkomen hebben en er geen uitspraken over doen.
Maar inderdaad, het zou enorm onlogisch en ook een enorme omweg zijn om de vluchtelingenstroom te gebruiken om in Europa te komen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
"Meme's"quote:Op dinsdag 22 september 2015 18:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
http://www.vice.com/nl/re(...)-totale-bullshit-514
Onderste stukje.
__
graag op anoniem
Je kent die term niet? Dan is het wel treurig gesteld met je algemene kennis!quote:
Op
pleased to meet you
Het is net een voetbalsupporter.quote:
[..]
En een werkvergunning in Cyprus, wat hem er vervolgens niet van weerhoudt om elders in Europa te gaan lopen rellen.
En misschien is het juist daarom een logische keuze om Europa binnen te komen, toch?quote:Op woensdag 23 september 2015 07:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar inderdaad, het zou enorm onlogisch en ook een enorme omweg zijn om de vluchtelingenstroom te gebruiken om in Europa te komen.
Conscience do cost.
Het is juist een perfecte manier om Europa binnen te komen. Zend radicale oproerkraaiers mee met die vluchtelingenstroom om zodoende onrust en verdeeldheid te zaaien. Kwetsbare mensen zijn juist gemakkelijk te beïnvloeden door radicale ideeën en antiwesterse sentimenten. Zeker als de verwachtingen straks zullen tegenvallen.quote:
[..]
Misschien is hij zelf wel lid van de IS.
Maar inderdaad, het zou enorm onlogisch en ook een enorme omweg zijn om de vluchtelingenstroom te gebruiken om in Europa te komen.
Een ander gevaar is dat rivaliserende groepen binnen opvangkampen bij elkaar worden gezet. Dat kan idem tot ongeregeldheden leiden.
Nee...zo werkt het niet denk ik.quote:
[..]
En misschien is het juist daarom een logische keuze om Europa binnen te komen, toch?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als er een volk is wat een hekel heeft aan IS is het de vluchtelingen, ze vluchten immers van de IS.quote:
[..]
Het is juist een perfecte manier om Europa binnen te komen. Zend radicale oproerkraaiers mee met die vluchtelingenstroom om zodoende onrust en verdeeldheid te zaaien. Kwetsbare mensen zijn juist gemakkelijk te beïnvloeden door radicale ideeën en antiwesterse sentimenten. Zeker als de verwachtingen straks zullen tegenvallen.
Een ander gevaar is dat rivaliserende groepen binnen opvangkampen bij elkaar worden gezet. Dat kan idem tot ongeregeldheden leiden.
Je hebt meer kans een boerenjongen uit Brabant om te lullen om zich bij de IS te voegen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Iedereen wil naar Duitsland. Dan loop je door Servië en dan zegt Ali de IS strijder: Kut Duitsland. En dan zegt de rest: Nou, daar heb je een punt. Laat eigenlijk maar zitten, stom dat we gevlucht zijn.quote:
[..]
Het is juist een perfecte manier om Europa binnen te komen. Zend radicale oproerkraaiers mee met die vluchtelingenstroom om zodoende onrust en verdeeldheid te zaaien. Kwetsbare mensen zijn juist gemakkelijk te beïnvloeden door radicale ideeën en antiwesterse sentimenten. Zeker als de verwachtingen straks zullen tegenvallen.
Een ander gevaar is dat rivaliserende groepen binnen opvangkampen bij elkaar worden gezet. Dat kan idem tot ongeregeldheden leiden.
Dat is een hele naïeve redenatie. Dit conflict betreft niet alleen de goederikken en de slechteriken. Het betreft verschillende bevolkingsgroepen en aanverwante stromingen die daar elkaar naar het leven stonden en nu gezamenlijk naar Europa trekken. Allemaal met verschillende doeleinden.quote:
[..]
Als er een volk is wat een hekel heeft aan IS is het de vluchtelingen, ze vluchten immers van de IS.
Je hebt meer kans een boerenjongen uit Brabant om te lullen om zich bij de IS te voegen.
Nogmaals, de term vluchteling is misplaatst. Het zijn geen vluchtelingen maar economische gelukszoekers. Mensen komen hier voor een beter leven dan dat ze krijgen in het land waar ze voorheen werden opgevangen. Dan speelt veiligheid geen rol. Anders waren die vluchtelingen wel gebleven in de Baltische staten. Nee, men wil perse door naar de rijkere Noord-Europese landen. Maar hun gevestigde hoop zal omslaan in een grote desillusie met frustratie en onmacht als gevolg. Dan is het tactisch tussen die vluchtelingen oproerkraaiers en ronselaars neer te zetten met radicale en antiwesterse opvattingen. Je creëert hiermee chaos in een ogenschijnlijk rustig gebied. Wat nu gebeurd in een hopeloos verdeeld Europa speelt IS en aanverwante groeperingen juist in de kaart. We weten immers niet meer wie er binnen komt.
Nee, men wil perse dat hun kinderen naar school kunnen en niet 3+ jaar educatie moeten missen.quote:
[..]
Dat is een hele naïeve redenatie. Dit conflict betreft niet alleen de goederikken en de slechteriken. Het betreft verschillende bevolkingsgroepen en aanverwante stromingen die daar elkaar naar het leven stonden en nu gezamenlijk naar Europa trekken. Allemaal met verschillende doeleinden.
Nogmaals, de term vluchteling is misplaatst. Het zijn geen vluchtelingen maar economische gelukszoekers. Mensen komen hier voor een beter leven dan dat ze krijgen in het land waar ze voorheen werden opgevangen. Dan speelt veiligheid geen rol. Anders waren die vluchtelingen wel gebleven in de Baltische staten. Nee, men wil perse door naar de rijkere Noord-Europese landen. Maar hun gevestigde hoop zal omslaan in een grote desillusie met frustratie en onmacht als gevolg. Dan is het tactisch tussen die vluchtelingen oproerkraaiers en ronselaars neer te zetten met radicale en antiwesterse opvattingen. Je creëert hiermee chaos in een ogenschijnlijk rustig gebied. Wat nu gebeurd in een hopeloos verdeeld Europa speelt IS en aanverwante groeperingen juist in de kaart. We weten immers niet meer wie er binnen komt.
Men wil perse weer aan het werk.
Men wil perse weer onder menselijke omstandigheden kunnen leven.
En kan iemand ze dat eigenlijk echt kwalijk nemen? Zou jij niet exact hetzelfde doen voor jouw kinderen? Ik wel namelijk.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik hoef niet het hele topic door te lezen om in te zien dat het naïef zou zijn om te denken dat
er géén terroristen zouden zitten onder de vluchtelingen.
Natuurlijk zitten die er tussen, kans van hun leven toch?
Er zijn bijvoorbeeld vluchtelingen die zich weigeren te registreren.
er géén terroristen zouden zitten onder de vluchtelingen.
Natuurlijk zitten die er tussen, kans van hun leven toch?
Er zijn bijvoorbeeld vluchtelingen die zich weigeren te registreren.
Het is inderdaad helemaal niet logisch voor terroristen om met de vluchtelingen mee te komen. Die tocht duurt maanden of zelfs jaren, is levensgevaarlijk en heeft een zeer kleine kans van slagen. Bovendien kun je geen spullen meenemen.
Als IS daadwerkelijk terroristen hierheen wil sturen kunnen ze dat wel professioneler aanpakken dan ze gewoon op een bootje de Middellandse zee in te flikkeren, hopen dat ze in Griekenland aankomen en dan door drie dichte grenzen heen naar de EU lopen.
Waarmee ik natuurlijk niet wil zeggen dat er geen terroristen tussen kunnen zitten. En al helemaal niet dat er niet op andere wegen terroristen de EU binnen kunnen komen. Maar het beeld dat veel geschetst wordt, vooral op FOK!, is gewoon zeer onlogisch.
Als IS daadwerkelijk terroristen hierheen wil sturen kunnen ze dat wel professioneler aanpakken dan ze gewoon op een bootje de Middellandse zee in te flikkeren, hopen dat ze in Griekenland aankomen en dan door drie dichte grenzen heen naar de EU lopen.
Waarmee ik natuurlijk niet wil zeggen dat er geen terroristen tussen kunnen zitten. En al helemaal niet dat er niet op andere wegen terroristen de EU binnen kunnen komen. Maar het beeld dat veel geschetst wordt, vooral op FOK!, is gewoon zeer onlogisch.
Dat dus inderdaad, er al vast wel een verdwaalde terrorist tussen zitten maar de meerderheid zal toch wel een meer moderne en snellere manier van transportatie gebruiken.quote:
Het is inderdaad helemaal niet logisch voor terroristen om met de vluchtelingen mee te komen. Die tocht duurt maanden of zelfs jaren, is levensgevaarlijk en heeft een zeer kleine kans van slagen. Bovendien kun je geen spullen meenemen.
Als IS daadwerkelijk terroristen hierheen wil sturen kunnen ze dat wel professioneler aanpakken dan ze gewoon op een bootje de Middellandse zee in te flikkeren, hopen dat ze in Griekenland aankomen en dan door drie dichte grenzen heen naar de EU lopen.
Waarmee ik natuurlijk niet wil zeggen dat er geen terroristen tussen kunnen zitten. En al helemaal niet dat er niet op andere wegen terroristen de EU binnen kunnen komen. Maar het beeld dat veel geschetst wordt, vooral op FOK!, is gewoon zeer onlogisch.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Beetje naïef om te denken dat er geen enkele terrorist of iemand met terroristische ideeën tussen zit. Zoveel miljoenen 'vluchtelingen' en ze zijn allemaal mentaal in orde? 
