NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Drugsgebruik toegenomen na verhogen leeftijd alcoholgebruik'
Het drugsgebruik onder tieners is toegenomen sinds het verhogen van de minimumleeftijd voor alcoholgebruik naar 18 jaar.
Dat blijkt uit een onderzoek onder vijfduizend jongeren tussen de 16 en 18 jaar dat is gedaan in opdracht van digitaal themakanaal NPO101 van BNN.
Van de ondervraagden jongeren zegt 1 op de 3 meer drugs te zijn gaan gebruiken sinds de nieuwe alcoholwet van kracht is. Voor 8 procent was het niet beschikbaar zijn van alcohol zelfs de reden om drugs voor de eerste maal te gaan proberen.
Bijna een derde van de jongeren gebruikt elke week drugs, en een derde doet maandelijks aan drugsgebruik. Het gaat om allerlei soorten drugs, zoals xtc, speed en pep.
Consumeren
D66 pleit naar aanleiding van deze peiling voor een uitgebreid en onafhankelijk onderzoek naar het gebruik van drugs onder minderjarigen, en wil met staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid in gesprek.
De wet werd bijna twee jaar geleden van kracht. Sindsdien mogen jongeren onder de 18 jaar geen alcohol meer kopen of consumeren in horecagelegenheden en winkels. Alleen de PVV en D66 stemden tegen het wetsvoorstel.
Het onderzoek werd uitgevoerd door bureau Labyrinth in Utrecht en vond plaats via Facebook.
Vriendenkring
Regisseur Laïs van Niel maakte voor NPO101 een korte documentaire over het toenemende probleem. Zij kwam op het idee voor de film doordat zij in haar vriendenkring hoorde dat het drugsgebruik onder tieners toenam.
Het Trimbos-Instituut, dat onderzoek doet naar het gebruik van verdovende middelen, kan de normalisering van consumptie van drugs onder bepaalde groepen jongeren bevestigen. Maar cijfers over deze specifieke leeftijdscategorie zijn niet voorhanden, aldus een woordvoerster tegen NU.nl.
Bij-effecten
"We hebben wel bij de verhoging van de drankleeftijd gewaarschuwd dat alertheid geboden is voor dit soort bij-effecten", legt ze uit. "Maar uit de gegevens die we nu voorhanden hebben, blijkt geen schrikbarende stijging." Het gaat dan bijvoorbeeld om de incidenten-monitor en de meest recente cijfers van het CBS. "Drank is nog steeds relatief gemakkelijk verkrijgbaar voor deze leeftijdsgroep."
Het Trimbos doet in 2016 weer een groot onderzoek naar het gebruik van alcohol en drugs onder jongeren. "Als er effecten aantoonbaar zijn, verwachten we die in dat onderzoek te gaan zien. Maar de proef van BNN is niet representatief genoeg voor zulke harde conclusies."
Zorgwekkend
Vera Bergkamp van D66 noemde de cijfers dinsdag in De Nieuws BV "zorgwekkend". Bergkamp: "De nieuwe wet was bedoeld om de gezondheidsrisico's onder jongeren te beperken, maar het blijkt averechts te werken."
Zij stelt dat "de politieke werkelijkheid uitgaat van een zekere maakbaarheid: we verbieden iets en dat heeft het gewenste effect. Zo werkt dat dus niet. We moeten ons veel meer verplaatsen in jongeren."
http://www.nu.nl/gezondhe(...)-alcoholgebruik.html
Omdat alcohol verboden is, gaat men iets anders meer gebruiken wat ook verboden is.
Het drugsgebruik onder tieners is toegenomen sinds het verhogen van de minimumleeftijd voor alcoholgebruik naar 18 jaar.
Dat blijkt uit een onderzoek onder vijfduizend jongeren tussen de 16 en 18 jaar dat is gedaan in opdracht van digitaal themakanaal NPO101 van BNN.
Van de ondervraagden jongeren zegt 1 op de 3 meer drugs te zijn gaan gebruiken sinds de nieuwe alcoholwet van kracht is. Voor 8 procent was het niet beschikbaar zijn van alcohol zelfs de reden om drugs voor de eerste maal te gaan proberen.
Bijna een derde van de jongeren gebruikt elke week drugs, en een derde doet maandelijks aan drugsgebruik. Het gaat om allerlei soorten drugs, zoals xtc, speed en pep.
Consumeren
D66 pleit naar aanleiding van deze peiling voor een uitgebreid en onafhankelijk onderzoek naar het gebruik van drugs onder minderjarigen, en wil met staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid in gesprek.
De wet werd bijna twee jaar geleden van kracht. Sindsdien mogen jongeren onder de 18 jaar geen alcohol meer kopen of consumeren in horecagelegenheden en winkels. Alleen de PVV en D66 stemden tegen het wetsvoorstel.
Het onderzoek werd uitgevoerd door bureau Labyrinth in Utrecht en vond plaats via Facebook.
Vriendenkring
Regisseur Laïs van Niel maakte voor NPO101 een korte documentaire over het toenemende probleem. Zij kwam op het idee voor de film doordat zij in haar vriendenkring hoorde dat het drugsgebruik onder tieners toenam.
Het Trimbos-Instituut, dat onderzoek doet naar het gebruik van verdovende middelen, kan de normalisering van consumptie van drugs onder bepaalde groepen jongeren bevestigen. Maar cijfers over deze specifieke leeftijdscategorie zijn niet voorhanden, aldus een woordvoerster tegen NU.nl.
Bij-effecten
"We hebben wel bij de verhoging van de drankleeftijd gewaarschuwd dat alertheid geboden is voor dit soort bij-effecten", legt ze uit. "Maar uit de gegevens die we nu voorhanden hebben, blijkt geen schrikbarende stijging." Het gaat dan bijvoorbeeld om de incidenten-monitor en de meest recente cijfers van het CBS. "Drank is nog steeds relatief gemakkelijk verkrijgbaar voor deze leeftijdsgroep."
Het Trimbos doet in 2016 weer een groot onderzoek naar het gebruik van alcohol en drugs onder jongeren. "Als er effecten aantoonbaar zijn, verwachten we die in dat onderzoek te gaan zien. Maar de proef van BNN is niet representatief genoeg voor zulke harde conclusies."
Zorgwekkend
Vera Bergkamp van D66 noemde de cijfers dinsdag in De Nieuws BV "zorgwekkend". Bergkamp: "De nieuwe wet was bedoeld om de gezondheidsrisico's onder jongeren te beperken, maar het blijkt averechts te werken."
Zij stelt dat "de politieke werkelijkheid uitgaat van een zekere maakbaarheid: we verbieden iets en dat heeft het gewenste effect. Zo werkt dat dus niet. We moeten ons veel meer verplaatsen in jongeren."
http://www.nu.nl/gezondhe(...)-alcoholgebruik.html
Omdat alcohol verboden is, gaat men iets anders meer gebruiken wat ook verboden is.
Dus netto is het drugsgebruik gelijk gebleven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit is niet waar. De meeste andere drugs zijn minder gevaarlijk dan alcohol (RIVM, Ranking of drugs, 2009) dus zijn ze nu gezonder bezig.quote:Op dinsdag 22 september 2015 14:07 schreef aloa het volgende:
'Drugsgebruik toegenomen na verhogen leeftijd alcoholgebruik'
Zorgwekkend
Vera Bergkamp van D66 noemde de cijfers dinsdag in De Nieuws BV "zorgwekkend". Bergkamp: "De nieuwe wet was bedoeld om de gezondheidsrisico's onder jongeren te beperken, maar het blijkt averechts te werken."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alcohol verbieden en drugs promoten dan maarquote:Op dinsdag 22 september 2015 14:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dit is niet waar. De meeste andere drugs zijn minder gevaarlijk dan alcohol (RIVM, Ranking of drugs, 2009) dus zijn ze nu gezonder bezig.
Dus nu moeten we allemaal heel erg wijs gaan doen en kindertjes alcohol vanaf 6 jaar bieden. Oh ja en ook alle drugs legaliseren. Kleuterscholen zijn heel wat beter als iedereen heroïne mag gebruiken immers.quote:
Het progressieve klootjesvolk snapt het.
Naturheilmittel
Breng gewoon wat zwaar vergiftigde drugs in omloop, wacht een tijdje en zie hoe de pubers de drugs weer links laten liggen
Het nieuwe alcoholbeleid werkt in ieder geval wel. Ik werk met jongeren van ongeveer 16 en ze geven gewoon toe dat het tegenwoordig makkelijker is om drugs te kopen dan alcohol.
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
dat zijn globale vergelijkingen, niet bv 100 euro aan alcohol in de kroeg vs 100 euro aan alcohol en overige drugs in een zuipschuur. echt onderzoek naar de onvoorziene gevolgen van wetgeving op dit punt lijkt mij ieder geval wel handig. goede bedoelingen zijn leuk, maar verifieerbare resultaten zijn toch beterquote:
[..]
Dit is niet waar. De meeste andere drugs zijn minder gevaarlijk dan alcohol (RIVM, Ranking of drugs, 2009) dus zijn ze nu gezonder bezig.
..///
Hey! wat een verrassing. Die kids trippen nu op GHB. Een van de meest verslavende drugs die er bestaan.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Nog goedkoper ook! En terwijl je dat aan het kopen bent kun je de scherpe randjes eraf halen met wat coke of pep. Dat verkoopt Ummut de GHB dealert ook.quote:
Hey! wat een verrassing. Die kids trippen nu op GHB. Een van de meest verslavende drugs die er bestaan.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lijkt me een positieve ontwikkeling, mensen die hier krampachtig over doen 
Dezelfde mensen die "The War on Drugs" steunen_!
Dezelfde mensen die "The War on Drugs" steunen
_!
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Wel rare cijfers, lees ik nu goed dat 2/3 dus minimaal elke maand iets van drugs doet (dus geen alcohol)?
Daarom dan ook voorstander van een legalisatie voor verschillende drugs soorten. Als er een ruime legale markt is het makkelijker om het te verbieden voor bepaalde leeftijdsgroepen.quote:
Het nieuwe alcoholbeleid werkt in ieder geval wel. Ik werk met jongeren van ongeveer 16 en ze geven gewoon toe dat het tegenwoordig makkelijker is om drugs te kopen dan alcohol.
Er bestaat namelijk amper een illegale alcoholmarkt en dat is enkel en alleen zo omdat het legaal en vrij algemeen verkrijgbaar is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je denkt echt dat jongeren niet aan alcohol kunnen komen omdat het legaal alleen voor 18 jaar en ouder isquote:
[..]
Daarom dan ook voorstander van een legalisatie voor verschillende drugs soorten. Als er een ruime legale markt is het makkelijker om het te verbieden voor bepaalde leeftijdsgroepen.
Er bestaat namelijk amper een illegale alcoholmarkt en dat is enkel en alleen zo omdat het legaal en vrij algemeen verkrijgbaar is.
!?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik zeg niet dat ze er geheel niet aan kunnen komen, ik zeg dat ze er lastig aan kunnen komen.quote:Op dinsdag 22 september 2015 14:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je denkt echt dat jongeren niet aan alcohol kunnen komen omdat het legaal alleen voor 18 jaar en ouder is
Blijkt ook wel uit wat ik hoor van jongeren en uit oa dit nieuwsbericht, alcohol is lastiger aan te komen en wordt daarom minder gebruikt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Net zo lastig als drugs.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze er geheel niet aan kunnen komen, ik zeg dat ze er lastig aan kunnen komen.
Blijkt ook wel uit wat ik hoor van jongeren en uit oa dit nieuwsbericht, alcohol is lastiger aan te komen en wordt daarom minder gebruikt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Van wat ik hoor lastiger als drugs, er is gewoon een minder grote illegale handel. Dat komt omdat er zo'n ruime legale markt is.quote:
Voor alcohol moeten ze het nu hebben van oudere broers/zussen e.d., heel soms heeft 1 van de handelaartjes op/rond school wel een keertje alcohol, maar daar blijft het wel bij. Drugs daarintegen is een ruime illegale markt voor en dus makkelijker te verkrijgen op dit moment.
Vandaar ook die verschuiving van alcohol naar drugs.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waardoor illegale handel niet nodig is. Vergeet niet dat deze jongeren tot voor kort wel legaal alcohol mochten drinken. Nu het voor hen allemaal illegaal is maakt dat verschil niet meer uit.quote:
[..]
Van wat ik hoor lastiger als drugs, er is gewoon een minder grote illegale handel. Dat komt omdat er zo'n ruime legale markt is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Exact, waardoor een ruime illegale handel niet rendabel is. Kleine verbetering gemaakt in wat je zegt.quote:Op dinsdag 22 september 2015 14:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waardoor illegale handel niet nodig is. Vergeet niet dat deze jongeren tot voor kort wel legaal alcohol mochten drinken. Nu het voor hen allemaal illegaal is maakt dat verschil niet meer uit.
Het is een te kleine groep en teveel gedoe om een ruime illegale markt op te zetten. Bij drugs is dat niet het geval, omdat het illegaal is is de afzetmarkt voor de illegale markt gewoon breed en dus rendabel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zal best maar dat leidt totaal niet tot jouw bizarre redenering dat legalisatie dan het logische gevolg is.quote:
[..]
Exact, waardoor een ruime illegale handel niet rendabel is. Kleine verbetering gemaakt in wat je zegt.
Het is een te kleine groep en teveel gedoe om een ruime illegale markt op te zetten. Bij drugs is dat niet het geval, omdat het illegaal is is de afzetmarkt voor de illegale markt gewoon breed en dus rendabel.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit, die mensen staan blijkbaar ver van de realiteit af.quote:Op dinsdag 22 september 2015 14:14 schreef Keltie het volgende:
Toch wel even schrikken dat zij zo schrikken van een compleet logisch gevolg.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
De winstmarges op alcohol zullen ook niet zo groot zijn als op een XTC pilletje of een gram pep. Ik zie de dealer ook niet met een auto volgepakt met kratten Hertog Jan rondrijdenquote:
[..]
Van wat ik hoor lastiger als drugs, er is gewoon een minder grote illegale handel. Dat komt omdat er zo'n ruime legale markt is.
Voor alcohol moeten ze het nu hebben van oudere broers/zussen e.d., heel soms heeft 1 van de handelaartjes op/rond school wel een keertje alcohol, maar daar blijft het wel bij. Drugs daarintegen is een ruime illegale markt voor en dus makkelijker te verkrijgen op dit moment.
Vandaar ook die verschuiving van alcohol naar drugs.
Legaliseren is objectief gezien de beste oplossing, beetje accijns er op, dan zijn er weer veel problemen opgelost. Alleen: welke problemen krijg je er voor terug? Er is een kleine groep die zwemt in het geld door cocaine en heroine handel. Ik ben bang dat ze niet accepteren dat de inkomsten wegvallen. En waar gaan ze zich dan op storten..
Legalisatie zorgt voor minder problemen en een betere controle op zaken.quote:
[..]
Zal best maar dat leidt totaal niet tot jouw bizarre redenering dat legalisatie dan het logische gevolg is.
Het is niet waterdicht, maar helpt wel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Minder problemenquote:
[..]
Legalisatie zorgt voor minder problemen en een betere controle op zaken.
Het is niet waterdicht, maar helpt wel.
. Legale alcohol zorgt inderdaad voor geen enkel probleem. Ook is er uitstekende controle en niemand zorgt ooit voor schade.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
