abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 november 2015 @ 00:53:47 #251
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157306787
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 00:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Want er is misschen 100 x meer staal in 'n staalgebouw dan in 'n reinforced concrete gebouw zit,silly.
Stop trying to be clever en geef eens 'n voorbeeld van alu vs,staal.
No vegetables or fruits please (exotic or oherwise)

Als ik 'n lege alu bier blikje tegen 'n grote,stalen kooi (of 'n dikke tuin-hekje) schieten, denk je dat de blikje gaat door? Ik denk van niet.
Je hebt een voorbeeld van alu vs staal. En ja dat blikje gaat door een stalen kooi heen. Zo stevig zijn die dingen niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157306811
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 00:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je hebt een voorbeeld van alu vs staal. En ja dat blikje gaat door een stalen kooi heen. Zo stevig zijn die dingen niet.
Veel steviger en zwaarder dan de blikje. Maar goed, als je dat kan niet snappen.
Laat me 't weten als 'n voorbeeldje kan geven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 4 november 2015 @ 01:20:16 #253
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157306972
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 00:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

Veel steviger en zwaarder dan de blikje. Maar goed, als je dat kan niet snappen.
Laat me 't weten als 'n voorbeeldje kan geven.
Wat jij niet kan snappen is dat dat niet uit maakt. En again, je hebt dat voorbeeld allang gehad.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157307842
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 00:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

En 140 tonne zwaar vliegtuig tegen 'n 600,000 tonne steel frame gebouw?
Dat is niet gebeurd.
Het is een 140 ton zwaar vliegtuig vs de buitenste kolommen en glaswand aan 1 zijde van de twin tower.

Het maakt voor die kolommen niet uit of zij alleen zijn of met 100.000.

quote:
Once upon a time there was a little sliver bird that flew into a massive steel building....
Tja, de torens zijn niet massief...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_157307864
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 00:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dus 'n bier blikje zou door 'n veel zwardere stalen kooi ? ok.
Misschien kan jij 'n wat betere voorbeeldje geven.
Het gewicht is niet relevant.
Als jij 10 kolommen op een rij zet en je jaagt daar een vliegtuig doorheen zal dezelfde schade ontstaan dan als je 10.000 kolommen op een rij zet en daar een vliegtuig doorheen jaagt.
De overige 9990 kolommen spelen geen enkele rol.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_157307984
ff in feedback geplaatst

[ Bericht 48% gewijzigd door kalinhos op 04-11-2015 08:57:18 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_157308375
Ik zou hier eigenlijk wel berekeningen van willen zien, is de discussie eens en voor altijd beslecht.

Dus de kinetische energie van het vliegtuig en opzoeken hoeveel energie staal kan verdragen voordat het krak zegt. En dan moet je ook nog eens rekening houden met de hoek, maar voor het gemak kun je denk ik wel uitgaan gaan van een loodrechte beleasting van de staalbalk.

Iemand? Tingo?
I feel kinda Locrian today
pi_157308774
Deze discussie vertroebelt sowieso de hele 9/11 discussie. Zelf vind ik dingen interessant als wie er evt. voorkennis hadden, hoe en of daar op geanticipeerd is, etc. Niet een non-discussie over het wel of niet aanwezig zijn van vliegtuigen. Het is compleet irrelevant.

Als er écht geen vliegtuigjes waren dan waren er van de 10 miljoen mensen die NY city rijk is...al was er maar 0,1% opgestaan die had gezegd: er izjn geen vliegtuigen geweest, wij hebben continu naar de torens gekeken (en gefilmd) en er zijn geen vliegtuigen te zien geweest....al was er maar 0.1% had je nog 10.000 mensen gehad.

Die zijn er niet. Er zijn nérgens beelden van explosies zonder vliegtuigen erin. Nergens. We kunnen dan toch wel, met in je achterhoofd dat er 10 miljoen ooggetuigen waren, stellen dat er vliegtuigen zijn geweest en dat die dan dus automatisch ook de torens ingevlogen zijn zoals we allemaal hebben waargenomen, 14 jaar geleden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_157319705
Tja, daar zeilen de no-planers keurig omheen. Die zeggen gewoon dat alle amateurbeelden zonder vliegtuigen achteraf toch nog zijn bewerkt door er een vliegtuig in te plaatsen en dat de originelen er gewoon niet in slagen om zich te verspreiden. En de new yorkers weten heus wel dat er geen vliegtuig in de torens vlogen. Degenen die op tv te zien zijn zijn namelijk acteurs die betaald worden om te zeggen dat ze een vliegtuig zagen.

etc. etc.

Anyway, wat betreft de voorkennis: die was er, maar eigenlijk alleen in flarden. Door de onderlingende concurrentie tussen de inlichtingendiensten, zoals de fbi en cia, had elke dienst wel een stukje van de puzzel in beeld, maar kwamen nooit alle stukjes samen die de complete puzzel hadden kunnen tonen.
Dat hopen ze opgelost te hebben met homeland security.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_157319881
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 00:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dus 'n bier blikje zou door 'n veel zwardere stalen kooi ? ok.
Misschien kan jij 'n wat betere voorbeeldje geven.
zolang er genoeg kracht achter zit, net als de pingpongbal door een pingpong bat
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_157319903
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 09:22 schreef starla het volgende:
Ik zou hier eigenlijk wel berekeningen van willen zien, is de discussie eens en voor altijd beslecht.

Dus de kinetische energie van het vliegtuig en opzoeken hoeveel energie staal kan verdragen voordat het krak zegt. En dan moet je ook nog eens rekening houden met de hoek, maar voor het gemak kun je denk ik wel uitgaan gaan van een loodrechte beleasting van de staalbalk.

Iemand? Tingo?
Heb ik al 2 keer gedaan ergens in deeltje 17 of zo, maar toen geloofde ik gewoon dom in natuurkunde als een schaap of zoiets.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 4 november 2015 @ 20:17:27 #262
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157321197
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 19:20 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

zolang er genoeg kracht achter zit, net als de pingpongbal door een pingpong bat
Staat in OP zoals stuk of andere voorbeelden.
Maar dat is geen staal en aluminium..
Dus kan het niet..

Staal en beton vs alumium is ook niet goed. ( zie Bijlmer )

ww2 vliegtuig ( hout ulumium en staal ) vs boot Vele soorten metaal vaak ook dikke stalen laag mag ook niet.

water vs staal ( staal snijden met water) mag ook niet.

Want het is niet het zelfde of zo...

Ik stel voor tingo achter een stalen WTC frame te plaatsen en een vliegtuig liefst een boeing767 er tegen aan te gooien met 300KM/H ( ja ik doe expres minder )
Als hij gelijk heeft loopt hij zonder schrammetje weg ;)

Bedoel als je er zo heilig in geloofd dan zou dat gewoon moeten toch..
Enig idee of ze dat nog ergens uit testen en we aantal users kunnen aanmelden?

Het is maar een idee hoor..

Andere test als ik een mais korrel tegen je aan gooi doet het niet zeer.
Als ik een ploppenschieter gebruik doet het wel zeer.
En als ik dievoor in een luchtbuks( zwaar kaliber) stop kan ik als ik goed mik zelfs iemand vermoorden.
Ook deze kan je zelf uit testen, maar is niet aan te raden..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157321364
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 19:20 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

zolang er genoeg kracht achter zit, net als de pingpongbal door een pingpong bat
Veel betere voorbeeldje zou 'n alu ping-pong bal tegen 'n veel zwardere stalen bat.
Misschien is er ook zo'n leuke,wetenschaapelijk utube vidje over.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157321502
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 20:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Veel betere voorbeeldje zou 'n alu ping-pong bal tegen 'n veel zwardere stalen bat.
Misschien is er ook zo'n leuke,wetenschaapelijk utube vidje over.
Het toffe is dat je precies uit kunt rekenen wat met welke snelheid waardoorheen gaat en wat niet. Dus in plaats van alles altijd eerst uit te moeten proberen, kun je op basis van natuurkundige wetten het gewoon uitrekenen, bespaart een hoop geld en moeite.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 4 november 2015 @ 20:28:16 #265
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157321546
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 20:26 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Het toffe is dat je precies uit kunt rekenen wat met welke snelheid waardoorheen gaat en wat niet. Dus in plaats van alles altijd eerst uit te moeten proberen, kun je op basis van natuurkundige wetten het gewoon uitrekenen, bespaart een hoop geld en moeite.
Witchcraft!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157321662
Maar iemand als Tingo is niet te overtuigen. Zelfs al zou je de twin towers 1 op 1 nabouwen en exact hetzelfde type vliegtuig de torens invliegen op de wijze zoals gebeurd is op 911, dan nog zal hij 1 detail vinden die afwijkt van 911 en dat is dan voldoende om het hele experiment in de prullenbak te gooien..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_157322986
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 19:21 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Heb ik al 2 keer gedaan ergens in deeltje 17 of zo, maar toen geloofde ik gewoon dom in natuurkunde als een schaap of zoiets.
De hele berekening (van 'terecht' dacht ik?) fout was want er 'n kleine foutje over (homogeneous object) in de rekensom was
De users van beide kampen in de 'discussie' waren allemaal over de foutje netjes (in maar 'n paar zinnetjes) geinformeerd via PM door onze grote vriend Mata, en sinds toen is er heel weinig meer overgeschreven.
Twas dus stilletjes naar al de zingen en dansen daarover.
Thanks for mentioning it.

I actually thanked 'terecht' sincerely for taking the time to calculate it.I also learnt that an aircraft is not a homogeneous object.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157323506
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 20:26 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Het toffe is dat je precies uit kunt rekenen wat met welke snelheid waardoorheen gaat en wat niet. Dus in plaats van alles altijd eerst uit te moeten proberen, kun je op basis van natuurkundige wetten het gewoon uitrekenen, bespaart een hoop geld en moeite.
Is geen rekensom voor nodig om te weten dat de wat zwardere stukken(engines en landing gear) zullen wat meer schade creeen. Dat zegt ik al 'n tijdje terug.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157323581
En zoals ook al meerdere malen gezegd: de schade aan de wtc-torens is vooral van de motoren en de romp, incl landingsgestel. De vleugels en staart hebben amper schade veroorzaakt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_157324014
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 21:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Is geen rekensom voor nodig om te weten dat de wat zwardere stukken(engines en landing gear) zullen wat meer schade creeen. Dat zegt ik al 'n tijdje terug.
Yeap en dat zeg je al een tijd fout, misschien omdat je je baseert op onderbuikgevoelens ipv logica / kennis?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_157324632
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 21:45 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Yeap en dat zeg je al een tijd fout, misschien omdat je je baseert op onderbuikgevoelens ipv logica / kennis?
Als de vliegtuig van staal en de gebouw van alu was dan de 911 beelden zou wat verstandiger zijn.
Heb je 'n goede voorbeeld van hoe alu door staal kan of niet?
Misschien wil je liever blijven ouwe hoeren over pingpong,potatoes,pumpkins enz.
Lekker wetenschaapelijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157324781
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als de vliegtuig van staal en de gebouw van alu was dan de 911 beelden zou wat verstandiger zijn.
Heb je 'n goede voorbeeld van hoe alu door staal kan of niet?
Misschien wil je liever blijven ouwe hoeren over pingpong,potatoes,pumpkins enz.
Lekker wetenschaapelijk.
http://www.bol.com/nl/p/v(...)es/1001004002812829/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 4 november 2015 @ 22:14:18 #273
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157324835
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als de vliegtuig van staal en de gebouw van alu was dan de 911 beelden zou wat verstandiger zijn.
Heb je 'n goede voorbeeld van hoe alu door staal kan of niet?
Misschien wil je liever blijven ouwe hoeren over pingpong,potatoes,pumpkins enz.
Lekker wetenschaapelijk.
Je bent me er ene :D je moet toch inmiddels weten dat op dit forum alles geloofd wordt zoals het is? Reden dat men hier rondhangt is omdat ze nieuwsgierig zijn naar het diepere nieuws... of iets in die trant :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157324914
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als de vliegtuig van staal en de gebouw van alu was dan de 911 beelden zou wat verstandiger zijn.
Het rare is dat je het ene moment erkent dat het vliegtuig niet volledig van aluminium is gemaakt, en op het andere moment dat weer wel suggereert.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_157325096
quote:
Ach - das gewoon zwak yo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157325130
ik vond het een goed tip!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_157325167
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het rare is dat je het ene moment erkent dat het vliegtuig niet volledig van aluminium is gemaakt, en op het andere moment dat weer wel suggereert.
Ga maar pingpong met pumpkins spelen yo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157325216
Da
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ach - das gewoon zwak yo.
Daar staat precies in uitgelegd hoe alu door staal kan, hoe water door staal kan, hoe pingpongballen door batjes heenkunnen, eigenlijk ongeveer wel hoe alles door alles heenkan. Een dagje daar mee bezig zijn, en de meeste van je vragen zijn beantwoord. Niet alleen dat, je bent ook beter in staat vragen te beantwoorden die je nu nog niet hebt maar in de toekomst wel kunt krijgen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 4 november 2015 @ 22:27:01 #279
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157325273
Pingpong met pumpkins en nu on topic met Muddy Waters folks

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157325279
Of wil je eigenlijk helemaal niet weten hoe iets kan, en vraag je om die informatie maar wil je die eigenlijk helemaal niet hebben? Dat kan ook, maar dan is het een beetje misleidend om wel net te doen alsof je het graag wilt weten. Dan kun je beter gewoon zeggen dat je niet openstaat voor informatie en kennis en puur post om ???? (ik zou het niet weten), en dan kunnen we misschien beter op dat doel inspringen. Zou de thread een heel stuk beter maken :)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 4 november 2015 @ 22:29:56 #281
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157325374
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 20:33 schreef Wantie het volgende:
Maar iemand als Tingo is niet te overtuigen. Zelfs al zou je de twin towers 1 op 1 nabouwen en exact hetzelfde type vliegtuig de torens invliegen op de wijze zoals gebeurd is op 911, dan nog zal hij 1 detail vinden die afwijkt van 911 en dat is dan voldoende om het hele experiment in de prullenbak te gooien..
nope.. ISS kan je met blote oog zien ook die is nep...
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157325450
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ach - das gewoon zwak yo.
Zwakke 'grapje' of zwakke grapjas.
Heb jij misschien 'n goede voorbeeldje van alu door staal? Misschien ben je meer 'n appels en peren,hout en baksteen,aardappel en kippengaas typje?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157325503
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zwakke 'grapje' of zwakke grapjas.
Heb jij misschien 'n goede voorbeeldje van alu door staal? Misschien ben je meer 'n appels en peren,hout en baksteen,aardappel en kippengaas typje?
vraag je dat nu aan jezelf?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 4 november 2015 @ 22:34:27 #284
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157325530
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

nope.. ISS kan je met blote oog zien ook die is nep...
Ik geloof ook weinig van die spacemissies maar het boeit me niet zo, met al die actornauts free mason leugenaars. Eddie Snowden is ook nep, cgi weet je wel. We leven in een wereld die nepper is dan je denkt of dat veel mensen zich kunnen/willen voorstellen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157325586
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

nope.. ISS kan je met blote oog zien ook die is nep...
Off-topic - now piss off please.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157325635
Het is maar goed dat Tingo zijn mening mag geven, kijk wat een leuke en drukke threads dat oplevert
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 4 november 2015 @ 22:39:51 #287
269692 Divje
brr brr patapim
pi_157325699
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:37 schreef oompaloompa het volgende:
Het is maar goed dat Tingo zijn mening mag geven, kijk wat een leuke en drukke threads dat oplevert
Hij begint al tegen zichzelf te praten..
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_157325802
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:25 schreef oompaloompa het volgende:
Da

[..]

Daar staat precies in uitgelegd hoe alu door staal kan, hoe water door staal kan, hoe pingpongballen door batjes heenkunnen, eigenlijk ongeveer wel hoe alles door alles heenkan. Een dagje daar mee bezig zijn, en de meeste van je vragen zijn beantwoord. Niet alleen dat, je bent ook beter in staat vragen te beantwoorden die je nu nog niet hebt maar in de toekomst wel kunt krijgen.
Kijk schat - als jij denkt dat 140 tonne vliegtuigen gaat door 600,000 tonnen stalen gebouwen...and they all fall down - fijn voor je.
Kom maar op met 'n simple voorbeeldje - zoals ik heb gedaan meerdere keren-

[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 04-11-2015 23:13:30 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 4 november 2015 @ 22:44:33 #289
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157325812
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:37 schreef oompaloompa het volgende:
Het is maar goed dat Tingo zijn mening mag geven, kijk wat een leuke en drukke threads dat oplevert
Je hebt gelijk. zonder mensen als Tingo zou BNW niet veel verschillen van Nieuws, weinig BNW input dus. Koffie en koekje enzo :{w
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157325851
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kijk schat - als jij denkt dat 140 tonne vliegtuigen gaat door 600,000 tonnen stalen gebouwen...and they all fall down - fijn voor je.
Kom maar op met 'n simple voorbeeldje - zoals ik heb gedaan meerdere keren- of STFU met je pompeuse wetenschaapelijk BS.
Schattig dat je natuurkunde voor dummies pompeuze wetenschappelijk bs vindt :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_157325951
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:44 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. zonder mensen als Tingo zou BNW niet veel verschillen van Nieuws, weinig BNW input dus. Koffie en koekje enzo :{w
Elke pagina vol plaatjes van drollen posten is ook anders dan nieuws, anders is niet per se positief.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_157325953
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:45 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Schattig dat je natuurkunde voor dummies pompeuze wetenschappelijk bs vindt :P
Kom maar op met je voorbeeldje.
Geen fruit,vegetables,hout,baksteen,beton,water enz.enz.enz. - staal en alu,aub.
Stop avoiding the issue.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157326028
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kom maar op met je voorbeeldje.
Geen fruit,vegetables,hout,baksteen,beton,water enz.enz.enz. - staal en alu,aub.
Stop avoiding the issue.
Dat voorbeeld accepteer je toch niet
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  woensdag 4 november 2015 @ 22:51:32 #294
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157326036
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kijk schat - als jij denkt dat 140 tonne vliegtuigen gaat door 600,000 tonnen stalen gebouwen...and they all fall down - fijn voor je.
Kom maar op met 'n simple voorbeeldje - zoals ik heb gedaan meerdere keren- of STFU met je pompeuse wetenschaapelijk BS.
Volgens die logica zou niemand een kogelwerend vest nodig hebben. Dat zou toch wel een erg duidelijk teken moeten zijn dat je fout zit met je gedachte...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 4 november 2015 @ 22:53:43 #295
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157326095
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:48 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Elke pagina vol plaatjes van drollen posten is ook anders dan nieuws, anders is niet per se positief.
Waarom zoek je dan dit forum op? De nadruk zou juist moeten liggen op de conspiracies, het doorzien van de leugens, de valse vlaggen, de nwo-agenda etc niet het weerleggen ervan, debunken en tegen deze mensen ingaan keer op keer. Als ik die insteek niet zou hebben en het allemaal onzin zou vinden, zou ik zulke mensen niet opzoeken laat staan in discussie met ze gaan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157326142
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Waarom zoek je dan dit forum op? De nadruk zou juist moeten liggen op de conspiracies, het doorzien van de leugens, de valse vlaggen, de nwo-agenda etc niet het weerleggen ervan, debunken en tegen deze mensen ingaan keer op keer. Als ik die insteek niet zou hebben en het allemaal onzin zou vinden, zou ik zulke mensen niet opzoeken laat staan in discussie met ze gaan.
Ondat het niet allemaal onzin is. Sommige dingen blijken waar te zijn, sommige dingen blijken deels waar te zijn. Ik ben graag op de hoogte van de vieze spelletjes die wel waar blijken te zijn, maar ben niet bereid alles zo maar dom aan te nemen, alleen door kritisch te zijn naar alle informatie kom je tot meer kennis.

Ik weiger dom msm/overheden/multinationals volgen te vervangen met dom internet-schreeuwers volgen...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_157326194
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:37 schreef oompaloompa het volgende:
Het is maar goed dat Tingo zijn mening mag geven, kijk wat een leuke en drukke threads dat oplevert
Daar gaat het blijkbaar om. Inhoud is niet van belang.
pi_157326228
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:44 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. zonder mensen als Tingo zou BNW niet veel verschillen van Nieuws, weinig BNW input dus. Koffie en koekje enzo :{w
Ja ja we weten dat je helemaal gek bent van Tingo, terwijl dat de grootste verstoorder van elke in potentie interessante discussie is.
pi_157326231
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:51 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat voorbeeld accepteer je toch niet
En wat is/was dat precies?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 4 november 2015 @ 22:58:29 #300
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157326245
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 22:55 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ondat het niet allemaal onzin is. Sommige dingen blijken waar te zijn, sommige dingen blijken deels waar te zijn. Ik ben graag op de hoogte van de vieze spelletjes die wel waar blijken te zijn, maar ben niet bereid alles zo maar dom aan te nemen, alleen door kritisch te zijn naar alle informatie kom je tot meer kennis.
Welke vieze spelletjes zijn dan wel waar? Ben ik benieuwd naar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')