abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 30 oktober 2015 @ 23:57:21 #201
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157216774
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 23:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dan kan je 'n goede voorbeeld van geven.
(Geen aardappellen en kippengaas of zo ajb)
omdat jij het bent ;)

pompoen VS autodeur!
De dichtheid van een pompoen is minder dan dat van de deur maar de schanieren zijn van staal maar breken wel af!

Een vogel vs raam
20 sec
De dichtheid van een vogel is minder dan dat van het glas maar knalt er wel met gemak doorheen dit komt door de impact snelheid.

Een pingpongbal door een batje zie OP
De dictheid van het balletje is heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel veel minder dan het batje maar gaat er alsnog door het houten batje, en het balletje is ook HOL niet te vergeten! maar door pure snelheid breekt het hout en niet te vergeten het balletje.

In het geval van de aardappel en het kippengaas, ja daar is die weer.
Heet dit voorbeeld ook te maken met het feit dat in het WTC ramen zitten.
Het wtc is niet 1 blok staal!

Dan komen we nogmaals terug op het beste voorbeeld van allemaal.
De bijlmer! een voorbeeld wat zich 9 jaar eerder afspeelde.
Nederlandse flats werden als soort van betonnen blokkendozen gebouwd, beton waar ook staal in verwerkt zit, als je ooit een bouw hebt gezien, kan je duidelijk het volgende zien
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gewapend_beton#Praktijk



Wat er simpel op neer komt, dit gebouw, had in het geval wat staal vs aluminium betreft dus vier overiend moeten blijven staan en NOOIT in kunnen storten.


In feite wat jij zegt had de wtc crash bijlmer ramp pingpongbal pompoen aardappel en vogel er zo uit moeten zien!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157216982
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 23:57 schreef theguyver het volgende:

[..]

omdat jij het bent ;)


] ]
En toch geen alu door staal.
Must try harder

[ Bericht 38% gewijzigd door Dance99Vv op 04-11-2015 15:54:56 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157217056
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 23:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, het voorbeeld van PSA1771 werd aangehaald en je erkende dat die een stuk harder ging dan de vliegtuigen op 911.
Verder zijn er videos gepost van vliegtuigen tijdens vliegshows die met zeer hoge snelheid laag langs de grond scheerden.
Ja- en als ik al geschreven had : A nosedive is heel anders dan sea-lvel flight.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 31 oktober 2015 @ 00:27:31 #204
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157217249
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 00:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja- en als ik al geschreven had : A nosedive is heel anders dan sea-lvel flight.
Jezus zeg, jij hebt echt een selectief geheugen he. De 911 vliegtuigen kwamen ook in een duikvlucht aangevlogen. Dat is je nu al zo vaak verteld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 31 oktober 2015 @ 00:29:27 #205
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157217282
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 00:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

En toch geen alu door staal.
Must try harder in class - Mr.fckin part-time geschiedenis leraar.
Jawel, bij het voorbeeld van de Bijlmer. Beter lezen Tingo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157223358
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 00:29 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jawel, bij het voorbeeld van de Bijlmer. Beter lezen Tingo.
Bijlmer was niet 'n steel framed constructie.Dat zou je ook dondersgoed weten.Dag.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:24:04 #207
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157224768
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 15:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Bijlmer was niet 'n steel framed constructie.Dat zou je ook dondersgoed weten.Dag.
staal in beton! Plus de Boeing verloor snelheid door 2 verloren motoren, dus snelheid zal zelfs minder zijn geweest, zo hoog vloog deze niet
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 31 oktober 2015 @ 16:25:17 #208
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157224785
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 15:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Bijlmer was niet 'n steel framed constructie.Dat zou je ook dondersgoed weten.Dag.
Joh, heb je het bericht van theguyver niet gelezen? Doe dat dan eens.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157225375
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 16:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Joh, heb je het bericht van theguyver niet gelezen? Doe dat dan eens.
Ik heb heel weing interesse in wat guyfee of wat jij heeft te zeggen.
Ik heb 't zelfde onzin genoeg van jullie over de laatste jaren gehoord.
Er is geen tot heel weinig zin om erg veel in discussie te gaan - voor ons allemal eigenlijk.
Als jullie tevreden met de officiele verhalen van wat-dan-ook zijn - fijn voor je.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 31 oktober 2015 @ 17:22:18 #210
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157225842
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 16:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb heel weing interesse in wat guyfee of wat jij heeft te zeggen.
Ik heb 't zelfde onzin genoeg van jullie over de laatste jaren gehoord.
Er is geen tot heel weinig zin om erg veel in discussie te gaan - voor ons allemal eigenlijk.
Als jullie tevreden met de officiele verhalen van wat-dan-ook zijn - fijn voor je.
Als je zo onbeschoft doet gaat dat al helemaal niet werken nee. Dingen niet snappen is niet erg, iedereen kan dingen leren. Dingen niet willen snappen is veel kwalijker.

Zoals hierboven weer. Jij zegt dat aluminium niet door staal kan. Je krijgt heel veel voorbeelden van vergelijkbare situaties (iets zachters door iets harders, iets met een lagere dichtheid door iets met hogere dichtheid etc.) maar dat is niet goed want het is geen alu en staal. Dan krijg je een voorbeeld waar aluminium door beton en staal is gegaan, is het weer niet goed want dat is geen stalen constructie. Daar is een naam voor, moving goalposts. Het maakt niet uit hoe passend wij het voorbeeld maken, het gaat jouw toch niet overtuigen, zonder dat je daar solide argumenten voor hebt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 31 oktober 2015 @ 17:58:12 #211
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157226629
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 16:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb heel weing interesse in wat guyfee of wat jij heeft te zeggen.
Ik heb 't zelfde onzin genoeg van jullie over de laatste jaren gehoord.
Er is geen tot heel weinig zin om erg veel in discussie te gaan - voor ons allemal eigenlijk.
Als jullie tevreden met de officiele verhalen van wat-dan-ook zijn - fijn voor je.
Nee tuurlijk niet want het komt niet overheen met jou gedachtengang.
In Nederlandse flats zit staal in beton verwerkt, en daar vloog ook een Boeing in, en het vaagde gewoon het hele middenstuk weg! en dat met net 500km/h dit kwam omdat het vliegtuig een bocht maakte om een alnding in te zetten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157227336
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 17:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Als je zo onbeschoft doet gaat dat al helemaal niet werken nee. Dingen niet snappen is niet erg, iedereen kan dingen leren. Dingen niet willen snappen is veel kwalijker.

Zoals hierboven weer. Jij zegt dat aluminium niet door staal kan. Je krijgt heel veel voorbeelden van vergelijkbare situaties (iets zachters door iets harders, iets met een lagere dichtheid door iets met hogere dichtheid etc.) maar dat is niet goed want het is geen alu en staal. Dan krijg je een voorbeeld waar aluminium door beton en staal is gegaan, is het weer niet goed want dat is geen stalen constructie. Daar is een naam voor, moving goalposts. Het maakt niet uit hoe passend wij het voorbeeld maken, het gaat jouw toch niet overtuigen, zonder dat je daar solide argumenten voor hebt.
Ik heb helemaal geen goeie,interessante,verstandige voorbeeldjes van je gezien.
Jij en je sidekick willen over potatoes en pumpkins praten - fijn hoor,maar moet je geen discussie van mij verwachten.Dag jongens.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157227356
Ik denk dat niemand een discussie van jou verwacht _O- Het is inderdaad niets anders dan een oneindige monoloog. En als iemand er iets over zegt krijg je bovenstaande voor je kiezen.

Angsthaas, noemen we dat.
Conscience do cost.
pi_157227429
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 18:36 schreef ems. het volgende:
Ik denk dat niemand een discussie van jou verwacht _O- Het is inderdaad niets anders dan een oneindige monoloog. En als iemand er iets over zegt krijg je bovenstaande voor je kiezen.

Angsthaas, noemen we dat.
Blijft maar in de officiele verklaringen geloven jongen - lekker makkelijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157227461
Doe ik niet, zoals ik al zovaak heb gezegd. :)

Maar negeer dat maar weer, want het is natuurlijk onmogelijk om te begrijpen dat iemand kritisch is op beide kampen. En dan kan je de volgende keer weer hetzelfde zeggen als je in het nauw wordt gedreven door mensen die wel kunnen/durven discussiëren.

Ik snap nog steeds niet wat je hier doet als je alleen maar ja-knikkers wilt. Genoeg plaatsen waar iedereen het roerend met je geblaat eens is.
Conscience do cost.
  zaterdag 31 oktober 2015 @ 18:44:39 #216
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157227523
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 18:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen goeie,interessante,verstandige voorbeeldjes van je gezien.
Jij en je sidekick willen over potatoes en pumpkins praten - fijn hoor,maar moet je geen discussie van mij verwachten.Dag jongens.
Weer lekker selectieve reactie, en een voorbeeld van het hele het is nooit goed. Waarom ga je niet in op het staal in de Bijlmer? Dat weten we hier allemaal ook wel vermoed ik, gezien je lekker kan blijven denken wat je denkt zo lang je dergelijke dingen maar negeert.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 31 oktober 2015 @ 19:44:20 #217
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157229019
Je vraagt om een voorbeeld , je krijgt er meer dan een.
En toch is het niet goed, want je wil geen discussie?
Waarom vraag je me dan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157233571
op zich zijn we toch alweer een stuk opgeschoten.

Zo blijkt dat de vliegtuigen dus wel op zeeniveau die snelheden kunnen behalen, vanuit een duikvlucht.
Ook blijkt dat een vliegtuig met gemak door gewapend beton heen kan vliegen.
De vliegtuigen zijn uiteraard niet 100% aluminium: motoren zijn een titanium-legering en het landingsgestel is ook geen aluminium. En de romp en motoren hebben de meeste schade aangericht.
Verder is nu duidelijk dat artikelen die beweren dat de beelden van de vliegtuigen nep zijn desinformatie zijn.

kortom: het kan alleen maar zo zijn dat de vliegtuigen de torens in zijn gevlogen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 1 november 2015 @ 01:19:55 #219
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157237990
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 22:17 schreef Wantie het volgende:
op zich zijn we toch alweer een stuk opgeschoten.

Zo blijkt dat de vliegtuigen dus wel op zeeniveau die snelheden kunnen behalen, vanuit een duikvlucht.
Ook blijkt dat een vliegtuig met gemak door gewapend beton heen kan vliegen.
De vliegtuigen zijn uiteraard niet 100% aluminium: motoren zijn een titanium-legering en het landingsgestel is ook geen aluminium. En de romp en motoren hebben de meeste schade aangericht.
Verder is nu duidelijk dat artikelen die beweren dat de beelden van de vliegtuigen nep zijn desinformatie zijn.

kortom: het kan alleen maar zo zijn dat de vliegtuigen de torens in zijn gevlogen.
En dan zitten we nog steeds me de tig andere vragen omtrent het hele 911 gebeuren. Dus eigenlijk zijn we dan nog steeds heel weinig op geschoten.....
Feyenoord!
pi_157239261
Blij dat jij er ook uit bent wat betreft de vliegtuigen, Japie.
Op naar de volgende kwestie.

Als je een keuze zou maken, welk onderwerp zou je graag behandeld zien?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 1 november 2015 @ 13:04:51 #221
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157242930
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 03:23 schreef Wantie het volgende:
Blij dat jij er ook uit bent wat betreft de vliegtuigen, Japie.
Op naar de volgende kwestie.

Als je een keuze zou maken, welk onderwerp zou je graag behandeld zien?
Ik ga mijn energie niet meer stoppen in discussies die absoluut geen zin hebben als mensen niet open staan voor de waarheid.

p.s. Ik ben er niet uit wat betreft de vliegtuigen. :)
Feyenoord!
pi_157243379
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 13:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik ga mijn energie niet meer stoppen in discussies die absoluut geen zin hebben als mensen niet open staan voor de waarheid.

p.s. Ik ben er niet uit wat betreft de vliegtuigen. :)
Anders blijf je gewoon weg uit BNW, dan hoef je ook niet zoiets engs als een discussie aan te gaan.
  zondag 1 november 2015 @ 13:38:22 #223
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157243627
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 13:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik ga mijn energie niet meer stoppen in discussies die absoluut geen zin hebben als mensen niet open staan voor de waarheid.

p.s. Ik ben er niet uit wat betreft de vliegtuigen. :)
Sta je zelf wel open voor de waarheid dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 1 november 2015 @ 14:08:31 #224
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_157244503
ga gewoon allemaal weg
  Moderator zondag 1 november 2015 @ 14:14:19 #225
249559 crew  Lavenderr
pi_157244711
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 14:08 schreef THEFXR het volgende:
ga gewoon allemaal weg
:'(
pi_157250995
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 13:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik ga mijn energie niet meer stoppen in discussies die absoluut geen zin hebben als mensen niet open staan voor de waarheid.
Dus jij hebt de waarheid in pacht?
Dan is het in feite geen discussiëren, maar evangeliseren.

quote:
p.s. Ik ben er niet uit wat betreft de vliegtuigen. :)
Je bent er wel over uit dat de twin towers ooit bestaan hebben?
want uit de vorige discussie bleek dat als we vanuit jouw perspectief kijken, daarvoor geen enkel bewijs is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 1 november 2015 @ 21:01:25 #227
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157255705
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus jij hebt de waarheid in pacht?
Dan is het in feite geen discussiëren, maar evangeliseren.

[..]

Je bent er wel over uit dat de twin towers ooit bestaan hebben?
want uit de vorige discussie bleek dat als we vanuit jouw perspectief kijken, daarvoor geen enkel bewijs is.
Ik heb zeker niet de waarheid in pacht. Maar ik sta open voor andere meningen en ideeen. Anders had ik nu nog steeds net als jou het officiele verhaaltje gelooft.

Kan je een link geven naar het punt wat je probeert te maken mbt de vorige discussie?
Feyenoord!
pi_157258836
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 21:01 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik heb zeker niet de waarheid in pacht. Maar ik sta open voor andere meningen en ideeen. Anders had ik nu nog steeds net als jou het officiele verhaaltje gelooft.
Tja, ik geloof het officiele verhaal niet.
Verder gaat het uiteraard niet over meningen en ideeen.

Ik kan best van mening zijn of het idee hebben dat FOK gerund wordt door elfjes.
Maar dat maakt niet dat jij een of ander geloof volgt als je mij probeert duidelijk te maken dat het toch echt mensen zijn die FOK runnen..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_157259132
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 21:01 schreef Japie77 het volgende:

Kan je een link geven naar het punt wat je probeert te maken mbt de vorige discussie?
Nee, want dan moet ik aardig was posts doorlopen en de vorige keer wilde je er toch ook niet op in gaan.
Ging over welk criterium je hanteert wil iets feitelijk zijn of niet.
Bijv. de vliegtuigen: daar twijfel je over of die echt in de torens zijn gevlogen. Dit omdat informatie daarover alleen uit derde hand beschikbaar is.
Maar als je dan de twin towers zelf neemt: hebben die bestaan? Immers, als je zelf nooit in NY bent geweest, dan komt de informatie over het bestaan van die torens ook uit derde hand.
Dus waar precies ligt de grens?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 1 november 2015 @ 22:42:23 #230
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157260050
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, ik geloof het officiele verhaal niet.
Verder gaat het uiteraard niet over meningen en ideeen.

Ik kan best van mening zijn of het idee hebben dat FOK gerund wordt door elfjes.
Maar dat maakt niet dat jij een of ander geloof volgt als je mij probeert duidelijk te maken dat het toch echt mensen zijn die FOK runnen..
Aha. Wat geloof je dan precies niet van het officiele verhaal? Wat klopt er niet aan en waarom?
Feyenoord!
pi_157260391
Ik beweer niet dat er iets niet klopt aan de officiele uitleg.

Maar ik merk dat je opnieuw mijn vraag vermijdt.
Kun je uitleggen waarom?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 2 november 2015 @ 13:18:30 #232
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157267434
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:52 schreef Wantie het volgende:
Ik beweer niet dat er iets niet klopt aan de officiele uitleg.

Maar ik merk dat je opnieuw mijn vraag vermijdt.
Kun je uitleggen waarom?
Spreek je jezelf weer tegen dan? Aangezien je hier dit zegt:

Tja, ik geloof het officiele verhaal niet.
Feyenoord!
  maandag 2 november 2015 @ 13:40:40 #233
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_157267931
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:50 schreef Tingo het volgende:
Jij had 't over 'assumptions' , maar als 't over de officiele 'assumptiions' gaat, dan maakt dat 'heel weinig uit' volgens jou. ok.
Dat verhaal a aan slechte aannames aan elkaar hangt heeft absoluut geen invloed op de plausibiliteit van verhaal b. Dat is geen hogere taal-/ en wiskunde toch?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 2 november 2015 @ 13:58:40 #234
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157268264
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 13:18 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Spreek je jezelf weer tegen dan? Aangezien je hier dit zegt:

Tja, ik geloof het officiele verhaal niet.
Nee dat doet hij niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157274037
Precies!
Dat is niet in tegenspraak met elkaar.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 3 november 2015 @ 13:30:45 #236
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157290775
sun can melt steel :P
http://9gag.com/gag/aynm96V
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157290826
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 13:30 schreef theguyver het volgende:
sun can melt steel :P
http://9gag.com/gag/aynm96V
En kerosene niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 3 november 2015 @ 13:35:39 #238
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_157290880
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 13:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

En kerosene niet.
Ik zou zeggen probeer het uit ;)

Een vliegtuig kan wel een met staal betonnen flat vernietigen..
Denk dat je met goed veel kerosine in ieder geval het staal behoorlijk kan verzwakken zoals bij het WTC gebeurde!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_157297811
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 13:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

En kerosene niet.
Kerosine ook wel hoor, vroeger gebruikte men houtskoolvuur om ijzer te smelten.
Kwestie van de juiste omstandigheden creeeren waarop de benodigde temperatuur wordt bereikt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_157301543
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 13:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik zou zeggen probeer het uit ;)

Een vliegtuig kan wel een met staal betonnen flat vernietigen..
Denk dat je met goed veel kerosine in ieder geval het staal behoorlijk kan verzwakken zoals bij het WTC gebeurde!
Reinforcerd concrete is heel anders dan 'n steel-framed building.
Volgens de stomme 'live' TV beelden van de de dag was bijna alle kerosene ge-explodeerd op impact?
Als jij denkt dat er genoeg over was op zoveel geharde staal te smelten/verzwakken, fijn voor je. Ach je, weer genoeg geweest.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 3 november 2015 @ 21:55:28 #241
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157302220
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 21:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Reinforcerd concrete is heel anders dan 'n steel-framed building.
Volgens de stomme 'live' TV beelden van de de dag was bijna alle kerosene ge-explodeerd op impact?
Als jij denkt dat er genoeg over was op zoveel geharde staal te smelten/verzwakken, fijn voor je. Ach je, weer genoeg geweest.
En waarom denk je precies dat het makkelijker is om door staal + beton heen te komen, dan door alleen staal?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157302509
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 21:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waarom denk je precies dat het makkelijker is om door staal + beton heen te komen, dan door alleen staal?
Want er niet erg veel staal in reinforced concrete is.edit: ff zonder de kut opmerkingen graag.

[ Bericht 11% gewijzigd door jogy op 03-11-2015 22:11:01 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 3 november 2015 @ 22:12:41 #243
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_157303004
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 22:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Want er niet erg veel staal in reinforced concrete is.
En waarom zou dat uitmaken? Je zegt zelf dat aluminium niet door staal kan. Maar nu kan het opeens wel. Leg dat maar eens uit dan,

[ Bericht 14% gewijzigd door jogy op 03-11-2015 22:22:21 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_157306386
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 22:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waarom zou dat uitmaken? Je zegt zelf dat aluminium niet door staal kan. Maar nu kan het opeens wel. Leg dat maar eens uit dan,
Want er is misschen 100 x meer staal in 'n staalgebouw dan in 'n reinforced concrete gebouw zit,silly.
Stop trying to be clever en geef eens 'n voorbeeld van alu vs,staal.
No vegetables or fruits please (exotic or oherwise)

Als ik 'n lege alu bier blikje tegen 'n grote,stalen kooi (of 'n dikke tuin-hekje) schieten, denk je dat de blikje gaat door? Ik denk van niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157306410
Het vliegtuig was niet leeg, lieverd.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_157306419
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 00:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Want er is misschen 100 x meer staal in 'n staalgebouw dan in 'n reinforced concrete gebouw zit,silly.
Stop trying to be clever en geef eens 'n voorbeeld van alu vs,staal.
No vegetables or fruits please (exotic or oherwise)

Als ik 'n lege alu bier blikje tegen 'n grote,stalen kooi (of 'n dikke tuin-hekje) schieten, denk je dat de blikje gaat door? Ik denk van niet.
Dat is toch een heel debiele vergelijking: een bierblikje met flinterdunne wanden vs een 140 ton zwaar vliegtuig.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_157306577
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 00:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is toch een heel debiele vergelijking: een bierblikje met flinterdunne wanden vs een 140 ton zwaar vliegtuig.
En 140 tonne zwaar vliegtuig tegen 'n 600,000 tonne steel frame gebouw?
(ajb zeg- denk je echt dat er 'n punt met deze discussie is?)

Once upon a time there was a little sliver bird that flew into a massive steel building....
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157306636
Het gaat niet om het hele gebouw, puur om het punt van impact.
Deze man :/
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_157306689
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 00:35 schreef kalinhos het volgende:
Het gaat niet om het hele gebouw, puur om het punt van impact.
Deze man :/
Dus 'n bier blikje zou door 'n veel zwardere stalen kooi ? ok.
Misschien kan jij 'n wat betere voorbeeldje geven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_157306707
Ik kijk wel uit.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')