NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele OP:
Nog geen berichtje van gezien op fok geloof ik. Geenpeil claimt inmiddels 140.000 handtekeningen binnen te hebben voor de aanvraag van het raadgevend referendum. Hieronder een inleidend tekstje van geenpeil voor degenen die niet bekend zijn met de aanleiding en het onderwerp van de referendumaanvraag.
Verder uiteraard de vraag of ze de laatste 160.000 ook binnen gaan halen. Het lijkt me erg krap worden voor 28 september. Ze zullen het voornamelijk van hun eigen bezoekers moeten hebben, aangezien ik er verder nergens iets van heb gezien.
Verder Geenstijl
Nog geen berichtje van gezien op fok geloof ik. Geenpeil claimt inmiddels 140.000 handtekeningen binnen te hebben voor de aanvraag van het raadgevend referendum. Hieronder een inleidend tekstje van geenpeil voor degenen die niet bekend zijn met de aanleiding en het onderwerp van de referendumaanvraag.
Hoe denken jullie er over? Heeft het referendum nut of is het iets dat aan de landelijke en Europese politiek overgelaten moet worden?quote:Op 21 maart 2014 tekenden 28 regeringsleiders van EU-landen en de Oekraïnse premier Jatsenjoek een associatieverdrag tussen de Oekraïne en de EU. De EU zal de Oekraïne politiek en financieel steunen, de Oekraïne zal op haar beurt “Europese normen en maatstaven” invoeren. Is u ooit gevraagd wat u van deze expansie van de EU vindt?
GeenPeil vindt dat uw mening belangrijk is. Het is tijd dat wij als volk een duidelijk democratisch signaal naar Den Haag zenden. Daarom hebben we een raadgevend referendum aangevraagd. Hiervoor zijn 300.000 handtekeningen nodig voor 28 september. Dat is veel, maar met uw steun zeker haalbaar. Of u nu voor het associatieverdrag bent of juist tegen, uw stem dient gehoord te worden.
Zet uw handtekening door op “DIRECT TEKENEN” te drukken. Vul uw gegevens in en onderteken het formulier met uw handtekening. Vergeet niet daarna op de link in de verificatiemail te drukken, dit maakt uw digitale handtekening rechtsgeldig. Als u vragen heeft, kunt u op de pagina “hulp bij digitaal tekenen” kijken of uw vraag daar beantwoord wordt. Anders kunt u contact opnemen met democratie@geenstijl.nl. We helpen u graag.
U kunt de GeenPeil campagne verder helpen door GeenPeil.nl te delen met vrienden, familie en collega’s. Elke handtekening is nodig. Ook vindt u onder de tabbladen “mediaoverzicht” en “promotiemateriaal” in het menu hierboven meer informatie over de campagne en posters om uit te printen. Uw steun wordt zeer gewaardeerd!
STEUN ONS EN TEKEN NU!
Verder uiteraard de vraag of ze de laatste 160.000 ook binnen gaan halen. Het lijkt me erg krap worden voor 28 september. Ze zullen het voornamelijk van hun eigen bezoekers moeten hebben, aangezien ik er verder nergens iets van heb gezien.
Verder Geenstijl
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dus. Nog 80.000 handtekeningen te gaan om te kijken of we de puurste vorm van democratie kunnen gaan uitoefenen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Vind het niet echt een onderwerp voor een referendum, om eerlijk te zijn. Vind het ook niet terecht dat Geenstijl het heeft over een 'uitbreiding' van de EU, want dat is het niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iedereen die het een beetje zat is om van onze politici aan de ene kant verkiezingsbeloften te horen, om vervolgens te ondergaan dat deze gewoon doen waar ze zelf zin in hebben.quote:Op maandag 21 september 2015 10:40 schreef Slip het volgende:
welke doelgroep willen ze nu aanspreken?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
En dan halen ze het aantal, komt er dat referendum, en doet Den Haag er toch niks mee
Raadgevend referendum, dat woordje "raadgevend" laten ze bij Geenstijl graag genoeg weg tijdens het campagnevoeren.
Raadgevend referendum, dat woordje "raadgevend" laten ze bij Geenstijl graag genoeg weg tijdens het campagnevoeren.
Dat weten ze wel hoor. Ze hebben letterlijk gezegd dat ze slechts een signaal willen afgeven.quote:
En dan halen ze het aantal, komt er dat referendum, en doet Den Haag er toch niks mee
Raadgevend referendum, dat woordje "raadgevend" laten ze bij Geenstijl graag genoeg weg tijdens het campagnevoeren.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik hoop echt dat ze die 80.000 nog bij elkaar krijgen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Geenpeil heeft toch alleen inzicht op de stemformulieren die worden ingediend via hun eigen site?
De formulieren die direct worden opgestuurd naar de kiesraad kan geenstijl/peil toch nog niet meetellen?
De formulieren die direct worden opgestuurd naar de kiesraad kan geenstijl/peil toch nog niet meetellen?
dus mensen die zelf niks weten "inhoudelijks" danquote:Op maandag 21 september 2015 10:45 schreef H.FR het volgende:
[..]
Iedereen die het een beetje zat is om van onze politici aan de ene kant verkiezingsbeloften te horen, om vervolgens te ondergaan dat deze gewoon doen waar ze zelf zin in hebben.
Hoe bedoel je? Over het precieze onderwerp van het referendum?quote:
[..]
dus mensen die zelf niks weten "inhoudelijks" dan
Ik vind dat ook minder relevant. Ik vind het veel relevanter dat we laten zien dat we zoiets kunnen opzetten en dat we dus ook voor andere belangrijke onderwerpen rechtstreeks onze stem zouden kunnen laten horen in de toekomst.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Not.Gonna.Happen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik denk dat veel mensen bij voorbaat ook al afhaken omdat het door GeenStijl georganiseerd wordt, ongeacht de inhoud of hun mening t.o.v. referenda. Wel jammer.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Ah ja, zo kan je alles wel afdoen inderdaad. "Oh, eh ja het verdrag van Lissabon? Ja, maar jullie zagen de inhoud natuurlijk niet tijdens het referendum. Dit is wat jullie eigenlijk willen."quote:
[..]
dus mensen die zelf niks weten "inhoudelijks" dan
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Hier ben ik het mee eens. Geenstijl is niet de juiste partij om dit referendum te dragen.quote:
Verder helpt het denk ik ook niet dat het van die omhooggevallen mongolen zijn die daar werken. Wil best mijn best doen voor zoiets, maar dan niet omdat een clubje debielen, die niet eens op mail reageren en je eventueel nog te kakken zetten ook, zoiets uitgeschreven hebben.
Het concept is goed, een internet referendum. Het had alleen niet door geenstijl uitgevoerd moeten worden.
Dit inderdaad.quote:
Ik hoop echt dat ze die 80.000 nog bij elkaar krijgen
Jij dacht dat het stemvee in de 2e Kamer ook precies weet waarvoor ze allemaal stemmen?quote:
[..]
dus mensen die zelf niks weten "inhoudelijks" dan
Scratch a liberal and you will find a fascist
Niemand anders doet het.quote:
[..]
Hier ben ik het mee eens. Geenstijl is niet de juiste partij om dit referendum te dragen.
Al helemaal D66 niet, de partij die het referendum als 1 van haar kroonjuwelen ziet. Onder leiding van Pechtold is deze partij verworden tot jaknikker van Rutte 2.
Scratch a liberal and you will find a fascist
!
Dat niemand anders het doet maakt Geenstijl nog niet een geschikte partij om het wel te doen.quote:
[..]
Niemand anders doet het.
Al helemaal D66 niet, de partij die het referendum als 1 van haar kroonjuwelen ziet. Onder leiding van Pechtold is deze partij verworden tot jaknikker van Rutte 2.
D66 is sowieso gewoon een elitaire partij en streeft in mijn optiek naar een oligarchie. O66 is dan een betere partijnaam.quote:
[..]
Niemand anders doet het.
Al helemaal D66 niet, de partij die het referendum als 1 van haar kroonjuwelen ziet. Onder leiding van Pechtold is deze partij verworden tot jaknikker van Rutte 2.
Dan stem je ja.quote:
Het is toch alleen maar goed dat Oekraïne bij de EU komt.
Tuurlijk. Kunnen we nog meer miljarden euro's wegsmijten.quote:
Het is toch alleen maar goed dat Oekraïne bij de EU komt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Je weet toch dat ze het negeren in Den Haag. Maar dat is het punt niet. Het punt is om te laten zien dat de burger wel degelijk betrokken wil worden bij Europese zaken omdat dit een directe invloed heeft op ons welzijn. En daarom alleen al zou je dit moeten steunen, ook al ben je van plan om ja te stemmen. Juist ook om ja te kunnen stemmen zou je dit moeten steunen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
D666 is de meest etatistische partij die Nederland rijk arm is. Die willen zelfs dat je lichaam eigendom wordt van de staat.quote:Op maandag 21 september 2015 11:52 schreef Jano9 het volgende:
[..]
D66 is sowieso gewoon een elitaire partij en streeft in mijn optiek naar een oligarchie. O66 is dan een betere partijnaam.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Even gefixt voor je. Graag gedaan hoor!quote:
D66 is de meest liberale partij die Nederland rijk is. Die willen zelfs dat je zelf over je eigen lichaam kunt beschikken en dat de staat daar verder met zijn handen vanaf moet blijven.
Het doel van het initatief is niet zo belangrijk, wel een protest tegen politici die het normaal vinden om burgers te negeren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
220.000 is uiteindelijk ook te groot om te negeren natuurlijk. Een referendum gaat er dan niet komen, maar een debatavond/ avonden over de EU is dan wel een goed idee.
De EU is totaal niet in staat om problemen op te lossen en een implosie is niet langer een onwaarschijnlijk scenario. Vooral na wat Merkel geflikt heeft.
Laat onze politici debatteren en hun verhaal presenteren aan een studiopubliek die dan vragen mogen afvuren.
Publiek bestaat uit doorsnee Nederlanders met allemaal verschillende achtergronden. Zet er ook een 'deskundigenpanel' neer die meer specialistische vragen kunnen stellen. Dit kunnen bekende gezichten zijn (Mathijs Bouman, Thierry Baudet zijn de eersten waar ik aan denk), maar ook minder bekende gezichten.
Die 220.000 geeft in ieder geval wel aan dat er wat broeit in de samenleving. Dit is de kans om er wat mee te gaan doen.
De EU is totaal niet in staat om problemen op te lossen en een implosie is niet langer een onwaarschijnlijk scenario. Vooral na wat Merkel geflikt heeft.
Laat onze politici debatteren en hun verhaal presenteren aan een studiopubliek die dan vragen mogen afvuren.
Publiek bestaat uit doorsnee Nederlanders met allemaal verschillende achtergronden. Zet er ook een 'deskundigenpanel' neer die meer specialistische vragen kunnen stellen. Dit kunnen bekende gezichten zijn (Mathijs Bouman, Thierry Baudet zijn de eersten waar ik aan denk), maar ook minder bekende gezichten.
Die 220.000 geeft in ieder geval wel aan dat er wat broeit in de samenleving. Dit is de kans om er wat mee te gaan doen.
Als je een publiek met doorsnee Nederlanders neerzet krijg je van die figuren als die live bij Pauw de burgemeester van Leiden gingen bedreigen.quote:
220.000 is uiteindelijk ook te groot om te negeren natuurlijk. Een referendum gaat er dan niet komen, maar een debatavond/ avonden over de EU is dan wel een goed idee.
De EU is totaal niet in staat om problemen op te lossen en een implosie is niet langer een onwaarschijnlijk scenario. Vooral na wat Merkel geflikt heeft.
Laat onze politici debatteren en hun verhaal presenteren aan een studiopubliek die dan vragen mogen afvuren.
Publiek bestaat uit doorsnee Nederlanders met allemaal verschillende achtergronden. Zet er ook een 'deskundigenpanel' neer die meer specialistische vragen kunnen stellen. Dit kunnen bekende gezichten zijn (Mathijs Bouman, Thierry Baudet zijn de eersten waar ik aan denk), maar ook minder bekende gezichten.
Die 220.000 geeft in ieder geval wel aan dat er wat broeit in de samenleving. Dit is de kans om er wat mee te gaan doen.
die 220.000 is natuurlijk ook gewoon bij elkaar getrommeld als reclamestuntje van geenstijlquote:
220.000 is uiteindelijk ook te groot om te negeren natuurlijk. Een referendum gaat er dan niet komen, maar een debatavond/ avonden over de EU is dan wel een goed idee.
De EU is totaal niet in staat om problemen op te lossen en een implosie is niet langer een onwaarschijnlijk scenario. Vooral na wat Merkel geflikt heeft.
Laat onze politici debatteren en hun verhaal presenteren aan een studiopubliek die dan vragen mogen afvuren.
Publiek bestaat uit doorsnee Nederlanders met allemaal verschillende achtergronden. Zet er ook een 'deskundigenpanel' neer die meer specialistische vragen kunnen stellen. Dit kunnen bekende gezichten zijn (Mathijs Bouman, Thierry Baudet zijn de eersten waar ik aan denk), maar ook minder bekende gezichten.
Die 220.000 geeft in ieder geval wel aan dat er wat broeit in de samenleving. Dit is de kans om er wat mee te gaan doen.
ik enk werkelijk dat het weinig mensen boeit dat een samenverkingsovereenkomst nou zo belangrijk is.
"Associatieovereenkomst tussen de EU en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en haar lidstaten, enerzijds, en Oekraïne, anderzijds"
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat hebben we gezien bij de laatste beschouwingen. Waar dit onderwerp uitliep op een wedstrijdje ver pissen tussen Geert en Pechtold.quote:
Die 220.000 geeft in ieder geval wel aan dat er wat broeit in de samenleving. Dit is de kans om er wat mee te gaan doen.
Want we hebben nog nooit eerder een referendum gehad? We gaan even 30+ miljoen euro verspillen om te laten zien dat we zoiets kunnen opzetten? Over zoiets verschrikkelijk belangrijks politieke en financiële steun aan Oekraïne? Ik hoop dat ze het niet halen, wat een geldverspilling voor zoiets onbenulligs!quote:
Ik vind het veel relevanter dat we laten zien dat we zoiets kunnen opzetten en dat we dus ook voor andere belangrijke onderwerpen rechtstreeks onze stem zouden kunnen laten horen in de toekomst.
pleased to meet you
Je bent echt te dom om te poepen.quote:
[..]
Want we hebben nog nooit eerder een referendum gehad? We gaan even 30+ miljoen euro verspillen om te laten zien dat we zoiets kunnen opzetten? Over zoiets verschrikkelijk belangrijks politieke en financiële steun aan Oekraïne? Ik hoop dat ze het niet halen, wat een geldverspilling voor zoiets onbenulligs!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
[..]
Want we hebben nog nooit eerder een referendum gehad? We gaan even 30+ miljoen euro verspillen om te laten zien dat we zoiets kunnen opzetten? Over zoiets verschrikkelijk belangrijks politieke en financiële steun aan Oekraïne? Ik hoop dat ze het niet halen, wat een geldverspilling voor zoiets onbenulligs!
Je spreekt nu echt elk doel van een referendum en democratie tegen
Mevrouw is het er niet mee eens en ziet geen belangen, daarom mag het niet doorgaan.
Ben het volkomen eens met raptorix, je bent echt te dom. En zelfs jij mag van mij stemmen.
dus je bent dom als je dit referendum compleet nutteloos vindt?quote:
[..]
Je spreekt nu echt elk doel van een referendum en democratie tegen
Mevrouw is het er niet mee eens en ziet geen belangen, daarom mag het niet doorgaan.
Ben het volkomen eens met raptorix, je bent echt te dom. En zelfs jij mag van mij stemmen.
ik vind het ook nutteloos en dat zal gaan blijken bij de opkomst denk ik, of we gaan er een vet mediaspectakel van maken... ook prima...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Omdat ze jouw mening niet deelt?quote:
[..]
Je bent echt te dom om te poepen.
Het EUparlement bijvoorbeeld krijgt meer bevoegdheden terwijl er structureel minder dan 40% van de Nederlanders de weg naar de stembus weet te vinden. In de hele EU is het telkens krap meer dan 43%.quote:Op maandag 21 september 2015 13:01 schreef Re het volgende:
[..]
die 220.000 is natuurlijk ook gewoon bij elkaar getrommeld als reclamestuntje van geenstijl
ik enk werkelijk dat het weinig mensen boeit dat een samenverkingsovereenkomst nou zo belangrijk is.
"Associatieovereenkomst tussen de EU en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en haar lidstaten, enerzijds, en Oekraïne, anderzijds"
Dan mag er wel eens een discussie gaan komen of de weg die de EU volgt wel de juiste is.
Daarom denk ik dat dit initiatief een goede kans is om er een grote EU discussie van te maken, die verder gaat dan een associateverdrag.
Of het mensen boeit of niet heeft er weinig mee te maken. Je krijgt met de EU te maken of je het nou wilt of niet. Daarom is dit een goede kans om te bespreken of de EU zich wel op de juiste manier ontwikkelt, of de EU een deel van het probleem is ipv de oplossing enzovoort.
Daarom is het een goed idee om tijdens zo'n debatavond elke partij hun zegje te doen tegenover een studiopubliek.quote:Op maandag 21 september 2015 13:03 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien bij de laatste beschouwingen. Waar dit onderwerp uitliep op een wedstrijdje ver pissen tussen Geert en Pechtold.
Niet in 1 minuut je idealen opdreunen, maar gewoon 10 minuten presenteren.
Ze heeft het over verspillen van miljoenen, goh, dit is DE kans om te laten zien dat de regering ons compleet negeert, en als je daar geen paar miljoen voor over hebt snap je het al helemaal niet.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Stel je voor dat het referendum er komt en er is een geweldige opkomst en die stemmen allemaal tegen. Wat denk je dat onze regering er dan mee doet?quote:
[..]
Ze heeft het over verspillen van miljoenen, goh, dit is DE kans om te laten zien dat de regering ons compleet negeert, en als je daar geen paar miljoen voor over hebt snap je het al helemaal niet.
NIKS!
Wat ben je er dan mee opgeschoten?
WEINIG!
Of zie jij dat anders?
Een prachtig, keihard voorbeeld dat politici een stel arrogante kereltjes zijn.quote:
[..]
Stel je voor dat het referendum er komt en er is een geweldige opkomst en die stemmen allemaal tegen. Wat denk je dat onze regering er dan mee doet?
NIKS!
Wat ben je er dan mee opgeschoten?
WEINIG!
Of zie jij dat anders?
Ook alle partijen die tegen dit referendum zijn, hebben aangegeven dat ze van democratie houden, maar wel hoe het hun uitkomt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Misschien zou je je even in moeten lezen waar het nou eigenlijk over gaat, het associatie verdrag met de Oekraïne wordt de hele tijd naar voren geschoven, maar tegelijkertijd, tijdens de eindeloze zeurtoestanden over wel of geen geld naar de Grieken, zijn ook de associatie verdragen met Moldavië (is nog wat voor te zeggen, geografisch gezien) en Georgië (wait wut?) gesloten en geratificeerd, nou weet ik niet of je een idee hebt waarom die verdragen er zijn, handelsbelangen op de eerste plaats, maar daarnaast is het een heel slinks spel om de oliepijplijnen aldaar en de fracking in Oost-Oekraïne onder Europese controle te krijgen, dus om dat nou onbenullig te noemen....quote:
Over zoiets verschrikkelijk belangrijks politieke en financiële steun aan Oekraïne? Ik hoop dat ze het niet halen, wat een geldverspilling voor zoiets onbenulligs!
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nee je bent dom als je zegt dat de zaken waarover het referendum zou moeten gaan onbelangrijk zijn.quote:
[..]
dus je bent dom als je dit referendum compleet nutteloos vindt?
ik vind het ook nutteloos en dat zal gaan blijken bij de opkomst denk ik, of we gaan er een vet mediaspectakel van maken... ook prima...
Dat heeft niets van doen of je het nuttig vindt of niet.
Ik snap wel waarom mensen die voor het verdrag zijn niet tekenen. Dit komt door dat de insteek van het referendum ligt op het blokkeren van het verdrag.
BAM dit is 3KB
Ik lees hier telkens de Oekraïne, waarmee je te kennen geeft Oekraïne niet als een land maar als een regio te beschouwen. Een regio kan in elk geval geen verdragen tekenen, dus in de context van dit topic zou het taalkundig correct zijn om dat lidwoord eens weg te laten.
Want die kans heb je niet bij een onderwerp dat wel belangrijk is? Je neemt een of ander onbenullig onderwerp en gooit er even 30+ miljoen tegenaan alleen om een punt te maken? En jij durft het om mij dom te noemen?quote:
[..]
Ze heeft het over verspillen van miljoenen, goh, dit is DE kans om te laten zien dat de regering ons compleet negeert, en als je daar geen paar miljoen voor over hebt snap je het al helemaal niet.
pleased to meet you
