NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele OP:
Nog geen berichtje van gezien op fok geloof ik. Geenpeil claimt inmiddels 140.000 handtekeningen binnen te hebben voor de aanvraag van het raadgevend referendum. Hieronder een inleidend tekstje van geenpeil voor degenen die niet bekend zijn met de aanleiding en het onderwerp van de referendumaanvraag.
Verder uiteraard de vraag of ze de laatste 160.000 ook binnen gaan halen. Het lijkt me erg krap worden voor 28 september. Ze zullen het voornamelijk van hun eigen bezoekers moeten hebben, aangezien ik er verder nergens iets van heb gezien.
Verder Geenstijl
Nog geen berichtje van gezien op fok geloof ik. Geenpeil claimt inmiddels 140.000 handtekeningen binnen te hebben voor de aanvraag van het raadgevend referendum. Hieronder een inleidend tekstje van geenpeil voor degenen die niet bekend zijn met de aanleiding en het onderwerp van de referendumaanvraag.
Hoe denken jullie er over? Heeft het referendum nut of is het iets dat aan de landelijke en Europese politiek overgelaten moet worden?quote:Op 21 maart 2014 tekenden 28 regeringsleiders van EU-landen en de Oekraïnse premier Jatsenjoek een associatieverdrag tussen de Oekraïne en de EU. De EU zal de Oekraïne politiek en financieel steunen, de Oekraïne zal op haar beurt “Europese normen en maatstaven” invoeren. Is u ooit gevraagd wat u van deze expansie van de EU vindt?
GeenPeil vindt dat uw mening belangrijk is. Het is tijd dat wij als volk een duidelijk democratisch signaal naar Den Haag zenden. Daarom hebben we een raadgevend referendum aangevraagd. Hiervoor zijn 300.000 handtekeningen nodig voor 28 september. Dat is veel, maar met uw steun zeker haalbaar. Of u nu voor het associatieverdrag bent of juist tegen, uw stem dient gehoord te worden.
Zet uw handtekening door op “DIRECT TEKENEN” te drukken. Vul uw gegevens in en onderteken het formulier met uw handtekening. Vergeet niet daarna op de link in de verificatiemail te drukken, dit maakt uw digitale handtekening rechtsgeldig. Als u vragen heeft, kunt u op de pagina “hulp bij digitaal tekenen” kijken of uw vraag daar beantwoord wordt. Anders kunt u contact opnemen met democratie@geenstijl.nl. We helpen u graag.
U kunt de GeenPeil campagne verder helpen door GeenPeil.nl te delen met vrienden, familie en collega’s. Elke handtekening is nodig. Ook vindt u onder de tabbladen “mediaoverzicht” en “promotiemateriaal” in het menu hierboven meer informatie over de campagne en posters om uit te printen. Uw steun wordt zeer gewaardeerd!
STEUN ONS EN TEKEN NU!
Verder uiteraard de vraag of ze de laatste 160.000 ook binnen gaan halen. Het lijkt me erg krap worden voor 28 september. Ze zullen het voornamelijk van hun eigen bezoekers moeten hebben, aangezien ik er verder nergens iets van heb gezien.
Verder Geenstijl
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dus. Nog 80.000 handtekeningen te gaan om te kijken of we de puurste vorm van democratie kunnen gaan uitoefenen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Vind het niet echt een onderwerp voor een referendum, om eerlijk te zijn. Vind het ook niet terecht dat Geenstijl het heeft over een 'uitbreiding' van de EU, want dat is het niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iedereen die het een beetje zat is om van onze politici aan de ene kant verkiezingsbeloften te horen, om vervolgens te ondergaan dat deze gewoon doen waar ze zelf zin in hebben.quote:Op maandag 21 september 2015 10:40 schreef Slip het volgende:
welke doelgroep willen ze nu aanspreken?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
En dan halen ze het aantal, komt er dat referendum, en doet Den Haag er toch niks mee
Raadgevend referendum, dat woordje "raadgevend" laten ze bij Geenstijl graag genoeg weg tijdens het campagnevoeren.
Raadgevend referendum, dat woordje "raadgevend" laten ze bij Geenstijl graag genoeg weg tijdens het campagnevoeren.
Dat weten ze wel hoor. Ze hebben letterlijk gezegd dat ze slechts een signaal willen afgeven.quote:
En dan halen ze het aantal, komt er dat referendum, en doet Den Haag er toch niks mee
Raadgevend referendum, dat woordje "raadgevend" laten ze bij Geenstijl graag genoeg weg tijdens het campagnevoeren.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Ik hoop echt dat ze die 80.000 nog bij elkaar krijgen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Geenpeil heeft toch alleen inzicht op de stemformulieren die worden ingediend via hun eigen site?
De formulieren die direct worden opgestuurd naar de kiesraad kan geenstijl/peil toch nog niet meetellen?
De formulieren die direct worden opgestuurd naar de kiesraad kan geenstijl/peil toch nog niet meetellen?
dus mensen die zelf niks weten "inhoudelijks" danquote:Op maandag 21 september 2015 10:45 schreef H.FR het volgende:
[..]
Iedereen die het een beetje zat is om van onze politici aan de ene kant verkiezingsbeloften te horen, om vervolgens te ondergaan dat deze gewoon doen waar ze zelf zin in hebben.
Hoe bedoel je? Over het precieze onderwerp van het referendum?quote:
[..]
dus mensen die zelf niks weten "inhoudelijks" dan
Ik vind dat ook minder relevant. Ik vind het veel relevanter dat we laten zien dat we zoiets kunnen opzetten en dat we dus ook voor andere belangrijke onderwerpen rechtstreeks onze stem zouden kunnen laten horen in de toekomst.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Not.Gonna.Happen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik denk dat veel mensen bij voorbaat ook al afhaken omdat het door GeenStijl georganiseerd wordt, ongeacht de inhoud of hun mening t.o.v. referenda. Wel jammer.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Ah ja, zo kan je alles wel afdoen inderdaad. "Oh, eh ja het verdrag van Lissabon? Ja, maar jullie zagen de inhoud natuurlijk niet tijdens het referendum. Dit is wat jullie eigenlijk willen."quote:
[..]
dus mensen die zelf niks weten "inhoudelijks" dan
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Hier ben ik het mee eens. Geenstijl is niet de juiste partij om dit referendum te dragen.quote:
Verder helpt het denk ik ook niet dat het van die omhooggevallen mongolen zijn die daar werken. Wil best mijn best doen voor zoiets, maar dan niet omdat een clubje debielen, die niet eens op mail reageren en je eventueel nog te kakken zetten ook, zoiets uitgeschreven hebben.
Het concept is goed, een internet referendum. Het had alleen niet door geenstijl uitgevoerd moeten worden.
Dit inderdaad.quote:
Ik hoop echt dat ze die 80.000 nog bij elkaar krijgen
Jij dacht dat het stemvee in de 2e Kamer ook precies weet waarvoor ze allemaal stemmen?quote:
[..]
dus mensen die zelf niks weten "inhoudelijks" dan
Scratch a liberal and you will find a fascist
Niemand anders doet het.quote:
[..]
Hier ben ik het mee eens. Geenstijl is niet de juiste partij om dit referendum te dragen.
Al helemaal D66 niet, de partij die het referendum als 1 van haar kroonjuwelen ziet. Onder leiding van Pechtold is deze partij verworden tot jaknikker van Rutte 2.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat niemand anders het doet maakt Geenstijl nog niet een geschikte partij om het wel te doen.quote:
[..]
Niemand anders doet het.
Al helemaal D66 niet, de partij die het referendum als 1 van haar kroonjuwelen ziet. Onder leiding van Pechtold is deze partij verworden tot jaknikker van Rutte 2.
D66 is sowieso gewoon een elitaire partij en streeft in mijn optiek naar een oligarchie. O66 is dan een betere partijnaam.quote:
[..]
Niemand anders doet het.
Al helemaal D66 niet, de partij die het referendum als 1 van haar kroonjuwelen ziet. Onder leiding van Pechtold is deze partij verworden tot jaknikker van Rutte 2.
Dan stem je ja.quote:
Het is toch alleen maar goed dat Oekraïne bij de EU komt.
Tuurlijk. Kunnen we nog meer miljarden euro's wegsmijten.quote:
Het is toch alleen maar goed dat Oekraïne bij de EU komt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Je weet toch dat ze het negeren in Den Haag. Maar dat is het punt niet. Het punt is om te laten zien dat de burger wel degelijk betrokken wil worden bij Europese zaken omdat dit een directe invloed heeft op ons welzijn. En daarom alleen al zou je dit moeten steunen, ook al ben je van plan om ja te stemmen. Juist ook om ja te kunnen stemmen zou je dit moeten steunen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
D666 is de meest etatistische partij die Nederland rijk arm is. Die willen zelfs dat je lichaam eigendom wordt van de staat.quote:Op maandag 21 september 2015 11:52 schreef Jano9 het volgende:
[..]
D66 is sowieso gewoon een elitaire partij en streeft in mijn optiek naar een oligarchie. O66 is dan een betere partijnaam.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Even gefixt voor je. Graag gedaan hoor!quote:
D66 is de meest liberale partij die Nederland rijk is. Die willen zelfs dat je zelf over je eigen lichaam kunt beschikken en dat de staat daar verder met zijn handen vanaf moet blijven.
Het doel van het initatief is niet zo belangrijk, wel een protest tegen politici die het normaal vinden om burgers te negeren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
220.000 is uiteindelijk ook te groot om te negeren natuurlijk. Een referendum gaat er dan niet komen, maar een debatavond/ avonden over de EU is dan wel een goed idee.
De EU is totaal niet in staat om problemen op te lossen en een implosie is niet langer een onwaarschijnlijk scenario. Vooral na wat Merkel geflikt heeft.
Laat onze politici debatteren en hun verhaal presenteren aan een studiopubliek die dan vragen mogen afvuren.
Publiek bestaat uit doorsnee Nederlanders met allemaal verschillende achtergronden. Zet er ook een 'deskundigenpanel' neer die meer specialistische vragen kunnen stellen. Dit kunnen bekende gezichten zijn (Mathijs Bouman, Thierry Baudet zijn de eersten waar ik aan denk), maar ook minder bekende gezichten.
Die 220.000 geeft in ieder geval wel aan dat er wat broeit in de samenleving. Dit is de kans om er wat mee te gaan doen.
De EU is totaal niet in staat om problemen op te lossen en een implosie is niet langer een onwaarschijnlijk scenario. Vooral na wat Merkel geflikt heeft.
Laat onze politici debatteren en hun verhaal presenteren aan een studiopubliek die dan vragen mogen afvuren.
Publiek bestaat uit doorsnee Nederlanders met allemaal verschillende achtergronden. Zet er ook een 'deskundigenpanel' neer die meer specialistische vragen kunnen stellen. Dit kunnen bekende gezichten zijn (Mathijs Bouman, Thierry Baudet zijn de eersten waar ik aan denk), maar ook minder bekende gezichten.
Die 220.000 geeft in ieder geval wel aan dat er wat broeit in de samenleving. Dit is de kans om er wat mee te gaan doen.
Als je een publiek met doorsnee Nederlanders neerzet krijg je van die figuren als die live bij Pauw de burgemeester van Leiden gingen bedreigen.quote:
220.000 is uiteindelijk ook te groot om te negeren natuurlijk. Een referendum gaat er dan niet komen, maar een debatavond/ avonden over de EU is dan wel een goed idee.
De EU is totaal niet in staat om problemen op te lossen en een implosie is niet langer een onwaarschijnlijk scenario. Vooral na wat Merkel geflikt heeft.
Laat onze politici debatteren en hun verhaal presenteren aan een studiopubliek die dan vragen mogen afvuren.
Publiek bestaat uit doorsnee Nederlanders met allemaal verschillende achtergronden. Zet er ook een 'deskundigenpanel' neer die meer specialistische vragen kunnen stellen. Dit kunnen bekende gezichten zijn (Mathijs Bouman, Thierry Baudet zijn de eersten waar ik aan denk), maar ook minder bekende gezichten.
Die 220.000 geeft in ieder geval wel aan dat er wat broeit in de samenleving. Dit is de kans om er wat mee te gaan doen.
die 220.000 is natuurlijk ook gewoon bij elkaar getrommeld als reclamestuntje van geenstijlquote:
220.000 is uiteindelijk ook te groot om te negeren natuurlijk. Een referendum gaat er dan niet komen, maar een debatavond/ avonden over de EU is dan wel een goed idee.
De EU is totaal niet in staat om problemen op te lossen en een implosie is niet langer een onwaarschijnlijk scenario. Vooral na wat Merkel geflikt heeft.
Laat onze politici debatteren en hun verhaal presenteren aan een studiopubliek die dan vragen mogen afvuren.
Publiek bestaat uit doorsnee Nederlanders met allemaal verschillende achtergronden. Zet er ook een 'deskundigenpanel' neer die meer specialistische vragen kunnen stellen. Dit kunnen bekende gezichten zijn (Mathijs Bouman, Thierry Baudet zijn de eersten waar ik aan denk), maar ook minder bekende gezichten.
Die 220.000 geeft in ieder geval wel aan dat er wat broeit in de samenleving. Dit is de kans om er wat mee te gaan doen.
ik enk werkelijk dat het weinig mensen boeit dat een samenverkingsovereenkomst nou zo belangrijk is.
"Associatieovereenkomst tussen de EU en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en haar lidstaten, enerzijds, en Oekraïne, anderzijds"
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat hebben we gezien bij de laatste beschouwingen. Waar dit onderwerp uitliep op een wedstrijdje ver pissen tussen Geert en Pechtold.quote:
Die 220.000 geeft in ieder geval wel aan dat er wat broeit in de samenleving. Dit is de kans om er wat mee te gaan doen.
Want we hebben nog nooit eerder een referendum gehad? We gaan even 30+ miljoen euro verspillen om te laten zien dat we zoiets kunnen opzetten? Over zoiets verschrikkelijk belangrijks politieke en financiële steun aan Oekraïne? Ik hoop dat ze het niet halen, wat een geldverspilling voor zoiets onbenulligs!quote:
Ik vind het veel relevanter dat we laten zien dat we zoiets kunnen opzetten en dat we dus ook voor andere belangrijke onderwerpen rechtstreeks onze stem zouden kunnen laten horen in de toekomst.
pleased to meet you
Je bent echt te dom om te poepen.quote:
[..]
Want we hebben nog nooit eerder een referendum gehad? We gaan even 30+ miljoen euro verspillen om te laten zien dat we zoiets kunnen opzetten? Over zoiets verschrikkelijk belangrijks politieke en financiële steun aan Oekraïne? Ik hoop dat ze het niet halen, wat een geldverspilling voor zoiets onbenulligs!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:
[..]
Want we hebben nog nooit eerder een referendum gehad? We gaan even 30+ miljoen euro verspillen om te laten zien dat we zoiets kunnen opzetten? Over zoiets verschrikkelijk belangrijks politieke en financiële steun aan Oekraïne? Ik hoop dat ze het niet halen, wat een geldverspilling voor zoiets onbenulligs!
Je spreekt nu echt elk doel van een referendum en democratie tegen
Mevrouw is het er niet mee eens en ziet geen belangen, daarom mag het niet doorgaan.
Ben het volkomen eens met raptorix, je bent echt te dom. En zelfs jij mag van mij stemmen.
dus je bent dom als je dit referendum compleet nutteloos vindt?quote:
[..]
Je spreekt nu echt elk doel van een referendum en democratie tegen
Mevrouw is het er niet mee eens en ziet geen belangen, daarom mag het niet doorgaan.
Ben het volkomen eens met raptorix, je bent echt te dom. En zelfs jij mag van mij stemmen.
ik vind het ook nutteloos en dat zal gaan blijken bij de opkomst denk ik, of we gaan er een vet mediaspectakel van maken... ook prima...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Omdat ze jouw mening niet deelt?quote:
[..]
Je bent echt te dom om te poepen.
Het EUparlement bijvoorbeeld krijgt meer bevoegdheden terwijl er structureel minder dan 40% van de Nederlanders de weg naar de stembus weet te vinden. In de hele EU is het telkens krap meer dan 43%.quote:Op maandag 21 september 2015 13:01 schreef Re het volgende:
[..]
die 220.000 is natuurlijk ook gewoon bij elkaar getrommeld als reclamestuntje van geenstijl
ik enk werkelijk dat het weinig mensen boeit dat een samenverkingsovereenkomst nou zo belangrijk is.
"Associatieovereenkomst tussen de EU en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en haar lidstaten, enerzijds, en Oekraïne, anderzijds"
Dan mag er wel eens een discussie gaan komen of de weg die de EU volgt wel de juiste is.
Daarom denk ik dat dit initiatief een goede kans is om er een grote EU discussie van te maken, die verder gaat dan een associateverdrag.
Of het mensen boeit of niet heeft er weinig mee te maken. Je krijgt met de EU te maken of je het nou wilt of niet. Daarom is dit een goede kans om te bespreken of de EU zich wel op de juiste manier ontwikkelt, of de EU een deel van het probleem is ipv de oplossing enzovoort.
Daarom is het een goed idee om tijdens zo'n debatavond elke partij hun zegje te doen tegenover een studiopubliek.quote:Op maandag 21 september 2015 13:03 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien bij de laatste beschouwingen. Waar dit onderwerp uitliep op een wedstrijdje ver pissen tussen Geert en Pechtold.
Niet in 1 minuut je idealen opdreunen, maar gewoon 10 minuten presenteren.
Ze heeft het over verspillen van miljoenen, goh, dit is DE kans om te laten zien dat de regering ons compleet negeert, en als je daar geen paar miljoen voor over hebt snap je het al helemaal niet.quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Stel je voor dat het referendum er komt en er is een geweldige opkomst en die stemmen allemaal tegen. Wat denk je dat onze regering er dan mee doet?quote:
[..]
Ze heeft het over verspillen van miljoenen, goh, dit is DE kans om te laten zien dat de regering ons compleet negeert, en als je daar geen paar miljoen voor over hebt snap je het al helemaal niet.
NIKS!
Wat ben je er dan mee opgeschoten?
WEINIG!
Of zie jij dat anders?
Een prachtig, keihard voorbeeld dat politici een stel arrogante kereltjes zijn.quote:
[..]
Stel je voor dat het referendum er komt en er is een geweldige opkomst en die stemmen allemaal tegen. Wat denk je dat onze regering er dan mee doet?
NIKS!
Wat ben je er dan mee opgeschoten?
WEINIG!
Of zie jij dat anders?
Ook alle partijen die tegen dit referendum zijn, hebben aangegeven dat ze van democratie houden, maar wel hoe het hun uitkomt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Misschien zou je je even in moeten lezen waar het nou eigenlijk over gaat, het associatie verdrag met de Oekraïne wordt de hele tijd naar voren geschoven, maar tegelijkertijd, tijdens de eindeloze zeurtoestanden over wel of geen geld naar de Grieken, zijn ook de associatie verdragen met Moldavië (is nog wat voor te zeggen, geografisch gezien) en Georgië (wait wut?) gesloten en geratificeerd, nou weet ik niet of je een idee hebt waarom die verdragen er zijn, handelsbelangen op de eerste plaats, maar daarnaast is het een heel slinks spel om de oliepijplijnen aldaar en de fracking in Oost-Oekraïne onder Europese controle te krijgen, dus om dat nou onbenullig te noemen....quote:
Over zoiets verschrikkelijk belangrijks politieke en financiële steun aan Oekraïne? Ik hoop dat ze het niet halen, wat een geldverspilling voor zoiets onbenulligs!
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Nee je bent dom als je zegt dat de zaken waarover het referendum zou moeten gaan onbelangrijk zijn.quote:
[..]
dus je bent dom als je dit referendum compleet nutteloos vindt?
ik vind het ook nutteloos en dat zal gaan blijken bij de opkomst denk ik, of we gaan er een vet mediaspectakel van maken... ook prima...
Dat heeft niets van doen of je het nuttig vindt of niet.
Ik snap wel waarom mensen die voor het verdrag zijn niet tekenen. Dit komt door dat de insteek van het referendum ligt op het blokkeren van het verdrag.
BAM dit is 3KB
Ik lees hier telkens de Oekraïne, waarmee je te kennen geeft Oekraïne niet als een land maar als een regio te beschouwen. Een regio kan in elk geval geen verdragen tekenen, dus in de context van dit topic zou het taalkundig correct zijn om dat lidwoord eens weg te laten.
Want die kans heb je niet bij een onderwerp dat wel belangrijk is? Je neemt een of ander onbenullig onderwerp en gooit er even 30+ miljoen tegenaan alleen om een punt te maken? En jij durft het om mij dom te noemen?quote:
[..]
Ze heeft het over verspillen van miljoenen, goh, dit is DE kans om te laten zien dat de regering ons compleet negeert, en als je daar geen paar miljoen voor over hebt snap je het al helemaal niet.
pleased to meet you
Wat is 30 miljoen als men net 160 miljoen uitgeeft voor 2 kleurplaten.quote:
[..]
Want die kans heb je niet bij een onderwerp dat wel belangrijk is? Je neemt een of ander onbenullig onderwerp en gooit er even 30+ miljoen tegenaan alleen om een punt te maken? En jij durft het om mij dom te noemen?
Het is een belangrijk onderwerp.quote:
[..]
Want die kans heb je niet bij een onderwerp dat wel belangrijk is? Je neemt een of ander onbenullig onderwerp en gooit er even 30+ miljoen tegenaan alleen om een punt te maken? En jij durft het om mij dom te noemen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als ze het wel nipt halen zou het me nog niet eens verbazen dat het raadgevend referendum er alsnog niet komt, omdat dan bij de controle blijkt dat er mafkezen tussen zitten die het meer dan eens hebben ingevuld.
Ik snap donders goed waarom het gaat .. in het kort gezegd: machtsverhoudingen in de wereld, beter dat ze aan ons gebonden zijn dan aan Rusland of China. Dat is op zich niet onbenullig, in tegendeel, maar hierover een referendum houden is dus wel onbenullig. Maar als je zo graag een punt wil maken dat de politiek zich niets aantrekt van de kiezer, tja .. gooi er dan maar 30+ miljoen tegenaan om de uitkomst te krijgen waarvan je bij voorbaat weet dat je die krijgt.quote:Op maandag 21 september 2015 13:37 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Misschien zou je je even in moeten lezen waar het nou eigenlijk over gaat, het associatie verdrag met de Oekraïne wordt de hele tijd naar voren geschoven, maar tegelijkertijd, tijdens de eindeloze zeurtoestanden over wel of geen geld naar de Grieken, zijn ook de associatie verdragen met Moldavië (is nog wat voor te zeggen, geografisch gezien) en Georgië (wait wut?) gesloten en geratificeerd, nou weet ik niet of je een idee hebt waarom die verdragen er zijn, handelsbelangen op de eerste plaats, maar daarnaast is het een heel slinks spel om de oliepijplijnen aldaar en de fracking in Oost-Oekraïne onder Europese controle te krijgen, dus om dat nou onbenullig te noemen....
Als je echt wil weten of de politiek zich iets aantrekt van de burger, hou dan een referendum over iets waarbij het echt verschil kan uitmaken, voor mijn part of gemeenten hun eigen wiet moeten gaan kweken of zoiets.
pleased to meet you
Hehequote:Op maandag 21 september 2015 14:06 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wat is 30 miljoen als men net 160 miljoen uitgeeft voor 2 kleurplaten.
pleased to meet you
Het is dan ook geen initiatief van Geen Stijl. Het is een initiatief van Burgercomite-EU. Echter worden zij door onze staatsmedia genegeerd (en zelfs bewust geblokkeerd). Daarom is GeenStijl de aangewezen partij om dit te ondersteunen en de aandacht op te eisen, aangezien het Burgercomite hier veel te klein voor is.quote:
[..]
Dat niemand anders het doet maakt Geenstijl nog niet een geschikte partij om het wel te doen.
Het is een initiatief van Burgerforumeu en Geenstijl.quote:
[..]
Het is dan ook geen initiatief van Geen Stijl. Het is een initiatief van Burgercomite-EU. Echter worden zij door onze staatsmedia genegeerd (en zelfs bewust geblokkeerd). Daarom is GeenStijl de aangewezen partij om dit te ondersteunen en de aandacht op te eisen, aangezien het Burgercomite hier veel te klein voor is.
http://geenpeil.nl/contact/
http://www.burgercomite-eu.nl/ is ermee begonnen, GeenStijl was nog helemaal niet in beeld. De samenwerking is later gebeurt.quote:
[..]
Het is een initiatief van Burgerforumeu en Geenstijl.
http://geenpeil.nl/contact/
Prima, en nu is het dus een initiatief van beide.quote:
[..]
http://www.burgercomite-eu.nl/ is ermee begonnen, GeenStijl was nog helemaal niet in beeld. De samenwerking is later gebeurt.
Wat snap je niet aan het woord inititiatief?quote:
[..]
Prima, en nu is het dus een initiatief van beide.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, en je mag jezelf even afvragen hoe het kan dat Burgercomite totaal geen aandacht kreeg van de reguliere media.quote:
[..]
Prima, en nu is het dus een initiatief van beide.
80.000 handtekeningen in één week klinkt wel haalbaar. 
Ik ben voor dit referendum, ik heb dan ook getekend, mits het hopelijk een referendum en debat wordt over de richting die de EU opgaat in het algemeen, en het niet alleen toegespitst blijft op het binnenhalen van Oekraïne bij de EU.
Ik ben voor dit referendum, ik heb dan ook getekend, mits het hopelijk een referendum en debat wordt over de richting die de EU opgaat in het algemeen, en het niet alleen toegespitst blijft op het binnenhalen van Oekraïne bij de EU.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nederland wordt ook wel eens met de lage landen aangegeven. Sterker nog; in het Engels is het gewoon de naam. Zegt verder niks over de erkenning ervan.quote:
Ik lees hier telkens de Oekraïne, waarmee je te kennen geeft Oekraïne niet als een land maar als een regio te beschouwen. Een regio kan in elk geval geen verdragen tekenen, dus in de context van dit topic zou het taalkundig correct zijn om dat lidwoord eens weg te laten.
Het staat letterlijk op de website: "GEENPEIL IS EEN INITIATIEF VAN BURGERFORUMEU EN GEENSTIJL."quote:
[..]
Wat snap je niet aan het woord inititiatief?
GeenPeil is o.a. een initiatief van Geen Stijl ja, dat klopt. Het referendum verzoek is oorspronkelijk een initiatief van Burgercomite-EU. Lastig hequote:
[..]
Het staat letterlijk op de website: "GEENPEIL IS EEN INITIATIEF VAN BURGERFORUMEU EN GEENSTIJL."
quote:
[..]
Het is dan ook geen initiatief van Geen Stijl.
quote:
[..]
GeenPeil is o.a. een initiatief van Geen Stijl ja, dat klopt.
Triest dat dit weinig aandacht krijgt. Klagen, janken en zeuren over politiek, over de EU. We zijn er een kei in. Krijgen we als volk een mogelijkheid om inspraak te verkrijgen door middel van een referendum geven we niet thuis.
Natuurlijk niet. Veel te veel werk om even een petitie te tekenen. Liever doen we share & like! of kijken we het achterhonderzestigmiljoenste seizoen van so you think you can dance holland factor x pulp show. Ingedutte oppervlakkig zeikmaatschappij zijn we eigenlijk, handelen? Doet iemand anders wel.
Dus, niet getekend? Nooit meer zeuren over de EU aub.
PS 300.000 op een bevolking van 17 miljoen. Dat lukt niet, terwijl de zwarte piet discussie wél meer dan genoeg aandacht krijgt.
PS waar kan ik een green card voor de VS verkrijgen?
PPS die vuilen kut EU motte minder bemoeiuh met onze land!
Natuurlijk niet. Veel te veel werk om even een petitie te tekenen. Liever doen we share & like! of kijken we het achterhonderzestigmiljoenste seizoen van so you think you can dance holland factor x pulp show. Ingedutte oppervlakkig zeikmaatschappij zijn we eigenlijk, handelen? Doet iemand anders wel.
Dus, niet getekend? Nooit meer zeuren over de EU aub.
PS 300.000 op een bevolking van 17 miljoen. Dat lukt niet, terwijl de zwarte piet discussie wél meer dan genoeg aandacht krijgt.
PS waar kan ik een green card voor de VS verkrijgen?
PPS die vuilen kut EU motte minder bemoeiuh met onze land!
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Jij denkt dat het in de VS beter is, dat politici daar wel goed de mening van het volk representeren? De factor 'so you think you can dance holland factor x pulp show' is daar nog duizend keer meer aanwezig.quote:Op maandag 21 september 2015 15:05 schreef Straatcommando. het volgende:
Triest dat dit weinig aandacht krijgt. Klagen, janken en zeuren over politiek, over de EU. We zijn er een kei in. Krijgen we als volk een mogelijkheid om inspraak te verkrijgen door middel van een referendum geven we niet thuis.
Natuurlijk niet. Veel te veel werk om even een petitie te tekenen. Liever doen we share & like! of kijken we het achterhonderzestigmiljoenste seizoen van so you think you can dance holland factor x pulp show. Ingedutte oppervlakkig zeikmaatschappij zijn we eigenlijk, handelen? Doet iemand anders wel.
Dus, niet getekend? Nooit meer zeuren over de EU aub.
PS 300.000 op een bevolking van 17 miljoen. Dat lukt niet, terwijl de zwarte piet discussie wél meer dan genoeg aandacht krijgt.
PS waar kan ik een green card voor de VS verkrijgen?
PPS die vuilen kut EU motte minder bemoeiuh met onze land!
Ik denk dat ze het gaan halen hoor. 80.000 ondertekenaars in één week lijkt me echt wel haalbaar.quote:
Triest dat dit weinig aandacht krijgt. Klagen, janken en zeuren over politiek, over de EU. We zijn er een kei in. Krijgen we als volk een mogelijkheid om inspraak te verkrijgen door middel van een referendum geven we niet thuis.
Dus, niet getekend? Nooit meer zeuren over de EU aub.
PS 300.000 op een bevolking van 17 miljoen. Dat lukt niet,
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat was sarcastischquote:
[..]
Jij denkt dat het in de VS beter is, dat politici daar wel goed de mening van het volk representeren? De factor 'so you think you can dance holland factor x pulp show' is daar nog duizend keer meer aanwezig.
Daar moest eigenlijk blijkbaar tussen.quote:
[..]
Ik denk dat ze het gaan halen hoor. 80.000 ondertekenaars in één week lijkt me echt wel haalbaar.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nu ik het zo lees, lijkt dat niet zo nee. Als je het over een oppervlakkige maatschappij hebt..quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik krijg nu trouwens deze email: dat is zo'n 50k handtekeningen minder dan eerder bericht:
quote:Beste ondertekenaar,
GeenPeil heeft inmiddels ruim 175.000 handtekeningen opgehaald. Jij hebt al getekend, waarvoor enorm bedankt. Maar we zijn er nog lang niet en daarom vragen we je hulp. Jij kan GeenPeil redden in deze race tegen de klok.
Hoe? Simpel!
Laat voor 28 september nog minstens 1 kiesgerechtigde het formulier invullen op TEKEN.GEENPEIL.NL. Als iedereen die al heeft getekend er nog 1 iemand bij vindt, winnen we ons referendum en dwingen we Den Haag om naar ons te luisteren.
Doe mee. Help het Leger des Peils. Schrijf geschiedenis. En red de democratie!
Help jij ons naar de 300.000 handtekeningen?
Deel deze oproep met jouw vrienden en kennissen, en help ons in deze race tegen de klok!
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Gaan ze echt niet halen. Als ze vanaf het begin er met een goed doordacht plan waren aangekomen dan hadden ze die 300k makkelijk gehaald.quote:
[..]
Ik denk dat ze het gaan halen hoor. 80.000 ondertekenaars in één week lijkt me echt wel haalbaar.
Ze zijn in het begin gewoon gaan rommelen om te kijken hoe het zou gaan.
Na 2 a 3 weken zijn ze gaan crowdfunden, omdat dat gewoon niet eerder kon. Nu hebben ze in ieder geval wel de ervaring, netwerk en het belangrijkste: de reputatie. Dat maakt het toch makkelijker om vooraf geld in te gaan zamelen voor de volgende keer.
Evengoed petje af om met een klein budget voorbij de 200.000 handtekeningen te geraken, dat belooft wat voor de toekomst.
Het VK heeft in 2017 hun referendum. Dat is de kans om op die publiciteit mee te gaan liften. Ik zie ze rond die tijd terugkomen, zonder twijfel.
Iets als Pietite had binnen 1 dag 2 miljoen likes. Dit krijgt nog geen 200.000 handtekeningen in 5 weken. Ik hoop dat ze het halen maar ben bang van niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Om tot een referendum te komen is een initatief van het burgercomité.quote:
Geenpeil wat ervoor moet zorgen dat er genoeg handtekeningen zijn om tot een referendum te komen is een initiatief van Geenstijl en het burgercomité
Verschil is dat Zwarte Piet bekend en mensen zich er verbonden mee voelen. De EU niet meer is dan een abstracte politieke entiteit ver weg van hier. Laat staan dat GP een referendum wil over een associatieverdrag (heh? wat?) van de EU.quote:
Iets als Pietite had binnen 1 dag 2 miljoen likes. Dit krijgt nog geen 200.000 handtekeningen in 5 weken. Ik hoop dat ze het halen maar ben bang van niet.
Een FB-pagina liken is natuurlijk ook een stuk makkelijker dan een formulier invullen en handtekening zetten.quote:
Iets als Pietite had binnen 1 dag 2 miljoen likes. Dit krijgt nog geen 200.000 handtekeningen in 5 weken. Ik hoop dat ze het halen maar ben bang van niet.
Waarschijnlijk zitten ze al aan 300.000 maar dat ga je natuurlijk niet noemen, je wilt wat slack hebben, hebben ze destijds ook bij de oprichting van powned gedaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik denk het niet hoor, het is gewoon vervelend dat het onderwerp Oekraïne is en niet de EU zelf. Dat komt door de beperkingen van deze referendumwet, maar nog meer doordat de TK niet wil dat we ook maar iets te zeggen krijgen over de EU. Ze zullen zelf nooit zo'n referendum uitschrijven.quote:
Waarschijnlijk zitten ze al aan 300.000 maar dat ga je natuurlijk niet noemen, je wilt wat slack hebben, hebben ze destijds ook bij de oprichting van powned gedaan.
Zou best eens kunnen.quote:
Waarschijnlijk zitten ze al aan 300.000 maar dat ga je natuurlijk niet noemen, je wilt wat slack hebben, hebben ze destijds ook bij de oprichting van powned gedaan.
Hebben ze die mensen wel duidelijk gemaakt dat het referendum ongeveer 30 miljoen kost en dat die mensen met tekenen dus hun deel van de 30 miljoen moeten betalen?
En wat we besparen door achterlijke landen buiten de EU te houden, mogen we dat verdelen onder de ondertekenaars?quote:
Hebben ze die mensen wel duidelijk gemaakt dat het referendum ongeveer 30 miljoen kost en dat die mensen met tekenen dus hun deel van de 30 miljoen moeten betalen?
Als je als land 160 miljoen aan twee schilderijen kunt uitgeven kan 30 miljoen voor een referendum er ook nog wel vanaf.quote:
Hebben ze die mensen wel duidelijk gemaakt dat het referendum ongeveer 30 miljoen kost en dat die mensen met tekenen dus hun deel van de 30 miljoen moeten betalen?
Het gaat niet om de beslissing maar om een raadgevend referendum, je verwacht toch niet serieus dat een referendum iets aan die beslissing gaat veranderen?quote:
[..]
En wat we besparen door achterlijke landen buiten de EU te houden, mogen we dat verdelen onder de ondertekenaars?
Dat we het kunnen betalen staat los van de vraag of het een goede uitgave is.quote:
[..]
Als je als land 160 miljoen aan twee schilderijen kunt uitgeven kan 30 miljoen voor een referendum er ook nog wel vanaf.
Bovendien gaat het referendum niet over de toetreding van Oekraine, maar over het Associatieverdrag, wat iets heel anders is.quote:
[..]
Het gaat niet om de beslissing maar om een raadgevend referendum, je verwacht toch niet serieus dat een referendum iets aan die beslissing gaat veranderen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoeveel van de 300.000 mensen zullen dat verdrag gelezen hebben?quote:
[..]
Bovendien gaat het referendum niet over de toetreding van Oekraine, maar over het Associatieverdrag, wat iets heel anders is.
En de overige media deed er wel wat mee? Indien ja: dan was de NPO dus niet uniek, indien nee: dan had GS niets hoeven te ondersteunen. Ergo, je reactie slaat als een tang op een varken.quote:
[..]
Het is dan ook geen initiatief van Geen Stijl. Het is een initiatief van Burgercomite-EU. Echter worden zij door onze staatsmedia genegeerd (en zelfs bewust geblokkeerd). Daarom is GeenStijl de aangewezen partij om dit te ondersteunen en de aandacht op te eisen, aangezien het Burgercomite hier veel te klein voor is.
Nauwelijks meer dan een procent, maar datzelfde is ook waar voor reguliere verkiezingen waar het aantal mensen dat daadwerkelijk meerdere partijprogramma's gelezen en vergeleken heeft ook op een hand te tellen is.quote:
[..]
Hoeveel van de 300.000 mensen zullen dat verdrag gelezen hebben?
Dat zou mooi zijn.quote:
Ik hoop echt dat ze die 80.000 nog bij elkaar krijgen
Ik heb echt niets met Geenstijl, maar dit vind ik wel een mooi initiatief. Ik heb ook getekend trouwens.
Een wat beschaafdere website had dit project ook moeten oppakken, want ik snap wel dat heel veel mensen liever niet met Geenstijl geassocieerd willen worden, ikzelf eigenlijk ook niet (toch getekend omdat ik van mening ben dat democratie een hoog goed is en referenda essentieel). Had de Volkskrant of het NRC ook de moed gehad tot een referendum op te roepen, had men veel meer handtekeningen gehad.
Ik roep toch iedereen op om toch een handtekening te zetten, ook al is Geenstijl inderdaad een knurferige, horkerige, laagopgeleiden webstek met een heel erg zuur gehalte. En tevens dus erg jammer dat anderen, de hoogopgeleiden, het laten afweten in deze toch belangrijke kwestie.
Danny heeft hier trouwens een kans laten liggen om Fok! te promoten
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik denk dat zelfs de initiatiefnemers het niet hebben gelezen.quote:
[..]
Hoeveel van de 300.000 mensen zullen dat verdrag gelezen hebben?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De situatie is echter anders want die verkiezingen zijn er gewoon en nu vragen deze mensen om 30 miljoen uit te geven, dan vind ik dat je mag verwachten dat ze weten wat er dan in staat en waarom het nodig is.quote:
[..]
Nauwelijks meer dan een procent, maar datzelfde is ook waar voor reguliere verkiezingen waar het aantal mensen dat daadwerkelijk meerdere partijprogramma's gelezen en vergeleken heeft ook op een hand te tellen is.
Naast het lezen van partijprogramma's vraag ik me af of de doorsnee kiezer überhaupt wel kaas heeft gegeten van economie, gezondheidszorg, defensie, onderwijs, justitie en al die dingetjes.quote:
[..]
Nauwelijks meer dan een procent, maar datzelfde is ook waar voor reguliere verkiezingen waar het aantal mensen dat daadwerkelijk meerdere partijprogramma's gelezen en vergeleken heeft ook op een hand te tellen is.
Ik wel overigens. Lees alle verslagen netjes door.. het partijprogramma van 50+ kan ik dromen.
Bij het burgerinitiatief-eu zal je sneller een paar personen vinden die het hebben gelezen dan bij GS.quote:
[..]
Ik denk dat zelfs de initiatiefnemers het niet hebben gelezen.
Ik vraag me af in hoeverre de doorsnee politicus kaas gegeten heeft van economie, gezondheidszorg, defensie, onderwijs, justitie en al die dingetjes.quote:
[..]
Naast het lezen van partijprogramma's vraag ik me af of de doorsnee kiezer überhaupt wel kaas heeft gegeten van economie, gezondheidszorg, defensie, onderwijs, justitie en al die dingetjes.
Ik wel overigens. Lees alle verslagen netjes door.. het partijprogramma van 50+ kan ik dromen.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Ik denk dat zelfs de initiatiefnemers het niet hebben gelezen.
Dit zullen ze vast niet weten:
quote:Artikel 20 Witwassen van geld en terrorismefinanciering
De partijen werken samen om witwassen van geld en terrorismefinanciering te voorkomen en te bestrijden.
quote:Artikel 22 Bestrijding van misdaad en corruptie
1. De partijen werken samen bij de voorkoming en bestrijding van al dan niet georganiseerde criminele en illegale activiteiten.
2. De samenwerking betreft onder meer:
a. smokkel van en handel in mensen, wapens en drugs;
b. illegale handel in goederen,
c. economische criminaliteit, ook inzake belastingen;
d. corruptie, zowel in de openbare als in de particuliere sector;
e. vervalsing van documenten;
f. computercriminaliteit.
Dit zal wel voor rampspoed gaan zorgen volgens veel mensen en daarom moeten we een referendum:quote:Artikel 23 Bestrijding van terrorisme
1. De partijen komen overeen samen te werken aan preventie en bestrijding van terroristische daden in overeenstemming met het internationaal recht, het internationaal recht inzake de mensenrechten, het vluchtelingenrecht en het humanitair recht, en de respectievelijke wet- en regelgeving van de partijen. De partijen komen met name overeen samen te werken op basis van de volledige tenuitvoerlegging van resolutie 1373 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van 2001, de mondiale strategie voor terrorismebestrijding van de Verenigde Naties van 2006 en andere relevante resoluties van de Verenigde Naties, internationale afspraken en instrumenten.
quote:De partijen streven naar meer mobiliteit van burgers en vooruitgang met de visumdialoog.
GS moet niks, de media ook niet. Wat is je punt?quote:
[..]
En de overige media deed er wel wat mee? Indien ja: dan was de NPO dus niet uniek, indien nee: dan had GS niets hoeven te ondersteunen. Ergo, je reactie slaat als een tang op een varken.
Niet zo heel lang geleden heb ik een post neergezet waarin meermaals aan is getoond dat politici amper kennis hebben over o.a. de EU.quote:
[..]
Ik vraag me af in hoeverre de doorsnee politicus kaas gegeten heeft van economie, gezondheidszorg, defensie, onderwijs, justitie en al die dingetjes.
Onze tweede kamerleden hebben sinds een paar jaar pas toegang gekregen tot geheime EU documenten... onze tweede kamerleden waren tot die tijd de enigste EU parlementariers die geen toegang kregen tot dat spul.
Dus tot een paar jaar geleden hebben ze met z'n allen gewoon maar wat uit hun duim staan zuigen.. en dan zegt Pechtold dat de EU te moeilijk is. voor de kiezer
