NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ineens geen PVV meer.quote:Op zondag 20 september 2015 11:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Censuskiesrecht zal ook helpen.
Meer zetels, meer invloed om zaken tegen te houden binnen de wetgeving. Stemmen op de PVV zal dus altijd lonen. Doen!quote:
Da's nog lang niet de 76 zetels die hij nodig heeft om weer inspraak te krijgen.
Nee. Daarvoor zijn zelfs Nederlanders te slim.quote:
[..]
Als de migrantencrisis zich zo voortzet is dat niet eens onmogelijk.
Die opmerking wilde ik maken.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaat nog leuk worden met een SP-PvdA-GL-D66 regering, waar het CDA noodgedwongen aan mee moet doen omdat er geen andere meerderheden zijn 
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Echt? Dat zijn toch al snel bijna 200.000 extra stemmen.quote:
Anyways, inderdaad pas verkiezingen in 2017. Het gaat er echt om spannen hoe men deze stroom nu verder aan gaat pakken. 3100 nieuwkomers per week is gewoon teveel, dat kan men niet langdurig volhouden, en dat terwijl de stroom echt niet zal verminderen de komende jaren. Men zal maatregelen moeten gaan nemen.
Graag op anoniem
Sterker nog, het is domweg onmogelijk om een coalitie te vormen waar Wilders deel van uitmaakt. De eerste poging was een drama, een tweede poging bij voorbaat al kansloos. Tenzij hij zo'n beetje al zijn standpunten overboord gooit en eens normaal gaat doen, maar die kans acht ik zeer klein.quote:
En hoewel de verkiezingsuitslag in uiteindelijk natuurlijk totaal anders zal zijn, geeft dit wel aan dat coalitievorming weleens heel moeilijk zou kunnen worden. Die versplintering lost niet zomaar op.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je maakt er alleen coalitievorming moeilijker mee, meer niet.quote:
[..]
Meer zetels, meer invloed om zaken tegen te houden binnen de wetgeving. Stemmen op de PVV zal dus altijd lonen. Doen!
Maar misschien is dat helemaal niet zo slecht. Hoe meer partijen er vertegenwoordigd worden in een regering, hoe breder de bevolking vertegenwoordigd wordt.
Op
In absolute aantallen wel, maar er zijn miljoenen mensen die last hebben van de zgn. 'vluchtelingen', daar zowel materieel als immaterieel een enorme prijs voor betalen en de PVV is de enige partij die zegt dat we daarmee moeten stoppen. De anderen - incluis de VVD - roept 'Welkom'.quote:Op zondag 20 september 2015 11:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Echt? Dat zijn toch al snel bijna 200.000 extra stemmen.
Anyways, inderdaad pas verkiezingen in 2017. Het gaat er echt om spannen hoe men deze stroom nu verder aan gaat pakken. 3100 nieuwkomers per week is gewoon teveel, dat kan men niet langdurig volhouden, en dat terwijl de stroom echt niet verminderd. Men zal maatregelen moeten gaan nemen.
Dit.quote:
[..]
Sterker nog, het is domweg onmogelijk om een coalitie te vormen waar Wilders deel van uitmaakt. De eerste poging was een drama, een tweede poging bij voorbaat al kansloos. Tenzij hij zo'n beetje al zijn standpunten overboord gooit en eens normaal gaat doen, maar die kans acht ik zeer klein.
Wilders zal het niet bovendien niet eens willen. Hij moet dan compromissen sluiten en hij weet ook dat dat funest is voor zijn populariteit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom durven ze in Den Haag geen referenda uit te schrijven natuurlijk.quote:
[..]
Nee. Daarvoor zijn zelfs Nederlanders te slim.
Wie zegt dat dit kabinet met deze ontwikkelingen rustig de rit gaat uitzitten tot 2017? Naïeve veronderstelling indien de VVD straks de grenzen wil gaan sluiten en de PvdA voor zijn achterban de barmhartige Samaritaan wil gaan spelen? (Zijlstra heeft dit al geopperd indien de toestroom onbeheersbaar wordt)quote:
[..]
Echt? Dat zijn toch al snel bijna 200.000 extra stemmen.
Anyways, inderdaad pas verkiezingen in 2017. Het gaat er echt om spannen hoe men deze stroom nu verder aan gaat pakken. 3100 nieuwkomers per week is gewoon teveel, dat kan men niet langdurig volhouden, en dat terwijl de stroom echt niet verminderd. Men zal maatregelen moeten gaan nemen.
Ik hoop dat er naast de PVV nog een partij wordt opgericht met dezelfde standpunten t.a.v. "vluchtelingen" maar zonder het verleden van de PVV met minder,minder-uitspraken en brievenbusplassers. Dan zal iedereen die vindt dat "vluchtelingen" hier niet welkom zijn wat te kiezen hebben.quote:
[..]
Je maakt er alleen coalitievorming moeilijker mee, meer niet.
Maar misschien is dat helemaal niet zo slecht. Hoe meer partijen er vertegenwoordigd worden in een regering, hoe breder de bevolking vertegenwoordigd wordt.
VVD en de PVDA komen er wel weer bovenop hoor.
VVD zal wel weer gratis geld beloven, en dat vervolgens niet na komen. Maar dan zijn de stemmen al binnen.
PVDA klimt er vanuit de oppositie wel weer bovenop nadat ze Samsom eruit hebben geknikkerd.
VVD zal wel weer gratis geld beloven, en dat vervolgens niet na komen. Maar dan zijn de stemmen al binnen.
PVDA klimt er vanuit de oppositie wel weer bovenop nadat ze Samsom eruit hebben geknikkerd.
Als het kabinet valt op immigratie, dan heeft de PVV een enorme kans om te groeien. De VVD ook (iedereen die de PVV op grond van wat er in het verleden is gebeurd niet ok vindt), en samen kunnen ze dan een coalitievormen.quote:
[..]
Wie zegt dat dit kabinet met deze ontwikkelingen rustig de rit gaat uitzitten tot 2017? Naïeve veronderstelling indien de VVD straks de grenzen wil gaan sluiten en de PvdA voor zijn achterban de barmhartige Samaritaan wil gaan spelen? (Zijlstra heeft dit al geopperd indien de toestroom onbeheersbaar wordt)
Ik weet niet of het kabinet valt. Rutte vindt alles ok. De PvdA is al jaren aan het zuigen en aan het treiteren, en de VVD geeft geen krimp.
Dat partijtje van Moszkowicz misschien? Alleen hoor je daar helemaal niks over.quote:
[..]
Ik hoop dat er naast de PVV nog een partij wordt opgericht met dezelfde standpunten t.a.v. "vluchtelingen" maar zonder het verleden van de PVV met minder,minder-uitspraken en brievenbusplassers. Dan zal iedereen die vindt dat "vluchtelingen" hier niet welkom zijn wat te kiezen hebben.
VVD zie ik niet meer met PVV in zee gaan, althans niet onder Rutte. Misschien wel onder Zijlstra.quote:
[..]
Als het kabinet valt op immigratie, dan heeft de PVV een enorme kans om te groeien. De VVD ook (iedereen die de PVV op grond van wat er in het verleden is gebeurd niet ok vindt), en samen kunnen ze dan een coalitievormen.
De VVD zal uiteindelijk toch naar de PVV standpunten toe kruipen. Men zal uit onmacht uiteindelijk de grenzen willen sluiten en ik verwacht niets van de aankomende Europese top. Mooie praatjes, uitstel maar geen daden. Nederland is op zichzelf aangewezen.quote:
[..]
Ik hoop dat er naast de PVV nog een partij wordt opgericht met dezelfde standpunten t.a.v. "vluchtelingen" maar zonder het verleden van de PVV met minder,minder-uitspraken en brievenbusplassers. Dan zal iedereen die vindt dat "vluchtelingen" hier niet welkom zijn wat te kiezen hebben.
Ik. Rutte en Samsom gaan nu echt geen risico lopen. Die zitten de rit mooi uit tot 2017. En dat is alleen maar gunstig voor de oppositie. We gaan een aantal turbulente jaren tegemoet.quote:
[..]
Wie zegt dat dit kabinet met deze ontwikkelingen rustig de rit gaat uitzitten tot 2017?
Graag op anoniem
Dat zal weinig uithalen. PVV en die partij vissen in dezelfde vijver.quote:
[..]
Ik hoop dat er naast de PVV nog een partij wordt opgericht met dezelfde standpunten t.a.v. "vluchtelingen" maar zonder het verleden van de PVV met minder,minder-uitspraken en brievenbusplassers. Dan zal iedereen die vindt dat "vluchtelingen" hier niet welkom zijn wat te kiezen hebben.
Brinkman heeft het ook niet gered. Verdonk evenmin. En VNL zal het ook niet halen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad, helemaal niets. Soms zijn ze in een programma te gast. Ze verkondigen als het om "vluchtelingen" gaat exact dezelfde standpunten als de PVV. Dus ook uit Schengen en alles opvangen in de regio. Maar of het kans maakt. Het is jammer dat ze Moszkowicz naar boven hebben geschoven, dat vertroebelt hun boodschap. Van Klaveren en Bontes hadden samen de kopstukken moeten blijven. Ik vraag mij af of het wat wordt. Ik twijfel dan ook tussen PVV en VNL.quote:
[..]
Dat partijtje van Moszkowicz misschien? Alleen hoor je daar helemaal niks over.
Ik verwacht in de toekomst weer een coalitie tussen de VVD en de PVV. Zeker als ze samen een meerderheid weten te behalen. Dan zal Zijlstra het stokje van Rutte hebben overgenomen.quote:
[..]
Als het kabinet valt op immigratie, dan heeft de PVV een enorme kans om te groeien. De VVD ook (iedereen die de PVV op grond van wat er in het verleden is gebeurd niet ok vindt), en samen kunnen ze dan een coalitievormen.
Ik weet niet of het kabinet valt. Rutte vindt alles ok. De PvdA is al jaren aan het zuigen en aan het treiteren, en de VVD geeft geen krimp.
Bij VNL loop je het risico dat je stem verloren gaat omdat ze de kiesdrempel niet halen.quote:
[..]
Inderdaad, helemaal niets. Soms zijn ze in een programma te gast. Ze verkondigen als het om "vluchtelingen" gaat exact dezelfde standpunten als de PVV. Dus ook uit Schengen en alles opvangen in de regio. Maar of het kans maakt. Het is jammer dat ze Moszkowicz naar boven hebben geschoven, dat vertroebelt hun boodschap. Van Klaveren en Bontes hadden samen de kopstukken moeten blijven. Ik vraag mij af of het wat wordt. Ik twijfel dan ook tussen PVV en VNL.
