Wie heeft het over verkiezingenquote:Op zondag 20 september 2015 10:35 schreef BabeWatcher het volgende:
Peilingen zijn palingen. De verkiezingen zijn pas in 2017.
quote:
quote:
Mee eens. Omdat echte maatregelen steeds maar worden uitgesteld moeten er straks draconische maatregelen worden genomen. Dat weet elke politicus, maar die kiest voor pappen en nathouden, want is bang voor zetelverlies, daardoor verergert zich het probleem en moeten de maatregelen nog rigoreuzer worden enz enz.quote:Op zondag 20 september 2015 10:43 schreef hottentot het volgende:
Met Wilders gaat het land ook naar de kloten omdat het hem aan uitgewerkte oplossingen ontbeert, alleen wel op een manier die ik onderhand verkies boven de manier waarop het nu naar de kloten gaat.
quote:Op zondag 20 september 2015 10:32 schreef tong80 het volgende:
de partij van Diederik Samsom zou krimpen van 38 naar 9 zetels
Wat een enge 32%quote:Op zondag 20 september 2015 10:32 schreef tong80 het volgende:
De meeste ondervraagden (68 procent) vonden dat hij zoiets wel mag zeggen tijdens een debat
Deze ontwikkelingen met de vluchtelingen speelt rechtse partijen als de PVV in de kaart. Dat zal voor Nederland geen uitzondering zijn. De meeste mensen in mijn omgeving die ik spreek koken letterlijk van woede voor het verraad van deze regering. Eerst mogen we onze miljarden afgeven aan de Grieken en nu aan deze vluchtelingen. Straks nemen bedrijven deze mensen voor een hongerloontje aan en mag de gewone hardwerkende Nederlander met een dure hypotheek werkloos thuis gaan zitten. De gewone Nederlanders mag nog jaren wachten voor een woning terwijl ze massaal aan asielzoekers worden gegeven met voorrang. De gewone Nederlander mag straks nog meer gaan betalen voor zijn zorgverzekering zodat deze vluchtelingen gratis toegang krijgen tot onze zorg. Dit maakt het dat straks veel Nederlanders op de PVV zullen gaan stemmen. Volkomen terecht.quote:Op zondag 20 september 2015 10:50 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Mee eens. Omdat echte maatregelen steeds maar worden uitgesteld moeten er straks draconische maatregelen worden genomen. Dat weet elke politicus, maar die kiest voor pappen en nathouden, want is bang voor zetelverlies, daardoor verergert zich het probleem en moeten de maatregelen nog rigoreuzer worden enz enz.
Op een gegeven moment zal er een volksbeweging komen die buitenparlementair orde op zaken gaat stellen. De schuldigen van deze ontwikkelingen zijn juist D66 c.s. , zij blokkeren de mogelijkheid, door hun pol cor houding om langs parlementaire weg problemen op te lossen.
Kijk naar een dorp als Beerta, die krijgen er straks 1000 in een noodopvang bij. Het zou mij meer verbazen als dat niet afbrandt of anderszins grote problemen gaat geven, het gaat er in die dorpen toch anders aan toe dan in een stad.quote:Op zondag 20 september 2015 11:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Deze ontwikkelingen met de vluchtelingen speelt rechtse partijen als de PVV in de kaart. Dat zal voor Nederland geen uitzondering zijn. De meeste mensen in mijn omgeving die ik spreek koken letterlijk van woede voor het verraad van deze regering. Eerst mogen we onze miljarden afgeven aan de Grieken en nu aan deze vluchtelingen. Straks nemen bedrijven deze mensen voor een hongerloontje aan en mag de gewone hardwerkende Nederlander met een dure hypotheek werkloos thuis gaan zitten. De gewone Nederlanders mag nog jaren wachten voor een woning terwijl ze massaal aan asielzoekers worden gegeven met voorrang. De gewone Nederlander mag straks nog meer gaan betalen voor zijn zorgverzekering zodat deze vluchtelingen gratis toegang krijgen tot onze zorg. Dit maakt het dat straks veel Nederlanders op de PVV zullen gaan stemmen. Volkomen terecht.
Meer middeleeuws?quote:Op zondag 20 september 2015 11:02 schreef hottentot het volgende:
[..]
Kijk naar een dorp als Beerta, die krijgen er straks 1000 in een noodopvang bij. Het zou mij meer verbazen als dat niet afbrandt of anderszins grote problemen gaat geven, het gaat er in die dorpen toch anders aan toe dan in een stad.
De bevolking wordt niets gevraagd. Hier hetzelfde, men krijgt een brief in de bus dat in een leegstaand pand 700 vluchtelingen worden geplaatst. Dat kan gewoon niet.quote:Op zondag 20 september 2015 11:02 schreef hottentot het volgende:
[..]
Kijk naar een dorp als Beerta, die krijgen er straks 1000 in een noodopvang bij. Het zou mij meer verbazen als dat niet afbrandt of anderszins grote problemen gaat geven, het gaat er in die dorpen toch anders aan toe dan in een stad.
Simplistisch vind ik een mooiere omschrijving.quote:
Ruim 50 is genoeg. VVD en SGP kunnen aansluiten.quote:Op zondag 20 september 2015 11:09 schreef Jigzoz het volgende:
Da's nog lang niet de 76 zetels die hij nodig heeft om weer inspraak te krijgen.
Censuskiesrecht zal ook helpen.quote:Op zondag 20 september 2015 11:11 schreef hottentot het volgende:
Bijkomend nadeel is dat het steeds moeilijker word om een meerderheidscoalitie te vormen, hoog tijd voor een kiesdrempel en van mij mag die wel op 10 zetels komen zijn we mooi van de PvdA af.
Als de migrantencrisis zich zo voortzet is dat niet eens onmogelijk.quote:Op zondag 20 september 2015 11:09 schreef Jigzoz het volgende:
Da's nog lang niet de 76 zetels die hij nodig heeft om weer inspraak te krijgen.
Gaan ze niet doen.quote:Op zondag 20 september 2015 11:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ruim 50 is genoeg. VVD en SGP kunnen aansluiten.
Ineens geen PVV meer.quote:Op zondag 20 september 2015 11:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Censuskiesrecht zal ook helpen.
Meer zetels, meer invloed om zaken tegen te houden binnen de wetgeving. Stemmen op de PVV zal dus altijd lonen. Doen!quote:Op zondag 20 september 2015 11:09 schreef Jigzoz het volgende:
Da's nog lang niet de 76 zetels die hij nodig heeft om weer inspraak te krijgen.
Nee. Daarvoor zijn zelfs Nederlanders te slim.quote:Op zondag 20 september 2015 11:12 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als de migrantencrisis zich zo voortzet is dat niet eens onmogelijk.
Die opmerking wilde ik maken.quote:
Echt? Dat zijn toch al snel bijna 200.000 extra stemmen.quote:
Sterker nog, het is domweg onmogelijk om een coalitie te vormen waar Wilders deel van uitmaakt. De eerste poging was een drama, een tweede poging bij voorbaat al kansloos. Tenzij hij zo'n beetje al zijn standpunten overboord gooit en eens normaal gaat doen, maar die kans acht ik zeer klein.quote:Op zondag 20 september 2015 11:11 schreef Jigzoz het volgende:
En hoewel de verkiezingsuitslag in uiteindelijk natuurlijk totaal anders zal zijn, geeft dit wel aan dat coalitievorming weleens heel moeilijk zou kunnen worden. Die versplintering lost niet zomaar op.
Je maakt er alleen coalitievorming moeilijker mee, meer niet.quote:Op zondag 20 september 2015 11:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Meer zetels, meer invloed om zaken tegen te houden binnen de wetgeving. Stemmen op de PVV zal dus altijd lonen. Doen!
In absolute aantallen wel, maar er zijn miljoenen mensen die last hebben van de zgn. 'vluchtelingen', daar zowel materieel als immaterieel een enorme prijs voor betalen en de PVV is de enige partij die zegt dat we daarmee moeten stoppen. De anderen - incluis de VVD - roept 'Welkom'.quote:Op zondag 20 september 2015 11:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Echt? Dat zijn toch al snel bijna 200.000 extra stemmen.
Anyways, inderdaad pas verkiezingen in 2017. Het gaat er echt om spannen hoe men deze stroom nu verder aan gaat pakken. 3100 nieuwkomers per week is gewoon teveel, dat kan men niet langdurig volhouden, en dat terwijl de stroom echt niet verminderd. Men zal maatregelen moeten gaan nemen.
Dit.quote:Op zondag 20 september 2015 11:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Sterker nog, het is domweg onmogelijk om een coalitie te vormen waar Wilders deel van uitmaakt. De eerste poging was een drama, een tweede poging bij voorbaat al kansloos. Tenzij hij zo'n beetje al zijn standpunten overboord gooit en eens normaal gaat doen, maar die kans acht ik zeer klein.
Daarom durven ze in Den Haag geen referenda uit te schrijven natuurlijk.quote:Op zondag 20 september 2015 11:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Daarvoor zijn zelfs Nederlanders te slim.
Wie zegt dat dit kabinet met deze ontwikkelingen rustig de rit gaat uitzitten tot 2017? Naïeve veronderstelling indien de VVD straks de grenzen wil gaan sluiten en de PvdA voor zijn achterban de barmhartige Samaritaan wil gaan spelen? (Zijlstra heeft dit al geopperd indien de toestroom onbeheersbaar wordt)quote:Op zondag 20 september 2015 11:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Echt? Dat zijn toch al snel bijna 200.000 extra stemmen.
Anyways, inderdaad pas verkiezingen in 2017. Het gaat er echt om spannen hoe men deze stroom nu verder aan gaat pakken. 3100 nieuwkomers per week is gewoon teveel, dat kan men niet langdurig volhouden, en dat terwijl de stroom echt niet verminderd. Men zal maatregelen moeten gaan nemen.
Ik hoop dat er naast de PVV nog een partij wordt opgericht met dezelfde standpunten t.a.v. "vluchtelingen" maar zonder het verleden van de PVV met minder,minder-uitspraken en brievenbusplassers. Dan zal iedereen die vindt dat "vluchtelingen" hier niet welkom zijn wat te kiezen hebben.quote:Op zondag 20 september 2015 11:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je maakt er alleen coalitievorming moeilijker mee, meer niet.
Maar misschien is dat helemaal niet zo slecht. Hoe meer partijen er vertegenwoordigd worden in een regering, hoe breder de bevolking vertegenwoordigd wordt.
Als het kabinet valt op immigratie, dan heeft de PVV een enorme kans om te groeien. De VVD ook (iedereen die de PVV op grond van wat er in het verleden is gebeurd niet ok vindt), en samen kunnen ze dan een coalitievormen.quote:Op zondag 20 september 2015 11:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit kabinet met deze ontwikkelingen rustig de rit gaat uitzitten tot 2017? Naïeve veronderstelling indien de VVD straks de grenzen wil gaan sluiten en de PvdA voor zijn achterban de barmhartige Samaritaan wil gaan spelen? (Zijlstra heeft dit al geopperd indien de toestroom onbeheersbaar wordt)
Dat partijtje van Moszkowicz misschien? Alleen hoor je daar helemaal niks over.quote:Op zondag 20 september 2015 11:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik hoop dat er naast de PVV nog een partij wordt opgericht met dezelfde standpunten t.a.v. "vluchtelingen" maar zonder het verleden van de PVV met minder,minder-uitspraken en brievenbusplassers. Dan zal iedereen die vindt dat "vluchtelingen" hier niet welkom zijn wat te kiezen hebben.
VVD zie ik niet meer met PVV in zee gaan, althans niet onder Rutte. Misschien wel onder Zijlstra.quote:Op zondag 20 september 2015 11:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als het kabinet valt op immigratie, dan heeft de PVV een enorme kans om te groeien. De VVD ook (iedereen die de PVV op grond van wat er in het verleden is gebeurd niet ok vindt), en samen kunnen ze dan een coalitievormen.
De VVD zal uiteindelijk toch naar de PVV standpunten toe kruipen. Men zal uit onmacht uiteindelijk de grenzen willen sluiten en ik verwacht niets van de aankomende Europese top. Mooie praatjes, uitstel maar geen daden. Nederland is op zichzelf aangewezen.quote:Op zondag 20 september 2015 11:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik hoop dat er naast de PVV nog een partij wordt opgericht met dezelfde standpunten t.a.v. "vluchtelingen" maar zonder het verleden van de PVV met minder,minder-uitspraken en brievenbusplassers. Dan zal iedereen die vindt dat "vluchtelingen" hier niet welkom zijn wat te kiezen hebben.
Ik. Rutte en Samsom gaan nu echt geen risico lopen. Die zitten de rit mooi uit tot 2017. En dat is alleen maar gunstig voor de oppositie. We gaan een aantal turbulente jaren tegemoet.quote:Op zondag 20 september 2015 11:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit kabinet met deze ontwikkelingen rustig de rit gaat uitzitten tot 2017?
Dat zal weinig uithalen. PVV en die partij vissen in dezelfde vijver.quote:Op zondag 20 september 2015 11:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik hoop dat er naast de PVV nog een partij wordt opgericht met dezelfde standpunten t.a.v. "vluchtelingen" maar zonder het verleden van de PVV met minder,minder-uitspraken en brievenbusplassers. Dan zal iedereen die vindt dat "vluchtelingen" hier niet welkom zijn wat te kiezen hebben.
Inderdaad, helemaal niets. Soms zijn ze in een programma te gast. Ze verkondigen als het om "vluchtelingen" gaat exact dezelfde standpunten als de PVV. Dus ook uit Schengen en alles opvangen in de regio. Maar of het kans maakt. Het is jammer dat ze Moszkowicz naar boven hebben geschoven, dat vertroebelt hun boodschap. Van Klaveren en Bontes hadden samen de kopstukken moeten blijven. Ik vraag mij af of het wat wordt. Ik twijfel dan ook tussen PVV en VNL.quote:Op zondag 20 september 2015 11:19 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat partijtje van Moszkowicz misschien? Alleen hoor je daar helemaal niks over.
Ik verwacht in de toekomst weer een coalitie tussen de VVD en de PVV. Zeker als ze samen een meerderheid weten te behalen. Dan zal Zijlstra het stokje van Rutte hebben overgenomen.quote:Op zondag 20 september 2015 11:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als het kabinet valt op immigratie, dan heeft de PVV een enorme kans om te groeien. De VVD ook (iedereen die de PVV op grond van wat er in het verleden is gebeurd niet ok vindt), en samen kunnen ze dan een coalitievormen.
Ik weet niet of het kabinet valt. Rutte vindt alles ok. De PvdA is al jaren aan het zuigen en aan het treiteren, en de VVD geeft geen krimp.
Bij VNL loop je het risico dat je stem verloren gaat omdat ze de kiesdrempel niet halen.quote:Op zondag 20 september 2015 11:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Inderdaad, helemaal niets. Soms zijn ze in een programma te gast. Ze verkondigen als het om "vluchtelingen" gaat exact dezelfde standpunten als de PVV. Dus ook uit Schengen en alles opvangen in de regio. Maar of het kans maakt. Het is jammer dat ze Moszkowicz naar boven hebben geschoven, dat vertroebelt hun boodschap. Van Klaveren en Bontes hadden samen de kopstukken moeten blijven. Ik vraag mij af of het wat wordt. Ik twijfel dan ook tussen PVV en VNL.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |