jij bent zeker zon homootje die eerst 40 lessen nodig had tot je het ging proberenquote:Op zaterdag 19 september 2015 16:32 schreef spierbal het volgende:
1x zakken is gewoon levenslang niet rijden.
quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:49 schreef Cassius het volgende:
[..]
Educatieve Maatregel Grammatica.
quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:30 schreef Zakaria888 het volgende:
"het weg".
Ik ben namelijk niet achterlijk.
ben je een vrouw?quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:30 schreef Zakaria888 het volgende:
Gezakt op me 2e herexamen.
Volgens het CBR ben ik nog niet klaar om te rijden, terwijl ik zelf mongolen op het weg zie rijden. Ik ben namelijk niet achterlijk, heeft iemand een verklaring?
Ja: in tegenstelling tot wat je zelf denkt ben je wel achterlijk.quote:
12 en een x geslaagd zonder ttt.quote:Op zaterdag 19 september 2015 17:43 schreef muscleboy het volgende:
[..]
jij bent zeker zon homootje die eerst 40 lessen nodig had tot je het ging proberen
Daar status aan ontlenenquote:Op zondag 20 september 2015 11:47 schreef spierbal het volgende:
[..]
12 en een x geslaagd zonder ttt.
quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:30 schreef Zakaria888 het volgende:
Gezakt op me 2e herexamen.
Volgens het CBR ben ik nog niet klaar om te rijden, terwijl ik zelf mongolen op het weg zie rijden. Ik ben namelijk niet achterlijk, heeft iemand een verklaring?
ja dat doe ik zeker, jammer voor jou dat jij dat niet kan zeggen haha.quote:
Oh je kent de bradster?quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:48 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
Aan eentje hebben we genoeg :sss
komt omdat je in de wereld van WoW geen eens een theorie of praktijk examen hoeft te doen als je wilt vliegen met je mountquote:Op zondag 20 september 2015 15:50 schreef Sander166 het volgende:
Ik ken serieus niemand die meer dan 2x over zijn theorie of praktijk moest doen![]()
Alleen op FOK! zie je mensen die keihard falen.
Scherpquote:Op zaterdag 19 september 2015 16:31 schreef Scuidward het volgende:
Je 2e herexamen. Waarom zeg je niet gewoon dat je 3x gezakt bent.
Ohja, TS is 3x gezakt . Dacht eerst aan 2 keer maar is natuurlijk 3quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:31 schreef Scuidward het volgende:
Je 2e herexamen. Waarom zeg je niet gewoon dat je 3x gezakt bent.
Dat is je dooie hoek als ik het goed heb, vooral op de snelweg redelijk belangrijk. Als je het nu eens overdreven goed doet de aankomende keer, zelfs de dingen waarvan jij denkt dat het niks voorstelt, misschien haal je het dan wel gewoon zoals de rest van Nederland na 1, 2, 3, 4, 5, 6 of 12 keer heeft gedaan.quote:Op maandag 21 september 2015 13:41 schreef Zakaria888 het volgende:
1x nie over je schouder kijken terwijl je alles zit in je binnenspiegel en buitenspiegel en ze twijfelen gelijk of je er niet klaar voor bent
Ik heb ook pas mijn rijbewijs gehaald dus praat geen poep. Je kan er gewoon geen reet van man met je 3x zakkenquote:Op maandag 21 september 2015 13:41 schreef Zakaria888 het volgende:
Klopt, ik les meer dan een jaar, maar dat heeft te maken met "kk" slechte nederlandse wetgeving over het verkeer. 1x nie over je schouder kijken terwijl je alles zit in je binnenspiegel en buitenspiegel en ze twijfelen gelijk of je er niet klaar voor bent. Iedergeval de mensen die er meer dan 2x over hebben gedaan laten vaak niets van zich horen. Dus mensen als je slim wil lijken alleen omdat het vroeger makkelijk was om je rijbewijs te halen, flikker toch op. Vroeger kon je je rijbewijs halen als je al half blind was. Alles is veel strengee nu. Dus gewoon je mening voor je houden pagga jongens
Tot dat je er achter komt dat het vak toch echt gemakkelijk is om goed te kijken. Maar daar kom je pas achter als je echt gaat rijden in de grote mensen wereld......quote:Op maandag 21 september 2015 13:41 schreef Zakaria888 het volgende: 1x nie over je schouder kijken terwijl je alles zit in je binnenspiegel en buitenspiegel
Of in het geval van Braddie en OP; nooitquote:Op maandag 21 september 2015 17:31 schreef H.FR het volgende:
Zegt niks, er zijn grote mongolen op de weg die in 1x geslaagd zijn en mensen die heel goed kunnen rijden maar er ooit 4x over hebben gedaan. Geen peil op te trekken.
Ik gooi het cliché er maar even in: rijden leer je pas echt zodra je je rijbewijs hebt.
Ja, er zijn natuurlijk uitzonderingen. Maar hoe je tijdens je examen rijdt, zegt weinig over hoe je later echt rijdt.quote:Op maandag 21 september 2015 17:51 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Of in het geval van Braddie en OP; nooit
Klopt, want ik denk dat 99% de manier van rijden na het slagen meteen aanpast. Dat obsessieve OCD manier van rijden houdt niemand vol.quote:Op maandag 21 september 2015 18:09 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja, er zijn natuurlijk uitzonderingen. Maar hoe je tijdens je examen rijdt, zegt weinig over hoe je later echt rijdt.
Dit moeten ze invoeren inderdaad.quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:32 schreef spierbal het volgende:
1x zakken is gewoon levenslang niet rijden.
Jij hoort bij die 5% zekerquote:Op maandag 21 september 2015 20:09 schreef CecilBDemented het volgende:
in 95% van de gevallen is het je eigen schuld, maar er zit een kleine 5% klootzakken bij die er op kicken om mensen te laten zakken! Meneer Palm CBR utrecht is zoon klootzak.
Die geilt er volgens mij op. en nog wel wat andere die rondlopen en er op kicken.
Ik ben overigens 1 keer gezakt voor mijn auto in het verleden, en dat was overigens niet terecht. maar je doet er niets aan. 2 weken later alsnog geslaagd.
Maar als je gewoon goed rijd, foutje maken mag natuurlijk dan zou je moeten slagen.
en als je al vaak gezakt bent, dan zou ik eens met je intructeur moeten praten, die laat dan wat steken liggen.
Maandag mag ik voor mijn motor examen 1e keer. En als ik zo gaar rijd als ik vandaag gereden heb, dan zak ik voor 150% zekerEn dan is het volkomen mijn eigen schuld.
als je het zo goed weet dat je expliciet moet kijken, waarom doe je het dan niet gewoon?quote:Op maandag 21 september 2015 13:41 schreef Zakaria888 het volgende:
Klopt, ik les meer dan een jaar, maar dat heeft te maken met "kk" slechte nederlandse wetgeving over het verkeer. 1x nie over je schouder kijken terwijl je alles zit in je binnenspiegel en buitenspiegel en ze twijfelen gelijk of je er niet klaar voor bent. Iedergeval de mensen die er meer dan 2x over hebben gedaan laten vaak niets van zich horen. Dus mensen als je slim wil lijken alleen omdat het vroeger makkelijk was om je rijbewijs te halen, flikker toch op. Vroeger kon je je rijbewijs halen als je al half blind was. Alles is veel strengee nu. Dus gewoon je mening voor je houden pagga jongens
Gewoon toeterend elk kruispunt nemen jatog? Schijt aan het rode licht.quote:Op maandag 21 september 2015 13:41 schreef Zakaria888 het volgende:
Klopt, ik les meer dan een jaar, maar dat heeft te maken met "kk" slechte nederlandse wetgeving over het verkeer. 1x nie over je schouder kijken terwijl je alles zit in je binnenspiegel en buitenspiegel en ze twijfelen gelijk of je er niet klaar voor bent. Iedergeval de mensen die er meer dan 2x over hebben gedaan laten vaak niets van zich horen. Dus mensen als je slim wil lijken alleen omdat het vroeger makkelijk was om je rijbewijs te halen, flikker toch op. Vroeger kon je je rijbewijs halen als je al half blind was. Alles is veel strengee nu. Dus gewoon je mening voor je houden pagga jongens
was je eigen hoofd in de zij- en acheruitkijkspiegel.quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:30 schreef Zakaria888 het volgende:
terwijl ik zelf mongolen op het weg zie rijden.
Als je net zo goed kan rijden als je Nederlands schrijft, dan ben je terecht gezakt.quote:Op maandag 21 september 2015 13:41 schreef Zakaria888 het volgende:
Klopt, ik les meer dan een jaar, maar dat heeft te maken met "kk" slechte nederlandse wetgeving over het verkeer. 1x nie over je schouder kijken terwijl je alles zit in je binnenspiegel en buitenspiegel en ze twijfelen gelijk of je er niet klaar voor bent. Iedergeval de mensen die er meer dan 2x over hebben gedaan laten vaak niets van zich horen. Dus mensen als je slim wil lijken alleen omdat het vroeger makkelijk was om je rijbewijs te halen, flikker toch op. Vroeger kon je je rijbewijs halen als je al half blind was. Alles is veel strengee nu. Dus gewoon je mening voor je houden pagga jongens
nee bedoel ben 2x gezaktquote:Op zaterdag 19 september 2015 16:31 schreef Scuidward het volgende:
Je 2e herexamen. Waarom zeg je niet gewoon dat je 3x gezakt bent.
quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:30 schreef Zakaria888 het volgende:
Gezakt op me 2e herexamen.
Volgens het CBR ben ik nog niet klaar om te rijden, terwijl ik zelf mongolen op het weg zie rijden. Ik ben namelijk niet achterlijk, heeft iemand een verklaring?
En om te zorgen dat er niet nog meer mongolen op de weg komen ben jij dus nu al twee keer gezakt!quote:Op zaterdag 19 september 2015 16:30 schreef Zakaria888 het volgende:
Gezakt op me 2e herexamen.
Volgens het CBR ben ik nog niet klaar om te rijden, terwijl ik zelf mongolen op het weg zie rijden. Ik ben namelijk niet achterlijk, heeft iemand een verklaring?
Zo je voelt je nu wel wat he. Meneer ik heb me rijbewijs onder de 2x gehaalt.quote:Op donderdag 24 september 2015 11:47 schreef romazoba het volgende:
[..]
[..]
En om te zorgen dat er niet nog meer mongolen op de weg komen ben jij dus nu al twee keer gezakt!
Welk jaartal?quote:Op donderdag 24 september 2015 12:44 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
Hahaha prcies.. Zegt weer genoeg dit
Oja ik had em in 1x, na 10 lessen
840 euro totaal kwijt
Doen ze goed. Tenzij je lessen van 4 uur had genomen. Dan is het standaard.quote:Op donderdag 24 september 2015 15:11 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
2 jaar geleden, rijschool Tempo
Ik ben de beste! Klopt ja eerste keer geslaagd!quote:Op donderdag 24 september 2015 12:14 schreef Zakaria888 het volgende:
[..]
Zo je voelt je nu wel wat he. Meneer ik heb me rijbewijs onder de 2x gehaalt.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:01 schreef Zakaria888 het volgende:
Update: Ik heb me rijbewijs gehaald op 8 oktober. Het was een lange strijd tegen de CBR.
Kortom samengevat. Ik reed dit keer zonder me instructeur en had nu een vrouw als examinator.
Ik kreeg de stop opdracht en omkeer opdracht. Ik heb de hele rit gesprekken zitten voeren met de examinator om het beetje relaxed te houden. Kortom ik ben super blij!
Mensen die de eerste keer zakken moeten gewoon weer worden terug gebracht naar hun begeleider en mogen nooit meer iets besturen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:04 schreef oppanganjastyle het volgende:
Rijbewijs in 1x gehaald.
TS kan niet rijden
Ik ben na de 3de keer geslaagd, 3 jaar 0 ongelukken.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:06 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Mensen die de eerste keer zakken moeten gewoon weer worden terug gebracht naar hun begeleider en mogen nooit meer iets besturen.
Gewoon helemaal uit het verkeer houden dat soort mensen!
Ik denk inderdaad dat meneer Palm denkt: laat ik dit mannetje eens even te zakken. Vervolgens zoekt ie gauw de wc op bij het CBR, broek naar beneden en gaat even hierop fappen. Wat een gevoel!!!!quote:Op maandag 21 september 2015 20:09 schreef CecilBDemented het volgende:
in 95% van de gevallen is het je eigen schuld, maar er zit een kleine 5% klootzakken bij die er op kicken om mensen te laten zakken! Meneer Palm CBR utrecht is zoon klootzak.
Die geilt er volgens mij op. en nog wel wat andere die rondlopen en er op kicken.
Ik ben overigens 1 keer gezakt voor mijn auto in het verleden, en dat was overigens niet terecht. maar je doet er niets aan. 2 weken later alsnog geslaagd.
Maar als je gewoon goed rijd, foutje maken mag natuurlijk dan zou je moeten slagen.
en als je al vaak gezakt bent, dan zou ik eens met je intructeur moeten praten, die laat dan wat steken liggen.
Maandag mag ik voor mijn motor examen 1e keer. En als ik zo gaar rijd als ik vandaag gereden heb, dan zak ik voor 150% zekerEn dan is het volkomen mijn eigen schuld.
Een vriendin van mij heeft al 4 jaar haar rijbewijs, pas bij de 3de keer geslaagd en 0 ongelukken. Echter is het aantal kilometer dat zij een wagen bestuurd heeft op een hand te tellen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:09 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Ik ben na de 3de keer geslaagd, 3 jaar 0 ongelukken.
Makker die 1ste keer is geslaagd direct al 2 ongelukken waar hij iets over het hoofd zag.
Mensen die niet op de eerste keer slagen beseffen dat ze een gevaar op de weg zijn, mensen die na 1 keer slagen zijn wagenmoedig.
Netjes, ik heb erover nagedacht om een vliegtuigchauffeur te worden maar blijkbaar moet je daar tantoe hooggeleid voor zijn.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:12 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Een vriendin van mij heeft al 4 jaar haar rijbewijs, pas bij de 3de keer geslaagd en 0 ongelukken. Echter is het aantal kilometer dat zij een wagen bestuurd heeft op een hand te tellen.
Ik heb al 6 jaar een B rijbewijs en al 4 jaar een A rijbewijs en 0 ongelukken.
Het zijn dan ook vaak jonge mannen en vrouwen vooral van die mbo lui (energiedrank in de ene hand, peukie in de bek, techno op) die hun barrel naar de tering rijden. Die zou je pas op hun 25e de mogelijkheid tot het behalen van een rijbewijs moeten geven, tenzij pscyhologisch goedgekeurd.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:12 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Een vriendin van mij heeft al 4 jaar haar rijbewijs, pas bij de 3de keer geslaagd en 0 ongelukken. Echter is het aantal kilometer dat zij een wagen bestuurd heeft op een hand te tellen.
Ik heb al 6 jaar een B rijbewijs en al 4 jaar een A rijbewijs en 0 ongelukken.
Waarom moet je bijna overal tantoe hoogeleid voor zijnquote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:13 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Netjes, ik heb erover nagedacht om een vliegtuigchauffeur te worden maar blijkbaar moet je daar tantoe hooggeleid voor zijn.
Dat zou al een hoop schelen, maar ik zou mbo lui standaard een psychische test laten doen voordat ze deelnemen aan het verkeer.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:15 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Het zijn dan ook vaak jonge mannen en vrouwen vooral van die mbo lui (energiedrank in de ene hand, peukie in de bek, techno op) die hun barrel naar de tering rijden. Die zou je pas op hun 25e de mogelijkheid tot het behalen van een rijbewijs moeten geven, tenzij pscyhologisch goedgekeurd.
Belachelijk eigenlijk, want als ik eerlijk ben dan zou ik gewoon dit willen zeggen... Fuck het allemaal, ik ga wel het crimineel circuit in, daar kan je beginnen met niks. Je hoeft niet eens te kunnen schrijven denk ik.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:15 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Waarom moet je bijna overal tantoe hoogeleid voor zijn
je getuigd ook van veel kennis als je met zulke zinloze opmerkingen komtquote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:15 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Het zijn dan ook vaak jonge mannen en vrouwen vooral van die mbo lui (energiedrank in de ene hand, peukie in de bek, techno op) die hun barrel naar de tering rijden. Die zou je pas op hun 25e de mogelijkheid tot het behalen van een rijbewijs moeten geven, tenzij pscyhologisch goedgekeurd.
whahahahahahaquote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:12 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat meneer Palm denkt: laat ik dit mannetje eens even te zakken. Vervolgens zoekt ie gauw de wc op bij het CBR, broek naar beneden en gaat even hierop fappen. Wat een gevoel!!!!
quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:18 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Dat zou al een hoop schelen, maar ik zou mbo lui standaard een psychische test laten doen voordat ze deelnemen aan het verkeer.
Volgens de lokale bendeleider hoef je alleen te weten hoe je mensen bedreigt en af perst, maar volgens hem kun je dat ook leren via betaalde cursussen van de bende waar je bij gaat.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:19 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Belachelijk eigenlijk, want als ik eerlijk ben dan zou ik gewoon dit willen zeggen... Fuck het allemaal, ik ga wel het crimineel circuit in, daar kan je beginnen met niks. Je hoeft niet eens te kunnen schrijven denk ik.
Bij mijn bende was het een gratis interne opleiding moet je wel beloven bij hen te blijven.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:30 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Volgens de lokale bendeleider hoef je alleen te weten hoe je mensen bedreigt en af perst, maar volgens hem kun je dat ook leren via betaalde cursussen van de bende waar je bij gaat.
zegt de sjonnie in zijn afgetrapte volkswagen met spoiler erop natuurlijk voor de babesquote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:20 schreef bruinwerker het volgende:
[..]
je getuigd ook van veel kennis als je met zulke zinloze opmerkingen komt
Nee heb geen geld voor een auto. Doe mbo weetjewel.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 14:45 schreef Roces18 het volgende:
[..]
zegt de sjonnie in zijn afgetrapte volkswagen met spoiler erop natuurlijk voor de babes
zelfs met mbo kan een gemiddelde kneus minstens 2000 bruto binnen halenquote:Op zaterdag 31 oktober 2015 14:52 schreef bruinwerker het volgende:
[..]
Nee heb geen geld voor een auto. Doe mbo weetjewel.
Noob lol, 12 lessen nodig hebbenquote:Op zondag 20 september 2015 14:01 schreef spierbal het volgende:
[..]
ja dat doe ik zeker, jammer voor jou dat jij dat niet kan zeggen haha.
Loser
terwijl hij bezig is met de opleiding?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 15:24 schreef Roces18 het volgende:
[..]
zelfs met mbo kan een gemiddelde kneus minstens 2000 bruto binnen halen
technisch gezien wel , maar dan heb je geen vrije tijd meer.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 15:32 schreef bruinwerker het volgende:
[..]
terwijl hij bezig is met de opleiding?
eigenlijk wel. elke dag van 8 tot 4. exclusief reistijd. Het leven van een mbo'er gaat niet over rozen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 15:32 schreef Roces18 het volgende:
[..]
technisch gezien wel , maar dan heb je geen vrije tijd meer.
het is niet alsof je 40 uur pw op school zit
ja maar weet je, de overheid wil niet dat al die belhamels op straat lopen te hangen en herrie gaan schoppen. dus dan maar handje vast en in de klas ermeeequote:Op zaterdag 31 oktober 2015 15:33 schreef bruinwerker het volgende:
[..]
eigenlijk wel. elke dag van 8 tot 4. exclusief reistijd. Het leven van een mbo'er gaat niet over rozen.
Maar het punt is dat je niet zo negatief moeten kijken naar mbo'ers. Er zitten overal rotte appels tussen, maar dat is geen reden om het hele mbo te generaliseren. En dat geldt voor alles.
mbo'ers hebben gewoon meer begeleiding nodig omdat ze minder goed kunnen leren dan de gemiddelde hbo'er of universitair opgeleide. Daarom zit je met mbo 40 uur per week op school. Heeft niks te maken met dat er anders meer herrie wordt geschopt.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 15:35 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja maar weet je, de overheid wil niet dat al die belhamels op straat lopen te hangen en herrie gaan schoppen. dus dan maar handje vast en in de klas ermeee
Dat is natuurlijk onzin wat je zegt. Mbo´ers kunnen wellicht prima leren maar ze snappen complexe materie niet. Daarom krijgen ze ook minder moeilijke stof = lager niveau. Dus dan zouden geen 40 uur nodig moeten hebben om die stof te moeten begrijpen. Maar even veel uren als iemand met een hoger niveau die moeilijkere stof leert.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 15:40 schreef bruinwerker het volgende:
[..]
mbo'ers hebben gewoon meer begeleiding nodig omdat ze minder goed kunnen leren dan de gemiddelde hbo'er of universitair opgeleide. Daarom zit je met mbo 40 uur per week op school. Heeft niks te maken met dat er anders meer herrie wordt geschopt.
Overigens vind ik het alsnog jammer dat je er vanuit gaat dat alle herrieschoppers mbo'ers zijn.
Als jij het zo ziet is dat prima. Alsnog vind ik het jammer dat je een ''grote'' groep mensen zo generaliseert. Je zou toch beter moeten weten.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 15:45 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin wat je zegt. Mbo´ers kunnen wellicht prima leren maar ze snappen complexe materie niet. Daarom krijgen ze ook minder moeilijke stof = lager niveau. Dus dan zouden geen 40 uur nodig moeten hebben om die stof te moeten begrijpen. Maar even veel uren als iemand met een hoger niveau die moeilijkere stof leert.
hoezo zou ik beter moeten weten?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 15:51 schreef bruinwerker het volgende:
[..]
Als jij het zo ziet is dat prima. Alsnog vind ik het jammer dat je een ''grote'' groep mensen zo generaliseert. Je zou toch beter moeten weten.
gelukkig sta ik niet -10 in tredes.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 15:26 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Noob lol, 12 lessen nodig hebbenIk maar 5 ^^
Uberlosers these days.
Begrijp de relevantie niet. Heb je brains?quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 17:43 schreef spierbal het volgende:
[..]
gelukkig sta ik niet -10 in tredes.
willekeurig Engels gebruiken snap ik ook de relevantie niet van.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 17:44 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Begrijp de relevantie niet. Heb je brains?
Afdwalen van het punt kun je goed iig.. Volgende x houd je patsgehalte dan in, vooral als het iets is wat helemaal 0,0 prestatie is. Loser.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 18:13 schreef spierbal het volgende:
[..]
willekeurig Engels gebruiken snap ik ook de relevantie niet van.
tuurlijkquote:Op zaterdag 31 oktober 2015 18:28 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Afdwalen van het punt kun je goed iig.. Volgende x houd je patsgehalte dan in, vooral als het iets is wat helemaal 0,0 prestatie is. Loser.
Edit: En ben wat minder hypocriet, Loser is ook engels. ^^
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |