FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Voor niet al te beweeglijke onderwerpen is zo'n oude kachelpijp dus best nog wel inzetbaar, maar vogels, zou dat ermee kunnen 
Voorlopig even alleen als ze zitten
Meeuwen die zo dicht mogelijk in de buurt van die fuiken blijven. Wederom valt de output, hoewel geen topklasse, me eigenlijk geen streep tegen.
Beroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Beroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Beroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Dan is het licht uiteindelijk helemaal op en, je kunt erop wachten, landt er een torenvalk binnen het schootsveld van de 500mm. De ene kant is rood, de andere kant is blauw, maar toch wagen we er even wat schoten op.
Beroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Het torenvalkje stijgt op en gaat zelfs nog qua afstand wat gunstiger zitten. Qua licht echter weer veel beroerder. Hij blijft wel lang genoeg zitten om de boel scherp te kunnen stellen, dat dan weer wel.
Beroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Voorlopig even alleen als ze zitten
Meeuwen die zo dicht mogelijk in de buurt van die fuiken blijven. Wederom valt de output, hoewel geen topklasse, me eigenlijk geen streep tegen.
Beroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Beroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Beroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Dan is het licht uiteindelijk helemaal op en, je kunt erop wachten, landt er een torenvalk binnen het schootsveld van de 500mm. De ene kant is rood, de andere kant is blauw, maar toch wagen we er even wat schoten op.
Beroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Het torenvalkje stijgt op en gaat zelfs nog qua afstand wat gunstiger zitten. Qua licht echter weer veel beroerder. Hij blijft wel lang genoeg zitten om de boel scherp te kunnen stellen, dat dan weer wel.
Beroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Iemand interesse in;
- Sigma zoom O II 28-85 1:3,5 - 4,5 Minolta vatting
- Minolta MD Rokkor 45 mm 1:2 Zit op een Minolta XD5
Dm me maar als je interesse hebt
- Sigma zoom O II 28-85 1:3,5 - 4,5 Minolta vatting
- Minolta MD Rokkor 45 mm 1:2 Zit op een Minolta XD5
Dm me maar als je interesse hebt
#35.
Twee keer met een macrolens op leeftijd in een veel te donkere en veel te drukke vlindertuin. De interne flitser van mijn E-PL1 moest te hulp schieten.
Eerst een uilvlinder met de Komine 2.8/135mm
Caligo eurilochus by Ouwesok, on Flickr
Vervolgens een passiebloemvlinder met de Tokina AT-X 2.5/90mm
Heliconius hecale by Ouwesok, on Flickr
Eerst een uilvlinder met de Komine 2.8/135mm
Caligo eurilochus by Ouwesok, on Flickr
Vervolgens een passiebloemvlinder met de Tokina AT-X 2.5/90mm
Heliconius hecale by Ouwesok, on Flickr
Zijn er eigenlijk "speciale" vintage 35mm lenzen? Een beetje a la de Helios? Er staan op mp een hele boel 35mm's maar dit zijn allemaal van die goedkope kitlenzen geweest waar het internet niet heel erg enthousiast van wordt...
Je kunt voor een 37mm gaan. De MIR-1(B).
~ http://www.vintagelensesforvideo.com/mir-1/quote:The production of this lens originally started all the way back in 1954. It was manufactured in USSR (along with my favourite Helios 44-2) and was mainly made in 2 mounts, M39 and more popular M42 (although both are adaptable to modern cameras). The design of the lens was based on Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f/2.8 and unlike Helios 44-2 was not a complete clone, but using same optical formal as Flektogon 35mm f/2.8, which is definitely a good sign considering how much more affordable they are than just about any Zeiss glass.
In 1958 Mir-1 received a prestigious Grand-Prix Award during the Brussels World Fair. Russians were probably so proud of the award that every Mir-1 lens produced since the 1958 World Fair, sports the "Grand Prix Brussels 1958" inscription on the side of the lens, so don't mistake these lenses for some sort of special/limited edition (I know I kind of did when I first saw one).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Kijk een beetje in dezelfde stal als de overige 'speciale' lenzen, zoals bijv. die Mir-1 die door shiz al werd genoemd.quote:Op zaterdag 24 december 2016 14:48 schreef zeer het volgende:
Zijn er eigenlijk "speciale" vintage 35mm lenzen? Een beetje a la de Helios? Er staan op mp een hele boel 35mm's maar dit zijn allemaal van die goedkope kitlenzen geweest waar het internet niet heel erg enthousiast van wordt...
Nog een paar aanradertjes:
Meyer Lydith 3.5/30mm uit dezelfde stal als de Orestegors. Past qua plaatje prima bij de overige Meyer juweeltjes
Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm. Oostduits en kan gewoon met de besten mee
Uit Japan de Takumar 2.8/35mm. Mooi en onverslijtbaar.
Overigens is een 35mm zo eenvoudig te bouwen dat je, wat je ook koopt er nooit een erge buil aan zult vallen. Ze zijn allemaal goed, bovengenoemde lenzen zijn de meer aparte types.
Ook met de oude topmerk-35mm's ga je best wel blij zijn, denk aan een Nikkor of een Olympus Zuiko.
Heb je een spiegelloze camera dan komen ook de Canon FD en Minolta MD's in beeld, niet bepaald zeldzaam en ontzettend leuk spul.
Wil je absolute top en speelt geld geen rol, koop dan een Zeiss Distagon 35mm of een Leitz Summicron 35. Verwacht wel topklasse maar besef wel dat het verschil tussen de middenmoot en de top bij een 35mm niet bijster groot is
quote:
Thnx beide!quote:
Ik heb een Canon body gekocht om een beetje fatsoenlijk met m42 uit de voeten te kunnen dus ik ga eens op jacht ga naar een van jullie genoemde exemplaren!
Overigens even een respectbetuiging van jouw kennis en kunde en hoe je de mens op haar wenken bedient met het delen van deze kennis. Petje af en hulde. Dit in het kader van de kerstgedachte.quote:
Wil je absolute top en speelt geld geen rol, koop dan een Zeiss Distagon 35mm of een Leitz Summicron 35. Verwacht wel topklasse maar besef wel dat het verschil tussen de middenmoot en de top bij een 35mm niet bijster groot is
[ Bericht 0% gewijzigd door Bart2002 op 24-12-2016 20:39:39 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit, en ik vind sowieso dat de sfeer op FOT m.b.t. het beantwoorden van vragen en het helpen van andere erg tof isquote:
[..]
Overigens even een respectbetuiging van jouw kennis en keuze en hoe je de mens op haar wenken bedient met het delen van deze kennis. Petje af en hulde. Dit in het kader van de kerstgedachte.
.
Ik speel ook met oude lenzen op een Canon body.quote:Op zaterdag 24 december 2016 20:13 schreef zeer het volgende:
[..]
[..]
Thnx beide!
Ik heb een Canon body gekocht om een beetje fatsoenlijk met m42 uit de voeten te kunnen dus ik ga eens op jacht ga naar een van jullie genoemde exemplaren!
Dit is ook heel leuk speelgoed.Heb hem zelf ook.
http://www.adaptall-2.com/lenses/PSG-28Au.html
#35.
Nieuwe aanwinst voor mijn collectie oude Sigma's 
Ik had al de Telemax 135mm, de Minitel 200mm, de Scalematic 200mm en die hebben nu gezelschap van ....... Macrotel 4/300mm
plaatje van het wildewereldweb geleend, mijn exemplaar is completer met een enorme zonnekap.
Een 300mm met dubbele scherpstelring die tot ongeveer 1:4 gaat, goed voor libellen, juffers en vlinders. Bouwjaar is 1972 en net als de andere lenzen uit deze serie heeft de Telemax een gruwelijke reputatie onder gebruikers en net als bij de andere exemplaren heb ik al kunnen vaststellen dat ook deze best boven de maat kan presteren. Alleen nog even tijd en licht vinden om er echt plaatjes mee te kunnen maken.
Uit de Sigma serie met 'system focussing' ontbreekt nu alleen nog de 'Micro Macro' (Sigma gaf ze leuke namen) een 2.8/100mm, maar die vind ik ook nog wel een keer
Ik had al de Telemax 135mm, de Minitel 200mm, de Scalematic 200mm en die hebben nu gezelschap van ....... Macrotel 4/300mm
plaatje van het wildewereldweb geleend, mijn exemplaar is completer met een enorme zonnekap.
Een 300mm met dubbele scherpstelring die tot ongeveer 1:4 gaat, goed voor libellen, juffers en vlinders. Bouwjaar is 1972 en net als de andere lenzen uit deze serie heeft de Telemax een gruwelijke reputatie onder gebruikers en net als bij de andere exemplaren heb ik al kunnen vaststellen dat ook deze best boven de maat kan presteren. Alleen nog even tijd en licht vinden om er echt plaatjes mee te kunnen maken.
Uit de Sigma serie met 'system focussing' ontbreekt nu alleen nog de 'Micro Macro' (Sigma gaf ze leuke namen) een 2.8/100mm, maar die vind ik ook nog wel een keer
Ai, dat is vervelend.quote:
Heb een Canon FD 135mm f3.5 maar hellaas olie op het diafragma, zit vast op f3.5 ):
#35.
De beide FD macro's, de 50mm en de 100mm zijn best wel goed te vinden voor vrij redelijke prijzen. Ik heb van de twee de 3.5/50mm SSC en daar zit een bijzonder fraai plaatje inquote:
Gezocht: Macro lens voor Canon FD bayonet vatting.
Voorbeeldje
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Uit mijn nieuwe ouwe aanwinsten: Sigma's Macrotel 4/300mm
De Macrotel heeft inmiddels zijn eerste plaatjes opgeleverd. Rondje vlindertuin met, waarschijnlijk wegens de wintertijd waarin het minder warm te stoken is bijzonder weinig vlinders. Ik wist me met een paar uilvilnders te redden. Goed oefenspul want ongeveer van de afmetingen van een grote libel.
Macrotel heeft op internet een best wel beroerde reputatie, net als de hele reeks 'System focussing' Sigma's. Op volle opening tekent ie inderdaad vrij waardeloos en is zelfs niet in de scherpte te draaien waardoor ie op een spiegelreflex minder bruikbaar is. Op een A6000 fiets je hem gewoon gediafragmeerd en wel in de scherpte en met het diafragma op 11 verandert de Macrotel ineens van een matig stukje optiek in iets anders waar ik best wel blij van wordt.
Gebruik je de 'System Focussing'-ring, dan wordt de lens zodanig ontwricht dat ik om onderstaande vlinders formaatvullend te krijgen verder weg moest staan dan met een 400mm.
Een tikje uit de flitser vrolijkte de plaatjes wat op.
Caligo memnon by Ouwesok, on Flickr
Caligo memnon by Ouwesok, on Flickr
Dat wordt nog pret als er weer grote libellen zijn
Macrotel heeft op internet een best wel beroerde reputatie, net als de hele reeks 'System focussing' Sigma's. Op volle opening tekent ie inderdaad vrij waardeloos en is zelfs niet in de scherpte te draaien waardoor ie op een spiegelreflex minder bruikbaar is. Op een A6000 fiets je hem gewoon gediafragmeerd en wel in de scherpte en met het diafragma op 11 verandert de Macrotel ineens van een matig stukje optiek in iets anders waar ik best wel blij van wordt.
Gebruik je de 'System Focussing'-ring, dan wordt de lens zodanig ontwricht dat ik om onderstaande vlinders formaatvullend te krijgen verder weg moest staan dan met een 400mm.
Een tikje uit de flitser vrolijkte de plaatjes wat op.
Caligo memnon by Ouwesok, on Flickr
Caligo memnon by Ouwesok, on Flickr
Dat wordt nog pret als er weer grote libellen zijn
De meeste van mijn oudere lenzen zijn in te delen in drie tijdvakken.
1 Alles vóór de seventies
2 Vroege seventies (zoals die Sigma's)
3 Jaren 90.
daarnaast ook nog wel losse flodders uit alle andere tijdvakken
1 is interessant omdat toen fotografie als hobby nog niet zo massaal was en eigenlijk alles op zijn minst één bijzonder trekje had
2 is het tijdperk vlak voor het doorbreken van fotografie als hobby voor de massa, fabrikanten werden bijzonder creatief in het verzinnen van leuke dingen
3 fotografie als hobby verloor het even van dingen als computers en mediaspul. Fabrikanten verzonnen best leuke dingen om de consument weer achter de camera te krijgen of op zijn minst weer voor de kassa van de fotowinkel.
Uit tijdvak 3 is de Sigma Super-Wide II 2.8/24mm zoals ie voluit heet. Voorzien van Sigma's kenmerkende Zencoating dat op een nieuwe lens waanzinnig mooi stond en ook de handligging verbeterde, in de winter had je niet meer dat je lens alle nog aanwezige warmte uit je handen trok, daarbij voelden de 'Zen's' niet zo glad aan.
Over de hele linie een best wel goed groothoekje en daarmee in zijn tijd een goed alternatief voor de 24mm's van Canon, Nikon, Minolta en Pentax en voor een 90's-lens verkocht ie zelfs nog bijzonder goed getuige de vele exemplaren die je nu nog in de diverse handelskanalen tegenkomt.
Key-feature voor mij: Een macrostand. Het lensje laat zich tot 18cm scherpstellen en heeft dan een afbeeldingsmaatstaf van iets door de 1:4. Nog niet echt macro, maar wel een leuk uitgangspunt voor een voorzetachromaat waarmee zijn effectieve brandpunt nog een tikkie korter wordt en zijn afbeeldingsmaatstaf groter.
Voor een rondje spelevaren in de vlindertuin zet ik hem via het LA-EA4-adapter op mijn NEX5N en zie een leuk handzaam dingetje ontstaan.
Sigma 2.8/24mm by Ouwesok, on Flickr
De nodige stofdoek heeft ie inmiddels gehad
Eerst maar eens wat opnamen van dingen die niet kunnen vliegen
Sigma 24mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Dat biedt dus perspectief voor die gevallen waarin je de achtergrond nou eens niet helemaal wilt vervagen.
Ander bloemetje voor contrast en kleur
Sigma 24mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Gaat best wel goed. Nu maar eens aan de vlinders en omdat dat 'macro' wel wat beperkt is pakken we even een paar grote vlinders.
Sigma 24mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Sigma 24mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Ondertussen op de fruitschaal
Sigma 24mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Kleiner vlindertje, vergt wat crop maar geeft wel een idee van wat het 24mm'tje kan
Sigma 24mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Het valt voor een lens van zo'n 25 jaar oud niet bepaald tegen, samenwerking met de AF van de Sony's is ook prima en dus hebben we te maken met een leuk dingetje dat zo klein is dat ik hem komende zomer makkelijk ergens in mijn tas kwijt kan.
Deze serie Sigma is helaas niet geschikt voor Canon EF, hoewel ze wel met die vatting te vinden zijn. Sigma had de EF-vatting zodanig geherconstrueerd dat ze niet meer met de digitale EOS'sen willen samenwerken.
Voor Nikon geldt dat de scherpstelmotor in de camera moet zitten .
Voor de overige vattingen zijn geen beperkingen.
1 Alles vóór de seventies
2 Vroege seventies (zoals die Sigma's)
3 Jaren 90.
daarnaast ook nog wel losse flodders uit alle andere tijdvakken
1 is interessant omdat toen fotografie als hobby nog niet zo massaal was en eigenlijk alles op zijn minst één bijzonder trekje had
2 is het tijdperk vlak voor het doorbreken van fotografie als hobby voor de massa, fabrikanten werden bijzonder creatief in het verzinnen van leuke dingen
3 fotografie als hobby verloor het even van dingen als computers en mediaspul. Fabrikanten verzonnen best leuke dingen om de consument weer achter de camera te krijgen of op zijn minst weer voor de kassa van de fotowinkel.
Uit tijdvak 3 is de Sigma Super-Wide II 2.8/24mm zoals ie voluit heet. Voorzien van Sigma's kenmerkende Zencoating dat op een nieuwe lens waanzinnig mooi stond en ook de handligging verbeterde, in de winter had je niet meer dat je lens alle nog aanwezige warmte uit je handen trok, daarbij voelden de 'Zen's' niet zo glad aan.
Over de hele linie een best wel goed groothoekje en daarmee in zijn tijd een goed alternatief voor de 24mm's van Canon, Nikon, Minolta en Pentax en voor een 90's-lens verkocht ie zelfs nog bijzonder goed getuige de vele exemplaren die je nu nog in de diverse handelskanalen tegenkomt.
Key-feature voor mij: Een macrostand. Het lensje laat zich tot 18cm scherpstellen en heeft dan een afbeeldingsmaatstaf van iets door de 1:4. Nog niet echt macro, maar wel een leuk uitgangspunt voor een voorzetachromaat waarmee zijn effectieve brandpunt nog een tikkie korter wordt en zijn afbeeldingsmaatstaf groter.
Voor een rondje spelevaren in de vlindertuin zet ik hem via het LA-EA4-adapter op mijn NEX5N en zie een leuk handzaam dingetje ontstaan.
Sigma 2.8/24mm by Ouwesok, on Flickr
De nodige stofdoek heeft ie inmiddels gehad
Eerst maar eens wat opnamen van dingen die niet kunnen vliegen
Sigma 24mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Dat biedt dus perspectief voor die gevallen waarin je de achtergrond nou eens niet helemaal wilt vervagen.
Ander bloemetje voor contrast en kleur
Sigma 24mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Gaat best wel goed. Nu maar eens aan de vlinders en omdat dat 'macro' wel wat beperkt is pakken we even een paar grote vlinders.
Sigma 24mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Sigma 24mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Ondertussen op de fruitschaal
Sigma 24mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Kleiner vlindertje, vergt wat crop maar geeft wel een idee van wat het 24mm'tje kan
Sigma 24mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Het valt voor een lens van zo'n 25 jaar oud niet bepaald tegen, samenwerking met de AF van de Sony's is ook prima en dus hebben we te maken met een leuk dingetje dat zo klein is dat ik hem komende zomer makkelijk ergens in mijn tas kwijt kan.
Deze serie Sigma is helaas niet geschikt voor Canon EF, hoewel ze wel met die vatting te vinden zijn. Sigma had de EF-vatting zodanig geherconstrueerd dat ze niet meer met de digitale EOS'sen willen samenwerken.
Voor Nikon geldt dat de scherpstelmotor in de camera moet zitten .
Voor de overige vattingen zijn geen beperkingen.
Uit de eerste serie Minolta AF-lenzen had ik de tamelijk legendarische 4/70-210mm, de 'beercan' al.
Sinds vandaag heb ik ook een exemplaar van de grote variant daarvan aan de collectie toe kunnen voegen in de vorm van de 4.5-5.6/75-300mm oftewel 'big beercan'.
Minder algemeen dan de 70-210. In vergelijking met latere 75-300's is ie loodzwaar maar dat vergeet je meteen als je hem op je Alfa draait. Voor een ontwerp van dik dertig jaar oud is ie nog best snel en trefzeker ook.
Sinds vandaag heb ik ook een exemplaar van de grote variant daarvan aan de collectie toe kunnen voegen in de vorm van de 4.5-5.6/75-300mm oftewel 'big beercan'.
Minder algemeen dan de 70-210. In vergelijking met latere 75-300's is ie loodzwaar maar dat vergeet je meteen als je hem op je Alfa draait. Voor een ontwerp van dik dertig jaar oud is ie nog best snel en trefzeker ook.
Big Beercan is nog een jonkie vergeleken bij mijn andere aanwinst in de vintage-hoek. Een Accura Ultratel 5.9/400mm. Een behoorlijk lijvige preset-lens met een diafragma met heel veel lamellen.
Accura is een handelsmerk onder wiens naam later in de 70's Sigma-lenzen werden verkocht en die kom je zo her en der in het fotograficacircuit best wel vaak tegen.
Deze 400mm is echter afkomstig uit de 60's en hij is minder algemeen dan de latere preset-400mm's die onder vele namen verkocht werden maar uiteindelijk van Tokina afkomstig waren.
Onderstaande pijp is dus gebouwd door Sankor (Sankyo Kohki), heeft een T-mount en past dus overal op en zodra ik weer wat mobieler wordt mag ie met de andere achromaten en een lomp statief een keer mee het landschap in.
Plaatje eerst nog even van interwebz geleend, zodra ik er gelegenheid voor hem maak ik wel eens een statieportret van mijn eigen exemplaar.
Status van mijn exemplaar is: Glas gereinigd en als nieuw. Mechanisch gecheckt en helemaal in orde. Even een kijksessie gedaan met de lens op de PEN en met de beperkingen van een achromaat zit er voor een lens van ongeveer een halve eeuw oud best een aardig plaatje in.
Accura is een handelsmerk onder wiens naam later in de 70's Sigma-lenzen werden verkocht en die kom je zo her en der in het fotograficacircuit best wel vaak tegen.
Deze 400mm is echter afkomstig uit de 60's en hij is minder algemeen dan de latere preset-400mm's die onder vele namen verkocht werden maar uiteindelijk van Tokina afkomstig waren.
Onderstaande pijp is dus gebouwd door Sankor (Sankyo Kohki), heeft een T-mount en past dus overal op en zodra ik weer wat mobieler wordt mag ie met de andere achromaten en een lomp statief een keer mee het landschap in.
Plaatje eerst nog even van interwebz geleend, zodra ik er gelegenheid voor hem maak ik wel eens een statieportret van mijn eigen exemplaar.
Status van mijn exemplaar is: Glas gereinigd en als nieuw. Mechanisch gecheckt en helemaal in orde. Even een kijksessie gedaan met de lens op de PEN en met de beperkingen van een achromaat zit er voor een lens van ongeveer een halve eeuw oud best een aardig plaatje in.
Scherpte, contrast, moddervette kleuren, boterzachte achtergronden.
En tien redenen om blij te zijn met Minolta's Big Beercan die dertig jaar na dat ie uit de verpakking kan nog gewoon lekker mee kan doen.
AF heeft, uniek voor toen, een limiter waarmee je de scherpstelslag korter maakt. Met die limiter focust het ouwe beest nog behoorlijk snel ook.
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
En ja, ook een closefocus-stand
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
En tien redenen om blij te zijn met Minolta's Big Beercan die dertig jaar na dat ie uit de verpakking kan nog gewoon lekker mee kan doen.
AF heeft, uniek voor toen, een limiter waarmee je de scherpstelslag korter maakt. Met die limiter focust het ouwe beest nog behoorlijk snel ook.
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
En ja, ook een closefocus-stand
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
Big Beercan testdrive by Ouwesok, on Flickr
!
Een Jena Tessar die geen Tessar mocht heten omdat ie uit Jena kwam 
De boel was in de 60's goed verscheurd tussen Zeiss Oberkochen en Zeiss Jena en zo kwam het dat er een tijd lang niet op een Tessar mocht staan dat het een Tessar was omdat de naam door Zeiss West was beschermd en het ontwerp nog bij Zeiss Oost lag.
Daarom heet ie Jena en staat er alleen nog een T op en uiteraard dat het een 2.8/50mm is.
Er zijn er ontzettend veel van gebouwd als voordeelstandaardlens op een Praktica, iets minder voordelig dan een Meyer Domiplan, maar wel straatlengten beter.
Ik zette een dunne tussenring tussen mijn exemplaar en de Oly E-PL1 en belaagde er een tulp mee en eerlijk gezegd komt er nog een heel aardig plaatje uit ook.
Jena Tessar 2.8/50mm testje by Ouwesok, on Flickr
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2017 22:39:50 ]
De boel was in de 60's goed verscheurd tussen Zeiss Oberkochen en Zeiss Jena en zo kwam het dat er een tijd lang niet op een Tessar mocht staan dat het een Tessar was omdat de naam door Zeiss West was beschermd en het ontwerp nog bij Zeiss Oost lag.
Daarom heet ie Jena en staat er alleen nog een T op en uiteraard dat het een 2.8/50mm is.
Er zijn er ontzettend veel van gebouwd als voordeelstandaardlens op een Praktica, iets minder voordelig dan een Meyer Domiplan, maar wel straatlengten beter.
Ik zette een dunne tussenring tussen mijn exemplaar en de Oly E-PL1 en belaagde er een tulp mee en eerlijk gezegd komt er nog een heel aardig plaatje uit ook.
Jena Tessar 2.8/50mm testje by Ouwesok, on Flickr
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2017 22:39:50 ]
Olympus E-PL1 met Jupiter J9 2.0/85, de Russische opvatting van een Sonnar . Voorlichtingsstand met roofvogels en daar was ik om een of andere reden niet weg te slaan
Diafragma begrenzen op 5.6 en draaien maar.
en je draait je dus een ongeluk met zo'n vogel die constant beweegt op de arm van iemand die constant beweegt tussen publiek dat constant beweegt.
Een roodstaartbuizerd met een wel erg fraai koppie, precies groot genoeg om zonder hulpmiddelen met de J9 te vereeuwigen.
Buteo jamaicensis by Ouwesok, on Flickr
Buteo jamaicensis by Ouwesok, on Flickr
Buteo jamaicensis by Ouwesok, on Flickr
Diafragma begrenzen op 5.6 en draaien maar.
en je draait je dus een ongeluk met zo'n vogel die constant beweegt op de arm van iemand die constant beweegt tussen publiek dat constant beweegt.
Een roodstaartbuizerd met een wel erg fraai koppie, precies groot genoeg om zonder hulpmiddelen met de J9 te vereeuwigen.
Buteo jamaicensis by Ouwesok, on Flickr
Buteo jamaicensis by Ouwesok, on Flickr
Buteo jamaicensis by Ouwesok, on Flickr
Bandje op Elfia. Geen idee welk bandje of wie of wat, voornaamste was dat ze er stonden.
In de bonte verzameling aanwezige prestigecamera's voegde pa zich er tussen met de klein-maar-dappere E-PL1 met daarop de Helios 44-2 2.0/58mm.
De Helios kan het
Helios 44-2 muziek by Ouwesok, on Flickr
Helios 44-2 muziek by Ouwesok, on Flickr
Helios 44-2 muziek by Ouwesok, on Flickr
Helios 44-2 muziek by Ouwesok, on Flickr
en nu weer terug naar de vogeltjes en insecten
In de bonte verzameling aanwezige prestigecamera's voegde pa zich er tussen met de klein-maar-dappere E-PL1 met daarop de Helios 44-2 2.0/58mm.
De Helios kan het
Helios 44-2 muziek by Ouwesok, on Flickr
Helios 44-2 muziek by Ouwesok, on Flickr
Helios 44-2 muziek by Ouwesok, on Flickr
Helios 44-2 muziek by Ouwesok, on Flickr
en nu weer terug naar de vogeltjes en insecten
Back to the Russian roots? 
Ook al een tijdje niks mee gedaan... 
Ben nu aan 't kijken of ik een Summi-R line-upje kan verzamelen.
Ook al een tijdje niks mee gedaan... Ben nu aan 't kijken of ik een Summi-R line-upje kan verzamelen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Niet speciaal. 's Ochtends kijk je eens waar je naar toe gaat, je kijkt eens in de lucht en naar de verzameling glas en dan rolt er wel een idee uit en in dit geval was dat de maffe combi van die Helios, de J9 maar ook de Canon FD 2.8/200 die in een aantal opzichten aardig matcht met het oude communistenglasquote:
Haha, 'god zegene de greep'.
De zegen is de resultaten af te zien. Puick werk.
De zegen is de resultaten af te zien.
Puick werk.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Mooie plaatjes uit de Helios zeg.quote:
Bandje op Elfia. Geen idee welk bandje of wie of wat, voornaamste was dat ze er stonden.
In de bonte verzameling aanwezige prestigecamera's voegde pa zich er tussen met de klein-maar-dappere E-PL1 met daarop de Helios 44-2 2.0/58mm.
De Helios kan het
[ link | afbeelding ]Helios 44-2 muziek by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Helios 44-2 muziek by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Helios 44-2 muziek by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Helios 44-2 muziek by Ouwesok, on Flickr
en nu weer terug naar de vogeltjes en insecten
#35.
De voorloper van de Pentacon 1.8/50mm waar er wel een miljoenmiljard van zijn gebouwd is de Meyer Orestegon 1.8/50mm uit de tweede helft van de 60's.
De Pentacon was op zo ongeveer alle punten verbeterd maar dat neemt niet weg dat de Oreston ook een bijzonder aardig stukje glas was.
Een paar plaatjes.
Meyer Oreston 1.8/50mm by Ouwesok, on Flickr
Meyer Oreston 1.8/50mm by Ouwesok, on Flickr
Meyer Oreston 1.8/50mm by Ouwesok, on Flickr
Meyer Oreston 1.8/50mm by Ouwesok, on Flickr
De Pentacon was op zo ongeveer alle punten verbeterd maar dat neemt niet weg dat de Oreston ook een bijzonder aardig stukje glas was.
Een paar plaatjes.
Meyer Oreston 1.8/50mm by Ouwesok, on Flickr
Meyer Oreston 1.8/50mm by Ouwesok, on Flickr
Meyer Oreston 1.8/50mm by Ouwesok, on Flickr
Meyer Oreston 1.8/50mm by Ouwesok, on Flickr
De Oreston 1.8/50mm is redelijk goed te vinden. Wil je hetzelfde karakter maar dan iets beter dan is het denk ik de uit de Oreston ontwikkelde Pentacon 1.8/50mm een betere optie.quote:
Fijn lensje hè, ik heb hem ooit geleend. Ik hoop zelf nog zo'n exemplaar te bemachtigen!
Heeft nagenoeg hetzelfde karakter alleen zijn de diafragmalamellen afgerond waardoor de lens zijn karakter ook houdt als je iets verder doordiafragmeert. De Oreston heeft een nogal hoekig diafragma. De Pentacon is dan ook een van de weinige lenzen uit het eind van de 60's waarbij vernieuwing niet ten koste ging van het karakter.
Prijstechnisch heb je dan nog het verschijnsel dat een Meyer hot is en een Pentacon not. Dat bepaalt dat je voor een Oreston momenteel het equivalent van een stuk of vijf Pentacons betaalt en dat is voor een lens met een nagenoeg identieke constructie toch best wel een verschilletje[/sub]
Als de tijd het toelaat zal ik de komende tijd eens een vergelijksetje in elkaar draaien van de Pentacon en de Oreston.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 11:40:02 ]
Inderdaad, wat een prijsverschil. Ik ben benieuwd naar de verschillen in het fotograferen. Het karakter van de Oreston bevalt me, maar niet voor die prijs. Dan maar de minder populaire variant. Als het maar hetzelfde karakter is, ben ik al hartstikke blij.quote:
[..]
De Oreston 1.8/50mm is redelijk goed te vinden. Wil je hetzelfde karakter maar dan iets beter dan is het denk ik de uit de Oreston ontwikkelde Pentacon 1.8/50mm een betere optie.
Heeft nagenoeg hetzelfde karakter alleen zijn de diafragmalamellen afgerond waardoor de lens zijn karakter ook houdt als je iets verder doordiafragmeert. De Oreston heeft een nogal hoekig diafragma. De Pentacon is dan ook een van de weinige lenzen uit het eind van de 60's waarbij vernieuwing niet ten koste ging van het karakter.
Prijstechnisch heb je dan nog het verschijnsel dat een Meyer hot is en een Pentacon not. Dat bepaalt dat je voor een Oreston momenteel het equivalent van een stuk of vijf Pentacons betaalt en dat is voor een lens met een nagenoeg identieke constructie toch best wel een verschilletje[/sub]
Als de tijd het toelaat zal ik de komende tijd eens een vergelijksetje in elkaar draaien van de Pentacon en de Oreston.
De verschillen in gebruik zijn miniem. Pentacon heeft na Meyer te hebben opgeslokt de optische uitvoering van de Oreston gewoon helemaal intact gelaten, ook de minimuminstelafstand van zo'n dertig centimeter. Aan dat geheel hebben ze dan die ronde lamellen en later multicoating aan toegevoegd.quote:
[..]
Inderdaad, wat een prijsverschil. Ik ben benieuwd naar de verschillen in het fotograferen. Het karakter van de Oreston bevalt me, maar niet voor die prijs. Dan maar de minder populaire variant. Als het maar hetzelfde karakter is, ben ik al hartstikke blij.
Hetzelfde vind je eigenlijk bij de overige Meyer-ontwerpen van Pentacon ook terug. De 2.8/135mm lijkt in heel veel op een Meyer Orestor 135 alleen is daar het verschil tussen het preset-diafragma van de Meyer en het 'normale' diafragma van de Pentacon nogal groot. Dat merk je dan vooral tijdens het fotograferen waar de Meyer iets lekkerder werkt. Resultaattechnisch zijn de verschillen tussen de twee miniem.
En ook hier weer geldt dat je momenteel voor de prijs van één Orestor twee of drie Pentacon 135's kunt hebben en met de Meyer Lydith 29mm of de Pentacon 30mm geldt ook weer iets dergelijks.
Legitieme reden om die Meyer-lenzen te willen hebben is dat ze gewoon ontzettend mooi zijn en een aardig beeld geven van hoe er destijds in de DDR over lenzen werd gedacht.
In mijn collectie zitten een viertal Meyer-lenzen, uitbreiding van de Meyers moet even wachten tot ze weer wat uit de huidige hype-hoek zijn
Twee keer met een Pentacon 1.8/50mm op de Olympus E-PL1. Even naar onderwerpjes gezocht die een indruk geven hoe die Pentacon met scherp en onscherp omgaat. De afgeronde lamellen doen een prima job, ik vind het totaalresultaat mooier dan dat uit de Oreston.quote:
[..]
Inderdaad, wat een prijsverschil. Ik ben benieuwd naar de verschillen in het fotograferen. Het karakter van de Oreston bevalt me, maar niet voor die prijs. Dan maar de minder populaire variant. Als het maar hetzelfde karakter is, ben ik al hartstikke blij.
Het diafragma stond in beide gevallen op 4 en dan komt er al een meer dan behoorlijk plaatje uit terwijl de achtergrond er nog steeds lekker op los vlekt.
Pentacon 1.8/50mm by Ouwesok, on Flickr
Pentacon 1.8/50mm by Ouwesok, on Flickr
Ook wat plaatjes van de E-PL1.
Met de standaardlens,
Met een Helios 42.
Het juffertje komt in de vroeg avond steeds op het kozijn zitten.
Met de standaardlens,
Met een Helios 42.
Het juffertje komt in de vroeg avond steeds op het kozijn zitten.
#35.
Foto uit 1960, wat denken de fotologen, is er een andere verklaring dan de meest voor de hand liggende ?
Vandaag kwam ik dit setje tegen bij de kringloop.
Kan ook het oude Pentax glas eens mee de natuur in.
Kan ook het oude Pentax glas eens mee de natuur in.
#35.
De A6000 is weer terug aan het front na een grondige reiniging van de sensor.
meevaller, ik had aanvankelijk het idee dat het lowpassfilter beschadigd was
Hier met de eerder genoemde Pentacon 1.8/50mm
A6000/Pentacon 1.8/50mm by Ouwesok, on Flickr
meevaller, ik had aanvankelijk het idee dat het lowpassfilter beschadigd was
Hier met de eerder genoemde Pentacon 1.8/50mm
A6000/Pentacon 1.8/50mm by Ouwesok, on Flickr
In 1991 bracht Sigma een 3.5/14mm uit, voor een vreemdmerk een tot dan toe ongebruikelijke supergroothoek met beeldhoek van een trotse 114o en een op zijn zachtst gezegd best wel concurrerend prijskaartje.
Supergroothoeken waren in die tijd nagenoeg onbetaalbaar. Koplopertje was in dat kader de Zeiss Distagon 3.5/15mm die al de tienduizend gulden aantikte maar die het ook helemaal waard was
Helaas was de 14mm voorzien van het beruchte Zen-coating dat er prachtig uitzag als de lens nieuw uit de doos kwam, maar dat nogal aan bederf onderhevig bleek. Voordeel daarvan was dan weer dat je anno nu een Zen-lens voor relatief weinig te pakken krijgt, ze zien er gewoon niet meer uit.
Twee jaar zit de 14mm inmiddels in mijn collectie en op de APS-camera's is het al een hele aardige groothoek die dik door de 80o komt. Toch komt het ding gecropt niet zo ontzettend goed uit de verf, dit ding gilt gewoon om een grote sensor .
Die grote sensor is er inmiddels en nog nauwelijks afgerekend stond het LA-EA4-adapter er al op met daarop die 14mm
En dat ziet er dan ongeveer zo uit
Naast die enorme frontlens vallen twee dingen op. De bekleding van de binnenkant van de zonnekap die na al die jaren nog gewoon in stand gebleven is en de buitenkant van de zonnekap die dat gehavende zen-coating bevat.
Aan die bekleding van de zonnekap is al te zien dat in de 90's er eigenlijk één groot issue was voor deze lenzen: flare als gevolg van strooilicht en destijds was dat nog best een dingetje, corrigeren in nabewerking moest toen nog worden uitgevonden.
Anno 2017 zet je gewoon het lenzenprofiel gelijk aan de Samyang 14mm met iets meer correctie voor de lichtafval naar de hoeken en veel omkijken heb je er verder niet naar.
Twee opnamen om even te kijken wat die enorme beeldhoek dan doet.
Het strandje bij Zwolsehoek met een wegtrekkend regengebiedje
Sigma 3.5/14mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Een kijk over de dijk. Links zie je iets gevolg van strooilicht. Vertekening valt enorm mee zolang je je camera recht houdt. De kunstmatige horizon van de A7 is daarbij bijzonder behulpzaam.
Sigma 3.5/14mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Kortom, een lens waar ik wel wat mee kan
Zo af en toe is die Sigma 14mm wel voor aantrekkelijk geld te vinden op de diverse advertentiesites en fotograficabeurzen. Zoals voor alle oude Sigma's is ie op Canon onbruikbaar omdat de chip niet compatible is met de electronica van de camera. Voor Nikon, Minolta en de anderen is dat geen issue.
Bedenk als je er een koopt dat het een lens van zo'n 25 jaar oud is. Betaal er dus nooit teveel voor zolang een Samyang 14mm eigenlijk ook best wel betaalbaar is.
Een goed alternatief is de Tamron 14mm, die echter beduidend duurder was en daarom nog iets minder goed te vinden is
Supergroothoeken waren in die tijd nagenoeg onbetaalbaar. Koplopertje was in dat kader de Zeiss Distagon 3.5/15mm die al de tienduizend gulden aantikte maar die het ook helemaal waard was
Helaas was de 14mm voorzien van het beruchte Zen-coating dat er prachtig uitzag als de lens nieuw uit de doos kwam, maar dat nogal aan bederf onderhevig bleek. Voordeel daarvan was dan weer dat je anno nu een Zen-lens voor relatief weinig te pakken krijgt, ze zien er gewoon niet meer uit.
Twee jaar zit de 14mm inmiddels in mijn collectie en op de APS-camera's is het al een hele aardige groothoek die dik door de 80o komt. Toch komt het ding gecropt niet zo ontzettend goed uit de verf, dit ding gilt gewoon om een grote sensor
.Die grote sensor is er inmiddels en nog nauwelijks afgerekend stond het LA-EA4-adapter er al op met daarop die 14mm
En dat ziet er dan ongeveer zo uit
Naast die enorme frontlens vallen twee dingen op. De bekleding van de binnenkant van de zonnekap die na al die jaren nog gewoon in stand gebleven is en de buitenkant van de zonnekap die dat gehavende zen-coating bevat.
Aan die bekleding van de zonnekap is al te zien dat in de 90's er eigenlijk één groot issue was voor deze lenzen: flare als gevolg van strooilicht en destijds was dat nog best een dingetje, corrigeren in nabewerking moest toen nog worden uitgevonden.
Anno 2017 zet je gewoon het lenzenprofiel gelijk aan de Samyang 14mm met iets meer correctie voor de lichtafval naar de hoeken en veel omkijken heb je er verder niet naar.
Twee opnamen om even te kijken wat die enorme beeldhoek dan doet.
Het strandje bij Zwolsehoek met een wegtrekkend regengebiedje
Sigma 3.5/14mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Een kijk over de dijk. Links zie je iets gevolg van strooilicht. Vertekening valt enorm mee zolang je je camera recht houdt. De kunstmatige horizon van de A7 is daarbij bijzonder behulpzaam.
Sigma 3.5/14mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Kortom, een lens waar ik wel wat mee kan
Zo af en toe is die Sigma 14mm wel voor aantrekkelijk geld te vinden op de diverse advertentiesites en fotograficabeurzen. Zoals voor alle oude Sigma's is ie op Canon onbruikbaar omdat de chip niet compatible is met de electronica van de camera. Voor Nikon, Minolta en de anderen is dat geen issue.
Bedenk als je er een koopt dat het een lens van zo'n 25 jaar oud is. Betaal er dus nooit teveel voor zolang een Samyang 14mm eigenlijk ook best wel betaalbaar is.
Een goed alternatief is de Tamron 14mm, die echter beduidend duurder was en daarom nog iets minder goed te vinden is
Wat ik steeds weer het leukste vind aan het klooien met oude lenzen is dat je iedere keer weer moet concluderen dat er lenzen zijn die hun tijd iets te ver vooruit waren.quote:
Gaaf
Zo hebben mijn 70's Sigma's jaren moeten wachten tot er camera's waren die je gediafragmeerd en wel kon scherpstellen omdat ze op volle opening nagenoeg onbruikbaar zijn.
Deze supergroothoek heeft al die tijd moeten wachten op een camera met een kunstmatige horizon en een uitklapbaar scherm.
Die horizon voorkomt dat je ondanks alle goeie zorgen alsnog je camera scheef houdt en dat klapschermpje geeft je een beter beeld van wat je qua perspectief te wachten staat
Binnenkort op de A7:
Yashica ML 2.8/28, De armeluis Distagon
Zeiss Distagon 1.4/35mm
Petri 2.8/24mm,
Tamron SP 151B 3.5/17mm
Zenitar 2.8/16mm
Mir-1 2.8/37mm
en nog een shitload aan oud glas. De Sony A'tjes lijken gemaakt voor oud glas
Verveling is geen optie meer
Minolta's Big Beercan(1986) en de A7. Ideaal voor portretjes van bijvoorbeeld roofvogels
Falco sparverius by Ouwesok, on Flickr
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2017 12:12:48 ]
Falco sparverius by Ouwesok, on Flickr
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2017 12:12:48 ]
Met de Canon FD 2.8/200mm (70's) op de Sony A7 doen ik eens wat anders dan insecten en vogels, namelijk Castlefest waar ik me aan de podia vergrijp. De oude 200mm lijkt gemaakt voor de A7
The Dolmen by Ouwesok, on Flickr
The Dolmen by Ouwesok, on Flickr
The Dolmen by Ouwesok, on Flickr
Kelten zonder grenzen by Ouwesok, on Flickr
Komt nog wel meer van, mijn tas zat vol met oud glas
The Dolmen by Ouwesok, on Flickr
The Dolmen by Ouwesok, on Flickr
The Dolmen by Ouwesok, on Flickr
Kelten zonder grenzen by Ouwesok, on Flickr
Komt nog wel meer van, mijn tas zat vol met oud glas
Ik ben best wel benieuwd wat je er allemaal uit weet te toveren.quote:
Deze is toegevoegd aan mijn verzameling,
[ afbeelding ]
Soligor 1:6.3 400mm uit 1969
Misschien voor de eerste pogingen handig om er een statief onder te doen. Mocht dat allemaal goed gaan, dan de ISO wat omhoog, eventueel een schouderstatiefje en spelen maar.
Een zaterdagavondje Oostvaardersveld en in plaats van de snelle nieuwe Tamron pak ik de manualfocus Tokina 150-500 maar eens mee en kom in een observatiehut terecht met allemaal fotografen wiens lenzen bij elkaar opgeteld nog jonger zijn dan die maffe schuifzoom die ik op de camera heb staan.
Het oude beestje kan, geholpen door focus-peaking en loupe van de A6000 nog aardig met de jonkies meedoen
Zonnetje net even weg
Alcedo atthis by Ouwesok, on Flickr
Zonnetje net even aanwezig
Alcedo atthis by Ouwesok, on Flickr
Speaking of vintage... wat is de oude veteraan Yashica aan 't plannen? 
--
hum, waarschijnlijk geen veteranen, maar goudzoekers. Chinese firma heeft de naamrechten en gebruikt die al om smartphone clip-on lenzen te verkopen.
[ Bericht 22% gewijzigd door shiz op 15-09-2017 22:18:43 ]
--
hum, waarschijnlijk geen veteranen, maar goudzoekers. Chinese firma heeft de naamrechten en gebruikt die al om smartphone clip-on lenzen te verkopen. [ Bericht 22% gewijzigd door shiz op 15-09-2017 22:18:43 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat is met een hoop klassieke namen gebeurdquote:
Speaking of vintage... wat is de oude veteraan Yashica aan 't plannen?
--
Alleen Voigtländer zit nog redelijk goed bij Cosina.
De andere kant op kan ook. De naam Meyer is weer in ere hersteld na wat crowdfunding en zelfs de klassiekertjes van Meyer worden een voor een weer in productie genomen.
Echter wordt daar hip-to-the-max gedacht waardoor je voor een simpele drielenzer met een ontwerp van zestig jaar geleden viercijferige bedragen mag aftikken.
Wie een jaar of wat geleden voor een half tientje een Triotar of een Primagon uit de rommelbak haalde is inmiddels spekkoper, de originelen gaan voor honderden.voor zolang het hip blijft
Kan iemand mij vertellen wat ik gevonden heb tussen de spullen van onze rommelmarkt?
Het zijn voorzetlenzen, maar een snelle google levert me geen bruikbare hit op. Ik ben vooral benieuwd of ik kan achterhalen voor welk merk of model deze bedoeld zijn.
Ook nog meer toebehoren in de doos:
[ Bericht 17% gewijzigd door Rob310 op 19-09-2017 23:26:00 ]
Het zijn voorzetlenzen, maar een snelle google levert me geen bruikbare hit op. Ik ben vooral benieuwd of ik kan achterhalen voor welk merk of model deze bedoeld zijn.
Ook nog meer toebehoren in de doos:
[ Bericht 17% gewijzigd door Rob310 op 19-09-2017 23:26:00 ]
De meeste computerproblemen ontstaan ergens tussen de rugleuning van de bureaustoel en het toetsenbord...
Zo aan de stijl van de verpakking te zien komt dit setje ergens uit het midden van de jaren zestig hoewel het ook nog wel eens wat ouder kan zijn.quote:Op dinsdag 19 september 2017 23:20 schreef Rob310 het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat ik gevonden heb tussen de spullen van onze rommelmarkt?
Het zijn voorzetlenzen, maar een snelle google levert me geen bruikbare hit op. Ik ben vooral benieuwd of ik kan achterhalen voor welk merk of model deze bedoeld zijn.
[ afbeelding ]
Ook nog meer toebehoren in de doos:
[ afbeelding ]
Het zijn twee voorzetconverters, één voor gebruik als tele, de ander voor gebruik als groothoek. Deze converters werden tot begin jaren 70 nog wel eens gebruikt op zoekercamera's met een vaste lens zodat je toch met een wat ruimere of een iets krappere beeldhoek kon fotograferen.
Het 'toebehoren' is een zoeker die in de accessoireschoen van de camera wordt geschoven en met kaders aangeeft wat je met elk van die converters in beeld zou krijgen.
Deze convertertjes zijn niet aan een merk gebonden maar hebben een voor die tijd universele filtervatting 'Series V' (met een diameter van zo rond de 33mm).
Er waren meer van dit soort setjes in de handel in die tijd. Meest bekende was die voor de Yashica Electro35 die net als deze uit twee converters en een opsteekzoeker bestaat. Ook andere fabrikanten van zoekercamera's hadden hun convertertjes.
Die op je foto is beduidend zeldzamer waardoor het ook weer lastig is om er echt goeie info over te vinden.
