abonnement Unibet Coolblue
pi_171565509




quote:
Image ID: MR-1A-9186-269 Program: Mercury

Mission #: 1 Date: 1960-12-19

Orbit: 0 Subject: View of earth w/ horizon

Camera: 70mm Film Type: B&W
De eerste raket de we de ruimte in schoten, onbemand, lijkt duidelijk te zijn opgemerkt.
In de foto;s die tijdens die vlucht zijn gemaakt, kreeg de capsule zichtbaar bezoek.



Nasa acrhief met verschillende resoluties van de foto's

Link naar orgineel in tiff

Zijn deze foto's recent online gezet bij het publiceren van de nieuwe site?

Ik had ze nog niet eerder gezien, en ze lijken erg duidelijk.
pi_171574785


Nog een van iets verder weg. 8-)
pi_171574843
quote:
kreeg de capsule zichtbaar bezoek.
OH RLY? :')
  vrijdag 9 juni 2017 @ 15:48:34 #4
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171574914
Dit past meer in TRU, bij de UFO's.
pi_171574928
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:45 schreef illusions het volgende:

[..]

OH RLY? :')
:Y
pi_171574996
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 15:48 schreef ChrisCarter het volgende:
Dit past meer in TRU, bij de UFO's.
Nee joh, het is een complot dat die foto's nu pas online staan.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 16:38:59 #7
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171576291
The TRUth is out there :7
Tijd dat Trump z'n mond voorbij gaat praten.
pi_171576726
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 16:38 schreef ChrisCarter het volgende:
The TRUth is out there :7
Tijd dat Trump z'n mond voorbij gaat praten.
Stuur hem een link naar dit topic op zn twitter.... je weet het nooit.
pi_171578052
Trump is zelf een alien. Misschien wel een reptilian.
pi_171578127
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 17:46 schreef illusions het volgende:
Trump is zelf een alien. Misschien wel een reptilian.
Zou hij NASA gedwongen hebben om de foto's online te zetten?
pi_171579716
8-) OS
oO< is
>:O it
:+ you?
pi_171588759
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 05:47 schreef 2600 het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[..]

De eerste raket de we de ruimte in schoten, onbemand, lijkt duidelijk te zijn opgemerkt.
In de foto;s die tijdens die vlucht zijn gemaakt, kreeg de capsule zichtbaar bezoek.

[ afbeelding ]

Nasa acrhief met verschillende resoluties van de foto's

Link naar orgineel in tiff

Zijn deze foto's recent online gezet bij het publiceren van de nieuwe site?

Ik had ze nog niet eerder gezien, en ze lijken erg duidelijk.
Iderdaad ze zijn vrij duidelijk die reflecties in het raampje.


&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171657502
Reflectie van wat dan ?

pi_171669190
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 00:31 schreef 2600 het volgende:
Reflectie van wat dan ?

[ afbeelding ]
Het was een capsule met alles erin en eraan
Dus de stoelen, bedieningspaneel... en wat er alzo nog meer in zat
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171669269
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:10 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Het was een capsule met alles erin en eraan
Dus de stoelen, bedieningspaneel... en wat er alzo nog meer in zat
Er stond nergens een UFO op de lijst met inhoud van de capsule, en aangezien de vlucht onbemand was, EN de ufo op verschillende afstanden van de capsule is gefotografeerd, lijkt het er toch heel erg op dat dit een echte is.
pi_171669328
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:14 schreef 2600 het volgende:

[..]

Er stond nergens een UFO op de lijst met inhoud van de capsule, en aangezien de vlucht onbemand was, EN de ufo op verschillende afstanden van de capsule is gefotografeerd, lijkt het er toch heel erg op dat dit een echte is.
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171669525
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:16 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Inderdaad, op 20 seconden zie je de UFO komen aanvliegen, duidelijker wordt het niet.
pi_171670282
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:25 schreef 2600 het volgende:

[..]

Inderdaad, op 20 seconden zie je de UFO komen aanvliegen, duidelijker wordt het niet.
Zoals jij wilt... :')
&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
pi_171670421
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 16:57 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Zoals jij wilt... :')
Heb je een betere verklaring ?

Een weerspiegeling zou ook op de beelden ervoor en de beelden erna te zien moeten zijn, aangezien de capsule onbemand was.

Of er weerspiegelt iets, ... en dat is dat dus constant.

Of er komt iets aanvliegen wat maar op 3 foto's te zien is, en aangezien de camera vastzat, kan dat dan geen weerspiegeling zijn.
pi_171670505
Beetje vaag he?
Kan van alles zijn.
In 1960 zweefde er al van alles door de ruimte.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 17:14:28 #21
371137 Sardu
Sardumasochism
pi_171670732
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 17:04 schreef Sigaartje het volgende:
Beetje vaag he?
Kan van alles zijn.
In 1960 zweefde er al van alles door de ruimte.
Nee joh. Zoals je kan lezen is TS er al lang uit.

Het is een object waarvan we niet weten wat het is. (Hoe lang, breed etc.) Maar wel weten hoe het zich beweegt ten opzichte van de camera. Op basis van 3 foto's.
I love coffee in a cup,
little fuzzy pups,
bourbon in a glass,
and grass!
pi_171670979
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 17:14 schreef Sardu het volgende:

[..]

Nee joh. Zoals je kan lezen is TS er al lang uit.

Het is een object waarvan we niet weten wat het is. (Hoe lang, breed etc.) Maar wel weten hoe het zich beweegt ten opzichte van de camera. Op basis van 3 foto's.
Dat kan zijn, maar ik zie niets anders dan een weerspiegeling van iets dat in de cabine is.
Ik denk wel dat aliens bestaan, net zoals spoken. Maar 99% van alle zgn. waarnemingen moet je met een paar kilo zout nemen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_171671605
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 17:14 schreef Sardu het volgende:

[..]

Nee joh. Zoals je kan lezen is TS er al lang uit.

Het is een object waarvan we niet weten wat het is. (Hoe lang, breed etc.) Maar wel weten hoe het zich beweegt ten opzichte van de camera. Op basis van 3 foto's.
Dan kunnen we vaststellen dat het een object was, en dat het naar de capsule toe bewoog, en er ook weer vandaan.

Op eerdere foto's vanuit zelfde hoek was het er niet, en op latere ook niet.

In de capsule kan niets bewegen, en de camera kan niet draaien , blijft over dat het object bewoog.
  dinsdag 13 juni 2017 @ 18:01:53 #24
371137 Sardu
Sardumasochism
pi_171671701
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 17:56 schreef 2600 het volgende:

[..]

Op eerdere foto's vanuit zelfde hoek was het er niet, en op latere ook niet.

In de capsule kan niets bewegen, en de camera kan niet draaien , blijft over dat het object bewoog.
De capsule(incl camera) beweegt ten opzichte van het licht. Wat dus reflectie veroorzaakt in het raam. :*
I love coffee in a cup,
little fuzzy pups,
bourbon in a glass,
and grass!
pi_171671762
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:01 schreef Sardu het volgende:

[..]

De capsule(incl camera) beweegt ten opzichte van het licht. Wat dus reflectie veroorzaakt in het raam. :*
Klopt... De capsule roteerde.
want alles was goed vastgemaakt omdat de capsule roteerde (GYRO)

&lt;a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;Vereniging voor weerkunde en klimatologie&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank"&gt;ESTOFEX&lt;/a&gt;
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')