De eerste raket de we de ruimte in schoten, onbemand, lijkt duidelijk te zijn opgemerkt.quote:Image ID: MR-1A-9186-269 Program: Mercury
Mission #: 1 Date: 1960-12-19
Orbit: 0 Subject: View of earth horizon
Camera: 70mm Film Type: B&W
Stuur hem een link naar dit topic op zn twitter.... je weet het nooit.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:38 schreef ChrisCarter het volgende:
The TRUth is out there
Tijd dat Trump z'n mond voorbij gaat praten.
Zou hij NASA gedwongen hebben om de foto's online te zetten?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:46 schreef illusions het volgende:
Trump is zelf een alien. Misschien wel een reptilian.
Iderdaad ze zijn vrij duidelijk die reflecties in het raampje.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:47 schreef 2600 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
De eerste raket de we de ruimte in schoten, onbemand, lijkt duidelijk te zijn opgemerkt.
In de foto;s die tijdens die vlucht zijn gemaakt, kreeg de capsule zichtbaar bezoek.
[ afbeelding ]
Nasa acrhief met verschillende resoluties van de foto's
Link naar orgineel in tiff
Zijn deze foto's recent online gezet bij het publiceren van de nieuwe site?
Ik had ze nog niet eerder gezien, en ze lijken erg duidelijk.
Het was een capsule met alles erin en eraanquote:
Er stond nergens een UFO op de lijst met inhoud van de capsule, en aangezien de vlucht onbemand was, EN de ufo op verschillende afstanden van de capsule is gefotografeerd, lijkt het er toch heel erg op dat dit een echte is.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:10 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Het was een capsule met alles erin en eraan
Dus de stoelen, bedieningspaneel... en wat er alzo nog meer in zat
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:14 schreef 2600 het volgende:
[..]
Er stond nergens een UFO op de lijst met inhoud van de capsule, en aangezien de vlucht onbemand was, EN de ufo op verschillende afstanden van de capsule is gefotografeerd, lijkt het er toch heel erg op dat dit een echte is.
Inderdaad, op 20 seconden zie je de UFO komen aanvliegen, duidelijker wordt het niet.quote:
Zoals jij wilt...quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:25 schreef 2600 het volgende:
[..]
Inderdaad, op 20 seconden zie je de UFO komen aanvliegen, duidelijker wordt het niet.
Heb je een betere verklaring ?quote:
Nee joh. Zoals je kan lezen is TS er al lang uit.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:04 schreef Sigaartje het volgende:
Beetje vaag he?
Kan van alles zijn.
In 1960 zweefde er al van alles door de ruimte.
Dat kan zijn, maar ik zie niets anders dan een weerspiegeling van iets dat in de cabine is.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:14 schreef Sardu het volgende:
[..]
Nee joh. Zoals je kan lezen is TS er al lang uit.
Het is een object waarvan we niet weten wat het is. (Hoe lang, breed etc.) Maar wel weten hoe het zich beweegt ten opzichte van de camera. Op basis van 3 foto's.
Dan kunnen we vaststellen dat het een object was, en dat het naar de capsule toe bewoog, en er ook weer vandaan.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:14 schreef Sardu het volgende:
[..]
Nee joh. Zoals je kan lezen is TS er al lang uit.
Het is een object waarvan we niet weten wat het is. (Hoe lang, breed etc.) Maar wel weten hoe het zich beweegt ten opzichte van de camera. Op basis van 3 foto's.
De capsule(incl camera) beweegt ten opzichte van het licht. Wat dus reflectie veroorzaakt in het raam.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:56 schreef 2600 het volgende:
[..]
Op eerdere foto's vanuit zelfde hoek was het er niet, en op latere ook niet.
In de capsule kan niets bewegen, en de camera kan niet draaien , blijft over dat het object bewoog.
Klopt... De capsule roteerde.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 18:01 schreef Sardu het volgende:
[..]
De capsule(incl camera) beweegt ten opzichte van het licht. Wat dus reflectie veroorzaakt in het raam.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |