NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
RefDagquote:Alleenverdiener betaalt straks tot wel vijf keer meer belasting
De kabinetsplannen voor volgend jaar doen het al bestaande verschil in belastingdruk tussen kostwinners en tweeverdieners accelereren. De 500.000 Nederlandse alleenverdienersgezinnen betalen in 2016 tot wel vijf keer meer belasting dan tweeverdienersgezinnen met hetzelfde gezinsinkomen.
Dat blijkt uit berekeningen die hoogleraar staats- en bestuursrecht Jos Teunissen voor deze krant maakte op basis van het deze week gepresenteerde Belastingplan voor volgend jaar.
Naast een verlaging van de belastingtarieven zijn het vooral de aanpassingen van de heffingskortingen die grote gevolgen hebben voor het verschil in belastingdruk. Zo verhoogt het kabinet de arbeidskorting, waarvan tweeverdieners dubbel profiteren, en stijgt de inkomensafhankelijke combinatiekorting die alleen geldt voor tweeverdieners met kinderen. Deze maatregelen komen bovenop de al in 2009 ingezette afbouw van de overdraagbare algemene heffingskorting voor niet-werkende partners.
Opgeteld betaalt een tweeverdienersgezin, waarin beide partners samen 40.000 euro verdienen (2 keer 20.000), volgend jaar slechts 1998 euro aan belasting. Een alleenverdiener met een inkomen van 40.000 euro is onder de streep 10172 euro kwijt aan de fiscus, meer dan vijf keer zoveel en ruim een verdubbeling ten opzichte van de huidige situatie. Ook voor alleenstaanden is het verschil in belastingdruk met tweeverdieners enorm. Een alleenstaande zonder kinderen met een inkomen van 40.000 euro draagt op dit moment zelfs 11.212 euro aan belasting af, terwijl een tweeverdienersgezin (2 keer 20.000 euro) zonder kinderen 3968 euro aan belasting kwijt is.
Teunissen reageert geschokt op het exploderende fiscale gat. „Van het kabinet-Den Uyl wordt wel beweerd dat dit zich bezig hield met sturing van de samenleving, maar wat er nu gebeurt, gaat nog veel verder. Kennelijk is het uitgangspunt dat we met zijn allen in dienst zijn van de staat.”
Volgens Teunissen, die namens een echtpaar uit Landgraaf een rechtszaak voert om de fiscale benadeling van alleenverdieners aan te vechten, is er sprake van discriminatie op basis van leefvormen en een schending van de mensenrechten. „De laatste tijd zien en horen we in de media SER-spotjes waarin benadrukt wordt dat in Nederland discriminatie is verboden en dat in de Grondwet staat dat iedereen hier recht heeft op een gelijke behandeling. Maar wie in Nederland geen betaalde arbeid verricht, wordt hier als minder gelijk beschouwd. In zijn buitenlandbeleid heeft Nederland bovendien de mond vol van mensenrechten. Tot de mensenrechten behoort echter ook de vrijheid om zelf te bepalen hoe je je leven inricht en in gezinsverband de taken verdeelt.”
Ook de SGP noemt de toenemende kloof tussen alleen- en tweeverdieners „niet eerlijk.” Volgens Kamerlid Dijkgraaf heeft zijn partij, die de afgelopen jaren het kabinet van gedoogsteun voorzag, de regering „keer op keer gevraagd de kloof te verkleinen. Tot nu toe is het omgekeerde geval. Het is onvoorstelbaar hoeveel partijen het voordeel voor tweeverdieners blijven vergroten.”
Dijkgraaf wil nu via een amendement proberen de verdere afbouw van de overdraagbare heffingskorting te stoppen. Hij wil dat financieren door de inkomensafhankelijke combinatiekorting te verlagen. Dijkgraaf: „Zo wordt de kloof aan twee kanten kleiner. Daarmee zijn we er nog niet, maar het is een begin.”
De afgelopen periode is door verschillende instanties gewezen op de steeds beroerdere positie van kostwinners. Zo stelde de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) vorig jaar dat kostwinners „hard op weg zijn een kwetsbare groep te worden.” Het Nibud betitelde kostwinners met een modaal inkomen dit jaar als „een risicogroep” die „feitelijk geld tekortkomt” en mogelijk bezuinigen moet op voeding. Volgens het budgetinstituut hebben kostwinners met een inkomen van 30.000 tot 45.000 euro het in sommige gevallen zelfs slechter dan gezinnen in de bijstand.
Ook volgend jaar gaan sommige groepen kostwinners er volgens het Nibud weer op achteruit, terwijl tweeverdieners er tot 4 procent koopkracht bij krijgen. Premier Rutte stelde deze week tegenover deze krant „het probleem te zien”, maar dat het „lastig is om er wat aan te doen.”
Gezin hoeksteen samenleving, blablabla....
Enerzijds heeft iedereen een grote bek dat kinderen opgevoed dienen te worden en niet in de opvang gedumpt moeten worden maar het wordt je zo ondertussen ook knap onmogelijk gemaakt om het als "traditioneel" gezin te rooien...
Ik heb de eerste hit van google gepakt... Ik hoorde het vandaag voorbij komen bij de beschouwingen...quote:Op donderdag 17 september 2015 21:19 schreef hoas het volgende:
Nou het is wel duidelijk op welke site's jij komt.
Wat een vreemde vergelijking.quote:Opgeteld betaalt een tweeverdienersgezin, waarin beide partners samen 40.000 euro verdienen (2 keer 20.000), volgend jaar slechts 1998 euro aan belasting. Een alleenverdiener met een inkomen van 40.000 euro is onder de streep 10172 euro kwijt aan de fiscus, meer dan vijf keer zoveel en ruim een verdubbeling ten opzichte van de huidige situatie.
Fantastisch, dat beste kabinet sinds de WOIIquote:Kennelijk is het uitgangspunt dat we met zijn allen in dienst zijn van de staat.
Wat denkt zo'n Mark Rutte, als ik het kan betalen kan iedereen het wel betalen?
Alleenstaanden zijn dus zwaar de klos.
Terwijl tweeverdieners de groep vormen die het al het beste heeft.
Terwijl tweeverdieners de groep vormen die het al het beste heeft.
Ik ken tweeverdieners die vijf keer zoveel belasting belaald als ik, dus het is andersom.quote:
Alleenstaanden zijn dus zwaar de klos.
Terwijl tweeverdieners de groep vormen die het al het beste heeft.
Met hetzelfde inkomen en vermogen?quote:Op donderdag 17 september 2015 21:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ken tweeverdieners die vijf keer zoveel belasting belaald als ik, dus het is andersom.
Ook met de nieuwe regelgeving?quote:
[..]
Ik ken tweeverdieners die vijf keer zoveel belasting belaald als ik, dus het is andersom.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is niet zo raar. Als je er vanuit gaat dat in een gezin geld en taken gewoon op de grote hoop verdeeld worden, kun je het zien als één geheel. Het maakt dan niet uit of je één kostwinner fulltime of 2 kostwinners parttime hebt. Daar diende de heffingskorting voor. Dan kon de kostwinner de belastingvrije voet van diegene met de verzorgende rol gebruiken.quote:
Op
The End Times are wild
Of je leest het artikel gewoon even...quote:
Vijf keer meer? Dat is bijna 3x je inkomen.
Schopje naar onzin.
Waarom als de titel al niet klopt. Dit is Fok. Heb wel wat beter te lezen dan de drek van een rechtse troll.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of je leest het artikel gewoon even...
Titel is copy/paste...quote:
[..]
Waarom als de titel al niet klopt. Dit is Fok. Heb wel wat beter te lezen dan de drek van een rechtse troll.
En ik een rechtse trol? Die heb ik nog niet eerder gehoord.
De ene werknemers verdienen bijna (of er zelfs onder?) minimumloon, de alleenverdiener heeft een goed salaris. In een land met progressieve inkomensbelasting vind ik dat een redelijk logisch gevolg. Er zijn vast ook rekenvoorbeelden zonder sociale werkplaatswerknemers die niet zo extreem uitvallen.quote:
[..]
Met hetzelfde inkomen en vermogen?
Is het wel, beide partners verdienen individueel 20.000 per persoon. In het andere geval verdient één persoon 40.000 euro. Je kunt niet zomaar de bedragen die twee personen verdienen bij elkaar optellen en dan vergelijken met één persoon. Voor de Nederlandse wet zijn mensen individueel verantwoordelijk voor hun eigen bestaan, en is een gezin niet als geheel verantwoordelijk.Het is namelijk de eigen keuze van de partner om niet te gaan werken.quote:
[..]
Dat is helemaal geen vreemde vergelijking.
Puur op basis van de progressieve schijven zou een alleenverdiener (40K) hooguit 10% meer belasting betalen dan tweeverdieners (2 x 20K). Nu is dat 15%.quote:
De ene werknemers verdienen bijna (of er zelfs onder?) minimumloon, de alleenverdiener heeft een goed salaris. In een land met progressieve inkomensbelasting vind ik dat een redelijk logisch gevolg. Er zijn vast ook rekenvoorbeelden zonder sociale werkplaatswerknemers die niet zo extreem uitvallen.
Het zit 'm dus puur in de nieuwe heffings-/arbeidskortingen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Is het niet. Voor de belasting ben je namelijk verder wel gewoon fiscaal partner. Ik mag mijn vrouw zoveel geld op haar rekening storten als ik wil. Voor de vermogensbelasting mag het wel op één grote hoop komen. Gewoon omdat geldt dat binnen een gezin al het geld gemeenschappelijk bezit is. Dan is dat raar om dit voor inkomen anders te laten gelden.quote:
[..]
Is het wel, beide partners verdienen individueel 20.000 per persoon. In het andere geval verdient één persoon 40.000 euro. Je kunt niet zomaar de bedragen die twee personen verdienen bij elkaar optellen en dan vergelijken met één persoon. Voor de Nederlandse wet zijn mensen individueel verantwoordelijk voor hun eigen bestaan, en is een gezin niet als geheel verantwoordelijk.Het is namelijk de eigen keuze van de partner om niet te gaan werken.
The End Times are wild
En verder: als het separate individueen zouden zijn, dan zou mijn vrouw dus ook recht op bijstand hebben wanneer ze werkeloos raakt. Maar dan gaat die vlieger dus niet op! Dan doe je alles samen.
De heffingskorting is gewoon zwart gemaakt door feministen, door het aanrechtsubsidie te gaan noemen.
De heffingskorting is gewoon zwart gemaakt door feministen, door het aanrechtsubsidie te gaan noemen.
The End Times are wild
De alleenverdiener betaalt VIJF KEER ZOVEEL belasting!!quote:
[..]
Puur op basis van de progressieve schijven zou een alleenverdiener (40K) hooguit 10% meer belasting betalen dan tweeverdieners (2 x 20K). Nu is dat 15%.
Het zit 'm dus puur in de nieuwe heffings-/arbeidskortingen.
Dan een tweeverdiener met in totaal hetzelfde salaris ja...quote:Op donderdag 17 september 2015 21:49 schreef pfaf het volgende:
[..]
De alleenverdiener betaalt VIJF KEER ZOVEEL belasting!!
quote:Opgeteld betaalt een tweeverdienersgezin, waarin beide partners samen 40.000 euro verdienen (2 keer 20.000), volgend jaar slechts 1998 euro aan belasting. Een alleenverdiener met een inkomen van 40.000 euro is onder de streep 10172 euro kwijt aan de fiscus, meer dan vijf keer zoveel
Volgens het budgetinstituut hebben kostwinners met een inkomen van 30.000 tot 45.000 euro het in sommige gevallen zelfs slechter dan gezinnen in de bijstand.
Premier Rutte stelde deze week tegenover deze krant „het probleem te zien”, maar dat het „lastig is om er wat aan te doen.”
Waar een wil is is een weg.
Premier Rutte stelde deze week tegenover deze krant „het probleem te zien”, maar dat het „lastig is om er wat aan te doen.”
Waar een wil is is een weg.
Inderdaad.quote:
De alleenverdiener betaalt VIJF KEER ZOVEEL belasting!!
Hoewel ik het niet kan narekenen. Iemand?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En ondanks dat gaan die er toch op vooruit?quote:
Volgens het budgetinstituut hebben kostwinners met een inkomen van 30.000 tot 45.000 euro het in sommige gevallen zelfs slechter dan gezinnen in de bijstand.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
|
|
