 
		 
			 
			
			
			Ik lees dat er eerlijk gezegd echt helemaal niet in.quote:Op maandag 5 oktober 2015 17:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk de enige manier waarop het te lezen valt. Je zegt letterlijk dat mindfulness daadwerkelijk tot geluk lijdt, in contrast (dus in tegenstelling tot) wat jij de academische wijze noemt.
 
			 
			
			
			Wat duistere kant. Als ik het goed begrijp is alleen de naam duister. Verder is het helemaal niet stoer...quote:Op maandag 5 oktober 2015 18:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh Hexx., ben je uiteindelijk toch nieuwsgierig naar de duistere kant?

Haha nee!quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:12 schreef Jigzoz het volgende:
[ afbeelding ]
Dus. Hexx. Doe wat je goed dunkt.

 
			 
			
			
			Klopt. Individualistische knuffelreligie. Veel liever dan bijvoorbeeld christendom.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 08:33 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Wat duistere kant. Als ik het goed begrijp is alleen de naam duister. Verder is het helemaal niet stoer...
 
			 
			
			
			Zo was het niet bedoeld. Ik bedoelde dat er hier nogal wat theologische/filosofische discussies worden gevoerd over levensbeschouwing, zoals het Godsbestaan, terwijl ik zelf ervaar dat spiritualiteit gelukkiger maakt wanneer je het kunt toetsen en in de praktijk kunt gebruiken. Zonder dus al teveel aan de ideeën an sich te hechen.quote:Op maandag 5 oktober 2015 17:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk de enige manier waarop het te lezen valt. Je zegt letterlijk dat mindfulness daadwerkelijk tot geluk lijdt, in contrast (dus in tegenstelling tot) wat jij de academische wijze noemt.
Kan zijn dat je bedoelt dat dat alleen voor jou geldt maar dan moet je dat duidelijk aangeven.
 
											 
			 
			
			
			Ok, dat is een stuk duidelijker.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 10:38 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Zo was het niet bedoeld. Ik bedoelde dat er hier nogal wat theologische/filosofische discussies worden gevoerd over levensbeschouwing, zoals het Godsbestaan, terwijl ik zelf ervaar dat spiritualiteit gelukkiger maakt wanneer je het kunt toetsen en in de praktijk kunt gebruiken. Zonder dus al teveel aan de ideeën an sich te hechen.
 
			 
			
			
			Wij zijn ook helemaal niet stoer.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 08:33 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Wat duistere kant. Als ik het goed begrijp is alleen de naam duister. Verder is het helemaal niet stoer...
 
			 
			
			
			Dan kies ik voor niets.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 08:33 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Wat duistere kant. Als ik het goed begrijp is alleen de naam duister. Verder is het helemaal niet stoer...
[..]
Haha nee!
Het is Jehovah of niets
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Dat zou wel eens waar kunnen worden als ik hier blijf rondhangen...quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:56 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Ik acht het aannemelijk dat jij over vijf jaar niet meer gelooft.
 
			 
			
			
			Dat is hopelijk geen bezwaar om hier te blijven rondhangen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:58 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dat zou wel eens waar kunnen worden als ik hier blijf rondhangen...
 
											 
			 
			
			
			Ik weet het niet... Is hier wel juiste omgang? ........quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:05 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is hopelijk geen bezwaar om hier te blijven rondhangen.
 
			 
			
			
			Waarom zou het hier niet de juiste omgang zijn?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:08 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik weet het niet... Is hier wel juiste omgang? ........
 
			 
			
			
			Waarom niet?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:08 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik weet het niet... Is hier wel juiste omgang? ........
 
			 
			
			
			Het zaadje van de twijfel heeft een piepklein worteltje gekregen?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 10:58 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dat zou wel eens waar kunnen worden als ik hier blijf rondhangen...
 
			 
			
			
			Omdat het te werelds is?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Waarom zou het hier niet de juiste omgang zijn?
 
  
											 
			 
			
			
			Als je bedenkt dat de vloed nooit plaats kon hebben gevonden... Wat nog meer is niet echt?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:12 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Het zaadje van de twijfel heeft een piepklein worteltje gekregen?
 
			 
			
			
			Dat is al een aardig worteltje met een zijtakje zelfs...quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:15 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Als je bedenkt dat de vloed nooit plaats kon hebben gevonden... Wat nog meer is niet echt?
 
											 
			 
			
			
			Heb ik dan ooit iets anders gezegd?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:16 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Hexx je bent maar van één iemand afhankelijk en dat ben jij zelf.
 
			 
			
			
			Oh echt maurits?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:19 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dat is al een aardig worteltje met een zijtakje zelfs...

Het ontbreekt mij niet aan zelfvertrouwen...quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:21 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij wel meer zelfvertrouwen mag hebben over welke weg/keuzes je kiest.
Anders. Harder, 'verdorven'.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'te werelds'?
 
			 
			
			
			De echte wereld is 'anders, harder en verdorven'?quote:
 
			 
			
			
			Dat komt omdat je vast zit in het morele paradigma van de Watchtower. Alles wat niet voldoet aan hun regels, is verdorven en hard. Alles wat wel voldoet aan hun regels, is goed en menselijk.quote:
 
			 
			
			
			Misschien niet in de ogen van mensen die werelds leven. Maar ik weet niet of ik het normaal wil vinden dat men over 'lijken' gaat om díe promotie te krijgen. Of om open relaties normaal te vinden. Of jaaaaaren niet naar je moeder om te kijken...quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De echte wereld is 'anders, harder en verdorven'?
En wat nou als de wereld helemaal niet verdorven is?
 
			 
			
			
			Dat heb ik al gedaan. En ik vind het nog steeds hetzelfde. De meeste dingen dan. Verjaardagen zou ik bijv wel vieren, maar mijn moraal zou niet veranderen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat komt omdat je vast zit in het morele paradigma van de Watchtower. Alles wat niet voldoet aan hun regels, is verdorven en hard. Alles wat wel voldoet aan hun regels, is goed en menselijk.
Probeer je daar eens los van te maken. Probeer het eens vanuit een perspectief te zien dat los staat van de Watchtower. "Als ik een ... zou zijn, wat zou ik hier dan van vinden?"
 
			 
			
			
			Nou, dat is toch prima? Waarom zou je niet in een wereldse wereld willen leven, waarin je die dingen zelf kunt bepalen?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:55 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dat heb ik al gedaan. En ik vind het nog steeds hetzelfde. De meeste dingen dan. Verjaardagen zou ik bijv wel vieren, maar mijn moraal zou niet veranderen.
 
			 
			
			
			Daar zeg je wat..quote:Op woensdag 7 oktober 2015 12:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nou, dat is toch prima? Waarom zou je niet in een wereldse wereld willen leven, waarin je die dingen zelf kunt bepalen?
 
			 
			
			
			Ik ben ook nog dezelfde persoon als toen ik nog geloofde hoor. Je wordt echt niet anders voor de buitenwereld.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:55 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Dat heb ik al gedaan. En ik vind het nog steeds hetzelfde. De meeste dingen dan. Verjaardagen zou ik bijv wel vieren, maar mijn moraal zou niet veranderen.
 
			 
			
			
			Heeft niks met religie te maken.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:51 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Misschien niet in de ogen van mensen die werelds leven. Maar ik weet niet of ik het normaal wil vinden dat men over 'lijken' gaat om díe promotie te krijgen. Of om open relaties normaal te vinden. Of jaaaaaren niet naar je moeder om te kijken...
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Zinnigs, om over na te denken.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 12:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Iets zinnigs of vind je het onzin?
Je wordt wel anders van binnen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 12:50 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik ben ook nog dezelfde persoon als toen ik nog geloofde hoor. Je wordt echt niet anders voor de buitenwereld.
Wie zegt dat dan?quote:
 
			 
			
			
			MMhhmmmmhmhMM!quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:34 schreef Hexx. het volgende:
Sommige wereldse monden moeten gewoon dichtgeplakt worden.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik vind dat eigenlijk geen van drie zaken die je 'werelds' zou kunnen noemen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:51 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Misschien niet in de ogen van mensen die werelds leven. Maar ik weet niet of ik het normaal wil vinden dat men over 'lijken' gaat om díe promotie te krijgen. Of om open relaties normaal te vinden. Of jaaaaaren niet naar je moeder om te kijken...
 
			 
			
			
			Werelds betekent voor een JG niet hetzelfde als wat het voor jullie betekent. Voor JG zijn het alle dingen die de wereld doet wat JG niet doet en wat niet te maken heeft met het geloof. Of niet strookt met het geloof.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk geen van drie zaken die je 'werelds' zou kunnen noemen.
 
											 
			 
			
			
			Noem je anderen/mij nou hard, verdorven en anders? Ik heb ook gevoelens hoor!quote:
 
			 
			
			
			Dat wil ik ook niet. En dat hoef je ook niet op te geven wanneer je levensbeschouwelijk van richting verandert, natuurlijkquote:Op woensdag 7 oktober 2015 11:51 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Misschien niet in de ogen van mensen die werelds leven. Maar ik weet niet of ik het normaal wil vinden dat men over 'lijken' gaat om díe promotie te krijgen. Of om open relaties normaal te vinden. Of jaaaaaren niet naar je moeder om te kijken...
 
											 
			 
			
			
			Aldus GrumpyFish.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:26 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Noem je anderen/mij nou hard, verdorven en anders? Ik heb ook gevoelens hoor!
[ afbeelding ]

 
			 
			
			
			Daar doen we geen uitspraken over.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Aldus GrumpyFish.
Is dat eigenlijk een enkelvoud of een meervoud? Ben jij een chagrijnige vis, of een hele school chagrijnige vissen?
 
			 
			
			
			Het eerste zou logischer zijn, maar het tweede spreekt meer tot de verbeelding.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:32 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Daar doen we geen uitspraken over.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |