PSV #923: PSV Overwinteren!

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 16:40 schreef Typisch het volgende:

[..]

[..]

Oh oké.

De Jong heeft niets van een nummer 10.

Groetjes.

hier ben ik het wel mee eens. Bovendien haal je dan alle dreiging in de 16 weg van De Jong. Zeker nu we twee man op de vleugel hebben die een bal voor kunnen krijgen ipv eentje vorig jaar

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 16:42 schreef Typisch het volgende:

[..]

Welke kwaliteiten dicht jij De Jong toe dat hij als nummer 10 uit de voeten kan dan? Ik zie in hem niks van een middenvelder.

Ik zeg ook niet dat hij een Sneijder in topvorm is. Ik geef alleen aan dat hij in noodgevallen op die plek zou kunnen spelen.

Hij laat zich nu ook vaak terugvallen om ballen vast te houden en door te spelen naar de buitenspelers die naar binnen komen. Hij heeft een goede pass en kan een bal vasthouden. Als hij op 10 speelt met een scorende spits voor hem, dan heeft hij meer mogelijkheden om anderen in stelling te brengen.

Hij mist natuurlijk de verfijning en de techniek. Maar zoals gezegd, in de Eredivisie zou hij op die plek best mee kunnen.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 16:42 schreef Typisch het volgende:

[..]

Welke kwaliteiten dicht jij De Jong toe dat hij als nummer 10 uit de voeten kan dan? Ik zie in hem niks van een middenvelder.

Klopt. Maar je kunt de 10 rol ook zien zoals Toivonen en Siem de Jong hem invulde. Met Janko bij Twente was hij overigens ook die rol toegedaan.

Ik zou er trouwens niet gelukkig van worden om Luukinho op 10 te zien.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 17:09 schreef rubbereend het volgende:

[..]

hier ben ik het wel mee eens. Bovendien haal je dan alle dreiging in de 16 weg van De Jong. Zeker nu we twee man op de vleugel hebben die een bal voor kunnen krijgen ipv eentje vorig jaar

Ik gooi weer Toiboy op die als 10 altijd het strafschopgebied in kwam. Daar was het systeem van PSV op gestoeld. Dus het kan wel maar het is niet zo een goed idee.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 17:16 schreef Typisch het volgende:

[..]

Wat je dus eigenlijk zegt is dat hij totaal geen 10 is, dankje.

Goede argumenten, sterk verhaal!

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 16:40 schreef Typisch het volgende:

[..]

[..]

Oh oké.

De Jong heeft niets van een nummer 10.

Groetjes.

Hij heeft wel het loopvermogen van een 10.

Lekker 424 spelen.

lestienne Loca jong narsingh
Hendrix propper
Brenet Moreno Bruma arias

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 15:45 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ja, gek idee hè?
De Jong zou gewoon goed uit de verf komen als AM. Begin vorig seizoen werd hij juist geroemd vanwege zijn inzicht en passjes. Kijk alleen maar naar de uitwedstrijd tegen Ajax. De Jong begon vorig seizoen gewoon erg goed, en dat was niet vanwege zijn scorende vermogen maar vanwege zijn passjes en assists. Locadia als diepe spits zou daarom prima kunnen functioneren als de Jong daarachter zou staan. De Jong is een ideaal aanspeelpunt zowel over de grond als in de lucht.
Nee, tis niet de ideale oplossing, maar het zou gewoon kunnen werken.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 16:42 schreef Typisch het volgende:

[..]

Welke kwaliteiten dicht jij De Jong toe dat hij als nummer 10 uit de voeten kan dan? Ik zie in hem niks van een middenvelder.

Het feit dat JIJ er niks van een middenvelder in ziet, zegt natuurlijk geen ene mallemoer. Tuurlijk is hij beter als spits zijnde. Maar dat wil niet zeggen dat hij geen nummer 10 eigenschapen heeft.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 20:24 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het feit dat JIJ er niks van een middenvelder in ziet, zegt natuurlijk geen ene mallemoer. Tuurlijk is hij beter als spits zijnde. Maar dat wil niet zeggen dat hij geen nummer 10 eigenschapen heeft.

Welke dan?

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 20:24 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het feit dat JIJ er niks van een middenvelder in ziet, zegt natuurlijk geen ene mallemoer. Tuurlijk is hij beter als spits zijnde. Maar dat wil niet zeggen dat hij geen nummer 10 eigenschapen heeft.

De jong op 10
Heb je LSD op ofzo?

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 20:30 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Welke dan?

Inzicht en een goede steekpass kunnen geven oa.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 20:36 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

De jong op 10
Heb je LSD op ofzo?

Locadia als diepe spits en de Jong erachter, waarom zou dat niet kunnen werken?
Je kunt wel met domme emoticons komen, en LSD gelul, maar onderbouw eens waarom het niet zou kunnen.
Locadia heeft een hoog rendement, en de Jong fungeerde begin vorig seizoen meer als aangever dan als afronder. Juist zijn passes werden geroemd (tegen Ajax oa). En de Jong is een uitstekend aanspeelpunt.
Nee het heeft niet mijn voorkeur, ik noemde het ook als laatste optie, en gezien de zwakke defensies die je treft in NL, kan het best nog wel renderen.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 21:15 schreef tja77 het volgende:

[..]

Locadia als diepe spits en de Jong erachter, waarom zou dat niet kunnen werken?
Je kunt wel met domme emoticons komen, en LSD gelul, maar onderbouw eens waarom het niet zou kunnen.
Locadia heeft een hoog rendement, en de Jong fungeerde begin vorig seizoen meer als aangever dan als afronder. Juist zijn passes werden geroemd (tegen Ajax oa). En de Jong is een uitstekend aanspeelpunt.
Nee het heeft niet mijn voorkeur, ik noemde het ook als laatste optie, en gezien de zwakke defensies die je treft in NL, kan het best nog wel renderen.

De jong heeft de techniek van een houten pop.

Doe dan een 2 spitsen systeem waarbij de backs de voorzetten geven, of met nog vleugelspelers erbij.

442 of 424

Owja wat leesvoer voor de "voetbalkenners" die de Jong op 10 niet vinden kunnen.

http://m.fcupdate.nl/voet(...)-aangever-ook-prima/

Daar staat ook dat de Jong wel vaker op 10 stond bij oa Newcaste en Twente.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 21:22 schreef tja77 het volgende:
Owja wat leesvoer voor de "voetbalkenners" die de Jong op 10 niet vinden kunnen.

http://m.fcupdate.nl/voet(...)-aangever-ook-prima/

Daar staat ook dat de Jong wel vaker op 10 stond bij oa Newcaste en Twente.

Bij Twente wist ik niet. Bij Newcastle was hij daar niet blij mee en ziet hij dat als een van de redenen waarom het daar niet lukte. Hij kan dat namelijk helemaal niet.

quote:

Op vrijdag 18 september 2015 22:17 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Bij Twente wist ik niet. Bij Newcastle was hij daar niet blij mee en ziet hij dat als een van de redenen waarom het daar niet lukte. Hij kan dat namelijk helemaal niet.

Bij Twente, op het niveau Eredivisie, deed hij dat prima.

Niemand hier beweert dat de Jong onze vaste 10 moet worden, het ging om de keuze nu Guardado geblesseerd is en Maher er geen kut van blijkt te kunnen.

Sowieso is het een hypothetische discussie, want Cocu gaat echt niet met de punt naar voren spelen (en terecht). En een CM is de Jong zeker niet.

Waarom denken hier zovelen in de ajax filosofie? Dat gelul over 'op 10 spelen'.

Gewoon het beste team het veld insturen en de speelstijl kiezen die dat team het beste ligt. Sowieso, heracles uit... Dat zou moeten kunnen, nietwaar?

quote:

Op zaterdag 19 september 2015 09:43 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Bij Twente, op het niveau Eredivisie, deed hij dat prima.

Niemand hier beweert dat de Jong onze vaste 10 moet worden, het ging om de keuze nu Guardado geblesseerd is en Maher er geen kut van blijkt te kunnen.

Sowieso is het een hypothetische discussie, want Cocu gaat echt niet met de punt naar voren spelen (en terecht). En een CM is de Jong zeker niet.

Ik gaf het dan ook aan als laatste optie. Nu Moreno er is, en misschien Bruma zich eraan op kan trekken, kan er misschien (ik zeg misschien) met de punt naar voren worden gespeeld, in de competitie althans in de CL zou dat kamikaze zijn.
Ik heb ook alleen maar aangegeven dat de Jong in geval van nood ook op het middenveld uit de voeten kan.
Toen waren er hier mensen die beweerden dat ze niks van een middenvelder of van een nummer 10 in hem zagen, en dat ik aan de LSD zou zitten en meer van dat soort onzin.

Feit is gewoon dat de Jong bekend is met die rol, en er oa bij Twente ook heeft gespeeld. Als een betaalde prof coach in de eredivisie, en eentje in de PL, en de Jong zelf het wel zien gebeuren en ook als dusdanig uitvoeren, wat ben je dan voor stijfkoppige zielige zolderkamerautist dat je dat niet aan wil nemen? Stelletje internethelden die menen alle kennis in pacht te hebben laat me niet lachen. (Niet aan jou gericht overigens).

De Jong als schaduwspits ja, niet als spelverdeler

quote:

Op zaterdag 19 september 2015 11:01 schreef Geo4kant het volgende:
Tenzij Cocu hier meeleest en iets om jullie brainfarts geeft heeft het toch weinig zin om te discussieren

doek het forum dan maar op