Dat is vast per ongeluk?quote:Op donderdag 24 september 2015 20:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Waar maakt een mens zich druk over zeg, ik vind het muggenziften. Ik heb die post van Scum over mij niet eens meegekregen en zit daar ook niet mee. Mijn opmerking dat je ze hier ook tegenkomt kan in zijn algemeenheid Fok zijn maar ook BNW, up to you. Lijkt mij dat er mensen zijn die zich snel aangesproken voelen over die woorden, opnieuw een gevalletje van wie de schoen past enzo.
foutje idd, heb ook lange tijd scummie gelezen, het zit er een beetje ingeroest vrees ik. Dank u voor het terecht wijzenquote:
even aangepast ik heb namelijk geen flauw idee wie Carl Rogers is, maar denk dat vele hier wel copycat of oompaloompa kennenquote:Op donderdag 24 september 2015 20:29 schreef Divje het volgende:
Ach, het zijn weer posts van iemand die mensen heel goed in kan schatten en over een potje psychologische kennis beschikt waar Carl Rogers copycat jaloers op zou zijn. Vanachter een schermpje.
Geen aandacht aan besteden.
[ afbeelding ]
Het zegt wel wat inderdaad.quote:Op donderdag 24 september 2015 20:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Waar maakt een mens zich druk over zeg, ik vind het muggenziften. Ik heb die post van Scum Scrum over mij niet eens meegekregen en zit daar ook niet mee. Mijn opmerking dat je ze hier ook tegenkomt kan in zijn algemeenheid Fok zijn maar ook BNW, up to you. Lijkt mij dat er mensen zijn die zich snel aangesproken voelen over die woorden, opnieuw een gevalletje van wie de schoen past enzo.
Hiermee geef je dus toe dat je meningen en users moet verdedigen waar je niet achter staat, omdat je bang bent users te verliezen. Ik vind het jammer dat daarmee een eerlijke discussie soms gefrustreerd wordt, juist wat je niet verwacht van de moderatie. Dat er neutraal gemodereerd wordt kun je in ieder geval niet meer volhouden. Dat deze strategie succesvol is ook niet.quote:Op donderdag 17 september 2015 12:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Dorpsgek of niet dat maakt dus geen verschil. Iedereen staat vrij om er een aparte mening op na te houden (zolang deze maar gemeend is). Jij hebt het recht om jouw mening te hebben en te verdedigen op welke (binnen de policy) manier dan ook net zoals Tingo of wie dan ook het heeft.
Ja het is op zich jammer (persoonlijk) dat de hoax theorie zoveel internet aanhang heeft binnen de conspiracy wereld. pMaar als ik iemand als Tingo niet de ruimte geef om zijn theorie te blijven uiten ook al klopt er volgens mij geen kont van dan kunnen we wel heel zeker zijn dat andere mensen die een aparte mening hebben (die wel wat meer hout snijdt of in ieder geval interessant is) dus van te voren al zoiets hebben van 'meh, laat maar'. Als er ruimte geboden moet worden voor alternatieve meningen dan ook voor de meningen die wat onwaarschijnlijker zijn dan anderen en niet alleen impopulair.
Nogmaals, het moeten daadwerkelijk gemeende meningen zijn hé. Voor er straks weer een topic komt over een hoax in iemands toilet oid om 'een punt te maken'.
Het is zo obviousquote:Op donderdag 24 september 2015 20:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Waar maakt een mens zich druk over zeg, ik vind het muggenziften. Ik heb die post van Scum Scrum over mij niet eens meegekregen en zit daar ook niet mee. Mijn opmerking dat je ze hier ook tegenkomt kan in zijn algemeenheid Fok zijn maar ook BNW, up to you. Lijkt mij dat er mensen zijn die zich snel aangesproken voelen over die woorden, opnieuw een gevalletje van wie de schoen past enzo.
Grondlegger van humanistische psychologiequote:Op donderdag 24 september 2015 20:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
even aangepast ik heb namelijk geen flauw idee wie Carl Rogers is, maar denk dat vele hier wel copycat kennen
Wat weer uitmond in een behoorlijke lading gesneer en gescheld als users het gewoon compleet niet eens zijn met zijn theorie... zelfs als je het al een theorie noemt gat het al te ver.quote:Op donderdag 24 september 2015 20:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hiermee geef je dus toe dat je meningen en users moet verdedigen waar je niet achter staat, omdat je bang bent users te verliezen. Ik vind het jammer dat daarmee een eerlijke discussie soms gefrustreerd wordt, juist wat je niet verwacht van de moderatie. Dat er neutraal gemodereerd wordt kun je in ieder geval niet meer volhouden. Dat deze strategie succesvol is ook niet.
Ik ben een psycholoog en heb nog nooit van Carl Rogers gehoordquote:Op donderdag 24 september 2015 20:39 schreef Divje het volgende:
[..]
Grondlegger van humanistische psychologie
Maar je aanpassing is ook goed
Heb ooit eens wat over hem gelezen. Enige andere bekende (nouja, Rogers is niet zo bekend blijkbaar ) die ik ken is Freud.quote:Op donderdag 24 september 2015 20:41 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik ben een psycholoog en heb nog nooit van Carl Rogers gehoord
Ik ga even bovenaan wat aanpassen.quote:Op donderdag 24 september 2015 20:41 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik ben een psycholoog en heb nog nooit van Carl Rogers gehoord
Ooh,someone touched a nerve.quote:Op donderdag 24 september 2015 20:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
gewoon fok! policy
http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
Nee, deze regels zijn gewoon voor heel fok!quote:
Carl Jung niet? William James (mijn lievelings denk ik), of Francis Galton, neef van Darwin, grondlegger van de frenologie en grote inspiratie voor de nazis... (berucht is een betere omschrijving)quote:Op donderdag 24 september 2015 20:43 schreef Divje het volgende:
[..]
Heb ooit eens wat over hem gelezen. Enige andere bekende (nouja, Rogers is niet zo bekend blijkbaar ) die ik ken is Freud.
Op psychologisch/neurologisch gebied
Zo bedoelde ik het nietquote:Op donderdag 24 september 2015 20:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik ga even bovenaan wat aanpassen.
Hij had beter Sigmund Freud kunnen zeggen die kent iedereen
Aangepast sorry oompaloompa dat wist ik niet!
Die ken ik niet. Ken wel een George Jung!quote:Op donderdag 24 september 2015 20:47 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Carl Jung niet? William James (mijn lievelings denk ik), of Francis Galton, neef van Darwin, grondlegger van de frenologie en grote inspiratie voor de nazis... (berucht is een betere omschrijving)
quote:Op donderdag 24 september 2015 20:48 schreef Izzy73 het volgende:
Die regels zijn ook zeer duidelijk lijkt me.
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ\'s leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.
Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.quote:Op donderdag 24 september 2015 20:48 schreef Izzy73 het volgende:
Die regels zijn ook zeer duidelijk lijkt me.
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ\'s leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.
quote:Op donderdag 24 september 2015 20:48 schreef Izzy73 het volgende:
Die regels zijn ook zeer duidelijk lijkt me.
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ\'s leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.
Eerst klagen dat mensen off-topic gaan en het een paar minuten later zelf doen...quote:
Je zegt het zelf al: ik heb niet over off-topic gaan geklaagd, ik quote letterlijk de tekst uit de policy en heb de belangrijkste zinnen vet gedrukt. Je bent toch psycholoog? Dan zou ik toch wel verwachten dat je kijk hebt op de psychologische oorlogvoering die hier vaak gaande is. Dat zie ik namelijk zonder PHD maar al te goed.quote:Op donderdag 24 september 2015 21:14 schreef oompaloompa het volgende:
Eerst klagen dat mensen off-topic gaan en het een paar minuten later zelf doen...
"ja maar oompaloompa ik klaag nergens letterlijk dat mensen off-topic gaan ik impliceer het alleen maar, ik gebruikte alleen maar bold zodat mensen het goed konden lezen"
Jogy: Gaat niet letterlijk tegen de regels in, hoe durf je iemand persoonlijk aan te spreken oompaloompa
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |