abonnement Unibet Coolblue
pi_156208293
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 21:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me vandaag ook al even af. Hij schijnt alweer een ban te hebben. Geen idee waarom. Hij zal wel het verboden woord hebben gebruikt hebben ofzo . Wat is nou een BNW zonder Biekje net als patat zonder mayonaise ;)
Gewoon lekker rustig, zo zou ik het noemen.
pi_156208309
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 21:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er werd gesteld dat ieder zijn mening moet kunnen geven en dat iedere user zich nou eenmaal op zijn eigen manier uit.
Daarom mogen sommigen ongebreideld spuien, begrijp ik. En daarom begrijp ik niet dat Scrummie zijn toon moet matigen.
Oh - je dacht wel dat ik m'n toon moet matigen toen jij mod was.Twohat.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 18 september 2015 @ 21:27:15 #178
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156208364
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 21:06 schreef Divje het volgende:
Goh Jogy, zou je dan de sneren van CAD ook niet ff weghalen? Beetje bizar als je die van ons weghaalt maar die van haar blijven staan..

Of mogen we sneren, zolang we het maar subtiel verpakken :)
Als ik alle gekke sneren over en weer zou moeten gaan verwijderen heb ik weer een heel mooi vers feedbacktopic om overnieuw in te beginnen. Het ging om het overmatige gescheld, zonder het gescheld en de gekmakerij had de hele post kunnen blijven staan inclusief de meningen erin.

Anyway, het feedbackmoment van de avond is weer voorbij. Al het nuttige is wel weer gezegd heb ik zo'n idee. Fijne avond verder.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156209647
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 21:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh - je dacht wel dat ik m'n toon moet matigen toen jij mod was.Twohat.
Dat vind ik nog steeds.
pi_156210670
Is scrummies post verwijderd vanwege de boodschap of het woordgebruik? De boodschap leek me namelijk correct en relevant, jammer dat dat nu weg is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_156211086
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 september 2015 22:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat vind ik nog steeds.
Dat mag je doen natuurlijk maar toen was 't niet erg neutrale mod gedrag.
Misschien je moderatie beslissingen waren persoonlijke emoties van wat je had op tv gezien bvb.en dus op je eigen meningen gebaseerd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_156211406
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 22:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat mag je doen natuurlijk maar toen was 't niet erg neutrale mod gedrag.
Misschien je moderatie beslissingen waren persoonlijke emoties van wat je had op tv gezien bvb.en dus op je eigen meningen gebaseerd.
Ik vraag me nog steeds af wat een "neutrale" mod is :D
Bij objectief of consistent kan ik me nog wel wat voorstellen, maar neutraal :?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 18 september 2015 @ 23:10:46 #183
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156211550
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 22:35 schreef oompaloompa het volgende:
Is scrummies post verwijderd vanwege de boodschap of het woordgebruik? De boodschap leek me namelijk correct en relevant, jammer dat dat nu weg is.
Woordgebruik. We hebben het al eerder gezegd, de boodschap is nog best goed of in ieder geval begrijpelijk maar breng het dan maar even zonder het getier.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  vrijdag 18 september 2015 @ 23:13:11 #184
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156211619
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 21:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh - je dacht wel dat ik m'n toon moet matigen toen jij mod was.Twohat.
En als je er toch zit, het geldt ook voor jou hé. Je boodschap is geen probleem maar chill out met je woordgebruik. Het is een tijd goed gegaan maar je springt er weer aardig uit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  vrijdag 18 september 2015 @ 23:47:30 #185
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_156212590
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 september 2015 23:13 schreef jogy het volgende:

[..]

En als je er toch zit, het geldt ook voor jou hé. Je boodschap is geen probleem maar chill out met je woordgebruik. Het is een tijd goed gegaan maar je springt er weer aardig uit.
^O^
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_156213521
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 23:05 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik vraag me nog steeds af wat een "neutrale" mod is :D
Bij objectief of consistent kan ik me nog wel wat voorstellen, maar neutraal :?
OK - niet de goede woord voor.
Switzerland were neutral.Or supposed to be.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_156214488
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 00:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK - niet de goede woord voor.
Switzerland were neutral.Or supposed to be.
Ja maar Zwitserland kon zich afzijdig houden en niet involved raken, de hele taak van een moderator is om juist wel involved en niet afzijdig te zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_156214893
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 september 2015 22:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat mag je doen natuurlijk maar toen was 't niet erg neutrale mod gedrag.
Misschien je moderatie beslissingen waren persoonlijke emoties van wat je had op tv gezien bvb.en dus op je eigen meningen gebaseerd.
Dat heb je altijd (expres?)verkeerd begrepen. Ik modereerde op gedrag. Mensen met onhoudbare standpunten konden deze gewoon niet verdedigen. Dat heet ongelijk krijgen, kennelijk ben je een zeer slecht verliezer want je probeert tot op heden je gram te halen, ook hier weer met een valse voorstelling van zaken. Het lijkt wel een levenswijze.
Inplaats daarvan kun je beter blij zijn met een forum waarin veel minder geruzied wordt en waarin zinniger gediscussieerd wordt, dat drie zo groot is qua views en waar je je briljante ideeën kwijt kunt in een scala van interessante topics zonder dat er ooit op de persoon wordt gespeeld.
pi_156348157
Jezus christus jogy, wat was er nou weer mis met mijn post?
  donderdag 24 september 2015 @ 14:37:52 #190
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156349412
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 13:30 schreef Scrummie het volgende:
Jezus christus jogy, wat was er nou weer mis met mijn post?
Genoeg, het was een mooi ingepakte bash. Ik las iets als 'geen realiteitszin' en weet ik het nog meer dus dat zorgde voor een rood vlaggetje bij me. Niet genote verder dus kan het niet geheel meer voor de geest halen maar het voegde verder niets toe.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156349432
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 14:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Genoeg, het was een mooi ingepakte bash. Ik las iets als 'geen realiteitszin' en weet ik het nog meer dus dat zorgde voor een rood vlaggetje bij me. Niet genote verder dus kan het niet geheel meer voor de geest halen maar het voegde verder niets toe.
En waarom word de post van cad die ik gister via TR melde dan niet verwijderd? Dat was ook een mooi ingepakte bash. Overigens, je weet dus niet eens wat er verder in stond? Dus ik mag niet vinden dat cad geen realiteitsbesef heeft? Wat is daar nou mis mee?

Ik krijg verdomme steeds en steeds meer de indruk dat je toch niet zo neutraal lijkt te zijn als je je voordoet.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2015 14:39:39 ]
pi_156353030
Iets negeren zorgt er niet voor dat het weg gaat, beste jogy.
pi_156355142
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 14:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Genoeg, het was een mooi ingepakte bash. Ik las iets als 'geen realiteitszin' en weet ik het nog meer dus dat zorgde voor een rood vlaggetje bij me. Niet genote verder dus kan het niet geheel meer voor de geest halen maar het voegde verder niets toe.
Hallo, je hebt ook tijd om Southpark te kijken, reageer gewoon.
  donderdag 24 september 2015 @ 19:25:12 #194
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156355421
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 19:11 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hallo, je hebt ook tijd om Southpark te kijken, reageer gewoon.


Kalm blijven Scrummie :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156356027
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 14:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Genoeg, het was een mooi ingepakte bash. Ik las iets als 'geen realiteitszin' en weet ik het nog meer dus dat zorgde voor een rood vlaggetje bij me. Niet genote verder dus kan het niet geheel meer voor de geest halen maar het voegde verder niets toe.
Poging 3 om aandacht te krijgen.
  donderdag 24 september 2015 @ 19:53:44 #196
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156356184
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2015 14:38 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En waarom word de post van cad die ik gister via TR melde dan niet verwijderd? Dat was ook een mooi ingepakte bash. Overigens, je weet dus niet eens wat er verder in stond? Dus ik mag niet vinden dat cad geen realiteitsbesef heeft? Wat is daar nou mis mee?

Ik krijg verdomme steeds en steeds meer de indruk dat je toch niet zo neutraal lijkt te zijn als je je voordoet.
"je komt ze hier ook tegen" vond ik iets minder erg dan specifiek cad betichten van gebrek aan realiteitszin. Er staan genoeg veralgemeniseerde aantijgingen over en weer in de posts in BNW, die van cad viel op zich nog wel mee en was ontopic. En (in theorie, dat geef ik toe) Hoefde het niet specifiek om BNW te gaan.

quote:
0s.gif Op woensdag 23 september 2015 20:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat zijn de mensen die gefrustreerd zijn ergens over in het leven. Het geeft ze een goed gevoel anderen af te zeiken op internet als een soort van uitlaatklep, je komt ze hier ook tegen :s)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156356277
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 19:53 schreef jogy het volgende:

[..]

"je komt ze hier ook tegen" vond ik iets minder erg dan specifiek cad betichten van gebrek aan realiteitszin. Er staan genoeg veralgemeniseerde aantijgingen over en weer in de posts in BNW, die van cad viel op zich nog wel mee en was ontopic. En (in theorie, dat geef ik toe) Hoefde het niet specifiek om BNW te gaan.

[..]

Ja, en die post melde ik met als uitleg erbij; reacties uitlokken. Je moet toch toegeven dat dat het enige doel was van cad daar? Dat zie jij toch ook wel?

En dat ik specifiek cad ergens van beticht (sinds wanneer mag dat niet?) betekent alleen maar dat ik wel man en paard durf te noemen (zoals nu inmiddels wel bekend moet zijn) en zij te bang is (nee, geen zin in een fearmongering discussie hier) om dat ook te doen.

Dank voor je antwoord overigens. Zo ben ik dan ook wel weer.
pi_156356326
Hoe staat het eigenlijk met de filters?
pi_156356782
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 19:53 schreef jogy het volgende:

[..]

"je komt ze hier ook tegen" vond ik iets minder erg dan specifiek cad betichten van gebrek aan realiteitszin. Er staan genoeg veralgemeniseerde aantijgingen over en weer in de posts in BNW, die van cad viel op zich nog wel mee en was ontopic. En (in theorie, dat geef ik toe) Hoefde het niet specifiek om BNW te gaan.

[..]

Jogy, kom op. _O-
pi_156356871
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2015 19:53 schreef jogy het volgende:

[..]

"je komt ze hier ook tegen" vond ik iets minder erg dan specifiek cad betichten van gebrek aan realiteitszin. Er staan genoeg veralgemeniseerde aantijgingen over en weer in de posts in BNW, die van cad viel op zich nog wel mee en was ontopic. En (in theorie, dat geef ik toe) Hoefde het niet specifiek om BNW te gaan.

[..]

lol serieus?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')