Topquote:Op donderdag 17 september 2015 11:26 schreef JoPiDo het volgende:
We vonden het al een goede makelaar, maar nu zijn we helemaal overtuigd; ze heeft het zonder vragen of moeilijk doen direct op het koopcontract bijgeschreven.
Ze kregen hem bij de keuken als cadeau.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:51 schreef leolinedance het volgende:
Waarom zou je zo'n Quooker kopen van > Eur 1.000,- en deze vervolgens niet aansluiten?![]()
Ding zal wel kapot zijn inderdaad. Zeer ongeloofwaardig dat hij nooit aangesloten en gebruikt is geweest.
Dan zeg je toch tegen zo'n keukenzaak doe er maar ¤ 500,- afquote:Op donderdag 17 september 2015 13:53 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Ze kregen hem bij de keuken als cadeau.
Waarom?quote:Op donderdag 17 september 2015 15:17 schreef brulaap112 het volgende:
Zou het gewoon zelf even doen..
Het koopcontract is al aangepast. TS krijgt als het goed is een werkende Quooker. Stel dat je zelf begint te prullen en het ding is kapot ofzo, dan heb je geen poot om op te staan.quote:Op donderdag 17 september 2015 15:17 schreef brulaap112 het volgende:
Zou het gewoon zelf even doen.. Wellicht zit er geen stopcontact ofzo? Ik zou wel even controleren of alle onderdelen er zijn.
http://www.quooker.nl/fil(...)iding_COMBI_E_NL.pdf
En wat, toen zij de installateur van de keuken. Ik kan hem wel in het aanrecht monteren, maar aansluiten kost extra? Als het zo makkelijk was om hem aan te sluiten, hadden ze het wel gedaan. Waren ze niet van plan om hem te gebruiken, hadden ze hem wel in doos op Marktplaats gezet.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:53 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Ze kregen hem bij de keuken als cadeau.
Het is geen verborgen gebrek dus wat zou hij er aan moeten doen dan?quote:Op donderdag 17 september 2015 17:15 schreef Fer het volgende:
Dit krijgt nog een staartje en wees voorbereid op wat te doen, als ie niet werkt straks.
Het is aan die mensen om het op te lossen, er staat gewoon in het koopcontract dat er een Qoocker geregeld wordt. Ik snap jouw paniek en wantrouwen niet, er is totaal geen reden om aan te nemen dat we op één of andere manier worden opgelicht. De rest van de aankoop ging heel erg gesmeerd én het is een hele goede makelaar. Niets aan de hand dus.quote:Op donderdag 17 september 2015 17:15 schreef Fer het volgende:
[..]
En wat, toen zij de installateur van de keuken. Ik kan hem wel in het aanrecht monteren, maar aansluiten kost extra? Als het zo makkelijk was om hem aan te sluiten, hadden ze het wel gedaan. Waren ze niet van plan om hem te gebruiken, hadden ze hem wel in doos op Marktplaats gezet.
Wel gemonteerd en niet aangesloten is verdacht en wees niet zo naief. Dit krijgt nog een staartje en wees voorbereid op wat te doen, als ie niet werkt straks.
De herstelkosten verhalen op de verkoper, aangezien reeds in het koopcontract is opgenomen dat de koper verwacht dat het bij hem bekende gebrek vóór de passeerdatum wordt verholpen.quote:Op donderdag 17 september 2015 17:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het is geen verborgen gebrek dus wat zou hij er aan moeten doen dan?
Het staat nu in de koopovereenkomst, dus verkoper moet leveren. Echter reken er maar op dat het straks niet lukt en dan moet TS bijvoorbeeld korting vragen.quote:Op donderdag 17 september 2015 17:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het is geen verborgen gebrek dus wat zou hij er aan moeten doen dan?
Je wordt niet opgelicht, maar reken er maar op dat er meer loos is. Die kraan was echt wel aangesloten, als het niets aan de hand was geweest.quote:Op donderdag 17 september 2015 17:27 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Het is aan die mensen om het op te lossen, er staat gewoon in het koopcontract dat er een Qoocker geregeld wordt. Ik snap jouw paniek en wantrouwen niet, er is totaal geen reden om aan te nemen dat we op één of andere manier worden opgelicht. De rest van de aankoop ging heel erg gesmeerd én het is een hele goede makelaar. Niets aan de hand dus.
Niet mijn probleem dus.quote:Op donderdag 17 september 2015 17:36 schreef Fer het volgende:
[..]
Je wordt niet opgelicht, maar reken er maar op dat er meer loos is. Die kraan was echt wel aangesloten, als het niets aan de hand was geweest.
Dus hij is kapot of er is technisch een probleem om hem aan te sluiten.
Dat denken wel meer mensen bij geleend geld. Of je er dan niet voor moet werken.quote:Op donderdag 17 september 2015 00:10 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Dat is een denkfout; dat het in verhouding om een klein gedeelte gaat van de koopsom, betekent niet dat het geen geld is. Stel het aansluiten kost 300 euro, dan is dat toch 300 euro die je extra moet uitgeven.
Ik zal morgen laten weten hoe het gegaan is.
Ik zou zo'n ding direct uitzetten op alle mogelijke manieren die er zijn. De energie verspilling ervan is mij echt te overdreven. Misschien dat dat ook hier gebeurd is. Of ze gebruikten hem toch nooit, en vonden het dan zonde. Of zoiets.quote:Op donderdag 17 september 2015 17:36 schreef Fer het volgende:
[..]
Je wordt niet opgelicht, maar reken er maar op dat er meer loos is. Die kraan was echt wel aangesloten, als het niets aan de hand was geweest.
Dus hij is kapot of er is technisch een probleem om hem aan te sluiten.
Bij zoveel liter per dag is het zuiniger dan op een andere manier water koken (waterkoker of op fornuis). Het is een simpele boiler met een verwarmingselement, het valt allemaal wel mee.quote:Op donderdag 17 september 2015 21:12 schreef Victoriaatje het volgende:
[..]
Ik zou zo'n ding direct uitzetten op alle mogelijke manieren die er zijn. De energie verspilling ervan is mij echt te overdreven. Misschien dat dat ook hier gebeurd is. Of ze gebruikten hem toch nooit, en vonden het dan zonde. Of zoiets.
Maar het hoeft echt niet perse helemaal fout te zijn ineens.
Totaal off-topic, maar wat is dan 'zoveel liter per dag'?quote:Op donderdag 17 september 2015 22:32 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Bij zoveel liter per dag is het zuiniger dan op een andere manier water koken (waterkoker of op fornuis). Het is een simpele boiler met een verwarmingselement, het valt allemaal wel mee.
Anders reken je het effe lekker zelf uit :-Pquote:Op donderdag 17 september 2015 22:32 schreef Victoriaatje het volgende:
Als ik twee keer een kop thee drink, is het dan zuiniger?
Kortom: er is niets aan de hand. Het is/was zo simpel als het dit opnemen in het koopcontract.....zoals ik direct al aangaf. En natuurlijk moet je dat doen ook al gaat het maar over een relatief laag bedrag.quote:Op donderdag 17 september 2015 17:27 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
Het is aan die mensen om het op te lossen, er staat gewoon in het koopcontract dat er een Qoocker geregeld wordt. Ik snap jouw paniek en wantrouwen niet, er is totaal geen reden om aan te nemen dat we op één of andere manier worden opgelicht. De rest van de aankoop ging heel erg gesmeerd én het is een hele goede makelaar. Niets aan de hand dus.
Zo werkt dat niet.quote:Op donderdag 17 september 2015 14:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan zeg je toch tegen zo'n keukenzaak doe er maar ¤ 500,- af
Echt onbegrijpelijk dit soort dingen![]()
Het enige handige van een vaatwasser is oa. de waterbesparingquote:Op vrijdag 18 september 2015 07:55 schreef mastertephon het volgende:
De andere vraag is idd wel hoe vaak je zo' n apparaat werkelijk gebruikt en wat het kost......en aan stroom kost. Ik was zelf eerst heel geintresseerd toen ik het bij vrienden zag. Tot je gaat nadenken over het gebruik ervan. Bij vrienden zie ik het nut er ook niet meer van in. Hoe vaak zet je thee op een dag? Het enige handige is het afspoelen van zaken voordat je het in de vaatwasmachine zet.
Gast ik heb 2 weken geleden een splinternieuwe keuken gekocht en weet ik het hoeveel keukenzaken bezocht. En dan ga jij mij vertellen hoe het werkt?quote:
Blijkbaar heb je er zelf de ballen verstand van. Een Quooker kost ca. ¤ 0,05 per dag stand-by maar wanneer je hem gebruikt is deze veel efficiënter dan iedere andere warmtebron (waterkoker of gasfornuis). Dus voordat je pannen op het vuur zet vul je ze met de Quooker. Op die manier kun je zelfs geld (en tijd) besparen.quote:Op vrijdag 18 september 2015 07:55 schreef mastertephon het volgende:
De andere vraag is idd wel hoe vaak je zo' n apparaat werkelijk gebruikt en wat het kost......en aan stroom kost. Ik was zelf eerst heel geintresseerd toen ik het bij vrienden zag. Tot je gaat nadenken over het gebruik ervan. Bij vrienden zie ik het nut er ook niet meer van in. Hoe vaak zet je thee op een dag? Het enige handige is het afspoelen van zaken voordat je het in de vaatwasmachine zet.
Je krijgt geen 500 euro korting over het algemeen. Ik ben er pas ook mee bezig geweest.quote:Op vrijdag 18 september 2015 08:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Gast ik heb 2 weken geleden een splinternieuwe keuken gekocht en weet ik het hoeveel keukenzaken bezocht. En dan ga jij mij vertellen hoe het werkt?
Dat is inderdaad een vd. Dat pannen met heet water vullen.quote:Op vrijdag 18 september 2015 09:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je er zelf de ballen verstand van. Een Quooker kost ca. ¤ 0,05 per dag stand-by maar wanneer je hem gebruikt is deze veel efficiënter dan iedere andere warmtebron (waterkoker of gasfornuis). Dus voordat je pannen op het vuur zet vul je ze met de Quooker. Op die manier kun je zelfs geld (en tijd) besparen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |