abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_156158319
Morgen ga ik het koopcontract tekenen voor een woning, alles is zo'n beetje rond.

Nu blijkt vandaag dat de Qoocker in de keuken (kokend water kraan) nooit aangesloten is geweest en het waarschijnlijk niet doet. Dit zit mij een beetje dwars. Ondanks dat het een luxe is, koop je toch een huis met keuken met Qoocker. Zo'n kraan kost rond de duizend euro exclusief aansluiten. Wat moeten we nu doen? We willen het "beschaafd" oplossen, dus dreigen met het niet tekenen van het koopcontract is echt geen optie. Wel willen we duidelijk maken dat we een bod hebben gedaan mét kraan. De verkopers zijn er laconiek onder; deze zeggen nooit behoefte te hebben gehad aan zo'n kraan. Hoe kunnen we dit beschaafd en netjes oplossen, zonder dat we worden afgescheept?
pi_156158620
Een aantekening laten maken bij het koopcontract dat men dat nog moet regelen........ Ik denk niet dat men daar moeilijk over doet.
pi_156158638
Het definitieve koopcontract?

Je had dit eigenlijk moeten testen bij de bezichtigingen...
Heb je de overige kranen / wc wel gecontroleerd?
pi_156158739
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 23:18 schreef 44rdbei het volgende:
Het definitieve koopcontract?

Je had dit eigenlijk moeten testen bij de bezichtigingen...
Heb je de overige kranen / wc wel gecontroleerd?
We hebben een bouwkundige keuring laten doen, die man was heel nauwkeurig en heeft naar heel veel punten gekeken. Het was hem opgevallen dat deze kraan het niet doet.
pi_156158779
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 23:21 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

We hebben een bouwkundige keuring laten doen, die man was heel nauwkeurig en heeft naar heel veel punten gekeken. Het was hem opgevallen dat deze kraan het niet doet.
Een bouwkundige gaat dit soort dingen toch niet controleren? Normaliter..... Daarnaast heb je volgens mij altijd een tijd dat je nog werkelijke gebreken aan mag geven.
pi_156158925
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 23:22 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Een bouwkundige gaat dit soort dingen toch niet controleren? Normaliter..... Daarnaast heb je volgens mij altijd een tijd dat je nog werkelijke gebreken aan mag geven.
Ligt er natuurlijk wel aan of het een gebrek is, als de bewoners deze kraan niet genoemd hebben als zijnde een feature van de keuken bij de verkoop of wel genoemd hebben (of door de makelaar hebben laten noemen) dat deze het niet doet c.q. nooit aangesloten is geweest en degene die de keuring heeft uitgevoerd heeft geconstateerd dat deze het niet doet kan je lastig van een verborgen gebrek spreken (waar je normaliter later op kan terugkomen), en kan er mogelijk zelfs gesteld worden dat het bod is uitgebracht met de kennis dat deze kraan niet in werkende staat is, omdat dit tijdens de keuring naar voren is gekomen.

Is de Qoocker wel genoemd als "selling point" door de verkopers / verkoopmakelaar dan mag je natuurlijk verwachten dat deze het doet.
pi_156158982
quote:
Het gebrek is niet verborgen.

En uit dezelfde link:
quote:
Wie een bestaand huis koopt, koopt de woning in de staat waarin die zich op dat moment bevindt. Dat wil zeggen: inclusief alle zichtbare en onzichtbare gebreken.
Zaak dus om in het koopcontract te laten aantekenen dat verkoper zorgt voor aansluiting en correcte werking (en niet te wachten tot het passeren van de akte).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_156159011
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 23:22 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Een bouwkundige gaat dit soort dingen toch niet controleren? Normaliter..... Daarnaast heb je volgens mij altijd een tijd dat je nog werkelijke gebreken aan mag geven.
Uh ja, het gaat nu over die kraan, niet over andere gebreken.
pi_156159058
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 23:30 schreef r_one het volgende:

[..]

Het gebrek is niet verborgen.

En uit dezelfde link:

[..]

Zaak dus om in het koopcontract te laten aantekenen dat verkoper zorgt voor aansluiting en correcte werking (en niet te wachten tot het passeren van de akte).
Helder, bedankt!
pi_156159329
Paar honderd piek in de hand en het er niet meer over hebben kan ook een optie zijn :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_156159576
Als je een beetje handig bent kan je dat ding onder de 1000 euro kopen en zelf aansluiten.

Feit dat hij niet werkt zal makkelijk te fixen zijn, maw; paar honder euro in de hand en verder niet zeuren. Net alsof een quooker t waard is om je huis te laten staan. Denk dat je in deze tijd blij mag zijn met een nieuw huis en hypotheek.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_156159642
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 23:51 schreef Chinless het volgende:
Als je een beetje handig bent kan je dat ding onder de 1000 euro kopen en zelf aansluiten.

Feit dat hij niet werkt zal makkelijk te fixen zijn, maw; paar honder euro in de hand en verder niet zeuren. Net alsof een quooker t waard is om je huis te laten staan. Denk dat je in deze tijd blij mag zijn met een nieuw huis en hypotheek.
Het huis is niet nieuw, maar honderd jaar oud ;) de keuken is wel nieuw.

Dat ik blij mag zijn met hypotheek en droomhuis ben ik met je eens, maar dat maakt niet dat ik genoegen moet nemen met kapotte apparatuur in de keuken.
pi_156159651
Zo'n ding heeft toch een eigen groep nodig, zal wel een kink in de kabel zijn gekomen.
.
pi_156159727
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 23:54 schreef Fer het volgende:
Zo'n ding heeft toch een eigen groep nodig, zal wel een kink in de kabel zijn gekomen.
De keuken zit op een eigen groep. Een Qoocker hoeft geen eigen groep, zover ik weet.
pi_156159781
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 23:57 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

De keuken zit op een eigen groep. Een Qoocker hoeft geen eigen groep, zover ik weet.
Klopt, vaak geschakeld met bijv de vaatwasser of oven ofzo.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_156159832
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 23:53 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

Het huis is niet nieuw, maar honderd jaar oud ;) de keuken is wel nieuw.

Dat ik blij mag zijn met hypotheek en droomhuis ben ik met je eens, maar dat maakt niet dat ik genoegen moet nemen met kapotte apparatuur in de keuken.
Maar wat is max 1000 op een huis van X 1000 euro? Een vloer, muur ofzo moet toch ook opnieuw gedaan worden.

Begrijp me niet verkeerd, ik begrijp je wel, maar om t nu te laten gaan voor due par euro. Gewoon vermelden en vooraf contant regelen of indd in koop contract opnemen, maar dat is kort dag.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_156159955
Het is gewoon onderhandeling. Jij wil de koop niet laten afketsen over een lullige heetwaterkraan en dat denkt de verkoper ook, dus die zullen je proberen te houden aan de prijs.
.
pi_156160017
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 00:01 schreef Chinless het volgende:

[..]

Maar wat is max 1000 op een huis van X 1000 euro? Een vloer, muur ofzo moet toch ook opnieuw gedaan worden.

Begrijp me niet verkeerd, ik begrijp je wel, maar om t nu te laten gaan voor due par euro. Gewoon vermelden en vooraf contant regelen of indd in koop contract opnemen, maar dat is kort dag.
Dat is een denkfout; dat het in verhouding om een klein gedeelte gaat van de koopsom, betekent niet dat het geen geld is. Stel het aansluiten kost 300 euro, dan is dat toch 300 euro die je extra moet uitgeven.

Ik zal morgen laten weten hoe het gegaan is.
pi_156161231
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 00:01 schreef Chinless het volgende:
of indd in koop contract opnemen, maar dat is kort dag.
Het kan zelfs nog vlak voor het tekenen met pen worden toegevoegd.

Het is een gebrek aan het gekochte en het gaat niet om een paar tientjes, ik zou niet weten waarom TS daar genoegen mee zou moeten nemen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_156162202
volgens mij moet de verkoper de kraan gewoon fixxen. tenzij in de papieren (lijst van zaken) is aangegeven dat hij het niet doet.
pi_156163627
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 23:51 schreef Chinless het volgende:
Als je een beetje handig bent kan je dat ding onder de 1000 euro kopen en zelf aansluiten.

Feit dat hij niet werkt zal makkelijk te fixen zijn, maw; paar honder euro in de hand en verder niet zeuren. Net alsof een quooker t waard is om je huis te laten staan. Denk dat je in deze tijd blij mag zijn met een nieuw huis en hypotheek.
Denk dat de verkoper blijer mag zijn.

Mijn verkoper dacht dat hij de dimmers wel mee kon nemen, heb hem bij de laatste bezichtiging medegedeeld dat hij over 1,5 uur bij de notaris een tas met die dingen van de bouwmarkt bij zich heeft en 100,- erbij legt en anders gaat en de koop niet door en zal ik een boete wegens contractbreuk gaan verhalen.

Een niet aangesloten Qoocker, is iets wat je als koper hoort te zien (en dat heeft TS dus net gedaan) maar in mijn beleving ook zeker iets dat je als verkoper hoort te vertellen bij fatsoenlijk zaken doen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_156163798
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 23:28 schreef Dennism het volgende:

[..]

Ligt er natuurlijk wel aan of het een gebrek is, als de bewoners deze kraan niet genoemd hebben als zijnde een feature van de keuken bij de verkoop of wel genoemd hebben (of door de makelaar hebben laten noemen) dat deze het niet doet c.q. nooit aangesloten is geweest en degene die de keuring heeft uitgevoerd heeft geconstateerd dat deze het niet doet kan je lastig van een verborgen gebrek spreken (waar je normaliter later op kan terugkomen), en kan er mogelijk zelfs gesteld worden dat het bod is uitgebracht met de kennis dat deze kraan niet in werkende staat is, omdat dit tijdens de keuring naar voren is gekomen.

Is de Qoocker wel genoemd als "selling point" door de verkopers / verkoopmakelaar dan mag je natuurlijk verwachten dat deze het doet.
Dus als ik een jacuzzi in de badkamer zet, maar deze totaal niet aansluit en er ook met geen woord over rep, dan is het geen selling point en maakt het niet uit?
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2015 23:51 schreef Chinless het volgende:
Als je een beetje handig bent kan je dat ding onder de 1000 euro kopen en zelf aansluiten.

Feit dat hij niet werkt zal makkelijk te fixen zijn, maw; paar honder euro in de hand en verder niet zeuren. Net alsof een quooker t waard is om je huis te laten staan. Denk dat je in deze tijd blij mag zijn met een nieuw huis en hypotheek.
Dat iets relatief niet veel geld kost mag geen reden zijn om het te laten zitten; je koopt een huis, dan mag ik verwachten dat je een beetje verantwoord met je geld om kan gaan, dan zou een beredenatie van 'ach het is maar 1000 euro en ik heb er net 200.000 uitgegeven' een foute beredenatie zijn.
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
pi_156163823
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 10:00 schreef Maax het volgende:

Dat iets relatief niet veel geld kost mag geen reden zijn om het te laten zitten; je koopt een huis, dan mag ik verwachten dat je een beetje verantwoord met je geld om kan gaan, dan zou een beredenatie van 'ach het is maar 1000 euro en ik heb er net 200.000 uitgegeven' een foute beredenatie zijn.
Dit dus. 1000,- is voor een normaal Nederlands gezin gewoon 2 of 3 maanden de boodschappen doen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_156163852
zoiets ook bij ons meegemaakt,
achteraf spijt dat we er niet achteraan zijn gegaan.
je koopt het huis met een bepaald product.
als deze het niet doet moet deze er niet in zitten.

bij ons was de vaatwasser kapot, en had het pas gemeld na het tekenen. had er werk van kunnen maken het apparaat hoort bij de keuken die ik koop die in het huis staat.
pi_156165445
We vonden het al een goede makelaar, maar nu zijn we helemaal overtuigd; ze heeft het zonder vragen of moeilijk doen direct op het koopcontract bijgeschreven.
  donderdag 17 september 2015 @ 11:39:58 #27
321876 Cherna
Fuck the System
pi_156165739
Je kunt 2 dingen doen.

Eisen dat de verkoper het laat maken
Zijn verkoopsprijs laten aanpassen.

Als deze Qoocker nooit is aangesloten geweest en de verkoper heeft dat tijdens je eerste bezichtiging al gemeld kun je niets doen anders dan onderhandelen over de prijs.
Bovendien vraag ik me af of de verkoper het moet melden.
Als koper heb je de plicht zaken te controleren. Zo is het altijd verstandig alvorens naar de notaris te gaan alles te controleren. WC doortrekken alle kranen proberen etc etc. Althans zo heb ik dat altijd gedaan. In de middag naar de notaris en in de ochtend nog het gehele huis doorlopen. Ook om te zien of het leeg word opgeleverd en netjes word achtergelaten.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_156165921
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 11:26 schreef JoPiDo het volgende:
We vonden het al een goede makelaar, maar nu zijn we helemaal overtuigd; ze heeft het zonder vragen of moeilijk doen direct op het koopcontract bijgeschreven.
Wat houd dit concreet in dan?
.
pi_156166680
Dit zijn de leuke dingen die je in een koopcontract goed kan laten opnemen waarop verkoper de koop niet laat afketsen. Goed geregeld dus TS.
Zelf toen ik een huis kocht ook gedaan, Buitenkraan was niet aangesloten, dus opgenomen dat dit gefixt moest worden. In de woonkamer was om de kachel heen de (zeer mooie) vloer gelegd, kachel ging mee, dus hou je een gat midden in de vloer, afgesproken dat ze dit netjes zouden fixen. Op de slaapkamer een kast met 4 deuren á ¤ 300,- per stuk. Zouden ze meenemen, afgesproken dat deze achter zouden blijven.
pi_156166838
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 11:46 schreef Fer het volgende:

[..]

Wat houd dit concreet in dan?
Dat verkoper zorg draagt om dit te fixen, of dat TS anders zelf een installateur kan laten komen en de rekening door kan sturen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_156167085
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 11:46 schreef Fer het volgende:

[..]

Wat houd dit concreet in dan?
Dat we een huis krijgen met werkende Qoocker.
pi_156167286
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 11:26 schreef JoPiDo het volgende:
We vonden het al een goede makelaar, maar nu zijn we helemaal overtuigd; ze heeft het zonder vragen of moeilijk doen direct op het koopcontract bijgeschreven.
Top ^O^

Zoals het hoort.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_156168179
Ken iemand bij mij in de flat die ook zo'n kraan heeft en is echt handig om snel koffie of thee te zetten, maar hij vertelde er ook bij dat er een verwarmingselement onder het aanrecht zit die ook als je de kraan niet gebruikt stroom verbruikt. Is wel zo dat als je de kraan uitgeschakeld (bv tijdens vakantie) en je wilt deze weer aanzetten bij thuiskomst dat het wel een tijd kan duren voordat de boiler weer op temperatuur is gebracht. Immers het water koelt af als de kraan wordt uitgezet, dan werkt de Qoocker niet.(lees de stekker eruit).
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
  donderdag 17 september 2015 @ 13:51:51 #34
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_156169178
Waarom zou je zo'n Quooker kopen van > Eur 1.000,- en deze vervolgens niet aansluiten? :o

Ding zal wel kapot zijn inderdaad. Zeer ongeloofwaardig dat hij nooit aangesloten en gebruikt is geweest.
pi_156169224
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 13:51 schreef leolinedance het volgende:
Waarom zou je zo'n Quooker kopen van > Eur 1.000,- en deze vervolgens niet aansluiten? :o

Ding zal wel kapot zijn inderdaad. Zeer ongeloofwaardig dat hij nooit aangesloten en gebruikt is geweest.
Ze kregen hem bij de keuken als cadeau.
pi_156169485
Als ze hem kregen is het helemaal vreemd.

Ik heb geen quooker genomen omdat ik het een prijzig ding vind voor een beetje gemak.
Maar als ik er een kreeg bij mijn keuken dan ging ik hem echt wel aansluiten. :?
  donderdag 17 september 2015 @ 14:11:46 #37
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_156169733
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 13:53 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

Ze kregen hem bij de keuken als cadeau.
Dan zeg je toch tegen zo'n keukenzaak doe er maar ¤ 500,- af :')
Echt onbegrijpelijk dit soort dingen _O-

[ Bericht 10% gewijzigd door leolinedance op 17-09-2015 14:23:18 ]
pi_156171219
Zou het gewoon zelf even doen.. Wellicht zit er geen stopcontact ofzo? Ik zou wel even controleren of alle onderdelen er zijn.

http://www.quooker.nl/fil(...)iding_COMBI_E_NL.pdf
pi_156171324
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 15:17 schreef brulaap112 het volgende:
Zou het gewoon zelf even doen..
Waarom?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_156173662
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 15:17 schreef brulaap112 het volgende:
Zou het gewoon zelf even doen.. Wellicht zit er geen stopcontact ofzo? Ik zou wel even controleren of alle onderdelen er zijn.

http://www.quooker.nl/fil(...)iding_COMBI_E_NL.pdf
Het koopcontract is al aangepast. TS krijgt als het goed is een werkende Quooker. Stel dat je zelf begint te prullen en het ding is kapot ofzo, dan heb je geen poot om op te staan.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_156174142
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 13:53 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

Ze kregen hem bij de keuken als cadeau.
En wat, toen zij de installateur van de keuken. Ik kan hem wel in het aanrecht monteren, maar aansluiten kost extra? Als het zo makkelijk was om hem aan te sluiten, hadden ze het wel gedaan. Waren ze niet van plan om hem te gebruiken, hadden ze hem wel in doos op Marktplaats gezet.

Wel gemonteerd en niet aangesloten is verdacht en wees niet zo naief. Dit krijgt nog een staartje en wees voorbereid op wat te doen, als ie niet werkt straks.
.
  donderdag 17 september 2015 @ 17:16:58 #42
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_156174187
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 17:15 schreef Fer het volgende:
Dit krijgt nog een staartje en wees voorbereid op wat te doen, als ie niet werkt straks.
Het is geen verborgen gebrek dus wat zou hij er aan moeten doen dan?
Where law ends, tyrrany begins.
pi_156174443
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 17:15 schreef Fer het volgende:

[..]

En wat, toen zij de installateur van de keuken. Ik kan hem wel in het aanrecht monteren, maar aansluiten kost extra? Als het zo makkelijk was om hem aan te sluiten, hadden ze het wel gedaan. Waren ze niet van plan om hem te gebruiken, hadden ze hem wel in doos op Marktplaats gezet.

Wel gemonteerd en niet aangesloten is verdacht en wees niet zo naief. Dit krijgt nog een staartje en wees voorbereid op wat te doen, als ie niet werkt straks.
Het is aan die mensen om het op te lossen, er staat gewoon in het koopcontract dat er een Qoocker geregeld wordt. Ik snap jouw paniek en wantrouwen niet, er is totaal geen reden om aan te nemen dat we op één of andere manier worden opgelicht. De rest van de aankoop ging heel erg gesmeerd én het is een hele goede makelaar. Niets aan de hand dus.
pi_156174463
quote:
19s.gif Op donderdag 17 september 2015 17:16 schreef Gunner het volgende:

[..]

Het is geen verborgen gebrek dus wat zou hij er aan moeten doen dan?
De herstelkosten verhalen op de verkoper, aangezien reeds in het koopcontract is opgenomen dat de koper verwacht dat het bij hem bekende gebrek vóór de passeerdatum wordt verholpen.

Een gebrek hoeft niet verborgen te zijn. Het blijft een gebrek en als je overeenkomt dat het verholpen moet worden, blijft de verkopende partij verantwoordelijk voor de correcte werking.
pi_156174482
quote:
19s.gif Op donderdag 17 september 2015 17:16 schreef Gunner het volgende:

[..]

Het is geen verborgen gebrek dus wat zou hij er aan moeten doen dan?
Het staat nu in de koopovereenkomst, dus verkoper moet leveren. Echter reken er maar op dat het straks niet lukt en dan moet TS bijvoorbeeld korting vragen.
.
pi_156174592
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 17:27 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

Het is aan die mensen om het op te lossen, er staat gewoon in het koopcontract dat er een Qoocker geregeld wordt. Ik snap jouw paniek en wantrouwen niet, er is totaal geen reden om aan te nemen dat we op één of andere manier worden opgelicht. De rest van de aankoop ging heel erg gesmeerd én het is een hele goede makelaar. Niets aan de hand dus.
Je wordt niet opgelicht, maar reken er maar op dat er meer loos is. Die kraan was echt wel aangesloten, als het niets aan de hand was geweest.

Dus hij is kapot of er is technisch een probleem om hem aan te sluiten.
.
pi_156174611
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 17:36 schreef Fer het volgende:

[..]

Je wordt niet opgelicht, maar reken er maar op dat er meer loos is. Die kraan was echt wel aangesloten, als het niets aan de hand was geweest.

Dus hij is kapot of er is technisch een probleem om hem aan te sluiten.
Niet mijn probleem dus.
pi_156177570
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 00:10 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

Dat is een denkfout; dat het in verhouding om een klein gedeelte gaat van de koopsom, betekent niet dat het geen geld is. Stel het aansluiten kost 300 euro, dan is dat toch 300 euro die je extra moet uitgeven.

Ik zal morgen laten weten hoe het gegaan is.
Dat denken wel meer mensen bij geleend geld. Of je er dan niet voor moet werken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_156182083
quote:
1s.gif Op donderdag 17 september 2015 17:36 schreef Fer het volgende:

[..]

Je wordt niet opgelicht, maar reken er maar op dat er meer loos is. Die kraan was echt wel aangesloten, als het niets aan de hand was geweest.

Dus hij is kapot of er is technisch een probleem om hem aan te sluiten.
Ik zou zo'n ding direct uitzetten op alle mogelijke manieren die er zijn. De energie verspilling ervan is mij echt te overdreven. Misschien dat dat ook hier gebeurd is. Of ze gebruikten hem toch nooit, en vonden het dan zonde. Of zoiets.

Maar het hoeft echt niet perse helemaal fout te zijn ineens.
pi_156185109
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 21:12 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Ik zou zo'n ding direct uitzetten op alle mogelijke manieren die er zijn. De energie verspilling ervan is mij echt te overdreven. Misschien dat dat ook hier gebeurd is. Of ze gebruikten hem toch nooit, en vonden het dan zonde. Of zoiets.

Maar het hoeft echt niet perse helemaal fout te zijn ineens.
Bij zoveel liter per dag is het zuiniger dan op een andere manier water koken (waterkoker of op fornuis). Het is een simpele boiler met een verwarmingselement, het valt allemaal wel mee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')