Waarom denkt iedereen nu dat ik Lotje uit de dood terughaal?quote:Op dinsdag 22 september 2015 13:37 schreef vencodark het volgende:
[..]
Helemaal eens met die babywissel. Dat was de meeste grove fout van de schrijvers. Erger nog, een blunder!
Maar Lotje terughalen is minstens zo erg.
Een cameo van Reinout Oerlemans in de laatste minuut van de serie zou wel het mooist zijn ja. Hoeft geeneens een dialoog bij te zitten, maar gewoon Laura die de deur opent, Arnie die daar staat en glimlacht, Laura die hem dolgelukkig omhelst en een camera die uitzoomt van het tafereel is genoeg.quote:Ik heb het al eens eerder gezegt. Ik zou het wel mooi vinden als de soap tot zijn einde loopt, of Jette besluit definitief te stoppen, dat wij Arnie nog eenmaal mogen zien. Ik heb het destijds oprecht een gemis gevonden dat Robert en Laura hem echt nooit meer hebben teruggevonden.
Misschien wel. Maar ik zou dan ook een miljoen vragen hebben.quote:Op dinsdag 22 september 2015 13:41 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Waarom denkt iedereen nu dat ik Lotje uit de dood terughaal?
De naam staat tussen aanhalingstekens, dat zegt al genoeg lijkt me.
[..]
Een cameo van Reinout Oerlemans in de laatste minuut van de serie zou wel het mooist zijn ja. Hoeft geeneens een dialoog bij te zitten, maar gewoon Laura die de deur opent, Arnie die daar staat en glimlacht, Laura die hem dolgelukkig omhelst en een camera die uitzoomt van het tafereel is genoeg.
Dat doet mij een beetje hier aan denken:quote:Op dinsdag 22 september 2015 13:47 schreef vencodark het volgende:
[..]
Misschien wel. Maar ik zou dan ook een miljoen vragen hebben.![]()
Of dat Laura sterft en hij haar komt halen ofzo (je weet toch, in zo'n wit licht).
Klinkt stom misschien. Maar Laura die haar zoon terug zal zien in het hiernamaals, kan ik best accepteren.
Totaal onrealistisch, reinout schaamt zich diep voor arnie, en wil er publiekelijk nooit meer aan herrinert worden, dus hoe ga je zoiets doen? Een recast?quote:Op dinsdag 22 september 2015 13:47 schreef vencodark het volgende:
[..]
Misschien wel. Maar ik zou dan ook een miljoen vragen hebben.![]()
Of dat Laura sterft en hij haar komt halen ofzo (je weet toch, in zo'n wit licht).
Klinkt stom misschien. Maar Laura die haar zoon terug zal zien in het hiernamaals, kan ik best accepteren.
Lotje is toch al eens als geest langsgekomen met Dorothea toen.quote:Op dinsdag 22 september 2015 13:41 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Waarom denkt iedereen nu dat ik Lotje uit de dood terughaal?
De naam staat tussen aanhalingstekens, dat zegt al genoeg lijkt me.
[..]
Een cameo van Reinout Oerlemans in de laatste minuut van de serie zou wel het mooist zijn ja. Hoeft geeneens een dialoog bij te zitten, maar gewoon Laura die de deur opent, Arnie die daar staat en glimlacht, Laura die hem dolgelukkig omhelst en een camera die uitzoomt van het tafereel is genoeg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
quote:Op dinsdag 22 september 2015 15:29 schreef MMXMMX het volgende:
Ben deze week 7 geworden en mag nu op blijven tot 9:30 zodat ik GTST kan kijken
Mijn zakgeld is ook verhoogtIk kijk nu 3 afleveringen vooruit .
Any waySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 22 september 2015 15:34 schreef roos85 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
quote:Op dinsdag 22 september 2015 15:34 schreef roos85 het volgende:
[..]Bah wie riep er vanochtend ook alweer dat er een happy familie moest komen? Bah sjoerd nietgoedsnikkie, bram en een kutkind bahSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 22 september 2015 15:45 schreef MMXMMX het volgende:
[..]Tijd voor een spellingscursus, en een goede opvoeding belachelijke taal voor een kind vam 7SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hoe verklaar je dit dan?quote:Op dinsdag 22 september 2015 13:53 schreef icloud het volgende:
[..]
Totaal onrealistisch, reinout schaamt zich diep voor arnie, en wil er publiekelijk nooit meer aan herrinert worden
Heb jij het interview gezien peter van der vorst met reinout? Daarin was hij volstrekt duidelijkquote:Op dinsdag 22 september 2015 15:49 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
En hoe verklaar je dit dan?
[ afbeelding ]
Oh wacht, dit is natuurlijk in scène gezet door de TROS Kompas zeker?
Toch vreemd dan dat hij aan een interview meewerkt over GTST, nietwaar?quote:Op dinsdag 22 september 2015 15:50 schreef icloud het volgende:
[..]
Heb jij het interview gezien peter van der vorst met reinout? Daarin was hij volstrekt duidelijk
Misschien moet je het interview eens lezen.quote:Op dinsdag 22 september 2015 15:51 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Toch vreemd dan dat hij aan een interview meewerkt over GTST, nietwaar?![]()
Goh, wat denk je dat ik heb gedaan?quote:Op dinsdag 22 september 2015 15:54 schreef icloud het volgende:
[..]
Misschien moet je het interview eens lezen.
Het is algemeen bekend dat oerlemans niks meer met zijn soapverleden te maken wilt hebben.quote:Op dinsdag 22 september 2015 15:57 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Goh, wat denk je dat ik heb gedaan?
Misschien zou jij het eens moeten lezen voordat je een oordeel geeft en hier weer gaat lopen trollen met jouw mening die je als waarheid verkondigt. Zou een stuk schelen.
Ik zou je koppigheid eens helpen door hier een bekende anokdote te quotequote:Op dinsdag 22 september 2015 15:57 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Goh, wat denk je dat ik heb gedaan?
Misschien zou jij het eens moeten lezen voordat je een oordeel geeft en hier weer gaat lopen trollen met jouw mening die je als waarheid verkondigt. Zou een stuk schelen.
Of deze quote uit uit een profiel over hem, waaraan hij zelf meedewerking toondequote:Hubbeling herinnert zich een voorval tijdens een trial, waarbij Oerlemans over de set liep als producent. “Opeens begon vijfhonderd man in de zaal heel hard ‘Arnie, Arnie, Arnie’ te roepen. Hij greep de microfoon en zei: ‘Arnie is dood’. Waarna de zaal sti
quote:. Zijn status als bekende Nederlander opende misschien deuren, maar hij probeerde zijn imago als soapacteur snel van zich af te schudden.
Och, wil je zeggen dat jij het interview ook hebt gelezen dan?quote:Op dinsdag 22 september 2015 15:59 schreef icloud het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat oerlemans niks meer met zijn soapverleden te maken wilt hebben.
Als je het interview echt had gelezen, dan had je gelezen dat het een onzinnig interview is met een ex collega meer niet.
Vind ik niet gek dat hij zo reageert als hij over een set loopt in een heel andere functie. Daarnaast lopen door zulke gebeurtenissen repetities/opnames in het honderd en dat kan hij niet hebben als producent, want tijd is geld.quote:Op dinsdag 22 september 2015 16:03 schreef icloud het volgende:
[..]
Ik zou je koppigheid eens helpen door hier een bekende anokdote te quote
[..]
Hou toch op zeg hij heeft wel honderd keer gezegd dat zijn soap verleden voltooid verleden tijd is, nooit meer,quote:Op dinsdag 22 september 2015 16:07 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Och, wil je zeggen dat jij het interview ook hebt gelezen dan?
Nou, wat heeft Reinout dan ooit aan Jette gegeven toen hij bij de serie vertrok? Dat zou je dan toch moeten weten.
[..]
Vind ik niet gek dat hij zo reageert als hij over een set loopt in een heel andere functie. Daarnaast lopen door zulke gebeurtenissen repetities/opnames in het honderd en dat kan hij niet hebben als producent, want tijd is geld.
Zegt naar mijn weten niks over het feit dat Reinout niks meer wil weten van zijn voormalig carrière als soapacteur. Het dubbelinterview in TROS Kompas sterkt mij juist in het feit dat hij zich er absoluut niet voor schaamt, anders had hij het verzoek afgeslagen.
En hoe verklaar je het interview in een tv-blad dat nú in de winkels ligt over zijn verleden bij de soap dan, alwetend orakel?quote:Op dinsdag 22 september 2015 16:09 schreef icloud het volgende:
[..]
Hou toch op zeg hij heeft wel honderd keer gezegd dat zijn soap verleden voltooid verleden tijd is, nooit meer,
En ik begin steeds meer te geloven dat jij je hier voor de zoveelste keer belachelijk maakt. Want hoe zat het ook alweer met die parachute-cliff, dat was toch voor een blue screen opgenomen volgens jou?quote:Ik begin steeds meer te geloven dat ik tegen een klassiek gtst fan aan praat
De kans dat Arnie (buiten flashbacks om) voorkomt in de aflevering is te verwaarlozenquote:Op dinsdag 22 september 2015 16:23 schreef GTSTFreakje het volgende:
Oh voor Arnie zou ik die aflevering wel willen kijken, maar ik verwacht er niet te veel van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het roer gaat niet compleet om met allerlei nieuwe personages, maar de verhalen worden even een pak spannender en leggen een solide basis om op voort te borduren.'t Echte en 't ware!
Ik zou het eerder ontevreden willen noemenquote:Op dinsdag 22 september 2015 17:40 schreef Japepk het volgende:
PeterKelder, ik deel je mening over het huidige GTST, maar je bent onredelijk over de veranderingen.
Dat kan ook niet en dat hoeft ook niet. Alleen zou ik graag zien dat de familie Alberts weer een boost krijgt, de core four weer boeiende verhaallijnen krijgt en de serie zelf afstapt van het Amerikaanse soapmodel met eeuwige durende gesprekjes tussen twee mensen waarbij er 5 'cliffhangertjes' tussendoor komen en het verhaal geen millimeter verder komt.quote:Het GTST van vroeger zal nooit het GTST van nu worden.
Ik zou ze niet in hetzelfde pand zetten, maar twee oude mannen die in de herfstdagen van hun carrière nog een bedrijf opstarten zijn er genoeg. Onrealistisch is het geenszins. In mijn versie zou vooral Jef het kleinschalig willen houden om het later volledig over te dragen aan Remco, terwijl Robert veel te voortvarend te werk gaat als de workaholic die hij is. Dat levert weer de nodige conflicten op tussen de gebroeders Alberts, scènes die altijd leuk zijn om te zien.quote:De foilers van Frey (tell me if I'm wrong) hangen ook teveel in het verleden. Robert en Jef die A&A opstarten, nota bene in hetzelfde pand, Ludo die weer met de maffia in de clinch ligt.
Dat ben ik ook. Met wat aanpassingen kan GTST weer jaren mee.quote:Jullie hebben je hart verpand aan het GTST van 15-20 jaar geleden en dat snap ik, maar wees realistisch.
Misschien, maar ik leg alleen mijn visie voor. En als er vervolgens door één iemand op wordt gereageerd met "daar zit niemand op te wachten" zónder dat-ie hard kan maken dat niemand er op zit te wachten, reageer ik fel.quote:Nu kom je een beetje drammerig over.
Oké, laatste keer: het is niet mijn bedoeling om het halve kerkhof van Meerdijk tot leven te wekken, zelfs niet eentje.quote:Doet niets af aan de belachelijke staat van dit schrijversteam hoor, maar ik denk dat we de oplossingen in een andere hoek moeten zoeken. Als er doden tot leven moeten komen,
Maar wordt de zus van Dorothea dan ook verliefd op Jef?quote:zou ik Dorothea terug laten keren, bij wijze van spreken. Zij was echt een perfecte hoeksteen tussen Jef en Laura. De 4 vriendinnen waren toen leuk, Jef volstond prima als serieuze eigenaar van de Koning als hij geen verhaal had en zij was een personage met humor. Chris zou van mij zó terug mogen komen als haar zus
quote:Ik besloot mijn bevindingen op te schrijven, en dit mondde uit in het volgende verhaal.Buiten het feit dat ik Jef toch echt graag achter de bar van De Koning zie verdwijnen en iets nuttigers zou geven, ziet dit er niet verkeerd uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het roer gaat niet compleet om met allerlei nieuwe personages, maar de verhalen worden even een pak spannender en leggen een solide basis om op voort te borduren.![]()
![]()
Ik heb mij verder niet verdiept in wat de acteur wilt, puur wat ik als kijker graag zou zien. Dat ooit Arnie nog eens in beeld komt.quote:Op dinsdag 22 september 2015 13:53 schreef icloud het volgende:
[..]
Totaal onrealistisch, reinout schaamt zich diep voor arnie, en wil er publiekelijk nooit meer aan herrinert worden, dus hoe ga je zoiets doen? Een recast?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Nee, eerder een gemakzuchtige fout van de schrijvers. Nu is het niet heel belangrijk hoe Alex en Leon van achteren heten, gezien het allebei recurring personages zijn, maar het is inderdaad wel opmerkelijk.quote:Op woensdag 23 september 2015 15:22 schreef Woelli het volgende:
Leon en Alex heten beide De Boer van achternaam? is dit een productiefout ofzo?
In werkelijkheid blijkt het Alice te zijn die zich telkens vermomt.quote:Op woensdag 23 september 2015 15:45 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nee, eerder een gemakzuchtige fout van de schrijvers. Nu is het niet heel belangrijk hoe Alex en Leon van achteren heten, gezien het allebei recurring personages zijn, maar het is inderdaad wel opmerkelijk.
quote:Op woensdag 23 september 2015 16:07 schreef Frey het volgende:
[..]
In werkelijkheid blijkt het Alice te zijn die zich telkens vermomt.
en wie is de vader?quote:Op woensdag 23 september 2015 16:08 schreef PeterKelder het volgende:
[..]![]()
![]()
Zou wel een geinige plottwist zijn moest Alex ineens een zoon van Alice blijken
Gerard, gezien hij de opa van Rikki is. Zo heeft Rikki er ineens een oom bijquote:Op woensdag 23 september 2015 16:37 schreef Woelli het volgende:
[..]
en wie is de vader?
Gerard of Govert
Dat zal toch heel leuk woordenquote:Op woensdag 23 september 2015 16:39 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Gerard, gezien hij de opa van Rikki is. Zo heeft Rikki er ineens een oom bij
Fuck, ik zie dit de schrijvers ook echt zo doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra spoiler later toegevoegd omdat het een vermoeden van mij is .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door MMXMMX op 23-09-2015 22:40:45 ]Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.![]()
quote:Op woensdag 23 september 2015 23:11 schreef Frey het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.![]()
Och ik vind het eigenlijk wel realistisch. De Boer is een opzich veelvoorkomende naam dus de kans dat je eens iemand treft die geen familie is maar wel dezelfde achternaam heeft is dan vrij groot.quote:Op woensdag 23 september 2015 15:45 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nee, eerder een gemakzuchtige fout van de schrijvers. Nu is het niet heel belangrijk hoe Alex en Leon van achteren heten, gezien het allebei recurring personages zijn, maar het is inderdaad wel opmerkelijk.❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
Klopt maar niet voor in een serie/soap. Komt alleen maar verwarring.quote:Op woensdag 23 september 2015 23:26 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Och ik vind het eigenlijk wel realistisch. De Boer is een opzich veelvoorkomende naam dus de kans dat je eens iemand treft die geen familie is maar wel dezelfde achternaam heeft is dan vrij groot.
Laura heette in begin jaren ook de Jong, maar werd nooit gebruikt. In 2000 ging ze definitief scheiden van Robert en kreeg ze uiteindelijk een hele andere achternaam.![]()
De Jong ipv Selmhorst?quote:Op donderdag 24 september 2015 00:15 schreef Woelli het volgende:
[..]
Klopt maar niet voor in een serie/soap. Komt alleen maar verwarring.
Laura heette in begin jaren ook de Jong, maar werd nooit gebruikt. In 2000 ging ze definitief scheiden van Robert en kreeg ze uiteindelijk een hele andere achternaam.![]()
Btw, hebben we van Laura nooit familie gezien zoals broers of zussen?![]()
staat het hier ergens? zo nee, zou je het kunnen plaatsen?quote:Op dinsdag 22 september 2015 15:54 schreef icloud het volgende:
[..]
Misschien moet je het interview eens lezen.![]()
Ach ja in dit geval is de achternaam niet zo relevant, dus kan ik er ook niet zo mee zitten.quote:Op donderdag 24 september 2015 00:15 schreef Woelli het volgende:
[..]
Klopt maar niet voor in een serie/soap. Komt alleen maar verwarring.
Laura heette in begin jaren ook de Jong, maar werd nooit gebruikt. In 2000 ging ze definitief scheiden van Robert en kreeg ze uiteindelijk een hele andere achternaam.
Oh? Hoe komen ze bij Selmhorst dan?❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
o zit dat zoquote:Op donderdag 24 september 2015 00:15 schreef Woelli het volgende:
[..]
Klopt maar niet voor in een serie/soap. Komt alleen maar verwarring.
Laura heette in begin jaren ook de Jong, maar werd nooit gebruikt. In 2000 ging ze definitief scheiden van Robert en kreeg ze uiteindelijk een hele andere achternaam.
ik snapte destijds helemaal niet waar dat selmhorst ineens vandaan kwam![]()
Dat van Laura klopt niet helemaal. Al in seizoen 4, bij de tweede huwelijksvoltrekking met Robert, werd de naam Selmhorst (door de ambtenaar 'Sellumhorst' genoemd) gebruikt. Daarna werd in seizoen 7 éénmaal de achternaam De Jong gebruikt, op een contract o.i.d. Waarschijnlijk wist het art-department de echte meisjesnaam van Laura niet (die werd immers nooit gebruikt in die tijd) en gaven ze haar voor de vorm een 'simpele' achternaam. Na haar tweede scheiding met Robert in seizoen 10 kwam de achternaam Selmhorst weer terug, logisch gezien dit immers wel in de karakterbijbel van de schrijvers stond.quote:Op donderdag 24 september 2015 00:15 schreef Woelli het volgende:
[..]
Klopt maar niet voor in een serie/soap. Komt alleen maar verwarring.
Laura heette in begin jaren ook de Jong, maar werd nooit gebruikt. In 2000 ging ze definitief scheiden van Robert en kreeg ze uiteindelijk een hele andere achternaam.![]()
En later kregen we natuurlijk Rik de Jong.
Dus dat had eigenlijk ook weer verwarring kunnen veroorzaken.![]()
Rik was er al toen Laura op een contract de achternaam De Jong kreeg. Nu zal dat destijds op televisie niet zo zijn opgevallen, ze is naar mijn weten ook nooit Laura de Jong genoemd in dialoog. Het was altijd Laura Alberts tot seizoen 10, op de huwelijksvoltrekking in seizoen 4 na.quote:Op donderdag 24 september 2015 12:43 schreef vencodark het volgende:
En later kregen we natuurlijk Rik de Jong.
Dus dat had eigenlijk ook weer verwarring kunnen veroorzaken.![]()
Idd, goeie actrice, viel mij ook al op.quote:Op dinsdag 22 september 2015 20:23 schreef vencodark het volgende:
Die Monica kan toch aardig acteren.
Mooie vrouw ook.
Bing overdrijft weer eens.![]()
Wat is Rikki toch een vreselijk non-figuur. Ze heeft geen binding met de rest van de personages. Als ze getroost moet worden mag Sjors even komen opdraven... maar voor de rest? Verder kan je van de meeste andere jonge personages nog zeggen dat ze iets van karaktertrekken hebben (Wiet: labiel, Nina: verwend, overdreven...) maar over Rikki... Tsjah?
Forum Opties Forumhop: Hop naar: