abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 19 september 2015 @ 15:20:22 #201
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156221036
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 06:21 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Afgelopen week kwam ik het volgende tegen, What Al-Qaeda really wants (datum 2005)
Nu heeft de Arabische lente en de oorlog in Syrië niet direct verband met 9/11 maar de vraag komt onvermijdelijk naar boven, waren de oorlogen in Afghanistan en Irak ook al lang voordat ze plaats hadden gepland?
Een geestelijke in Qatar heeft een fatwa uitgeroepen in Februari 2011 aan de soennieten om Qadhafi te doden, in Libië alsook in Syrië werden de protesten volgens de berichten met geweld beantwoord dat ontaarde in een burgeroorlog.
Maar in de golf staten werd juist hard ingegrepen, genoeg materiaal te vinden op youtube waarop te zien is hoe demonstranten simpelweg dood geschoten worden :{
Echter, daarover horen we helemaal niets, ons wordt voor gehouden dat IS zichzelf financiert door oliehandel maar er zijn ook genoeg berichten te vinden over financiering vanuit de golfstaten.
IS zal vast wel meer inkomsten krijgen dan alleen uit de olie ja. Volgens mij kan het nog best verrassend zijn waar dat geld allemaal vandaan komt mocht het ooit inzichtelijk worden.

quote:
Om weer terug on topic te komen, dat er vliegtuigen het WTC ingevlogen zijn lijkt me evident, ik twijfel er dan ook niet aan dat het gebeurd is en hoe het gebeurd is, maar zeker wel aan waarom en door wie het gedaan is.

Zo dat was weer even genoeg BNW voor vandaag :)
Ik twijfel niet over de vliegtuigen, zeker niet.

Ik vind dat filmpje van Salvad0r dan ook extreem interessant. Gaat over het vraagstuk of er nou wel of geen explosieven zijn geplant en hoe dan. De grote vraag is altijd geweest hoe men überhaupt explosieven in het gebouw konden proppen zonder dat iemand het door heeft. Als dat beantwoord wordt is de vraag of het een westers complot is geweest ook beantwoord, lijkt me.

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156222467
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 09:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, maar daarbij weten we ook gewoon welke organisatie er achter zit en welke personen.
In dit geval wordt gewezen naar een geheime elite die we niet kennen, naar technologie die niemand ooit gezien heeft, etc. etc. En wordt elk bewijsstuk dat in de discussie wordt aangedragen dat verwijst naar een andere organisatie dan die supergeheime elite weggewuifd.

Dat is dus van een heel andere orde.
Het klopt inderdaad dat bij de uncovered conspiracies we weten wie er achter zit lijkt me heel logisch :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_156225204
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 september 2015 15:20 schreef jogy het volgende:

[..]

IS zal vast wel meer inkomsten krijgen dan alleen uit de olie ja. Volgens mij kan het nog best verrassend zijn waar dat geld allemaal vandaan komt mocht het ooit inzichtelijk worden.

[..]

Ik twijfel niet over de vliegtuigen, zeker niet.

Ik vind dat filmpje van Salvad0r dan ook extreem interessant. Gaat over het vraagstuk of er nou wel of geen explosieven zijn geplant en hoe dan. De grote vraag is altijd geweest hoe men überhaupt explosieven in het gebouw konden proppen zonder dat iemand het door heeft. Als dat beantwoord wordt is de vraag of het een westers complot is geweest ook beantwoord, lijkt me.

Het is zeker interessant, maar zekering houders die gebruikt kunnen worden voor remote controlled demolition? dat is nogal een aanname, bovendien hoeven deze gasten helemaal niets met deze voorraad te maken te hebben.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_156225741
Voorbeeldje van 'n 911 red herring tijd verspillende afwijking/afleiding taktiek...
William 'Last Man Out' Rodriguez.
Vroeger was 'ie 'n held van de 911(half)truth movement.
Dan was 't ontdekt dat 'ie 'n fraud is. Sinds toen zo prominent is 'ie niet meer en 't lijkt dat 911 truth wou liever niet zoveel over praten.

"20 jaar werkzaam als congiërge in het World Trade Center, leidde op 11 september 2001 hulpverleners van brandweer en politie via de trappen van het WTC naar de meest onbereikbare plaatsen.
Hij bevrijdde eigenhandig zo'n vijftien mensen uit benarde posities en bracht ze buiten het gebouw. Zonder bepakking of beschermende kleding was hij mobieler dan professionele hulpverleners en zag hij meer dan wie dan ook. Als laatste overlevende ontsnapte hij aan de instorting van de Noordtoren door net op tijd onder een brandweerwagen te duiken.
Vlak voordat de banden van deze wagen onder de immense druk van het puin sprongen, was het ditmaal Rodriguez zelf die door hulpdiensten in veiligheid werd gebracht."

http://www.waarheid911.nl/william_rodriguez.html

911 truth event.Amsterdam July 2007.
http://www.deepjournal.com/p/2/a/nl/840.html

Ik ben naar deze geweest.
Ik dacht de prestatie indrukwekkend(toen) maar 't 'n beetje 'showy' was.
Ik vond 't te veel als professional entertainer en niet als 'n concierge(janitor/caretaker) in de toren.
Misschien heeft 'ie dat van z'n apprenticeship bij de debunker/illusionist James Randi geleerd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_156225786
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 september 2015 15:20 schreef jogy het volgende:

[..]

IS zal vast wel meer inkomsten krijgen dan alleen uit de olie ja. Volgens mij kan het nog best verrassend zijn waar dat geld allemaal vandaan komt mocht het ooit inzichtelijk worden.

[..]

Ik twijfel niet over de vliegtuigen, zeker niet.

Ik vind dat filmpje van Salvad0r dan ook extreem interessant. Gaat over het vraagstuk of er nou wel of geen explosieven zijn geplant en hoe dan. De grote vraag is altijd geweest hoe men überhaupt explosieven in het gebouw konden proppen zonder dat iemand het door heeft. Als dat beantwoord wordt is de vraag of het een westers complot is geweest ook beantwoord, lijkt me.

http://911blogger.com/node/2487
http://www.globalresearch(...)enter-analysis/24933
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_156225867
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 september 2015 15:20 schreef jogy het volgende:

[..]

IS zal vast wel meer inkomsten krijgen dan alleen uit de olie ja. Volgens mij kan het nog best verrassend zijn waar dat geld allemaal vandaan komt mocht het ooit inzichtelijk worden.

[..]

Ik twijfel niet over de vliegtuigen, zeker niet.

Ik vind dat filmpje van Salvad0r dan ook extreem interessant. Gaat over het vraagstuk of er nou wel of geen explosieven zijn geplant en hoe dan. De grote vraag is altijd geweest hoe men überhaupt explosieven in het gebouw konden proppen zonder dat iemand het door heeft. Als dat beantwoord wordt is de vraag of het een westers complot is geweest ook beantwoord, lijkt me.

Tijdje terug heb ik ook 'n beetje interessant gevonden.
Maar helaas 't ook 'n distractie verhaal.
Maar het leidt wel 'n beetje op 't idee dat de toren leeg waren.

http://letsrollforums.com(...)b7cbb10f7195c7588b4&
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_156225897
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 19:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Tijdje terug heb ik ook 'n beetje interessant gevonden.
Maar helaas 't ook 'n distractie verhaal.
Maar het leidt wel 'n beetje op 't idee dat de toren leeg waren.

http://letsrollforums.com(...)b7cbb10f7195c7588b4&
Die mensen die eruit gesprongen zijn, zijn dus ook hologrammen?
En de mensen die stonden te zwaaien om hulp?
in a crowd you lose humanity
pi_156227385
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 19:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Die mensen die eruit gesprongen zijn, zijn dus ook hologrammen?
En de mensen die stonden te zwaaien om hulp?
Ik heb 't nooit over hologrammen gehad,gozer.
De erg wazige beelden van zwaaiende mensen - CGI. Proportions zijn verkeerd.Heb ik eerdere over gepost.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_156227559
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 20:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb 't nooit over hologrammen gehad,gozer.
De erg wazige beelden van zwaaiende mensen - CGI. Proportions zijn verkeerd.Heb ik eerdere over gepost.
Er zijn mensen die ze zelf hebben gezien. Liegen die of zijn dat weer crisisacteurs?
in a crowd you lose humanity
pi_156230004
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 20:35 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Er zijn mensen die ze zelf hebben gezien. Liegen die of zijn dat weer crisisacteurs?
Er zijn zelfs Nederlandse amateurbeelden van springende mensen.
https://archive.org/details/Pascalle_Horst_original_flv
pi_156232008
die meneer viel dat sproeiende vuur ook op
  zondag 20 september 2015 @ 00:19:39 #212
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_156233608
9/11 goes on and on for sure, het is nog steeds bezig alleen heeft het zich verplaatst naar het Midden-Oosten en nu ook de EU.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_156233719
quote:
2s.gif Op zondag 20 september 2015 00:19 schreef Izzy73 het volgende:
9/11 goes on and on for sure, het is nog steeds bezig alleen heeft het zich verplaatst naar het Midden-Oosten en nu ook de EU.
Elk jaar weer :'(
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_156235194
quote:
14s.gif Op zaterdag 19 september 2015 15:20 schreef jogy het volgende:
De grote vraag is altijd geweest hoe men überhaupt explosieven in het gebouw konden proppen zonder dat iemand het door heeft. Als dat beantwoord wordt is de vraag of het een westers complot is geweest ook beantwoord, lijkt me. \
Nee,want daarmee is niet bewezen dat er inderdaad explosieven geplaatst zijn. Enkel dat het niet onmogelijk is om dat te doen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_156235199
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 18:56 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Het is zeker interessant, maar zekering houders die gebruikt kunnen worden voor remote controlled demolition? dat is nogal een aanname, bovendien hoeven deze gasten helemaal niets met deze voorraad te maken te hebben.
Klopt, verder wordt de inhoud van de dozen nergens getoond en kun je je afvragen dat als de heren een coverup waren voor het plaatsen van de explosieven, waarom ze daar dan foto's van publiceren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_156235214
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2015 21:50 schreef Terecht het volgende:

[..]

Er zijn zelfs Nederlandse amateurbeelden van springende mensen.
https://archive.org/details/Pascalle_Horst_original_flv
Dat geldt eigenlijk al tegenargument voor de hele no-plane theorie: eenieder die in manhattan was kon het zien en op video opnemen.
Dat maakt het lastig om alles te faken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 20 september 2015 @ 09:50:38 #217
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_156236221
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 02:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat geldt eigenlijk al tegenargument voor de hele no-plane theorie: eenieder die in manhattan was kon het zien en op video opnemen.
Dat maakt het lastig om alles te faken.
Bijzondere aan deze video is dat het een lijntje met FOK! heeft. ;) Als deze video onderdeel van het complot is, dan FOK! ook.
pi_156236649
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 09:50 schreef Terecht het volgende:

[..]

Bijzondere aan deze video is dat het een lijntje met FOK! heeft. ;) Als deze video onderdeel van het complot is, dan FOK! ook.
Dat is meteen wel in de lijn van de complottheorie: alles wat het complot tegenspreekt is juist onderdeel van het complot.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 20 september 2015 @ 10:40:44 #219
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_156236881
Nog even voor de duidelijkheid over de voorkennis en het bewijs daarvoor. Er bestaat film van een ex CIA agent die verklaart dat hij een voormalig medewerker van de White House kent die voorkennis had mbt 911. Het officiele onderzoek heeft totaal geen onderzoek gedaan in deze richting, ze hebben zelfs bewust een andere kant op gestuurd aangezien ze ook nog eens al het bewijs in die richting, gesprekken met potentiele getuigen mbt voorkennis hebben vernietigd.....

En het enige wat in het officiele rapport staat is dat er geen bewijs is mbt voorkennis voor 911 voor banden met Al Qaida. Er was dus wel voorkennis maar geen bewijs voor de link met Al Qaida.

En dan heb je nog het hele Ptech verhaal.....
Feyenoord!
pi_156237087
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 10:40 schreef Japie77 het volgende:
Nog even voor de duidelijkheid over de voorkennis en het bewijs daarvoor. Er bestaat film van een ex CIA agent die verklaart dat hij een voormalig medewerker van de White House kent die voorkennis had mbt 911.
Iemand kent iemand die weer iemand kent die iets zou hebben geweten....

Tja, informatie uit derde hand wordt niet als bewijs gezien.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_156237159
Het ptech-verhaal gaat over de beschuldiging dat de Saoudische eigenaar van het bedrijf banden zou hebben met Al Qaeda.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 20 september 2015 @ 11:11:39 #222
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_156237431
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 10:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

Iemand kent iemand die weer iemand kent die iets zou hebben geweten....

Tja, informatie uit derde hand wordt niet als bewijs gezien.

Er is dus veel meer bewijs dan dit alleen is dit een bekende ex CIA agent. (er is een film gebaseerd op zijn leven)

Maar ook hier zal je wel weer op gaan trollen. Mooi dat je het zo overduidelijk laat zien hoor. :) :Y
Feyenoord!
  zondag 20 september 2015 @ 11:14:38 #223
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_156237502
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 10:55 schreef Wantie het volgende:
Het ptech-verhaal gaat over de beschuldiging dat de Saoudische eigenaar van het bedrijf banden zou hebben met Al Qaeda.
Het ptech verhaal gaat over de beschuldiging dat Ptech (wat de online beveiliging doet van zo ongeveer alle major bedrijven en overheidsdiensten, waaronder de White House, Luchtmacht, leger etc etc) voor een deel in bezit is van een zakenman uit Saoudi Arabie wat een goeie vriend is van Dick Cheney...........
Feyenoord!
pi_156237521
Informatie uit tweede of derde hand is geen bewijs. Dat is een feit.
Je hamert er zelf nogal op dat iets hard bewezen moet zijn. Tja, dat geldt dan ook voor wat jij in de discussie in brengt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_156237632
quote:
0s.gif Op zondag 20 september 2015 11:14 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het ptech verhaal gaat over de beschuldiging dat Ptech (wat de online beveiliging doet van zo ongeveer alle major bedrijven en overheidsdiensten, waaronder de White House, Luchtmacht, leger etc etc) voor een deel in bezit is van een zakenman uit Saoudi Arabie wat een goeie vriend is van Dick Cheney...........
De FBI deed eind 2002 een inval in ptech vanwege mogelijke banden met Al Qaeda.
Dus met andere woorden, dat is door de FBI al grondig onderzocht.
Het ptech-verhaal is dus geen aanleiding voor een nieuw onderzoek, hooguit dat men de FBI kan verzoeken openheid van zaken te geven over wat ze hebben weten te achterhalen in hun onderzoek. Verder past het PTech-verhaal in de lijn van Al Qaeda die met Saoudische hulp de aanslagen op 911 heeft kunnen uitvoeren.

Als 911 door de overheid is uitgevoerd met nep-vliegtuigen en zo, dan maakt het niet uit dat PTech banden zou hebben met Al Qaeda. Immers, Al Qaeda zelf heeft dan niets met de aanslagen van doen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')