Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)luit_grenzen___.htmlquote:Volgens de Duitse krant Bild heeft de Duitse regering zondagmiddag besloten de grens met Oostenrijk te sluiten. Van bronnen bij het ministerie heeft Bild vernomen dat de grensbewaking zal worden hersteld. Ook de grens met Tsjechië en Polen zal extra worden bewaakt.
De Zuid-Duitse stad München heeft zaterdag meer dan 12.000 vluchtelingen ontvangen. Zondag stijgt dat aantal zelfs tot 14.000, zegt de president van Beieren, Christoph Hillenbrand. De stad kan de massaal toegestroomde vluchtelingen inmiddels niet meer allemaal een dak boven het hoofd bieden.
,,We hebben een tekort van 1000 tot 5000 plaatsen'', zei burgemeester Dieter Reiter tegen de Süddeutsche Zeitung. In de hal van het station in de stad lagen zaterdagnacht tientallen mensen, sommigen met een matje en slaapzak, maar soms ook met alleen een jas over zich heen en hun rugzak als kussen.
Het stadsbestuur overweegt nu de Olympiahal open te stellen voor de vluchtelingen, die vooral uit Syrië komen. De hal die is gebouwd voor de Olympische Spelen van 1972 is de grootste van München en telt ruim 15.000 zitplaatsen.
Ook Oostenrijk zet zich zondag schrap voor een nieuwe toestroom van vluchtelingen uit Hongarije. De treinverbinding met dat land is sinds donderdag gesloten omdat Oostenrijk de toevloed niet aankon. Het land heeft de ontvangstcentra nu opnieuw bevoorraad en verwacht in de loop van de dag 6000 tot 8000 vluchtelingen.
Duitsland is er moreel gezien er erg op achteruit gegaan, onrendabelen worden daar als minderwaardig gezien en behandeld. Wat dat betreft is Nederland superieur aan Duitsland.quote:Op zondag 13 september 2015 21:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is toch onzin. Iedereen die binnen deze grenzen woont mag verlangen dat de regering ook zijn belangen vertegenwoordigt en dus zorgt voor voldoende werkgelegenheid zodat iedereen van welk opleidingsniveau dan ook werk kan vinden.
Dus ook mensen met 0 opleiding.
Terug naar de EEG it is!quote:
Dat betekent dus dat we Schengen behouden.quote:
Ja, binnen Nederland en België.quote:Op zondag 13 september 2015 21:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat betekent dus dat we Schengen behouden.
Jep, maar met meer zeggenschap over je eigen tokotje.quote:Op zondag 13 september 2015 21:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat betekent dus dat we Schengen behouden.
Dat is waar (vooral wbt. arbeidsongeschikten en gepensioneerden). Maar ik neem toch aan dat jij ook vindt dat dat dan zou moeten veranderen? Volgens mij ben je het dus best wel met me eens dat het streven moet zijn om niet alleen berekenende maar ook morele politiek te voeren.quote:Op zondag 13 september 2015 21:40 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Duitsland is er moreel gezien er erg op achteruit gegaan, onrendabelen worden daar als minderwaardig gezien en behandeld. Wat dat betreft is Nederland superieur aan Duitsland.
Deels terecht.quote:Op zondag 13 september 2015 21:56 schreef Resistor het volgende:
Het voelt een beetje als een rampenfilm of game waarbij je krantenberichten ziet van landen die de grenzen sluiten om een vijand/ziekte buiten de deur te houden.
Maar dat zal mijn gevoel wel zijn.
Je bent niet de enige. Ik heb al vaak plaatjes uit de film World War Z gezien in discussies over de vluchtelingencrisis.quote:Op zondag 13 september 2015 21:56 schreef Resistor het volgende:
Het voelt een beetje als een rampenfilm of game waarbij je krantenberichten ziet van landen die de grenzen sluiten om een vijand/ziekte buiten de deur te houden.
Maar dat zal mijn gevoel wel zijn.
Dat gaat gewoon door tot al die landen leeg zijn.quote:Op zondag 13 september 2015 21:57 schreef DrMabuse het volgende:
Ze worden wakker.
Ik hoorde op de radio : München : 20.000.
20.000 en het worden er alleen maar meer.
Man, wat een ellende.
Dat is inderdaad waar veel mensen bang voor zijn en dan heb je nog van die droeftoeters zoals Samsom die dat nog willen faciliteren ook.quote:Op zondag 13 september 2015 22:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat gaat gewoon door tot al die landen leeg zijn.
quote:Op zondag 13 september 2015 21:56 schreef Resistor het volgende:
Het voelt een beetje als een rampenfilm of game waarbij je krantenberichten ziet van landen die de grenzen sluiten om een vijand/ziekte buiten de deur te houden.
Maar dat zal mijn gevoel wel zijn.
quote:Op zondag 13 september 2015 21:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Je bent niet de enige. Ik heb al vaak plaatjes uit de film World War Z gezien in discussies over de vluchtelingencrisis.
Alsof 3,5% van de populatie (dan is Syrië letterlijk leeg) zo desastreus zou zijn voor Europa.quote:Op zondag 13 september 2015 22:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar veel mensen bang voor zijn en dan heb je nog van die droeftoeters zoals Samsom die dat nog willen faciliteren ook.
Ja, ja dat is het.quote:Op zondag 13 september 2015 22:08 schreef Swetsenegger het volgende:
Daarvan leren we dus dat de muur veul hoger moet.
Die 3,5% krijgt veel meer kinderen dan de autochtone Europeaan. Europa is op veel plekken behoorlijk druk, zeker in de gebieden waar ze graag heen gaan. En er is al meer genoeg islam in Europa. Grenzen dicht dus.quote:Op zondag 13 september 2015 22:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Alsof 3,5% van de populatie (dan is Syrië letterlijk leeg) zo desastreus zou zijn voor Europa.
Als je ervanuit gaat dat ze allemaal keurig geassimileerd zijn op het moment van binnenkomen, dezelfde cultuur, normen en waarden aanhangen, de taal machtig zijn, hoogopgeleid zijn en een baan hebben, dan niet nee. Alhoewel je zelf natuurlijk stiekem ook wel weet dat dat niet opgaat.quote:Op zondag 13 september 2015 22:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Alsof 3,5% van de populatie (dan is Syrië letterlijk leeg) zo desastreus zou zijn voor Europa.
Er is ook zoiets als een onophoudelijke stroom Afrikanen.quote:Op zondag 13 september 2015 22:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Alsof 3,5% van de populatie (dan is Syrië letterlijk leeg) zo desastreus zou zijn voor Europa.
Alsof ze alleen uit Syrie komen.quote:Op zondag 13 september 2015 22:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Alsof 3,5% van de populatie (dan is Syrië letterlijk leeg) zo desastreus zou zijn voor Europa.
En misschien wel, maar waarom zou je het proefondervindelijk vast gaan stellen en je eigen nageslacht met wellicht enorme problemen opzadelen.quote:Op zondag 13 september 2015 22:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je ervanuit gaat dat ze allemaal keurig geassimileerd zijn op het moment van binnenkomen, dezelfde cultuur, normen en waarden aanhangen, de taal machtig zijn, hoogopgeleid zijn en een baan hebben, dan niet nee. Alhoewel je zelf natuurlijk stiekem ook wel weet dat dat niet opgaat.
Per dag. 20.000 per dag. Elke dag weer. Dag op dag.quote:Op zondag 13 september 2015 21:57 schreef DrMabuse het volgende:
Ze worden wakker.
Ik hoorde op de radio : München : 20.000.
20.000 en het worden er alleen maar meer.
Man, wat een ellende.
Misschien kunnen we Hollywood om advies vragen.quote:Op zondag 13 september 2015 22:02 schreef byah het volgende:
Begint op een slechte film te lijken.. Krijg meer en meer het gevoel dat dit helemaal uit de hand gaat lopen.
Tel daarbij op dat er in Afrika letterlijk honderden miljoenen mensen zitten die zodra ze lucht krijgen van deze praktijken de eerste de beste boot zullen pakken, en we weten wel hoe het dan eindigt. Maar ergens ben ik wel jaloers op mensen die niet zover kunnen doordenken, hoeveel simpeler moet de wereld wel niet zijn in hun ogen. Lijkt me geweldig.quote:Op zondag 13 september 2015 22:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En misschien wel, maar waarom zou je het proefondervindelijk vast gaan stellen en je eigen nageslacht met wellicht enorme problemen opzadelen.
Maak er maar een grapje vanquote:Op zondag 13 september 2015 22:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien kunnen we Hollywood om advies vragen.
Situatie: Er is een zombie-apocalyps gaande. Zombies hebben zojuist heel Austin, TX overspoeld. In een dramatische scene werden een paar totaal kansloze politieagenten met een handvuurwapen overrompeld en vermoord.
De zombies hebben koers gezet naar San Fransisco. De hippies daar zien het probleem niet. Los Angeles weet dat zij op de route liggen en bereiden zich voor door ook vijf politieagenten aan de stadsgrens neer te zetten. Las Vegas en New York denken dat zij de dans zullen ontspringen en dreigen de CIA en FBI van binnenuit op te blazen als die toch tot een duur federaal actieprogramma besluiten.
Wie wordt in dit verhaal de superheld en wat gaat die doen?
Mij ook. Die maken zich geen zorgen totdat ze zelf om het leven komen door hongersnood of oorlog in Europa als gevolg van deze invasie.quote:Op zondag 13 september 2015 22:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tel daarbij op dat er in Afrika letterlijk honderden miljoenen mensen zitten die zodra ze lucht krijgen van deze praktijken de eerste de beste boot zullen pakken, en we weten wel hoe het dan eindigt. Maar ergens ben ik wel jaloers op mensen die niet zover kunnen doordenken, hoeveel simpeler moet de wereld wel niet zijn in hun ogen. Lijkt me geweldig.
Zelfs als al die vragen met nee beantwoord kunnen worden is 3,5% niet ontwrichtend. Alhoewel je dat zelf stiekem ook wel weet.quote:Op zondag 13 september 2015 22:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je ervanuit gaat dat ze allemaal keurig geassimileerd zijn op het moment van binnenkomen, dezelfde cultuur, normen en waarden aanhangen, de taal machtig zijn, hoogopgeleid zijn en een baan hebben, dan niet nee. Alhoewel je zelf natuurlijk stiekem ook wel weet dat dat niet opgaat.
Een coupe die wél doorhad dat 15K per dag onhoudbaar is.quote:Op zondag 13 september 2015 22:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik hoorde zojuist op het nieuws dat Duitsland grenscontroles gaat invoeren. Kan iemand deze draai verklaren?
Ik begrijp er niets meer van.
Eerst roept Merkel dat alle Syriërs welkom zijn. Een enorme stroom - voornamelijk economische - "vluchtelingen" komt haar kant uit en nu wil ze grenscontroles?
Chemtrailsquote:Op zondag 13 september 2015 22:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik hoorde zojuist op het nieuws dat Duitsland grenscontroles gaat invoeren. Kan iemand deze draai verklaren?
Ik begrijp er niets meer van.
Eerst roept Merkel dat alle Syriërs welkom zijn. Een enorme stroom - voornamelijk economische - "vluchtelingen" komt haar kant uit en nu wil ze grenscontroles?
Welke lusten precies?quote:Op zondag 13 september 2015 22:14 schreef Gunner het volgende:
Wat ik het meest bizar vind is dat er EU landen zijn die niets willen doen om te helpen. Wel de lusten maar niet de 'lasten' ...... :/
3,5% is WEL ontwrichtend. De geboortecijfers van niet-westerse allochtonen is gigantisch. Die 3,5% is na 80 jaar 14% geworden.quote:Op zondag 13 september 2015 22:14 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Zelfs als al die vragen met nee beantwoord kunnen worden is 3,5% niet ontwrichtend. Alhoewel je dat zelf stiekem ook wel weet.
Een grapje op z'n tijd moet kunnen. Het leven is niet één grote uitvaartsplechtigheid hoor. Ook niet met wat vluchtelingen erbij.quote:Op zondag 13 september 2015 22:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Maak er maar een grapje van
Precies, die stoken onrust waar dat niet nodig is.quote:Op zondag 13 september 2015 22:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
3,5% is WEL ontwrichtend. De geboortecijfers van niet-westerse allochtonen is gigantisch. Die 3,5% is na 80 jaar 14% geworden.
Daarnaast is 3,5% enorm veel als je je bedenkt dat in Nederland een asielzoeker 36.000 euro per jaar kost.
3,5% van de Duitse populatie is 2.800.000. Dat is meer dan een grote stad. En dat noem jij niet ontwrichtend? Voor Nederland is 3,5% 595.000. Dat is een stad groter dan de grootste stad die we momenteel hebben. En dat is niet ontwrichtend?
Mensen die niet kunnen rekenen zijn levens gevaarlijk
Het zijn geen vluchtelingen, maar illegalen.quote:Op zondag 13 september 2015 22:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Een grapje op z'n tijd moet kunnen. Het leven is niet één grote uitvaartsplechtigheid hoor. Ook niet met wat vluchtelingen erbij.
Natuurlijk wel, het gaat helemaal mis nu. We sterven met z'n allen een langzame pijnlijke dood, en dan nemen de vluchtelingen het over.quote:Op zondag 13 september 2015 22:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Een grapje op z'n tijd moet kunnen. Het leven is niet één grote uitvaartsplechtigheid hoor. Ook niet met wat vluchtelingen erbij.
Mensen die deze illegalen een plek in Europa willen geven zijn landverraders. We gaan er aan als het zo door gaat. Het wordt tijd voor harde maatregelen. Mijn hoop is gevestigd op leiders met lef in Oost-Europa.quote:Op zondag 13 september 2015 22:19 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, het gaat helemaal mis nu. We sterven met z'n allen een langzame pijnlijke dood, en dan nemen de vluchtelingen het over.
Precies. Geen één binnenlaten. Met het geld dat dit oplevert, kunnen we iedere vluchteling in de regio luxe opvang bieden, en wij hebben geen ellende in Europa. Win-win.quote:Op zondag 13 september 2015 22:20 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Maar waarom werden er uberhaupt mensen toegelaten? Het kost een land allemaal maar geld en het levert niks op. Het klopt dat we mensen moeten helpen, maar je moet gewoon ergens een streep trekken. Kijk wat het oplevert. Duitsland riep erg hard dat ze wel wilden helpen. Het wordt alleen maar erger.
We hadden vanaf het begin duidelijk moeten zijn.
Oh nee ze hebben afspraken gemaakt, dat verhelpt alle problemen.quote:Op zondag 13 september 2015 22:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Welke lusten precies?
Bovendien zijn er gewoon afspraken gemaakt, dat de asielzoekers asiel aanvragen in het eerste land waar ze binnenkomen.
Eh..?quote:Op zondag 13 september 2015 22:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh nee ze hebben afspraken gemaakt, dat verhelpt alle problemen.
VN Vluchtelingen Verdrag uit de jaren '50.quote:Op zondag 13 september 2015 22:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Welke lusten precies?
Bovendien zijn er gewoon afspraken gemaakt, dat de asielzoekers asiel aanvragen in het eerste land waar ze binnenkomen.
Je haalt de woorden uit mijn mond. Mensen die dit niet ontwrichtend noemen mogen ze wat mij betreft op een boot de omgekeerde weg laten bewandelen.quote:Op zondag 13 september 2015 22:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
3,5% is WEL ontwrichtend. De geboortecijfers van niet-westerse allochtonen is gigantisch. Die 3,5% is na 80 jaar 14% geworden.
Daarnaast is 3,5% enorm veel als je je bedenkt dat in Nederland een asielzoeker 36.000 euro per jaar kost.
3,5% van de Duitse populatie is 2.800.000. Dat is meer dan een grote stad. En dat noem jij niet ontwrichtend? Voor Nederland is 3,5% 595.000. Dat is een stad groter dan de grootste stad die we momenteel hebben. En dat is niet ontwrichtend?
Mensen die niet kunnen rekenen zijn levens gevaarlijk
Het zijn rekensommetjes op basisschool niveau. 3,5% klinkt niet veel, maar het is natuurlijk gigantisch als je de absolute getallen bekijkt.quote:Op zondag 13 september 2015 22:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je haalt de woorden uit mijn mond. Mensen die dit niet ontwrichtend noemen mogen ze wat mij betreft op een boot de omgekeerde weg laten bewandelen.
We zitten zo in de shit omdat er niemand is die weet wat de afspraken zijn, laat staan dat er ook maar 1 iemand is die zich aan zoiets ordinairs als afspraken houdt. De EU niet, de lidstaten niet, de mensensmokkelaars niet, de vluchtelingen niet.quote:
Mooi, dan vertrouw ik op alle fatsoenlijke leiders.quote:Op zondag 13 september 2015 22:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Mensen die deze illegalen een plek in Europa willen geven zijn landverraders. We gaan er aan als het zo door gaat. Het wordt tijd voor harde maatregelen. Mijn hoop is gevestigd op leiders met lef in Oost-Europa.
Orban is een held, een man die voor zijn land staat. Dat is wat we nodig hebben in Europa.quote:Op zondag 13 september 2015 22:24 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Mooi, dan vertrouw ik op alle fatsoenlijke leiders.
Vertrouwen op orban, dan moet je toch wel heel erg triest zijn.
quote:Op zondag 13 september 2015 22:23 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het zijn rekensommetjes op basisschool niveau. 3,5% klinkt niet veel, maar het is natuurlijk gigantisch als je de absolute getallen bekijkt.
Ik beweerde nergens dat de afspraken het probleem zouden oplossen.quote:Op zondag 13 september 2015 22:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We zitten zo in de shit omdat er niemand is die weet wat de afspraken zijn, laat staan dat er ook maar 1 iemand is die zich aan zoiets ordinairs als afspraken houdt. De EU niet, de lidstaten niet, de mensensmokkelaars niet, de vluchtelingen niet.
Orbán is een idioot maar op dit punt doet hij wel wat nodig is om Schengen en "Europa" in stand te houden.quote:Op zondag 13 september 2015 22:24 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Mooi, dan vertrouw ik op alle fatsoenlijke leiders.
Vertrouwen op orban, dan moet je toch wel heel erg triest zijn.
De fatsoenlijke leiders die eerst een persbericht de deur uitdoen met 'Komt allen naar Duitsland voor Uw Redding' om vervolgens een paar dagen later de grenzen dicht te gooien? Hoe naïef.quote:Op zondag 13 september 2015 22:24 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Mooi, dan vertrouw ik op alle fatsoenlijke leiders.
Vertrouwen op orban, dan moet je toch wel heel erg triest zijn.
Orban is een leugenaar en een onruststoker, snap je affectie voor hem wel.quote:Op zondag 13 september 2015 22:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Orban is een held, een man die voor zijn land staat. Dat is wat we nodig hebben in Europa.
Is raar, want zo ingewikkeld is het VN Vluchtelingen verdrag ook niet voor een landsadvocaat.quote:Op zondag 13 september 2015 22:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We zitten zo in de shit omdat er niemand is die weet wat de afspraken zijn, laat staan dat er ook maar 1 iemand is die zich aan zoiets ordinairs als afspraken houdt. De EU niet, de lidstaten niet, de mensensmokkelaars niet, de vluchtelingen niet.
Onze huidige leiders zeggen:quote:Op zondag 13 september 2015 22:27 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Orban is een leugenaar en een onruststoker, snap je affectie voor hem wel.
Volgens mij zijn er nauwelijks leiders die beweren dat buitengrenzen niet bewaakt moeten worden?quote:Op zondag 13 september 2015 22:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Orbán is een idioot maar op dit punt doet hij wel wat nodig is om Schengen en "Europa" in stand te houden.
Bepaalde 'eurofielen' in Brussel denken dat je een Europa kan hebben zonder interne grenzen én zonder fortificaties aan de buitengrens. Dat is natuurlijk idioot en door daaraan vast te houden maken ze de houdbaarheid van de open binnengrenzen zelf kapot.
Klopt, je kan je dus afvragen welke belangen men dient. Het is niet die van de vluchtelingen, en ook niet van de EU.quote:Op zondag 13 september 2015 22:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Is raar, want zo ingewikkeld is het VN Vluchtelingen verdrag ook niet voor een landsadvocaat.
Linkse partijen. Er is amper aandacht voor buitengrenzen. De verkeerde prioriteiten worden gesteld. Russen kunnen amper de EU in, terwijl Afrikanen ongestraft illegaal Europa kunnen binnen komen.quote:Op zondag 13 september 2015 22:28 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er nauwelijks leiders die beweren dat buitengrenzen niet bewaakt moeten worden?
Orban is wel het laatste wat we nodig hebben op ons prachtige continent.quote:Op zondag 13 september 2015 22:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Orban is een held, een man die voor zijn land staat. Dat is wat we nodig hebben in Europa.
De belangen van je eigen land moeten altijd op nummer 1 staan. Asielzoekers uit verre landen toelaten, ook al is het bij wijze van spreken "maar" 0,1%, is niet in ons belang dus niet doen.quote:Op zondag 13 september 2015 22:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Klopt, je kan je dus afvragen welke belangen men dient. Het is niet die van de vluchtelingen, en ook niet van de EU.
quote:Op zondag 13 september 2015 22:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Onze huidige leiders zeggen:
1. Iedereen die zichzelf vluchteling noemt is welkom;
2. We zien wel of er nog wat van Europa over blijft.
Echte leiders zeggen:
1. Het belang van de Europese bevolking gaat boven alles, dus grenzen dicht.
2. Aangezien we een beschaafd continent zijn gaan we kijken of we in de regio wat voor de vluchtelingen kunnen betekenen.
Inderdaad zeg, een leider die landsbelang voorop zet ten faveure van een haperende geldverslindende inefficiënte bureaucratisch monster als de EU. Inderdaad, totaal ongewenst.quote:Op zondag 13 september 2015 22:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Orban is wel het laatste wat we nodig hebben op ons prachtige continent.
quote:Op zondag 13 september 2015 22:28 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er nauwelijks leiders die beweren dat buitengrenzen niet bewaakt moeten worden?
Zo veel naïviteit is gewoon gevaarlijk.quote:Met afkeuring heeft de EC gereageerd op het plan voor het bouwen van een vier meter hoog hekwerk langs de Hongaarse grens met Servië. "De Commissie moedigt de inzet van hekwerken niet aan", zei woordvoerder Natasha Bertaud in Brussel. Pas "onlangs" zouden in Europa grensfortificaties gesloopt zijn, voegde Bertaud toe, wijzend op de val van het IJzeren Gordijn in 1989. "We zouden die niet weer op moeten bouwen."
http://www.welt.de/newsti(...)Zaun-zu-Serbien.html
1. De beelden van de laatste tijd. Geen enkele illegale indringer is opgepakt.quote:Op zondag 13 september 2015 22:32 schreef tofastTG het volgende:
[..]ik zal nog eens reageren op je nonsens.
1. Bron?
2.
Orban moet niet zo mal doen en gewoon asielaanvragen registreren. Deugt de aanvraag niet gaat men terug, simpel zat.
Er moet een buitengrens komen waar het ijzeren gordijn bij verbleekt. Inclusief hekken onder stroom, anti-tank greppels en wachttorens met bevoegdheid om met scherp te schieten (na 2x negeren van een stop-bevel).quote:Op zondag 13 september 2015 22:32 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Zo veel naïviteit is gewoon gevaarlijk.
Even los van het vluchtelingenvraagstuk: de man bezit fascistische trekjes. Persvrijheid stelt ook niets meer voor onder zijn bewind.quote:Op zondag 13 september 2015 22:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Inderdaad zeg, een leider die landsbelang voorop zet ten faveure van een haperende geldverslindende inefficiënte bureaucratisch monster als de EU. Inderdaad, totaal ongewenst.
Orban? Ja, daar ben ik het wel mee eens. Soort Pijlkruizer. Zeg maar niet dat je Joods bent daar.quote:Op zondag 13 september 2015 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Even los van het vluchtelingenvraagstuk: de man bezit fascistische trekjes. Persvrijheid stelt ook niets meer voor onder zijn bewind.
Wij hebben een lekkere pers: Een gelijkgeschakelde publieke omroep die alleen maar positieve dingen over "vluchtelingen" laat zien. Die volledig zwijgt over het feit dat de vader van het verdronken jongetje gewoon een economische vluchteling was en zelfs bijverdiende met mensensmokkel.quote:Op zondag 13 september 2015 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Even los van het vluchtelingenvraagstuk: de man bezit fascistische trekjes. Persvrijheid stelt ook niets meer voor onder zijn bewind.
Nonsens, je hebt niet echt een idee waar je over praat he?quote:Op zondag 13 september 2015 22:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Linkse partijen. Er is amper aandacht voor buitengrenzen. De verkeerde prioriteiten worden gesteld. Russen kunnen amper de EU in, terwijl Afrikanen ongestraft illegaal Europa kunnen binnen komen.
Totale onzin.quote:Op zondag 13 september 2015 22:35 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Nonsens, je hebt niet echt een idee waar je over praat he?
Russen waren vorig jaar op Syriërs na de grootste groep mbt asielaanvragen.
Ik zoek het rapport zo voor je op.quote:Op zondag 13 september 2015 22:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Totale onzin.
http://nos.nl/artikel/201(...)nvragen-in-2014.html
Dat waren gewoon de gebruikelijke volkeren.
Onze media hebben de vluchtelingenproblematiek van meerdere kanten belicht. De Volkskrant is bezig met een uiterst interessante serie verhalen over de kwestie, en daarbij worden gevoeligheden niet geschuwd.quote:Op zondag 13 september 2015 22:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wij hebben een lekkere pers: Een gelijkgeschakelde publieke omroep die alleen maar positieve dingen over "vluchtelingen" laat zien. Die volledig zwijgt over het feit dat de vader van het verdronken jongetje gewoon een economische vluchteling was en zelfs bijverdiende met mensensmokkel.
Volgens sommige complottheorieën veroorzaakt Amerika opzettelijk deze problemen. Ik vind het lastig om te beoordelen in hoeverre dit waar is. Wel vind ik dat Amerika en de EU het onmiddellijk bij moeten leggen met Poetin en gezamenlijk IS vernietigen. Daarmee kunnen ook de safe-camps gecreëerd worden. Probleem is vooral de westerse haat jegens Poetin, die een bontgenoot zou moeten worden. We hebben dezelfde belangen.quote:Op zondag 13 september 2015 22:37 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Ik kan nu dom zijn, maar waar is Amerika? Die kunnen toch helpen met safe-camps opzetten in die vluchtelingen gebieden zelf. Amerika staat vaak voorop als het op het gebied van hulp aankomt maar ik hoor er nu niks van?
Haha ja, dat zagen we met het ware verhaal van de mensensmokkelaar die de pa bleek te zijn van het verdronken jongetje.quote:Op zondag 13 september 2015 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze media hebben de vluchtelingenproblematiek van meerdere kanten belicht.
Die persvrijheid is het enige zwakke punt in Orban zijn beleid. Helaas is ook hij niet perfect. Maar liever Orban dan Rubberen Rutte.quote:Op zondag 13 september 2015 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze media hebben de vluchtelingenproblematiek van meerdere kanten belicht. De Volkskrant is bezig met een uiterst interessante serie verhalen over de kwestie, en daarbij worden gevoeligheden niet geschuwd.
Verder kan er nooit een excuus zijn voor het inperken van de persvrijheid.
De eerste groepen vluchtelingen zijn reeds gearriveerd in ons land, ik had naar aanleiding van je posts op fok wel verwacht dat er flinke aanslagen plaats hadden gevonden. Of rellen. Of een vechtpartijtje. Volgens mij gaat het best wel goed tot nu toequote:Op zondag 13 september 2015 22:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wij hebben een lekkere pers: Een gelijkgeschakelde publieke omroep die alleen maar positieve dingen over "vluchtelingen" laat zien. Die volledig zwijgt over het feit dat de vader van het verdronken jongetje gewoon een economische vluchteling was en zelfs bijverdiende met mensensmokkel.
Eens wbt. Rusland.quote:Op zondag 13 september 2015 22:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Volgens sommige complottheorieën veroorzaakt Amerika opzettelijk deze problemen. Ik vind het lastig om te beoordelen in hoeverre dit waar is. Wel vind ik dat Amerika en de EU het onmiddellijk bij moeten leggen met Poetin en gezamenlijk IS vernietigen. Daarmee kunnen ook de safe-camps gecreëerd worden. Probleem is vooral de westerse haat jegens Poetin, die een bontgenoot zou moeten worden. We hebben dezelfde belangen.
Die rellen komen nog wel, maak je geen zorgen. Natuurlijk gaat het niet mis met een klein groepje, het is de onophoudelijke stroom die Nederland (en Europa) onherstelbaar verandert. Bovendien zijn de rellen allang gaande in Noord-Frankrijk en in Zweden. Ook in de Nederlandse Schilderswijk heeft de overheid geen controle meer.quote:Op zondag 13 september 2015 22:41 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De eerste groepen vluchtelingen zijn reeds gearriveerd in ons land, ik had naar aanleiding van je posts op fok wel verwacht dat er flinke aanslagen plaats hadden gevonden. Of rellen. Of een vechtpartijtje. Volgens mij gaat het best wel goed tot nu toe
De kwestie is veelomvattender dan dat ene kereltje.quote:Op zondag 13 september 2015 22:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Haha ja, dat zagen we met het ware verhaal van de mensensmokkelaar die de pa bleek te zijn van het verdronken jongetje.
Kun je nog wel slapen 's nachts?quote:Op zondag 13 september 2015 22:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die rellen komen nog wel, maak je geen zorgen. Natuurlijk gaat het niet mis met een klein groepje, het is de onophoudelijke stroom die Nederland (en Europa) onherstelbaar verandert. Bovendien zijn de rellen allang gaande in Noord-Frankrijk en in Zweden. Ook in de Nederlandse Schilderswijk heeft de overheid geen controle meer.
quote:Op zondag 13 september 2015 22:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De kwestie is veelomvattender dan dat ene kereltje.
Excuses, ik refereer aan het jaar 2013. Maar ook in 2014 waren er nog heel wat asielaanvragen van Russen. Stellen dat het dicht is, is dus onzin.quote:Op zondag 13 september 2015 22:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Totale onzin.
http://nos.nl/artikel/201(...)nvragen-in-2014.html
Dat waren gewoon de gebruikelijke volkeren.
Dit jah.quote:Op zondag 13 september 2015 22:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]![]()
Toen de foto's van dat jongetje kwamen stond dat kereltje voor het "onmenselijke" beleid, de grenzen moesten open.. De hele pers en links vol op het orgel. Het moest ruimhartig, wij waren de schuldigen, etc...etc..
En nu de ware feiten bekend zijn, dan is ineens "de kwestie veel omvattender dan dat ene kereltje"![]()
De hypocrisie van links kent echt geen grenzen.
Wat heb ik met 'links' te schaften? Ik spreek hier alleen voor mezelf. Wat anderen hier of in media hebben geroepen, is niet mijn pakkie an.quote:Op zondag 13 september 2015 22:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]![]()
Toen de foto's van dat jongetje kwamen stond dat kereltje voor het "onmenselijke" beleid, de grenzen moesten open.. De hele pers en links vol op het orgel. Het moest ruimhartig, wij waren de schuldigen, etc...etc..
En nu de ware feiten bekend zijn, dan is ineens "de kwestie veel omvattender dan dat ene kereltje"![]()
De hypocrisie van links kent echt geen grenzen.
Lekker gemakkelijk. Slechts enkele media hebben bericht over de ware aard van deze gebeurtenis. De rest van de media zwijgt. Gezien de primaire reactie van de media is rectificatie op zijn plaats maar dat wordt bewust achterwege gelaten. In plaats daarvan laten ze nog maar wat naïeve Groningers zien die zo'n illegaal in huis nemen. En ze blijven het woord "vluchtelingen" maar gebruiken in plaats van "illegalen".quote:Op zondag 13 september 2015 22:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat heb ik met 'links' te schaften? Ik spreek hier alleen voor mezelf. Wat anderen hier of in media hebben geroepen, is niet mijn pakkie an.
Verder is een onjuist verhaal over dat kereltje (wat ook niet helemaal duidelijk is) geen teken dat onze pers niet meerdere kanten heeft belicht. Dat jij die stukken over het hoofd hebt gezien, is niet mijn probleem.
Ook dat zagen we toen alle kranten de foto op de voorpagina afdrukten, tientallen, zo niet honderden pagina's aan de eerste versie van het verhaal spendeerden, om vervolgens welgeteld *niks* te publiceren toen bekend werd dat paps een nietsontziende mensensmokkelaar was die zijn eigen zoon de dood instuurde. Alleen de paria's hebben er iets over geschreven, de rest was gewoon stil. Een regelrechte schande.quote:Op zondag 13 september 2015 22:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De kwestie is veelomvattender dan dat ene kereltje.
Klopt zijn al weer 10 kinderen en 4 baby's verzopen vandaag bij Griekse kust, omdat Merkel zei: komt allemaal.quote:Op zondag 13 september 2015 22:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De kwestie is veelomvattender dan dat ene kereltje.
Klopt. Merkel is mede schuldige. Zolang ze hier nog steeds "Je bent welkom" staan te zingen, wagen mensen de levensgevaarlijke oversteek. Er moet een duidelijk signaal worden afgegeven: Jullie komen er niet in. Dan houdt het vanzelf op.quote:Op zondag 13 september 2015 22:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt zijn al weer 10 kinderen en 4 baby's verzopen vandaag bij Griekse kist, omdat Merkel zei: komt allemaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |