Hoe kan je nou zeggen dat er geen Turkse doelen zijn aangevallen als er Turkse diplomaten maandenlang zijn gegijzeld, als er ongediscrimineerd burgerdoden vielen als gevolg van de aanslagen van IS op Turks bodem, wat versta jij dan precies onder Turkse doelen, de AKP?quote:Op zaterdag 12 september 2015 00:04 schreef Slaro het volgende:
[..]
Turkije heeft anders onderhandeld met IS, zelden is er een aanslag tegen Turkse doelen geweest, ik beweer niet dat Turkije een bondgenootschap is aangegaan met IS maar ze hebben bewust IS niet klein willen maken om de Koerden dus niet in de kaart te willen spelen, overigens zei ik geen samenwerking, ik zei dat ze IS de hand boven het hoofd houden.
[..]
[..]
Er zijn ook Koerden die IS steunen naar het schijnt dus wat dat betreft.
quote:Op zaterdag 12 september 2015 00:05 schreef Teutonicus het volgende:
[..]
Turkije had al eerder bombardementen uitgevoerd op de PKK trouwens; http://www.bbc.com/news/world-europe-29611582
quote:Op maandag 27 juli 2015 22:21 schreef primakov het volgende:
[..]
Toen Turkije in oktober 2014 luchtaanvallen pleegde op doelen van de PKK in het zuidoosten schond het dus ook het bestand?
quote:Op maandag 27 juli 2015 22:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
Ik herinner mij dat PKK destijds zei niet achter de aanvallen te staan, dat het provocateurs zijn die de besprekingen willen saboteren en niet op te eisen, maar toegewijd te zijn aan de besprekingen.
Nogmaals lieve Teutonicus, dat klopt van geen kanten, de PKK heeft gezegd dat het vredesproces is geëindigd nadat Turkije begon met de recente bombardementen, 5 dagen nadat ze de agenten hadden gedood en een week nadat ze een dam hadden aangevallen. Jouw claim wordt dus letterlijk tegengesproken door de PKK. De genoemde aanvallen van de PKK komen voor de PKK aankondigt dat het vredesproces is afgelopen.quote:Het vredesproces is gebroken doordat PKK de steun van jihadisten door Turkije niet meer kon accepteren en daarop operaties heeft uitgevoerd. Erdogan's plannen hebben het vredesproces verbroken.
http://www.gagrule.net/tu(...)stricts-of-istanbul/quote:The situation was tense last night in populated districts of Istanbul Armenians Arevelk.am reported citing its sources in Turkey. Turkish fascist groups have engaged in racist manifestations in the districts of Sisli, Kurtulus and Besitktas in what resembled a widening of the recent wave of violence that shook Turkey.
This violence is on the heels of the recent clashes between the Turkish army and the police, the Kurdish Workers Party (PKK) in the southeast of the country.
The Armenian Patriarchate of Constantinople issued a statement condemning the violence and the ongoing terrorist attacks across Turkey, urging people to refuse any statements targeted against the Armenian community in Turkey.
According to the news agency Anadolu, the Patriarchate said he was praying for the end of the violence that threatens the unity and integrity of Turkey and for the establishment of a lasting peace.
“We strongly condemn any thought of committing and supporting terrorism. We pray that terrorist acts that harm the unity and integrity of the country cease, and that lasting peace is established. “
The Patriarchate also expressed concern about the targeting of the Armenian community by the Turkish media.
“Nevertheless, we are saddened to see the hateful and discriminatory sharing on social networks, he noted. Some writers aim our community time to time, confusing us with terrorist organizations, while Armenians have always been aware of their citizenship, while remaining true to this motherland, “the statement said.
In his statement, the Patriarchate has also strongly condemned all terrorist acts in the country, and expressed his condolences to the families of those killed in the recent violence across Turkey.
Een propaganda site die de naam Beşiktaş niet goed kan schrijven neem ik niet serieus.quote:Op zaterdag 12 september 2015 00:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
http://www.gagrule.net/tu(...)stricts-of-istanbul/
Goh let je alleen daar op?quote:Op zaterdag 12 september 2015 00:50 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Een propaganda site die de naam Beşiktaş niet goed kan schrijven neem ik niet serieus.
mooi!quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:45 schreef Teutonicus het volgende:
Lijst van jihadistische organisaties die openlijk zeggen dat het halal is om Turkije te steunen tegen PKK:twitter:aron_ld twitterde op donderdag 06-08-2015 om 21:35:22Fatwa issued by new Majlis Shoura Ahl al-Ilm says OK for #Syria factions to cooperate with #Turkey against IS & PKK http://t.co/kd1aIpfP5k reageer retweet
Ze moeten wel 'vrij' kunnen drugshandelen, kinderen ontvoeren, winkels afpersen, scholen in brand steken, vrachtwagens in brand steken, moorden en bomaanslagen plegen hoor.quote:Op vrijdag 11 september 2015 23:47 schreef polderturk het volgende:
[..]
Vrijheidsstrijders die in drugs handelen, kinderen ontvoeren, winkels afpersen, scholen in brand steken, vrachtwagens in brand steken, mensen vermoorden, bomaanslagen plegen etc.
http://www.volkskrant.nl/(...)rgeschoten~a4140431/quote:Niemand mag Turkse stad nog in, 'burgers worden neergeschoten'
'Er dreigt in Cizre een bloedbad. Zeker 25 burgers zijn gedood, onder wie een baby van zes weken', zegt Bozo Bilal Acar vanuit de belegerde plaats Cizre in het zuidoosten van Turkije. 'Er staan sluipschutters op de daken die ook op burgers schieten. Ik ben zelf een paar keer bijna door hen geraakt.'
http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-604561.htmlquote:Wat is er aan de hand in het Turkse Cizre?
11/09/15 om 16:41 - Bijgewerkt om 16:41
Het Turkse leger heeft Cizre, een Turkse stad met 110.000 inwoners afgesloten door het gevecht met de PKK. Koerdische politici mogen er niet meer naartoe en vrezen een massagraf.
Maar verder heb je wel aandachtig naar je eigen link geluisterd, waar hij zegt dat hij met de regering geen problemen heeft gehad, dat de regering een houding heeft van "leef en laat leven", dat hij juist felle reacties kreeg van juist mensen, maar dat hij ondanks dat je er voor in het verleden vervolgd kon worden nu het zonder juridische vervolging heeft kunnen kunnen maken, hoe was dat met de laatste regering voor Erdogan ook al weer?quote:Op zaterdag 12 september 2015 00:42 schreef vigen98 het volgende:
Als alle Turken zo waren zoals deze directeur dan waren wij Armenen en Turken vrienden maar nee de Turken laten zich leiden door een vieze dictator genaamd Erdogan
Dat betekent niet dat ISIS daarom niet gesteund is door Turkije. Niemand zegt dat Turkije en ISIS beste vrienden zijn, maar dat ze hebben samengewerkt is een feit.quote:Op zaterdag 12 september 2015 00:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoe kan je nou zeggen dat er geen Turkse doelen zijn aangevallen als er Turkse diplomaten maandenlang zijn gegijzeld, als er ongediscrimineerd burgerdoden vielen als gevolg van de aanslagen van IS op Turks bodem, wat versta jij dan precies onder Turkse doelen, de AKP?
Als jij mijn zoon was en je was gegijzeld zou ik ook onderhandelen met IS, andersom jij niet dan?
Ik had jou net al laten zien dat persberichten niet de waarheid zijn zoals jij interpreteert. De reden dat het vredesproces heeft beeindigd, was omdat Turkije de jihadisten bleef steunen. Ocalan waarschuwde in de Kobane maanden al dat het vredesproces kapot zou gaan als Kobane zou vallen, dankzij Turkse steun aan jihadisten.quote:Op zaterdag 12 september 2015 00:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Nogmaals lieve Teutonicus, dat klopt van geen kanten, de PKK heeft gezegd dat het vredesproces is geëindigd nadat Turkije begon met de recente bombardementen, 5 dagen nadat ze de agenten hadden gedood en een week nadat ze een dam hadden aangevallen. Jouw claim wordt dus letterlijk tegengesproken door de PKK. De genoemde aanvallen van de PKK komen voor de PKK aankondigt dat het vredesproces is afgelopen.
Wat is jouw definitie en criteria van feiten? Onder een volk van 80+ miljoen heb je altijd wel sympathisanten die op eigen houtje de vijand proberen te helpen. Feit is dat er geen enkel AKP besluit is wat ook maar enigszins te herleiden is als steun voor IS. Verder moet de YPG woordvoerder wel een objectief bron zijn zonder belangen te hebben Turkije in een slecht daglicht te stellen ja, grappig dat ondanks er zoveel bewijs is er nooit bewijs is geleverd.quote:Op zaterdag 12 september 2015 11:28 schreef Teutonicus het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat ISIS daarom niet gesteund is door Turkije. Niemand zegt dat Turkije en ISIS beste vrienden zijn, maar dat ze hebben samengewerkt is een feit.
http://europe.newsweek.co(...)veals-turkish-282920
Jammer genoeg worden ze niet zoals de Turkse staatsterroristen en kindermoordenaar gesteund die hele dorpen hebben afgeslacht en honderden vrouwen hebben verkracht:quote:Op zaterdag 12 september 2015 09:32 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ze moeten wel 'vrij' kunnen drugshandelen, kinderen ontvoeren, winkels afpersen, scholen in brand steken, vrachtwagens in brand steken, moorden en bomaanslagen plegen hoor.
Je hebt het over Ocalan die compleet geïsoleerd is van de buitenwereld, onder zware toezicht en vooraf gedane controle naar media mag kijken en al zijn inkomende informatie en gesprekken worden afgetapt en geinspecteerd alvorens hij ook maar iets krijgt te horen?quote:Op zaterdag 12 september 2015 11:30 schreef Teutonicus het volgende:
[..]
Ik had jou net al laten zien dat persberichten niet de waarheid zijn zoals jij interpreteert. De reden dat het vredesproces heeft beeindigd, was omdat Turkije de jihadisten bleef steunen. Ocalan waarschuwde in de Kobane maanden al dat het vredesproces kapot zou gaan als Kobane zou vallen, dankzij Turkse steun aan jihadisten.
Geen enkel besluit als steun voor ISIS? Deze Turkse staatsterroristen onderhandelden daarentegen wel lekker met hun jihadistische vrienden zonder dat de Turkse AKP ook maar enigszins een aanklacht indiende terwijl de daders goed te traceren zijn.quote:Op zaterdag 12 september 2015 11:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat is jouw definitie en criteria van feiten? Onder een volk van 80+ miljoen heb je altijd wel sympathisanten die op eigen houtje de vijand proberen te helpen. Feit is dat er geen enkel AKP besluit is wat ook maar enigszins te herleiden is als steun voor IS. Verder moet de YPG woordvoerder wel een objectief bron zijn zonder belangen te hebben Turkije in een slecht daglicht te stellen ja, grappig dat ondanks er zoveel bewijs is er nooit bewijs is geleverd.
Vertel, wat is er onderhandeld, wat zegt de Arabische spreker, weet je dat überhaupt?quote:Op zaterdag 12 september 2015 11:35 schreef Teutonicus het volgende:
[..]
Geen enkel besluit als steun voor ISIS? Deze Turkse staatsterroristen onderhandelden daarentegen wel lekker met hun jihadistische vrienden zonder dat de Turkse AKP ook maar enigszins een aanklacht indiende terwijl de daders goed te traceren zijn.
Vertel, waar is precies de aanklacht tegen deze soldaten en wanneer was er een rechtszaak? Aangezien deze Turkse staatsterroristen/''soldaten'' openlijk met jihadisten communiceren en wel eens een gevaar kunnen vormen voor de staatsveiligheid.quote:Op zaterdag 12 september 2015 11:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vertel, wat is er onderhandeld, wat zegt de Arabische spreker, weet je dat überhaupt?
dit filmpje blijft terugkomen als bewijs van een vermeende samenwerking. ik zie alles behalve casually chatting tussen de twee groepen mensenquote:Op zaterdag 12 september 2015 11:35 schreef Teutonicus het volgende:
[..]
Geen enkel besluit als steun voor ISIS? Deze Turkse staatsterroristen onderhandelden daarentegen wel lekker met hun jihadistische vrienden zonder dat de Turkse AKP ook maar enigszins een aanklacht indiende terwijl de daders goed te traceren zijn.
wat is deze?quote:Op zaterdag 12 september 2015 11:40 schreef Teutonicus het volgende:
[..]
Vertel, waar is precies de aanklacht tegen deze soldaten en wanneer was er een rechtszaak? Aangezien deze Turkse staatsterroristen/''soldaten'' openlijk met jihadisten communiceren en wel eens een gevaar kunnen vormen voor de staatsveiligheid.
Of is het niet gewoon zo dat Turkije ISIS -in die tijd- als ongemakkelijke bondgenoot behandelde, en daarom ISIS niet als gevaar zag waardoor deze Turkse staatsterroristen nooit zijn aangeklaagd voor hun banden met terroristen?
Ik weet, jij ziet natuurlijk 2 groepen die tegen elkaar vechten, toch? De feiten stapelen zich op, het is niet maar ''1 filmpje'' verschillende terroristen zeggen hetzelfde: Turkije heeft ons gesteundquote:Op zaterdag 12 september 2015 11:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit filmpje blijft terugkomen als bewijs van een vermeende samenwerking. ik zie alles behalve casually chatting tussen de twee groepen mensen
Dus in feite roep je zomaar dat er is onderhandeld zonder dat je überhaupt weet wat er is besproken, laat staan of er überhaupt onderhandelingen zijn geweest. Waarom moeten ze in godsnaam aangeklaagd worden als ze door een lokale kwartier zijn gestuurd om ze weg te sturen, wat ze ook doen? Mocht je het niet opvallen, zijn de soldaten voorbereid gekomen met kogelvrije vesten en wapens en niet om een verdrag te sluiten.quote:Op zaterdag 12 september 2015 11:40 schreef Teutonicus het volgende:
[..]
Vertel, waar is precies de aanklacht tegen deze soldaten en wanneer was er een rechtszaak? Aangezien deze Turkse staatsterroristen/''soldaten'' openlijk met jihadisten communiceren en wel eens een gevaar kunnen vormen voor de staatsveiligheid.
In diezelfde tijd dat Shah Suleyman wordt ontruimd uit dreigementen vanuit IS kant bedoel je? Jup, makes sense.quote:Of is het niet gewoon zo dat Turkije ISIS -in die tijd- als ongemakkelijke bondgenoot behandelde, en daarom ISIS niet als gevaar zag waardoor deze Turkse staatsterroristen nooit zijn aangeklaagd voor hun banden met terroristen?
quote:Op zaterdag 12 september 2015 11:42 schreef Teutonicus het volgende:
[..]
Ik weet, jij ziet natuurlijk 2 groepen die tegen elkaar vechten, toch? De feiten stapelen zich op, het is niet maar ''1 filmpje'' verschillende terroristen zeggen hetzelfde: Turkije heeft ons gesteund
http://europe.newsweek.co(...)veals-turkish-282920
Ah dus ik moet 1 foto als waarheid nemen maar duidelijk beelden waar Turkse soldaten en ISIS terroristen communiceren, niet? Wat een zwakke bewijsvoering.quote:Op zaterdag 12 september 2015 11:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De bewijzen blijven zich maar opstapelen.
quote:The joint leader of Turkey's pro-Kurdish party said he would resign from his post on Friday if the government can prove that victims of the military's siege on the city of Cizre are Kurdistan Workers' Party (PKK) militants, according to Turkish media reports.
The Turkish military began a security operation in Cizre against Kurdish militants last Friday, imposing an eight-day curfew on the city and killing at least 30 people in clashes as the conflict with the militant group escalates. However, the pro-Kurdish Peoples' Democratic Party (HDP) claims that 20 of those killed were civilians, including a number of children. Turkey's Interior Ministry said most of those killed were Kurdish militants.
In reaction to the claim that those killed were militants, Selahattin Demirtaş, the co-chairman of the HDP, threatened to leave his position in a press conference held in the southeastern town of Idil on Friday. "I will resign if [the government] prove the civilians killed in Cizre are PKK militants," he said after reading out the names of all the victims, Turkish daily newspaper Cumhuriyet reported. "Normally, the fine when someone breaks a curfew is 100 Turkish Lira ($33)," he added. "In Cizre, the fine is the death sentence and executions."http://europe.newsweek.com/pro-kurdish-leader-challenges-turkish-pm-prove-cizre-dead-are-pkk-militants-332851
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |