[Apple SC] #546 WOOOW een roze iPhone!

quote:

Apple's new 12.9-inch iPad Pro has 4GB of RAM, doubling iPad Air 2

Apple's new iPad Pro may have 4 gigabytes of RAM, the most ever for an iOS device, Adobe inadvertently revealed in a press release, which has since been edited to remove the claim.

quote:

Op donderdag 10 september 2015 13:52 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Eerder een Surface RT kopie met de goodies van de Pro. Ergo: drie keer niks. Want iOS apps en geen volwaardig OSX. Jeuj, fatsoenlijke Office en Adobe apps voor een extra grote iPad. Voor een prijs waarbij je een Surface Pro 3/4 straks kan fixen, die wel een echte 2-in-1 is.

Het punt met de Surface Pro is precies dat: het wil een 2-in-1 zijn, waardoor het beiden net niet is. De iPad Pro heeft deze identiteitscrisis niet: het is een iPad, alleen dan met een groter scherm en net wat extra functionaliteit. En net als elke andere iPad zal de functionaliteit vooral het consumeren van media zijn, hoe erg Apple ook hamert op de productiviteit in de Keynote.

De iPad Pro pretendeert geen MacBook te zijn en kan zich daarom richten op het maximaliseren van de potentie van een tablet met mobiel os. Sure, voor een apparaat dat op iOS draait en niet een "volwaardig" besturingssysteem, is het behoorlijk aan de prijs. Maar het succes van de iPad heeft bewezen dat een mobiel besturingssysteem voor veel mensen prima volstaat. De iPad Pro voegt daar extra functionaliteit aan toe, waardoor deze alleen nog maar een beter complementair apparaat wordt naast een desktop/laptop.

De Surface Pro probeert een laptop te vervangen en een alles-in-een oplossing te zijn. Hierdoor is hij zowel als laptop als voor tabletgebruik beperkter dan het geval is wanneer je twee verschillende apparaten hebt.

Ja, het is duurder, maar ik houd mijn laptop en neem er een iPad pro bij. Ik heb een Windows tablet en dat is het toch net niet. Net zoals een OS X tablet meer gekut oplevert dan gemak biedt.

mijn ipad 2 is ook op het einde, dat ding houd het nog een half uur vol op batterij en is rete traag.

goed excuus om in november de ipad pro te kopen

quote:

Op donderdag 10 september 2015 16:57 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Waar ligt dat aan, denk je?

Draait El Capitan op dezelfde Macs die ook Yosemite draaien?

Optimalisatie, net als de Snow Leopard update indertijd. De installatievoorwaarden zijn hetzelfde gebleven.

Ik wil nog even afwachten of de iPad Mini 4 2gb RAM heeft. Indien dit zo is dan ga ik er ook eentje kopen.

Mooie aanvulling van mijn rMBP & iPhone 6 Plus

Er werd iets gezegd over een nieuwe batterij met waterstofcel. Is die nog niet in iPhone 6s geïmplementeerd ?

klacht uit eerdere topic

quote:

Gvd ze hadden bij ios 6 moeten stoppen net als de ipad 1 die bij ios 5 al gestopt is.
nu komt er nog ios 9 voor de ipad 2
http://www.macrumors.com/(...)e-date-september-16/

dat word echt trage shit

quote:

Op donderdag 10 september 2015 17:25 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het punt met de Surface Pro is precies dat: het wil een 2-in-1 zijn, waardoor het beiden net niet is. De iPad Pro heeft deze identiteitscrisis niet: het is een iPad, alleen dan met een groter scherm en net wat extra functionaliteit. En net als elke andere iPad zal de functionaliteit vooral het consumeren van media zijn, hoe erg Apple ook hamert op de productiviteit in de Keynote.

De iPad Pro pretendeert geen MacBook te zijn en kan zich daarom richten op het maximaliseren van de potentie van een tablet met mobiel os. Sure, voor een apparaat dat op iOS draait en niet een "volwaardig" besturingssysteem, is het behoorlijk aan de prijs. Maar het succes van de iPad heeft bewezen dat een mobiel besturingssysteem voor veel mensen prima volstaat. De iPad Pro voegt daar extra functionaliteit aan toe, waardoor deze alleen nog maar een beter complementair apparaat wordt naast een desktop/laptop.

De Surface Pro probeert een laptop te vervangen en een alles-in-een oplossing te zijn. Hierdoor is hij zowel als laptop als voor tabletgebruik beperkter dan het geval is wanneer je twee verschillende apparaten hebt.

Ja, het is duurder, maar ik houd mijn laptop en neem er een iPad pro bij. Ik heb een Windows tablet en dat is het toch net niet. Net zoals een OS X tablet meer gekut oplevert dan gemak biedt.

Goede vergelijking, je hebt vast ook geen Surface.

Surface Pro 3 (en nu zijn we al helemaal benieuwd naar de pro 4) heeft net als de iPad een hoge bouwkwaliteit, goed en scherp scherm, goede accuduur en prima vormfactor. Daarentegen draait Surface Windows 10 met de daarbij horende mogelijkheden, maar ook de mogelijkheid om apps te draaien (en met project astoria en die ander binnenkort ook iOS apps), een beter toetsenbord (groter en niet zo'n rare stof maar echt toetsen + dat extra 'hoekje', een standaard met meerdere standjes, volwaardige usb, micro-sd lezer en de mogelijkheid als volwaardige pc te gebruiken i.c.m. dock.

Ergo, Apple realiseert alle features die door Microsoft al zijn doorontwikkeld naar aanleiding van de ervaring in de Surfacereeks. Voorbeelden:

- Touchcover wordt niet meer geproduceerd want werkt niet helemaal: Apple maakt een combi van touch en typecover, ook met zo'n rare stof
- Pro 3 heeft een traploze standaard als evolutie op de standaard van de pro 2/surface 2 etc.: Apple maakt een standaard die maar op één manier werkt
- Toetsenbord is erg klein omdat de helft van de flap als standaard dient.

Al met al kun je beter een surface pro 3, danwel surface pro 4 kopen dan die pro van Apple want het is eigenlijk net helemaal niets.

quote:

Op donderdag 10 september 2015 18:11 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Goede vergelijking, je hebt vast ook geen Surface.

Surface Pro 3 (en nu zijn we al helemaal benieuwd naar de pro 4) heeft net als de iPad een hoge bouwkwaliteit, goed en scherp scherm, goede accuduur en prima vormfactor. Daarentegen draait Surface Windows 10 met de daarbij horende mogelijkheden, maar ook de mogelijkheid om apps te draaien (en met project astoria en die ander binnenkort ook iOS apps), een beter toetsenbord (groter en niet zo'n rare stof maar echt toetsen + dat extra 'hoekje', een standaard met meerdere standjes, volwaardige usb, micro-sd lezer en de mogelijkheid als volwaardige pc te gebruiken i.c.m. dock.

Ergo, Apple realiseert alle features die door Microsoft al zijn doorontwikkeld naar aanleiding van de ervaring in de Surfacereeks. Voorbeelden:

- Touchcover wordt niet meer geproduceerd want werkt niet helemaal: Apple maakt een combi van touch en typecover, ook met zo'n rare stof
- Pro 3 heeft een traploze standaard als evolutie op de standaard van de pro 2/surface 2 etc.: Apple maakt een standaard die maar op één manier werkt
- Toetsenbord is erg klein omdat de helft van de flap als standaard dient.

Al met al kun je beter een surface pro 3, danwel surface pro 4 kopen dan die pro van Apple want het is eigenlijk net helemaal niets.

Laat me raden: jij hebt de Surface Pro 3? Ik heb de Razer Edge Pro, die op papier meer kracht en veelzijdigheid biedt dan de SP3, maar in de prakijk vooral leuk is als mediacenter en voor emulators.

De SP3 is leuk voor laptop gebruik, maar niet ideaal voor touch based gebruik, simpelweg omdat Windows dat niet is. Ook Windows 10 niet. Dit verschilt van interface optimalisatie tot kleine ergernissen, zoals poker applicaties waarbij je dubbel op het scherm moet tikken voor 1 klik. Daarnaast ga je voorbij aan mijn punt:

- Het toetsenbord kan mij gestolen worden. No way dat ik 170 euro uit ga geven voor een stoffen toetsenbord wanneer een bluetooth toetsenbord van drie tientjes volstaat (en in veel gevallen zelfs beter werkt).

- Bij mijn tablet-gebruik wil ik het toetsenbord juist zo min mogelijk gebruiken. Als ik lange documenten moet typen, pak ik mijn laptop wel, die ten alle tijden een betere ervaring biedt met typen.

- Voor 3 euro heb ik bij de Action een tablet standaard gekocht die ook verstelbaar is en prima werkt. Dat is voor mij dus niet bepaald een doorslaggevend argument bij een tablet van vele honderden euro's. En nogmaals: mijn tabletgebruik is juist zo dat ik hem vaker in mijn handen heb dan op een bureau neerzet.

- Alle argumenten die jij aandraagt wijzen op het gebruiken van je tablet als laptop. Ik heb al een goede laptop, ik heb geen tablet nodig die een inferieure laptop-ervaring biedt. Ik wil een tablet die een tablet-ervaring biedt: ik wil boeken, comics en documenten kunnen lezen op een mooi, groot en scherp scherm, ik wil in bed een film kunnen kijken, en ik wil documenten kunnen maken en bewerken op de momenten dat ik mijn laptop niet mee neem. Ik wil af en toe een leuke casual game spelen, het nieuws lezen en Cracked-artikelen bijhouden.

Sure, dat kan op de SP3 ook allemaal. Maar een 3:2 beeldverhouding werkt veel minder voor portrait gebruik dan de 4:3 verhouding van de iPad, de resolutie is minder, de tablet is dikker en (iets) zwaarder en de SP3 is duurder dan de 128GB iPad Pro die ik wil gaan kopen. Alles wat ik met een tablet wil gaan doen, doet de iPad Pro beter dan de SP3. En alles wat de SP3 beter doet, doet mijn laptop weer stukken beter.

Ik wil geen vlees noch vis-apparaat. Ik wil gewoon dedicated apparaten.

quote:

Op donderdag 10 september 2015 18:23 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Laat me raden: jij hebt de Surface Pro 3? Ik heb de Razer Edge Pro, die op papier meer kracht en veelzijdigheid biedt dan de SP3, maar in de prakijk vooral leuk is als mediacenter en voor emulators.

De SP3 is leuk voor laptop gebruik, maar niet ideaal voor touch based gebruik, simpelweg omdat Windows dat niet is. Ook Windows 10 niet. Dit verschilt van interface optimalisatie tot kleine ergernissen, zoals poker applicaties waarbij je dubbel op het scherm moet tikken voor 1 klik. Daarnaast ga je voorbij aan mijn punt:

- Het toetsenbord kan mij gestolen worden. No way dat ik 170 euro uit ga geven voor een stoffen toetsenbord wanneer een bluetooth toetsenbord van drie tientjes volstaat (en in veel gevallen zelfs beter werkt).

- Bij mijn tablet-gebruik wil ik het toetsenbord juist zo min mogelijk gebruiken. Als ik lange documenten moet typen, pak ik mijn laptop wel, die ten alle tijden een betere ervaring biedt met typen.

- Voor 3 euro heb ik bij de Action een tablet standaard gekocht die ook verstelbaar is en prima werkt. Dat is voor mij dus niet bepaald een doorslaggevend argument bij een tablet van vele honderden euro's. En nogmaals: mijn tabletgebruik is juist zo dat ik hem vaker in mijn handen heb dan op een bureau neerzet.

- Alle argumenten die jij aandraagt wijzen op het gebruiken van je tablet als laptop. Ik heb al een goede laptop, ik heb geen tablet nodig die een inferieure laptop-ervaring biedt. Ik wil een tablet die een tablet-ervaring biedt: ik wil boeken, comics en documenten kunnen lezen op een mooi, groot en scherp scherm, ik wil in bed een film kunnen kijken, en ik wil documenten kunnen maken en bewerken op de momenten dat ik mijn laptop niet mee neem. Ik wil af en toe een leuke casual game spelen, het nieuws lezen en Cracked-artikelen bijhouden.

Sure, dat kan op de SP3 ook allemaal. Maar een 3:2 beeldverhouding werkt veel minder voor portrait gebruik dan de 4:3 verhouding van de iPad, de resolutie is minder, de tablet is dikker en (iets) zwaarder en de SP3 is duurder dan de 128GB iPad Pro die ik wil gaan kopen. Alles wat ik met een tablet wil gaan doen, doet de iPad Pro beter dan de SP3. En alles wat de SP3 beter doet, doet mijn laptop weer stukken beter.

Ik wil geen vlees noch vis-apparaat. Ik wil gewoon dedicated apparaten.

Resolutie is natuurlijk marginaal beter. SP is duurder, maar je hebt het over een dikke i5 of i7 ipv een veredelde smartphone cpu.

De iPad pro profileert zich als een device waar je alle mee kan en dus als vervanging van je laptop. SP3 kan vrijwel alles beter. Veel plezier met je filmpje kijken met dat ding in je hand of in een waardeloze aftermarket standaard. Een Surface pro 3 is echt zoveel meer dan die nieuwe iPad.

quote:

Op donderdag 10 september 2015 18:32 schreef Boterbartje het volgende:
Resolutie is natuurlijk marginaal beter. SP is duurder, maar je hebt het over een dikke i5 of i7 ipv een veredelde smartphone cpu.

Ik heb nu ook een tablet met een "dikke" i7. En dan blijft de vraag: waar in mijn gebruik ga ik dat merken?

quote:

De iPad pro profileert zich als een device waar je alle mee kan en dus als vervanging van je laptop. SP3 kan vrijwel alles beter. Veel plezier met je filmpje kijken met dat ding in je hand of in een waardeloze aftermarket standaard. Een Surface pro 3 is echt zoveel meer dan die nieuwe iPad.

Klopt. Maar zoals ik aangaf: voor mijn gebruik is de Surface Pro 3 nergens beter dan de iPad Pro, ook al is hij op papier veelzijdiger:

- Minder scherm
- Minder bruikbare beeldverhouding
- Dikker
- Zwaarder
- Mindere accuduur
- Minder toegankelijk voor consumeren van media, en minder toegankelijk in gebruik overall
- Duurder

Een tablet moet toegankelijk, makkelijk in gebruik zijn en een accu hebben die lang mee gaat. Een tablet moet een apparaat zijn dat je dagenlang kunt laten liggen, maar dat klaar is om te gaan zodra je hem oppakt. Een tablet is een complementair apparaat, een luxeproduct.

De Surface Pro 3 is een heel mooi apparaat, met indrukwekkende specificaties voor zijn form factor. Maar het is geen ideale tablet, en geen goede laptop. Het is de typische jack of all trades, master of none: het is een betere tablet dan mijn laptop en een betere laptop dan mijn tablet. Maar in beide gevallen is dat het beste compliment dat ik het kan geven.

Is het de beste keuze als je op zoek bent naar een laptop? Nee. Daarvoor is hij toch te beperkt.
Is het de beste keuze als je op zoek bent naar een tablet? Nee. Daarvoor is hij te duur.
Is het de beste keuze als je op zoek bent naar een tablet en laptop in een enkel apparaat? Absoluut. De SP3 heeft een indrukwekkende bouwkwaliteit, is compact, heeft een mooi scherm, en is krachtig genoeg om 90% van de dingen die je op een fullsized laptop doet te doen. Maar het is, meer nog dan de iPad Pro, een niche product dat meer geld kost en minder kan dan de alternatieven die zich op specifiek gebruik richten (een laptop en een tablet).

De SP3 met toetsenbord en 256GB geheugen (wat voor mij het minimum is voor een laptop), kost je meer dan een goede laptop met een iPad Air 2 erbij. En het biedt bij lange na niet de ervaring die die combinatie je biedt.

De iPad Pro zal dat ook niet doen. Maar daarvoor koop ik ook geen iPad.

de tering wat snel dat el capitan

Ze hebben trouwens niet gezegd dat de ATV ook een homekit hub wordt toch?

Adobe slip-up suggests iPad Pro comes with 4GB of RAM
http://arstechnica.com/ap(...)mes-with-4gb-of-ram/

quote:

Op donderdag 10 september 2015 23:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Ze hebben trouwens niet gezegd dat de ATV ook een homekit hub wordt toch?

Nope, ze hebben helemaal niks over homekit gezegd. Wanneer gaat dat nou eens van de grond komen. Want het idee is top, je huis bedienen met 1 app en je stem

Space gray 64GB 6s besteld, abo liep net af. Betaal nu minder dan indertijd voor m'n 5S die ook net nieuw was en maar 16GB heeft.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 16:01 schreef n8n het volgende:
Space gray 64GB 6s besteld, abo liep net af. Betaal nu minder dan indertijd voor m'n 5S die ook net nieuw was en maar 16GB heeft.

Hoe dan? Hij kan pas vanaf morgen gepreordered worden in de VS. Laat staan hier.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 18:55 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Hoe dan? Hij kan pas vanaf morgen gepreordered worden in de VS. Laat staan hier.

Hij komt rond oktober pas binnen.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 19:20 schreef n8n het volgende:

[..]

Hij komt rond oktober pas binnen.

Maar dan nog. Pre-order bij Apple in de VS is niet eens mogelijk. En jij hebt m al besteld. Zal wel niet direct bij een provider zijn neem ik aan.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 18:55 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Hoe dan? Hij kan pas vanaf morgen gepreordered worden in de VS. Laat staan hier.

Belsimpel, Coolblue the usual suspects

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 20:13 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Maar dan nog. Pre-order bij Apple in de VS is niet eens mogelijk. En jij hebt m al besteld. Zal wel niet direct bij een provider zijn neem ik aan.

nee zo'n gsmboer. Moest toch net m'n abo verlengen, iPhone Xs is laat deze keer.

quote:

Op donderdag 10 september 2015 18:13 schreef Sunri5e het volgende:
Er was net een nieuwsbericht over adblockers voor de iPhone op het NOS journaal. Ik heb er eigenlijk nooit zo over nagedacht maar dat lijkt me wel ideaal. Hebben mensen hier tips over een goede adblocker voor de iPhone?

Ik nog niet. Als ik het goed begrijp moet je met die NOS-tip browsen via een speciale app in plaats van via Safari. Ik wacht wel tot iOS 9 waarin iOS zelf content blocking gaat ondersteunen. Dan kun je in de app store adblockers downloaden die hun blokkeerregels in Safari proppen, wat veel sneller moet zijn. Ik weet nog niet welke de beste lijkt te zijn, maar er komen vast wel reviews op Ars.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 22:00 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ik nog niet. Als ik het goed begrijp moet je met die NOS-tip browsen via een speciale app in plaats van via Safari. Ik wacht wel tot iOS 9 waarin iOS zelf content blocking gaat ondersteunen. Dan kun je in de app store adblockers downloaden die hun blokkeerregels in Safari proppen, wat veel sneller moet zijn. Ik weet nog niet welke de beste lijkt te zijn, maar er komen vast wel reviews op Ars.

Zo heel erg storen advertenties binnen websites me eigenlijk niet. Merendeels zit in apps, maar die kunnen niet geblokkeerd worden. Wel handig dat je direct weer wat kb's kunt besparen als ze niet geladen hoeven te worden.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 22:00 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ik nog niet. Als ik het goed begrijp moet je met die NOS-tip browsen via een speciale app in plaats van via Safari. Ik wacht wel tot iOS 9 waarin iOS zelf content blocking gaat ondersteunen. Dan kun je in de app store adblockers downloaden die hun blokkeerregels in Safari proppen, wat veel sneller moet zijn. Ik weet nog niet welke de beste lijkt te zijn, maar er komen vast wel reviews op Ars.

Dat ging inderdaad om een aparte browser van het team van Adblock Plus, gebouwd op basis van Firefox.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 23:13 schreef Vermecelli het volgende:

[..]

Zo heel erg storen advertenties binnen websites me eigenlijk niet. Merendeels zit in apps, maar die kunnen niet geblokkeerd worden. Wel handig dat je direct weer wat kb's kunt besparen als ze niet geladen hoeven te worden.

vind ze mega irritant, soms is het website openen, ad boven sluiten, ad onder sluiten. Yay je kan lezen. Daarnaast zijn veel pagina's al 10!!!! MB. Dan gaat het rap met je databundel

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 23:34 schreef n8n het volgende:

[..]

vind ze mega irritant, soms is het website openen, ad boven sluiten, ad onder sluiten. Yay je kan lezen. Daarnaast zijn veel pagina's al 10!!!! MB. Dan gaat het rap met je databundel

Op mobiel hebben ze het echt voor zichzelf verpest. Zo enorm veel javascript, pagina's die tijdens het lezen verspringen als er weer een ad wordt geladen, popups die een heel artikel bedekken, lelijke scam-achtige tekst ads, adservers die je telkens weer met nieuwe truken naar de app store sturen, echt kut. Los nog van de honderden tracking cookies die je krijgt.

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 23:37 schreef eleusis het volgende:

[..]

Op mobiel hebben ze het echt voor zichzelf verpest. Zo enorm veel javascript, pagina's die tijdens het lezen verspringen als er weer een ad wordt geladen, popups die een heel artikel bedekken, lelijke scam-achtige tekst ads, adservers die je telkens weer met nieuwe truken naar de app store sturen, echt kut. Los nog van de honderden tracking cookies die je krijgt.

Van die popups die je niet weg kan klikken ja omdat deze groter is dan het scherm en scrollen kan niet _!

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 23:37 schreef eleusis het volgende:

[..]

Op mobiel hebben ze het echt voor zichzelf verpest. Zo enorm veel javascript, pagina's die tijdens het lezen verspringen als er weer een ad wordt geladen, popups die een heel artikel bedekken, lelijke scam-achtige tekst ads, adservers die je telkens weer met nieuwe truken naar de app store sturen, echt kut. Los nog van de honderden tracking cookies die je krijgt.

javascript wordt sowieso de toekomst van het web met bergen frameworks voor responsive designs en zelfs complete 1 page clientside rendered websites. Daarbovenop de google tagmanager en A-B test frameworks in javascript, doelgroep targeting, etc. De enige manier om de bezoeker dynamisch te bieden wat HIJ zoekt is middels javascript.

Maar javascript zou geen probleem moeten zijn op een behoorlijke mobiel

Het gaat hier niet om DOM-frameworks, dat is niet zo speciaal. Het gaat niet eens om javascript als taal. Het gaat er om dat tot makkelijk 40 partijen, allemaal, een eigen implementatie hebben van tracking wat gaat van muisbewegingen, bezochte websites, hoe lang ergens naar gekeken wordt, waar je vandaan komt en waar je hoe naartoe gaat. En dat moet elke paar seconden naar een server gepushed worden dus je verbinding blijft lekker actief.
Tientallen event listeners zijn geen pretje en kunnen een hele webpagina bevriezen. Meerdere MB's scripts downloaden en interpreteren per pagina is absurd en heeft niks van doen met een single page client rendered pagina.

Websites zijn gemiddeld 2MB waar dat een jaar geleden nog 1.4MB was. Vrijwel enkel javascript is er bij gekomen. Dat is een boek vol minified - onleesbare - code. Voor een website. Een boek.
Daarnaast worden easy 250 http connecties opgezet die makkelijk 10 seconden actief blijven in plaats van de max seconde die het zou moeten duren om een website te openen.

quote:

Op zaterdag 12 september 2015 12:46 schreef n8n het volgende:
Het gaat hier niet om DOM-frameworks, dat is niet zo speciaal. Het gaat niet eens om javascript als taal. Het gaat er om dat tot makkelijk 40 partijen, allemaal, een eigen implementatie hebben van tracking wat gaat van muisbewegingen, bezochte websites, hoe lang ergens naar gekeken wordt, waar je vandaan komt en waar je hoe naartoe gaat. En dat moet elke paar seconden naar een server gepushed worden dus je verbinding blijft lekker actief.
Tientallen event listeners zijn geen pretje en kunnen een hele webpagina bevriezen. Meerdere MB's scripts downloaden en interpreteren per pagina is absurd en heeft niks van doen met een single page client rendered pagina.

Websites zijn gemiddeld 2MB waar dat een jaar geleden nog 1.4MB was. Vrijwel enkel javascript is er bij gekomen. Dat is een boek vol minified - onleesbare - code. Voor een website. Een boek.
Daarnaast worden easy 250 http connecties opgezet die makkelijk 10 seconden actief blijven in plaats van de max seconde die het zou moeten duren om een website te openen.

Dat doet me denken aan die grap van Facebook waarbij je cursor opeens constant veranderde naar een laad icoontje. Volgens mij is dat op m'n telefoon nog steeds zo, dat 'ie aangeeft dat 'ie constant aan het laden is.

Wat is het nut van al die informatie?

quote:

Op zaterdag 12 september 2015 15:15 schreef AdoraBelle het volgende:

Wat is het nut van al die informatie?

Jouw gedrag in kaart brengen.

Dat laadicoontje is alle data die sites verzamelen en naar servers sturen. Dat is ook behoorlijk kostbaar voor je accu want je bent continue een verbinding is stand aan het houden. Funest met mobiel internet want dat trekt behoorlijk wat stroom, zeker wanneer je verbinding beroerd is.

Ik heb vandaag pas de Keynote bekeken. Eerder alleen via een blog gevolgd.

Zonder grappen zeggen ze dat je films kan kijken op het grote mooie scherm van de ipad pro.

In 4:3

quote:

Op zaterdag 12 september 2015 16:33 schreef gohan16 het volgende:
Ik heb vandaag pas de Keynote bekeken. Eerder alleen via een blog gevolgd.

Zonder grappen zeggen ze dat je films kan kijken op het grote mooie scherm van de ipad pro.

In 4:3

Uh ja kan toch ook. En voordat je komt met 16:9, vrijwel geen film is in dat formaat, breedbeeld is voor televisie.

Op m'n iPhone 5s de iOS beta draaien en op m'n MBP retina de El Capitan GM. Holy shit wat snel. Mocht ook wel weer een keertje, zo'n 10.6 achtige update

kan ik hier ook wat vragen over itunes?

weet iemand een manier om alle nummers uit 'mijn favorieten' kan kopieren naar een aparte map? het zijn er zo'n 1800 en ik kan maar 50 nummers kopieren per keer

Is het eigenlijk wel zeker dat de iPad Pro ook naar hier komt in november?
Het ding wordt alleen op apple.com genoemd

quote:

Op vrijdag 11 september 2015 16:01 schreef n8n het volgende:
Space gray 64GB 6s besteld, abo liep net af. Betaal nu minder dan indertijd voor m'n 5S die ook net nieuw was en maar 16GB heeft.

Waar? Woon je in het buitenland?

Heeft iemand ooit een trackpad laten repareren en een idee wat dat kost en waar ik het best naartoe kan gaan? Macbook Pro 13 inch, garantie is net verlopen (2,5 jaar oud ongeveer). Twijfel om naar de lokale computerturk te gaan of een erkend service punt of apple store