TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Staat in garantievoorwaarden toch?quote:Op woensdag 16 september 2015 10:18 schreef Operc het volgende:
[..]
Omdat hij ergens heeft gelezen dat zijn dak 30 jaar mee moet kunnen, dus een dak van 29 jaar en 364 dagen oud is nog perfect.
Ik vond van wel.quote:Op woensdag 16 september 2015 16:25 schreef ThePlaneteer het volgende:
Heb de aflevering gisteren gemist, was het een topper?
Vooral het commentaar na afloop.
Hij zou ze nog wel krijgen!
Geen wonder dat zijn vrouw vertrokken is, die man mist wat in z'n bovenkamer. Zal wel een ernstige lekkage hebben gehad. Wellicht de buurman zijn schuld?
Als het 2018 was geweest, had ie dat echt wel verplicht.quote:
Wat ik niet begreep was dat er tijdens de uitzending werd gezegd dat een eigenaar van een dak dat bijna 30 jaar oud is, verplicht is om dat dak te vervangen. Ook zei de grijze bejaarde dat zijn dak van 1988 is, bijna 30 dus. Waarom zei Visser in zijn uitspraak dan dat hij dakvervanging niet kon verplichten?
Maar in 2018 is het 30 jaar, terwijl in de aflevering met nadruk werd gezegd: bijna 30. Wanneer is het dan 'bijna' juridisch gezien? Nog niet bij lekkage overlast en 27 jaar?
Ik vond het een topshow.
Visser In rood harnas. (op maat gemaakte special delivery?)
Ex-echtgenote met modder gooiend op eigen man.
Twee vervelende ouwe zeikerds met wijzende vingertjes.
Die ene buurman die een openstaande vouw gauw dichtgekit heeft en de andere buurman die tijdens andermans afwezigheid daken onder water zet.
Terugkijken waard.
Ik vond het een topshow.
Visser In rood harnas. (op maat gemaakte special delivery?)
Ex-echtgenote met modder gooiend op eigen man.
Twee vervelende ouwe zeikerds met wijzende vingertjes.
Die ene buurman die een openstaande vouw gauw dichtgekit heeft en de andere buurman die tijdens andermans afwezigheid daken onder water zet.
Terugkijken waard.
Ja precies! Om 16:32 was de dakdekker klaar 30 jaar geleden, dus hij heeft nog minstens een paar jaar, wat dagen en minuten. (Laat staan als hij nog met schrikkeljaren gaat rekenen.quote:Op woensdag 16 september 2015 12:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
Staat in garantievoorwaarden toch?
)
Anders kan er altijd nog iets met een tuinslang gedaan wordenquote:
Het regent hier de laatste dagen erg hard, hopelijk zit die zeikerd in een doorweekte woning
Lekker ook, die ra ra pindakaas 
ook gewoon 2 keer.
ook gewoon 2 keer.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Ik blijf die Tune waarop Visser de zaal in komt erg kinderlijk vinden.
Vele kennen Tiktak niet....dus anders verwoord.
Vele kennen Tiktak niet....dus anders verwoord.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Hij zei dat niet een tweede keer maar het is er extra onder gemonteerd in de montage.quote:
Lekker ook, die ra ra pindakaas
Dat is niet gezegd, dat was de stelling voor de thuisrechters.quote:
Wat ik niet begreep was dat er tijdens de uitzending werd gezegd dat een eigenaar van een dak dat bijna 30 jaar oud is, verplicht is om dat dak te vervangen. Ook zei de grijze bejaarde dat zijn dak van 1988 is, bijna 30 dus. Waarom zei Visser in zijn uitspraak dan dat hij dakvervanging niet kon verplichten?
Verder ontbrak het voor mij aan scherpte. Visser verbood die grijsaard niet op straffe van een boete om nog langer als onjuist beoordeelde beschuldigingen over lekkage door het dak van zijn buurman te doen. Het ontbreken van die dwang van de boete maakte het mogelijk dat die vergrijsde verkoper zijn eigen frustraties nog meer ging botvieren op zijn buurman/ buurvrouw, dat bleek ook direct
Zoals mr visser in zijn oordeel heeft opgepent kan iemand niet verplicht worden zijn dak te vervangen uitgezonderd zeer extreme gevallen.
Grijsgaard heeft wel een dwangsom gekregen, 50 euro per dag max 5000
Oh serieus.quote:
Viktor Brandaids wordt de presentator, laat maar zitten.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Op sbs6 werdt aangekondigd dat het Mr. Frank Visser doet uitspraak gaat heten. Met presentator Viktor Brand. Met Viktor wordt het een super slecht programma de man kan niet presenteren net als zo veel bij SBS6. Jammer dat hij voor SBS6 heeft gekozen blijkbaar voor het geld gekozen.
Ik hoop dat NCRV een nieuwe opvolger vindt voor de rijdende rechter.
Ik hoop dat NCRV een nieuwe opvolger vindt voor de rijdende rechter.
quote:Viktor Brand en Frank Visser nieuw SBS-duo
Ze gaan hooglopende kwesties en conflicten oplossen voor de gewone man en vrouw in Nederland in het SBS6-programma Mr. Frank Visser doet uitspraak. Dit werd bekendgemaakt in Thuis op zondag.
Viktor gaat kemphanen, van buurman tot winkeleigenaar en van ambtenaar tot verkoper, rond te tafel brengen, waarna mr. Visser tot een 'rechtvaardig' oordeel komt. Het programma op SBS6 is vanaf het voorjaar van 2016 te zien.
"Ik kijk er ontzettend naar uit om samen te gaan werken met Viktor. Ik heb hem leren kennen als iemand die mensen met een luisterend oor bij elkaar weet te krijgen. En dan kom ik met een bindende uitspraak. Ik geloof dat we een mooi team vormen om lastige of slepende conflicten op te lossen", zegt Visser.
Jammer van die Brand, dat is echt zo'n campinglifepresentator, die moet je lekker op middag-tv houden.
quote:De Zaanse zuurpruim
Kenneth Eijer is de trotse eigenaar van een Bed & Breakfast in Zaandam. Alleen zijn schuurtje is een doorn in zijn oog. Het staat op instorten en hij wil het graag opknappen. Maar de buurman Kees te Kolsté moet daar aan meewerken. Zijn prachtige pruimenboom staat namelijk in de weg en drukt tegen het schuurtje van Eijer. Te Kolsté peinst er niet over om die boom om te hakken. Meester Visser onderzoekt in Zaandam of de boom het kind van de rekening moet worden of dat íe mag blijven staan.
De boom staat er vast al langer dan 20 jaar? Is de 2 meter grens waarschijnlijk al verjaard.
Oplossing, schuurtje afbreken en opschuiven.
Denk ik.
Tenzij die boom op beider grond staat, dan zijn ze samen eigenaar.
Verwacht dat ie dan het veld moet ruimen.
Oplossing, schuurtje afbreken en opschuiven.
Denk ik.
Tenzij die boom op beider grond staat, dan zijn ze samen eigenaar.
Verwacht dat ie dan het veld moet ruimen.
Er is echter sprake van een boom die tegen een schuurtje aandrukt, en zodoende (neem ik aan) zorgt voor schade. Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat in zo'n geval het verjaringsargument niet op gaat.quote:
De boom staat er vast al langer dan 20 jaar? Is de 2 meter grens waarschijnlijk al verjaard.
Oplossing, schuurtje afbreken en opschuiven.
Denk ik.
Tenzij die boom op beider grond staat, dan zijn ze samen eigenaar.
Verwacht dat ie dan het veld moet ruimen.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
