Dat was een voor de hand liggende suggestie, op basis van foutieve informatie.quote:Dat heeft-ie wel, want hij suggereerde dat het iemand uit een nabijgelegen azc moest zijn. Dom populisme dus.
Hij heeft voor Nederland niets betekend, maar fungeert slechts als EU-bureaucraat.quote:Op maandag 7 september 2015 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Dijsselbloem iets heeft laten zien, dan is het dat hij geen stropop is. Het is een bestuurder om rekening mee te houden.
Maar wat hij in jouw ogen dan allemaal verkeerd?
Het staat je vrij om dit niet te lezen en er ook niet aan deel te nemen.quote:Op maandag 7 september 2015 15:55 schreef Strani het volgende:
Waarom is eigenlijk het topic over dit jongetje dé reeks over vluchtelingen geworden? Ik vind het wat onsmakelijk eigenlijk..
Ik snap sowieso niet waarom er geen algemeen vluchtelingen topic is. Als je nu in NWS kijkt is meer dan de helft van de topics een vluchtelingentopic.quote:Op maandag 7 september 2015 15:55 schreef Strani het volgende:
Waarom is eigenlijk het topic over dit jongetje dé reeks over vluchtelingen geworden? Ik vind het wat onsmakelijk eigenlijk..
Elk vuur heeft een vonk.quote:Op maandag 7 september 2015 15:55 schreef Strani het volgende:
Waarom is eigenlijk het topic over dit jongetje dé reeks over vluchtelingen geworden? Ik vind het wat onsmakelijk eigenlijk..
Hij heeft de opdracht gekregen om een nieuw akkoord te sluiten met Griekenland. De gezamenlijke EU-lidstaten wilden liever namelijk geen Grexit. Althans, niet meteen. Pas als Griekenland niet mee zou werken, zou worden aangestuurd op een Grexit.quote:Op maandag 7 september 2015 15:56 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Hij heeft voor Nederland niets betekend, maar fungeert slechts als EU-bureaucraat.
Onder zijn leiding is er weer ¤90 miljard vernietigd - dat is hem aan te rekenen.
Waarom zou dat goed zijn voor Nederland? Dijsselbloem kost Nederland alleen maar geld. Het zou goed zijn als Nederland meer invloed zou krijgen in de EU, maar Dijsselbloem loopt slechts in de pas met Juncker en Merkel.quote:Op maandag 7 september 2015 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij heeft de opdracht gekregen om een nieuw akkoord te sluiten met Griekenland. De gezamenlijke EU-lidstaten wilden liever namelijk geen Grexit. Althans, niet meteen. Pas als Griekenland niet mee zou werken, zou worden aangestuurd op een Grexit.
Dijsselbloem heeft keihard onderhandeld en de Grieken enorm onder druk gezet. Op een gegeven moment heeft hij de Grieken zelfs voor de keuze gesteld: accepteer ons aanbod of stik er maar in. Hij verdient lof voor zijn handelswijze. Tenzij je vindt dat de Grieken te hard zijn aangepakt.
En het feit dat de Grieken überhaupt een nieuw pakket hebben gekregen, valt Dijsselbloem niet te verwijten. Dat is de verantwoordelijkheid van de nationale parlementen.
En dat Dijsselbloem die positie bekleedt en die bovendien heeft weten te behouden, is juist buitengewoon goed voor Nederland. Niet voor niets zaten de Spanjaarden te azen op die functie.
Toch vind ik niet dat één specifiek geval als hoofdreden voor een discussie gebruikt moet worden. En ik zou graag wél aan de discussie deelnemen of in elk geval lezen, maar dan gewoon in een centraal discussietopic.quote:Op maandag 7 september 2015 15:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het staat je vrij om dit niet te lezen en er ook niet aan deel te nemen.
Daarnaast is het jongetje juist wél een goede aanleiding voor dit topic. Het blijkt namelijk dat het vluchtelingenvraagstuk verschillende gezichten heeft:
In eerste instantie was het jongetje slachtoffer van de mensensmokkelaars.
In tweede instantie bleek dat zijn eigen vader de eigenlijke schuldige was.
Als jij dat prettiger vindt, dan kun je aan Ome Koos vragen of hij de titel van dit topic even wijzigt. Hij heeft de foto al weggehaald.quote:Op maandag 7 september 2015 16:14 schreef Strani het volgende:
[..]
Toch vind ik niet dat één specifiek geval als hoofdreden voor een discussie gebruikt moet worden. En ik zou graag wél aan de discussie deelnemen of in elk geval lezen, maar dan gewoon in een centraal discussietopic.
Als Ome Koos dat zou willen doen en er verder geen bezwaar tegen is, zou dat wellicht inderdaad een mooie oplossing zijn.quote:Op maandag 7 september 2015 16:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Als jij dat prettiger vindt, dan kun je aan Ome Koos vragen of hij de titel van dit topic even wijzigt. Hij heeft de foto al weggehaald.
Bedankt voor de tip. Ik heb het gevraagd.quote:Op maandag 7 september 2015 16:29 schreef Copycat het volgende:
Dat kan Koos niet. Moet je even een NWS-mod in FB vragen.
Ja, je moet me wel duidelijk vertellen wat ik moet doen, hè.quote:Op maandag 7 september 2015 16:40 schreef Copycat het volgende:
Je hebt een topic in FB aangemaakt ipv in NWS FB je vraag te stellen.
Sorry. Ik dacht dat je wel een beetje de weg wist op FOK!quote:Op maandag 7 september 2015 16:43 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Ja, je moet me wel duidelijk vertellen wat ik moet doen, hè.
Mijn eerste vrouw was ook altijd zo onduidelijk.
Dat is hetzelfde als wanneer een kind in saudi Arabië verkracht wordt dat een saudische politicus dan roept dat het waarschijnlijk een Nederlandse expat of een katholieke christen was.quote:Op maandag 7 september 2015 15:54 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
maandag 7 september 2015 15:51 schreef Xa1pt het volgende:[/b]
[..]
Dat was een voor de hand liggende suggestie, op basis van foutieve informatie.
Als haar keel zou zijn doorgesneden (wat dus niet het geval was), dan zou iemand van het AZC meer voor de hand hebben gelegen als dader dan een Fries.
Dat vind ik geen handige uitspraak, maar dat is dus iets anders dat wat jij beweert.
Als een kind in Saudi Arabië verkracht wordt met een klomp, dan is dat vermoeden helemaal zo gek nog niet.quote:Op maandag 7 september 2015 18:24 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als wanneer een kind in saudi Arabië verkracht wordt dat een saudische politicus dan roept dat het waarschijnlijk een Nederlandse expat of een katholieke christen was.
Probeer het niet goed te praten aub.
Ik zit te wachten op nieuwe koppen als; Verdronken jongetje toont het ware gezicht achter het "vluchtelingenmasker".quote:Verdronken jongetje geen vluchteling een nieuw gezicht (AD)
twitter:jenanmoussa twitterde op maandag 07-09-2015 om 20:48:18In rebel territory (mainly NSyria) groups put billboards on border crossings w / Turkey, saying: "Where r u going, teacher don't emigrate." > reageer retweet
twitter:jenanmoussa twitterde op maandag 07-09-2015 om 20:50:40Also anti-emigration billboards in rebel areas with text: "Doctors, dont emigrate, my son is sick, he needs you." > http://t.co/ldIYtcnWTu reageer retweet
twitter:jenanmoussa twitterde op maandag 07-09-2015 om 21:01:05I got this ISIS-document: "Warning doctors, pharmacists who left Caliphate. Return or we confiscate ur property" > http://t.co/vLYZN1Dqm6 reageer retweet
twitter:jenanmoussa twitterde op maandag 07-09-2015 om 21:11:23In Kurdish Afrin-area (nw-Syria), YPG introduced new rule: People cant just leave Afrin any longer, they need special permission. > @akhbar reageer retweet
twitter:jenanmoussa twitterde op maandag 07-09-2015 om 21:19:47In #Syria regime-areas same worry about ppl leaving to EU. If it continues at current rate, who will defend area against rebels & ISIS? > reageer retweet
Zeg je dan dat alle asielzoekers hun moorden plegen door iemands keel door te snijden omdat IS/al Qaida/taliban dat gebruikt om mensen in angst te houden? Hopelijk besef je hoe gek dat gedachte is omdat 1. Niet alle asielzoekers moslims zijn 2. De asielzoekers die moslim zijn, zijn juist gevlucht van terroristen die ze de keel door wilde snijden.quote:Op maandag 7 september 2015 20:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Als een kind in Saudi Arabië verkracht wordt met een klomp, dan is dat vermoeden helemaal zo gek nog niet.
Nee hoor, dat zeg ik niet. Je trekt alles een beetje uit zijn verband.quote:Op maandag 7 september 2015 22:45 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Zeg je dan dat alle asielzoekers hun moorden plegen door iemands keel door te snijden omdat IS/al Qaida/taliban dat gebruikt om mensen in angst te houden? Hopelijk besef je hoe gek dat gedachte is omdat 1. Niet alle asielzoekers moslims zijn 2. De asielzoekers die moslim zijn, zijn juist gevlucht van terroristen die ze de keel door wilde snijden.
Er is ook geen enkel statistisch bewijs dat asielzoekers relatief vaker iemand zijn keel doorsnijden dan Nederlanders.
quote:Op maandag 7 september 2015 20:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Als een kind in Saudi Arabië verkracht wordt met een klomp, dan is dat vermoeden helemaal zo gek nog niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |