abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 oktober 2015 @ 21:53:54 #181
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_156559816
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 18:14 schreef Lavenderr het volgende:
'Hoe langer, hoe meer kans op kanker'

Mensen die langer zijn, hebben een groter risico op kanker, zo blijkt uit onderzoek van het Karolinska Instituut in Zweden. Uit de studie komt naar voren dat langere mannen en langere vrouwen meer kans hebben om de ziekte te ontwikkelen dan hun kleinere soortgenoten.

Het instituut bestudeerde de data van 5,5 miljoen mensen, geboren tussen 1938 en 1991.

LENGTE
Volgens het onderzoek stijgt bij mannen voor elke 10 centimeter toename in lengte de kans op kanker met 11 procent, bij vrouwen stijgt die kans in dat geval zelfs met 18 procent. Er zijn vormen van kanker waarbij die toename nog groter is, vooral bij borstkanker en huidkanker. Bij elke tien centimeter toename in lengte neemt de kans op deze vormen van kanker met respectievelijk 20 en 30 procent toe.

Onderzoeksleider Emelie Benyi heeft twee mogelijke verklaringen voor het gevonden verband. „De ene is dat lange mensen meer cellen in hun lichaam hebben die mogelijk kunnen transformeren in kanker. De andere is dat langere individuen een hogere energieopname hebben, wat eerder al gelinkt is aan kanker.”

Bron oa http://www.metronieuws.nl(...)-meer-kans-op-kanker

Dat is nog eens een groot onderzoek. De data van 5,5 miljoen mensen !
Logisch toch? Meer lengte is meer huid/borst ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator vrijdag 2 oktober 2015 @ 21:55:08 #182
249559 crew  Lavenderr
pi_156559867
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 oktober 2015 21:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Logisch toch? Meer lengte is meer huid/borst ;)
Meer cellen :Y
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 21:07:21 #183
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_156578721


Is deze hier wel eens gepost? Leuk handeltje die medicijnhandel. Aardige winstmarges....

http://petities.nl/petitie/stop-zelfverrijking-in-de-zorg
Feyenoord!
pi_156579603
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 21:07 schreef Japie77 het volgende:
[ afbeelding ]

Is deze hier wel eens gepost? Leuk handeltje die medicijnhandel. Aardige winstmarges....

http://petities.nl/petitie/stop-zelfverrijking-in-de-zorg
Is dat per pil, per dagdosis, per weekdosis, per maanddosis, per 10 stuks? Wat zijn de productiekosten voor het hele middel, inclusief alle hulpstoffen en verpakking? Wat zijn de R&D kosten die voor deze middelen zijn uitgegeven? Zijn er al generica op de markt? Van wanneer zijn deze prijzen? Zijn de prijzen, die waarschijnlijk op de Amerikaanse markt gelden, representatief voor Nederland?

Leuk zo'n tabelletje zonder context, maar het zegt nu helemaal niets en lijkt vooral Wilderiaans onderbuikroepen.

Om mijn laatste vraag vast te beantwoorden: medicijnprijzen in de VS zijn niet vergelijkbaar met die in Nederland. Zorgverzekeraars onderhandelen hier veel beter over prijzen en weten betere tarieven af te dwingen dan hun collega's in de VS.

Voorbeeldje: Prozac wordt hier normaalvgesproken voorgeschreven als generiek middel: fluoxetine. Kosten voor 15 dagen 20mg per dag als dispergeerbare tablet (de duurste variant): ¤ 0,45 tot ¤ 0,98. Wil je echte Prozac van Eli Lily, dan betaal je ¤ 5,21 voor 15 dagen. Dat is een flink verschil in prijs, maar ik vind het zelfs de A-merkvariant nog best goedkoop.
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 21:58:58 #185
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_156580512
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 21:33 schreef Fixers het volgende:

[..]

Leuk zo'n tabelletje zonder context, maar het zegt nu helemaal niets en lijkt vooral Wilderiaans onderbuikroepen.

Het zegt helemaal niets?? Het zegt dat er een winstmarge op Xanax zit van 569000 procent!!!!! Dat zegt genoeg lijkt mij. Hoe je dat uberhaupt wil of durft te verdedigen is echt walgelijk.

En om dat in het hoekje van de Wilders oneliners te plaatsen is gewoon sneu.
Feyenoord!
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 22:21:20 #186
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_156581168
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 21:07 schreef Japie77 het volgende:
[ afbeelding ]

Is deze hier wel eens gepost? Leuk handeltje die medicijnhandel. Aardige winstmarges....

http://petities.nl/petitie/stop-zelfverrijking-in-de-zorg
Mooi tabelletje, bedankt voor het posten. Big Pharma is zieker dan de patiënten die de medicijnen nodig hebben.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_156581273
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 21:58 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het zegt helemaal niets?? Het zegt dat er een winstmarge op Xanax zit van 569000 procent!!!!! Dat zegt genoeg lijkt mij. Hoe je dat uberhaupt wil of durft te verdedigen is echt walgelijk.

En om dat in het hoekje van de Wilders oneliners te plaatsen is gewoon sneu.
Zonder context zijn cijfertjes niets waard. Geen bron, geen duidelijkheid over hoeveelheden, helemaal niets. Ik weet niet eens of die consumentenprijs en prijs voor werkzame stof wel voor dezelfde aantallen is berekend. Ze kunnen net zo goed uit het grote boek van Sinterklaas zijn overgeschreven.

Als je naar mijn voorbeeldje voor Prozac kijkt zie je dat die getalletjes nogal loos zijn. Maar aangezien je nogal gefixeerd bent op Xanax: ¤ 3,59 voor vijftien tabletten met gereguleerde afgifte. Als we het over een jaardosis (ik ga uit van 1 tablet/dag) nemen dan is dat ¤ 87,25. Dan heb je gewoon A-merk Xanax van Pfizer.

Vind ik geen onrealistisch bedrag voor een product dat nauwkeurig samengesteld en geproduceerd moet worden. Opgeleid personeel, inrichting van de productiefaciliteit, onderhoud apparatuur, verpakkingsmateriaal, marges voor groothandel en transporteurs. Ongeacht de kosten van de grondstoffen zelf en de R&D die terugverdiend moet worden.
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 22:31:30 #188
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_156581404
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 22:25 schreef Fixers het volgende:

[..]

Zonder context zijn cijfertjes niets waard. Geen bron, geen duidelijkheid over hoeveelheden, helemaal niets. Ik weet niet eens of die consumentenprijs en prijs voor werkzame stof wel voor dezelfde aantallen is berekend. Ze kunnen net zo goed uit het grote boek van Sinterklaas zijn overgeschreven.

Als je naar mijn voorbeeldje voor Prozac kijkt zie je dat die getalletjes nogal loos zijn. Maar aangezien je nogal gefixeerd bent op Xanax: ¤ 3,59 voor vijftien tabletten met gereguleerde afgifte. Als we het over een jaardosis (ik ga uit van 1 tablet/dag) nemen dan is dat ¤ 87,25. Dan heb je gewoon A-merk Xanax van Pfizer.

Vind ik geen onrealistisch bedrag voor een product dat nauwkeurig samengesteld en geproduceerd moet worden. Opgeleid personeel, inrichting van de productiefaciliteit, onderhoud apparatuur, verpakkingsmateriaal, marges voor groothandel en transporteurs. Ongeacht de kosten van de grondstoffen zelf en de R&D die terugverdiend moet worden.
Inderdaad. Zou me er niet druk over maken als ik jou was. Die percentages zijn prima. Mogen die arme medicijnfabrikanten ook misschien een beetje winst maken? _O-
Feyenoord!
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 22:32:03 #189
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_156581419
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 22:21 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Mooi tabelletje, bedankt voor het posten. Big Pharma is zieker dan de patiënten die de medicijnen nodig hebben.
Inderdaad. Ziek is het. Zum kotsen.
Feyenoord!
pi_156581433
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 22:31 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Inderdaad. Zou me er niet druk over maken als ik jou was. Die percentages zijn prima. Mogen die arme medicijnfabrikanten ook misschien een beetje winst maken? _O-
Nogmaals: laat eerst maar eens zien om welke hoeveelheden/aantallen het gaat en waar die cijfers vandaan komen. Dit kan Wilco Nijhof net zo goed zelf uit zijn duim hebben gezogen.
pi_156581515
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 22:21 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Mooi tabelletje, bedankt voor het posten. Big Pharma is zieker dan de patiënten die de medicijnen nodig hebben.
Serieus? Je ziet een tabelletje met wat cijfertjes. Zonder context. Zonder bronvermelding. En je neemt het zonder weerwoord voor waarheid aan? Ik dacht dat de anti-pharmabeweging zichzelf 'kritisch' vond.

Weer een illusie armer. -O-
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 22:39:56 #192
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_156581621
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 22:35 schreef Fixers het volgende:

[..]

Serieus? Je ziet een tabelletje met wat cijfertjes. Zonder context. Zonder bronvermelding. En je neemt het zonder weerwoord voor waarheid aan? Ik dacht dat de anti-pharmabeweging zichzelf 'kritisch' vond.

Weer een illusie armer. -O-
Nou dat tabelletje en die winstmarges is geen nieuws voor mij hoor, maar het is een mooi overzicht. Als jij niet ziet dat dat belachelijke winstmarges zijn , wie is er dan niet kritisch?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_156581709
quote:
13s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 22:39 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nou dat tabelletje en die winstmarges is geen nieuws voor mij hoor, maar het is een mooi overzicht. Als jij niet ziet dat dat belachelijke winstmarges zijn , wie is er dan niet kritisch?
Jij. Want ik zie nergens waar die cijfers op gebaseerd zijn. Zonder context is iedere vorm van cijfers en statistiek volstrekt betekenisloos en kan je er geen enkele conclusie uit trekken. En ik weet nog steeds niet waar dat tabelletje vandaan komt.
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 22:47:08 #194
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_156581801
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 22:32 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Inderdaad. Ziek is het. Zum kotsen.
Kijk uit met kotsen hè, volgend jaar ga je misschien betalen voor een bezoekje aan de huisarts. 10 euro per bezoek, en als je een verwijsbrief krijgt betaal je daar wellicht 50 euro voor. :r
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  Moderator zaterdag 3 oktober 2015 @ 22:53:05 #195
249559 crew  Lavenderr
pi_156581962
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 22:47 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Kijk uit met kotsen hè, volgend jaar ga je misschien betalen voor een bezoekje aan de huisarts. 10 euro per bezoek, en als je een verwijsbrief krijgt betaal je daar wellicht 50 euro voor. :r
Treurig is het. Alsof we nog niet genoeg betalen.
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 22:59:31 #196
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_156582141
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 22:47 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Kijk uit met kotsen hè, volgend jaar ga je misschien betalen voor een bezoekje aan de huisarts. 10 euro per bezoek, en als je een verwijsbrief krijgt betaal je daar wellicht 50 euro voor. :r
Serieus?
Feyenoord!
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 23:14:10 #197
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_156582574
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 22:59 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Serieus?
Nee denk het niet, ik las van de week op het werk een artikel op nu.nl, een hoogleraar die had daar wat over gezegd. Het is nog niet zover, maar het zou me niet verbazen als dat in de toekomst gaat gebeuren. http://www.nu.nl/zorgverz(...)bezoek-huisarts.html
Ik schaam me om te linken naar nu.nl maar ja op mijn werk is het handig om een beetje op de hoogte te blijven van het nieuws, kan daar moeilijk op complot websites gaan zitten gluren. >:)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 23:26:10 #198
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_156582896
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 22:31 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Inderdaad. Zou me er niet druk over maken als ik jou was. Die percentages zijn prima. Mogen die arme medicijnfabrikanten ook misschien een beetje winst maken? _O-
Dat er op een forum waar kritisch zijn zo hoog aangeschreven staat zo niet-kritisch gedaan wordt... Die percentages zijn compleet niets-zeggend zonder verdere context.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 23:27:49 #199
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_156582934
quote:
17s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 23:14 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nee denk het niet, ik las van de week op het werk een artikel op nu.nl, een hoogleraar die had daar wat over gezegd. Het is nog niet zover, maar het zou me niet verbazen als dat in de toekomst gaat gebeuren. http://www.nu.nl/zorgverz(...)bezoek-huisarts.html
Ik schaam me om te linken naar nu.nl maar ja op mijn werk is het handig om een beetje op de hoogte te blijven van het nieuws, kan daar moeilijk op complot websites gaan zitten gluren. >:)
_O- Jawel joh gewoon lekker op complotsites lezen. Sowieso kan je prima op Earth Matters gaan lezen. Dat is een site die heel serieus, goed onderbouwd en ook gezond en positief nieuws brengt.
Feyenoord!
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 23:38:19 #200
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_156583208
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 23:27 schreef Japie77 het volgende:

[..]

_O- Jawel joh gewoon lekker op complotsites lezen. Sowieso kan je prima op Earth Matters gaan lezen. Dat is een site die heel serieus, goed onderbouwd en ook gezond en positief nieuws brengt.
Haha, ligt er ook een beetje aan wat voor werk je doet hey, ik doe dat thuis wel. Ik kijk af en toe wel op http://www.hoezithetnuecht.nl/nieuws dat is een overzicht van allerlei websites waaronder ook earth matters. Maar ga niet hele artikelen zitten lezen op mijn werk. :)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_156583304
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 23:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat er op een forum waar kritisch zijn zo hoog aangeschreven staat zo niet-kritisch gedaan wordt... Die percentages zijn compleet niets-zeggend zonder verdere context.
"Kritisch"? Niet in BNW hoor, dan wordt je gewoon genegeerd..
  zaterdag 3 oktober 2015 @ 23:43:15 #202
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_156583369
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 23:41 schreef DonJames het volgende:

[..]

"Kritisch"? Niet in BNW hoor, dan wordt je gewoon genegeerd..
Generaliseer niet zo man. ;(
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zondag 4 oktober 2015 @ 00:28:36 #203
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_156584446
quote:
13s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 23:43 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Generaliseer niet zo man. ;(
Waarom nam jij die tabel eigenlijk zo klakkeloos voor waar aan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 4 oktober 2015 @ 00:37:26 #204
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_156584608
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2015 00:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom nam jij die tabel eigenlijk zo klakkeloos voor waar aan?
http://www.npo.nl/de-rekenkamer/10-09-2015/KN_1673116
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zondag 4 oktober 2015 @ 00:46:02 #205
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_156584773
quote:
Dat is paracetamol, wat chemisch gezien niet heel moeilijk in elkaar zit. Heb ik ook nog wel eens in een middagje gemaakt. En de rest dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_156587126
Ik ben even niet in de gelegenheid om die aflevering te kijken. Maar gaat het over de kosten van paracetamol? Dude, ik betaal een euro voor een doosje van 50 stuks bij de Etos. Het zou me niets verbazen als het verpakkingsmateriaal aan inkoop meer kost dan de pillen zelf. Hoeveel goedkoper wil je het nog hebben?
  zondag 4 oktober 2015 @ 08:34:39 #207
262 Re
Kiss & Swallow
pi_156587263
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 oktober 2015 21:58 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het zegt helemaal niets?? Het zegt dat er een winstmarge op Xanax zit van 569000 procent!!!!! Dat zegt genoeg lijkt mij. Hoe je dat uberhaupt wil of durft te verdedigen is echt walgelijk.

En om dat in het hoekje van de Wilders oneliners te plaatsen is gewoon sneu.
de punt is een komma in het engels hè...

nou ja, een xanax pil kost 4,37 $ per pil: http://www.drugs.com/price-guide/xanax (dus niet 136 dollar) en dat is de hoogste prijs, via verzekeringen kost het nog een veelvoud minder

een pil draaien (vooral een 1 mg pil, daar zijn de kosten voor een pil met vulstoffen etc zeg 25 mg totaal)) kost denk ik 10 cent per pil (extrapolatie van deze prijzen: http://www.pharmpro.com/a(...)pportunities-reality

dus reken maar uit geen 569000% lig

de generieke vorm kost trouwens 0,13 $ per pil: http://www.drugs.com/price-guide/alprazolam#oral-tablet-0-25-mg

[ Bericht 38% gewijzigd door Re op 04-10-2015 08:58:31 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_156587377
quote:
3s.gif Op zondag 4 oktober 2015 08:34 schreef Re het volgende:

[..]

de punt is een komma in het engels hè...
In de bedragen staan wel komma's als decimaalteken. Hierdoor wordt de herkomst van die cijfertjes alleen maar dubieuzer.
  zondag 4 oktober 2015 @ 08:59:33 #209
262 Re
Kiss & Swallow
pi_156587381
quote:
0s.gif Op zondag 4 oktober 2015 08:58 schreef Fixers het volgende:

[..]

In de bedragen staan wel komma's als decimaalteken. Hierdoor wordt de herkomst van die cijfertjes alleen maar dubieuzer.
ja ik ben niet goed in percentages (vraag Piet maar), maar hierboven de werkelijke cijfers voor xanax, conservatief ingeschat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_156587460
quote:
3s.gif Op zondag 4 oktober 2015 08:59 schreef Re het volgende:

[..]

ja ik ben niet goed in percentages (vraag Piet maar), maar hierboven de werkelijke cijfers voor xanax, conservatief ingeschat
Ah, die post had ik gemist. Op basis daarvan kom ik op 18.200% dat is ruim een factor 30 minder als dat tabelletje opgeeft. Maar dan gaat de vergelijking nog steeds mank. De kostprijs van de werkzame stof is maar een klein deel van de productiekosten. Zoals jij ook al zegt. Als ik jouw schatting van $ 0,10 per pil neem als productiekosten kom ik op een brutowinstmarge van 4.370%. Nog steeds een boel, maar een factor 130 kleiner dan volgens die tabel.

Voor snel rekenen heb ik de cijfers even afgerond. Het is zondagochtend ja.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')