Wat is hier precies de oplichting aan? Een vrouw die vertelt over de voordelen voor je gezondheid van diverse kruiden en etenswaren.quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:29 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Doet me vooral denken aan volgers van deze oplichter; http://foodbabe.com/
Als jij me eerst een link geeft naar het betreffende onderzoek. Ik ging er van uit dat je het had over het onderzoek wat eerder in dit topic is gepost.quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:34 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Kun je me uitleggen wat er verkeerd aan mn uitleg is en waarom het niet klopt?
Dat is het nou juist, dat kan je prima meten. Oompa heeft hierboven nog een voorbeeld daarvan gegeven.quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat de wetenschap nou eenmaal nog niet zo ver is blijkbaar.
Zucht.....Wat jij wil jongen....quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, dat kan je prima meten. Oompa heeft hierboven nog een voorbeeld daarvan gegeven.
Kijk dat is een betere reactie. Er is vrij veel onderzoek uitgevoerd naar gluten sensitivity dus ik had het niet over een specifiek onderzoek maar probeerde de algemene methode uit te leggen. Als je dan toch een link naar een voorbeeld wilt; http://www.gastrojournal.org/article/S0016-5085(13)00702-6/abstractquote:Op dinsdag 8 september 2015 12:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als jij me eerst een link geeft naar het betreffende onderzoek. Ik ging er van uit dat je het had over het onderzoek wat eerder in dit topic is gepost.
Die als advies geeft 'if you can't pronounce it, don't eat it'.quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:35 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat is hier precies de oplichting aan? Een vrouw die vertelt over de voordelen voor je gezondheid van diverse kruiden en etenswaren.
Zo moeilijk is het niet Mensen die zeggen dat ze niet tegen gluten kunnen krijgen voedsel met of zonder gluten, zonder dat ze weten in welke groep ze zitten. Vervolgens kunnen ze niet melden of ze gluten op hebben, en zijn de klachten willekeurig verdeelt over de met en zonder gluten groepen. Simpel toch?quote:
Lastercampagne? Iedereen die Starbucks op wat voor manier dan ook economische schade toe kan brengen is in mijn ogen heel goed bezig. Starbucks is nou precies het voorbeeld van hoe multinationals deze wereld totaal verpesten. Vooral door veel te weinig belasting te betalen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:47 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die als advies geeft 'if you can't pronounce it, don't eat it'.
En met dit soort laster-campagnes 'succes' boekt:
http://www.cbsnews.com/ne(...)swered-by-starbucks/
maar lees je vooral even in over haar als je haar nog niet kent.
Dat je het met het doel eens bent maakt het niet ineens geen lastercampagne meer..quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lastercampagne? Iedereen die Starbucks op wat voor manier dan ook economische schade toe kan brengen is in mijn ogen heel goed bezig. Starbucks is nou precies het voorbeeld van hoe multinationals deze wereld totaal verpesten. Vooral door veel te weinig belasting te betalen.
Het erom op welke grond, ik heb niets met Starbucks en het slootwater wat voor koffie door moet gaan. Maar de manier waarop dit is gebeurd is pure laster.quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lastercampagne? Iedereen die Starbucks op wat voor manier dan ook economische schade toe kan brengen is in mijn ogen heel goed bezig. Starbucks is nou precies het voorbeeld van hoe multinationals deze wereld totaal verpesten. Vooral door veel te weinig belasting te betalen.
WTF?quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:49 schreef oompaloompa het volgende:
The air you are breathing on an airplane is recycled from directly outside of your window. That means you are breathing everything that the airplanes gives off and is flying through. The air that is pumped in isn’t pure oxygen either, it’s mixed with nitrogen, sometimes almost at 50%. To pump a greater amount of oxygen in costs money in terms of fuel and the airlines know this! The nitrogen may affect the times and dosages of medications, make you feel bloated and cause your ankles and joints swell.
dat is nog niksquote:
Omg...quote:Op dinsdag 8 september 2015 13:17 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
dat is nog niks
“There is just no acceptable level of any chemical to ingest, ever.”
vertel me dat dat uit een Engelstalige De Speld komt..quote:Op dinsdag 8 september 2015 13:17 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
dat is nog niks
“There is just no acceptable level of any chemical to ingest, ever.”
Gelukkig is Japie heel kritisch, toch, Japie?quote:Op dinsdag 8 september 2015 13:26 schreef oompaloompa het volgende:
komt uit haar boek, waar ze enorm rijk mee geworden is
Teringquote:Op dinsdag 8 september 2015 13:26 schreef oompaloompa het volgende:
komt uit haar boek, waar ze enorm rijk mee geworden is
Dat klinkt zo eng, dat moet wel gevaarlijk zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2015 13:28 schreef DonJames het volgende:
[..]
Tering
Oh my god! OH MY GOD! 78 PERCENT NITROGEN!!
Stikstof! STIK-stof!! De naam zegt het al! Iedereen, hou snel je adem in, anders ben je er geweest!!quote:Op dinsdag 8 september 2015 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat klinkt zo eng, dat moet wel gevaarlijk zijn.
Ik doe nooit vervelendquote:Op dinsdag 8 september 2015 12:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Sluipmoordenaar is een tikje overdreven, wat ik bedoel is dat het langzaam schade toebrengt. Maar dat snapte je al wel toch? Je blijft maar bezig met net doen alsof je me niet snapt maar ondertussen doe je dat wel. Je vind het gewoon leuk om een beetje vervelend te doen.
Een van de belangrijkste punten waar je niet op reageert is hoe jij denkt dat een arts moet omgaan met de mogelijkheid van het onbekende.quote:Waar reageer ik dan niet op? Er zijn een aantal users wiens berichten ik niet eens meer lees omdat ze constant vol staan met beledigingen etc dus als de vragen daar tussen staan dan ga ik daar inderdaad niet op antwoorden.
NOOIT MEER VLIEGENquote:Op dinsdag 8 september 2015 13:31 schreef DonJames het volgende:
[..]
Stikstof! STIK-stof!! De naam zegt het al! Iedereen, hou snel je adem in, anders ben je er geweest!!
Nooit meer ademen zelfs. Onze atmosfeer bestaat voor maar 20% uit zuurstof. Foodbabe is echt een pareltje.quote:
pareltje idd:quote:Op dinsdag 8 september 2015 13:45 schreef Fixers het volgende:
[..]
Nooit meer ademen zelfs. Onze atmosfeer bestaat voor maar 20% uit zuurstof. Foodbabe is echt een pareltje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |