abonnement Unibet Coolblue
pi_155907170
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 11:20 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik heb eerder al aangegeven dat gluten in gigantisch veel producten zit (met bron).

Gluten is een eiwit dat van nature voorkomt in tarwe, rogge, gerst, spelt en khorasan tarwe (ook wel bekend als kamut®). Gluten zit ook in producten die van deze granen zijn gemaakt. Denk aan brood, crackers, pizza, pasta, paneermeel, koek, cake en taart. Het zit ook verstopt in producten waar je het niet direct in verwacht. Bijvoorbeeld in de ingrediënten van soepen (bindmiddel, vermicelli of vlees), in sauzen, sommige snoepjes, ijssoorten en bier.
http://www.glutenvrij.nl/(...)et-glutenvrije-dieet

Zou niet weten hoe er in de middelleeuwen dan meer gluten werden gegeten dan nu. Komt bij dat nu de gluten ook uit de granen worden gehaald en gebruikt in deze producten als lijm. Wat totaal onnatuurlijk is want dan krijg je dus pure gluten zonder de rest van de graan binnen.
Er bestaat toch een lijm die gluton heet? Van die dikke witte lijm.
pi_155907272
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 21:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Er bestaat toch een lijm die gluton heet? Van die dikke witte lijm.
Glutofix?
in a crowd you lose humanity
pi_155907463
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 21:25 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Glutofix?
[ afbeelding ]
Glutofix glutenvrij :D voor kindjes zonder buikpijn.
Fijn fixers, zo'n filmpje. Dat doet de geloofwaardigheid altijd goed hier :Y
pi_155908209
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 21:25 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Glutofix?
[ afbeelding ]
Ja die bedoel ik denk ik. Alleen dacht ik dat het in witte potjes zat maar dat had ik dan mis.
  maandag 7 september 2015 @ 21:52:53 #30
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_155908517
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 21:04 schreef Fixers het volgende:

[..]

De wetenschap heeft niet dingen niet aangetoond... De wetenschap heeft aangetoond dat zelfverklaarde glutenovergevoeligheid onzin is. Als je echt denkt dat je van gluten ziek wordt: ga naar je huisarts en laat je testen.

Hier in hapklaar youtube formaat:

De bronnen van de info in dat filmpje kan je hier vinden:
http://theincidentalecono(...)at-gluten-free-diet/
Kijk een echte wetenschapsgelovige. Als de huidige testen aantonen dat je ergens niet overgevoelig voor bent, ben je het ook niet. Klaar.

Komt niet in je op dat er bepaalde dingen zijn die de huidige onderzoeken misschien niet kunnen testen of vinden? Neem een voorbeeld aan dopingonderzoeken, die veranderen constant. Maar volgens jou waren de wielrenners die in het verleden getest zijn op doping en negatief testen 100% zuiver.....
Feyenoord!
pi_155908623
quote:
1s.gif Op maandag 7 september 2015 21:29 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Glutofix glutenvrij :D voor kindjes zonder buikpijn.
Fijn fixers, zo'n filmpje. Dat doet de geloofwaardigheid altijd goed hier :Y
Ik ben inmiddels een behoorlijke Youtube addict vooral voor de filmpjes uit de cirkel rond The Vlogbrothers. Tegenwoordig geeft hij in de Healthcare Triage filmpjes zelf ook de titels van de onderzoeken die hij citeert. HCT heeft altijd scherpe analyses, en ik heb mijn standpunt er al eens op moeten bijstellen. Dat je van meer bewegen niet afvalt, maar van gezonder en minder eten bijvoorbeeld.

[ Bericht 8% gewijzigd door Fixers op 07-09-2015 22:09:44 ]
pi_155909224
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 21:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Kijk een echte wetenschapsgelovige. Als de huidige testen aantonen dat je ergens niet overgevoelig voor bent, ben je het ook niet. Klaar.

Komt niet in je op dat er bepaalde dingen zijn die de huidige onderzoeken misschien niet kunnen testen of vinden? Neem een voorbeeld aan dopingonderzoeken, die veranderen constant. Maar volgens jou waren de wielrenners die in het verleden getest zijn op doping en negatief testen 100% zuiver.....
Waar komt die doping ineens vandaan?

In de onderzoeken naar zelfverklaarde glutenovergevoeligheid test men in een dubbelblinde opzet hoe mensen met zo'n overgevoeligheid reageren op een glutenvrij en glutenrijk dieet. Daarmee is al meerdere keren aangetoond dat glutenvrij eten het statistisch niet significant beter deed dan glutenrijk eten. Het onderzoek waar in het filmpje naar wordt verwezen is zelfs gedaan door de onderzoeker die in eerste instantie zelfverklaarde glutenovergevoeligheid dacht aangetoond te hebben.
pi_155909823
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 21:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Kijk een echte wetenschapsgelovige. Als de huidige testen aantonen dat je ergens niet overgevoelig voor bent, ben je het ook niet. Klaar.

Komt niet in je op dat er bepaalde dingen zijn die de huidige onderzoeken misschien niet kunnen testen of vinden? Neem een voorbeeld aan dopingonderzoeken, die veranderen constant. Maar volgens jou waren de wielrenners die in het verleden getest zijn op doping en negatief testen 100% zuiver.....
Als we jouw redenatie volgen, moeten we wielrenners die negatief op doping testen ook uit de wedstrijd halen, want misschien zijn onze testen niet goed genoeg of fietsen ze zo goed door een stofje dat wij nog niet kunnen meten. Toch?

Hoe kan dit ooit praktisch toegepast worden?
  maandag 7 september 2015 @ 22:33:24 #34
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_155910111
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 22:07 schreef Fixers het volgende:

[..]

Waar komt die doping ineens vandaan?

In de onderzoeken naar zelfverklaarde glutenovergevoeligheid test men in een dubbelblinde opzet hoe mensen met zo'n overgevoeligheid reageren op een glutenvrij en glutenrijk dieet. Daarmee is al meerdere keren aangetoond dat glutenvrij eten het statistisch niet significant beter deed dan glutenrijk eten. Het onderzoek waar in het filmpje naar wordt verwezen is zelfs gedaan door de onderzoeker die in eerste instantie zelfverklaarde glutenovergevoeligheid dacht aangetoond te hebben.
Heb je het filmpje zelf wel bekeken? De wetenschap heeft dat helemaal niet aangetoond.... Er zijn meerdere onderzoeken met verschillende uitkomsten. Hij zegt zelf letterlijk in het filmpje dat hij niet kan zeggen dat gluten sensitiviteit niet bestaat.....

En dat onderzoek wat eerder hier werd genoemd slaat nergens op aangezien mensen die gluten sensitief zijn niet hetzelfde op gluten reageren als mensen met coeliakie.

Conclusie er is nog te weinig over bekend om een goed oordeel te kunnen vormen. Dus tot die tijd (en ook daarna) moeten mensen gewoon naar hun eigen lichaam en gevoel luisteren. Je bent zelf de beste dokter voo rje eigen lichaam.
Feyenoord!
  maandag 7 september 2015 @ 22:33:52 #35
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_155910128
quote:
1s.gif Op maandag 7 september 2015 22:23 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Als we jouw redenatie volgen, moeten we wielrenners die negatief op doping testen ook uit de wedstrijd halen, want misschien zijn onze testen niet goed genoeg of fietsen ze zo goed door een stofje dat wij nog niet kunnen meten. Toch?

Hoe kan dit ooit praktisch toegepast worden?
Hoe je dat uit mijn redenatie kunt halen is mij een raadsel.
Feyenoord!
pi_155910251
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 22:33 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hoe je dat uit mijn redenatie kunt halen is mij een raadsel.
Laten we dan jouw mening uiteenhalen tot factoren, dan begrijp je het misschien:
Als mensen last hebben van buikpijn (X) maar een darmziekte kan niet aangetoond worden (Y), kunnen we nìet zeggen dat glutenallergie (Z) niet aanwezig is, dus is een dieet (F) zinvol.

Als wielrenners hard fietsen ((X), maar doping kan niet aangetoond worden (Y), kunnen we niet zeggen dat er geen doping is (Z), zodat uitsluiting van een wedstrijd noodzakelijk is (F)

Zo zijn al jouw redenaties eigenlijk.
  maandag 7 september 2015 @ 23:09:46 #37
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155911213
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 11:22 schreef .SP. het volgende:

[..]

Lees mijn ge-edite post maar.

het enige wat jij laat zien is dat bloem in sommige producten wordt gestopt, niet bepaald een verassing en niets over hoeveelheden te lezen.
Ja ik zat al te denken, dat is toch gewoon de bloem die je voor die producten nodig hebt? Best leuk trouwens, zelf een saus from scratch maken :) Bloem, boter, melk etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 7 september 2015 @ 23:15:35 #38
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_155911387
quote:
1s.gif Op maandag 7 september 2015 22:38 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Laten we dan jouw mening uiteenhalen tot factoren, dan begrijp je het misschien:
Als mensen last hebben van buikpijn (X) maar een darmziekte kan niet aangetoond worden (Y), kunnen we nìet zeggen dat glutenallergie (Z) niet aanwezig is, dus is een dieet (F) zinvol.

Als wielrenners hard fietsen ((X), maar doping kan niet aangetoond worden (Y), kunnen we niet zeggen dat er geen doping is (Z), zodat uitsluiting van een wedstrijd noodzakelijk is (F)

Zo zijn al jouw redenaties eigenlijk.
Nee hoor. Ik probeer mensen alleen duidelijk te maken dat als er iets niet gemeten kan worden door de huidige tools van de wetenschap dat je daar dan geen definitieve conclusies aan kan verbinden. Snap je?
Feyenoord!
pi_155911518
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 23:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik probeer mensen alleen duidelijk te maken dat als er iets niet gemeten kan worden door de huidige tools van de wetenschap dat je daar dan geen definitieve conclusies aan kan verbinden. Snap je?
Je gaat dus er totaal overheen dat je logica onnavolgbaar was.

En ik probeer je duidelijk te maken dat we het niet hebben over definitieve conclusies, maar dat artsen werken met wat we wel weten. Werken met wat we niet weten is geen doen namelijk, dat laat je bovenstaande argumentatie ook wel zien :)
  maandag 7 september 2015 @ 23:26:01 #40
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_155911730
quote:
1s.gif Op maandag 7 september 2015 23:19 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Je gaat dus er totaal overheen dat je logica onnavolgbaar was.

En ik probeer je duidelijk te maken dat we het niet hebben over definitieve conclusies, maar dat artsen werken met wat we wel weten. Werken met wat we niet weten is geen doen namelijk, dat laat je bovenstaande argumentatie ook wel zien :)
Mijn logica is prima. Jouw begrip van mijn logica schort misschien wat aan. ;)
Feyenoord!
  dinsdag 8 september 2015 @ 00:26:03 #41
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_155913273
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 23:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik probeer mensen alleen duidelijk te maken dat als er iets niet gemeten kan worden door de huidige tools van de wetenschap dat je daar dan geen definitieve conclusies aan kan verbinden. Snap je?
En waarom zou je een toename in algemene gezondheid niet kunnen meten?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_155914828
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 23:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja ik zat al te denken, dat is toch gewoon de bloem die je voor die producten nodig hebt? Best leuk trouwens, zelf een saus from scratch maken :) Bloem, boter, melk etc.
Bloem is een heel veel gebruikt ingrediënt in de keuken. Als bindmiddel in sauzen, soepen en stoofgerechten bijvoorbeeld. Of voor een extra korstje om vlees en het binden jus. Paneermeel en panko wordt ook veel gebruikt.

Dat ik niet iets van de voedselindustrie. Die grijpen meer naar de zuivere zetmelen uit aardappelen of maïs als bindmiddelen.
  dinsdag 8 september 2015 @ 07:36:10 #43
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_155914895
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2015 00:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waarom zou je een toename in algemene gezondheid niet kunnen meten?
Ik heb het over of gluten problemen veroorzaken in iemands lichaam....
Feyenoord!
  Moderator dinsdag 8 september 2015 @ 07:39:36 #44
45833 crew  Fogel
pi_155914925
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2015 07:36 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik heb het over of gluten problemen veroorzaken in iemands lichaam....
Zelfs water is dodelijk...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2024:Nederland, UK, Nederland, UK, Nederland
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV 2022: Los Angeles, New York, Nederland, Los Angeles, Nederland/Duitsland/Belgie, Noord-Noorwegen, Nederland, UK
pi_155915425
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 september 2015 07:39 schreef Fogel het volgende:

[..]

Zelfs water is dodelijk...
Ban DHMO!!

pi_155915492
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2015 07:36 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik heb het over of gluten problemen veroorzaken in iemands lichaam....
En dat is dus maar bij een heel klein percentage van de mensen wat dus niet betekend dat gluten slecht zijn.
  dinsdag 8 september 2015 @ 08:58:02 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155915835
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2015 08:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

En dat is dus maar bij een heel klein percentage van de mensen wat dus niet betekend dat gluten slecht zijn.
Ik krijg het zuur van Paprika, dus Paprika is een complot en ongezond, het zit ook overal in, van kipkruiden tot chips
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_155915882
quote:
0s.gif Op maandag 7 september 2015 23:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik probeer mensen alleen duidelijk te maken dat als er iets niet gemeten kan worden door de huidige tools van de wetenschap dat je daar dan geen definitieve conclusies aan kan verbinden. Snap je?
Maar wel een voorlopige conclusie. En die is: "als er geen aanwijzingen zijn dat het bestaat, gaan we ervan uit dat het niet bestaat". Totdat het tegendeel wordt bewezen. En dat laatste kan jij niet, wil jij niet, doe jij niet.

Kan je het wel hebben over "wetenschapsgelovigen", maar zelf heb jij heel wat meer kenmerken van een gelovige. Dingen geloven die op geen enkele manier aantoonbaar bestaan, bijvoorbeeld.
pi_155916359
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2015 09:01 schreef DonJames het volgende:

Kan je het wel hebben over "wetenschapsgelovigen", maar zelf heb jij heel wat meer kenmerken van een gelovige. Dingen geloven die op geen enkele manier aantoonbaar bestaan, bijvoorbeeld.
Heb Japie al een lijstje laten zien hoe hij het verschil tussen wetenschap en geloof kan zien maar Japie vind mij niet lief dus dat negeert hij ook maar.
  dinsdag 8 september 2015 @ 09:31:14 #50
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_155916386
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 september 2015 09:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb Japie al een lijstje laten zien hoe hij het verschil tussen wetenschap en geloof kan zien maar Japie vind mij niet lief dus dat negeert hij ook maar.
Japie vind ons niet Kritisch genoeg.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')