Er bestaat toch een lijm die gluton heet? Van die dikke witte lijm.quote:Op maandag 7 september 2015 11:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik heb eerder al aangegeven dat gluten in gigantisch veel producten zit (met bron).
Gluten is een eiwit dat van nature voorkomt in tarwe, rogge, gerst, spelt en khorasan tarwe (ook wel bekend als kamut®). Gluten zit ook in producten die van deze granen zijn gemaakt. Denk aan brood, crackers, pizza, pasta, paneermeel, koek, cake en taart. Het zit ook verstopt in producten waar je het niet direct in verwacht. Bijvoorbeeld in de ingrediënten van soepen (bindmiddel, vermicelli of vlees), in sauzen, sommige snoepjes, ijssoorten en bier.
http://www.glutenvrij.nl/(...)et-glutenvrije-dieet
Zou niet weten hoe er in de middelleeuwen dan meer gluten werden gegeten dan nu. Komt bij dat nu de gluten ook uit de granen worden gehaald en gebruikt in deze producten als lijm. Wat totaal onnatuurlijk is want dan krijg je dus pure gluten zonder de rest van de graan binnen.
Glutofix?quote:Op maandag 7 september 2015 21:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er bestaat toch een lijm die gluton heet? Van die dikke witte lijm.
Glutofix glutenvrij voor kindjes zonder buikpijn.quote:
Ja die bedoel ik denk ik. Alleen dacht ik dat het in witte potjes zat maar dat had ik dan mis.quote:
Kijk een echte wetenschapsgelovige. Als de huidige testen aantonen dat je ergens niet overgevoelig voor bent, ben je het ook niet. Klaar.quote:Op maandag 7 september 2015 21:04 schreef Fixers het volgende:
[..]
De wetenschap heeft niet dingen niet aangetoond... De wetenschap heeft aangetoond dat zelfverklaarde glutenovergevoeligheid onzin is. Als je echt denkt dat je van gluten ziek wordt: ga naar je huisarts en laat je testen.
Hier in hapklaar youtube formaat:
De bronnen van de info in dat filmpje kan je hier vinden:
http://theincidentalecono(...)at-gluten-free-diet/
Ik ben inmiddels een behoorlijke Youtube addict vooral voor de filmpjes uit de cirkel rond The Vlogbrothers. Tegenwoordig geeft hij in de Healthcare Triage filmpjes zelf ook de titels van de onderzoeken die hij citeert. HCT heeft altijd scherpe analyses, en ik heb mijn standpunt er al eens op moeten bijstellen. Dat je van meer bewegen niet afvalt, maar van gezonder en minder eten bijvoorbeeld.quote:Op maandag 7 september 2015 21:29 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Glutofix glutenvrij voor kindjes zonder buikpijn.
Fijn fixers, zo'n filmpje. Dat doet de geloofwaardigheid altijd goed hier
Waar komt die doping ineens vandaan?quote:Op maandag 7 september 2015 21:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kijk een echte wetenschapsgelovige. Als de huidige testen aantonen dat je ergens niet overgevoelig voor bent, ben je het ook niet. Klaar.
Komt niet in je op dat er bepaalde dingen zijn die de huidige onderzoeken misschien niet kunnen testen of vinden? Neem een voorbeeld aan dopingonderzoeken, die veranderen constant. Maar volgens jou waren de wielrenners die in het verleden getest zijn op doping en negatief testen 100% zuiver.....
Als we jouw redenatie volgen, moeten we wielrenners die negatief op doping testen ook uit de wedstrijd halen, want misschien zijn onze testen niet goed genoeg of fietsen ze zo goed door een stofje dat wij nog niet kunnen meten. Toch?quote:Op maandag 7 september 2015 21:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kijk een echte wetenschapsgelovige. Als de huidige testen aantonen dat je ergens niet overgevoelig voor bent, ben je het ook niet. Klaar.
Komt niet in je op dat er bepaalde dingen zijn die de huidige onderzoeken misschien niet kunnen testen of vinden? Neem een voorbeeld aan dopingonderzoeken, die veranderen constant. Maar volgens jou waren de wielrenners die in het verleden getest zijn op doping en negatief testen 100% zuiver.....
Heb je het filmpje zelf wel bekeken? De wetenschap heeft dat helemaal niet aangetoond.... Er zijn meerdere onderzoeken met verschillende uitkomsten. Hij zegt zelf letterlijk in het filmpje dat hij niet kan zeggen dat gluten sensitiviteit niet bestaat.....quote:Op maandag 7 september 2015 22:07 schreef Fixers het volgende:
[..]
Waar komt die doping ineens vandaan?
In de onderzoeken naar zelfverklaarde glutenovergevoeligheid test men in een dubbelblinde opzet hoe mensen met zo'n overgevoeligheid reageren op een glutenvrij en glutenrijk dieet. Daarmee is al meerdere keren aangetoond dat glutenvrij eten het statistisch niet significant beter deed dan glutenrijk eten. Het onderzoek waar in het filmpje naar wordt verwezen is zelfs gedaan door de onderzoeker die in eerste instantie zelfverklaarde glutenovergevoeligheid dacht aangetoond te hebben.
Hoe je dat uit mijn redenatie kunt halen is mij een raadsel.quote:Op maandag 7 september 2015 22:23 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Als we jouw redenatie volgen, moeten we wielrenners die negatief op doping testen ook uit de wedstrijd halen, want misschien zijn onze testen niet goed genoeg of fietsen ze zo goed door een stofje dat wij nog niet kunnen meten. Toch?
Hoe kan dit ooit praktisch toegepast worden?
Laten we dan jouw mening uiteenhalen tot factoren, dan begrijp je het misschien:quote:Op maandag 7 september 2015 22:33 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoe je dat uit mijn redenatie kunt halen is mij een raadsel.
Ja ik zat al te denken, dat is toch gewoon de bloem die je voor die producten nodig hebt? Best leuk trouwens, zelf een saus from scratch maken Bloem, boter, melk etc.quote:Op maandag 7 september 2015 11:22 schreef .SP. het volgende:
[..]
Lees mijn ge-edite post maar.
het enige wat jij laat zien is dat bloem in sommige producten wordt gestopt, niet bepaald een verassing en niets over hoeveelheden te lezen.
Nee hoor. Ik probeer mensen alleen duidelijk te maken dat als er iets niet gemeten kan worden door de huidige tools van de wetenschap dat je daar dan geen definitieve conclusies aan kan verbinden. Snap je?quote:Op maandag 7 september 2015 22:38 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Laten we dan jouw mening uiteenhalen tot factoren, dan begrijp je het misschien:
Als mensen last hebben van buikpijn (X) maar een darmziekte kan niet aangetoond worden (Y), kunnen we nìet zeggen dat glutenallergie (Z) niet aanwezig is, dus is een dieet (F) zinvol.
Als wielrenners hard fietsen ((X), maar doping kan niet aangetoond worden (Y), kunnen we niet zeggen dat er geen doping is (Z), zodat uitsluiting van een wedstrijd noodzakelijk is (F)
Zo zijn al jouw redenaties eigenlijk.
Je gaat dus er totaal overheen dat je logica onnavolgbaar was.quote:Op maandag 7 september 2015 23:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik probeer mensen alleen duidelijk te maken dat als er iets niet gemeten kan worden door de huidige tools van de wetenschap dat je daar dan geen definitieve conclusies aan kan verbinden. Snap je?
Mijn logica is prima. Jouw begrip van mijn logica schort misschien wat aan.quote:Op maandag 7 september 2015 23:19 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Je gaat dus er totaal overheen dat je logica onnavolgbaar was.
En ik probeer je duidelijk te maken dat we het niet hebben over definitieve conclusies, maar dat artsen werken met wat we wel weten. Werken met wat we niet weten is geen doen namelijk, dat laat je bovenstaande argumentatie ook wel zien
En waarom zou je een toename in algemene gezondheid niet kunnen meten?quote:Op maandag 7 september 2015 23:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik probeer mensen alleen duidelijk te maken dat als er iets niet gemeten kan worden door de huidige tools van de wetenschap dat je daar dan geen definitieve conclusies aan kan verbinden. Snap je?
Bloem is een heel veel gebruikt ingrediënt in de keuken. Als bindmiddel in sauzen, soepen en stoofgerechten bijvoorbeeld. Of voor een extra korstje om vlees en het binden jus. Paneermeel en panko wordt ook veel gebruikt.quote:Op maandag 7 september 2015 23:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja ik zat al te denken, dat is toch gewoon de bloem die je voor die producten nodig hebt? Best leuk trouwens, zelf een saus from scratch maken Bloem, boter, melk etc.
Ik heb het over of gluten problemen veroorzaken in iemands lichaam....quote:Op dinsdag 8 september 2015 00:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En waarom zou je een toename in algemene gezondheid niet kunnen meten?
Zelfs water is dodelijk...quote:Op dinsdag 8 september 2015 07:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik heb het over of gluten problemen veroorzaken in iemands lichaam....
En dat is dus maar bij een heel klein percentage van de mensen wat dus niet betekend dat gluten slecht zijn.quote:Op dinsdag 8 september 2015 07:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik heb het over of gluten problemen veroorzaken in iemands lichaam....
Ik krijg het zuur van Paprika, dus Paprika is een complot en ongezond, het zit ook overal in, van kipkruiden tot chipsquote:Op dinsdag 8 september 2015 08:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dat is dus maar bij een heel klein percentage van de mensen wat dus niet betekend dat gluten slecht zijn.
Maar wel een voorlopige conclusie. En die is: "als er geen aanwijzingen zijn dat het bestaat, gaan we ervan uit dat het niet bestaat". Totdat het tegendeel wordt bewezen. En dat laatste kan jij niet, wil jij niet, doe jij niet.quote:Op maandag 7 september 2015 23:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik probeer mensen alleen duidelijk te maken dat als er iets niet gemeten kan worden door de huidige tools van de wetenschap dat je daar dan geen definitieve conclusies aan kan verbinden. Snap je?
Heb Japie al een lijstje laten zien hoe hij het verschil tussen wetenschap en geloof kan zien maar Japie vind mij niet lief dus dat negeert hij ook maar.quote:Op dinsdag 8 september 2015 09:01 schreef DonJames het volgende:
Kan je het wel hebben over "wetenschapsgelovigen", maar zelf heb jij heel wat meer kenmerken van een gelovige. Dingen geloven die op geen enkele manier aantoonbaar bestaan, bijvoorbeeld.
Japie vind ons niet Kritisch genoeg.quote:Op dinsdag 8 september 2015 09:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Heb Japie al een lijstje laten zien hoe hij het verschil tussen wetenschap en geloof kan zien maar Japie vind mij niet lief dus dat negeert hij ook maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |