http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-nieuw-gezicht.dhtmlquote:Een jongetje van amper twee jaar oud spoelde woensdagochtend aan op het strand van Bodrum. Hij is slechts een van de vele vluchtelingen die omkwamen tijdens hun barre tocht naar het Westen. De beelden van de jongen geven de vluchtelingencrisis een nieuw gezicht en wakkeren de asieldiscussie op sociale media nog heviger aan.
Na de overvolle boten en trucks heeft de vluchtelingencrisis woensdag opnieuw een gezicht gekregen, namelijk dat van een jongetje dat de barre tocht per boot naar het Westen niet overleefde. De jongen, waarschijnlijk van Syrische afkomst, zat op een van de twee boten die woensdagochtend probeerden voet aan Turkse wal te zetten. De boten kapseisden, waardoor minstens elf mensen het leven lieten. Vier andere vluchtelingen konden wel gered worden.
Discussie
Fotografen legden vast hoe het jongetje levenloos op het strand lag en vervolgens werd weggedragen door een Turkse marinier. Ook al is zijn identiteit tot nu toe onbekend, de hartverscheurende beelden laten maar weinig mensen koud en zorgen op sociale media voor veel discussie. ,,Beeld van verdronken 1,5 jaar oud jongetje op Turks strand. Doodsangst. Doodsstrijd. Syrische gezinnen op vlucht mogen bij mij", schrijft de Friese Amarins Spandaw. De Bodegravense Arnoud Proos voegt toe: ,,Alle vluchtelingen uit Syrië samengevoegd in één beeld van een verdronken, aangespoeld jongetje. Wat een ellende."
Sommige twitteraars vinden de beelden zo heftig, dat ze ze liever niet gezien zouden hebben. De Rotterdamse Joël laat weten: ,,Ik snap niet dat mensen bij een bericht over vluchtelingen een foto plaatsen van aangespoelde lichamen. Ik hoef dat niet te zien..."
Ook Rob Pietersen van Stichting Vluchteling geeft aan geschokt te zijn: ,,Wat een afgrijselijke foto. Ben er even stil van." Op de vraag wat nu het lot van deze mensen is, kan hij maar moeilijk antwoord geven. ,,Dit is aan de lokale autoriteiten. Identificeren zal vaak lastig zijn. Smokkelaars nemen vaak de papieren in. Ik vrees het ergste dus."
Patrouille
De beelden zijn ook een doorn in het oog van de Europese Unie, die juist een paar maanden geleden meer budget vrijmaakte voor het redden van vluchtelingen. Verschillende landen boden extra patrouilleschepen aan, nadat in april een schip met 800 mensen aan boord was vergaan. Onder de naam Operatie Triton, zoals de EU-missie heet, zijn dit jaar al ruim 200.000 vluchtelingen wel levend van boten gered.
Alle inspanningen ten spijt kwamen er dit jaar tot nu toe ruim 2000 migranten om bij een poging om via de Middellandse Zee Europa te bereiken. De algemeen directeur van de International Organization for Migration hoopt dan ook dat er snel een echte oplossing komt voor het probleem: ,,Het is onacceptabel dat mensen die in de 21ste eeuw moeten vluchten voor conflicten, vervolgingen, ellende en verval zulke vreselijke dingen moeten meemaken in hun thuisland, laat staan onderweg, en dan vervolgens sterven op de drempel van Europa."
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493quote:Abdullah Kurdi verloor zijn gezin bij een mislukte oversteek naar Griekenland.
door Servaas van der Laan 5 sep 2015
De wereld heeft emotioneel gereageerd op de beelden van de driejarige Aylan die levenloos op zijn buik op een strand in Bodrum lag. Dit is het verhaal achter dat dramatische beeld.
De 38-jarige Syrisch-Koerdische kapper Abdullah Kurdi sloeg vier jaar geleden met zijn gezin op de vlucht in Syrië. Aanvankelijk ging hij van Damascus naar zijn geboorteplaats Kobani, om uiteindelijk naar de Turkse stad Istanbul te trekken toen terreurorganisatie Islamitische Staat Kobani aanviel. Volgens zijn vader zijn 11 familieleden om het leven gekomen bij de IS-bezetting van Kobani. Abdullah besloot om met zijn gezin intrek te nemen in een appartement in Istanbul. Zijn zus Tima stuurde vanuit Canada geld op voor dagelijks behoeften en de huur.
Maar in Turkije was het lastig rondkomen en aan het begin van dit jaar ontstond het idee om via de Canadese ambassade asiel aan te vragen, zodat Abdullah zich met zijn familie bij zijn zus in Vancouver kon voegen. Maar al snel werd duidelijk dat een asielaanvraag kansloos was. In Turkije kon hij niet de juiste papieren krijgen die nodig zijn voor een asielaanvraag in Canada.
Zijn zus Tima gaf toe dat er nooit een asielaanvraag is gedaan. De familie besloot om bij vrienden, buren en familie geld in te zamelen om een illegale overtocht naar Europa te kunnen bekostigen.
Drie pogingen
Abdullah betaalde mensensmokkelaars om zijn gezin naar Griekenland te brengen, maar bij de eerste poging werd de familie opgepakt door de Turkse kustwacht, vertelt hij tegen persbureau Dogan. De volgende twee keer kwamen de mensensmokkelaars niet opdagen.
Daarna besloot Abdullah het met een paar anderen zelf te proberen. Ze kochten een rubberen boot (terwijl een grotere was beloofd) en probeerden naar Griekenland te peddelen. Het bootje sloeg om, vermoedelijk door een gat in de romp, en de vrouw en kinderen van Abdullah verdronken. Zelf wist hij veilig naar de kust te zwemmen.
Nieuwe tanden
Volgens zijn zus gaf het slechte gebit van Abdullah de doorslag om de gevaarlijke overtocht te wagen. Zijn tanden zouden eruit zijn getrokken toen hij werd ontvoerd tijdens de aanval op Kobani van Islamitische Staat, zegt een Canadese journalist die met de zus van Abdullah sprak.
Hij had implantaten nodig, maar een behandeling kostte zeker 14.000 euro. Dat geld kon zijn zus niet in één keer versturen. Vervolgens kwam hun vader met het idee om naar Europa te gaan om daar asiel aan te vragen. Eindbestemming was Zweden of Duitsland, zei de vader van Abdullah. Daar zou ook het gebit van Abdullah kunnen worden hersteld.
De Canadese regering heeft Abdullah aangeboden alsnog te komen, maar nu wil hij niet meer. Vrijdag heeft hij zijn gezin begraven in hun geboorteplaats Kobani in Syrië.
Ik pleit voor miljarden naar de vluchtelingen, waarmee iedereen (ook mensen die niet de reis naar Europa kunnen maken) kan worden geholpen. Socialer kan het echt niet.quote:Op zondag 6 september 2015 14:04 schreef Queller het volgende:
[..]
Gelijk heb je. Ik doe mee!
[..]
Er is helemaal niets sociaals aan jouw ideeen en voorstellen. Het komt er gewoon op neer: wij hebben het, maar delen willen we niet.
Goed nieuws. 54% wil er niet meer opnemen. De grens is bereikt. Wel in strijd met het verhaal dat maar liefst 1 op de 8 mensen 'vluchtelingen' in huis wil nemen.quote:
Hoeveel ga jij daarvan bijdragen? Een paar tientjes?quote:Op zondag 6 september 2015 14:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik pleit voor miljarden naar de vluchtelingen, waarmee iedereen (ook mensen die niet de reis naar Europa kunnen maken) kan worden geholpen. Socialer kan het echt niet.
Dat zal in deze crisis zeker meer dan een paar tientjes zijn. Het beste sociaal beleid is een combinatie van weloverwogen eigen belang en medemenselijkheid.quote:Op zondag 6 september 2015 14:27 schreef Queller het volgende:
[..]
Hoeveel ga jij daarvan bijdragen? Een paar tientjes?
Best een goed deal om 'dat tuig' buiten te kunnen houden
Ja, goede manier om je morele plicht af te kopen ook.quote:Op zondag 6 september 2015 14:27 schreef Queller het volgende:
[..]
Hoeveel ga jij daarvan bijdragen? Een paar tientjes?
Best een goed deal om 'dat tuig' buiten te kunnen houden
Jouw medemenselijkheid begint met de aanduiding 'tuig'. Ik geloof er helemaal niets van.quote:Op zondag 6 september 2015 14:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Dat zal in deze crisis zeker meer dan een paar tientjes zijn. Het beste sociaal beleid is een combinatie van weloverwogen eigen belang en medemenselijkheid.
Die mensen weten niet wat ze in huis halen.quote:Op zondag 6 september 2015 14:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik pleit voor miljarden naar de vluchtelingen, waarmee iedereen (ook mensen die niet de reis naar Europa kunnen maken) kan worden geholpen. Socialer kan het echt niet.
[..]
Goed nieuws. 54% wil er niet meer opnemen. De grens is bereikt. Wel in strijd met het verhaal dat maar liefst 1 op de 8 mensen 'vluchtelingen' in huis wil nemen.
[links] Dan zal die begeleidster zich te uitdagend hebben gekleed. [/links]quote:Op zondag 6 september 2015 14:30 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die mensen weten niet wat ze in huis halen.
Deze week in Italië nog de begeleiding in een minderjarigevluchtelingopvang verkracht en bijna vermoord door de minderjarige kansenpareltjes.
Deze mensen hebben een wat reëlere kijk op asielzoekers dan mensen die aan de hand van dit soort taferelen alle asielzoekers bombarderen tot bloeddorstige en kwaadaardige dieren.quote:Op zondag 6 september 2015 14:30 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die mensen weten niet wat ze in huis halen.
Alsof een vluchteling opvangen voldoende is om aan je morele plicht te voldoen.quote:Op zondag 6 september 2015 14:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, goede manier om je morele plicht af te kopen ook.
Het is het minste wat je kunt doen.quote:Op zondag 6 september 2015 14:41 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Alsof een vluchteling opvangen voldoende is om aan je morele plicht te voldoen.
Een reële kijk betekent dat je ziet dat allochtonen verantwoordelijk zijn voor het merendeel aan criminaliteit.quote:Op zondag 6 september 2015 14:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Deze mensen hebben een wat reëlere kijk op asielzoekers dan mensen die aan de hand van dit soort taferelen alle asielzoekers bombarderen tot bloeddorstige en kwaadaardige dieren.
Het minste om aan te geven dat het individu zich laat leiden door emotionele argumenten in plaats van ratio inderdaad.quote:
Ja, laten we de mensen opvangen die 12000 hebben kunnen betalen voor een reis naar Calais.quote:
De criminaliteit neemt al jaren gestaag af terwijl we al decennia vluchtelingen opvangen. Maar niemand die je tegenhoudt om bang te zijn natuurlijk.quote:Op zondag 6 september 2015 14:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
Een reële kijk betekent dat je ziet dat allochtonen verantwoordelijk zijn voor het merendeel aan criminaliteit.
Ik kan de cijfers wel nog een plaatsen, of de uitspraken van rechters.
Welke morele plicht precies? Kan je me die uitleggen?quote:Op zondag 6 september 2015 14:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, goede manier om je morele plicht af te kopen ook.
Je kunt niet iedereen met het vliegtuig ophalen. Ja, dat is absoluut cru voor de mensen die de oversteek niet kunnen maken maar het slaat ook nergens op om dan maar het kind met het badwater weg te gooien. What's next, het zorgstelsel hier maar afschaffen omdat het elders veel slechter is geregeld en dat niet eerlijk is?quote:Op zondag 6 september 2015 14:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, laten we de mensen opvangen die 12000 hebben kunnen betalen voor een reis naar Calais.
Maar de mensen die helemaal geen geld of watdanook meer hebben en opgevangen worden in de regio, het grootste deel van Afrika en de rest van de arme bevolking kan de tyfus krijgen.
Lekker hypocriet, alleenmaar om tegen de rest te kunnen zeggen hoe ontzettend meelevend je bent.
Criminaliteit neemt toe schat.quote:Op zondag 6 september 2015 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De criminaliteit neemt al jaren gestaag af terwijl we al decennia vluchtelingen opvangen. Maar niemand die je tegenhoudt om bang te zijn natuurlijk.
Het aantal moorden was afgelopen jaar nog nooit zo hoog inderdaad!!!!!!!!quote:Op zondag 6 september 2015 14:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
Een reële kijk betekent dat je ziet dat allochtonen verantwoordelijk zijn voor het merendeel aan criminaliteit.
Ik kan de cijfers wel nog een plaatsen, of de uitspraken van rechters.
In Roosendaal deze weer een random iemand doodgeschoten in zijn straat door een oud-oorlogsvluchteling uit Kosovo. Nu blijkt hij al jaren iedereen in zijn buurt te terroriseren. Z'n basisschoolkinderen zijn zelfs van school getrapt omdat hij de lerares bedreigd heeft. xD
Ik vind het verder niet erg dat je het niet wil inzien, stiekem zelfs alleen maar leuk.
Maar het is een beetje vervelend dat het steeds stil blijft als er feiten worden getoond, maar je later weer beweert dat het allemaal niet waar is.
De cijfers die ik laat zien zijn gewoon van het CBS.
De mensen die hier asiel aan komen vragen zijn bijna allemaal mannen.
Zouden er wat meer gezinnen tussen zitten, dan zou ik er wat minder moeite mee hebben.
Ha ha! De aangiftes nemen af, de criminaliteit neemt juist toe.quote:Op zondag 6 september 2015 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De criminaliteit neemt al jaren gestaag af terwijl we al decennia vluchtelingen opvangen. Maar niemand die je tegenhoudt om bang te zijn natuurlijk.
https://www.politie.nl/ni(...)liteit-zet-door.htmlquote:Op zondag 6 september 2015 14:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Criminaliteit neemt toe schat.
De politie neemt af.
Het zorgstelsel wordt sowieso uiteindelijk zogoedals afgeschaft.quote:Op zondag 6 september 2015 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt niet iedereen met het vliegtuig ophalen. Ja, dat is absoluut cru voor de mensen die de oversteek niet kunnen maken maar het slaat ook nergens op om dan maar het kind met het badwater weg te gooien. What's next, het zorgstelsel hier maar afschaffen omdat het elders veel slechter is geregeld en dat niet eerlijk is?
quote:
Eh, nee.quote:Op zondag 6 september 2015 14:51 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ha ha! De aangiftes nemen af, de criminaliteit neemt juist toe.
quote:Net als in de meeste andere Westerse landen daalde in 2012 het slachtofferschap van criminaliteit met ruim een kwart, en wel sinds 2005. Dan gaat het om wat mensen zèlf meemaken aan geweld, diefstal, vandalisme e.d. en via enquêtes anoniem opgeven. Niet wat ze zelf aan de politie rapporteren. Dat getal is in 2012 trouwens ook gedaald, sinds 2011 met 5 procent en sinds 2005 met 15 procent. Dat is dus een trendmatige afname, een echte verandering. Het wordt hier over de jaren heen veiliger.
De daling geldt voor nagenoeg àlle misdrijf-categoriën. Berovingen, autodiefstal, fietsdiefstal, vernielingen, openlijk geweld, brandstichting. Dalingspercentages van 85 procent (graffiti) tot 14 procent (openlijk geweld) . Er zijn ook stijgers. Er wordt meer met pistolen gezwaaid (vuurwapenmisdrijven plus 11 procent) en vaker uit winkels gejat (plus 9 procent). Maar de daling is meerjarig en trendmatig. Het veiligheidsgevoel is dan ook met een kwart gestegen. Nederlanders voelen zich dus beter want veiliger.
Ja, net als toen ze dit jaar met de cijfers kwamen.quote:Op zondag 6 september 2015 14:51 schreef Falco het volgende:
[..]
https://www.politie.nl/ni(...)liteit-zet-door.html
Het gaat om circa 20.000 mensen per jaar gemiddeld. Dit jaar wat meer, maar nog steeds een druppel op een gloeiende plaat.quote:Op zondag 6 september 2015 14:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het zorgstelsel wordt sowieso uiteindelijk zogoedals afgeschaft.
Waar denk je dat het geld vandaan moet komen om de bijstand van de helft en de zorg van al die mensen te betalen?
De morele plicht om mensen die in nood zijn te helpen voor zover dat binnen de mogelijkheden ligt.quote:Op zondag 6 september 2015 14:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Welke morele plicht precies? Kan je me die uitleggen?
Bron graagquote:Op zondag 6 september 2015 14:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, net als toen ze dit jaar met de cijfers kwamen.
Heeft een behoorlijke kritiek gekregen in de media + kamervragen.
40% van de Syrische vluchtelingen is afgestudeerd. Moet ik het plaatje van de belastingschijven eens plaatsen?quote:Op zondag 6 september 2015 14:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het zorgstelsel wordt sowieso uiteindelijk zogoedals afgeschaft.
Waar denk je dat het geld vandaan moet komen om de bijstand van de helft en de zorg van al die mensen te betalen?
Moet ik hij bijstandstabelletje nog eens plaatsen?
quote:Op zondag 6 september 2015 14:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gaat om circa 20.000 mensen per jaar gemiddeld. Dit jaar wat meer, maar nog steeds een druppel op een gloeiende plaat.
Waar blijven die echte cijfers dan?quote:Op zondag 6 september 2015 14:54 schreef Physsic het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Dit is zo zinloos.
Zolang jij alleenmaar de NOS blijft volgen inplaatsvan de echte cijfers erbij neemt, is zit een zinloze discussie.
Wat zijn dan de echte cijfers?quote:Op zondag 6 september 2015 14:54 schreef Physsic het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Dit is zo zinloos.
Zolang jij alleenmaar de NOS blijft volgen inplaatsvan de echte cijfers erbij neemt, is zit een zinloze discussie.
Ja, jammer alleen dat veel diploma's van die landen hier in Nederland niet worden erkent.quote:Op zondag 6 september 2015 14:54 schreef tofastTG het volgende:
[..]
40% van de Syrische vluchtelingen is afgestudeerd. Moet ik het plaatje van de belastingschijven eens plaatsen?
De crux is dat het niet meer binnen de mogelijkheden ligt, tenzij we onszelf willen vernietigen.quote:Op zondag 6 september 2015 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De morele plicht om mensen die in nood zijn te helpen voor zover dat binnen de mogelijkheden ligt.
Welke cijfers gebruikt u dan?quote:Op zondag 6 september 2015 14:54 schreef Physsic het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Dit is zo zinloos.
Zolang jij alleenmaar de NOS blijft volgen inplaatsvan de echte cijfers erbij neemt, is zit een zinloze discussie.
Het zijn al tijden bijna 2/3e mannen en 1/3e vrouwen dus hoe jij bij bijna allemaal komt is mij een raadsel.quote:Op zondag 6 september 2015 14:44 schreef Physsic het volgende:
De mensen die hier asiel aan komen vragen zijn bijna allemaal mannen.
In paniek schieten om 0,3% extra mensen op de NLse bevolking dit jaarquote:Op zondag 6 september 2015 14:55 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
De crux is dat het niet meer binnen de mogelijkheden ligt, tenzij we onszelf willen vernietigen.
Ja, het feit dat ze afgestudeerd zijn zegt ook helemaal niets over hun kennisniveau inderdaad. Syriërs zijn massaal verdoemd tot de bijstand. Dat geloof je toch werkelijk zelf niet?quote:Op zondag 6 september 2015 14:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, jammer alleen dat veel diploma's van die landen hier in Nederland niet worden erkent.
Als Nederland wordt vernietigd door 0,3% extra mensen op jaarbasis was Nederland sowieso al geen fuck waard.quote:Op zondag 6 september 2015 14:55 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
De crux is dat het niet meer binnen de mogelijkheden ligt, tenzij we onszelf willen vernietigen.
Regeren is vooruitzien.quote:Op zondag 6 september 2015 14:56 schreef Falco het volgende:
[..]
In paniek schieten om 0,3% extra mensen op de NLse bevolking dit jaar
Ah, er zijn échte cijfers! Voor de draad er mee dan maar.quote:Op zondag 6 september 2015 14:54 schreef Physsic het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Dit is zo zinloos.
Zolang jij alleenmaar de NOS blijft volgen inplaatsvan de echte cijfers erbij neemt, is zit een zinloze discussie.
Ok, dat snap ik.quote:Op zondag 6 september 2015 14:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De morele plicht om mensen die in nood zijn te helpen voor zover dat binnen de mogelijkheden ligt.
Ik wil het nog wel eens voor je uitleggen. In Jordanië is inmiddels zo'n 7,5% van de inwoners vluchteling. Voordat in Europa 3% van de inwoners vluchteling is, is Syrië leeg. LETTERLIJK LEEG. Dan woont er dus NIEMAND meer.quote:Op zondag 6 september 2015 14:55 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
De crux is dat het niet meer binnen de mogelijkheden ligt, tenzij we onszelf willen vernietigen.
Nee, 1% heel Europa en die Turkije al heeft opgevangen.quote:Op zondag 6 september 2015 14:56 schreef Falco het volgende:
[..]
In paniek schieten om 0,3% extra mensen op de NLse bevolking dit jaar
Bij mij speelt ook ratio. Ik maak me grote zorgen over de vergrijzing en de kosten die daarmee gepaard gaan voor de komende jaren. Een gezonde beroepsbevolking die groot genoeg is kan deze kosten dragen.quote:Op zondag 6 september 2015 14:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Ok, dat snap ik.
Maar waar komt volgens jou die morele plicht dan vandaan? Heel breed, omdat we allemaal mens zijn? Of wat smaller .. Omdat Europa toch al wel een poosje profiteert van Afrika, ala medeverantwoordelijk? En hoe past de eigen verantwoordelijkheid volgens jou binnen dat plaatje?
(helemaal niet om je aan te vallen hoor .. gewoon stukje dialoog. Ik voel die plicht gedeeltelijk ook, maar heb het idee dat dat bij mij meer uit emotie voortkomt dan uit ratio.)
Beide wat mij betreft, we hebben het hier behoorlijk goed en zijn dus ook in staat zijn om mensen te helpen. En anderzijds ook omdat de welvaart hier ten koste is gegaan van de groei in andere delen van de wereld.quote:Op zondag 6 september 2015 14:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Ok, dat snap ik.
Maar waar komt volgens jou die morele plicht dan vandaan? Heel breed, omdat we allemaal mens zijn? Of wat smaller .. Omdat Europa toch al wel een poosje profiteert van Afrika, ala medeverantwoordelijk? En hoe past de eigen verantwoordelijkheid volgens jou binnen dat plaatje?
(helemaal niet om je aan te vallen hoor .. gewoon stukje dialoog. Ik voel die plicht gedeeltelijk ook, maar heb het idee dat dat bij mij meer uit emotie voortkomt dan uit ratio.)
In Jordanie is er 1 vluchteling per 3 inwoners.quote:Op zondag 6 september 2015 14:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik wil het nog wel eens voor je uitleggen. In Jordanië is inmiddels zo'n 7,5% van de inwoners vluchteling. Voordat in Europa 3% van de inwoners vluchteling is, is Syrië leeg. LETTERLIJK LEEG. Dan woont er dus NIEMAND meer.
Hoe vernietigen wij onszelf dan precies?
Waar heb je het over? Verwacht je nu werkelijk dat Syriërs binnen 1 jaar geïntegreerd zijn, hun Nederlands bijgespijkerd hebben, en werk gevonden hebben? Terwijl ze waarschijnlijk ook nog even moeten dealen met persoonlijke trauma's?quote:Op zondag 6 september 2015 14:59 schreef Physsic het volgende:
Bovendien maakt dat het hele verhaal alleenmaar erger.
40% van de Syriërs heeft een diploma en toch zit er meer dan 60% in de bijstand.
Ja, misschien omdat men niet direct aan het werk kan. Je kunt er pas wat zinnigs over zeggen als je die groep over een langere periode volgt.quote:Op zondag 6 september 2015 14:59 schreef Physsic het volgende:
Bovendien maakt dat het hele verhaal alleenmaar erger.
40% van de Syriërs heeft een diploma en toch zit er meer dan 60% in de bijstand.
In Turkije zitten inmiddels over de miljoen Syrische vluchtelingen ja. En wij kunnen het dan opeens niet meer trekken als er pakweg 30.000 meer vluchtelingen dan normaal binnenkomen in NLquote:Op zondag 6 september 2015 14:58 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nee, 1% heel Europa en die Turkije al heeft opgevangen.
En dan doen wij al moeilijk over een 20.000 vluchtelingen per jaar terwijl we in één van de welvarendste landen ter wereld wonen. Man man man.quote:Op zondag 6 september 2015 15:00 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
In Jordanie is er 1 vluchteling per 3 inwoners.
Ik baseer me op cijfers in dit artikel: http://nos.nl/artikel/205(...)ar-europa-komen.htmlquote:Op zondag 6 september 2015 15:00 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
In Jordanie is er 1 vluchteling per 3 inwoners.
Kom je nog met de echte cijfers?quote:Op zondag 6 september 2015 14:54 schreef Physsic het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Dit is zo zinloos.
Zolang jij alleenmaar de NOS blijft volgen inplaatsvan de echte cijfers erbij neemt, is zit een zinloze discussie.
Wel vrij ironisch dat dit soort figuren vaak anderen de 'weg-met-ons'-mentaliteit toedichten terwijl als je werkelijk gelooft dat Nederland zichzelf op deze manier vernietigt dat spreekt van een behoorlijk groot wantrouwen in het land waar je woont.quote:Op zondag 6 september 2015 14:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik wil het nog wel eens voor je uitleggen. In Jordanië is inmiddels zo'n 7,5% van de inwoners vluchteling. Voordat in Europa 3% van de inwoners vluchteling is, is Syrië leeg. LETTERLIJK LEEG. Dan woont er dus NIEMAND meer.
Hoe vernietigen wij onszelf dan precies?
Ik baseer me hierop: http://www.unrwa.org/where-we-work/jordanquote:Op zondag 6 september 2015 15:02 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik baseer me op cijfers in dit artikel: http://nos.nl/artikel/205(...)ar-europa-komen.html
Ah ja NOS refereert natuurlijk louter aan de "nieuwe" vluchtelingen. Maar je hebt gelijk.quote:Op zondag 6 september 2015 15:05 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Ik baseer me hierop: http://www.unrwa.org/where-we-work/jordan
Uitgaande van ongeveer 7 miljoen inwoners spreken we van bijna 1 op 3.
Precies, achja. Men moet het ook zelf weten uiteindelijk.quote:Op zondag 6 september 2015 15:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wel vrij ironisch dat dit soort figuren vaak anderen de 'weg-met-ons'-mentaliteit toedichten terwijl als je werkelijk gelooft dat Nederland zichzelf op deze manier vernietigt dat spreekt van een behoorlijk groot wantrouwen in het land waar je woont.
Hij noemt zich niet voor niets Janlul. Zijn baantje staat waarschijnlijk op 't spel nu er beter gekwalificeert personeel de grens over komt.quote:Op zondag 6 september 2015 14:29 schreef Queller het volgende:
[..]
Jouw medemenselijkheid begint met de aanduiding 'tuig'. Ik geloof er helemaal niets van.
Ben er weg van
Het zijn niet allemaal Syriers nee.quote:Op zondag 6 september 2015 15:06 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ah ja NOS refereert natuurlijk louter aan de "nieuwe" vluchtelingen. Maar je hebt gelijk.
Ja, doei. Lees de vorige topics maar door. Ik heb sommige dingen al meerdere keren geplaatst, ik blijf niet bezig.quote:
Flikker dan ook gewoon op uit dit topic als je niet te overtuigen bent met argumenten, er niks over te zeggen hebt en geen cijfers wil plaatsen.quote:Op zondag 6 september 2015 15:13 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, doei. Lees de vorige topics maar door. Ik heb sommige dingen al meerdere keren geplaatst, ik blijf niet bezig.
Bovendien zijn beide partijen toch niet te overtuigen met argumenten van de andere partij.
Is verder ook niet nodig, we hebben er toch niks over te zeggen.
Kleine moeite toch om die cijfers hier neer te zetten of te linken naar eerdere topics?quote:Op zondag 6 september 2015 15:13 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, doei. Lees de vorige topics maar door. Ik heb sommige dingen al meerdere keren geplaatst, ik blijf niet bezig.
Bovendien zijn beide partijen toch niet te overtuigen met argumenten van de andere partij.
Is verder ook niet nodig, we hebben er toch niks over te zeggen.
Jouw mening is gebasseerd op lucht.quote:Op zondag 6 september 2015 15:13 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, doei. Lees de vorige topics maar door. Ik heb sommige dingen al meerdere keren geplaatst, ik blijf niet bezig.
Bovendien zijn beide partijen toch niet te overtuigen met argumenten van de andere partij.
Is verder ook niet nodig, we hebben er toch niks over te zeggen.
de kinderen ook weer blij , grote zandbak achter het huisquote:Op zondag 6 september 2015 15:24 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Weet je wat het leuke is. Als wij straks massaal naar Afrika vluchten en Afrika welvarend maken komen de oorspronkelijke vluchtelingen als makke schaapjes achter ons aan omdat Europa kapot gaat.
Je mist er een paar, maar ok.quote:Op zondag 6 september 2015 15:36 schreef BlauweSporttas het volgende:
Argumenten voorstanders:
- gemiep over empathie
argumenten tegenstanders:
- het zijn overduidelijk gelukszoekers, die kan en wil je niet toelaten, dan is immers het hek van de dam
- Nederland is een van de dichtstbevolkte landen ter wereld: vol = vol
- Nederland is multi cultureel zat, het hoeft echt niet nog multi cultureler te worden
- er zitten terroristen tussen
- wat heeft het rijke Saoedi Arabië met haar zeeën van ruimte ondertussen al gedaan?
Lijst is zeker nog niet af
Niet alle criminaliteit wordt aangepakt. Geluidsiverlast het algemeen beeld van je buurt ed. die ergernissen worden vast niet meegerekend.quote:Op zondag 6 september 2015 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De criminaliteit neemt al jaren gestaag af terwijl we al decennia vluchtelingen opvangen. Maar niemand die je tegenhoudt om bang te zijn natuurlijk.
Vreemd dat het links ondanks verwoede pogingen niet lukt om Nederland onleefbaar te maken.quote:Op zondag 6 september 2015 15:28 schreef BlauweSporttas het volgende:
Gelukszoekers binnen halen onder het mom van vluchteling. De zoveelste truuk uit de linkse koker om dit land naar de knoppen te helpen.
Geluidsoverlast schaar jij onder criminaliteit?quote:Op zondag 6 september 2015 15:42 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Niet alle criminaliteit wordt aangepakt. Geluidsiverlast het algemeen beeld van je buurt ed. die ergernissen worden vast niet meegerekend.
Kun je geen beter tegenargument verzinnen?quote:Op zondag 6 september 2015 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geluidsoverlast schaar jij onder criminaliteit?
Dat lukt links Nederland verdomd goedquote:Op zondag 6 september 2015 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd dat het links ondanks verwoede pogingen niet lukt om Nederland onleefbaar te maken.
Vind je?quote:Op zondag 6 september 2015 15:47 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Dat lukt links Nederland verdomd goed
quote:Op zondag 6 september 2015 15:47 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Dat lukt links Nederland verdomd goed
Onherstelbare schade?quote:Op zondag 6 september 2015 15:50 schreef Physsic het volgende:
[..]![]()
Nee, Nederland is nog redelijk te doen hoor. En de onherstelbare schade die al is aangericht komt eerder door nietluisterende politici, dan de 'linkse bevolking'. Want ook naar hen wordt toch niet meer geluisterd.
Nee, ik denk dat er niet veel mensen in Nederland zijn die moeite hebben met de kleur van mensen. Al zijn die er ongetwijfeld.quote:Op zondag 6 september 2015 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind je?
Ik vind het hier nog altijd prima toeven. Dat ik tegenwoordig wat meer gekleurde mensen op straat tegenkom, doet daar helemaal niets aan af.
Ik zie achteruitgang, heeft er misschien mee te maken dat ik in de Randstad woon.quote:Op zondag 6 september 2015 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind je?
Ik vind het hier nog altijd prima toeven. Dat ik tegenwoordig wat meer gekleurde mensen op straat tegenkom, doet daar helemaal niets aan af.
Wat is er precies met de Randstad, behalve dat iedereen er hutje mutje woont tegen belachelijke huurprijzen?quote:Op zondag 6 september 2015 15:54 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Ik zie achteruitgang, heeft er misschien mee te maken dat ik in de Randstad woon.
De ooit zo paradijselijke Randstad?quote:Op zondag 6 september 2015 15:54 schreef BlauweSporttas het volgende:
[..]
Ik zie achteruitgang, heeft er misschien mee te maken dat ik in de Randstad woon.
Wat maakt leven in ons land dan precies zo kut?quote:Op zondag 6 september 2015 15:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat er niet veel mensen in Nederland zijn die moeite hebben met de kleur van mensen. Al zijn die er ongetwijfeld.
Ik ken in iedergeval niemand die gekleurde mensen op straat of een feest ontwijkt en negeert.
Dat is dit hele topic al, kijkend naar de topictitel..quote:Op zondag 6 september 2015 15:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is totaal off-topic, dus verder niet van belang. :p
Typisch links weer. Wie zegt het nou weer dat het erg is dat er gekleurde mensen op straat lopen? Van mij part mag iedereen gekleurd zijn.quote:Op zondag 6 september 2015 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind je?
Ik vind het hier nog altijd prima toeven. Dat ik tegenwoordig wat meer gekleurde mensen op straat tegenkom, doet daar helemaal niets aan af.
Je komt er zelf mee, dus leg toch maar even uit.quote:Op zondag 6 september 2015 15:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is totaal off-topic, dus verder niet van belang. :p
Klopt. De hele samenleving is al naar de tering en het wordt er alleen maar slechter op als we de cijfers mogen geloven.quote:Op zondag 6 september 2015 16:02 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Typisch links weer. Wie zegt het nou weer dat het erg is dat er gekleurde mensen op straat lopen? Van mij part mag iedereen gekleurd zijn.
Ik ben zelf ook van buitenlandse komaf en ben daar trots op.
Het probleem is niet dat er buitenlanders naar Nederland komen. Het probleem is dat men mensen waarvan er velen onze waarden niet delen, streng gelovig zijn en vaak slecht opgeleid met tientallen duizenden binnenhaalt.
Dat is een bom onder onze samenleving, niet eens omdat het zoveel kost, maar omdat het onze samenleving kapotmaakt.
Wie zegt dat leven in Nederland kut is?quote:Op zondag 6 september 2015 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat maakt leven in ons land dan precies zo kut?
We staan ergens onder Venezuela op de lijst toch?quote:Op zondag 6 september 2015 16:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt. De hele samenleving is al naar de tering en het wordt er alleen maar slechter op als we de cijfers mogen geloven.
Waarom zou ik links zijn?quote:Op zondag 6 september 2015 16:02 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Typisch links weer. Wie zegt het nou weer dat het erg is dat er gekleurde mensen op straat lopen? Van mij part mag iedereen gekleurd zijn.
Ik ben zelf ook van buitenlandse komaf en ben daar trots op.
Het probleem is niet dat er buitenlanders naar Nederland komen. Het probleem is dat men mensen waarvan er velen onze waarden niet delen, streng gelovig zijn en vaak slecht opgeleid met tientallen duizenden binnenhaalt.
Dat is een bom onder onze samenleving, niet eens omdat het zoveel kost, maar omdat het onze samenleving kapotmaakt. Dit heeft niks met gekleurd zijn te maken.
Zie je dan niet hoe mensne uit achtergestelde, gelovige dorpen in het verleden heeft uitgepakt voor Nederland? Hoeveel problemen er zijn met berbers en Somaliers? Waarom
wil je meer problemen?
Dat!quote:Op zondag 6 september 2015 15:49 schreef Beathoven het volgende:
Bekrompen en verwend Nederlands kutvolkje.
India is ons zelfs al voorbijgestreefd.quote:Op zondag 6 september 2015 16:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We staan ergens onder Venezuele op de lijst toch?
Bullshit.quote:Op zondag 6 september 2015 16:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je komt er zelf mee, dus leg toch maar even uit.
Uitspraken als 'Nederland wordt/is naar de klote geholpen', moet ik interpreteren als 'het is een feest om hier te wonen'?quote:Op zondag 6 september 2015 16:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wie zegt dat leven in Nederland kut is?
Ah ok, ik heb de ontwikkelingen van de afgelopen nacht niet gevolgd.quote:Op zondag 6 september 2015 16:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
India is ons zelfs al voorbijgestreefd.
Er hebben weer vluchtelingen aangeklopt vannacht dus dan gaat het hard.quote:Op zondag 6 september 2015 16:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ah ok, ik heb de ontwikkelingen van de afgelopen nacht niet gevolgd.
Kan je even aangeven waar ik dat zeg dan?quote:Op zondag 6 september 2015 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uitspraken als 'Nederland wordt/is naar de klote geholpen', moet ik interpreteren als 'het is een feest om hier te wonen'?
Wat bedoel je dan precies met 'onherstelbare schade'?quote:Op zondag 6 september 2015 16:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Kan je even aangeven waar ik dat zeg dan?
Of bedoel je dat als iemand zegt dat politici verkeerde keuzes hebben gemaakt, dat leven in Nederland dan meteen kut is?
Lees even terug, chef. Ik beweer nergens dat jij dat vindt. Ik reageerde op BlauweSporttas en jij vond het nodig je ermee te bemoeien.quote:Op zondag 6 september 2015 16:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Kan je even aangeven waar ik dat zeg dan?
Of bedoel je dat als iemand zegt dat politici verkeerde keuzes hebben gemaakt, dat leven in Nederland dan meteen kut is?
Dingen dis totaal niks met kleur of immigratie te maken hebben.quote:Op zondag 6 september 2015 16:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan precies met 'onherstelbare schade'?
Jij zegt dat je er geen problemen mee hebt om gekleurde mensen op straat tegen te komen.quote:Op zondag 6 september 2015 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lees even terug, chef. Ik beweer nergens dat jij dat vindt. Ik reageerde op BlauweSporttas en jij vond het nodig je ermee te bemoeien.
Maar goed, er wordt hier al tien topics gejankt over de teloorgang van Nederland en dan vraag jij wie leven in dit land kut vindt...quote:Op zondag 6 september 2015 16:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Jij zegt dat je er geen problemen mee hebt om gekleurde mensen op straat tegen te komen.
Ik zeg dat ik hetzelfde heb en dat ik denk dat maar weinig mensen dat hebben.
Daarop quote je mij met de vraag waarom Nederland kut is.
Sorryhoor, dat ik reageerde en aangaf dat ik je mening deelde.
Ik zeg helemaal niet dat het onleefbaar is. Moet het voor jou dan zover komen tot je wakker wordt?quote:Op zondag 6 september 2015 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou ik links zijn?
Wanneer mensen gaan roepen dat het land naar de klote is gegaan dan mogen ze wel met wat meer aankomen dan een criminele kut-Marokkanen.
Ik wil gewoon weten wat dit land precies onleefbaar maakt. Wat maakt het zo verschrikkelijk om hier te wonen?
Dus je ontkent dat er problemen zijn met radicale gelovigen in Nederland?quote:Op zondag 6 september 2015 16:12 schreef Beathoven het volgende:
The Human Development Index (HDI), published annually by the UN, ranks nations according to their citizens' quality of life rather than strictly by a nation's traditional economic figures. The criteria for calculating rankings include life expectancy, adult literacy, school enrollment, educational attainment, and adjusted real income.
Rank Country
1. Norway
2. Australia
3. Spoiled bastards
4. United States
5. New Zealand
6. Canada
7. Ireland
8. Liechtenstein
9. Germany
10. Sweden
Dat zal vast iets zijn van alle tijden. Dat weet ik niet, daar leef ik nog niet lang genoeg voor.quote:Op zondag 6 september 2015 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar goed, er wordt hier al tien topics gejankt over de teloorgang van Nederland en dan vraag jij wie leven in dit land kut vindt...
Tsja.
oh ja, als je a zegt zeg je automatisch geen bquote:Op zondag 6 september 2015 16:28 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Dus je ontkent dat er problemen zijn met radicale gelovigen in Nederland?
Ontken je ook dat Somaliers 25 keer zo vaak in de bijstand zitten als andere groepen?
Ontken je dat Nederland een beter land zou zijn als we niet hordes met gelovige, achtergestelde mensen niet hadden opgenomen?
ikquote:Op zondag 6 september 2015 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar goed, er wordt hier al tien topics gejankt over de teloorgang van Nederland en dan vraag jij wie leven in dit land kut vindt...
Tsja.
Druk die PC van je eens uit en spreek eens met wat mensen die je zo vervloekt.quote:Op zondag 6 september 2015 16:28 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Dus je ontkent dat er problemen zijn met radicale gelovigen in Nederland?
Ontken je ook dat Somaliers 25 keer zo vaak in de bijstand zitten als andere groepen?
Ontken je dat Nederland een beter land zou zijn als we niet hordes met gelovige, achtergestelde mensen niet hadden opgenomen?
Ik vind niet dat Nederland teloorgaat.quote:Op zondag 6 september 2015 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar goed, er wordt hier al tien topics gejankt over de teloorgang van Nederland en dan vraag jij wie leven in dit land kut vindt...
Tsja.
post eens ff wat cijfersquote:Op zondag 6 september 2015 16:31 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ik vind niet dat Nederland teloorgaat.
Maar er zit iets tussen "teloorgaan" en "er zijn helemaal geen problemen met segregatie, gelovige mensen en achtergestelde groepen in Nederland".
Je kan wel je kop in het zand steken. Maar achtergestelde groepen gelovigen hier binnenhalen terwijl de rest van de bevolking zichzelf niet genoeg reproduceert is een bom onder onze samenleving.
Ik ken genoeg asielzoekers. Met uitzondering van 1 familie zijn ze allemaal ondankbaar en hebben ze een hekel aan Nederland. De meesten hebben hier nooit een dag gewerkt.quote:Op zondag 6 september 2015 16:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Druk die PC van je eens uit en spreek eens met wat mensen die je zo vervloekt.
Ga maar lekker in je blanke wijk en bubbel wonen.quote:
bij jou staat alles op 100% hequote:Op zondag 6 september 2015 16:35 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ga maar lekker in je blanke wijk en bubbel wonen.
Iedereen weet wat massa immigratie van streng gelovige, slecht opgeleide mensen ons heeft opgeleverd en dat het een grote fout was.
Je lijkt zelf ook vrij ondankbaar dus dat komt dan mooi uit.quote:Op zondag 6 september 2015 16:34 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ik ken genoeg asielzoekers. Met uitzondering van 1 familie zijn ze allemaal ondankbaar en hebben ze een hekel aan Nederland. De meesten hebben hier nooit een dag gewerkt.
Nee bij jou staat alles op 100%.quote:
Waarom moet ik ergens dankbaar voor zijn?quote:Op zondag 6 september 2015 16:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je lijkt zelf ook vrij ondankbaar dus dat komt dan mooi uit.
3% is genoeg om een hele samenleving te ontwrichten. Als de islam het hier overneemt, dan betekent dit het einde van de westerse beschaving.quote:Op zondag 6 september 2015 14:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik wil het nog wel eens voor je uitleggen. In Jordanië is inmiddels zo'n 7,5% van de inwoners vluchteling. Voordat in Europa 3% van de inwoners vluchteling is, is Syrië leeg. LETTERLIJK LEEG. Dan woont er dus NIEMAND meer.
Hoe vernietigen wij onszelf dan precies?
Jij geeft met je natte vinger allerlei stempels aan mensen die nergens op gebasseerd zijn en je stelde 'deporteren' voor in het andere topic.quote:Op zondag 6 september 2015 16:38 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Nee bij jou staat alles op 100%.
Als je denkt dat mensen maar hier binnenlaten niet de oplossing van het wereldwijde vluchtenlingenprobleem is ben je volgens jou die mensen aan "het vervloeken".
en hoeveel syrische vluchtelingen zitten in deze cijfers?quote:Op zondag 6 september 2015 16:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nou, vooruit.
Het CBS:
[ afbeelding ]
hoe zou de islam het hier overnemen, kapotneuken?...quote:Op zondag 6 september 2015 16:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
3% is genoeg om een hele samenleving te ontwrichten. Als de islam het hier overneemt, dan betekent dit het einde van de westerse beschaving.
Met op Nr. 1 de Nederlandse Antillen, daaronder Somaliers en dan de Marokko & Dom. Republiek.quote:Op zondag 6 september 2015 16:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nou, vooruit.
Het CBS:
[ afbeelding ]
Misschien alleen al voor het feit dat je hier woont? En het gaat op ontzettend veel fronten steeds beter met Nederland terwijl we al decennialang vluchtelingen opvangen. We hebben ook nog wel met grotere stromen te maken gehad. Dus de angst dat "ons land kapot wordt gemaakt" staat los van de realiteit.quote:Op zondag 6 september 2015 16:39 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Waarom moet ik ergens dankbaar voor zijn?
Ik ben hier op een legale manier gekomen en heb altijd gewerkt en belasting betaald?
Maar weet je.. ik ben dankbaar! Daarom wil ik niet dat dit mooie land kapot wordt gemaakt.
Die stempels zijn wel degelijk ergens op gebaseerd. Namelijk dat allochtonen een hoger percentage misdaden plegen en gemiddeld genomen meer werkloos zijn.quote:Op zondag 6 september 2015 16:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij geeft met je natte vinger allerlei stempels aan mensen die nergens op gebasseerd zijn en je stelde 'deporteren' voor in het andere topic.
Een vluchteling in Turkije is niet hetzelfde als een vluchteling in Nederland. Daar krijgen ze een plekje in een tent en elke dag wat water en brood. Hier krijgen ze een huis, zorg, onderwijs, uitkering, etc.quote:Op zondag 6 september 2015 15:01 schreef Falco het volgende:
[..]
In Turkije zitten inmiddels over de miljoen Syrische vluchtelingen ja. En wij kunnen het dan opeens niet meer trekken als er pakweg 30.000 meer vluchtelingen dan normaal binnenkomen in NL.
Sidder en beef!quote:Op zondag 6 september 2015 16:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
3% is genoeg om een hele samenleving te ontwrichten. Als de islam het hier overneemt, dan betekent dit het einde van de westerse beschaving.
PVV-ers ook.quote:Op zondag 6 september 2015 16:44 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Die stempels zijn wel degelijk ergens op gebaseerd. Namelijk dat allochtonen een hoger percentage misdaden plegen en gemiddeld genomen meer werkloos zijn.
welke groepen? Noren, Syriers?quote:Op zondag 6 september 2015 16:44 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Die stempels zijn wel degelijk ergens op gebaseerd. Namelijk dat allochtonen een hoger percentage misdaden plegen en gemiddeld genomen meer werkloos zijn.
Yep. Dat zie je bijvoorbeeld in de VS of Australië.quote:Op zondag 6 september 2015 15:24 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Weet je wat het leuke is. Als wij straks massaal naar Afrika vluchten en Afrika welvarend maken komen de oorspronkelijke vluchtelingen als makke schaapjes achter ons aan omdat Europa kapot gaat.
Wat zou dat voor verschil maken?quote:Op zondag 6 september 2015 16:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Druk die PC van je eens uit en spreek eens met wat mensen die je zo vervloekt.
Dan zal ik wel iets anders gezien hebben in Turkije, in mijn buurt woonden Syrische vluchtelingen. En niet in een tent.quote:Op zondag 6 september 2015 16:44 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Een vluchteling in Turkije is niet hetzelfde als een vluchteling in Nederland. Daar krijgen ze een plekje in een tent en elke dag wat water en brood. Hier krijgen ze een huis, zorg, onderwijs, uitkering, etc.
Qua kosten zit er een factor 1000 tussen, als het niet meer is.
bedoel je nu indianen en aboriginals?quote:Op zondag 6 september 2015 16:45 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Yep. Dat zie je bijvoorbeeld in de VS of Australië.
quote:Op zondag 6 september 2015 16:42 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
3% is genoeg om een hele samenleving te ontwrichten. Als de islam het hier overneemt, dan betekent dit het einde van de westerse beschaving.
Met geweld, zoals overal waar de islam te groot is.quote:Op zondag 6 september 2015 16:43 schreef Re het volgende:
[..]
hoe zou de islam het hier overnemen, kapotneuken?...
En jouw buurt is representatief voor heel Turkije?quote:Op zondag 6 september 2015 16:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan zal ik wel iets anders gezien hebben in Turkije, in mijn buurt woonden Syrische vluchtelingen. En niet in een tent.
Geweld neemt hier al jaren af terwijl het aantal moslims toeneemt. Hmmmm.quote:Op zondag 6 september 2015 16:47 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Met geweld, zoals overal waar de islam te groot is.
dus je rent hard weg als een moslim boe roept? wat een vaderlandsliefdequote:Op zondag 6 september 2015 16:47 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Met geweld, zoals overal waar de islam te groot is.
De Syriers in z'n geheel doen het beter dan het gemiddelde van de 'Niet-Westerse allochtonen'-groep.quote:Op zondag 6 september 2015 16:42 schreef Re het volgende:
[..]
en hoeveel syrische vluchtelingen zitten in deze cijfers?
Tuurlijk, slaap zacht.quote:Op zondag 6 september 2015 16:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geweld neemt hier al jaren af terwijl het aantal moslims toeneemt. Hmmmm.
dus zouden voor een relatieve daling zorgen in die groep, nou ja, mooi, weten we dat ook weerquote:Op zondag 6 september 2015 16:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
De Syriers in z'n geheel doen het beter dan het gemiddelde van de 'Niet-Westerse allochtonen'-groep.
Het is representatief voor de huisvesting van asielzoekers in Turkije inderdaad. Ik heb de cijfers per stad gezien en in steden plaatst men geen tenten..quote:Op zondag 6 september 2015 16:47 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
En jouw buurt is representatief voor heel Turkije?
Hier wordt natuurlijk op gereageerd door te zeggen dat niemand tegenwoordig nog aangifte doet.quote:Op zondag 6 september 2015 16:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja.
https://www.politie.nl/ni(...)liteit-zet-door.html
Dit kan verschillende verklaringen hebben. Maar het blijft een feit dat moslims gemiddeld genomen gewelddadiger zijn dan niet moslims.quote:Op zondag 6 september 2015 16:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geweld neemt hier al jaren af terwijl het aantal moslims toeneemt. Hmmmm.
Dat blijkt nergens uit.quote:Op zondag 6 september 2015 16:53 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Dit kan verschillende verklaringen hebben. Maar het blijft een feit dat moslims gemiddeld genomen gewelddadiger zijn dan niet moslims.
In Turkije staat gastvrijheid ook veel hoger in het vaandel natuurlijk. Daar zouden wij als Hollanders nog eens wat van kunnen leren.quote:Op zondag 6 september 2015 16:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan zal ik wel iets anders gezien hebben in Turkije, in mijn buurt woonden Syrische vluchtelingen. En niet in een tent.
onderbouw je "feit" eens.quote:Op zondag 6 september 2015 16:53 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Dit kan verschillende verklaringen hebben. Maar het blijft een feit dat moslims gemiddeld genomen gewelddadiger zijn dan niet moslims.
Ik zie het licht! Mannen vormen 97% van de gevangenisbevolking. Laten we die er allemaal uitzetten. Dát gaat nog eens helpenquote:
Dat gaat ten eerste niet over 'jarenlange daling'. Ten tweede zijn diefstallen hoger uitgevallen, maar die cijfers kan je eigenlijk sowieso niet gebruiken, gezien de extreme daling in het aantal mensen dat bij diefstal besluit aangifte te doen.quote:Op zondag 6 september 2015 16:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja.
https://www.politie.nl/ni(...)liteit-zet-door.html
quote:** In verband met het besluit om per 1-1-2014 een andere bron te hanteren voor de telling van het aantal afgehandelde verdachten zijn er geen vergelijkbare cijfers beschikbaar over 2013. Dit heeft ook betrekking op de algemene verdachtenratio.
*** Bron voor criminaliteitscijfers m.u.v. overvallen is BVI Stuurkubus (peildatum juli 2014), eerder gepubliceerde cijfers met een andere peildatum kunnen i.v.m. mutaties in de registraties licht afwijken. Bron bij overvallen is LORS (peildatum juli 2014).
Cijfers graag.quote:Op zondag 6 september 2015 16:53 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Dit kan verschillende verklaringen hebben. Maar het blijft een feit dat moslims gemiddeld genomen gewelddadiger zijn dan niet moslims.
Ja, dat klopt.quote:Op zondag 6 september 2015 16:50 schreef Re het volgende:
[..]
dus zouden voor een relatieve daling zorgen in die groep, nou ja, mooi, weten we dat ook weer
http://www.nrc.nl/rechten(...)-doet-steeds-minder/quote:Op zondag 6 september 2015 16:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat gaat ten eerste niet over 'jarenlange daling'. Ten tweede zijn diefstallen hoger uitgevallen, maar die cijfers kan je eigenlijk sowieso niet gebruiken, gezien de extreme daling in het aantal mensen dat bij diefstal besluit aangifte te doen.
De politie neemt diefstallen van bijvoorbeeld fietsen namelijk al helemaal niet meer op.
quote:Net als in de meeste andere Westerse landen daalde in 2012 het slachtofferschap van criminaliteit met ruim een kwart, en wel sinds 2005. Dan gaat het om wat mensen zèlf meemaken aan geweld, diefstal, vandalisme e.d. en via enquêtes anoniem opgeven. Niet wat ze zelf aan de politie rapporteren. Dat getal is in 2012 trouwens ook gedaald, sinds 2011 met 5 procent en sinds 2005 met 15 procent. Dat is dus een trendmatige afname, een echte verandering. Het wordt hier over de jaren heen veiliger.
De daling geldt voor nagenoeg àlle misdrijf-categoriën. Berovingen, autodiefstal, fietsdiefstal, vernielingen, openlijk geweld, brandstichting. Dalingspercentages van 85 procent (graffiti) tot 14 procent (openlijk geweld) . Er zijn ook stijgers. Er wordt meer met pistolen gezwaaid (vuurwapenmisdrijven plus 11 procent) en vaker uit winkels gejat (plus 9 procent). Maar de daling is meerjarig en trendmatig. Het veiligheidsgevoel is dan ook met een kwart gestegen. Nederlanders voelen zich dus beter want veiliger.
quote:
http://statline.cbs.nl/St(...)2cG3%2cG4&STB=T&VW=Tquote:
Kijk, daar issie!quote:Op zondag 6 september 2015 16:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat gaat ten eerste niet over 'jarenlange daling'. Ten tweede zijn diefstallen hoger uitgevallen, maar die cijfers kan je eigenlijk sowieso niet gebruiken, gezien de extreme daling in het aantal mensen dat bij diefstal besluit aangifte te doen.
De politie neemt diefstallen van bijvoorbeeld fietsen namelijk al helemaal niet meer op.
En dan nog; lees jij de sterrtjes onder het artikel wel?
[..]
Dat bewijst nog steeds je stelling niet.quote:Op zondag 6 september 2015 16:58 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
http://statline.cbs.nl/St(...)2cG3%2cG4&STB=T&VW=T
Er van uitgaande dat allochtonen een groter percentage moslims bevatten dan autochtonen.
http://statline.cbs.nl/St(...)G5,T,G3,G2,G4&STB=G1
Als je deze tabel gebruikt en gaat omrekenen zie je dat de verhouding autochtoon misdrijf:allochtoon misdrijf, niet 1:1 is, maar 1<allochtoon misdrijf.
In die trein naar Parijs zaten misschien wel 200 mensen. Slechts één moslim was genoeg om bijna die hele groep te vermoorden. Het is gelukkig verijdeld. Maar dat is slechts 0,5%.quote:Op zondag 6 september 2015 16:48 schreef Re het volgende:
[..]
dus je rent hard weg als een moslim boe roept? wat een vaderlandsliefde
Ja en nee.. Er kwamen een paar honderd bij in de stad over een paar maanden. Ik moet wel zeggen dat de Turken een 'beetje', (zij het op een iets mildere manier) reageerden op de komst van de Syriers zoals sommigen dat hier doen. Negatief over de andere taal die ze niet verstonden (engels vinden ze prima) "zullen wel veel criminelen tussenzitten", "pikken onze baantjes in" "kunnen voordeliger een restaurant openen". Maar het bleef gewoon rustig. In de stad waar ik woonde kon je je jas in de tram vergeten, de volgende dag had je 'm terug met volle portemonnee en alles.quote:Op zondag 6 september 2015 16:54 schreef Falco het volgende:
[..]
In Turkije staat gastvrijheid ook veel hoger in het vaandel natuurlijk. Daar zouden wij als Hollanders nog eens wat van kunnen leren.
een suzuki swift is dodelijkerquote:Op zondag 6 september 2015 17:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
In die trein naar Parijs zaten misschien wel 200 mensen. Slechts één moslim was genoeg om bijna die hele groep te vermoorden. Het is gelukkig verijdeld. Maar dat is slechts 0,5%.
Goed lezen:quote:Op zondag 6 september 2015 16:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja.
https://www.politie.nl/ni(...)liteit-zet-door.html
Voor jou bewijst helemaal niks iets omdat je zo'n empathie-complex voor je kop hebt.quote:Op zondag 6 september 2015 16:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat bewijst nog steeds je stelling niet.
quote:Op zondag 6 september 2015 17:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Goed lezen:
In vergelijking met de cijfers over het eerste half jaar van 2013 zet de daling van de geregistreerde criminaliteit in het eerste half jaar van 2014 verder door.
Het aantal aangiftes neemt af, niet de criminaliteit zelf. De burgers gaan steeds meer beseffen dat het doen van een aangifte alleen maar tijd kost en nooit wat oplevert.
De politie-agent voor de aangifte in in een computer - en dat was het doen. Er gebeurt verder nooit iets mee.
quote:Op zondag 6 september 2015 16:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/rechten(...)-doet-steeds-minder/
[..]
Ah, de argumenten zijn weer op.quote:Op zondag 6 september 2015 17:02 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Voor jou bewijst helemaal niks iets omdat je zo'n empathie-complex voor je kop hebt.
Een MQ-9 Reaper wordt door 1 man bestuurd. Kijk eens wat dat ding aan het aanrichten is in het midden oosten.quote:Op zondag 6 september 2015 17:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
In die trein naar Parijs zaten misschien wel 200 mensen. Slechts één moslim was genoeg om bijna die hele groep te vermoorden. Het is gelukkig verijdeld. Maar dat is slechts 0,5%.
nou ja, als er iets van mij gestolen wordt wil ik het graag weer terug dus lijkt me aangifte doen redelijk nuttig, vooral voor verzekeringen ... anders lijkt me het weinig te boeien als wat er gestolen is een aangifte niet waard is.quote:Op zondag 6 september 2015 17:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Goed lezen:
In vergelijking met de cijfers over het eerste half jaar van 2013 zet de daling van de geregistreerde criminaliteit in het eerste half jaar van 2014 verder door.
Het aantal aangiftes neemt af, niet de criminaliteit zelf. De burgers gaan steeds meer beseffen dat het doen van een aangifte alleen maar tijd kost en nooit wat oplevert.
De politie-agent voor de aangifte in in een computer - en dat was het doen. Er gebeurt verder nooit iets mee.
Het ging erom dat 3% moslims het einde van de westerse beschaving kan betekenen.quote:Op zondag 6 september 2015 17:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Een MQ-9 Reaper wordt door 1 man bestuurd. Kijk eens wat dat ding aan het aanrichten is in het midden oosten.
Maw, dit soort vergelijkingen van je slaan nergens op.
Criminaliteit neemt wel af en wrs is de hoofdoorzaak gelegen in de demografie; er zijn verhoudingsgewijs minder jongemannen. Dit is een trend die je zelfs in de VS ziet.quote:Op zondag 6 september 2015 17:02 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Goed lezen:
In vergelijking met de cijfers over het eerste half jaar van 2013 zet de daling van de geregistreerde criminaliteit in het eerste half jaar van 2014 verder door.
Het aantal aangiftes neemt af, niet de criminaliteit zelf. De burgers gaan steeds meer beseffen dat het doen van een aangifte alleen maar tijd kost en nooit wat oplevert.
De politie-agent voert de aangifte in in een computer - en dat was het doen. Er gebeurt verder nooit iets mee.
I rest my case.quote:Op zondag 6 september 2015 17:04 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, als er iets van mij gestolen wordt wil ik het graag weer terug dus lijkt me aangifte doen redelijk nuttig, vooral voor verzekeringen ... anders lijkt me het weinig te boeien als wat er gestolen is een aangifte niet waard is.
Da's wel een goed idee. Dan gaat het gemiddelde IQ een stuk omhoog.quote:Op zondag 6 september 2015 16:45 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Dan deporteren we die er toch bij?
Amen broeder, amen.quote:Op zondag 6 september 2015 17:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het ging erom dat 3% moslims het einde van de westerse beschaving kan betekenen.
Maar sommige mensen vinden dat helemaal niet erg: het is hier toch ook alleen maar een grote corrupte kapitalistische individualistische pornografische bende. Terwijl de islam eigenlijk echte vrede brengt. Zoals het God het bedoeld heeft.
Ja, en dan kan ik hier nu weer op reageren met het rapport over onderzoek naar de betrouwbaarheid van de cijfers, en zo blijven we bezig.quote:Op zondag 6 september 2015 16:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/rechten(...)-doet-steeds-minder/
[..]
quote:
quote:Net als in de meeste andere Westerse landen daalde in 2012 het slachtofferschap van criminaliteit met ruim een kwart, en wel sinds 2005. Dan gaat het om wat mensen zèlf meemaken aan geweld, diefstal, vandalisme e.d. en via enquêtes anoniem opgeven. Niet wat ze zelf aan de politie rapporteren. Dat getal is in 2012 trouwens ook gedaald, sinds 2011 met 5 procent en sinds 2005 met 15 procent. Dat is dus een trendmatige afname, een echte verandering. Het wordt hier over de jaren heen veiliger.
Maar dat doe je niet omdat je zelf ook begrijpt dat dat een vrij onzinnige bezigheid is? Mooi, zo komen we nog eens ergens.quote:Op zondag 6 september 2015 17:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, en dan kan ik hier nu weer op reageren met het rapport over onderzoek naar de betrouwbaarheid van de cijfers, en zo blijven we bezig.
Nee, ik snap dat cijfers over geregistreerde criminaliteit nergens op slaan.quote:Op zondag 6 september 2015 17:08 schreef Re het volgende:
[..]
ja je snapt dat je argument dus nergens op slaat, mooi
als ik geen aangifte doe krijg ik geen fuck terug van de verzekering...quote:Op zondag 6 september 2015 17:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, ik snap dat cijfers over geregistreerde criminaliteit nergens op slaan.
Jij ondersteunt die stelling met je eigen opvatting dat je alleen aangifte doet om eventueel wat van de verzekering terug te krijgen - niet om het misdrijf op te lossen.
Iedereen weet dat het geen nut heeft om aangifte te doen, dus neemt dat af.
Ja, dat gaat over diefstal, dat kan je een slecht argument vinden, maar is een feit. Van misdrijven e.d. denk ik niet dat mensen er meer voor kiezen om geen aangifte te doen, dus die dalende cijfers lijken me betrouwbaarder.quote:
Er zijn meer meetinstrumenten om te beoordelen of de criminaliteit daalt of stijgt. En ook daaruit blijkt dat de criminaliteit juist afneemt.quote:Op zondag 6 september 2015 17:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, ik snap dat cijfers over geregistreerde criminaliteit nergens op slaan.
Jij ondersteunt die stelling met je eigen opvatting dat je alleen aangifte doet om eventueel wat van de verzekering terug te krijgen - niet om het misdrijf op te lossen.
Iedereen weet dat het geen nut heeft om aangifte te doen, dus neemt dat af.
Maar eh iets anders, wat vind je ervan dat als er vluchtelingen in gezinnen moeten worden opgevangen, dat dit het beste gedaan kan worden in Marokkaanse gezinnen. Religie en taal komen overeen iig. Marokkaanse gezinnen kennen de westerse samenleving goed en kunnen hen daar dus het beste mee helpen. Ik denk nl. dat de cultuurshock groot wordt als deze mensen naar zo'n bekakt Goois gezin gaan nl. En zoals het er uitziet willen met name Gooise gezinnen vluchtelingen in hun gezin opvangen.quote:
Doe dat dan! Of is dit de zoveelste keer dat je loopt te blaten? Er staan nog veel meer verzoeken tot bronnen en cijfers bij jou open overigensquote:Op zondag 6 september 2015 17:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, en dan kan ik hier nu weer op reageren met het rapport over onderzoek naar de betrouwbaarheid van de cijfers, en zo blijven we bezig.
okquote:Op zondag 6 september 2015 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar eh iets anders, wat vind je ervan dat als er vluchtelingen in gezinnen moeten worden opgevangen, dat dit het beste gedaan kan worden in Marokkaanse gezinnen. Religie en taal komen overeen iig. Marokkaanse gezinnen kennen de westerse samenleving goed en kunnen hen daar dus het beste mee helpen. Ik denk nl. dat de cultuurshock groot wordt als deze mensen naar zo'n bekakt Goois gezin gaan nl. En zoals het er uitziet willen met name Gooise gezinnen vluchtelingen in hun gezin opvangen.
Dat kunnen ze niet, dat is klinkklare onzin.quote:Op zondag 6 september 2015 17:07 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het ging erom dat 3% moslims het einde van de westerse beschaving kan betekenen.
Maar sommige mensen vinden dat helemaal niet erg: het is hier toch ook alleen maar een grote corrupte kapitalistische individualistische pornografische bende. Terwijl de islam eigenlijk echte vrede brengt. Zoals het God het bedoeld heeft.
Ik vind dat je die vluchtelingen moet beschermen ook tegen bekakte Gooise gezinnen hoor. Daar zou een Nederlander ook niet graag in opgevangen willen worden.quote:
Dat is een logisch idee, maar in de praktijk zul je zien dat Marokkaanse gezinnen voor 0% bijdragen aan het oplossen van maatschappelijke vraagstukken.quote:Op zondag 6 september 2015 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar eh iets anders, wat vind je ervan dat als er vluchtelingen in gezinnen moeten worden opgevangen, dat dit het beste gedaan kan worden in Marokkaanse gezinnen. Religie en taal komen overeen iig. Marokkaanse gezinnen kennen de westerse samenleving goed en kunnen hen daar dus het beste mee helpen. Ik denk nl. dat de cultuurshock groot wordt als deze mensen naar zo'n bekakt Goois gezin gaan nl. En zoals het er uitziet willen met name Gooise gezinnen vluchtelingen in hun gezin opvangen.
ja en dan opleiden tot crimineel zekerquote:Op zondag 6 september 2015 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar eh iets anders, wat vind je ervan dat als er vluchtelingen in gezinnen moeten worden opgevangen, dat dit het beste gedaan kan worden in Marokkaanse gezinnen. Religie en taal komen overeen iig. Marokkaanse gezinnen kennen de westerse samenleving goed en kunnen hen daar dus het beste mee helpen. Ik denk nl. dat de cultuurshock groot wordt als deze mensen naar zo'n bekakt Goois gezin gaan nl. En zoals het er uitziet willen met name Gooise gezinnen vluchtelingen in hun gezin opvangen.
Het lijkt mij idd heel logisch. Ze spreken dezelfde taal, en juist dat is erg handig, lijkt me. In verband met communiceren, zeg maar.quote:Op zondag 6 september 2015 17:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat is een logisch idee, maar in de praktijk zul je zien dat Marokkaanse gezinnen voor 0% bijdragen aan het oplossen van maatschappelijke vraagstukken.
Bij veel sportverenigingen is er bijv. al een ledenstop voor Marokkanen omdat die weigeren ook maar één vinger uit steken in het algemeen verenigingsbelang.
Welnee, als Marokkanen een vaste vriendin hebben of een gezin en een baan dan zijn het geen criminelen hoor.quote:
Ja.quote:Op zondag 6 september 2015 17:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar dat doe je niet omdat je zelf ook begrijpt dat dat een vrij onzinnige bezigheid is? Mooi, zo komen we nog eens ergens.
oh ik dacht: je souffleert weer iets leuksquote:Op zondag 6 september 2015 17:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welnee, als Marokkanen een vaste vriendin hebben of een gezin en een baan dan zijn het geen criminelen hoor.
Nee, natuurlijk niet ik probeer uit de box te denken.quote:Op zondag 6 september 2015 17:16 schreef Re het volgende:
[..]
oh ik dacht: je souffleert weer iets leuks
Laatst hebben Marokkaanse vaders het gezanik in de Schilderswijk met succes gesust. Maar dat was toen ook weer niet goed, want dat zou weer een teken zijn dat ze de boel overnemen.quote:Op zondag 6 september 2015 17:13 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat is een logisch idee, maar in de praktijk zul je zien dat Marokkaanse gezinnen voor 0% bijdragen aan het oplossen van maatschappelijke vraagstukken.
Bij veel sportverenigingen is er bijv. al een ledenstop voor Marokkanen omdat die weigeren ook maar één vinger uit steken in het algemeen verenigingsbelang.
Dat iemand dat in 2015 nog met droge ogen durft te beweren is gewoon lachwekkend.quote:Op zondag 6 september 2015 17:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja.
Ik plaatste de cijfers van het CBS omdat iemand cijfers wilde over het verschil in criminaliteit tussen autochtoon en allochtoon. Die lijken me vrij duidelijk.
-Wat verder niks zegt over het aandeel dat Syriers of moslims daar in hebben, natuurlijk. Onder die cijfers vallen vele nationaliteiten.
Ik snap waar de gedachte 'moslims zijn geweldadiger' vandaan komt, maar ik denk dat het moslim-zijn daar niet direct iets mee te maken heeft. Namelijk bijna alle moslims die Nederland binnenkomen komen uit ellende. Als het geen oorlog is, dan is het wel armoe. Dingen waar zij mee zijn opgegroeid en daar niemand meer opvalt, valt hier in Nederland misschien eerder onder 'criminaliteit'.
ik het kader van goede integratie zou ik gewoon naar ratio vluchtelingen in gezinnen verdelen als dat zou moeten, ik zie niet in waarom je dat langs culturele lijnen zou moeten doenquote:Op zondag 6 september 2015 17:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet ik probeer uit de box te denken.
quote:Op zondag 6 september 2015 17:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Doe dat dan! Of is dit de zoveelste keer dat je loopt te blaten? Er staan nog veel meer verzoeken tot bronnen en cijfers bij jou open overigens.
Er was zo'n Facebookactie gestart "Gastgezin voor een vluchteling", maar een reactie daarop was inderdaad ook dat het niet gewenst is dat de asielzoekers bij gezinnen gaan inwonen.quote:Op zondag 6 september 2015 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar eh iets anders, wat vind je ervan dat als er vluchtelingen in gezinnen moeten worden opgevangen, dat dit het beste gedaan kan worden in Marokkaanse gezinnen. Religie en taal komen overeen iig. Marokkaanse gezinnen kennen de westerse samenleving goed en kunnen hen daar dus het beste mee helpen. Ik denk nl. dat de cultuurshock groot wordt als deze mensen naar zo'n bekakt Goois gezin gaan nl. En zoals het er uitziet willen met name Gooise gezinnen vluchtelingen in hun gezin opvangen.
Omdat die mensen zich dan minder umheimisch voelen. En gewoon kunnen communiceren met zo'n gastgezin. Marokkaanse gezinnen krijgen dan een vergoeding, zullen ze ook blij mee zijn. Ze kunnen de mensen meenemen naar hun eigen moskee, is dat ook goed geregeld.quote:Op zondag 6 september 2015 17:18 schreef Re het volgende:
[..]
ik het kader van goede integratie zou ik gewoon naar ratio vluchtelingen in gezinnen verdelen als dat zou moeten, ik zie niet in waarom je dat langs culturele lijnen zou moeten doen
Ja, je kan je vervolgens natuurlijk gaan afvragen wáárom er in die landen dan juist zoveel sprake is van oorlog en armoede. Maar dat was niet mijn punt.quote:Op zondag 6 september 2015 17:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat iemand dat in 2015 nog met droge ogen durft te beweren is gewoon lachwekkend.
Ja, zag ik bij Pauw, en dan zat daar dus zo'n bekakte Gooise meneer en mevrouw de happy barmhartige Samaritaan uit te hangen, dat ik dacht als ik ooit vluchteling word, dan duik ik niet bij jullie onder hoor... En dan ben ik nog een Nederlander hè, kun je nagaan.quote:Op zondag 6 september 2015 17:22 schreef Physsic het volgende:
[..]
[..]
Er was zo'n Facebookactie gestart "Gastgezin voor een vluchteling", maar een reactie daarop was inderdaad ook dat het niet gewenst is dat de asielzoekers bij gezinnen gaan inwonen.
Sowieso omdat ze begeleiding nodig hebben in de hele asielprocedure, maar mogelijk ook psychische onderteuning als er sprake is van trauma's e.d.
Overigens weet ik ook niet wat het met me zou doen als ik mijn land heb verlaten, niks meer heb, en vervolgens in een huis word gestopt bij mensen die "alles" hebben.
Niet alleen voor de verzekering maar ook om jezelf niet in de problemen te brengen.quote:Op zondag 6 september 2015 17:04 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, als er iets van mij gestolen wordt wil ik het graag weer terug dus lijkt me aangifte doen redelijk nuttig, vooral voor verzekeringen ... anders lijkt me het weinig te boeien als wat er gestolen is een aangifte niet waard is.
Maar sowieso zijn sommigen heel erg vasthoudend aan het geloof. Hoe moet je daar als atheistisch of Christelijk gezin dan mee omgaan? Kan je dan in je huis nog wel dingen doen die voor de vluchteling een 'zonde' zijn? Ik denk dat zoiets best spanningen kan gaan opleveren, zeker als beide partijen niet open staan.quote:Op zondag 6 september 2015 17:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, zag ik bij Pauw, en dan zat daar dus zo'n bekakte Gooise meneer en mevrouw de happy barmhartige Samaritaan uit te hangen, dat ik dacht als ik ooit vluchteling wordt, dan duik ik niet bij jullie onder hoor...
Ja, waarom? Ten eerste omdat de helft van de bevolking (namelijk de vrouwen) al wordt uitgeschakeld en dus niet kan bijdragen aan wetenschap en ontwikkeling.quote:Op zondag 6 september 2015 17:23 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, je kan je vervolgens natuurlijk gaan afvragen wáárom er in die landen dan juist zoveel sprake is van oorlog en armoede. Maar dat was niet mijn punt.
De politie is je beste vriendquote:Op zondag 6 september 2015 17:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Niet alleen voor de verzekering maar ook om jezelf niet in de problemen te brengen.
Zo had ik een oude jas die op mn uni werd gestolen. Niets om gegeven, "kon me gestolen worden".
Paar maanden later stond de politie voor de deur en moest ik meekomen naar 't bureau. Ze hadden mn jas gevonden, gedragen door degene die een lading computers op de uni had gestolen. Een oud vod van een document in mn zak had mn naam erop.
Gelukkig zat er ook een ander document in de jaszak waar een andere naam opstond. Hoogstwaarschijnlijk die van de dader.
Ze hebben me geadviseerd in t vervolg "altijd" aangifte te doen. De jas heb ik weer terug :/
Als atheïst kun je best met religies coëxisteren natuurlijk in onze seculiere samenleving, maar er iedere dag in je eigen huis mee geconfronteerd worden is een andere zaak idd.quote:Op zondag 6 september 2015 17:30 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar sowieso zijn sommigen heel erg vasthoudend aan het geloof. Hoe moet je daar als atheistisch of Christelijk gezin dan mee omgaan? Kan je dan in je huis nog wel dingen doen die voor de vluchteling een 'zonde' zijn? Ik denk dat zoiets best spanningen kan gaan opleveren, zeker als beide partijen niet open staan.
EDIT:
Was dat die uitzending waar ze ook vertelden dat ze een aantal mensen al hadden bekeerd?
En het "DNA van de kerk"enzo. xD
Ja, maar ik vraag me af of dat voor het Christendom niet ook zou gelden, als dat in bijv. Afrika het algemene geloof was. In de Bijbel staan net zulke nare dingen.quote:Op zondag 6 september 2015 17:30 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, waarom? Ten eerste omdat de helft van de bevolking (namelijk de vrouwen) al wordt uitgeschakeld en dus niet kan bijdragen aan wetenschap en ontwikkeling.
Ten tweede omdat in de islam verankerd is dat vooruitgang slecht is. Alles wat islamitische geestelijken ooit hebben beweerd (bijv. in de twaalfde eeuw) blijft voor altijd van kracht. Daardoor kan er nooit echt wat nieuws ontstaan; men wil steeds terug naar de 7de eeuw (zie IS).
Ten derde omdat in hun heilige boek (dat dus onveranderbaar is) staat verordonneerd dat men voortdurend moet strijden, zowel tegen elkaar als met de buitenwereld.
Die "Gastgezin voor een vluchteling"-facebookpagina is trouwens alleen voor het aanbieden van een kopje koffie of warme maaltijd. Geen overnachtingen o.i.d.quote:Op zondag 6 september 2015 17:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als atheïst kun je best met religies coëxisteren natuurlijk in onze seculiere samenleving, maar er iedere dag in je eigen huis mee geconfronteerd worden is een andere zaak idd.
Paar dagen geleden die uitzending zag het half, maar dat echtpaar had die site in het leven geroepen, is hier ergens een topic over ook. Goois, bekakt, met gelukzalige glimlach door hun eigen goedertierenheid op het hoofd.
ik voel dat je iets wil zeggen of wat op scherp stellen, just for the fun of itquote:Op zondag 6 september 2015 17:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat die mensen zich dan minder umheimisch voelen. En gewoon kunnen communiceren met zo'n gastgezin. Marokkaanse gezinnen krijgen dan een vergoeding, zullen ze ook blij mee zijn. Ze kunnen de mensen meenemen naar hun eigen moskee, is dat ook goed geregeld.
Oke professor.quote:Op zondag 6 september 2015 17:30 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, waarom? Ten eerste omdat de helft van de bevolking (namelijk de vrouwen) al wordt uitgeschakeld en dus niet kan bijdragen aan wetenschap en ontwikkeling.
Ten tweede omdat in de islam verankerd is dat vooruitgang slecht is. Alles wat islamitische geestelijken ooit hebben beweerd (bijv. in de twaalfde eeuw) blijft voor altijd van kracht. Daardoor kan er nooit echt wat nieuws ontstaan; men wil steeds terug naar de 7de eeuw (zie IS).
Ten derde omdat in hun heilige boek (dat dus onveranderbaar is) staat verordonneerd dat men voortdurend moet strijden, zowel tegen elkaar als met de buitenwereld.
In de bijbel staan inderdaad wel nare dingen, maar het christendom heeft zich in de afgelopen 2000 jaar steeds aangepast aan maatschappelijke ontwikkelingen. Een recent voorbeeld is de acceptatie van homoseksualiteit, iets dat 100 jaar geleden nog ondenkbaar zou zijn geweest.quote:Op zondag 6 september 2015 17:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, maar ik vraag me af of dat voor het Christendom niet ook zou gelden, als dat in bijv. Afrika het algemene geloof was. In de Bijbel staan net zulke nare dingen.
Dat misschien religie in het algemeen het probleem is, als je je leven er zo extreem door laat leiden en andere mee lastig valt.
Nou nee, helemaal niet, maar ik merkte dat niemand daar nog aan gedacht had, dus ik denk ik merk het even op, als een soort ei van Columbus, zeg maar.quote:Op zondag 6 september 2015 17:41 schreef Re het volgende:
[..]
ik voel dat je iets wil zeggen of wat op scherp stellen, just for the fun of it
Ja, maar goed je hebt die happy faces toch wel gezien van ze? Daar kun je die vluchtelingen niet mee confronteren, vind ik. Hebben ze alles overleefd: Assad, IS, voor de drommel geen lieverdjes, Kobani, tentenkampen, mensensmokkelaars, gammele bootjes zonder zwemvest en dan kom je aan bij zo'n echtpaar... Ik zou midden in de oorlog als jood mezelf meteen gaan aangeven bij de plaatselijke SS hoor, als ik daar moest onderduiken. (grapje)quote:Op zondag 6 september 2015 17:40 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die "Gastgezin voor een vluchteling"-facebookpagina is trouwens alleen voor het aanbieden van een kopje koffie of warme maaltijd. Geen overnachtingen o.i.d.
Ik was al verbaasd dat zoveel mensen zich in zo'n korte tijd hadden aangemeld, maar dat kwam door de misleidende term "gastgezin".
Goedemorgen!quote:Op zondag 6 september 2015 17:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Dit filmpje toont het ware gezicht van de indringers die "vluchtelingen" worden genoemd:
En het dit soort beelden wordt compleet genegeerd door allerlei mensen, ik snap er werkelijk niets van.quote:Op zondag 6 september 2015 17:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Dit filmpje toont het ware gezicht van de indringers die "vluchtelingen" worden genoemd:
Je begrijpt hopelijk wel dat wat de situatie van dit illegale tuig op geen enkel punt te vergelijken is met wat de joden in de WO2 is overkomen?quote:Op zondag 6 september 2015 17:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar goed je hebt die happy faces toch wel gezien van ze? Daar kun je die vluchtelingen niet mee confronteren, vind ik. Hebben ze alles overleefd: Assad, IS, voor de drommel geen lieverdjes, Kobani, tentenkampen, mensensmokkelaars, gammele bootjes zonder zwemvest en dan kom je aan bij zo'n echtpaar... Ik zou midden in de oorlog als jood mezelf meteen gaan aangeven bij de plaatselijke SS hoor, als ik daar moest onderduiken. (grapje)
Staat dat er dan?quote:Op zondag 6 september 2015 18:08 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Je begrijpt hopelijk wel dat wat de situatie van dit illegale tuig op geen enkel punt te vergelijken is met wat de joden in de WO2 is overkomen?
Misschien omdat het nogal vreemd is om dit soort beelden te gebruiken tegen vluchtelingen in het algemeen.quote:Op zondag 6 september 2015 18:05 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En het dit soort beelden wordt compleet genegeerd door allerlei mensen, ik snap er werkelijk niets van.
Dit is het tuig wat Hongarije binnenkomt en wat Duitsland nu opneemt.quote:Op zondag 6 september 2015 18:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Misschien omdat het nogal vreemd is om dit soort beelden te gebruiken tegen vluchtelingen in het algemeen.
okquote:Op zondag 6 september 2015 18:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dit is het tuig wat Hongarije binnenkomt en wat Duitsland nu opneemt.
[ afbeelding ]
Ze zijn ook zo dankbaar.
Schandalig. Zelfs de treinen van en naar voetbalwedstrijden en met carnaval worden beter achtergelaten. Oh wacht...quote:
Nou, ik heb alleen maar vragen over die huidige vluchtelingen stroom, want het lijkt alsof het overgrote merendeel alleen maar dit soort agressieve lui zijn. De vluchtelingen opvang hier in Nederland hoeft ook geen speelgoed meer want het zijn overwegend mannen. Ik word er echt niet gerust op terwijl ik echt wel opensta om hulpeloze mensen te helpen.quote:Op zondag 6 september 2015 18:13 schreef Xa1pt het volgende:
Misschien omdat het nogal vreemd is om dit soort beelden te gebruiken tegen vluchtelingen in het algemeen.
Misschien helpt het als je je bedenkt dat filmpjes waarin dit niet zo gaat ook niet de aandacht trekken.quote:Op zondag 6 september 2015 18:18 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nou, ik heb alleen maar vragen over die huidige vluchtelingen stroom, want het lijkt alsof het overgrote merendeel alleen maar dit soort agressieve lui zijn.
Klopt. Nederlanders doen zoiets nooit.quote:Op zondag 6 september 2015 18:20 schreef Tamabralski het volgende:
We gooien het maar op cultuurverschil. Niks aan de hand.
Nou er is toch genoeg media die bijvoorbeeld wel met die welbekende foto van dat jochie de haal gaat om sympathie te wekken. Dus ik denk dat als er schrijnende gevallen van vluchtelingen zijn die best in beeld zouden komen, toch?quote:Op zondag 6 september 2015 18:19 schreef Xa1pt het volgende:
Misschien helpt het als je je bedenkt dat filmpjes waarin dit niet zo gaat ook niet de aandacht trekken.
Is het dan heel lullig om te zeggen, van dat zijn geen vluchtelingen maar gewoon verwende luie en asociale figuren in Nederland die dat doen? Mij is altijd verteld dat vluchtelingen uit wo2 dankbaar waren voor elk beetje hulp dat ze kregen, dat zie ik nu echt niet terug?quote:
Waarschijnlijk niet halal gewassen ofzo.quote:Op zondag 6 september 2015 18:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wel lekkere appeltjes toch, granny smith, zo te zien. Die zijn nog vrij duur ook.
Wie weet hoeveel er al verorberd waren.quote:Op zondag 6 september 2015 18:25 schreef Ryan3 het volgende:
Wel lekkere appeltjes toch, granny smith, zo te zien. Die zijn nog vrij duur ook.
In de main stream media laten ze keurige gezinnetjes zien die voor de gelegenheid voor de camera's worden gehaald.quote:Op zondag 6 september 2015 18:18 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nou, ik heb alleen maar vragen over die huidige vluchtelingen stroom, want het lijkt alsof het overgrote merendeel alleen maar dit soort agressieve lui zijn. De vluchtelingen opvang hier in Nederland hoeft ook geen speelgoed meer want het zijn overwegend mannen. Ik word er echt niet gerust op terwijl ik echt wel opensta om hulpeloze mensen te helpen.
Je zou toch wel wat respect verwachten van vluchtelingen die hier onderdak en voedsel krijgen.quote:Op zondag 6 september 2015 18:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Is het dan heel lullig om te zeggen, van dat zijn geen vluchtelingen maar gewoon verwende luie en asociale figuren in Nederland die dat doen? Mij is altijd verteld dat vluchtelingen uit wo2 dankbaar waren voor elk beetje hulp dat ze kregen, dat zie ik nu echt niet terug?
Ja, dat zou ik ook denken, daarom snap ik het allemaal niet.quote:Op zondag 6 september 2015 18:30 schreef grimselman het volgende:
Je zou toch wel wat respect verwachten van vluchtelingen die hier onderdak en voedsel krijgen.
Ja, maar goed, het is een beetje bekend natuurlijk. Zie je eigenlijk al als je de grens met België overschrijdt, maar in nog zuidelijkere landen is het nog erger. Griekenland zorgt voor een depressie. En trouwens hier in NL in de buurt van MacDonald wordt het ook steeds erger. Idem in de bossen hier in de buurt, waar je heel veel lege Poolse bierblikken tegenkomt en andere rotzooi. En werkelijk waar als ik zou zien dat mijn dochter zo maar iets op de grond of in de natuur gooit, dan krijgt ze een geweldige uitbrander van mij. Maar goed, er zijn heel veel landen waarbij properheid niet als deugd wordt gezien. Het zit denk ik een beetje in onze cultuur. Werd al melding van gemaakt in de 17de eeuw in Amsterdam. Vrouwen die hun straatje schropten. Als je rotzooi ziet ruim je het op vrijwillig, doe ik ook hoor. Niets is ergerlijker dan rotzooi in de publieke ruimte wat mij betreft.quote:Op zondag 6 september 2015 18:27 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet halal gewassen ofzo.
Dat ze allemaal buikpijn hadden?quote:Op zondag 6 september 2015 18:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wie weet hoeveel er al verorberd waren.
Ga het maar weer relativeren. Het zijn zulke lieve mensenquote:Op zondag 6 september 2015 18:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar goed, het is een beetje bekend natuurlijk. Zie je eigenlijk al als je de grens met België overschrijdt, maar in nog zuidelijkere landen is het nog erger. Griekenland zorgt voor een depressie. En trouwens hier in NL in de buurt van MacDonald wordt het ook steeds erger. Idem in de bossen hier in de buurt, waar je heel veel lege Poolse bierblikken tegenkomt en andere rotzooi. En werkelijk waar als ik zou zien dat mijn dochter zo maar iets op de grond of in de natuur gooit, dan krijgt ze een geweldige uitbrander van mij. Maar goed, er zijn heel veel landen waarbij properheid niet als deugd wordt gezien. Het zit denk ik een beetje in onze cultuur. Werd al melding van gemaakt in de 17de eeuw in Amsterdam. Vrouwen die hun straatje schropten. Als je rotzooi ziet ruim je het op vrijwillig, doe ik ook hoor. Niets is ergerlijker dan rotzooi in de publieke ruimte wat mij betreft.
Volgens mij is die hogere criminaliteit bij allochtonen ook meer het geval in de tweede generatie dan de eerste. Klein voorbeeld; Ouders die wel in Nederland wonen maar de taal amper spreken. Familie is er vaak niet en contact/vrienden maken is lastig als je elkaar niet verstaat. Daardoor blijven ze liever binnen en krijgen niet zo veel mee van de maatschappij. Ook komen ze nauwelijks op de oudergesprekken op de school van hun kind. Ze hebben dus ook eigenlijk geen idee wat dat kind de hele dag uitvoert. Het gebrek aan gezag zal dan weinig positief effect hebben op de normen en waarden van het kind.quote:Op zondag 6 september 2015 18:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Is het dan heel lullig om te zeggen, van dat zijn geen vluchtelingen maar gewoon verwende luie en asociale figuren in Nederland die dat doen? Mij is altijd verteld dat vluchtelingen uit wo2 dankbaar waren voor elk beetje hulp dat ze kregen, dat zie ik nu echt niet terug?
Vrijwel overal in de wereld zijn mensen vieskonten, alleen in NL niet. En Scandinavische landen. En Duitsland ook niet zo erg.quote:Op zondag 6 september 2015 18:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ga het maar weer relativeren. Het zijn zulke lieve mensen![]()
Nog meer ravage:
https://twitter.com/mak_morn/status/640385162338025472/photo/1
https://twitter.com/zaidb(...)677970804736/photo/1
Zo'n puinzooi als deze zwijnen achterlaten heb ik nog nooit gezien. Als het al zo begint..quote:Op zondag 6 september 2015 18:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrijwel overal in de wereld zijn mensen vieskonten, alleen in NL niet. En Scandinavische landen. En Duitsland ook niet zo erg.
Ja, Copycat heeft zich als vrijwilliger aangemeld, las ik, dus die haalt daar even de bezem doorheen, niet waar Copycat?quote:Op zondag 6 september 2015 18:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zo'n puinzooi als deze zwijnen achterlaten heb ik nog nooit gezien. Als het al zo begint..
Nee. Ik houd niet van opruimen. Ga jij lekker schrobben. Of schroppen.quote:Op zondag 6 september 2015 18:41 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, Copycat heeft zich als vrijwilliger aangemeld, las ik, dus die haalt daar even de bezem doorheen, niet waar Copycat?
Schroptenquote:Op zondag 6 september 2015 18:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar goed, het is een beetje bekend natuurlijk. Zie je eigenlijk al als je de grens met België overschrijdt, maar in nog zuidelijkere landen is het nog erger. Griekenland zorgt voor een depressie. En trouwens hier in NL in de buurt van MacDonald wordt het ook steeds erger. Idem in de bossen hier in de buurt, waar je heel veel lege Poolse bierblikken tegenkomt en andere rotzooi. En werkelijk waar als ik zou zien dat mijn dochter zo maar iets op de grond of in de natuur gooit, dan krijgt ze een geweldige uitbrander van mij. Maar goed, er zijn heel veel landen waarbij properheid niet als deugd wordt gezien. Het zit denk ik een beetje in onze cultuur. Werd al melding van gemaakt in de 17de eeuw in Amsterdam. Vrouwen die hun straatje schropten. Als je rotzooi ziet ruim je het op vrijwillig, doe ik ook hoor. Niets is ergerlijker dan rotzooi in de publieke ruimte wat mij betreft.
weinig gewend geloof ikquote:Op zondag 6 september 2015 18:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zo'n puinzooi als deze zwijnen achterlaten heb ik nog nooit gezien. Als het al zo begint..
Je had je toch opgegeven als vrijwilliger, las ik?quote:Op zondag 6 september 2015 18:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. Ik houd niet van opruimen. Ga jij lekker schrobben. Of schroppen.
Hahaha, die vergelijking maakte ik gisteren ook al tegen iemand.quote:Op zondag 6 september 2015 18:44 schreef Re het volgende:
[..]
weinig gewend geloof ik
hier een ballontje om het te vieren
[ afbeelding ]
oranjevlaggetje dan?quote:Op zondag 6 september 2015 18:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hahaha, die vergelijking maakte ik gisteren ook al tegen iemand.
Van mij mogen de omgeruild worden. Deze mensen heb ik niks mee.
Ja, om vluchtelingen hier bij te staan, niet om trein- en busstellen in andere landen schoon te maken. Maar dat snapt ook jij stiekem welquote:Op zondag 6 september 2015 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
Je had je toch opgegeven als vrijwilliger, las ik?
Tuurlijk jong.quote:Op zondag 6 september 2015 18:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, verkeerde toets aangeslagen, goh...
Een exodus is ook een feestjequote:Op zondag 6 september 2015 18:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dit is een festivalterrein.
Geen stad in een ander land waar de politie aangevallen wordt.
Ze hebben werkgelegenheid gecreëerd.quote:Op zondag 6 september 2015 18:51 schreef truthortruth het volgende:
Ja, hoeveel vuil er blijft liggen is inderdaad een boeiend onderwerp
Dat er nu rotzooi ligt daar in Oostenrijk, okee, maar dat wordt door Oostenrijkse vrijwilligsters zoals jij met een bezempje even weggeveegd. Dit krijg je straks ook in NL, daar wilde degene op wie ik reageerde voor waarschuwen. En dan zeg ik, maakt niets uit, we hebben vrijwilligsters zoals Copycat, die er snel even een bezempje doorheen halen. Opgeruimd staat netjes.quote:Op zondag 6 september 2015 18:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, om vluchtelingen hier bij te staan, niet om trein- en busstellen in andere landen schoon te maken. Maar dat snapt ook jij stiekem wel.
Hihihi. Heus.quote:Op zondag 6 september 2015 18:53 schreef Ryan3 het volgende:
Dat er nu rotzooi ligt daar in Oostenrijk, okee, maar dat wordt door Oostenrijkse vrijwilligsters zoals jij met een bezempje even weggeveegd. Dit krijg je straks ook in NL, daar wilde degene op wie ik reageerde voor waarschuwen. En dan zeg ik, maakt niets uit, we hebben vrijwilligsters zoals Copycat, die er snel even een bezempje doorheen halen. Opgeruimd staat netjes.
Komen ze in Duitsland aan, dan zorgen de Duitsers iig wel voor vakantiestemming zag ik.quote:
Het afval op een festivalterrein op een Nederlandse feestdag is te vergelijken met moetwillig vandalise en geweld tegen politie in een stad in Italie? Serieus?quote:
Dat is te min dus. Je wilt wel vrijwilliger zijn, maar niet de boel opruimen achter hun kont.quote:
In Apeldoorn ook hoorquote:Op zondag 6 september 2015 18:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Komen ze in Duitsland aan, dan zorgen de Duitsers iig wel voor vakantiestemming zag ik.
Ja, en dan zo door naar de centerparcs hè.quote:
Het moet ook niet worden vergeten dat het nog niet voorbij is. Hongarije gaat de grens verdedigen, omdat er nog miljoenen via het land willen reizen.quote:Op zondag 6 september 2015 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is te min dus. Je wilt wel vrijwilliger zijn, maar niet de boel opruimen achter hun kont.
Valt me tegen van je. A zeggen, maar dan vervolgens niet het alfabet willen afmaken, niet eens B zeggen zelfs.
quote:Op zondag 6 september 2015 18:56 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is te min dus. Je wilt wel vrijwilliger zijn, maar niet de boel opruimen achter hun kont.
Valt me tegen van je. A zeggen, maar dan vervolgens niet het alfabet willen afmaken, niet eens B zeggen zelfs.
quote:
Mijn punt was meer dat als je je in al je goedheid en goedertierenheid aanmeldt als vrijwilliger dat je dan niet je neus moet ophalen voor dingetjes waarvan jij vindt dat dat beneden je waardigheid is. En eerlijk gezegd ik zou niet weten waarom schoonmaken überhaupt beneden iemands waardigheid zou moeten zijn. We moeten allemaal schoonmaken toch?quote:Op zondag 6 september 2015 18:57 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het moet ook niet worden vergeten dat het nog niet voorbij is. Hongarije gaat de grens verdedigen, omdat er nog miljoenen via het land willen reizen.
Oh my. Je was serieus! Heb ik je toch overschat.quote:Op zondag 6 september 2015 19:00 schreef Ryan3 het volgende:
Mijn punt was meer dat als je je in al je goedheid en goedertierenheid aanmeldt als vrijwilliger dat je dan niet je neus moet ophalen voor dingetjes waarvan jij vindt dat dat beneden je waardigheid is.
Was niet bedoeld als kritiek en waarschijnlijk ook verkeerd gequote. Het was gewoon aanvullende info over wat Hongarije gezegd heeft.quote:Op zondag 6 september 2015 19:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn punt was meer dat als je je in al je goedheid en goedertierenheid aanmeldt als vrijwilliger dat je dan niet je neus moet ophalen voor dingetjes waarvan jij vindt dat dat beneden je waardigheid is.
Dat verklaart een hoop.quote:Op zondag 6 september 2015 18:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zo'n puinzooi als deze zwijnen achterlaten heb ik nog nooit gezien. Als het al zo begint..
Ja joh, ff lekker in bad. Al het vuil van jaren er af weken. Die mensen hebben al heel lang geen bad gezien... ja, bloedbad, dat wel.quote:Op zondag 6 september 2015 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en dan zo door naar de centerparcs hè.
Ik heb het hier over de Hooligens in Italie he.quote:
Wel nee, ik probeer je een beetje uit de tent te lokken uiteraard. Ik ben nooit serieus. Maar jij denkt dus dat ik serieus ben? Valt me van je tegen.quote:Op zondag 6 september 2015 19:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh my. Je was serieus! Heb ik je toch overschat.
Maar misschien moet je je even inlezen in vrijwilligerswerk via vluchtelingenwerk.
Ja, dat zijn jongeren hè, die hebben nog verstand.quote:Op zondag 6 september 2015 19:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat verklaart een hoop.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die vluchtelingen op festivals ook altijd.
quote:Op zondag 6 september 2015 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
Wel nee, ik probeer je een beetje uit de tent te lokken uiteraard. Ik ben nooit serieus. Maar jij denkt dus dat ik serieus ben? Valt me van je tegen..
Ik gok dat het ging over moetwillig.quote:Op zondag 6 september 2015 19:04 schreef Physsic het volgende:
Ik heb het hier over de Hooligens in Italie he.
Ofja, die zullen ook allemaal wel een moeilijke jeugd etc. hebben gehad..
Ohhh, haha.quote:Op zondag 6 september 2015 19:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik gok dat het ging over moetwillig.
En vanadalise.quote:Op zondag 6 september 2015 19:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik gok dat het ging over moetwillig.
Daar moest ik voor terugscrollen, dus liet ik gaan.quote:
Ga jij ook zo'n mooi lied voor ze zingen?quote:Op zondag 6 september 2015 19:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh my. Je was serieus! Heb ik je toch overschat.
Maar misschien moet je je even inlezen in vrijwilligerswerk via vluchtelingenwerk.
Daarmee zou ik de tegenstanders wel mooi in de kaart spelen ...quote:Op zondag 6 september 2015 19:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ga jij ook zo'n mooi lied voor ze zingen?
Vandalise staat er.quote:
Nou, tijdens de 1ste wo dachten een deel van de Britten daar anders over. In 1916 braken er rellen uit en werden woningen, winkels en eigendommen van Belgische vluchtelingen in Fulham gesloopt en geplunderd. Ook in Londen waren er rellen tegen de Belgen.quote:Op zondag 6 september 2015 18:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Is het dan heel lullig om te zeggen, van dat zijn geen vluchtelingen maar gewoon verwende luie en asociale figuren in Nederland die dat doen? Mij is altijd verteld dat vluchtelingen uit wo2 dankbaar waren voor elk beetje hulp dat ze kregen, dat zie ik nu echt niet terug?
quote:Op zondag 6 september 2015 19:14 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vandalise staat er.
Tussen mij en mijn toetsenbord staat een hindernis waar ik 'overheen' moet typen.
Sneu dat je steeds zo moeilijk doet als mensen typfouten maken.![]()
Je krijgt met al die migranten van nu in de toekomst nog een hele taak.
beetje dat Is het museumplein en wat een zwijnen stal zoals nog nooit eerder gezien dan weer te maken heeft met de politie Is weer zo'n gedavhtensprong. Daar ging het niet overquote:Op zondag 6 september 2015 18:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dit is een festivalterrein.
Geen stad in een ander land waar de politie aangevallen wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |