BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het is redelijk standaard binnen BNW om voor bijna elke grote ramp en elke aanslag een BNW topic te maken die twijfelt aan meerdere facetten van het officiële verhaal.
Op zich geen probleem, wees welkom met je twijfel maar de twijfels worden vanaf nu eerst in deze reeks geuit met linkjes, filmpjes en uiteraard discussies over het hoe, wat en waarom ervan.
Het is niet de bedoeling dat deze reeks de enige plek is om aanslagen en of rampen te bespreken, het is gewoon de eerste halte, mocht blijken dat er animo is om er een apart topic van te maken dan kan dit worden aangegeven en in overleg wordt er dan een apart topic van gemaakt waar het zich afsplitst van het centrale topic.
De bestaande topics blijven waar ze zijn, de nieuwe aanslagen en rampen komen eerst hier terecht, zie het maar als een broedplaats voor aparte topics. Post een berichtje in Feedback of maak een topic report als je denkt dat een bepaalde aanslag/ramp genoeg animo heeft voor een aparte reeks en dan komt een moderator erop terug.
Bijkomend voordeel is dat men hier ook alles bij elkaar heeft om eventuele vergelijkingen te maken tussen de aanslagen en rampen.
Op zich geen probleem, wees welkom met je twijfel maar de twijfels worden vanaf nu eerst in deze reeks geuit met linkjes, filmpjes en uiteraard discussies over het hoe, wat en waarom ervan.
Het is niet de bedoeling dat deze reeks de enige plek is om aanslagen en of rampen te bespreken, het is gewoon de eerste halte, mocht blijken dat er animo is om er een apart topic van te maken dan kan dit worden aangegeven en in overleg wordt er dan een apart topic van gemaakt waar het zich afsplitst van het centrale topic.
De bestaande topics blijven waar ze zijn, de nieuwe aanslagen en rampen komen eerst hier terecht, zie het maar als een broedplaats voor aparte topics. Post een berichtje in Feedback of maak een topic report als je denkt dat een bepaalde aanslag/ramp genoeg animo heeft voor een aparte reeks en dan komt een moderator erop terug.
Bijkomend voordeel is dat men hier ook alles bij elkaar heeft om eventuele vergelijkingen te maken tussen de aanslagen en rampen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ja hoor, oudje 1981 VHS kwaliteitquote:Op donderdag 3 september 2015 16:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Vele? Really? Heb je 'n voorbeeld van?
The Killing of America (1981) - IMDb
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.verder gewoon even zoeken liveleak staat er vol van!Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op donderdag 3 september 2015 17:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja hoor, oudje 1981 VHS kwaliteit
The Killing of America (1981) - IMDbDit is 'n film. Jij had 't over live on TV.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.verder gewoon even zoeken liveleak staat er vol van!
Misschien ben je in de war tussen 'live on TV' en documentary fims.
Maakt niet uit.Als jij wil de laatste onzin verhaaltje geloven - success ermee.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
docu met shots van live tvquote:
[..]
Dit is 'n film. Jij had 't over live on TV.
Misschien ben je in de war tussen 'live on TV' en documentary fims.
Maakt niet uit.Als jij wil de laatste onzin verhaaltje geloven - success ermee.
dit is geen film maar documantaire met veel verschillende moorden waarbij een news crew aanwezig was, en dit is maar tot jaren 80 waarbij dit soort beelden er moeilijk om op te nemen of te verkrijgen waren.
voor de rest verwijs ik je naar liveleak!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Alles als hoax bestempelen is ook niet mijn ding, wellicht gebeurd dit wel eens maar ik zie sommige gebeurtenissen meer als False Flag. Het is ook niet te doen om alle gebeurtenissen uit te pluizen om er volledig van overtuigd te zijn dat er een luchtje aan zit. Het is misschien ook wel de bedoeling om mensen op het verkeerde been te zetten en verwarring te creëren zodat het steeds moeilijker wordt om te kunnen bepalen hoe het precies zit. Maar ik weet zeker dat er regelmatig dingen gebeuren die anders in elkaar steken als ons verteld wordt. En wellicht met een doel of dubbele agenda om de publieke opinie te beïnvloeden of politieke agenda's en regelgeving te kunnen doorvoeren. Daar zijn genoeg bewezen voorbeelden van en daarom absoluut onzinnig om te denken dat dat vandaag de dag niet meer voorkomt.quote:
[..]
Dat is prima. Maar iemand als tingo lijkt er wel bij elk bericht waarbij doden vallen er van uit te gaan dat het een hoax is. MH-17: hoax, MH-370: hoax, Boston: hoax, WTC: hoax, Tunesie beach: hoax, Thalys: hoax, journalist dood: hoax, maanreizen: hoax.
De moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh zullen ook wel een hoax zijn dan. Elivs Presley leeft nog en zit met Marilyn Monroe op dat eiland uit de Bavaria-commercial.
Mbt de Thalys-terrorist gaf ik al aan dat ik daar aan twijfelde, dus het is niet dat ik alles klakkeloos aanneem. Zoals ik al postte vind ik het nog niet eens zo interessant wat daar precies gebeurt is, maar veel interessanter (/irritanter) dat er dan vervolgens weer de roep is om nog maar wat privacy op te geven, voor iets wat imo een absoluut non-issue is (ja, ik vind terrorisme een non-issue).
Dat er dingen in scene worden gezet, daar kan ik nog wel bij, maar dat vrijwel alles in scene wordt gezet, daar kan ik niet bij. Dat kost véél te veel moeite en geld.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
In iedere geval is wat meer serieuse en cohesive discussie bij Clues Forum over de train incident.
De hele(korte) thread is zeker de moeite waard om te lezen, maar deze korte,eenvoudige lijstje (van poster Selene) vond ik uitstekend :
Mobile now, so short summarising points:
- the ridiculousness of the medals that were prepared just hours after the 'heros' heroically hindered this horrifying hoax to 'succeed'
- the impossible coincidence of the 'heros' hearing the loading of an AK47 (and not any other weapon) on just that 1 toilet on that long train
- the presence of off-duty
olleyes: military staff on that train (wouldn't they travel by (rental) car instead?)
- the video (shot in VVS*) with dead calm people over the 'captured' 'terrorist'
- the ridiculousness of the story itself; why would a 'trained terrorist' walk out of a bathroom with an AK47 to shoot at once when all his targets are behind sliding doors in the coupé meters further? why not walk in with the gun covered by a jacket or so and only then reveal the gun?
- why would a 'terrorist' who is neutralised still be able to use a knife (where was that held?) to wound one of the 'heros'?
- a 'criminal' caught on the train yet that train just continues like nothing happened. No stop to hand the 'criminal' and alleged 'terrorist' over to the police and start an investigation like in a real situation, noo, why would they?
*VVS = Vertical Video Syndrome, a horrible way of filming with phone cameras and useless in situations where chance of discovery is zero (the 'terrorist' is already 'neutralised' on the ground)
Selene
Train "Terror" in France - starring French B-movie actor:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=33&t=1816
De hele(korte) thread is zeker de moeite waard om te lezen, maar deze korte,eenvoudige lijstje (van poster Selene) vond ik uitstekend :
Mobile now, so short summarising points:
- the ridiculousness of the medals that were prepared just hours after the 'heros' heroically hindered this horrifying hoax to 'succeed'
- the impossible coincidence of the 'heros' hearing the loading of an AK47 (and not any other weapon) on just that 1 toilet on that long train
- the presence of off-duty
olleyes: military staff on that train (wouldn't they travel by (rental) car instead?)- the video (shot in VVS*) with dead calm people over the 'captured' 'terrorist'
- the ridiculousness of the story itself; why would a 'trained terrorist' walk out of a bathroom with an AK47 to shoot at once when all his targets are behind sliding doors in the coupé meters further? why not walk in with the gun covered by a jacket or so and only then reveal the gun?
- why would a 'terrorist' who is neutralised still be able to use a knife (where was that held?) to wound one of the 'heros'?
- a 'criminal' caught on the train yet that train just continues like nothing happened. No stop to hand the 'criminal' and alleged 'terrorist' over to the police and start an investigation like in a real situation, noo, why would they?
*VVS = Vertical Video Syndrome, a horrible way of filming with phone cameras and useless in situations where chance of discovery is zero (the 'terrorist' is already 'neutralised' on the ground)
Selene
Train "Terror" in France - starring French B-movie actor:
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=33&t=1816
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Natuurlijk komen die aan bod, maar waarom deze?quote:Op donderdag 3 september 2015 19:25 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Alles als hoax bestempelen is ook niet mijn ding, wellicht gebeurd dit wel eens maar ik zie sommige gebeurtenissen meer als False Flag. Het is ook niet te doen om alle gebeurtenissen uit te pluizen om er volledig van overtuigd te zijn dat er een luchtje aan zit. Het is misschien ook wel de bedoeling om mensen op het verkeerde been te zetten en verwarring te creëren zodat het steeds moeilijker wordt om te kunnen bepalen hoe het precies zit. Maar ik weet zeker dat er regelmatig dingen gebeuren die anders in elkaar steken als ons verteld wordt. En wellicht met een doel of dubbele agenda om de publieke opinie te beïnvloeden of politieke agenda's en regelgeving te kunnen doorvoeren. Daar zijn genoeg bewezen voorbeelden van en daarom absoluut onzinnig om te denken dat dat vandaag de dag niet meer voorkomt.
Ik bedoel ja ik snap wel omdat beelden live uitgezonden werden tijdens een interview erg appart overkomt.
Maar is het wel zo bizar?
we hebben het over de VS
elke stad heeft daar bijna wel een nieuws zender.
Die mensen leven en teren op nieuws.
https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Staten
Ook hebben ze in de VS meer vuurwapens per inwoner dan welk ander land.En de regels om een vuurwapen te krijgen zijn de meest makkelijke ook nog.
simpele rekenmachine in mij zegt dat de kans dat zoiets gebeurd op Live TV erg hoog is!
Er staat nog een vraag voor u open!!
En jij denkt dat dit maakt de 'TV jounalist shot dead on live TV' verhaal geloofwaardiger.quote:
[..]
docu met shots van live tv
dit is geen film maar documantaire met veel verschillende moorden waarbij een news crew aanwezig was, en dit is maar tot jaren 80 waarbij dit soort beelden er moeilijk om op te nemen of te verkrijgen waren.
voor de rest verwijs ik je naar liveleak!
Ik kan 't niet geloven want er is helemaal niks te zien dat lijkt op 'n echte shooting.
Geen bloed. Geen beweging van de 'slachtoffer' z'n kleding.
Geen gunshot wounds.
De 'slachtoffer' rent weg - en verder weet we niks meer - alleen wat we zijn vertelt van de MSM dus.
Als jij dat gelooft - fijn.
[ Bericht 16% gewijzigd door Tingo op 03-09-2015 20:43:23 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Not this shit againquote:
[..]
simpele rekenmachine in mij zegt dat de kans dat zoiets gebeurd op Live TV erg hoog is!
Hoeveel live TV shootings zijn er tot nu toe in Murcia? Sinds de kans erg groot is dat zoiets gebeurd kan je vast met een paar vb komen ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Volgens guyfee zijn er 'vele'.Ik denk dat ie WRONG AGAIN! is.quote:
[..]
Not this shit again
Hoeveel live TV shootings zijn er tot nu toe in Murcia? Sinds de kans erg groot is dat zoiets gebeurd kan je vast met een paar vb komen ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als guyfee het zegt dan moet het wel zo zijnquote:
[..]
Volgens guyfee zijn er 'vele'.Ik denk dat ie WRONG AGAIN! is.
Met wishfull thinking kom je heel ver
Laten we wachten op de berekeningen voor we een oordeel vellen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
The BEST of Andy Parker: Virginia Shooting Hoax Actor (HILARIOUS!)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik denk niet dat de 'shooting' vid zou genoeg bewijs voor moord in 'n (fair) rechtzaak zijn.quote:Op donderdag 3 september 2015 20:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Als guyfee het zegt dan moet het wel zo zijn
Met wishfull thinking kom je heel ver
Laten we wachten op de berekeningen voor we een oordeel vellen
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Moet je de docu even kijkenquote:
[..]
Not this shit again
Hoeveel live TV shootings zijn er tot nu toe in Murcia? Sinds de kans erg groot is dat zoiets gebeurd kan je vast met een paar vb komen ?
zeer boeiend maar kwaliteit is niet zo geweldig heb nog geen goeie dvd rip kunnen vinden
Er staat nog een vraag voor u open!!
deze moet je vast wel kennenquote:
[..]
Volgens guyfee zijn er 'vele'.Ik denk dat ie WRONG AGAIN! is.
![Oswald Shooting - Digitally Remastered [HD & SlowMo]](http://i.ytimg.com/vi/3n9VQ-dXrwQ/default.jpg)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
deze moet je vast wel kennenOk .... 1.... van 50+ jaar terug.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn er nog 'vele' ?
Wat was je punt omgeveer?
Wat voor relevance heeft dit ivm de authenticiteit van de TV 'shooting' ?
Dus, van de 'bewijs' in de vid - wat maakt jou denken dat de officiele verhaal de waarheid is?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Simpelquote:
[..]
Ok .... 1.... van 50+ jaar terug.
Zijn er nog 'vele' ?
Wat was je punt omgeveer?
Wat voor relevance heeft dit ivm de authenticiteit van de TV 'shooting' ?
Dus, van de 'bewijs' in de vid - wat maakt jou denken dat de officiele verhaal de waarheid is?
In de VS veel wapens.
Plus veel live tv stations en veel live tv.
Veel Schietpartijen.
Moest er gewoon keer van komen dat een reporter het loodje legt.
Om welke reden dan ook!
btw heb nog tig andere voorbeelden als je simpel gaat zoeken naar carschases, sommige daarvan eindigen ook in een schietpartij en die worden ook live uitgezonden.
Dat een keer een reporter zelf het nieuws is, tja zat er een keer aan te komen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Leuk verhaal, maar hoe is dit een reactie op mijn post.quote:
[..]
Natuurlijk komen die aan bod, maar waarom deze?
Ik bedoel ja ik snap wel omdat beelden live uitgezonden werden tijdens een interview erg appart overkomt.
Maar is het wel zo bizar?
we hebben het over de VS
elke stad heeft daar bijna wel een nieuws zender.
Die mensen leven en teren op nieuws.
https://nl.wikipedia.org/(...)_de_Verenigde_Staten
Ook hebben ze in de VS meer vuurwapens per inwoner dan welk ander land.En de regels om een vuurwapen te krijgen zijn de meest makkelijke ook nog.
simpele rekenmachine in mij zegt dat de kans dat zoiets gebeurd op Live TV erg hoog is!
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
regel 1quote:Op donderdag 3 september 2015 23:23 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar hoe is dit een reactie op mijn post.
Ik zeg niet dat false flags niet bestaan, in tegendeel er zijn er best wel wat geweest.
Maar wat zou de reden zijn dat dit een false flag is?
Het voorval is al uit de meeste media verdwenen, er is namelijk zat ander nieuws.
Momenteel word het wel in stand gehouden door de niet MSM.
Het nieuws wat nu weer hot is, is dit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
regel 1
Ik zeg niet dat false flags niet bestaan, in tegendeel er zijn er best wel wat geweest.
Maar wat zou de reden zijn dat dit een false flag is?
Het voorval is al uit de meeste media verdwenen, er is namelijk zat ander nieuws.
Momenteel word het wel in stand gehouden door de niet MSM.
Het nieuws wat nu weer hot is, is dit.Ik heb het niet over een specifieke gebeurtenis gehad, en heb me ook niet verdiept in het verhaal achter je spoiler. Dus ik heb geen idee, ik houdt me niet meer zo bezig met gebeurtenissen ontrafelen maar meer met de algemene trend die gaande is en wat het grotere verhaal is. Helaas heb ik geen antwoorden voor je.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Men begrijpt het echt wel hoor dat er ook echte schietpartijen paatsvinden naast degene die worden gestaged .quote:
[..]
Simpel
In de VS veel wapens.
Plus veel live tv stations en veel live tv.
Veel Schietpartijen.
Moest er gewoon keer van komen dat een reporter het loodje legt.
Om welke reden dan ook!
btw heb nog tig andere voorbeelden als je simpel gaat zoeken naar carschases, sommige daarvan eindigen ook in een schietpartij en die worden ook live uitgezonden.
Dat een keer een reporter zelf het nieuws is, tja zat er een keer aan te komen!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat zijn de criteria waaraan een schietpartij moet voldoen voordat er geschreeuwd kan worden dat het gestaged / een hoax is?quote:
[..]
Men begrijpt het echt wel hoor dat er ook echte schietpartijen paatsvinden naast degene die worden gestaged .
oh ah toma toma vem vem vem vem
True, en deze is ook echt niet alledaags daarom beland deze ook hier in het nieuws.quote:
[..]
Men begrijpt het echt wel hoor dat er ook echte schietpartijen paatsvinden naast degene die worden gestaged .
Het grote verhaal snap ik ook wel, bepaalde dingen in scene zetten om een bepaald doel te bereiken.quote:Op donderdag 3 september 2015 23:57 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een specifieke gebeurtenis gehad, en heb me ook niet verdiept in het verhaal achter je spoiler. Dus ik heb geen idee, ik houdt me niet meer zo bezig met gebeurtenissen ontrafelen maar meer met de algemene trend die gaande is en wat het grotere verhaal is. Helaas heb ik geen antwoorden voor je.
zoals bijvoorbeeld het aan banden leggen van vuurwapens.
Om maar een voorbeeld te noemen.
dit soorrt schietpartijen springt er tussenuit en is maar 1 van de zovelen die dagelijks gebeuren daar, dat er speciale news crews in gezet worden om hier verslag van te doen.
![POLICE SHOOTOUTS [BODY-CAM] WARNING GRAPHIC FOOTAGE](http://i.ytimg.com/vi/J04HVWLXs08/default.jpg)
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het moet op zijn minst een geloofwaardig verhaal zijn , ik ga bijv heus geen bloed spatten zien op die hagelwitte colbert door me voor te stellen dat een schietpartij ook echt gebeurd kan zijn . Dat veranderd niks aan het beeldmateriaal van deze gebeurtenis .quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:16 schreef Divje het volgende:
[..]
Wat zijn de criteria waaraan een schietpartij moet voldoen voordat er geschreeuwd kan worden dat het gestaged / een hoax is?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dus, van de 'bewijs' in de vid - wat maakt jou denken dat de officiele verhaal de waarheid is?quote:
[..]
Simpel
In de VS veel wapens.
Plus veel live tv stations en veel live tv.
Veel Schietpartijen.
Moest er gewoon keer van komen dat een reporter het loodje legt.
Om welke reden dan ook!
btw heb nog tig andere voorbeelden als je simpel gaat zoeken naar carschases, sommige daarvan eindigen ook in een schietpartij en die worden ook live uitgezonden.
Dat een keer een reporter zelf het nieuws is, tja zat er een keer aan te komen!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En wat vergelijking kan je zien in de vid dat je heb gepost (welke zijn echte schietpartijen) en de vid van de 'live' TV 'shooting' ? Ik zie 'n hele grote verschil tussen.quote:
[..]
True, en deze is ook echt niet alledaags daarom beland deze ook hier in het nieuws.
[..]
Het grote verhaal snap ik ook wel, bepaalde dingen in scene zetten om een bepaald doel te bereiken.
zoals bijvoorbeeld het aan banden leggen van vuurwapens.
Om maar een voorbeeld te noemen.
dit soorrt schietpartijen springt er tussenuit en is maar 1 van de zovelen die dagelijks gebeuren daar, dat er speciale news crews in gezet worden om hier verslag van te doen.
Sorry animal lovers! It might be a bit disturbing!
Deer vs. Glock 9mm:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Kom eerst maar eens met iets dat er op wijst dat het officiële verhaal niet klopt.quote:
[..]
Dus, van de 'bewijs' in de vid - wat maakt jou denken dat de officiele verhaal de waarheid is?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
BUSTED: Videos of Virginia Reporter Shooting Hoax Were Separate Takes!
http://www.activistpost.c(...)-took-two-takes.html
http://www.activistpost.c(...)-took-two-takes.html
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Bustedquote:
BUSTED: Videos of Virginia Reporter Shooting Hoax Were Separate Takes!
http://www.activistpost.c(...)-took-two-takes.html
Het word met de dag gekker!
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
We leven ook in een wereld die met de dag gekker aan het worden is , voor een deel creeer je die zelf door waanzin als normaal te willen blijven bestempelen en nep als echt .quote:Op vrijdag 4 september 2015 04:56 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Busted
Het word met de dag gekker!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
simpelquote:
[..]
Dus, van de 'bewijs' in de vid - wat maakt jou denken dat de officiele verhaal de waarheid is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus, van de 'bewijs' in de vid - wat maakt jou denken dat de officiele verhaal de waarheid is?quote:
Dus, van de 'bewijs' in de vid - wat maakt jou denken dat de officiele verhaal de waarheid is?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik heb al duidelijk geschreven waarom ik denk de beelden niet echt zijn.quote:
[..]
Kom eerst maar eens met iets dat er op wijst dat het officiële verhaal niet klopt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
simpelOf waarschijnlijk is 't meer 'n kwestie van 'because the mass media says so'.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
![Anonymous - *False Flag WATCH* September 2015 [Mirror]](http://i.ytimg.com/vi/cQAQmZNdues/default.jpg)
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
En als ze dat nu eens melden omdat dit het meest logische verhaal is ondersteund met de meest steekhoudende argumenten?quote:
[..]
Of waarschijnlijk is 't meer 'n kwestie van 'because the mass media says so'.
Jij kan wel blijven roepen dat je het duidelijk geschreven hebt waarom je iets fake vind maar dat is je tot op heden nog niet gelukt volgens de meesten hier, niet in het Nederlands en niet in het Engels.
Wat ook wel bespottelijk is dat als er een aangedragen argument, wat een bewijs voor fake zou zijn, onderuit gehaald word, dat argument opeens niet meer van belang is maar vast blijft houden aan je vooringenomen (maar zeer slecht onderzocht) standpunt.
Doe je oogkleppen eens af en leer eens logisch redeneren.
Nee!quote:
[..]
Of waarschijnlijk is 't meer 'n kwestie van 'because the mass media says so'.
dat maak jij er weer van!
Ik zeg Murica!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Blijft amusant hoe de vastgeroesten elke valse vlag van 9.11 tot de Virginia-poppenkast blijven verdedigen. Elk volgend event zal vast ook voor waar worden aangenomen, maar als er dan gevraagd wordt waarom men er vanuit gaat dat het waar is krijg je geen antwoord. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
Dus, van de 'bewijs' in de vid - wat maakt jou denken dat de officiele verhaal de waarheid is?
quote:
[..]
Dus, van de 'bewijs' in de vid - wat maakt jou denken dat de officiele verhaal de waarheid is?
Donders eens op met steeds dezelfde vraag.quote:
[..]
Dus, van de 'bewijs' in de vid - wat maakt jou denken dat de officiele verhaal de waarheid is?
Waar is dat duidelijke verhaal van jou waar je uitlegt waarom het volgens jou nep is?
Of bedoelde je dat copy/paste verhaaltje? Of die YT filmpjes? Moeite met het formuleren van je eigen mening over dit voorval en dus loop je weer achter anderen aan?
oh ah toma toma vem vem vem vem
Fixed.quote:
Blijft amusant hoe de vastgeroesten elke valse vlag van 9.11 tot de Virginia-poppenkast blijven verdedigen. Elk volgend event zal vast ook voor fake worden aangenomen, maar als er dan gevraagd wordt waarom men er vanuit gaat dat het fake is krijg je geen antwoord.
oh ah toma toma vem vem vem vem
De inmiddels doodgezwegen tweet was ook een mooie.quote:
Donders eens op met steeds dezelfde vraag.
Waar is dat duidelijke verhaal van jou waar je uitlegt waarom het volgens jou nep is?
Of bedoelde je dat copy/paste verhaaltje? Of die YT filmpjes? Moeite met het formuleren van je eigen mening over dit voorval en dus loop je weer achter anderen aan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gisteren avond heb ik de naam Budd Dwyer gehoord en wat over hem gelezen.
Hij heeft zelfmoord gepleegd – live op TV in 1987.
https://en.wikipedia.org/wiki/R._Budd_Dwyer
On that day, Dwyer called a news conference in the Pennsylvania state capital of Harrisburg where he killed himself in front of the gathered reporters with a .357 caliber revolver.
Dwyer's suicide was broadcast later that day to a wide television audience across the state of Pennsylvania.
Ik heb zelf de korte vid (1:23) gekeken. De laatste 5 secs zijn sommige van de meeste disturbing,schokkende beelden ik heb me ooit in m’n leven gezien.
Er is helemaal geen twijfel dat de beelden zijn echt. Tis niet iets dat ik ga ’n tweede keer kijken.
I don’t look up images of gunshot wounds etc. for fun – het moet maar als ik wil ‘n beter idee hebben over echte en/of nep.
Ook de reacties van de mensen zijn anders dan wat we horen in de (imo) fake incidenten.
Watch at your own peril ,boys and girls. Hope you don’t lose your lunch.
http://www.liveleak.com/view?i=860c9b9f3b
Hij heeft zelfmoord gepleegd – live op TV in 1987.
https://en.wikipedia.org/wiki/R._Budd_Dwyer
On that day, Dwyer called a news conference in the Pennsylvania state capital of Harrisburg where he killed himself in front of the gathered reporters with a .357 caliber revolver.
Dwyer's suicide was broadcast later that day to a wide television audience across the state of Pennsylvania.
Ik heb zelf de korte vid (1:23) gekeken. De laatste 5 secs zijn sommige van de meeste disturbing,schokkende beelden ik heb me ooit in m’n leven gezien.
Er is helemaal geen twijfel dat de beelden zijn echt. Tis niet iets dat ik ga ’n tweede keer kijken.
I don’t look up images of gunshot wounds etc. for fun – het moet maar als ik wil ‘n beter idee hebben over echte en/of nep.
Ook de reacties van de mensen zijn anders dan wat we horen in de (imo) fake incidenten.
Watch at your own peril ,boys and girls. Hope you don’t lose your lunch.
http://www.liveleak.com/view?i=860c9b9f3b
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En toch niks nuttigs te horen van je.quote:
[..]
Nee!
dat maak jij er weer van!
Ik zeg Murica!!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ach dat jij het als verdedigen ziet zegt dan ook meer over jou.quote:
Blijft amusant hoe de vastgeroesten elke valse vlag van 9.11 tot de Virginia-poppenkast blijven verdedigen. Elk volgend event zal vast ook voor waar worden aangenomen, maar als er dan gevraagd wordt waarom men er vanuit gaat dat het waar is krijg je geen antwoord.
Het gaat mij vooral om de gebruikte "argumenten" en het onvermogen van de zelfbenoemde "waarheidszoekers" om deze te kunnen onderbouwen en als ze door de wat jij noemt "vastgeroesten" onderuit gehaald worden dan is het argument opeens niet meer van belang en gaan de "waarheidszoekers" gewoon verder met hun standpunt.
Kortom het is wel duidelijk wie nu de echte "vastgeroesten" zijn
Over onvermogen gesproken. Niemand van al die vastgeroesten kan duidelijk maken waarom ze zo standvastig het algemene verhaal blijven geloven en vooral blijven verdedigen. Er is al tig keer naar gevraagd maar het wordt steeds ontwekenquote:
[..]
Ach dat jij het als verdedigen ziet zegt dan ook meer over jou.
Het gaat mij vooral om de gebruikte "argumenten" en het onvermogen van de zelfbenoemde "waarheidszoekers" om deze te kunnen onderbouwen en als ze door de wat jij noemt "vastgeroesten" onderuit gehaald worden dan is het argument opeens niet meer van belang en gaan de "waarheidszoekers" gewoon verder met hun standpunt.
Kortom het is wel duidelijk wie nu de echte "vastgeroesten" zijn
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Niemand geeft überhaupt aan dat ze standvastig in het officiële verhaal geloven. En die verhalen worden ook niet verdedigd. Je weet het weer leuk te draaien madamquote:
[..]
Over onvermogen gesproken. Niemand van al die vastgeroesten kan duidelijk maken waarom ze zo standvastig het algemene verhaal blijven geloven en vooral blijven verdedigen. Er is al tig keer naar gevraagd maar het wordt steeds ontweken
Er wordt gevraagd naar iets tastbaars als bewijs dat het fakery is
en dát is wat wordt ontweken.
oh ah toma toma vem vem vem vem
Wat je denkt zal me een zorg zijn, kom eens met iets dat er op wijst dat het officiële verhaal niet klopt.quote:
[..]
Ik heb al duidelijk geschreven waarom ik denk de beelden niet echt zijn.
Niet met 'ik denk' maar met iets dat het officiële verhaal weerlegd.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat jij die argumenten niet wil lezen is niet ons probleem.quote:
[..]
Over onvermogen gesproken. Niemand van al die vastgeroesten kan duidelijk maken waarom ze zo standvastig het algemene verhaal blijven geloven en vooral blijven verdedigen. Er is al tig keer naar gevraagd maar het wordt steeds ontweken
Jij en al die andere zelfbenoemde "waarheidszoekers" zijn inmiddels zo vastgeroest dat jullie niet eens in staat zijn om je standpunt te veranderen als jullie argumenten stuk voor stuk onderuit gehaald worden, zoals bijvoorbeeld die beruchte tweet waarvan bij hoog en laag beweerd werd dat deze 12 minuten voor de aanslag al geplaatst zou zijn opeens niet meer van belang is als na kort uitzoekwerk blijkt dat die tweet bijna 3 uur later geplaatst is. Uiteraard blijven al die vastgeroerste zelfbenoemde "waarheidszoekers" nog steeds heel hard fake roepen.
bla bla bla wie immer 
Verder is er genoeg aangedragen aan info door verschillende mensen. Dat jullie niet inzien dat die bf (en papa) staat te liegen waar ie bij staat, het niet vreemd vinden dat er geen bloed te zien is etc etc is een onvermogen aan jullie kant. Die tweet kan mijn reet roesten, het is niet eens zo belangrijk, er is zoveel meer aan die zaak wat niet klopt.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 06-09-2015 14:33:10 ]
Verder is er genoeg aangedragen aan info door verschillende mensen. Dat jullie niet inzien dat die bf (en papa) staat te liegen waar ie bij staat, het niet vreemd vinden dat er geen bloed te zien is etc etc is een onvermogen aan jullie kant. Die tweet kan mijn reet roesten, het is niet eens zo belangrijk, er is zoveel meer aan die zaak wat niet klopt.[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 06-09-2015 14:33:10 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |