dit dusquote:Op woensdag 2 september 2015 19:03 schreef Slip het volgende:
je moet wel naïef zijn om het verschrikkelijk te vinden
quote:
Flikker een eind op zeg... Je kunt vinden van deze crisis wat je wilt (en hoe het moet worden opgelost) maar dan nog kun je jezelf een mens tonen. Los van de context: geen enkel kind verdient dit.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:03 schreef Slip het volgende:
je moet wel naïef zijn om het verschrikkelijk te vinden
dit dus, zo naïef. als ik dit ga uitleggen....quote:Op woensdag 2 september 2015 19:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
[..]
Flikker een eind op zeg... Je kunt vinden van deze crisis wat je wilt (en hoe het moet worden opgelost) maar dan nog kun je jezelf een mens tonen. Los van de context: geen enkel kind verdient dit.
Medemenselijkheid is voor policor gutmenschen. Iedereen moet gewoon dood. En iedereen die het daarmee oneens is, die neemt zelf maar een miljoen criminele negers in z'n bed.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:03 schreef Slip het volgende:
je moet wel naïef zijn om het verschrikkelijk te vinden
Lang niet zo naïef als jij.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:09 schreef Slip het volgende:
[..]
dit dus, zo naïef. als ik dit ga uitleggen....
er zijn 250.000 mensen gedood in Syrië, maar jij vindt vluchten teveel risico?quote:Op woensdag 2 september 2015 19:08 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind het nog meevallen, heb treuriger foto's van verdronken kinderen gezien.....
Het blijft wel altijd een naar gezicht. Ik begrijp niet dat ouders een dergelijk risico nemen.
Het wordt steeds triester in dit topic.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Medemenselijkheid is voor policor gutmenschen. Iedereen moet gewoon dood. En iedereen die het daarmee oneens is, die neemt zelf maar een miljoen criminele negers in z'n bed.
Nouja, vluchten vanuit Syrië via de Middellandse Zee... beetje omslachtigquote:Op woensdag 2 september 2015 19:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
er zijn 250.000 mensen gedood in Syrië, maar jij vindt vluchten teveel risico?
Goed verwoordt.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
er zijn 250.000 mensen gedood in Syrië, maar jij vindt vluchten teveel risico?
Zoals ik al in mijn eerdere posting aangaf: je kunt vinden van de situatie wat je wilt maar dat hoeft niet te betekenen dat je over het aanspoelen van dooie kleuters blasé moet gaan zitten doen. Het is geen nederlaag om jezelf een mens te tonen hoor.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Medemenselijkheid is voor policor gutmenschen. Iedereen moet gewoon dood. En iedereen die het daarmee oneens is, die neemt zelf maar een miljoen criminele negers in z'n bed.
Dat is geen naïviteit, maar loepzuivere, diepzieke klootzakkerij.quote:
Snap dat soort ouders echt niet. Bizar gewoonquote:Op woensdag 2 september 2015 19:13 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zoals ik al in mijn eerdere posting aangaf: je kunt vinden van de situatie wat je wilt maar dat hoeft niet te betekenen dat je over het aanspoelen van dooie kleuters blasé moet gaan zitten doen. Het is geen nederlaag om jezelf een mens te tonen hoor.
Zeer goed idee!quote:Op woensdag 2 september 2015 19:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is geen naïviteit, maar loepzuivere, diepzieke klootzakkerij.
Dat soort volk moesten ze uitzetten. Ontstaat er meteen ruimte voor vluchtelingen.
ja, in vluchtelingenkampen waar ze geen toekomst hebben. Zo'n keuze zou jij voor jouw kinderen maken?quote:Op woensdag 2 september 2015 19:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nouja, vluchten vanuit Syrië via de Middellandse Zee... beetje omslachtigdit gaat echt om geld, anders zaten ze in de eigen regio waar ook opvang is.
Ik denk dat Merkel daden aan woorden moet voegen op één of andere manier. Als je idd al die mensen ins Heim wil opvangen, zorg dan dat ze veilig aan komen.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:11 schreef bijdehand het volgende:
Ik snap niet dat:
- de EU niet alle vluchtelingen terugzet (overtocht heeft dus geen zin). Nu laat de EU zien dat mensen die risico's nemen en dan in het beloofde paradijs mogen verblijven of dat
- de EU niet alle vluchtelingen veilig vervoer aanbiedt (geen slachtoffers en risico's).
- mensen hun kinderen opofferen omdat ze rijker willen leven. In de regio is opvang waarbij je je kinderen niet op hoeft te offeren. Geld < kinderen.
Je hoeft je de zee niet op, je kunt ook aan land blijven.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
er zijn 250.000 mensen gedood in Syrië, maar jij vindt vluchten teveel risico?
quote:Op woensdag 2 september 2015 19:03 schreef Slip het volgende:
je moet wel naïef zijn om het verschrikkelijk te vinden
Terug naar? Je weet immers niet waar ze vandaan komen.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:11 schreef bijdehand het volgende:
- de EU niet alle vluchtelingen terugzet (overtocht heeft dus geen zin).
Echt, fuck off.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:15 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je hoeft je de zee niet op, je kunt ook aan land blijven.
een levensgevaarlijke. Paar honderd man in een bootje yoloquote:Op woensdag 2 september 2015 19:14 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
ja, in vluchtelingenkampen waar ze geen toekomst hebben. Zo'n keuze zou jij voor jouw kinderen maken?
Geloof ik niet. Dan waren er wel meer aanslagen geweest.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:16 schreef yvonne het volgende:
http://www.express.co.uk/(...)into-Europe-Refugees
spagaat, en op de politiek hoeven we niet te rekenen. Wat is juist, Wat is onjuist, vertel het me maar.
De dichtstbijzijnde kustquote:Op woensdag 2 september 2015 19:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Terug naar? Je weet immers niet waar ze vandaan komen.
- het zijn er teveel en ze kunnen niet zomaar teruggezet worden. Ze vallen gewoon onder de al bestaande asielwetten.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:11 schreef bijdehand het volgende:
Ik snap niet dat:
- de EU niet alle vluchtelingen terugzet (overtocht heeft dus geen zin). Nu laat de EU zien dat mensen die risico's nemen en dan in het beloofde paradijs mogen verblijven of dat
- de EU niet alle vluchtelingen veilig vervoer aanbiedt (geen slachtoffers en risico's).
- mensen hun kinderen opofferen omdat ze rijker willen leven. In de regio is opvang waarbij je je kinderen niet op hoeft te offeren. Geld < kinderen.
Ze heeft wel gelijk hoor. Niemand dwingt ze om de zee op te gaan.quote:
Wij snappen elkaarquote:Op woensdag 2 september 2015 19:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat Merkel daden aan woorden moet voegen op één of andere manier. Als je idd al die mensen ins Heim wil opvangen, zorg dan dat ze veilig aan komen.
Wil je dat niet, zorg dat bandieten van mensensmokkelaars geen kans krijgen en vang iedereen op in de regio. Wat weer betekent inzet van grondtroepen, want de boel is nu praktisch vol in de regio. Ook zul je dan echt wat moeten doen aan de situatie in Syrië en IS.
Ik zou ff wachten of er geen betere opties komen. Dat dit levensgevaarlijk is lijkt me nu toch wel bekend.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:14 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
ja, in vluchtelingenkampen waar ze geen toekomst hebben. Zo'n keuze zou jij voor jouw kinderen maken?
Dit is wat ze een jaar geleden al aankondigden, waarom is in Brussel het terrorisme alert verhoogd op dit moment?quote:Op woensdag 2 september 2015 19:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Geloof ik niet. Dan waren er wel meer aanslagen geweest.
Gaat het niet eens om, beetje over de rug van dode kinderen je politieke gebral spuien.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:17 schreef okedoei het volgende:
[..]
Ze heeft wel gelijk hoor. Niemand dwingt ze om de zee op te gaan.
Dat geldt des te meer voor jouquote:Op woensdag 2 september 2015 19:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gaat het niet eens om, beetje over de rug van dode kinderen je politieke gebral spuien.
Wie doet dat dan?quote:Op woensdag 2 september 2015 19:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gaat het niet eens om, beetje over de rug van dode kinderen je politieke gebral spuien.
Tsja, we hebben veel misselijke mensen in dit land wonen maar de toon en het fanatisme waarmee ze reageren verbaast toch.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:18 schreef Stompzinnig het volgende:
Wtf, dit topic.![]()
Of je nou vindt dat ze terug moeten of dat ze mogen blijven, sommige reacties hier zijn gewoon misselijk. Van die klootzakjes die ooit nog wel heel erg blij zullen zijn dat die zogenaamde 'gutmenschen' er toch zijn als het een keer minder met hen gaat.
SPOILER: Waarschuwing: kan als schokkend worden ervarenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Dat is het enige juiste. Wie gebruikt zulke foto's nou? Maakte vandaag hetzelfde punt in een ander topic.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gaat het niet eens om, beetje over de rug van dode kinderen je politieke gebral spuien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |