FEIJENOORD #1709 Geen woorden maar daden

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 12:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Bagatelliseren?

Ik bagatelliseer helemaal niets.

Heb je m'n post op de vorige pagina niet gelezen?

Probeer gewoon niet mee te gaan in het kortzichtige opportunistische gelul, de waan van de dag, en een beetje realistisch te blijven.

Dus er zijn genoeg kritiekpunten, maar reden tot zoveel gejank is er ook niet.

Je gaat van meedoen om het kampioenschap naar directe plaatsing voor Europees voetbal. Het is realistisch, maar verder is het gewoon om te janken.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 12:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Bij gebrek aan inspiratie deze TT, kan veranderd worden door mod als 't niet goed bevonden wordt.

Bij gebrek aan motivatie is het altijd #BESTUURTEGENDEMUUR

OT :

Ik vind dat ie lomp heeft ingekocht, zeker met Botteghin. Je verneukt op deze wijze Karsdorp én van Beek. Viel het jou ook op dat het zondag defensief een stuk beter stond toen Botteghin eruit ging en v Beek weer centraal ging spelen?

Dat ie Lex niet heeft weten te slijten neem ik 'm ook kwalijk. Voor de rest hoop ik dat Elia wat brengt, dat Gio Kuyt op een andere positie pleurt en dat Gustafson eens wat speeltijd gaat krijgen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 13:09 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Bij gebrek aan motivatie is het altijd #BESTUURTEGENDEMUUR

OT :

Ik vind dat ie lomp heeft ingekocht, zeker met Botteghin. Je verneukt op deze wijze Karsdorp én van Beek. Viel het jou ook op dat het zondag defensief een stuk beter stond toen Botteghin eruit ging en v Beek weer centraal ging spelen?

Dat ie Lex niet heeft weten te slijten neem ik 'm ook kwalijk. Voor de rest hoop ik dat Elia wat brengt, dat Gio Kuyt op een andere positie pleurt en dat Gustafson eens wat speeltijd gaat krijgen.

Ja het stond een stuk beter toen botteghin er uit ging. Volgens mij is hij ook gehaald voor de bank en dan moet hij daar lekker blijven zitten. Echter vind ik niet dat je hem op 1 wedstrijd mag afbranden.

Kuyt moet inderdaad gewoon rechtsvoor staan en om nu al om gustafson te gaan smeken vind ik erg opportunistisch

quote:

Feyenoord versterkte zich deze zomer met een groot aantal nieuwe spelers. De eerste drie wedstrijden van het seizoen werden gewonnen en het woord 'Coolsingel' werd al vaak genoemd. Ondanks de vele aankopen is de doelstelling van Feyenoord niet om kampioen te worden. Het direct behalen van Europees voetbal is volgens technisch directeur Martin van Geel de doelstelling van de Rotterdamse club.

"We hebben eindelijk een keer kunnen investeren”, begint Van Geel tegenover RTV Rijnmond. "Dat hebben we bij Feyenoord jaren niet kunnen doen. Maar onze concurrenten hebben ook niet stil gezeten. PSV en Ajax hebben drie tot vier keer zoveel geïnvesteerd. We zijn niet bang voor ze, maar het is wel een gegeven.”

quote:

Martin van Geel, technisch directeur van Feyenoord, gaat aankomende weken opnieuw in gesprek met Tonny Vilhena. Het contract van de middenvelder loopt in de zomer van 2016 af en de club hoopt deze verbintenis te verlengen. Dit zegt Van Geel tegenover RTV Rijnmond. De jonge Vilhena leek deze zomer onderweg naar Sampdoria. Feyenoord en de Italiaanse club waren het eens over een transfer, maar Vilhena zag een overstap niet zitten.

&

quote:

Elvis Manu was één van de spelers die Feyenoord deze zomer verliet. De buitenspeler, die Feyenoord vorig seizoen aan Europees voetbal hielp, vertrok deze transferperiode naar het Engelse Brighton. De aanvaller was zelf met een transferverzoek naar technisch directeur Martin van Geel gekomen.

"Hij kwam bij mij en gaf aan dat hij de concurrentie te groot vindt, en daarom een stap wilde maken”, begint de technisch directeur tegenover RTV Rijnmond. "Dan kijk je of je dat kunt bewerkstelligen. Toen kwam Brighton en daarmee hebben we er nog een mooie transfersom aan over gehouden." De Rotterdamse club zou zo'n 1,5 tot 2 miljoen euro verdiend hebben aan de transfer van Manu.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 12:58 schreef Happel het volgende:

[..]

Je gaat van meedoen om het kampioenschap naar directe plaatsing voor Europees voetbal. Het is realistisch, maar verder is het gewoon om te janken.

Directe plaatsing voor Europees voetbal = kampioen worden of de beker winnen

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 13:34 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Directe plaatsing voor Europees voetbal = kampioen worden of de beker winnen

Technisch gezien wel, maar #GeelGod bedoelt natuurlijk voor de voorrondes.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 13:35 schreef H.FR het volgende:

[..]

Technisch gezien wel, maar #GeelGod bedoelt natuurlijk voor de voorrondes.

Eerst een kwalificatieronde moeten doen is per definitie geen directe plaatsing.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 13:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Eerst een kwalificatieronde moeten doen is per definitie geen directe plaatsing.

Ik denk dat ze dat bij Feyenoord toch anders zien.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 13:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Eerst een kwalificatieronde moeten doen is per definitie geen directe plaatsing.

Zo wordt dat al jaren geformuleerd, tot vorig jaar moest iedereen behalve de kampioen voorrondes spelen. Bovendien speel je in de voorrondes ook Europees, alleen zijn dat in eerste instantie maar 2 wedstrijden.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 13:34 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Directe plaatsing voor Europees voetbal = kampioen worden of de beker winnen

Of Europees voetbal een competitieve (=/= vriendschappelijke) wedstrijd spelen tegen een niet-Nederlandse tegenstander

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 13:09 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Bij gebrek aan motivatie is het altijd #BESTUURTEGENDEMUUR

OT :

Ik vind dat ie lomp heeft ingekocht, zeker met Botteghin. Je verneukt op deze wijze Karsdorp én van Beek. Viel het jou ook op dat het zondag defensief een stuk beter stond toen Botteghin eruit ging en v Beek weer centraal ging spelen?

Dat ie Lex niet heeft weten te slijten neem ik 'm ook kwalijk. Voor de rest hoop ik dat Elia wat brengt, dat Gio Kuyt op een andere positie pleurt en dat Gustafson eens wat speeltijd gaat krijgen.

Beetje jammer dat men nu afgeeft op Botteghin. Dat is gewoon een sterke centrale verdediger die je in zijn kracht moet gebruiken. Ik snap Feyenoord sowieso niet.

Je hebt goede centrumverdedigers en geen backs. Ga dan verdomme 3-5-2 spelen? Je hebt 2 spitsen, een overvloed aan middenvelders, een slechte linksback en een middenvelder op rechtsback. Pas je formatie verdomme aan op je selectie. Het is toch geen raketwetenschap?



EDIT- en dan wordt het een 5-3-2 bij balverlies uiteraard

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 13:46 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Beetje jammer dat men nu afgeeft op Botteghin. Dat is gewoon een sterke centrale verdediger die je in zijn kracht moet gebruiken. Ik snap Feyenoord sowieso niet.

Je hebt goede centrumverdedigers en geen backs. Ga dan verdomme 3-5-2 spelen? Je hebt 2 spitsen, een overvloed aan middenvelders, een slechte linksback en een middenvelder op rechtsback. Pas je formatie verdomme aan op je selectie. Het is toch geen raketwetenschap?

[ afbeelding ]

EDIT- en dan wordt het een 5-3-2 bij balverlies uiteraard

Als je Immers dan op de bank zet en El Ahmadi daar neerzet, en Vejinovic op de plaats van El Ahmadi ziet dit er wel ok uit ja

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 13:46 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Beetje jammer dat men nu afgeeft op Botteghin. Dat is gewoon een sterke centrale verdediger die je in zijn kracht moet gebruiken. Ik snap Feyenoord sowieso niet.

Je hebt goede centrumverdedigers en geen backs. Ga dan verdomme 3-5-2 spelen? Je hebt 2 spitsen, een overvloed aan middenvelders, een slechte linksback en een middenvelder op rechtsback. Pas je formatie verdomme aan op je selectie. Het is toch geen raketwetenschap?

[ afbeelding ]

EDIT- en dan wordt het een 5-3-2 bij balverlies uiteraard

Ten eerste doe je Karsdorp hier veel te kort mee. Gaat echt een hele goede rechtsback worden.

Ten tweede, zie je Elia al meeverdedigen? Ik niet.

Ben zelf ook wel een fan van 3-5-2, en er zijn inderdaad plekken waar het goed uitkomt.
Misschien met enkele mutaties dat het zou kunnen werken, maar Elia en Bilal worden waarschijnlijk wel zo goed als waardeloos.

ps: Is Vejinovic trouwens na PSV helemaal uit de gratie?

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 13:53 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Als je Immers dan op de bank zet en El Ahmadi daar neerzet, en Vejinovic op de plaats van El Ahmadi ziet dit er wel ok uit ja

Ja de poppetjes kan je altijd over twisten idd, zo zou je karsdorp ook op rechts kunnen zetten ipv Kuyt. Maar naar mijn mening is deze formatie veel meer complementair aan het materiaal

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 13:58 schreef Oldground het volgende:

[..]

Ten eerste doe je Karsdorp hier veel te kort mee. Gaat echt een hele goede rechtsback worden.

Ten tweede, zie je Elia al meeverdedigen? Ik niet.

Ben zelf ook wel een fan van 3-5-2, en er zijn inderdaad plekken waar het goed uitkomt.
Misschien met enkele mutaties dat het zou kunnen werken, maar Elia en Bilal worden waarschijnlijk wel zo goed als waardeloos.

ps: Is Vejinovic trouwens na PSV helemaal uit de gratie?

Elia moet gewoon terugkomen bij balverlies, verwend ventje

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 14:01 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Elia moet gewoon terugkomen bij balverlies, verwend ventje

Misschien moet ik hem ook het voordeel van de twijfel geven. Afgelopen wedstrijd maakte Pröpper die schwalbe natuurlijk ook in zijn nabijheid.

Ik denk dat ik inderdaad in die opstelling Karsdorp op rechts zou zetten (ideaal) en Kuyt een van de spitsen (evt. hangend). Immers moet zo ver mogelijk bij de opstelling vandaan blijven.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 13:58 schreef Oldground het volgende:
Misschien met enkele mutaties dat het zou kunnen werken, maar Elia en Bilal worden waarschijnlijk wel zo goed als waardeloos.

Bilal doet over het algemeen wel zijn verdedigende werk, dus die zou dat nog wel kunnen. Die lijkt het alleen niet te kunnen belopen, als die 90 minuten moet gaan krijgt die wel vaak kramp

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 14:11 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Bilal doet over het algemeen wel zijn verdedigende werk, dus die zou dat nog wel kunnen. Die lijkt het alleen niet te kunnen belopen, als die 90 minuten moet gaan krijgt die wel vaak kramp

Daar maak ik me niet zo'n zorgen over, dat had Clasie ook in het begin.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 14:15 schreef H.FR het volgende:

[..]

Daar maak ik me niet zo'n zorgen over, dat had Clasie ook in het begin.

Het is nog niet zo erg als bij Oulare (spits Club Brugge, die kan het al in de 1 helft krijgen), maar toch vind ik het vreemd, puur uithoudingsvermogen moet toch te trainen zijn? Mja, heb onze vriend Verheijen er nog niet over gehoord, dus het zal wel goed zitten.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 14:18 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Het is nog niet zo erg als bij Oulare (spits Club Brugge, die kan het al in de 1 helft krijgen), maar toch vind ik het vreemd, puur uithoudingsvermogen moet toch te trainen zijn? Mja, heb onze vriend Verheijen er nog niet over gehoord, dus het zal wel goed zitten.

Ik denk ook wel dat het te trainen is, maar mede door wedstrijden te spelen zal hij er volgens mij aan moeten wennen. Als hij het over een half jaar nog steeds heeft, mits hij veel basis speelt, dan moeten we het nog maar eens onder de loep nemen.

Goeie vragen van Rinus

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 14:53 schreef Slobeend het volgende:
Goeie vragen van Rinus

Jan Dirk Stouten in gesprek met Martin van Geel

Ik vind het interview vies tegen vallen. Ja, iemand heeft mij hiervoor gisteren gewaarschuwd, maar ik hoopte toch op fatsoenlijke antwoorden.

Samenvatting:
- Wij zijn heel blij dat alle posities dubbel bezet zijn
- Dit geldt ook voor de backs (en noemt dan alle jeugdspelers op)
- Dat Kuyt op meerdere posities inzetbaar is is een voordeel, en Gio voelt dat goed aan
- Kramer kon pas gehaald worden nadat Te Vrede weg was
- Onze concurrenten hebben hebben zeker 3 a 4 keer zoveel geïnvesteerd Kijk naar je eigen team
- Dat de doelstelling vorig jaar wel erg (te) ambitieus was, wordt ontweken
- Vilhena gaan we proberen te verlengen vanwege waarde creatie
- Dit jaar gaan wij voor rechtstreeks Europese plaatsing

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 15:28 schreef K.offie het volgende:
Onze concurrenten hebben hebben zeker 3 a 4 keer zoveel geïnvesteerd Kijk naar je eigen team

Hoezo kijk naar je eigen team? Als het gaat om een doelstelling moet je toch juist naar de concurrenten kijken?

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 15:28 schreef K.offie het volgende:

[..]

Ik vind het interview vies tegen vallen. Ja, iemand heeft mij hiervoor gisteren gewaarschuwd, maar ik hoopte toch op fatsoenlijke antwoorden.

Samenvatting:
- Wij zijn heel blij dat alle posities dubbel bezet zijn
- Dit geldt ook voor de backs (en noemt dan alle jeugdspelers op)
- Dat Kuyt op meerdere posities inzetbaar is is een voordeel, en Gio voelt dat goed aan
- Kramer kon pas gehaald worden nadat Te Vrede weg was
- Onze concurrenten hebben hebben zeker 3 a 4 keer zoveel geïnvesteerd Kijk naar je eigen team
- Dat de doelstelling vorig jaar wel erg (te) ambitieus was, wordt ontweken
- Vilhena gaan we proberen te verlengen vanwege waarde creatie
- Dit jaar gaan wij voor rechtstreeks Europese plaatsing

Zegt hij dat zo?
Met zo'n verhaal tekent die jongen natuurlijk niet bij

Slecht interview van Van Geel zeg, nooit toegeven dat hij van mening is veranderd of een fout heeft gemaakt. Alleen maar ontkennen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 15:40 schreef H.FR het volgende:

[..]

Zegt hij dat zo?
Met zo'n verhaal tekent die jongen natuurlijk niet bij

Klopt, het klonk niet echt heel menselijk. Ik kreeg ook sterk de indruk dat van Geel echt een pleurishekel aan Rinus heeft, of ligt dat aan mij?

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 15:47 schreef Renzokuken het volgende:

[..]

Klopt, het klonk niet echt heel menselijk. Ik kreeg ook sterk de indruk dat van Geel echt een pleurishekel aan Rinus heeft, of ligt dat aan mij?

Van Geel heeft een hekel aan iedereen die kritische vragen stelt.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 15:34 schreef Renzokuken het volgende:

[..]

Hoezo kijk naar je eigen team? Als het gaat om een doelstelling moet je toch juist naar de concurrenten kijken?

Daar heb je een punt. Al hadden ze dat vorig jaar dan ook moeten doen, en nu hun fout toegeven

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:13 schreef Iwanius het volgende:
Maar goed. Na de verloren wedstrijd tegen PSV neem ik aan dat de meeste Feyenoorders nog volop achter de bewering van Rene vd Gijp blijven staan dat Feyenoord dit seizoen de landstitel wint?

Waarom stel je hier elke week dezelfde vraag zonder een keer hierop terug te komen?

Klapmongool

No offence; maar Feyenoord heeft geen kampioenselftal. Het gaat gewoon weer tussen Ajax en PSV dit seizoen. Feyenoord is wel duidelijk beter dan de eventuele nummer 4 en 5, maar te min voor de top 2. Vielen mij gigantisch tegen in de wedstrijd tegen PSV.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:15 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ah ja, laten we iets dat niet negatief is nog een negatieve lading door naar vorig jaar te wijzen.

Dat doe ik niet. Het was een terechte vraag van Rinus, die vergeleek de doelstelling van vorig jaar met die van dit jaar.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:18 schreef Iwanius het volgende:
Bij deze dan frustie. Zaken veranderen en pols altijd graag onder de aanhang of ze nog in die 'droom' geloven die landstitel heet.

Nou bij dezen nogmaals een antwoord; ik denk dat hoogstens 5% dacht dat Feyenoord kampioen wordt en na afgelopen weekend zullen dat nog steeds diezelfde gasten zijn.

Ga je volgende week je VBL-posts lekker ergens anders dumpen?

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 15:28 schreef K.offie het volgende:

- Onze concurrenten hebben hebben zeker 3 a 4 keer zoveel geïnvesteerd Kijk naar je eigen team
-

Klopt ook niet.

twitter:

MikosGouka twitterde op dinsdag 01-09-2015 om 15:43:10 Volgens Van Geel heeft #Feyenoord een kleine 10 miljoen euro overgehouden aan transferperiode. Wel bruto, want er gaat nog veel van som af. reageer retweet

GEELGOD

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:18 schreef nickhguitar het volgende:
No offence; maar Feyenoord heeft geen kampioenselftal. Het gaat gewoon weer tussen Ajax en PSV dit seizoen. Feyenoord is wel duidelijk beter dan de eventuele nummer 4 en 5, maar te min voor de top 2. Vielen mij gigantisch tegen in de wedstrijd tegen PSV.

Als Feyenoord dat niet heeft, dan PSV ook niet.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:33 schreef Pascalus het volgende:

twitter:

MikosGouka twitterde op dinsdag 01-09-2015 om 15:43:10 Volgens Van Geel heeft #Feyenoord een kleine 10 miljoen euro overgehouden aan transferperiode. Wel bruto, want er gaat nog veel van som af. reageer retweet

GEELGOD

Ja, wat gaat er dan nog van af?
Zeker die 25% nog?

Maar dan hebben we dus nog een potje van 4,0-4,5mln (nog van vorige transferperiode) + 7,5mln = +/- 12mln?

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:34 schreef Bronson_ het volgende:

[..]

Als Feyenoord dat niet heeft, dan PSV ook niet.

Voorlopig staan jullie nog een hele punt voor op PSV dus alles nog in eigen hand

Van mij mogen die lampen wel een keer buiten de top-3 vallen, worden weer iets te arrogant na een titeltje.

Politie Rome is 5 minuten beeldmateriaal “kwijt”

Gisteren ging het lang verwachte ‘mega proces’ naar aanleiding van de ongeregeldheden op het Piazza di Spanga in Rome op 19 februari jl. van start. Via videobeelden gemaakt door de Italiaanse politie en via onder andere YouTube heeft de Nederlandse politie 44 personen aangemerkt als verdachten. Deze 44 verdachten waren onderverdeeld in blokken van 7 om het tempo in de procesdag te houden. Tijdens de regiezitting konden de diverse advocaten onder andere verscheidene zaken op tafel leggen bij de Rechtbank om deze tijdens het proces te kunnen gaan gebruiken, e.g. getuigen, maar ook vele vraagtekens over de gebeurtenissen.
Nog voor het proces gisteren op gang gekomen was, moest het OM verkondigen dat er niemand vervolgd kon gaan worden voor het vernielen van de Barcaccia fontein. Je weet wel, die fontein die helemaal gesloopt was door aanwezige Feyenoordsupporters maar die twee dagen later alweer werkend aan de toeristen getoond werd. Natuurlijk een enorme flater voor het OM, want juist het OM blies hoog van de toren en beloofde Justitie in Italië de daders te zullen berechten. Het OM ging daarom dan ook snel om dit feit heen, door vanaf het tweede blok de vermeende vernieling al niet meer te benoemen in de tenlastelegging.
In het tweede blok werd er door één van de advocaten gevraagd hoe het mogelijk was dat er videobeelden ontbreken. Volgens de advocaat zijn deze beelden juist van belang om – niet om het gebruikte geweld goed te praten – juist te kunnen bepalen wat de aanleiding is geweest waarom het gebruikte geweld, door politie en supporters, in een juist daglicht te krijgen. De advocaat vroeg daarom aan de Rechtbank om te achterhalen hoe het kan dat er van de 5 aanwezige politiecamera’s, alle 5 de camera’s 5 tot 6 minuten missen en pas de beelden tonen wanneer de ongeregeldheden al zijn uitgebroken.
Die ontbrekende beelden kunnen namelijk een heel ander beeld schetsen van wat er tot nu toe bekend is, of via de Italiaanse overheid naar buiten is gebracht en overgenomen door het OM. De terechte vraag werd al snel aan de Rechtbank gesteld of deze actie bewust is geweest, want hoe toevallig is het dat toevallig 5 camera’s precies hetzelfde missen of dat het een toevallige samenloop van omstandigheden is geweest.
Bij een rechtszaak is het gebruikelijk om, waar mogelijk, getuigen op te roepen. Diverse verzoeken werden door de advocaten ingediend. Van de Italiaanse agenten van welke de verklaringen zijn opgenomen, medewerkers van Feyenoord, een journaliste van het AD en zelfs een lid van de Feyenoord Business Club. Al deze verzoeken werden door het OM als ‘niet nodig’ afgedaan. Saillant detail is echter wel dat de verklaringen van de vijf Italiaanse agenten niet helemaal matchen met elkaar. Niet alleen weten de agenten niet precies wat de opdrachten waren, ook wisten ze niet wie de opdracht gegeven heeft om tot ontruiming van het plein over te gaan. Volgens het OM zijn de ruim 3.000 aanwezige supporters op de hoogte gebracht rond 16.00 uur om naar de bussen te vertrekken.
Het verhoren van de medewerkers van Feyenoord, de journaliste die ook op dat moment op het plein en bij de fontein aanwezig was alsmede het lid van de Business Club, vind het OM niet nodig. Het OM wist te vertellen dat deze getuigen niets inhoudelijk zullen kunnen gaan brengen ten opzichte van de strafbare feiten. Waar het OM aan voorbij ging is echter “het slechts naar boven willen krijgen van wie er begonnen is en het waarom.” Het OM heeft namelijk een nogal gekleurd beeld geschetst de afgelopen maanden waardoor de Feyenoordsupporters de reden zijn van het vernielen van de fontein en van de ongeregeldheden. Ook werd er een verzoek ingediend om drie agenten die een supporter herkend hadden op het intranet van de Politie te ondervragen. De gebruikte foto is van een dermate kwaliteit dat het niet mogelijk is om de supporter te herkennen op de gebruikte foto. Daarnaast heeft het OM, ondanks een mogelijke positieve match, de foto via de gebruikte kanalen kenbaar gemaakt voor het publiek. Het OM hield vol dat deze foto niet gebruikt was, maar moest toch van toon veranderen toen de advocaat met de bewijzen op tafel kwam.
Wie het OM wel wil verhoren is de Italiaanse hoofdcommissaris, die heel toevallig die dag een bureaudienst draaide en het aanwezige lid van de VBE. Bij zijn verklaring mogen diverse vraagtekens gezet worden en bevestigen de verhalen van de Feyenoordsupporters daags na de rellen. Daarnaast is het niet geheel onbelangrijk om te vermelden dat er die dag een verbod gold op het verkopen van drank rondom het plein. Rome was tenslotte al sinds woensdagavond drooggelegd, echter was het bier niet aan te slepen. Een belangrijk punt dus waarom de Italiaanse politie hierop niet geacteerd heeft. Wanneer de hoofdcommissaris geen bevredigende antwoorden zou geven, kunnen de Italiaanse agenten altijd nog opgeroepen worden.
Een andere advocaat haalde een gebeurtenis uit het verleden uit de hoge hoed. Dit was na aanleiding van de Maasgebouwrellen. Ook toen blies het OM heel hoog van de toren en wilde een Feyenoordsupporter veroordelen die na een lange strijd alsnog vrijgesproken werd. Deze advocaat stelde vraagtekens bij de wijze van opsporing door het OM. Het is namelijk niet toegestaan om beelden van verdachten in het openbaar te vertonen. De wet is nog steeds niet aangepast dus mag je terecht vraagtekens plaatsen bij deze opsporingsmethode. Hierdoor zouden mogelijk veel supporters vrijgesproken kunnen gaan worden.
Vandaag is andermaal gebleken dat het ‘je was erbij, je hoort erbij’ ook deze keer niet terecht is. Hoe graag het OM het ook wil via de gekleurde dossiervorming. Na de eerste dag mag je je hardop afvragen welke van de verzoeken de Rechtbank zal inwilligen, hetzij om supporters vrij te pleiten, hetzij om een beeld te schetsen van wat er werkelijk is gebeurd op die bewuste donderdagmiddag in Rome. Dat het OM de verzoeken bijna allemaal ongegrond verklaarde, spreekt natuurlijk voor zich.
Eind november gaat het proces verder. Opnieuw in de diverse blokken, dit keer verspreid over meerdere dagen. We zullen er opnieuw bij aanwezig zijn! En ook dan zullen wij de zaken opnieuw kritisch volgen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:34 schreef Bronson_ het volgende:

[..]

Als Feyenoord dat niet heeft, dan PSV ook niet.

Hoezo? Het verschil is toch duidelijk geworden dit weekend? PSV is wellicht nog wat zoekende, maar heeft in de wedstrijden tot nu toe laten zien over genoeg potentie te beschikken. Feyenoord heeft dat minder, ook de aankopen vallen wat tegen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:37 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Voorlopig staan jullie nog een hele punt voor op PSV dus alles nog in eigen hand

Van mij mogen die lampen wel een keer buiten de top-3 vallen, worden weer iets te arrogant na een titeltje.

Dat is wel de makkelijkste manier om je afgunst voor PSV te omschrijven inderdaad. PSV heeft gewoon een leuk team, nog wat onwennig en mede daardoor al wat punten laten liggen, maar bij vlagen zie je de potentie en dan is het gewoon redelijk tot goed.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:39 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Dat is wel de makkelijkste manier om je afgunst voor PSV te omschrijven inderdaad. PSV heeft gewoon een leuk team, nog wat onwennig en mede daardoor al wat punten laten liggen, maar bij vlagen zie je de potentie en dan is het gewoon redelijk tot goed.

Afgunst wat voortkomt uit rivaliteit. Ik vind het helemaal niet zo'n goed team als ik eerlijk ben. Je hebt met Guardado, Moreno en de Jong een uitstekende as staan. En de backs zijn degelijk. Maar daar houdt het wel op. Bruma is matig, lestienne vind ik een naar ventje, Narsingh is gewoon te timide, Willems moet het nog maar opnieuw laten zien, Maher komt tekort en Pröpper heeft weinig rendement.

Ze hebben een dikke 35 goals ingeleverd. Die gaan de huidige spelers niet opvangen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:38 schreef Luni het volgende:
Politie Rome is 5 minuten beeldmateriaal “kwijt”

Gisteren ging het lang verwachte ‘mega proces’ naar aanleiding van de ongeregeldheden op het Piazza di Spanga in Rome op 19 februari jl. van start. Via videobeelden gemaakt door de Italiaanse politie en via onder andere YouTube heeft de Nederlandse politie 44 personen aangemerkt als verdachten. Deze 44 verdachten waren onderverdeeld in blokken van 7 om het tempo in de procesdag te houden. Tijdens de regiezitting konden de diverse advocaten onder andere verscheidene zaken op tafel leggen bij de Rechtbank om deze tijdens het proces te kunnen gaan gebruiken, e.g. getuigen, maar ook vele vraagtekens over de gebeurtenissen.
Nog voor het proces gisteren op gang gekomen was, moest het OM verkondigen dat er niemand vervolgd kon gaan worden voor het vernielen van de Barcaccia fontein. Je weet wel, die fontein die helemaal gesloopt was door aanwezige Feyenoordsupporters maar die twee dagen later alweer werkend aan de toeristen getoond werd. Natuurlijk een enorme flater voor het OM, want juist het OM blies hoog van de toren en beloofde Justitie in Italië de daders te zullen berechten. Het OM ging daarom dan ook snel om dit feit heen, door vanaf het tweede blok de vermeende vernieling al niet meer te benoemen in de tenlastelegging.
In het tweede blok werd er door één van de advocaten gevraagd hoe het mogelijk was dat er videobeelden ontbreken. Volgens de advocaat zijn deze beelden juist van belang om – niet om het gebruikte geweld goed te praten – juist te kunnen bepalen wat de aanleiding is geweest waarom het gebruikte geweld, door politie en supporters, in een juist daglicht te krijgen. De advocaat vroeg daarom aan de Rechtbank om te achterhalen hoe het kan dat er van de 5 aanwezige politiecamera’s, alle 5 de camera’s 5 tot 6 minuten missen en pas de beelden tonen wanneer de ongeregeldheden al zijn uitgebroken.
Die ontbrekende beelden kunnen namelijk een heel ander beeld schetsen van wat er tot nu toe bekend is, of via de Italiaanse overheid naar buiten is gebracht en overgenomen door het OM. De terechte vraag werd al snel aan de Rechtbank gesteld of deze actie bewust is geweest, want hoe toevallig is het dat toevallig 5 camera’s precies hetzelfde missen of dat het een toevallige samenloop van omstandigheden is geweest.
Bij een rechtszaak is het gebruikelijk om, waar mogelijk, getuigen op te roepen. Diverse verzoeken werden door de advocaten ingediend. Van de Italiaanse agenten van welke de verklaringen zijn opgenomen, medewerkers van Feyenoord, een journaliste van het AD en zelfs een lid van de Feyenoord Business Club. Al deze verzoeken werden door het OM als ‘niet nodig’ afgedaan. Saillant detail is echter wel dat de verklaringen van de vijf Italiaanse agenten niet helemaal matchen met elkaar. Niet alleen weten de agenten niet precies wat de opdrachten waren, ook wisten ze niet wie de opdracht gegeven heeft om tot ontruiming van het plein over te gaan. Volgens het OM zijn de ruim 3.000 aanwezige supporters op de hoogte gebracht rond 16.00 uur om naar de bussen te vertrekken.
Het verhoren van de medewerkers van Feyenoord, de journaliste die ook op dat moment op het plein en bij de fontein aanwezig was alsmede het lid van de Business Club, vind het OM niet nodig. Het OM wist te vertellen dat deze getuigen niets inhoudelijk zullen kunnen gaan brengen ten opzichte van de strafbare feiten. Waar het OM aan voorbij ging is echter “het slechts naar boven willen krijgen van wie er begonnen is en het waarom.” Het OM heeft namelijk een nogal gekleurd beeld geschetst de afgelopen maanden waardoor de Feyenoordsupporters de reden zijn van het vernielen van de fontein en van de ongeregeldheden. Ook werd er een verzoek ingediend om drie agenten die een supporter herkend hadden op het intranet van de Politie te ondervragen. De gebruikte foto is van een dermate kwaliteit dat het niet mogelijk is om de supporter te herkennen op de gebruikte foto. Daarnaast heeft het OM, ondanks een mogelijke positieve match, de foto via de gebruikte kanalen kenbaar gemaakt voor het publiek. Het OM hield vol dat deze foto niet gebruikt was, maar moest toch van toon veranderen toen de advocaat met de bewijzen op tafel kwam.
Wie het OM wel wil verhoren is de Italiaanse hoofdcommissaris, die heel toevallig die dag een bureaudienst draaide en het aanwezige lid van de VBE. Bij zijn verklaring mogen diverse vraagtekens gezet worden en bevestigen de verhalen van de Feyenoordsupporters daags na de rellen. Daarnaast is het niet geheel onbelangrijk om te vermelden dat er die dag een verbod gold op het verkopen van drank rondom het plein. Rome was tenslotte al sinds woensdagavond drooggelegd, echter was het bier niet aan te slepen. Een belangrijk punt dus waarom de Italiaanse politie hierop niet geacteerd heeft. Wanneer de hoofdcommissaris geen bevredigende antwoorden zou geven, kunnen de Italiaanse agenten altijd nog opgeroepen worden.
Een andere advocaat haalde een gebeurtenis uit het verleden uit de hoge hoed. Dit was na aanleiding van de Maasgebouwrellen. Ook toen blies het OM heel hoog van de toren en wilde een Feyenoordsupporter veroordelen die na een lange strijd alsnog vrijgesproken werd. Deze advocaat stelde vraagtekens bij de wijze van opsporing door het OM. Het is namelijk niet toegestaan om beelden van verdachten in het openbaar te vertonen. De wet is nog steeds niet aangepast dus mag je terecht vraagtekens plaatsen bij deze opsporingsmethode. Hierdoor zouden mogelijk veel supporters vrijgesproken kunnen gaan worden.
Vandaag is andermaal gebleken dat het ‘je was erbij, je hoort erbij’ ook deze keer niet terecht is. Hoe graag het OM het ook wil via de gekleurde dossiervorming. Na de eerste dag mag je je hardop afvragen welke van de verzoeken de Rechtbank zal inwilligen, hetzij om supporters vrij te pleiten, hetzij om een beeld te schetsen van wat er werkelijk is gebeurd op die bewuste donderdagmiddag in Rome. Dat het OM de verzoeken bijna allemaal ongegrond verklaarde, spreekt natuurlijk voor zich.
Eind november gaat het proces verder. Opnieuw in de diverse blokken, dit keer verspreid over meerdere dagen. We zullen er opnieuw bij aanwezig zijn! En ook dan zullen wij de zaken opnieuw kritisch volgen.

Goed stuk. Ongetwijfeld zijn er wat hersenlozen bij geweest, maar er wordt al tijden weer een eenzijdig beeld geschilderd.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:38 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Hoezo? Het verschil is toch duidelijk geworden dit weekend? PSV is wellicht nog wat zoekende, maar heeft in de wedstrijden tot nu toe laten zien over genoeg potentie te beschikken. Feyenoord heeft dat minder, ook de aankopen vallen wat tegen.

Meer op basis van alle wedstrijden dit seizoen. Afgelopen weekend was PSV inderdaad beter (lees; minst slecht).

jezus, wat wordt er gesjoemeld

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:43 schreef Typisch het volgende:
Ben van geen van de drie ploegen nog onder de indruk.

Ik denk overigens dat dit PSV ook wel van Ajax wint, zeker in eigen huis.

Daar ben ik niet zo zeker van eigenlijk. Feyenoord heeft zichzelf gewoon lelijk in de vingers gesneden.

twitter:

MikosGouka twitterde op dinsdag 01-09-2015 om 15:43:10 Volgens Van Geel heeft #Feyenoord een kleine 10 miljoen euro overgehouden aan transferperiode. Wel bruto, want er gaat nog veel van som af. reageer retweet

Ze zullen vast niet veel overhouden, maar al die verhalen dat we financieel weer net zo afzakken als destijds kunnen ook weer de kast in.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 17:18 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Inderdaad, zo gaat dat dus.

Wat ik verder nog het meest ergerlijk vind is dat er nog steeds wordt gesproken over het vernielen van de fontein en dat er wordt gedaan alsof Feyenoorders een complete historische stad in puin hebben gelegd.

Afgelopen weken zag ik op tv toevallig ook weer 2 fragmenten op tv voorbij komen die niets met voetbal van doen hadden, maar waar de stad Rome toevallig ter sprake kwam en waar ze toen ook weer refereerden aan de ongeregeldheden.

Kwalijk dat zo'n beeld zolang blijft hangen in de media, terwijl het inmiddels allang duidelijk zou moeten zijn bij de media - en voor één ieder die enige moeite had genomen om zich erin te verdiepen - dat er nauwelijks valt te spreken over schade aan een fontein en dat de stad al evenmin in puin is gelegd.

Ik kan me daar echt over opwinden. Maar ik zou beter moeten weten.

Ik heb van de week nog een discussie staan voeren over die fontein omdat iemand een feyenoordsticker op m'n hippe stadsfiets zag.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 17:49 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Ik heb van de week nog een discussie staan voeren over die fontein omdat iemand een feyenoordsticker op m'n hippe stadsfiets zag.

Gewoon in stijl op zijn muil stompen.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:44 schreef ace_eleven het volgende:
jezus, wat wordt er gesjoemeld

Zeker nog nooit voor de rechter hoeven verschijnen? Dit soort dingen gebeuren altijd. Die truc met die camera heb ik zelf ook al eens meegemaakt.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:43 schreef Bronson_ het volgende:

[..]

Meer op basis van alle wedstrijden dit seizoen. Afgelopen weekend was PSV inderdaad beter (lees; minst slecht).

Onzin, PSV speelde bij vlagen gewoon prima en Feyenoord had niks om daar tegenover te zetten. Nogmaals; PSV is ook nog niet top, maar dat is toch logisch na al die mutaties? Ik zie echter wel degelijk potentie en ik weet niet of Bilal ineens doelpunten gaat maken, Kazim ineens beslissend gaat zijn of Botteghin ineens de verlosser wordt. Dan heb ik er meer vertrouwen in dat Moreno wellicht het missende stukje is, Pereiro zijn kans nog grijpt en wellicht Lestienne nog wat beter gaat spelen. Just my 2 cents.q

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 18:01 schreef Happel het volgende:

[..]

Gewoon in stijl op zijn muil stompen.

Stoer

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:42 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Afgunst wat voortkomt uit rivaliteit. Ik vind het helemaal niet zo'n goed team als ik eerlijk ben. Je hebt met Guardado, Moreno en de Jong een uitstekende as staan. En de backs zijn degelijk. Maar daar houdt het wel op. Bruma is matig, lestienne vind ik een naar ventje, Narsingh is gewoon te timide, Willems moet het nog maar opnieuw laten zien, Maher komt tekort en Pröpper heeft weinig rendement.

Ze hebben een dikke 35 goals ingeleverd. Die gaan de huidige spelers niet opvangen.

Bruma speelt dit seizoen prima. Dit weekend ongelukkig met de eigen goal, maar waar waren de spitsen van Feyenoord? Ik heb ze niet gezien. Speelde een prima pot. Lestienne is inderdaad een naar ventje (zag gisteren nog een filpje op VI dat hij gefilmd werd en boos werd op de cameraploeg ), maar tot nu toe toch wel vaak belangrijk met een beslissende crosspass en dit weekend nog een doelpunt.

Willems moet het maar laten zien? Als je zo gaat redeneren dan kan alles de prullenbak wel in. Iedereen moet het elk jaar maar laten zien, wat is dat voor een onzin argument? Daarnaast hoop ik dat je snapt dat Propper niet voor de doelpunten en/of vele assists is gehaald. Is meer de voorbereider en de passer op het middenveld. Speelde afgelopen zondag ook gewoon weer prima. Maher is ronduit kut, op momenten na, dat klopt en Narsingh is ondanks z'n beperkingen toch belangrijk. Ook niet mijn voetballer, maar z'n statistieken spreken voor zich.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 18:14 schreef GGMM het volgende:

[..]

Stoer

Je weet zelf.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 18:14 schreef nickhguitar het volgende:
Bruma speelt dit seizoen prima.

In 25% van de wedstrijden een domme blunder gemaakt.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 18:01 schreef Happel het volgende:

[..]

Gewoon in stijl op zijn muil stompen.

Het was een vrouw.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 18:15 schreef GGMM het volgende:

[..]

In 25% van de wedstrijden een domme blunder gemaakt.

Leuke scorebord journalistiek. Jij kijkt geen wedstrijden van PSV, maar zit zondag om 7 uur met het bord op schoot. Die speelt gewoon prima dit seizoen en ik geef je op een briefje dat Isimat degene is die het veld moet ruimen voor Moreno en niet Bruma.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 18:16 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Leuke scorebord journalistiek. Jij kijkt geen wedstrijden van PSV, maar zit zondag om 7 uur met het bord op schoot. Die speelt gewoon prima dit seizoen en ik geef je op een briefje dat Isimat degene is die het veld moet ruimen voor Moreno en niet Bruma.

Ik heb ze alle 4 live gezien. Hij speelt niet onaardig, maar ook niet denderend hoor

Maar die andere CV is nog slechter inderdaad, dat klopt.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 18:11 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Onzin, PSV speelde bij vlagen gewoon prima en Feyenoord had niks om daar tegenover te zetten. Nogmaals; PSV is ook nog niet top, maar dat is toch logisch na al die mutaties? Ik zie echter wel degelijk potentie en ik weet niet of Bilal ineens doelpunten gaat maken, Kazim ineens beslissend gaat zijn of Botteghin ineens de verlosser wordt. Dan heb ik er meer vertrouwen in dat Moreno wellicht het missende stukje is, Pereiro zijn kans nog grijpt en wellicht Lestienne nog wat beter gaat spelen. Just my 2 cents.q

Op basis van wat zou Morero het missende stukje moeten zijn ? Die wordt groter gemaakt dat dat ie in werkelijkheid is heb ik het idee.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:34 schreef Bronson_ het volgende:

[..]

Als Feyenoord dat niet heeft, dan PSV ook niet.

PSV wel, jullie niet.
Jullie werden werkelijk op alle fronten overklast afgelopen weekend. Het werd pijnlijk duidelijk dat jullie gewoon een heel matig elftal hebben in vergelijking met PSV.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 18:18 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Op basis van wat zou Morero het missende stukje moeten zijn ? Die wordt groter gemaakt dat dat ie in werkelijkheid is heb ik het idee.

Vond ik bij AZ altijd al een stabiele factor, dat is toch juist iets wat PSV mist? Dat het geen Sergio Ramos is dat weet ik ook, maar ik denk met zijn ervaring en manier van spelen/karakter dat het wel degelijk zorgt voor wat rust. Die Isimat is bij vlagen ook maar een clown.

NET mARTIN VAN geel gezien bij sportjournaal,,

wat verschrikkelijke tyfes mongool

we spelen ineens niet meer voor de titel maar om Europees voetbal

hij heeft negen miljoen uitgegeven om voor vitesse en az te eindigen....
moet ik deze man nog serieus nemen...ow shit heb ik nooit gedaan

Met 8 veldspelers uit de eigen jeugd werd psv de landskampioen in maart verslagen,.,,

Ik zie lever spelers als manu, boetius enzovoorts falen dan van de kutspelers van martin van geel die bij elkaar negen miljoen hebben gekost

http://www.vi.nl/nieuws/s(...)ct-van-tiendalli.htm

Halen?

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 19:29 schreef TC03 het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/s(...)ct-van-tiendalli.htm

Halen?

dit is zelfs voor jullie niks

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 19:29 schreef TC03 het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/s(...)ct-van-tiendalli.htm

Halen?

neu..

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 19:29 schreef TC03 het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/s(...)ct-van-tiendalli.htm

Halen?

Kuipvrees.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 16:12 schreef K.offie het volgende:

[..]

Daar heb je een punt. Al hadden ze dat vorig jaar dan ook moeten doen, en nu hun fout toegeven

Bij deze toegegeven.

http://nos.nl/artikel/205(...)as-te-ambitieus.html

quote:

"We bekijken het per seizoen. We nemen de ervaringen van het vorige seizoen mee. En we zijn achteraf gezien zeker te ambitieus geweest. Als je 29 punten achter PSV eindigt, dan is dat niet gegaan zoals we hadden gehoopt. Aan het eind zijn we er doorheen gezakt, helaas."

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 19:57 schreef Renzokuken het volgende:

[..]

Bij deze toegegeven.

http://nos.nl/artikel/205(...)as-te-ambitieus.html

[..]

Ik las het net. Thanks!

Tiendalli, vooral rechtsback geloof ik toch?

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 20:14 schreef BadderHaring het volgende:
Tiendalli, vooral rechtsback geloof ik toch?

Ik lees dat hij transfervrij weg kan inderdaad.
Zou niet eens heel gek zijn op dit moment denk ik. Wel als back-up natuurlijk. Dan hoeft Van Beek tenminste niet verkracht te worden op die plek.

Heeft Royston al weer een club?

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 20:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
Heeft Royston al weer een club?

dat is een echte feyenoorder, die hoeft martin van geel niet

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 20:42 schreef klaasweetalles het volgende:
dat is een echte feyenoorder

Feyenoord heeft in 2 seizoenen 50 miljoen euro opgehaald in Europa

50 miljoen!

en mensen kijk is naar het elftal

Hoe moet ik mensen overtuigen dat martin van geel faalt?

vANAF 2011 TECHNISCHE DIRECTEUR VAN FEYENOORD

EN WAAR STAAN WE?

wE SPELEN VOLGENS hem voor europees voetbal.....niet voor de titel, maar voor europees voetbal, na 4 jAar als technische directeur mag je toch hopen dat deze man wat neergezet zou hebben in de kuip?

lol

Wie moet er dan TD worden Klaas ?

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 21:36 schreef arjan1112 het volgende:
Wie moet er dan TD worden Klaas ?

Klaas natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 18:19 schreef GGMM het volgende:

[..]


PSV wel, jullie niet.
Jullie werden werkelijk op alle fronten overklast afgelopen weekend. Het werd pijnlijk duidelijk dat jullie gewoon een heel matig elftal hebben in vergelijking met PSV.

Pijnlijk dat je mij voor een Feyenoorder aanziet. Zal ik onthouden René.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 21:48 schreef Bronson_ het volgende:

[..]

Pijnlijk dat je mij voor een Feyenoorder aanziet. Zal ik onthouden René.

Tja, alleen een Feyenoorder kon zoiets zeggen.

Dacht ik.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 18:14 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Bruma speelt dit seizoen prima. Dit weekend ongelukkig met de eigen goal, maar waar waren de spitsen van Feyenoord? Ik heb ze niet gezien. Speelde een prima pot. Lestienne is inderdaad een naar ventje (zag gisteren nog een filpje op VI dat hij gefilmd werd en boos werd op de cameraploeg ), maar tot nu toe toch wel vaak belangrijk met een beslissende crosspass en dit weekend nog een doelpunt.

Willems moet het maar laten zien? Als je zo gaat redeneren dan kan alles de prullenbak wel in. Iedereen moet het elk jaar maar laten zien, wat is dat voor een onzin argument? Daarnaast hoop ik dat je snapt dat Propper niet voor de doelpunten en/of vele assists is gehaald. Is meer de voorbereider en de passer op het middenveld. Speelde afgelopen zondag ook gewoon weer prima. Maher is ronduit kut, op momenten na, dat klopt en Narsingh is ondanks z'n beperkingen toch belangrijk. Ook niet mijn voetballer, maar z'n statistieken spreken voor zich.

Jij slaat de liefe PSV'ers naar mijn mening te hoog aan. Maar we zullen het zien. Die pereiro schijn wel echt een wondertalent te zijn dus dat hebben ze wel goed gedaan. Voor de rest is het afwachten. Tegen ADO kregen ze met een gelijkspel eigenlijk nog teveel en in Heerenveen ook imo. Dat je thuis tegen Feyenoord wint (Nipter dan dat de eerste helft en de uitslag doet vermoeden) maakt niet gelijk een geplaveid pad naar de titel ofzo.

Maar genoeg, dit is een Feyenoordtopic.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 17:38 schreef Max23 het volgende:

twitter:

MikosGouka twitterde op dinsdag 01-09-2015 om 15:43:10 Volgens Van Geel heeft #Feyenoord een kleine 10 miljoen euro overgehouden aan transferperiode. Wel bruto, want er gaat nog veel van som af. reageer retweet

Ze zullen vast niet veel overhouden, maar al die verhalen dat we financieel weer net zo afzakken als destijds kunnen ook weer de kast in.

Er gaat van die 10 miljoen nog heel veel af.. en het transferresultaat in de jaarcijfers van volgend jaar zal ook niet bijzonder hoog zijn.. sinds Feyenoord weer spelers koopt moet er ook ieder jaar worden afgeschreven op de transfersommen.

Ach joh wees blij dat ze überhaupt spelers kunnen kopen

Was een tijdje niet het geval

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 20:50 schreef Tjacka het volgende:

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 21:34 schreef Rickertman96 het volgende:
lol

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 21:36 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Klaas natuurlijk.

wtf moet deze reacties weer voorstellen?

Als je 4 jaar technische directeur bent en je heb nog steeds immers rondlopen in je selectie, dan betekent dat gewoon dat JE GEEN FUCK GEPRESTEERD HEB ALS TECHNISCHE DIRECTEUR...en het nivo slechter is als 4 jaar geleden.

DAAR HOEF JE NIET ZOALS IK OP HARVARD AFGESTUDEERD TE ZIJN.om die conclusie te kunnen trekken,.

HOPELIJK snappen jullie het nu....

Feyenoord is even ver als 4 seizoenen geleden, ik denk zelfs nog slechter want het moet straks weer die spelers weer afschrijven die onverkoopbaar blijken te zijn,

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 22:31 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

[..]

[..]

wtf moet deze reacties weer voorstellen?

Als je 4 jaar technische directeur bent en je heb nog steeds immers rondlopen in je selectie, dan betekent dat gewoon dat JE GEEN FUCK GEPRESTEERD HEB ALS TECHNISCHE DIRECTEUR...en het nivo slechter is als 4 jaar geleden.

DAAR HOEF JE NIET ZOALS IK OP HARVARD AFGESTUDEERD TE ZIJN.

HOPELIJK snappen jullie het nu....

Feyenoord is even als 4 seizoenen geleden, ik denk zelfs nog slechter want het moet straks weer die spelers weer afschrijven die onverkoopbaar blijken te zijn,

Je hebt gelijk hoor.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 22:18 schreef Rickertman96 het volgende:
Ach joh wees blij dat ze überhaupt spelers kunnen kopen

Was een tijdje niet het geval

Dan zie ik liever wel dat je de juiste spelers haalt.

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 22:31 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

[..]

[..]

wtf moet deze reacties weer voorstellen?

Als je 4 jaar technische directeur bent en je heb nog steeds immers rondlopen in je selectie, dan betekent dat gewoon dat JE GEEN FUCK GEPRESTEERD HEB ALS TECHNISCHE DIRECTEUR...en het nivo slechter is als 4 jaar geleden.

DAAR HOEF JE NIET ZOALS IK OP HARVARD AFGESTUDEERD TE ZIJN.om die conclusie te kunnen trekken,.

HOPELIJK snappen jullie het nu....

Feyenoord is even ver als 4 seizoenen geleden, ik denk zelfs nog slechter want het moet straks weer die spelers weer afschrijven die onverkoopbaar blijken te zijn,

je blijft een leuke troll

quote:

Op dinsdag 1 september 2015 22:07 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Jij slaat de liefe PSV'ers naar mijn mening te hoog aan. Maar we zullen het zien. Die pereiro schijn wel echt een wondertalent te zijn dus dat hebben ze wel goed gedaan. Voor de rest is het afwachten. Tegen ADO kregen ze met een gelijkspel eigenlijk nog teveel en in Heerenveen ook imo. Dat je thuis tegen Feyenoord wint (Nipter dan dat de eerste helft en de uitslag doet vermoeden) maakt niet gelijk een geplaveid pad naar de titel ofzo.

Maar genoeg, dit is een Feyenoordtopic.

Tegen ADO teveel is ook wat overdreven, ADO speelde lekker agressief maar om nou te zeggen dat het 3 punten waard was. Als die keeper dat kunststukje niet had uitgehaald dan stonden ze alsnog met lege handen natuurlijk.

Ik zeg ook nergens dat PSV kampioen gaat worden. Ik durf wel te stellen dat Feyenoord niet genoeg kwaliteit/stootkracht heeft om mee te doen.