On the run from a drug deal gone bad, Mike Ross, a brilliant college-dropout, finds himself a job working with Harvey Specter, one of New York City's best lawyers.
De serie gaat in het kort over een college-dropout die bij toeval op een sollicitatie komt als advocaat. Deze snelle jongen wordt aangenomen, maar heeft dus geen diploma. Al gauw weet hij zich te bewijzen en mag hij blijven werken.
Dat is in het kort de eerste aflevering denk ik, nu moet hij zich blijven bewijzen en waarschijnlijk klimmen in het bedrijf.
Ik vind het zelf een beetje een soort feel-good serie, niet echt veel comedy, meer over macht, succes en luxe! Ik hoop zelf ook dat het om Mike Ross blijft draaien en je hem langzaam succesvol ziet worden.
Ik kijk vooral via Netflix, dus vraag me af hoever ik achterloop.
Netflix is tot seizoen 3, we zijn halverwege seizoen 5. Dus 1,5 jaar qua productie.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:56 schreef Dennis_N-V het volgende:
Welk seizoen draait nu op tv?
Ik kijk vooral via Netflix, dus vraag me af hoever ik achterloop.
Niet fair dat je extra betaald,terwijl niet alle seizoenen online staan
Ontopic:
De rode draad is wel dat Mike elke keer research doet en vaak de sleutel tot succes heeft. Ik hoop dat dit gaat veranderen na 2 seizoenen. Anders wordt het wel erg eentonig. Desalniettemin maken de karakters het wel leuk om naar te kijken.
Netflix Nederland wordt door productiemaatschappijen zoals de tv-zender USA Network gezien als een landelijkr televisiezender zoals FOX of RTL dat bijvoorbeeld zijn. Daarom verschilt het per land welke rechten ze hebben, want volgens mij kan je alle episodes tot S05E10 zien op Netflix USA na de uitzending op televisie.quote:
Offtopic:
Niet fair dat je extra betaald,terwijl niet alle seizoenen online staan
Ontopic:
De rode draad is wel dat Mike elke keer research doet en vaak de sleutel tot succes heeft. Ik hoop dat dit gaat veranderen na 2 seizoenen. Anders wordt het wel erg eentonig. Desalniettemin maken de karakters het wel leuk om naar te kijken.
Seizoen 5 heeft mid-season stop & gaat in januari 2016 weer verder!quote:
Is E10 de laatste dit seizoen? Die moet ik nog zien
ja zoals altijd dus 10 is nu de laatste?quote:
[..]
Seizoen 5 heeft mid-season stop & gaat in januari 2016 weer verder!
jaquote:
[..]
ja zoals altijd dus 10 is nu de laatste?
Voor nu wel de laatste aflevering, niet de laatste aflevering van seizoen 5quote:
[..]
ja zoals altijd dus 10 is nu de laatste?
Ik vind de terugkeer van Daniel Hardman beetje jammerquote:
Ontopic:
De rode draad is wel dat Mike elke keer research doet en vaak de sleutel tot succes heeft. Ik hoop dat dit gaat veranderen na 2 seizoenen. Anders wordt het wel erg eentonig. Desalniettemin maken de karakters het wel leuk om naar te kijken.
verder prima vermaak in S05Franklin & Bash gezien?quote:
Wat is een goede vervanger voor Suits? Half jaar zonder
Hopelijk brengt het 2e gedeelte van dit seizoen meer epische suits.
http://www.usanetwork.com(...)utm_source=instagram
Valt mij op hoeveel mensen denken dat Trevor, Rachel's moeder of Claire het gedaan hebben. Dat terwijl Daniel Hardman of Jack Soloff het ook gedaan kunnen hebben na de verloren eindstrijd tegen PSL, en die twee "files" die Jack uit moest voeren van Daniel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 10-11-2015 22:29:18 ]
of hij is gearresteerd voor iets anders :pquote:Op dinsdag 10 november 2015 22:28 schreef o.us2.0 het volgende:
Je kan stemmen op de USA site over wie Mike gesnitched zou hebben.
http://www.usanetwork.com(...)utm_source=instagram
Valt mij op hoeveel mensen denken dat Trevor, Rachel's moeder of Claire het gedaan hebben. Dat terwijl Daniel Hardman of Jack Soloff het ook gedaan kunnen hebben na de verloren eindstrijd tegen PSL, en die twee "files" die Jack uit moest voeren van Daniel.
Regisseur heeft via Twitter bevestigd dat dit over het uitoefenen van rechten zonder titel gaatquote:
[..]
of hij is gearresteerd voor iets anders :p
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 10-11-2015 23:41:04 ]
ooquote:
[..]
Regisseur heeft via Twitter bevestigd dat dit over het uitoefenen van rechten zonder titel gaat
- Jack Soloff / Daniel Hardmann, duidelijk dat de regisseur daar naartoe hint, vandaar juist de twijfel.
- Trevor, hij weet het. Liet toch wel merken dat zijn vriendin er niet achter staat. Wellicht is die wel voor het blok gezet.
- De Pastoor, leuke wending, die man twijfelde al of hij aangifte moest doen vanwege die diefstal. Nu ziet hij dat Mike gebroken was, wellicht wil hij hem verlossen voor iets wat Mike (naar zijn idee) nooit achter zich kon laten.
Wat Mike betreft denk ik dat hij zich redelijk snel uit de situatie weet te redden en alles weer vrij snel naar de status quo gaat net als die keer met Jonathan en die keer met Louis etc..
Jammer want ondanks dat ik de serie top vind heeft het veel meer in z'n mars maar er worden te weinig risico's genomen.
Help me even..quote:
Morgen word het seizoen weer hervat dus overmorgen rond een uur of vier is de nieuwste aflevering hier te zien.
Wat Mike betreft denk ik dat hij zich redelijk snel uit de situatie weet te redden en alles weer vrij snel naar de status quo gaat net als die keer met Jonathan en die keer met Louis etc..
Jammer want ondanks dat ik de serie top vind heeft het veel meer in z'n mars maar er worden te weinig risico's genomen.
Was de laatste aflevering halverwege seizoen 5?
Klopt, Episode 5.10 'Faith'.quote:
[..]
Help me even..
Was de laatste aflevering halverwege seizoen 5?
Heb je hem al gezien? Was naar mijn mening één van de beste afleveringen ooit van Suits.
Ja, heb 'm zeker gezien. In mijn herinnering was dat alleen de laatste aflevering van het seizoen. Dus ik vond het vreemd dat er overmorgen weer een aflevering is, aangezien seizoen 6 pas in juni begint.quote:
[..]
Klopt, Episode 5.10 'Faith'.
Heb je hem al gezien? Was naar mijn mening één van de beste afleveringen ooit van Suits.
Maar nu snap ik het.
Puur qua uiterlijk, Dana Scott > Donna Paulsen.quote:
Maar Dana is een bitch dus overall is Donna natuurlijk toffer.
Had van Rachel toch minimaal een gifje van haar goddelijke achterwerk verwacht.quote:
We kunnen ook gewoon ff plaatjes posten ipv een beetje te lullen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Had van Rachel toch minimaal een gifje van haar goddelijke achterwerk verwacht.
En dan Jenny ook nog maar even
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2016 22:09:47 ]
Heel goed gezig!quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:07 schreef CrashO het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan Jenny ook nog maar even
[ afbeelding ]
Eurotrip, je kent je klassiekers dus.quote:
Well, as long as 'Scotty doesn't know, that Donna and me, do it in my van every sunday!'.
Ontopic: dat is dus een van de redenen dat ik Dana een bitch vind.
Mag dit?
''You win some, you lose some, it's all the same to me''quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:42 schreef shiznuts het volgende:
Sometimes you win, sometimes you pose.
Die eerste vind ik echt niks aan.quote:
Maar zij is ook niet heel jong meer, toch?
34, die foto is een paar jaar oud dus ze zal daar een jaartje of 31 a 32 zijn.quote:
[..]
Die eerste vind ik echt niks aan.
Maar zij is ook niet heel jong meer, toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2016 23:00:40 ]
Zij is ook heerlijk en een prima actrice in een nog betere serie Rectify.quote:
De foto of over het algemeen?quote:
[..]
Die eerste vind ik echt niks aan.
Maar zij is ook niet heel jong meer, toch?
De foto.quote:
Rachel Prima nieuwe episode trouwens, mooi hoe Mike die Jack nog even klem zet zodat Harvey weer ongestoord aan het werk kan
Denk inderdaad ook dat hij aan het eind van dit seizoen weer op vrije voeten is en seizoen zes het laatste sezoen zal zijn waarin ze alle losse eindjes aan elkaar knopen.quote:
En uiteindelijk blijkt de grote cliffhanger van afgelopen zomer toch niet zo groot te zijn. Nog 2 afleveringen en dan is Mike weer definitief op vrije voeten.
Prima nieuwe episode trouwens, mooi hoe Mike die Jack nog even klem zet zodat Harvey weer ongestoord aan het werk kan
Kan er prima uitgeschreven worden inderdaad.quote:
Maar wat dan? Ook al bewijzen ze dat hij onschuldig is, er zal denk ik altijd iemand zijn die het wil uitzoeken en achter hem aan zit.quote:
En uiteindelijk blijkt de grote cliffhanger van afgelopen zomer toch niet zo groot te zijn. Nog 2 afleveringen en dan is Mike weer definitief op vrije voeten.
Prima nieuwe episode trouwens, mooi hoe Mike die Jack nog even klem zet zodat Harvey weer ongestoord aan het werk kan
IMO loopt het verhaal een beetje dood hierna. Maar wie weet wat ze nog uit de kast halen.
[ Bericht 50% gewijzigd door Montelly op 29-01-2016 10:16:31 ]
Niet lezen als je de aflevering nog niet hebt gezienquote:
[..]
Maar wat dan? Ook al bewijzen ze dat hij onschuldig is, er zal denk ik altijd iemand zijn die het wil uitzoeken en achter hem aan zit.
IMO loopt het verhaal een beetje dood hierna. Maar wie weet wat ze nog uit de kast halen.
SPOILERZoals ze in de aflevering al uitvonden moet die aanklager bewijzen dat Mike geen advocaat is. Kwestie van bewijsmateriaal verbergen en zorgen dat iedereen z'n bek houdt. Dan vinden ze vast wel een juridische weg om hier allemaal een eind aan te maken. Mike heeft nu ook alweer een onderhandelingspositie tegenover Jack Soloff dus kwestie van tijd voordat ze zich hieruit lullen. Hoe het daarna gaat verlopen, tja. Ook de cliffhanger van vorig jaar waar Donna wegging is bij deze alweer opgelost dus alles is al bijna bij het oude
I know, maar toch denk ik ondanks dat dat er lui achter Mike aan blijven zitten, nu hij eenmaal verdacht is. Ook al lossen ze het straks op en blijkt hij onschuldig.quote:
[..]
Niet lezen als je de aflevering nog niet hebt gezienSPOILERZoals ze in de aflevering al uitvonden moet die aanklager bewijzen dat Mike geen advocaat is. Kwestie van bewijsmateriaal verbergen en zorgen dat iedereen z'n bek houdt. Dan vinden ze vast wel een juridische weg om hier allemaal een eind aan te maken. Mike heeft nu ook alweer een onderhandelingspositie tegenover Jack Soloff dus kwestie van tijd voordat ze zich hieruit lullen. Hoe het daarna gaat verlopen, tja. Ook de cliffhanger van vorig jaar waar Donna wegging is bij deze alweer opgelost dus alles is al bijna bij het oude
En tsja, Robert Zane weet het nu natuurlijk ook. Daar kunnen ze ook nog wel wat mee.
En de kans op stomende seks tussen Harvey en Donna wordt nu weer groter. Ook niet vervelend.
Vond ik ook. Waren ook veel interessanter. Verhaaltechnisch is Suits dan ook een ontzettend zwakke serie waarbij alles op een soort treinrails verloopt; iets gebeurt, vervolgens een tegenreactie, en dat volgt dan op elkaar, steeds weer. En de uitkomst is steeds bekend. Harvey wint, Mike en hij zijn altijd een koppel.quote:
Begint wel een zeik drama te worden zeg. De eerste paar seizoenen met case of the week afleveringen met een kleinere algemene verhaallijn vond ik veel leuker.
Ook vreemd geschoten aflevering qua belichting. Alsof we niet mochten zien dat Harvey's tegenstander een wat oudere dame is oid. Elk shot van haar had ze een lichtbron achter zich. Viel nog mee dat ze haar niet in soft focus schoten.
'I'm not the young sexy princess anymore, don't focus on my face'.
Zag op Facebook al een preview van Donna in de verhoorkamerMet behulp vanSPOILER
SPOILER
What the fuck, deze wending zag ik totaal niet aankomen.....
Misschien hebben Aaron Korsh en de schrijvers wat geleerd over hun constante manier van schrijven.
Hij was niet blij.quote:
Hoe reageerde de vader van Rachel eigenlijk op het bedrog van Mike? Ik moet dit seizoen nog kijken maar wil alles vast weten
details svpquote:
Rachel had hem gebeld, zonder dat de rest dat wist, om hem te gaan verdedigen. Hij wilde in eerste instantie volgens mij wel helpen, maar alleen als Mike tegen Harvey zou getuigem. Dat was Mike niet van plan, dus toen is hij boos weg gegaan.quote:
Op Hij heeft uiteraard nog tegen Rachel gezegd dat zij hem moet verlaten.
thanx.quote:
[..]
Rachel had hem gebeld, zonder dat de rest dat wist, om hem te gaan verdedigen. Hij wilde in eerste instantie volgens mij wel helpen, maar alleen als Mike tegen Harvey zou getuigem. Dat was Mike niet van plan, dus toen is hij boos weg gegaan.
Hij heeft uiteraard nog tegen Rachel gezegd dat zij hem moet verlaten.
Sheila heeft hem verraden aan de hand van een kranten artikel gemaakt op verzoek van Harvey's nieuwe secretaresse. Dat is de laatste twee afleveringen veelvuldig naar voren gekomen.quote:
Dan te bedenken dat wie Mike heeft verraden het spannendste moment was... na het kijken van de laatste episode is dit nu nog spannender geworden!
Eerder spannend wie ze nog meer hebben gevonden, maar tenminste Trevor dus.
Dat weet ik. Elke donderdagochtend haal ik de laatste episode naar binnen, is een beetje een teruggekeerde routine gewordenquote:
[..]
Sheila heeft hem verraden aan de hand van een kranten artikel gemaakt op verzoek van Harvey's nieuwe secretaresse. Dat is de laatste twee afleveringen veelvuldig naar voren gekomen.
Eerder spannend wie ze nog meer hebben gevonden, maar tenminste Trevor dus.
. Ik bedoelde dat het niet spannender kon worden dan afwachten wie Mike verraden heeft. Maar shit is nog dieper en spannender dan gedacht. Nu boeit het mij het niet meer dat Sheila Sazs Mike verraden heeft.
quote:
Dit is toch gewoon het USA topic? Hier wegblijven dan Dit is het USA topic, niet de RTL- of Netflix-topic.quote:
quote:
[..]
USA topic of niet, ik loop sowieso achter. Was gewoon niet handig om dit topic door te kijkenquote:
[..]
Dit is het USA topic, niet de RTL- of Netflix-topic.
Is er al iets bekend of er een volgend seizoen komt? Want anders zie ik hen ook wel dit seizoen gebruiken om de ondergang van Pearson-Spector-Litt te schrijven.
Hoe Harvey Trevor van tafel veegt Maar met nog twee afleveringen te gaan denk ik wel te weten waar dit gaat eindigen.Seizoen 6 is bevestigd jaquote:
Leuke wending krijgt het seizoen. Ik ben benieuwd hoe ze het seizoen gaan schrijven. Een wending dat alles weer goed komt lijkt mij sowieso niet meer mogelijk. Ik denk dat Pearson-Spector-Litt eigenlijk als enige mogelijkheid heeft om helemaal failliet te gaan. Of op zijn minst in sterk verkleinde vorm verder te kunnen. Ze worden in de wereld totaal niet meer serieus genomen en krijgen geen talentvolle aanwas meer.
Is er al iets bekend of er een volgend seizoen komt? Want anders zie ik hen ook wel dit seizoen gebruiken om de ondergang van Pearson-Spector-Litt te schrijven.
Maar al gaat 'ie nog vrijuit. The damage is done, lijkt me? Image geruïneerd, klanten reeds weg?
Dan eerder een Mike is the new orange is the new black.
Ik kan me haast niet voorstellen zat de situatie zo'n bedrijf enorm kan schaden.quote:
Met al die sleezy tricks die zij uithaalt, lijnen die ze overschrijdt en dat spioneren... dan krijg je haar toch zeker wel van de zaak gegooid?
Maar al gaat 'ie nog vrijuit. The damage is done, lijkt me? Image geruïneerd, klanten reeds weg?
Dan eerder een Mike is the new orange is the new black.
Het zal effect hebben op het imago van het bedrijf. Ja. Maar er werken toch nog steeds dezelfde advocaten? De advocaten hebben soms al een jarenlange vertrouwensrelatie opgebouwd.
Bovendien gaat het niet om een werknemer die allerlei zaken heeft verpest en klanten heeft benadeeld. Hij heeft juist veel goede dingen gedaan.
Ik denk dat iedere tegenpartij van iedere zaak daar anders over zal denken.quote:
[..]
Ik kan me haast niet voorstellen zat de situatie zo'n bedrijf enorm kan schaden.
Het zal effect hebben op het imago van het bedrijf. Ja. Maar er werken toch nog steeds dezelfde advocaten? De advocaten hebben soms al een jarenlange vertrouwensrelatie opgebouwd.
Bovendien gaat het niet om een werknemer die allerlei zaken heeft verpest en klanten heeft benadeeld. Hij heeft juist veel goede dingen gedaan.
Ik ben het inderdaad ook wel eens met shiznuts, ik denk echt dat de Firm dit niet meer boven kan komen. De drie name partners, de belangrijkste mensen binnen deze firm, staan dan ook direct terecht voor het aannemen van een ongekwalificeerde advocaat.
We hebben deze aflevering weer gezien hoe labiel Louis is, hij begon alweer te twijfelen. Die gaat geheid volgende aflevering iets ongelooflijks dom doen. Wellicht dat Harvey die Gunderson nog kan oproepen als advocaat.
Maar dat bespioneren wat zij nu doet vind ik ook wel iets moois hebben. Dit deden Mike en Harvey namelijk bij heel veel zaken. Bij heel veel zaken gingen zij de grijze zone in om aan bewijs/bluf te komen. Ik vind het wel eens mooi om het van de andere kant te zien. En laten we eerlijk zijn, we weten allemaal dat Mike toch wel vrijuit zal gaan.
Overige videos van het kanaal ook erg aan te raden.
De vraag is denk ik niet of Mike vrijuit zal gaan want, dat staat zoals je zelf al aangeeft vrijwel vast maar eerder wanneer en hoe Mike precies vrijuit zal gaan.quote:
En laten we eerlijk zijn, we weten allemaal dat Mike toch wel vrijuit zal gaan.
Vraag me ook af wanneer Forseman er achter komt dat Harvey nog gewoon werkt en wat zijn reactie daarop zal zijn.
Ja precies.quote:
[..]
De vraag is denk ik niet of Mike vrijuit zal gaan want, dat staat zoals je zelf al aangeeft vrijwel vast maar eerder wanneer en hoe Mike precies vrijuit zal gaan.
Vraag me ook af wanneer Forseman er achter komt dat Harvey nog gewoon werkt en wat zijn reactie daarop zal zijn.
Dat van Forseman lijkt mij inderdaad ook wel een verhaal wat straks weer gaat spelen.
Eén ding wil ik wel opmerken over Suits. Zeker wel aardige serie hoor, maar eh aan die goedkope decortjes begin ik me wel rot te ergeren, iemand ook opgevallen?
Verder een aardig kijkje in de wereld van de investeringsbanken in serie 4 hoor, dat wel.
(And Louis is always killing me...)
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 26-02-2016 04:19:14 ]
Mike maakt een deal. Hij gaat de bak in voor 2 jaar.
In zijn deal is toegestaan om binnen die 2 jaar alsnog zijn Bar exam te halen en om daarna legaal te mogen practisen. In zijn deal zorgt hij ervoor dat niemand anders beschuldigd wordt.
*Flits - 2 jaar later. Mike komt de gevangenis uit en is officieel een advocaat.
- Rachel & Mike zijn niet meer bij elkaar
- Donna is gewoon Donna
- Harvey is verslaafd omdat ie een case heeft verloren
- Louis heeft een nieuwe kat
- Jessica is een operatie ondergaan omdat ze haar hielen heeft kapot gelopen door telkens uit ieder en eigen kantoor wegloopt
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:39 schreef Dizer het volgende:
Mijn theorie:
Mike maakt een deal. Hij gaat de bak in voor 2 jaar.
In zijn deal is toegestaan om binnen die 2 jaar alsnog zijn Bar exam te halen en om daarna legaal te mogen practisen. In zijn deal zorgt hij ervoor dat niemand anders beschuldigd wordt.
*Flits - 2 jaar later. Mike komt de gevangenis uit en is officieel een advocaat.
- Rachel & Mike zijn niet meer bij elkaar
- Donna is gewoon Donna
- Harvey is verslaafd omdat ie een case heeft verloren
- Louis heeft een nieuwe kat
- Jessica is een operatie ondergaan omdat ze haar hielen heeft kapot gelopen door telkens uit ieder en eigen kantoor wegloopt
Je moet even opletten. Telkens als iemand in haar kantoor binnenloopt en zij kwaad wordt, loopt ze zelf weg uit eigen kantoor. ELKE keerquote:
Het is natuurlijk een vrij goedkope serie. Je ziet ook dat ze qua set ontzettend weinig variëren. Het zijn in de regel sets die ze opnieuw gebruiken. Bedenk je maar eens hoeveel we van het kantoor nu werkelijk zien en hoe lang er geschoten wordt in bijv. gangen van publieke gebouwen.quote:
Zit te netflixen op serie 4:
Eén ding wil ik wel opmerken over Suits. Zeker wel aardige serie hoor, maar eh aan die goedkope decortjes begin ik me wel rot te ergeren, iemand ook opgevallen?
Verder een aardig kijkje in de wereld van de investeringsbanken in serie 4 hoor, dat wel.
(And Louis is always killing me...)
Ik denk dat zelfs het gegeven dat ze zelden daadwerkelijk een rechtszaak tot een rechtszitting aan laten komen onderdeel hiervan is, omdat ze dan steeds een andere rechtszaal moeten regelen wat lastig is.
Qua schrijfwerk is het allemaal ook erg beperkt. Zit erg in een vast stramien. Louis die zijn typische rolletjes steeds aanneemt is daar onderdeel van. De manier waarop hij zich tot name partner wist op te werken was een uitzondering.
Overigens was in deze laatste aflevering ook goed te zien wat voor een beperkt acteur Gabriel Macht (Harvey) eigenlijk is. Voor de typische karakteristieke rolletjes werkt het allemaal prima, maar wanneer ze wat range moeten laten zien valt het gros door de mand. Ik denk dat uiteindelijk alleen Patrick J. Adams en Gina Torres zouden overblijven wanneer het om een beetje serieus werk gaat. Waarbij Adems het probleem heeft dat er zo ongeveer 500 van zijn type in Hollywood, plus een paar 1000 daarbuiten rondlopen.
Maar die deal is toch juist dat hij tegen Harvey enz. getuigt?quote:
Mijn theorie:
Mike maakt een deal. Hij gaat de bak in voor 2 jaar.
In zijn deal is toegestaan om binnen die 2 jaar alsnog zijn Bar exam te halen en om daarna legaal te mogen practisen. In zijn deal zorgt hij ervoor dat niemand anders beschuldigd wordt.
*Flits - 2 jaar later. Mike komt de gevangenis uit en is officieel een advocaat.
- Rachel & Mike zijn niet meer bij elkaar
- Donna is gewoon Donna
- Harvey is verslaafd omdat ie een case heeft verloren
- Louis heeft een nieuwe kat
- Jessica is een operatie ondergaan omdat ze haar hielen heeft kapot gelopen door telkens uit ieder en eigen kantoor wegloopt
Hij heeft 2 deals gekregen waar hij uit kom kiezen:quote:
[..]
Maar die deal is toch juist dat hij tegen Harvey enz. getuigt?
1) 2 jaar en 1 iemand verlinken
2) 6 jaar en niemand verlinken
Dus ik denk dat ie iets gaat verzinnen voor 2 jaar en niemand verlinken achtig iets gaat..
Ach... who the fuck, nog een paar nachtjes slapen en dan weten we het. Al ben ik bang dat het de cliffhanger wordt van het seizoen
Ohjaa.quote:
[..]
Hij heeft 2 deals gekregen waar hij uit kom kiezen:
1) 2 jaar en 1 iemand verlinken
2) 6 jaar en niemand verlinken
Dus ik denk dat ie iets gaat verzinnen voor 2 jaar en niemand verlinken achtig iets gaat..
Ach... who the fuck, nog een paar nachtjes slapen en dan weten we het. Al ben ik bang dat het de cliffhanger wordt van het seizoen
Maar, hij besefte zich iets nadat die crimineel zei "Als ik gepakt word, worden mijn vrienden dat sowieso ook. Dus dan kan ik beter voor mezelf kiezen en tegen hun getuigen."
Dus dan zou je denken dat Mike misschien denkt dat als hij gepakt wordt, Harvey en Jessica ook gepakt worden, dus dat hij ervoor kiest tegen hun te getuigen.
Nee, ik ook niet, maar ik probeerde zijn plotselinge actie te verklaren.quote:
Ja, of iets heel anders waar we niet aan denken nu. Ik kan me niet voorstellen dat hij iemand gaat verlinken. Het moet wel een snood plan zijn.
Vraag me ook af waarom Harvey opeens zo'n haast kreeg.
Die kent mike ook al langer dan vandaag. Dat hij niet bij de rechtbank was en dat Rachel niks van hem gehoord had. Betekend natuurlijk dat hij een deal ging maken, iets wat Harvey een slecht idee vindtquote:
Vraag me ook af waarom Harvey opeens zo'n haast kreeg.
Dus lijkt mij dat het hem wilt stoppen.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2016 17:42:50 ]
Ja, je hebt wel gelijk, vermoedelijk, het is wel allemaal redelijk beperkt in meerdere aspecten. Ik heb jaren geleden met mijn vrouw drie afleveringen gezien en toen maakten we maar het besluit om het verder niet meer te volgen.quote:
[..]
Het is natuurlijk een vrij goedkope serie. Je ziet ook dat ze qua set ontzettend weinig variëren. Het zijn in de regel sets die ze opnieuw gebruiken. Bedenk je maar eens hoeveel we van het kantoor nu werkelijk zien en hoe lang er geschoten wordt in bijv. gangen van publieke gebouwen.
Ik denk dat zelfs het gegeven dat ze zelden daadwerkelijk een rechtszaak tot een rechtszitting aan laten komen onderdeel hiervan is, omdat ze dan steeds een andere rechtszaal moeten regelen wat lastig is.
Qua schrijfwerk is het allemaal ook erg beperkt. Zit erg in een vast stramien. Louis die zijn typische rolletjes steeds aanneemt is daar onderdeel van. De manier waarop hij zich tot name partner wist op te werken was een uitzondering.
Overigens was in deze laatste aflevering ook goed te zien wat voor een beperkt acteur Gabriel Macht (Harvey) eigenlijk is. Voor de typische karakteristieke rolletjes werkt het allemaal prima, maar wanneer ze wat range moeten laten zien valt het gros door de mand. Ik denk dat uiteindelijk alleen Patrick J. Adams en Gina Torres zouden overblijven wanneer het om een beetje serieus werk gaat. Waarbij Adems het probleem heeft dat er zo ongeveer 500 van zijn type in Hollywood, plus een paar 1000 daarbuiten rondlopen.
Nou was ik recent zonder series en ben er toch aan begonnen weer, omdat er 4 series op netflix stonden, en nu moet ik bekennen dat na serie 1 de verhalen langer werden en wat interessanter. Maar nu bijna aanbeland bij het eind van serie 1 gaan sommige dingen toch storen. Wat ik eerder al aanhaalde die wel erg goedkope decortjes. En idd het stramien, maar het is iets minder erg dan bij House MD toch. Daarnaast vraag je je af of het er werkelijk zo aan toe gaat bij die top lawyers in NYC natuurlijk.
En ja de meeste hoofdrolspelers zijn niet het summum qua acteurs en actrices idd.
House was natuurlijk erg gericht op de hoofdpersoon. Verder wisten ze daar wel dat case of the week vast te houden en dat te combineren met een rode lijn wat een doorlopend verhaal was. Maar de zaken waren wel gevarieerd en de Hugh Laurie was natuurlijk een veel betere acteur dan Gabriel Macht en Patrick Adams. Suits was een leukere serie met die verschillende cases omdat dat de serie variatie gaf, plus wat popcultuur referenties die best raak waren in de meeste gevallen. Nu is het een doorlopend verhaal waar het steeds gebeurtenis-rectie-tegengebeurtenis is, en dit steeds weer. Het is dus meer een typische drama geworden, en niet eentje die boven anderen uitsteekt.quote:
[..]
Ja, je hebt wel gelijk, vermoedelijk, het is wel allemaal redelijk beperkt in meerdere aspecten. Ik heb jaren geleden met mijn vrouw drie afleveringen gezien en toen maakten we maar het besluit om het verder niet meer te volgen.
Nou was ik recent zonder series en ben er toch aan begonnen weer, omdat er 4 series op netflix stonden, en nu moet ik bekennen dat na serie 1 de verhalen langer werden en wat interessanter. Maar nu bijna aanbeland bij het eind van serie 1 gaan sommige dingen toch storen. Wat ik eerder al aanhaalde die wel erg goedkope decortjes. En idd het stramien, maar het is iets minder erg dan bij House MD toch. Daarnaast vraag je je af of het er werkelijk zo aan toe gaat bij die top lawyers in NYC natuurlijk.
En ja de meeste hoofdrolspelers zijn niet het summum qua acteurs en actrices idd.
Het is nog steeds een leuke serie om te kijken, maar het is niet zo dat ik treurig zou zijn wanneer ik het zou moeten missen.
House zwakte overigens ook ontzettend af, en daar zijn ze dan ook terecht mee gestopt. Maar je zag wel dat ze daar meer budget hadden en je bijv. de aanleiding van de cases gewoon vol in beeld zag, ze naar verschillende plekken gingen om een case te onderzoeken en qua medisch verhaal echt voor de variatie gingen waar dus onderzoek achter zat door het schrijversteam plus de medische consultants, terwijl in Suits de juridische ingrepen niet eens logisch zijn, of zelfs buiten juridische kaders om zaken geregeld worden zoals dat ze die co-counsel wilde afbluffen met dat Mike ooit voor hem een tentamen (oid) had gemaakt.
Je kan je zelfs afvragen met zo weinig juridische elementen, of Suits wel een advocatenserie is.
In bijv. The Good Wife zijn ze ook overgegaan naar meer drama rondom de hoofdpersoon, maar advocatuur blijft wel een van de hoofdmotieven binnen de serie. Er is altijd een zaak waarover wat verteld wordt, met argumenten voor en tegen geschermd wordt, etc. etc. Vaak zelfs met een verwijzing naar actuele rechtszaken uit de actualiteit.
[ Bericht 12% gewijzigd door Djoetma op 28-02-2016 01:48:13 ]
House hadden ze nooit een relatie moeten laten hebben met die directrice. Toen werd het slapquote:
[..]
House was natuurlijk erg gericht op de hoofdpersoon. Verder wisten ze daar wel dat case of the week vast te houden en dat te combineren met een rode lijn wat een doorlopend verhaal was. Maar de zaken waren wel gevarieerd en de Hugh Laurie was natuurlijk een veel betere acteur dan Gabriel Macht en Patrick Adams.
Daar zijn ze halverwege seizoen vijf ook afgestapt van case of the week, werd meteen een slechtere serie en S6 was bagger.quote:
In bijv. The Good Wife zijn ze ook overgegaan naar meer drama rondom de hoofdpersoon, maar advocatuur blijft wel een van de hoofdmotieven binnen de serie.
Dexter had ook moeten stoppen na S5.
Suits is voor mij nog altijd een heerlijke serie om weg te kijken en ik kan nog steeds genieten van die mooie één tweetjes tussen Mike en Harvey die ze zeker aan het begin zoveel hadden. Nu is het meer en meer een opeenstapeling van vijanden, exen, mensen die het geheim weten, etc. dat ze continu onder spanning staan.
Anders zal het wel weer een 'guilty' worden waarna men na de mid-season break dit binnen 3 afleveringen door vormfouten worden rechtgetrokken.
Deze aflevering die er gaat komen is de season finale.quote:
Het wordt wel heel spannend nu. Ik zie in mijn Serieguide enkel de aflevering van deze week bij komende afleveringen. Is dit alweer de mid-season finale?
Anders zal het wel weer een 'guilty' worden waarna men na de mid-season break dit binnen 3 afleveringen door vormfouten worden rechtgetrokken.
Hij komt op het idee op het moment dat die cliënt van hem die deal aanneemt van die ADA. Die cliënt gaat vrij, maar hij verlinkt zijn twee collega's. Mike zegt, dat zou ik nooit doen, want ik zou mijn vrienden niet verlinken. Antwoord van die cliënt: maakt niets uit, want als ik deze deal niet aanneem, dat betekent niet dat mijn vrienden niet gepakt worden. En toen kreeg Mike dat idee.quote:
[..]
Hij heeft 2 deals gekregen waar hij uit kom kiezen:
1) 2 jaar en 1 iemand verlinken
2) 6 jaar en niemand verlinken
Dus ik denk dat ie iets gaat verzinnen voor 2 jaar en niemand verlinken achtig iets gaat..
Ach... who the fuck, nog een paar nachtjes slapen en dan weten we het. Al ben ik bang dat het de cliffhanger wordt van het seizoen
Wrs wordt het dus iets van Harvey en Jessica achter de tralies en Mike buiten de tralies om hen in het volgende seizoen, met mooie cliffhanger, vrij te krijgen, omdat ze toch niet veel bewijzen hebben.
The Good Wife is imo dan ook een vele malen betere serie en ze hebben ook niet zomaar zoveel prijzen gewonnen.quote:
In bijv. The Good Wife zijn ze ook overgegaan naar meer drama rondom de hoofdpersoon, maar advocatuur blijft wel een van de hoofdmotieven binnen de serie. Er is altijd een zaak waarover wat verteld wordt, met argumenten voor en tegen geschermd wordt, etc. etc. Vaak zelfs met een verwijzing naar actuele rechtszaken uit de actualiteit.
Suits begon erg sterk met seizoen één maar het zwakte wel erg snel af met Suits seizoen drie als dieptepunt, daarna waren er weer enkele sterke seizoensdelen en losse afleveringen, zo was de mid-season finale van seizoen vijf echt goed maar ze weten het niveau niet lang vast te houden.
The Good Wife heeft een veel sterkere basis en als gevolg daarvan een betere en meer inhoud.
Alles na het midden van seizoen zes was zeer matig en sloeg nergens op, het verhaal is gewoon op maar ze wilden om de één of andere reden niet bij seizoen zes stoppen.SPOILERHet vertrek van Will Gardner uit de serie heeft wel een plek open gelaten die ze niet zo goed wisten op te vullen, meteen na het vertrek van Will was de serie nog steeds ijzersterk met de verhaallijn rondom Cary Agos maar om de één of andere reden besloten ze om dat niet aan te houden terwijl Cary toch een van de interessantere personages is.
[ Bericht 1% gewijzigd door DexterMoltisanti op 01-03-2016 21:22:53 ]
Oneens, het begin van seizoen zes was heel sterk maar daarna inderdaad matig.quote:
[..]
Daar zijn ze halverwege seizoen vijf ook afgestapt van case of the week, werd meteen een slechtere serie en S6 was bagger.
Dexter had ook moeten stoppen na S5.
Dexter ging eerder in golfbewegingen dan dat het van sterk naar zwak ging heb ik het idee. Welke seizoenen na seizoen vijf heb je gezien?
Oh sorry, niet over nagedacht, om welke gaat het?quote:
Bedankt voor de Good Wife spoiler in dit topic
Heb het even in een spoiler gezet voor de rest, nogmaals excuses.quote:
Waar ben je nu eigenlijk als ik vragen mag?
Overigens was dat gegeven voor mij destijds ook gespoiled door een YouTube-video
.Blijf dan vooral doorkijken want er gaat heel wat interessants gebeuren in de komende tien afleveringen.quote:
Ik ben as we speak S04e21 aan het kijken
Vond seizoen twee denk ik één van de tofste seizoenen met de verhaallijn omtrent Bond.
Allemaalquote:
Welke seizoenen na seizoen vijf heb je gezien?
Wat vond je van het Isaak Sirko/Hannah McKay seizoen?quote:
Vond dat seizoen persoonlijk beter dan sommige eerdere seizoenen.
Ik vond de gaybarscène één van de beste scènes in heel de serie, weet je welke ik bedoel?
Het laatste seizoen van Dexter was inderdaad wel echt minder.
Ik vind Suits juist steeds spannender worden dan in het begin. Ik bedoel, hier heb je toch 5 seizoenen op gewacht, dat Mike een keer gepakt wordt. Je wist dat het ging gebeuren...ben toch elke keer echt benieuwd hoe het af gaat lopenquote:
[..]
The Good Wife is imo dan ook een vele malen betere serie en ze hebben ook niet zomaar zoveel prijzen gewonnen.
Suits begon erg sterk met seizoen één maar het zwakte wel erg snel af met Suits seizoen drie als dieptepunt, daarna waren er weer enkele sterke seizoensdelen en losse afleveringen, zo was de mid-season finale van seizoen vijf echt goed maar ze weten het niveau niet lang vast te houden.
The Good Wife heeft een veel sterkere basis en als gevolg daarvan een betere en meer inhoud.Alles na het midden van seizoen zes was zeer matig en sloeg nergens op, het verhaal is gewoon op maar ze wilden om de één of andere reden niet bij seizoen zes stoppen.SPOILERHet vertrek van Will Gardner uit de serie heeft wel een plek open gelaten die ze niet zo goed wisten op te vullen, meteen na het vertrek van Will was de serie nog steeds ijzersterk met de verhaallijn rondom Cary Agos maar om de één of andere reden besloten ze om dat niet aan te houden terwijl Cary toch een van de interessantere personages is.
Daarnaast vind ik de veranderingen van seizoenen juist goed.quote:
[..]
Ik vind Suits juist steeds spannender worden dan in het begin. Ik bedoel, hier heb je toch 5 seizoenen op gewacht, dat Mike een keer gepakt wordt. Je wist dat het ging gebeuren...ben toch elke keer echt benieuwd hoe het af gaat lopen
Je ziet dat in allerlei series die in het begin populair zijn, maar als er na meerdere seizoenen nog weinig is veranderd kan dat extreem saai en voorspelbaar worden.
Als ze bij Suits nu nog steeds gewoon één rechtszaak per aflevering deden, dan had ik het waarschijnlijk minder gewaardeerd dan nu.
Ja ik vind ook dat er wat meer diepgang in zit. Vond het ook sterk met Mike, dat je steeds beetje bij beetje meer over de dood van z'n ouders komt te weten en hoe hij ook zo emotioneel werd bij die voorleesboekenquote:
[..]
Daarnaast vind ik de veranderingen van seizoenen juist goed.
Je ziet dat in allerlei series die in het begin populair zijn, maar als er na meerdere seizoenen nog weinig is veranderd kan dat extreem saai en voorspelbaar worden.
Als ze bij Suits nu nog steeds gewoon één rechtszaak per aflevering deden, dan had ik het waarschijnlijk minder gewaardeerd dan nu.
. Kijk vaak series en je ziet dat het niveau regelmatig achteruit gaat maar dat vind ik bij Suits tot nu toe zeker nog niet.Eens.quote:
The Good Wife heeft een veel sterkere basis en als gevolg daarvan een betere en meer inhoud.Alles na het midden van seizoen zes was zeer matig en sloeg nergens op, het verhaal is gewoon op maar ze wilden om de één of andere reden niet bij seizoen zes stoppen.SPOILERHet vertrek van Will Gardner uit de serie heeft wel een plek open gelaten die ze niet zo goed wisten op te vullen, meteen na het vertrek van Will was de serie nog steeds ijzersterk met de verhaallijn rondom Cary Agos maar om de één of andere reden besloten ze om dat niet aan te houden terwijl Cary toch een van de interessantere personages is.
Maar het is inderdaad gewoon een betere serie waarin alles beter was. Schrijfwerk, acteerwerk, groter budget, concept an sich (Suits was erg conceptueel. Nu is het iets anders, maar het werkt niet echt met de elementen van het originele concept).SPOILERHet vertrek van Archin Panjabi/Khalinda hielp ook niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door Djoetma op 02-03-2016 22:34:32 ]
Spannend wil niet per definitie zeggen dat de afleveringen goed in elkaar zitten en dat laatste paar afleveringen zaten gewoonweg niet goed in elkaar, dat pleidooi van Mike in de rechtzaal bijvoorbeeld was bagger, ze hadden daar een echt spectakel van moeten maken net als in Boston Legal want ze staan al amper in de rechtzaal maar hebben dat niet gedaan. De mid-season finale was zoals ik al eerder zei erg sterk maar ze hebben dat niveau niet kunnen vasthouden en datzelfde gebeurd waarschijnlijk morgen weer met de season finale.quote:
[..]
Ik vind Suits juist steeds spannender worden dan in het begin. Ik bedoel, hier heb je toch 5 seizoenen op gewacht, dat Mike een keer gepakt wordt. Je wist dat het ging gebeuren...ben toch elke keer echt benieuwd hoe het af gaat lopen
Ze leunen t.o.v. het begin ook op veel minder vaste acteurs waarvan er al niet heel veel waren. Waarom zijn Trevor en Jenny opeens zonder reden bijna volledig uit de serie geschreven?
Suits had echt een topserie kunnen worden maar is dat niet geworden omdat ze het als cashcow wilde gebruiken nadat ze achter de demografie van de Suitskijkers kwamen.
De opzet van de serie kan prima worden veranderd als de inhoud maar goed blijft en dat was bij Suits vanaf seizoen drie niet meer het geval.quote:
[..]
Daarnaast vind ik de veranderingen van seizoenen juist goed.
Je ziet dat in allerlei series die in het begin populair zijn, maar als er na meerdere seizoenen nog weinig is veranderd kan dat extreem saai en voorspelbaar worden.
Als ze bij Suits nu nog steeds gewoon één rechtszaak per aflevering deden, dan had ik het waarschijnlijk minder gewaardeerd dan nu.
quote:
[..]
Eens.Maar het is inderdaad gewoon een betere serie waarin alles beter was. Schrijfwerk, acteerwerk, groter budget, concept an sich (Suits was erg conceptueel. Nu is het iets anders, maar het werkt niet echt met de elementen van het originele concept).SPOILERHet vertrek van Archin Panjabi/Khalinda hielp ook niet.
Overigens schijnt Julianna Marguiles met wel meer van d'r collega's niet overweg te kunnen als je kijkt naar bepaalde opmerkingen die Matt Czuchery maakte.SPOILERArchi Punjabi vond ik voordat ze wegging al minder toevoegen dan in het begin maar dat komt waarschijnlijk mede door die kinderachtige ruzie tussen Jullianna Marguiles en Archi Punjabi waardoor die twee niet meer samen in een kamer stonden en Kalinda's verhaallijn zodoende minder mogelijkheden kreeg.
Wat me nu ook enigszins irriteert is dat Mike's fotografisch geheugen amper meer een rol speelt in de serie terwijl daar in het begin juist zoveel nadruk op werd gelegd.
Mike die zijn geheugen gaat gebruiken om zaken te doen voor zijn mede gevangenen terwijl Harvey en Jessica (en Louis) een nieuwe firm opzetten?quote:
De finale was niet echt een finale zoals vorig seizoen, al is er wel weer een duidelijke cliffhanger waar ze veel kanten mee op kunnen. Ik ben benieuwd waar de makers in juni weer mee komen als S06 start. Er liggen in ieder geval mogelijkheden.
Zal wel zoiets worden kwa opzet zoals als het begin van seizoen 4. (toen Mike Investment Banker was). Steeds switchen tussen de twee.
*edit*
En omdat 2 jaar naar Mike in de gevangenis kijken saai is, zal Mike ergens rond de mid-season finale in elkaar gestompt worden waarna Harvey iets doet om hem eruit te krijgen. En we in de 2e helft van het seizoen Harvey in de gevangenis zien
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 11:26:20 ]
The Good Wifequote:
[..]
Oneens, het begin van seizoen zes was heel sterk maar daarna inderdaad matig.
Dexter ging eerder in golfbewegingen dan dat het van sterk naar zwak ging heb ik het idee. Welke seizoenen na seizoen vijf heb je gezien?
Hele sterke serie, staat in mijn top 3, en ik kijk een hoop Eens dat het vanaf seizoen 6 wat minder word, maar seizoen 7 vind ik weer ouderwets goed, je kan zien dat ze naar een grote series finale onderweg zijn. Suits moet ik nog steeds verder kijken dan 5 afleveringen in seizoen 1. Vond de personages wat irritant en slecht geacteerd, maar ik hoor telkens dat het beter word, dus ooit komt de dag
Benieuwd naar volgend seizoen.
Het enige waar ik wel echt dooooodmoe van word, is dat eeuwige, dramatische, cliché-gedrag van Rachel.
Toch geniet ik elke seconde van Rachel op het beeldscherm.quote:
Ohja, nog even terugkomend op mijn vorige post.
Het enige waar ik wel echt dooooodmoe van word, is dat eeuwige, dramatische, cliché-gedrag van Rachel.
Ze begon zo goed en nu vind ik haar ook zo een suf zeik/jank character.. doet niets meer dan wijn drinken en janken..quote:
Ohja, nog even terugkomend op mijn vorige post.
Het enige waar ik wel echt dooooodmoe van word, is dat eeuwige, dramatische, cliché-gedrag van Rachel.
Jammer dat ze zo krampachtig die nachtjapon over haar achterwerk lieten hangenquote:
[..]
Toch geniet ik elke seconde van Rachel op het beeldscherm.
quote:
Mooie afsluiting, zal seizoen 6 wel een tijd sprongetje maken.
SPOILER: season 6 interview infoStond ergens in een interview met de schrijvers dat ep 1 iig direct na de finale verder gaat. Dus de 1e dag van Mike in de gevangenis
*edit*
bron gevonden
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 19:46:21 ]
Correctie: het is geen topserie volgens JOU.quote:
[..]
Spannend wil niet per definitie zeggen dat de afleveringen goed in elkaar zitten en dat laatste paar afleveringen zaten gewoonweg niet goed in elkaar, dat pleidooi van Mike in de rechtzaal bijvoorbeeld was bagger, ze hadden daar een echt spectakel van moeten maken net als in Boston Legal want ze staan al amper in de rechtzaal maar hebben dat niet gedaan. De mid-season finale was zoals ik al eerder zei erg sterk maar ze hebben dat niveau niet kunnen vasthouden en datzelfde gebeurd waarschijnlijk morgen weer met de season finale.
Ze leunen t.o.v. het begin ook op veel minder vaste acteurs waarvan er al niet heel veel waren. Waarom zijn Trevor en Jenny opeens zonder reden bijna volledig uit de serie geschreven?
Suits had echt een topserie kunnen worden maar is dat niet geworden omdat ze het als cashcow wilde gebruiken nadat ze achter de demografie van de Suitskijkers kwamen.
Ik ben ook echt benieuwd. Word wel moe van klagers pfff maar dat heb je bij elke serie. Dus zegt niks over de kwaliteit. Elke keer wel klagers tussen die het niet goed vinden, tsja kijk dan niet meer.quote:
De finale was niet echt een finale zoals vorig seizoen, al is er wel weer een duidelijke cliffhanger waar ze veel kanten mee op kunnen. Ik ben benieuwd waar de makers in juni weer mee komen als S06 start. Er liggen in ieder geval mogelijkheden.
Zij draagt toch van die seksloze onderbroeken.quote:
[..]
Jammer dat ze zo krampachtig die nachtjapon over haar achterwerk lieten hangen
Dadelijk zeg je ook nog dat ze haar bikinilijn niet scheertquote:
[..]
Zij draagt toch van die seksloze onderbroeken.
ze heeft een snor.quote:
[..]
Dadelijk zeg je ook nog dat ze haar bikinilijn niet scheert
Ik was eigenlijk wel verbaasd, ik had verwacht dat Harvey nog wel via een dealtje Mike kon redden op de valreep. Typisch dat het dan juist dit keer niet luktquote:
Ergens blij dat hij gewoon de gevangenis in gaat, maar ergens ook wel jammer. Ben benieuwd naar het vervolg...
Hehe moet nu denken aan die ene rechter, kenners weten.quote:
[..]
Correctie: het is geen topserie volgens JOU.
True that, begrijp dan ook niet dat de The Good Wife-reeks dusdanig minder delen heeft dan de Suits-reeks maargoed persoonlijke mening enzo.quote:
[..]
The Good Wife
Suits moet ik nog steeds verder kijken dan 5 afleveringen in seizoen 1. Vond de personages wat irritant en slecht geacteerd, maar ik hoor telkens dat het beter word, dus ooit komt de dag
Welke series staan er eigenlijk bij jou op één en twee?
De algemene tendens is overigens dat Suits na seizoen twee steeds minder goed word met uitzondering van de flashbacks episodes.
quote:
Ik heb nog geprobeerd dat topic levende te houden, maar blijkbaar niet veel kijkers op FOK. Nummer een en twee zijn voor mij Gilmore Girls en Grey's Anatomy, omdat ik met beiden ben opgegroeid en ze talloze malen opnieuw kan kijken, zonder dat het kwaliteit verliest. Maar als ik echt naar kwaliteit series kijk (qua verhaal) staan The Newsroom, Game of Thrones en onder andere Brothers & Sisters heel hoog.quote:
[..]
True that, begrijp dan ook niet dat de The Good Wife-reeks dusdanig minder delen heeft dan de Suits-reeks maargoed persoonlijke mening enzo.
Welke series staan er eigenlijk bij jou op één en twee?
De algemene tendens is overigens dat Suits na seizoen twee steeds minder goed word met uitzondering van de flashbacks episodes.
Gilmore Girls hè, dan weet je vast wel wie Logan Huntzberger is.quote:
[..]
Ik heb nog geprobeerd dat topic levende te houden, maar blijkbaar niet veel kijkers op FOK. Nummer een en twee zijn voor mij Gilmore Girls en Grey's Anatomy, omdat ik met beiden ben opgegroeid en ze talloze malen opnieuw kan kijken, zonder dat het kwaliteit verliest. Maar als ik echt naar kwaliteit series kijk (qua verhaal) staan The Newsroom, Game of Thrones en onder andere Brothers & Sisters heel hoog.
Van The Newsroom vond ik vooral die speech over waarom Amerika al dan niet het beste land ter wereld is tof.
Jupquote:
[..]
Gilmore Girls hè, dan weet je vast wel wie Logan Huntzberger is.
Van The Newsroom vond ik vooral die speech over waarom Amerika al dan niet het beste land ter wereld is tof.
En die scene is gaaf ja!
Sorry voor het off-topic!
Wie vind je toffer Logan Huntzberger of Cary Agos?quote:
[..]
Jup
En die scene is gaaf ja!
Sorry voor het off-topic!
Seizoen 6 begint in juni weer. Drie maandjes wachten.quote:Op maandag 7 maart 2016 02:17 schreef TheThirdMark het volgende:
Suits is nu toch wel afgelopen he? Niet nog meer afleveringen toch? Hoop ik?
Het kan echt alleen nog maar downhill gaan vanaf nu, snap niet dat ze het niet gewoon hebben laten eindigen. De schuldigen gestraft etc. Maar ja, ik zal het wel weer zien (stiekem kijk je het toch weer).quote:
[..]
Seizoen 6 begint in juni weer. Drie maandjes wachten.
... nou ja op zich wel goede aflevering, heel SLP leeg op een mislukte deal maar family is familydan maar weer verder met the good wife
. ik had btw de indruk dat het het einde was van heel suits omdat mike nu in het gevang zit?The Good Wife, topserie inderdaad.quote:Op maandag 7 maart 2016 14:44 schreef Re het volgende:
oh was dat de season finale
dan maar weer verder met the good wife
Heb je de aflevering van gisteren al gezien?
Uitmelkerij pur sang.quote:
[..]
Het kan echt alleen nog maar downhill gaan vanaf nu, snap niet dat ze het niet gewoon hebben laten eindigen. De schuldigen gestraft etc. Maar ja, ik zal het wel weer zien (stiekem kijk je het toch weer).
ja een van de beste series in dat genre, dit laatste jaar ook erg toffe afleveringen met hedendaagse problematiek.. ga hem vanavond kijkenquote:
[..]
The Good Wife, topserie inderdaad.
Heb je de aflevering van gisteren al gezien?
/off-topic
Oh oké ik wilde niet spoilen namelijk maar zet het voor de rest wel even in een spoiler, gaat over seizoen zes.quote:
[..]
ja een van de beste series in dat genre, dit laatste jaar ook erg toffe afleveringen met hedendaagse problematiek.. ga hem vanavond kijken
/off-topic
SPOILERVond dat The Good Wife het vertrek van Alicia en Cary etc. en het meenemen van Lockhart Gardner clients veel beter in beeld heeft gebracht dan Suits de vijandige overnames in beeld heeft gebracht.
Ook het begin van seizoen zes met Cary in de gevangenis was briljant en toont aan dat ze veel minder vast zitten in een vast patroon.
Ik heb het gevoel dat Mike alleen maar 3 of 4 eps in het gevangenis zal zitten, en daarna weer vrij komt om een legale positie te betreden bij PSL als consultant (en dus niet weer illegaal als een advocaat). Een beetje zoals toen Mike PSL verliet om een investment banker te worden in seizoen 4.quote:
[..]
Het kan echt alleen nog maar downhill gaan vanaf nu, snap niet dat ze het niet gewoon hebben laten eindigen. De schuldigen gestraft etc. Maar ja, ik zal het wel weer zien (stiekem kijk je het toch weer).
Series die ik gekeken heb en leuk vond: Lost, Nikita, Person of Interest, Hawaii-Five-O, Prison Break, White Collar, Game of Thrones.
Walking Dead/Breaking Bad/CSI trekt mij totaal niet.
Als aanbeveling zie ik op IMDB of Trakt: the Blacklist, Homeland, House of Cards, Sons of Anarchy of Better Call Saul.
Zoveel series, maar welke past goed bij het voorgaande rijtje?
The Blacklistquote:
Zo nu op zoek naar een alternatief voor de komende maanden.
Series die ik gekeken heb en leuk vond: Lost, Nikita, Person of Interest, Hawaii-Five-O, Prison Break, White Collar, Game of Thrones.
Walking Dead/Breaking Bad/CSI trekt mij totaal niet.
Als aanbeveling zie ik op IMDB of Trakt: the Blacklist, Homeland, House of Cards, Sons of Anarchy of Better Call Saul.
Zoveel series, maar welke past goed bij het voorgaande rijtje?
House of Cards
Ik zou zeker The Blacklist en Homeland gaan kijken en daaraan toevoegen: Banshee!quote:
Zo nu op zoek naar een alternatief voor de komende maanden.
Series die ik gekeken heb en leuk vond: Lost, Nikita, Person of Interest, Hawaii-Five-O, Prison Break, White Collar, Game of Thrones.
Walking Dead/Breaking Bad/CSI trekt mij totaal niet.
Als aanbeveling zie ik op IMDB of Trakt: the Blacklist, Homeland, House of Cards, Sons of Anarchy of Better Call Saul.
Zoveel series, maar welke past goed bij het voorgaande rijtje?
Banshee kwam inderdaad ook naar voren bij de aanbevolen series. Maar aangezien ik al vijf series had als optie en ik Banshee verder niet kende wilde ik die even weglaten. Ik zet hem wel eventjes op het Watchllijstje.quote:
[..]
Ik zou zeker The Blacklist en Homeland gaan kijken en daaraan toevoegen: Banshee!
Ze staan beide op mijn Watchlist, al een tijd zelf. 2x Blacklist, dus daar ga ik eens aan beginnen.quote:
SPOILER
Leuke fout in het stukquote:
Spoiler!! Seizoen 6 opening scene al bekend gemaakt:SPOILER
quote:USA Network renewed Suits for season 6 back in July 2015,
)Ik vind dit echt een top serie. Het vervalt af en toe in herhaling, Louis is super instabiel (dan weer briljant, dan weer een eikel, dan weer een sukkel (dat gedoe met die kattenrechtzaak...
) MAAR TOCH! Ik heb er zo van genoten. De chemie tussen Mike en Harvey, de grappige opmerkingen, de emotionele momenten, lerkker ergeren aan ijskoude bitch Jessica etc.Geef mij nog maar 5 seizoenen
(Wat betreft Mike wel: hij had natuurlijk niet moeten liegen over naar Harvard gaan, maar hij weet en kan alles wat een Harvard-graduate weet en kan. Hij heeft alle examens gehaald (zij het dan namens anderen), de bar-exam gezeten etc etc. Dus is hij gewoon een advocaat. Ik begrijp niet dat ze zijn verdediging niet over die boeg hebben gegooid. Maar ja, wie ben ik
)Hij zal zijn tijd in de gevangenis toch wel gebruiken om een rechtenstudie te doen?
ik vermoed dat hij in de eerst volgende aflevering weer vrij komt door een vormfout oid.quote:
PS
Hij zal zijn tijd in de gevangenis toch wel gebruiken om een rechtenstudie te doen?
Als je het in één keer door kijkt is het nog te doen, die herhaling. Moet je het iedere week kijken en iets van een half jaar wachten per seizoenshelft, wordt je er wel moe van, die herhaling. En de zwakheden vallen eveneens meer op. Dat jij denkt dat Mike echt zo lang in de gevangenis zal zitten betekent dat je het opportunisme en de herhaling en drang naar de status quo nog onderschat.quote:
Ik ben inmiddels ook helemaal bij (twee weken voor 5 seizoenen
Ik vind dit echt een top serie. Het vervalt af en toe in herhaling, Louis is super instabiel (dan weer briljant, dan weer een eikel, dan weer een sukkel (dat gedoe met die kattenrechtzaak...
Geef mij nog maar 5 seizoenen
(Wat betreft Mike wel: hij had natuurlijk niet moeten liegen over naar Harvard gaan, maar hij weet en kan alles wat een Harvard-graduate weet en kan. Hij heeft alle examens gehaald (zij het dan namens anderen), de bar-exam gezeten etc etc. Dus is hij gewoon een advocaat. Ik begrijp niet dat ze zijn verdediging niet over die boeg hebben gegooid. Maar ja, wie ben ik
als je hebt gezeten mag je toch geen advocaat worden?quote:
PS
Hij zal zijn tijd in de gevangenis toch wel gebruiken om een rechtenstudie te doen?
In de VS kan het wel. Je kunt gewoon een licentie krijgen om advocatuur te bedrijven. Verder kan hij ook als een soort van consultant werken. De enige last die je kan hebben is dat een advocatenkantoor je niet zal aannemen, maar deze regels gelden sowieso niet voor Mike.quote:
[..]
als je hebt gezeten mag je toch geen advocaat worden?
quote:Suits Season 6 Premiere Date Set
Suits will shed its dapper duds for prison jumpsuits this summer.
Season 6 of the hit USA Network series will premiere Wednesday, July 13, at 9/8c, leading into the return of Mr. Robot at 10 pm.
Bron
quote:
1d 21h
.Nicequote:
Die scene met het asquote:
Moest toch wel weer gniffelen ( en ja, ik kijk het dus toch )Dacht ik eigenlijk ook.quote:
dat die cellmate niet zuiver was (dacht eerst een undercover cop) was overduidelijk.
Een cop of stiekem de Warden
Miss wel weet je niet, antwoord van Rachel kwam ook doordacht over.quote:
Ik had gedacht dat Mike wel zo slim zou zijn om een lulverhaal op te hangen, maar helaas.
Was wel heel erg overduidelijk inderdaad.quote:
Neither; dat die cellmate niet zuiver was (dacht eerst een undercover cop) was overduidelijk. Anderzijds vind ik die uber underdog positie van #teamlitt wel interessant / potentie hebben.
Toen Rachel die SMS ontving (ipv gebeld werd) dacht ik al; Hmm, hoe weet ze bij toekomstige SMSjes nou dat die echt van Mike afkomstig zijn?
Ik zat echt van; First day in prison and trust EEeeeverybody.quote:
Mike Kunnen ze niet gewoon accepteren wat ze gedaan hebben en daadwerkelijk op de blaren zitten? Nee hoor, er moeten weer mensen tegen elkaar uitgespeeld worden, zodat zij kunnen ontsnappen aan de gevolgen van hun acties.
En Mike .. Waar hij het idee vandaan haalt dat het blijkbaar prima is om fraude te plegen, zolang je zelf maar denkt dat je bedoelingen goed zijn (wat in de praktijk ook nog eens vies tegenvalt), is me ook een raadsel. Dat was al irritant toen hij zich nog als advocaat uitgaf en het grootkapitaal diende, maar nu in de gevangenis is het helemaal triest; ik moet, ik wil, doe dit, doe dat. Die gast snapt er nog echt niets van. Hij heeft momenteel gewoon niets te willen. En compleet terecht.
En dan komt Rachel op bezoek, krijgt geen toegang krijgt, eist dat de regels voor haar aangepast worden, en als mevrouw de baliemedewerker daar niet op ingaat wordt ze meteen bedreigd. Manmanman wat een treurnis.
Het enige greintje moreel besef, wat ik bijzonder opmerkelijk vond want normaliter is het een bitch die alleen om zichzelf en haar vrienden denkt, kwam de afgelopen aflevering van die bazin van het bedrijf, toen ze de buy-in voor die ex-werknemer bij de vader van Rachel betaalde.
Maar het ergste is nog Harvey zelf. Wat een omhooggevallen arrogante lul. Het enige positieve wat dat personage teweeg brengt, is dat wanneer iemand tegen me vertelt fan te zijn van die serie (en specifiek Harvey) ik meteen al weet dat ik die persoon niet ga mogen.
Edit: En die seizoenen lange ruzie / onenigheid tussen Louis en Harvey. Wat een enorm stel kleuters. Niet in staat tot zelfreflectie (daar is dan opeens de perfecte redhead voor nodig) en niet in staat om toe te geven wanneer ze fout zitten. Voor mensen die omschreven worden als intelligent en staande aan de top van hun werkveld, hebben ze serieus de emotionele ontwikkeling en sociale vaardigheden van een klein kind.
[ Bericht 14% gewijzigd door probeer op 22-07-2016 18:21:21 ]
Nou, ik heb Harvey anders deze aflevering ook twee keer zijn verlies zien nemen (omdat hij niet anders kon). Ik heb juist het idee dat nu het omslagpunt is; voorheen hadden ze alles en iedereen onder de duim, maar die tijd lijkt nu voorbij en dat besef komt langzaam. Dat geldt ook voor Jessica. Ik vind haar overigens niet zo'n bitch. Ik heb haar regelmatig stiekem zien glimlachen nadat ze iemand boos heeft toegesproken, omdat ze eigenlijk trots oid was.quote:
Ik moet zeggen dat ik het ethisch besef van zo'n beetje alle hoofdrolspelers echt abominabel vindt. Narcisme en egocentrisme vieren hoogtij. En het wordt allemaal ook nog zo gebracht alsof je het als kijker vanzelfsprekend moet vinden wanneer ze weer weg komen met een of andere shady constructie (of ronduit fraude) terwijl ze anderen daar wel om veroordelen.
Kunnen ze niet gewoon accepteren wat ze gedaan hebben en daadwerkelijk op de blaren zitten? Nee hoor, er moeten weer mensen tegen elkaar uitgespeeld worden, zodat zij kunnen ontsnappen aan de gevolgen van hun acties.
En Mike .. Waar hij het idee vandaan haalt dat het blijkbaar prima is om fraude te plegen, zolang je zelf maar denkt dat je bedoelingen goed zijn (wat in de praktijk ook nog eens vies tegenvalt). Dat was al irriterend toen hij zich nog als advocaat uitgaf en het grootkapitaal diende, maar nu in de gevangenis is het helemaal triest; ik moet, ik wil, doe dit, doe dat. Die gast snapt er nog echt niets van. Hij heeft momenteel gewoon niets te willen. En terecht.
En dan komt Rachel op bezoek, krijgt geen toegang krijgt, eist dat de regels voor haar aangepast worden, en als mevrouw de baliemedewerker daar niet op ingaat wordt ze meteen bedreigd. Manmanman wat een treurnis.
Het enige greintje moreel besef, wat ik bijzonder opmerkelijk vond want normaliter is het een bitch die alleen om zichzelf en haar vrienden denkt, kwam de afgelopen aflevering van die bazin van het bedrijf, toen ze de buy-in voor die ex-werknemer bij de vader van Rachel betaalde.
Hetzelfde geldt voor Mike nu hij in de gevangenis zit. De bewakers interesseert het helemaal niks om welke reden Nike vindt dat hij moet kunnen bellen, het gebeurt gewoon niet. Hij is momenteel niet meer of minder dan zijn medegevangenen, dus hij heeft ook nog geen trucjes kunnen gebruiken om zich te verdedigen.
Rachel heb ik trouwens altijd al ontzettend irritant gevonden (haar eerste scenes uitgezonderd), en dat is er zeker niet minder op geworden.
Vorige week weer 'ns begonnen aan seizoen 1 en dan valt me wel op dat de kwaliteit van de laatste paar afleveringen (incl. eind seizoen 5) toch wel een stuk minder is.. De grapjes, de dialogen, de slimme trucjes, de karakters van de personages, etc. in seizoen 1 vind ik echt briljant. Dat was ik alweer een beetje vergeten..
Zelfs Rachel komt sterk en leuk over in de scene waar ze Mike een rondleiding geeft. Nou, dat is daarna ook niet meer voorgekomen. xD
Ja, maar alleen omdat hij echt niet anders kon. Omdat het over en uit is met het gedraai, gelieg, het opzoeken van de mazen in de wet, en als dat niet lukt iemand bedreigen om diegene helemaal kapot te maken. En nu kan dat niet meer. Dat betekent niet dat hij dan opeens wel ethisch handelt en de goede keuze maakt. Hij heeft gewoon geen keuze meer. Niet echt een voorbeeld van goed gedrag, simpelweg een kwestie van niets anders kunnen doen. En dan moeten we nu opeens medelijden hebben omdat hij het schilderij van zijn moeder / uit zijn jeugd (?) weg heeft moeten geven. Terwijl hij het er toch echt 200% zelf naar gemaakt heeft.quote:
[..]
Nou, ik heb Harvey anders deze aflevering ook twee keer zijn verlies zien nemen (omdat hij niet anders kon). Ik heb juist het idee dat nu het omslagpunt is; voorheen hadden ze alles en iedereen onder de duim, maar die tijd lijkt nu voorbij en dat besef komt langzaam.
Ze is hartstikke vriendelijk en hartelijk voor de mensen die ze daadwerkelijk mag, of tot haar 'familie' rekent. Maar bij iedereen daarbuiten lijkt het haar geen fuck uit te maken wat er met die persoon gebeurt, zolang zij maar kan houden wat ze zo graag wilt: haar bedrijf. En zelfs dan zijn er voorbeelden waarbij dat ten koste van haar persoonlijke relaties gaat. Die verhouding met die donkere man een poosje terug. Haar 'vriendschap' met de vader van Rachel, waarbij ze steeds weer om een of andere gunst vraagt terwijl ze inspeelt op zijn idee van wat goed is, en zelf helemaal niets teruggeeft. Toegegeven, de laatste aflevering zou een kantelpunt kunnen zijn, maar ook dat valt nog te bezien. Ik zie het namelijk zomaar gebeuren dat ze de volgende aflevering weer iets bekokstooft om haar bedrijf te houden zoals zij wil, ongeacht waar andere mensen recht op hebben.quote:Dat geldt ook voor Jessica. Ik vind haar overigens niet zo'n bitch. Ik heb haar regelmatig stiekem zien glimlachen nadat ze iemand boos heeft toegesproken, omdat ze eigenlijk trots oid was.
En terecht. Ik ben wel benieuwd wanneer het dan ook daadwerkelijk tot hem door gaat dringen dat hij niet moreel superieur is, en net zoals zijn mede-gevangen niets meer dan een ordinaire (edoch erg slimme) crimineel. Dat besef heeft hij nu iig nog niet. Geen greintje zelfs. Hij voelt zich zelfs nog een stuk beter dan die gevangenis psycholoog. Superfijn dat hij dan een baantje in de keuken krijgt omdat hij er naar vraagt, maar de kijker weet (itt die psycholoog) dat dat om een heel andere reden is dan 'aan zichzelf werken, nederigheid, en dienstbaarheid', of wat de achterliggende motivatie van die psycholoog ook is. Is gewoon weer puur en alleen om zijn eigen hachje te redden. In die zin dus zeker een trucje, hij houdt die man voor de gek.quote:Hetzelfde geldt voor Mike nu hij in de gevangenis zit. De bewakers interesseert het helemaal niks om welke reden Nike vindt dat hij moet kunnen bellen, het gebeurt gewoon niet. Hij is momenteel niet meer of minder dan zijn medegevangenen, dus hij heeft ook nog geen trucjes kunnen gebruiken om zich te verdedigen.
Helemaal mee eens. Ze is een omhooggevallen trutje.quote:Rachel heb ik trouwens altijd al ontzettend irritant gevonden (haar eerste scenes uitgezonderd), en dat is er zeker niet minder op geworden.
Als ik afleveringen terugkijk (wat ik eigenlijk niet doe want ik erger me te veel aan dat moreel corrupte gedrag van die lui) vind ik de leukste ontwikkeling nog wel de kledingstijl van Mike. Van goedkoop en shabby, naar daadwerkelijk goed zittende en passende maatkleding.quote:Vorige week weer 'ns begonnen aan seizoen 1 en dan valt me wel op dat de kwaliteit van de laatste paar afleveringen (incl. eind seizoen 5) toch wel een stuk minder is.. De grapjes, de dialogen, de slimme trucjes, de karakters van de personages, etc. in seizoen 1 vind ik echt briljant. Dat was ik alweer een beetje vergeten..
imo had het moeten eindigen vorig seizoen, Mike in jail, firma kapot. klaar
SPOILERGruwelijke scène waarin Harvey Gallo even lekker bedreigd.
hij bereikte er alleen weinig mee hahaquote:
Net aflevering 2 gekeken van seizoen 6.SPOILERGruwelijke scène waarin Harvey Gallo even lekker bedreigd.
Ssssstttttttquote:
[..]
hij bereikte er alleen weinig mee haha
De regel is dat over afleveringen die uitgezonden zijn je vrij mag praten. Hou daar rekening mee als je een topic binnen gaat.quote:
En Mike gaat echt niet Kevin (zijn celmaat) manipuleren... dus gaat het allemaal nog langer duren...
SPOILERDrogeren van iemand in de cel, mogen slapen met Rachel, Rachel die 2 dozen papierwerk inlevert in een dag, Harevy die federal prosecutor gaat slaan, Jessica die de koers kan manipuleren en op de seconde kan manipuleren wanneer het gebeurt.
Man man man
[ Bericht 3% gewijzigd door V-for-Vendetta op 05-08-2016 00:09:14 ]
To change it up, heb je nu een prisoner's jumpsuit.
En in de office nu iemand met bretels.
k vind het niet zo erg. k vind de chemie tussen de personen leuk en leuk om te zien hoe harvey dingen aanpakt...of dat nu bij een rechtzaak is of iets anders. tuurlijk vind ik t het leukst wanneer ze allemaal op het advocatenkantoor zitten maar als afwisseling zo een verhaallijn tussendoor vind ik niet ergquote:
De serie komt nu wel erg ver af te staan van waar het ooit mee begonnen is, een serie over een advocatenkantoor...
Rustaaaghquote:
Ben blij dat ik niet op zo'n manier naar dit soort series kijk. Dan is het inderdaad kut, maar dan zijn bijna alle series kut.quote:
Dit was de meest onrealistische aflevering van een al onrealistische serie.SPOILERDrogeren van iemand in de cel, mogen slapen met Rachel, Rachel die 2 dozen papierwerk inlevert in een dag, Harevy die federal prosecutor gaat slaan, Jessica die de koers kan manipuleren en op de seconde kan manipuleren wanneer het gebeurt.
Man man man
Die gedachte heb ik zelf ook wel 'ns gehad bij het lezen van commentaar op series.quote:
[..]
Ben blij dat ik niet op zo'n manier naar dit soort series kijk. Dan is het inderdaad kut, maar dan zijn bijna alle series kut.
Als mensen bij een van de laatste afleveringen van een seizoen ook echt alles afzeiken over het hele seizoen (personages, verhaallijnen, etc.), dan denk ik soms ook; waarom ben al die afleveringen dan toch doorgegaan met kijken.
Neemt niet weg dat je best een keer kan klagen natuurlijk.
Zeker. Suits is ook behoorlijk veranderd dus het kan best dat iemand het eerst heel leuk vond en nu niet meer.quote:
[..]
Die gedachte heb ik zelf ook wel 'ns gehad bij het lezen van commentaar op series.
Als mensen bij een van de laatste afleveringen van een seizoen ook echt alles afzeiken over het hele seizoen (personages, verhaallijnen, etc.), dan denk ik soms ook; waarom ben al die afleveringen dan toch doorgegaan met kijken.
Neemt niet weg dat je best een keer kan klagen natuurlijk.
Maar het is ook maar net waar je op let. Ik vind het een serie die gewoon lekker wegkijkt, zonder hoogstaand te zijn. Suits doet ook niet zijn best heel veel meer te zijn dan dat, dus dat is gewoon prima. Maar de humor en de wat fijnere onderlinge relatie keek wat lekkerder weg dan het drama dat steeds meer de overhand nam.
Weet iemand hoe laat de nieuwe episode op couchtuner staat morgen?
Echt jammer. Verder weten we toch wel hoe dit af gaat lopen, Mike op vrije voeten; of ze moeten mee willen 'riden' op 't succes van Orange is the new black. En dan hopelijk weer eens terug naar de rechtbank met briljante strategieën en machtspelletjes enzo. 't Is nu meer een vergezochte soap. Heb liever een drama met een vleugje humor.
De laatste aflevering was relatief wel goed. Alleen jammer dat Louis en Donna nu side story personen zijn en niet main story.
Louis en Donna zijn altijd side story personages geweest. Ze deden het alleen verdomd goed waardoor het leek dat hun rollen heel belangrijk waren.quote:
Als je terugkijkt, had suits ook niet zoveel briljante afleveringen waardoor je op het puntje van je stoel ging zitten. Wel enkele afleveringen (Harvey vs Louis court, Hardman weggestemd, Louis name partner, Ava Hessington toch geen moordenaar en de court scenes vs Anita Gibbs) waren écht goed. Maar de rest was ook niet zo heel goed hoor.
De laatste aflevering was relatief wel goed. Alleen jammer dat Louis en Donna nu side story personen zijn en niet main story.
Louis is af en toe nodig (maar hoop wel dat hij snel een beter script krijgt voor de rest van het seizoen).
In seizoen 1 was Louis echt geen side story. Hij zat Mike (en in mindere mate Harvey) de hele tijd dwars. In seizoen 2 was hij ook best belangrijk in de strijd tegen Daniel Hardman. Daarna werd het wel wat minder ja, op wat afleveringen na.quote:
[..]
Louis en Donna zijn altijd side story personages geweest. Ze deden het alleen verdomd goed waardoor het leek dat hun rollen heel belangrijk waren.
Louis is af en toe nodig (maar hoop wel dat hij snel een beter script krijgt voor de rest van het seizoen).
Donnaquote:
Apart, een aflevering zonder cliffhanger...
We zullen zien...quote:
Ik was al aan het wachten op de bewakers die in de laatste 10 seconden Mike's cel zouden binnenstormen inderaadquote:
Mike out
Apart, een aflevering zonder cliffhanger...
PHONE, DAS IST VERBOTEN. Deal is niet langer geldig.
Ofzo
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2016 15:10:02 ]
Wellicht dat Kevin 'm toch nog effe dubbelcrossed met iets, al zou dat niet bij zijn karakter passen.
Aan de andere kant, kan ook zijn dat ze de laatste twee afleveringen gebruiken om de plotlijntjes voor season 7 uit te zetten en dat er vandaar geen cliffhanger was. Deze storyline is echt klaar zeg maar.
Die chica en Louis ook.
Of Jessica en Jeff... dat nu opeens uit het niets weer komt... en ook meteen wordt afgekapt.
Echt... doe die lauwe GTST bullshit gewoon opzij en ga weer terug naar interessante courtcases en machtspelletjes.
We hebben nog twee afleveringen te gaan.quote:
Hoeveel afleveringen heeft het huidige seizoen?
16quote:
Hoeveel afleveringen heeft het huidige seizoen?
Over 2 weken is de mid-season finale (ep 10) en dan in januari komen de laatste 6 eps van het seizoen. Waarna het volgende seizoen weer ergens in de zomer zal beginnen. (s7 is confirmed)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2016 20:17:16 ]
En heerlijk veel verwijzingen naar AFGM
Verder wel aardige midseason finale. Ben benieuwd hoe ze het verder gaan aanpakken.
quote:Suits Return Date Set — Who Steps Up to Keep the Jessica-less Firm Afloat?
USA Network has announced a Wednesday, Jan. 25, 2017 return date for Suits — as well as teased the start of a new “chapter,” in the wake of Jessica’s bittersweet sendoff.
Already renewed for Season 7, the legal drama’s six remaining Season 6 episodes pick up immediately after the midseason cliffhanger that left Pearson Specter Litt in the hands of Harvey and Louis.
Forced to set aside their personal animosities in an effort to keep the struggling firm afloat in the wake of Jessica’s exit, Harvey and Louis “more than ever will rely on the wit and intuition of Donna and Rachel, their most trusted advisors, to keep them on track,” the official synopsis reads.
Elsewhere: Mike, freed from prison and finally reunited with Rachel, navigates the reality that he is no longer a lawyer, while love is in the air following Louis’ proposal to his pregnant girlfriend Tara.
Bron
Al hoop ik niet dat het precies dat Investment banker lijntje gaat volgen en dat alles na 6 afleveringen weer terug naar af is kwa Mike zijn werk..
Suits heeft nogal de neiging de boel op te schudden en dan na een half seizoen weer alles weg te flikkeren
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2017 10:17:33 ]
Dat inderdaad precies.quote:
Prima start wel.
Al hoop ik niet dat het precies dat Investment banker lijntje gaat volgen en dat alles na 6 afleveringen weer terug naar af is kwa Mike zijn werk..
Suits heeft nogal de neiging de boel op te schudden en dan na een half seizoen weer alles weg te flikkeren
Het begint er al wel op te lijken...quote:
Prima start wel.
Al hoop ik niet dat het precies dat Investment banker lijntje gaat volgen en dat alles na 6 afleveringen weer terug naar af is kwa Mike zijn werk..
Suits heeft nogal de neiging de boel op te schudden en dan na een half seizoen weer alles weg te flikkeren
Toch weer een leuke aflevering!
ja ben benieuwd of mike dan bij the clinic blijft. Ik hoop van niet eigenlijk. T leukste is zien hoe hij en harvey samen werken.quote:
S6E14 Admission of Guilt
Toch weer een leuke aflevering!
quote:Suits Spinoff Centered on Gina Torres' Jessica Eyed at USA Network
The long arm of the law is reaching back out to Gina Torres.
TVLine has learned exclusively that a Suits spinoff centered on former cast member Torres — whose fan-favorite character Jessica Pearson was written out of the legal drama last September — is quietly being developed.
The short-lived space western, Joss Whedon's follow-up to the highly successful Buffy the Vampire Slayer and Angel, "was a lesson in that there are no givens," Torres says. Still, the cast — which included a pre-Castle Nathan Fillion — was "happy to come to work, see each other every day, do this and inhabit this world, and it showed," she adds. "The idea of it was fantastic. I really do think we were ahead of our time. Unfortunately… Fox just didn't get it, and they buried us. They can take full responsibility for that." Launch Gallery
When reached for comment, a spokesperson for Universal Cable Productions (the studio behind Suits) would neither confirm nor denied the spinoff buzz, telling TVLine, “The Suits team is currently focused on the remaining episodes of Season 6 and what’s next for the characters when they return in Season 7.”
Torres’ exit from the USA Network drama last fall was, by all accounts, extremely amicable. At the time, the actress explained that her decision to move on was purely a geographical one; even though Suits is set in New York, it shoots in Toronto, and Torres said it was “necessary to get back to my life [in Los Angeles] and all the very important things that being on location in Toronto made very difficult to manage.”
Shortly thereafter, Torres joined the cast of ABC’s L.A.-based The Catch in a one-year deal.
It’s not clear where the potential Jessica-centric offshoot would be set, but when last we saw her she was heading to Chicago to start a new life with her ex Malone (DB Woodside, who’s now on Fox’s Lucifer).
“I don’t believe for one second it’s the last we’ll see of Jessica Pearson,” Torres said back in September. “Not. For. One. Second. And don’t you either.”
Bron
Eerst is 'ie boos. Dan is 'ie aan boord.
't Lijkt verdomme Katy Perry wel.
Ik ben het helemaal met je eensquote:
Dat hele gebeuren met 'de donna' vond ik ook dan weer helemaal nergens op slaan
Called it.quote:
Al hoop ik niet dat het precies dat Investment banker lijntje gaat volgen en dat alles na 6 afleveringen weer terug naar af is kwa Mike zijn werk..
Precies 6 afleveringen.Nu weer tot de zomer wachten
Wanneer begint het nieuwe seizoen?
Net wanneer ik met mijn rechtenstudie ga beginnenquote:
juni / juli . Exacte datum is nog niet bekend.
Misschien word het volgend seizoen beter als Mike en Harvey weer gaan samenwerken.
dat van the donna was idd matigquote:
Wat een prutseizoen. Mike weer op een sneaky manier terug aan het werk, dat gedoe in de gevangenis was doodsaai en die "The Donna" sloeg al helemaal nergens op.
Misschien word het volgend seizoen beter als Mike en Harvey weer gaan samenwerken.
Inderdaad. Ik mis dat Mike en Harvey als eindbazen tekeer gaan.quote:
Wat een prutseizoen. Mike weer op een sneaky manier terug aan het werk, dat gedoe in de gevangenis was doodsaai en die "The Donna" sloeg al helemaal nergens op.
Misschien word het volgend seizoen beter als Mike en Harvey weer gaan samenwerken.
Best. Usename. Ever.quote:
[..]
Inderdaad. Ik mis dat Mike en Harvey als eindbazen tekeer gaan.
