Rachel had hem gebeld, zonder dat de rest dat wist, om hem te gaan verdedigen. Hij wilde in eerste instantie volgens mij wel helpen, maar alleen als Mike tegen Harvey zou getuigem. Dat was Mike niet van plan, dus toen is hij boos weg gegaan.quote:
thanx.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 12:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Rachel had hem gebeld, zonder dat de rest dat wist, om hem te gaan verdedigen. Hij wilde in eerste instantie volgens mij wel helpen, maar alleen als Mike tegen Harvey zou getuigem. Dat was Mike niet van plan, dus toen is hij boos weg gegaan.
Hij heeft uiteraard nog tegen Rachel gezegd dat zij hem moet verlaten.
Sheila heeft hem verraden aan de hand van een kranten artikel gemaakt op verzoek van Harvey's nieuwe secretaresse. Dat is de laatste twee afleveringen veelvuldig naar voren gekomen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:05 schreef Katoenplukkert het volgende:
Dan te bedenken dat wie Mike heeft verraden het spannendste moment was... na het kijken van de laatste episode is dit nu nog spannender geworden!
Dat weet ik. Elke donderdagochtend haal ik de laatste episode naar binnen, is een beetje een teruggekeerde routine geworden .quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:45 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Sheila heeft hem verraden aan de hand van een kranten artikel gemaakt op verzoek van Harvey's nieuwe secretaresse. Dat is de laatste twee afleveringen veelvuldig naar voren gekomen.
Eerder spannend wie ze nog meer hebben gevonden, maar tenminste Trevor dus.
quote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:33 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon het USA topic? Hier wegblijven dan
USA topic of niet, ik loop sowieso achter. Was gewoon niet handig om dit topic door te kijkenquote:Op dinsdag 16 februari 2016 16:41 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Dit is het USA topic, niet de RTL- of Netflix-topic.
Seizoen 6 is bevestigd jaquote:Op woensdag 17 februari 2016 13:37 schreef De-Hamster het volgende:
Leuke wending krijgt het seizoen. Ik ben benieuwd hoe ze het seizoen gaan schrijven. Een wending dat alles weer goed komt lijkt mij sowieso niet meer mogelijk. Ik denk dat Pearson-Spector-Litt eigenlijk als enige mogelijkheid heeft om helemaal failliet te gaan. Of op zijn minst in sterk verkleinde vorm verder te kunnen. Ze worden in de wereld totaal niet meer serieus genomen en krijgen geen talentvolle aanwas meer.
Is er al iets bekend of er een volgend seizoen komt? Want anders zie ik hen ook wel dit seizoen gebruiken om de ondergang van Pearson-Spector-Litt te schrijven.
Ik kan me haast niet voorstellen zat de situatie zo'n bedrijf enorm kan schaden.quote:Op donderdag 18 februari 2016 16:36 schreef shiznuts het volgende:
Met al die sleezy tricks die zij uithaalt, lijnen die ze overschrijdt en dat spioneren... dan krijg je haar toch zeker wel van de zaak gegooid?
Maar al gaat 'ie nog vrijuit. The damage is done, lijkt me? Image geruïneerd, klanten reeds weg?
Dan eerder een Mike is the new orange is the new black.
Ik denk dat iedere tegenpartij van iedere zaak daar anders over zal denken.quote:Op donderdag 18 februari 2016 18:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik kan me haast niet voorstellen zat de situatie zo'n bedrijf enorm kan schaden.
Het zal effect hebben op het imago van het bedrijf. Ja. Maar er werken toch nog steeds dezelfde advocaten? De advocaten hebben soms al een jarenlange vertrouwensrelatie opgebouwd.
Bovendien gaat het niet om een werknemer die allerlei zaken heeft verpest en klanten heeft benadeeld. Hij heeft juist veel goede dingen gedaan.
De vraag is denk ik niet of Mike vrijuit zal gaan want, dat staat zoals je zelf al aangeeft vrijwel vast maar eerder wanneer en hoe Mike precies vrijuit zal gaan.quote:Op donderdag 18 februari 2016 19:21 schreef De-Hamster het volgende:
En laten we eerlijk zijn, we weten allemaal dat Mike toch wel vrijuit zal gaan.
Ja precies.quote:Op dinsdag 23 februari 2016 19:34 schreef DexterMoltisanti het volgende:
[..]
De vraag is denk ik niet of Mike vrijuit zal gaan want, dat staat zoals je zelf al aangeeft vrijwel vast maar eerder wanneer en hoe Mike precies vrijuit zal gaan.
Vraag me ook af wanneer Forseman er achter komt dat Harvey nog gewoon werkt en wat zijn reactie daarop zal zijn.
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:39 schreef Dizer het volgende:
Mijn theorie:
Mike maakt een deal. Hij gaat de bak in voor 2 jaar.
In zijn deal is toegestaan om binnen die 2 jaar alsnog zijn Bar exam te halen en om daarna legaal te mogen practisen. In zijn deal zorgt hij ervoor dat niemand anders beschuldigd wordt.
*Flits - 2 jaar later. Mike komt de gevangenis uit en is officieel een advocaat.
- Rachel & Mike zijn niet meer bij elkaar
- Donna is gewoon Donna
- Harvey is verslaafd omdat ie een case heeft verloren
- Louis heeft een nieuwe kat
- Jessica is een operatie ondergaan omdat ze haar hielen heeft kapot gelopen door telkens uit ieder en eigen kantoor wegloopt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |