F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Suits
On the run from a drug deal gone bad, Mike Ross, a brilliant college-dropout, finds himself a job working with Harvey Specter, one of New York City's best lawyers.
De serie gaat in het kort over een college-dropout die bij toeval op een sollicitatie komt als advocaat. Deze snelle jongen wordt aangenomen, maar heeft dus geen diploma. Al gauw weet hij zich te bewijzen en mag hij blijven werken.
Dat is in het kort de eerste aflevering denk ik, nu moet hij zich blijven bewijzen en waarschijnlijk klimmen in het bedrijf.
Ik vind het zelf een beetje een soort feel-good serie, niet echt veel comedy, meer over macht, succes en luxe! Ik hoop zelf ook dat het om Mike Ross blijft draaien en je hem langzaam succesvol ziet worden.
On the run from a drug deal gone bad, Mike Ross, a brilliant college-dropout, finds himself a job working with Harvey Specter, one of New York City's best lawyers.
De serie gaat in het kort over een college-dropout die bij toeval op een sollicitatie komt als advocaat. Deze snelle jongen wordt aangenomen, maar heeft dus geen diploma. Al gauw weet hij zich te bewijzen en mag hij blijven werken.
Dat is in het kort de eerste aflevering denk ik, nu moet hij zich blijven bewijzen en waarschijnlijk klimmen in het bedrijf.
Ik vind het zelf een beetje een soort feel-good serie, niet echt veel comedy, meer over macht, succes en luxe! Ik hoop zelf ook dat het om Mike Ross blijft draaien en je hem langzaam succesvol ziet worden.
Netflix is tot seizoen 3, we zijn halverwege seizoen 5. Dus 1,5 jaar qua productie.quote:Op zondag 30 augustus 2015 22:56 schreef Dennis_N-V het volgende:
Welk seizoen draait nu op tv?
Ik kijk vooral via Netflix, dus vraag me af hoever ik achterloop.
Offtopic:
Niet fair dat je extra betaald,terwijl niet alle seizoenen online staan
Ontopic:
De rode draad is wel dat Mike elke keer research doet en vaak de sleutel tot succes heeft. Ik hoop dat dit gaat veranderen na 2 seizoenen. Anders wordt het wel erg eentonig. Desalniettemin maken de karakters het wel leuk om naar te kijken.
Niet fair dat je extra betaald,terwijl niet alle seizoenen online staan
Ontopic:
De rode draad is wel dat Mike elke keer research doet en vaak de sleutel tot succes heeft. Ik hoop dat dit gaat veranderen na 2 seizoenen. Anders wordt het wel erg eentonig. Desalniettemin maken de karakters het wel leuk om naar te kijken.
Netflix Nederland wordt door productiemaatschappijen zoals de tv-zender USA Network gezien als een landelijkr televisiezender zoals FOX of RTL dat bijvoorbeeld zijn. Daarom verschilt het per land welke rechten ze hebben, want volgens mij kan je alle episodes tot S05E10 zien op Netflix USA na de uitzending op televisie.quote:
Offtopic:
Niet fair dat je extra betaald,terwijl niet alle seizoenen online staan
Ontopic:
De rode draad is wel dat Mike elke keer research doet en vaak de sleutel tot succes heeft. Ik hoop dat dit gaat veranderen na 2 seizoenen. Anders wordt het wel erg eentonig. Desalniettemin maken de karakters het wel leuk om naar te kijken.
Seizoen 5 heeft mid-season stop & gaat in januari 2016 weer verder!quote:
Is E10 de laatste dit seizoen? Die moet ik nog zien
Rabbit: "Tigger where are your manners?"
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
ja zoals altijd dus 10 is nu de laatste?quote:
[..]
Seizoen 5 heeft mid-season stop & gaat in januari 2016 weer verder!
jaquote:
[..]
ja zoals altijd dus 10 is nu de laatste?
Voor nu wel de laatste aflevering, niet de laatste aflevering van seizoen 5quote:
[..]
ja zoals altijd dus 10 is nu de laatste?
Rabbit: "Tigger where are your manners?"
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
Ik vind de terugkeer van Daniel Hardman beetje jammerquote:
Ontopic:
De rode draad is wel dat Mike elke keer research doet en vaak de sleutel tot succes heeft. Ik hoop dat dit gaat veranderen na 2 seizoenen. Anders wordt het wel erg eentonig. Desalniettemin maken de karakters het wel leuk om naar te kijken.
verder prima vermaak in S05
Franklin & Bash gezien?quote:
Wat is een goede vervanger voor Suits? Half jaar zonder
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik vond het begin van dit seizoen zwáár tegenvallen. Gretchen was fantastisch, Harvey met zijn zwakke kant ook. Echter was het ''And how did you feel when that happened'' gehalte iets té hoog. Neemt niet weg dat het een heerlijk einde was met een goede cliffhanger. Ze hadden de serie ook kunnen afsluiten op deze manier, natuurlijk hadden we dan een plothole met Hardman...
Hopelijk brengt het 2e gedeelte van dit seizoen meer epische suits.
Hopelijk brengt het 2e gedeelte van dit seizoen meer epische suits.
George Clooney, make way!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Je kan stemmen op de USA site over wie Mike gesnitched zou hebben.
http://www.usanetwork.com(...)utm_source=instagram
Valt mij op hoeveel mensen denken dat Trevor, Rachel's moeder of Claire het gedaan hebben. Dat terwijl Daniel Hardman of Jack Soloff het ook gedaan kunnen hebben na de verloren eindstrijd tegen PSL, en die twee "files" die Jack uit moest voeren van Daniel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 10-11-2015 22:29:18 ]
http://www.usanetwork.com(...)utm_source=instagram
Valt mij op hoeveel mensen denken dat Trevor, Rachel's moeder of Claire het gedaan hebben. Dat terwijl Daniel Hardman of Jack Soloff het ook gedaan kunnen hebben na de verloren eindstrijd tegen PSL, en die twee "files" die Jack uit moest voeren van Daniel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 10-11-2015 22:29:18 ]
of hij is gearresteerd voor iets anders :pquote:Op dinsdag 10 november 2015 22:28 schreef o.us2.0 het volgende:
Je kan stemmen op de USA site over wie Mike gesnitched zou hebben.
http://www.usanetwork.com(...)utm_source=instagram
Valt mij op hoeveel mensen denken dat Trevor, Rachel's moeder of Claire het gedaan hebben. Dat terwijl Daniel Hardman of Jack Soloff het ook gedaan kunnen hebben na de verloren eindstrijd tegen PSL, en die twee "files" die Jack uit moest voeren van Daniel.
Regisseur heeft via Twitter bevestigd dat dit over het uitoefenen van rechten zonder titel gaatquote:
[..]
of hij is gearresteerd voor iets anders :p
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 10-11-2015 23:41:04 ]
ooquote:
[..]
Regisseur heeft via Twitter bevestigd dat dit over het uitoefenen van rechten zonder titel gaat
Ik heb de laatste vier afleveringen weer gekeken om er een beetje in te komen. Zelf denk ik:
- Jack Soloff / Daniel Hardmann, duidelijk dat de regisseur daar naartoe hint, vandaar juist de twijfel.
- Trevor, hij weet het. Liet toch wel merken dat zijn vriendin er niet achter staat. Wellicht is die wel voor het blok gezet.
- De Pastoor, leuke wending, die man twijfelde al of hij aangifte moest doen vanwege die diefstal. Nu ziet hij dat Mike gebroken was, wellicht wil hij hem verlossen voor iets wat Mike (naar zijn idee) nooit achter zich kon laten.
- Jack Soloff / Daniel Hardmann, duidelijk dat de regisseur daar naartoe hint, vandaar juist de twijfel.
- Trevor, hij weet het. Liet toch wel merken dat zijn vriendin er niet achter staat. Wellicht is die wel voor het blok gezet.
- De Pastoor, leuke wending, die man twijfelde al of hij aangifte moest doen vanwege die diefstal. Nu ziet hij dat Mike gebroken was, wellicht wil hij hem verlossen voor iets wat Mike (naar zijn idee) nooit achter zich kon laten.
Of saté?
Morgen word het seizoen weer hervat dus overmorgen rond een uur of vier is de nieuwste aflevering hier te zien.
Wat Mike betreft denk ik dat hij zich redelijk snel uit de situatie weet te redden en alles weer vrij snel naar de status quo gaat net als die keer met Jonathan en die keer met Louis etc..
Jammer want ondanks dat ik de serie top vind heeft het veel meer in z'n mars maar er worden te weinig risico's genomen.
Wat Mike betreft denk ik dat hij zich redelijk snel uit de situatie weet te redden en alles weer vrij snel naar de status quo gaat net als die keer met Jonathan en die keer met Louis etc..
Jammer want ondanks dat ik de serie top vind heeft het veel meer in z'n mars maar er worden te weinig risico's genomen.
Help me even..quote:
Morgen word het seizoen weer hervat dus overmorgen rond een uur of vier is de nieuwste aflevering hier te zien.
Wat Mike betreft denk ik dat hij zich redelijk snel uit de situatie weet te redden en alles weer vrij snel naar de status quo gaat net als die keer met Jonathan en die keer met Louis etc..
Jammer want ondanks dat ik de serie top vind heeft het veel meer in z'n mars maar er worden te weinig risico's genomen.
Was de laatste aflevering halverwege seizoen 5?
Klopt, Episode 5.10 'Faith'.quote:
[..]
Help me even..
Was de laatste aflevering halverwege seizoen 5?
Heb je hem al gezien? Was naar mijn mening één van de beste afleveringen ooit van Suits.
Ja, heb 'm zeker gezien. In mijn herinnering was dat alleen de laatste aflevering van het seizoen. Dus ik vond het vreemd dat er overmorgen weer een aflevering is, aangezien seizoen 6 pas in juni begint.quote:
[..]
Klopt, Episode 5.10 'Faith'.
Heb je hem al gezien? Was naar mijn mening één van de beste afleveringen ooit van Suits.
Maar nu snap ik het.
Puur qua uiterlijk, Dana Scott > Donna Paulsen.quote:
Op Maar Dana is een bitch dus overall is Donna natuurlijk toffer.
Well, as long as 'Scotty doesn't know, that Donna and me, do it in my van every sunday!'. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Had van Rachel toch minimaal een gifje van haar goddelijke achterwerk verwacht.quote:
We kunnen ook gewoon ff plaatjes posten ipv een beetje te lullen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Had van Rachel toch minimaal een gifje van haar goddelijke achterwerk verwacht.
En dan Jenny ook nog maar even
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2016 22:09:47 ]
Heel goed gezig!quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:07 schreef CrashO het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dan Jenny ook nog maar even
[ afbeelding ]
Eurotrip, je kent je klassiekers dus.quote:
Well, as long as 'Scotty doesn't know, that Donna and me, do it in my van every sunday!'.
Ontopic: dat is dus een van de redenen dat ik Dana een bitch vind.
Sometimes you win, sometimes you pose.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
''You win some, you lose some, it's all the same to me''quote:Op dinsdag 26 januari 2016 22:42 schreef shiznuts het volgende:
Sometimes you win, sometimes you pose.
34, die foto is een paar jaar oud dus ze zal daar een jaartje of 31 a 32 zijn.quote:
[..]
Die eerste vind ik echt niks aan.
Maar zij is ook niet heel jong meer, toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2016 23:00:40 ]
De foto of over het algemeen?quote:
[..]
Die eerste vind ik echt niks aan.
Maar zij is ook niet heel jong meer, toch?
Mid-season premiere zojuist gekeken. Geweldig begin, het kan een geweldig seizoen worden als ze deze lijn doorzetten en Mike niet meteen onder alles uitkomt net zoals toen met Jonathan.
Dit is heel anders dan de laatste seizoenen van Suits. Maar in mijn ogen een zeer positieve verandering. Ik hoop inderdaad zoals hierboven al benoemd dat het even duurt voordat Mike zich eruit geluld krijgt. Of dat het misschien wel helemaal niet lukt. Heb in ieder geval al weer zin in de volgende aflevering.
Was thinking the same thing.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Jessica gad wel een gedrocht aan deze keer. Prima aflevering wel, al vond ik pappa Zane wat overdreven
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En uiteindelijk blijkt de grote cliffhanger van afgelopen zomer toch niet zo groot te zijn. Nog 2 afleveringen en dan is Mike weer definitief op vrije voeten.
Prima nieuwe episode trouwens, mooi hoe Mike die Jack nog even klem zet zodat Harvey weer ongestoord aan het werk kan
Prima nieuwe episode trouwens, mooi hoe Mike die Jack nog even klem zet zodat Harvey weer ongestoord aan het werk kan
Denk inderdaad ook dat hij aan het eind van dit seizoen weer op vrije voeten is en seizoen zes het laatste sezoen zal zijn waarin ze alle losse eindjes aan elkaar knopen.quote:
En uiteindelijk blijkt de grote cliffhanger van afgelopen zomer toch niet zo groot te zijn. Nog 2 afleveringen en dan is Mike weer definitief op vrije voeten.
Prima nieuwe episode trouwens, mooi hoe Mike die Jack nog even klem zet zodat Harvey weer ongestoord aan het werk kan
Maar wat dan? Ook al bewijzen ze dat hij onschuldig is, er zal denk ik altijd iemand zijn die het wil uitzoeken en achter hem aan zit.quote:
En uiteindelijk blijkt de grote cliffhanger van afgelopen zomer toch niet zo groot te zijn. Nog 2 afleveringen en dan is Mike weer definitief op vrije voeten.
Prima nieuwe episode trouwens, mooi hoe Mike die Jack nog even klem zet zodat Harvey weer ongestoord aan het werk kan
IMO loopt het verhaal een beetje dood hierna. Maar wie weet wat ze nog uit de kast halen.
.
[ Bericht 50% gewijzigd door Montelly op 29-01-2016 10:16:31 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Montelly op 29-01-2016 10:16:31 ]
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
Niet lezen als je de aflevering nog niet hebt gezienquote:
[..]
Maar wat dan? Ook al bewijzen ze dat hij onschuldig is, er zal denk ik altijd iemand zijn die het wil uitzoeken en achter hem aan zit.
IMO loopt het verhaal een beetje dood hierna. Maar wie weet wat ze nog uit de kast halen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Niet lezen als je de aflevering nog niet hebt gezienI know, maar toch denk ik ondanks dat dat er lui achter Mike aan blijven zitten, nu hij eenmaal verdacht is. Ook al lossen ze het straks op en blijkt hij onschuldig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En tsja, Robert Zane weet het nu natuurlijk ook. Daar kunnen ze ook nog wel wat mee.
En de kans op stomende seks tussen Harvey en Donna wordt nu weer groter. Ook niet vervelend.
Begint wel een zeik drama te worden zeg. De eerste paar seizoenen met case of the week afleveringen met een kleinere algemene verhaallijn vond ik veel leuker.
Deathlift or Die.
Vond ik ook. Waren ook veel interessanter. Verhaaltechnisch is Suits dan ook een ontzettend zwakke serie waarbij alles op een soort treinrails verloopt; iets gebeurt, vervolgens een tegenreactie, en dat volgt dan op elkaar, steeds weer. En de uitkomst is steeds bekend. Harvey wint, Mike en hij zijn altijd een koppel.quote:
Begint wel een zeik drama te worden zeg. De eerste paar seizoenen met case of the week afleveringen met een kleinere algemene verhaallijn vond ik veel leuker.
Ook vreemd geschoten aflevering qua belichting. Alsof we niet mochten zien dat Harvey's tegenstander een wat oudere dame is oid. Elk shot van haar had ze een lichtbron achter zich. Viel nog mee dat ze haar niet in soft focus schoten.
Zoals Leia in de nieuwe Star Wars. 
'I'm not the young sexy princess anymore, don't focus on my face'.
'I'm not the young sexy princess anymore, don't focus on my face'.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Deze persoon heeft Mike aangegeven:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met behulp vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net gekeken, mijn eerste reactie:
What the fuck, deze wending zag ik totaal niet aankomen.....
Misschien hebben Aaron Korsh en de schrijvers wat geleerd over hun constante manier van schrijven.
What the fuck, deze wending zag ik totaal niet aankomen.....
Misschien hebben Aaron Korsh en de schrijvers wat geleerd over hun constante manier van schrijven.
FR1908
Alleen bovenstaande post gelezen, maar ik moet dus weer snel het oppakken. Was vergeten dat Suits weer was begonnen.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Vind 't wel een zwak lijntje hoe ze die negerin erin verwerken. Wat was dat nou weer voor kul-reden om de krant te bellen. 
Hoe reageerde de vader van Rachel eigenlijk op het bedrog van Mike? Ik moet dit seizoen nog kijken maar wil alles vast weten
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2016 10:45:51 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2016 10:45:51 ]
Hij was niet blij.quote:
Hoe reageerde de vader van Rachel eigenlijk op het bedrog van Mike? Ik moet dit seizoen nog kijken maar wil alles vast weten
Rachel had hem gebeld, zonder dat de rest dat wist, om hem te gaan verdedigen. Hij wilde in eerste instantie volgens mij wel helpen, maar alleen als Mike tegen Harvey zou getuigem. Dat was Mike niet van plan, dus toen is hij boos weg gegaan.quote:
Op Hij heeft uiteraard nog tegen Rachel gezegd dat zij hem moet verlaten.
thanx.quote:
[..]
Rachel had hem gebeld, zonder dat de rest dat wist, om hem te gaan verdedigen. Hij wilde in eerste instantie volgens mij wel helpen, maar alleen als Mike tegen Harvey zou getuigem. Dat was Mike niet van plan, dus toen is hij boos weg gegaan.
Hij heeft uiteraard nog tegen Rachel gezegd dat zij hem moet verlaten.
Dan te bedenken dat wie Mike heeft verraden het spannendste moment was... na het kijken van de laatste episode is dit nu nog spannender geworden! 
FR1908
Sheila heeft hem verraden aan de hand van een kranten artikel gemaakt op verzoek van Harvey's nieuwe secretaresse. Dat is de laatste twee afleveringen veelvuldig naar voren gekomen.quote:
Dan te bedenken dat wie Mike heeft verraden het spannendste moment was... na het kijken van de laatste episode is dit nu nog spannender geworden!
Eerder spannend wie ze nog meer hebben gevonden, maar tenminste Trevor dus.
Dat weet ik. Elke donderdagochtend haal ik de laatste episode naar binnen, is een beetje een teruggekeerde routine gewordenquote:
[..]
Sheila heeft hem verraden aan de hand van een kranten artikel gemaakt op verzoek van Harvey's nieuwe secretaresse. Dat is de laatste twee afleveringen veelvuldig naar voren gekomen.
Eerder spannend wie ze nog meer hebben gevonden, maar tenminste Trevor dus.
. Ik bedoelde dat het niet spannender kon worden dan afwachten wie Mike verraden heeft. Maar shit is nog dieper en spannender dan gedacht. Nu boeit het mij het niet meer dat Sheila Sazs Mike verraden heeft.
FR1908
quote:
[..]Dit is toch gewoon het USA topic? Hier wegblijven dan
USA topic of niet, ik loop sowieso achter. Was gewoon niet handig om dit topic door te kijkenquote:
[..]
Dit is het USA topic, niet de RTL- of Netflix-topic.
Leuke wending krijgt het seizoen. Ik ben benieuwd hoe ze het seizoen gaan schrijven. Een wending dat alles weer goed komt lijkt mij sowieso niet meer mogelijk. Ik denk dat Pearson-Spector-Litt eigenlijk als enige mogelijkheid heeft om helemaal failliet te gaan. Of op zijn minst in sterk verkleinde vorm verder te kunnen. Ze worden in de wereld totaal niet meer serieus genomen en krijgen geen talentvolle aanwas meer.
Is er al iets bekend of er een volgend seizoen komt? Want anders zie ik hen ook wel dit seizoen gebruiken om de ondergang van Pearson-Spector-Litt te schrijven.
Is er al iets bekend of er een volgend seizoen komt? Want anders zie ik hen ook wel dit seizoen gebruiken om de ondergang van Pearson-Spector-Litt te schrijven.
Of saté?
Wat een aflevering weer Hoe Harvey Trevor van tafel veegt Maar met nog twee afleveringen te gaan denk ik wel te weten waar dit gaat eindigen.
Hoe Harvey Trevor van tafel veegt Maar met nog twee afleveringen te gaan denk ik wel te weten waar dit gaat eindigen.
Seizoen 6 is bevestigd jaquote:
Leuke wending krijgt het seizoen. Ik ben benieuwd hoe ze het seizoen gaan schrijven. Een wending dat alles weer goed komt lijkt mij sowieso niet meer mogelijk. Ik denk dat Pearson-Spector-Litt eigenlijk als enige mogelijkheid heeft om helemaal failliet te gaan. Of op zijn minst in sterk verkleinde vorm verder te kunnen. Ze worden in de wereld totaal niet meer serieus genomen en krijgen geen talentvolle aanwas meer.
Is er al iets bekend of er een volgend seizoen komt? Want anders zie ik hen ook wel dit seizoen gebruiken om de ondergang van Pearson-Spector-Litt te schrijven.
Met al die sleezy tricks die zij uithaalt, lijnen die ze overschrijdt en dat spioneren... dan krijg je haar toch zeker wel van de zaak gegooid?
Maar al gaat 'ie nog vrijuit. The damage is done, lijkt me? Image geruïneerd, klanten reeds weg?
Dan eerder een Mike is the new orange is the new black.
Maar al gaat 'ie nog vrijuit. The damage is done, lijkt me? Image geruïneerd, klanten reeds weg?
Dan eerder een Mike is the new orange is the new black.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik kan me haast niet voorstellen zat de situatie zo'n bedrijf enorm kan schaden.quote:
Met al die sleezy tricks die zij uithaalt, lijnen die ze overschrijdt en dat spioneren... dan krijg je haar toch zeker wel van de zaak gegooid?
Maar al gaat 'ie nog vrijuit. The damage is done, lijkt me? Image geruïneerd, klanten reeds weg?
Dan eerder een Mike is the new orange is the new black.
Het zal effect hebben op het imago van het bedrijf. Ja. Maar er werken toch nog steeds dezelfde advocaten? De advocaten hebben soms al een jarenlange vertrouwensrelatie opgebouwd.
Bovendien gaat het niet om een werknemer die allerlei zaken heeft verpest en klanten heeft benadeeld. Hij heeft juist veel goede dingen gedaan.
Ik denk dat iedere tegenpartij van iedere zaak daar anders over zal denken.quote:
[..]
Ik kan me haast niet voorstellen zat de situatie zo'n bedrijf enorm kan schaden.
Het zal effect hebben op het imago van het bedrijf. Ja. Maar er werken toch nog steeds dezelfde advocaten? De advocaten hebben soms al een jarenlange vertrouwensrelatie opgebouwd.
Bovendien gaat het niet om een werknemer die allerlei zaken heeft verpest en klanten heeft benadeeld. Hij heeft juist veel goede dingen gedaan.
Ik ben het inderdaad ook wel eens met shiznuts, ik denk echt dat de Firm dit niet meer boven kan komen. De drie name partners, de belangrijkste mensen binnen deze firm, staan dan ook direct terecht voor het aannemen van een ongekwalificeerde advocaat.
We hebben deze aflevering weer gezien hoe labiel Louis is, hij begon alweer te twijfelen. Die gaat geheid volgende aflevering iets ongelooflijks dom doen. Wellicht dat Harvey die Gunderson nog kan oproepen als advocaat.
Maar dat bespioneren wat zij nu doet vind ik ook wel iets moois hebben. Dit deden Mike en Harvey namelijk bij heel veel zaken. Bij heel veel zaken gingen zij de grijze zone in om aan bewijs/bluf te komen. Ik vind het wel eens mooi om het van de andere kant te zien. En laten we eerlijk zijn, we weten allemaal dat Mike toch wel vrijuit zal gaan.
Of saté?
Mike gaat de gevangenis in, samen met Harvey, die in seizoen 6 plots gespeeld wordt door Morgan Freeman. Hij gaat daar de directeur assisteren met zijn superbrein, maar komt er achter dat die directeur fraudeert. In zijn cel maakt hij schaakstukken van steen en hangt er een grote poster van Rachel...
De vraag is denk ik niet of Mike vrijuit zal gaan want, dat staat zoals je zelf al aangeeft vrijwel vast maar eerder wanneer en hoe Mike precies vrijuit zal gaan.quote:
En laten we eerlijk zijn, we weten allemaal dat Mike toch wel vrijuit zal gaan.
Vraag me ook af wanneer Forseman er achter komt dat Harvey nog gewoon werkt en wat zijn reactie daarop zal zijn.
“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
Ja precies.quote:
[..]
De vraag is denk ik niet of Mike vrijuit zal gaan want, dat staat zoals je zelf al aangeeft vrijwel vast maar eerder wanneer en hoe Mike precies vrijuit zal gaan.
Vraag me ook af wanneer Forseman er achter komt dat Harvey nog gewoon werkt en wat zijn reactie daarop zal zijn.
Dat van Forseman lijkt mij inderdaad ook wel een verhaal wat straks weer gaat spelen.
Of saté?
Zit te netflixen op serie 4:
Eén ding wil ik wel opmerken over Suits. Zeker wel aardige serie hoor, maar eh aan die goedkope decortjes begin ik me wel rot te ergeren, iemand ook opgevallen?
Verder een aardig kijkje in de wereld van de investeringsbanken in serie 4 hoor, dat wel.
(And Louis is always killing me...)
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 26-02-2016 04:19:14 ]
Eén ding wil ik wel opmerken over Suits. Zeker wel aardige serie hoor, maar eh aan die goedkope decortjes begin ik me wel rot te ergeren, iemand ook opgevallen?
Verder een aardig kijkje in de wereld van de investeringsbanken in serie 4 hoor, dat wel.
(And Louis is always killing me...)
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 26-02-2016 04:19:14 ]
I´m back.
Mijn theorie:
Mike maakt een deal. Hij gaat de bak in voor 2 jaar.
In zijn deal is toegestaan om binnen die 2 jaar alsnog zijn Bar exam te halen en om daarna legaal te mogen practisen. In zijn deal zorgt hij ervoor dat niemand anders beschuldigd wordt.
*Flits - 2 jaar later. Mike komt de gevangenis uit en is officieel een advocaat.
- Rachel & Mike zijn niet meer bij elkaar
- Donna is gewoon Donna
- Harvey is verslaafd omdat ie een case heeft verloren
- Louis heeft een nieuwe kat
- Jessica is een operatie ondergaan omdat ze haar hielen heeft kapot gelopen door telkens uit ieder en eigen kantoor wegloopt
Mike maakt een deal. Hij gaat de bak in voor 2 jaar.
In zijn deal is toegestaan om binnen die 2 jaar alsnog zijn Bar exam te halen en om daarna legaal te mogen practisen. In zijn deal zorgt hij ervoor dat niemand anders beschuldigd wordt.
*Flits - 2 jaar later. Mike komt de gevangenis uit en is officieel een advocaat.
- Rachel & Mike zijn niet meer bij elkaar
- Donna is gewoon Donna
- Harvey is verslaafd omdat ie een case heeft verloren
- Louis heeft een nieuwe kat
- Jessica is een operatie ondergaan omdat ze haar hielen heeft kapot gelopen door telkens uit ieder en eigen kantoor wegloopt
Friends don't let friends remain beardless...
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:39 schreef Dizer het volgende:
Mijn theorie:
Mike maakt een deal. Hij gaat de bak in voor 2 jaar.
In zijn deal is toegestaan om binnen die 2 jaar alsnog zijn Bar exam te halen en om daarna legaal te mogen practisen. In zijn deal zorgt hij ervoor dat niemand anders beschuldigd wordt.
*Flits - 2 jaar later. Mike komt de gevangenis uit en is officieel een advocaat.
- Rachel & Mike zijn niet meer bij elkaar
- Donna is gewoon Donna
- Harvey is verslaafd omdat ie een case heeft verloren
- Louis heeft een nieuwe kat
- Jessica is een operatie ondergaan omdat ze haar hielen heeft kapot gelopen door telkens uit ieder en eigen kantoor wegloopt
Je moet even opletten. Telkens als iemand in haar kantoor binnenloopt en zij kwaad wordt, loopt ze zelf weg uit eigen kantoor. ELKE keerquote:
Friends don't let friends remain beardless...
Het is natuurlijk een vrij goedkope serie. Je ziet ook dat ze qua set ontzettend weinig variëren. Het zijn in de regel sets die ze opnieuw gebruiken. Bedenk je maar eens hoeveel we van het kantoor nu werkelijk zien en hoe lang er geschoten wordt in bijv. gangen van publieke gebouwen.quote:
Zit te netflixen op serie 4:
Eén ding wil ik wel opmerken over Suits. Zeker wel aardige serie hoor, maar eh aan die goedkope decortjes begin ik me wel rot te ergeren, iemand ook opgevallen?
Verder een aardig kijkje in de wereld van de investeringsbanken in serie 4 hoor, dat wel.
(And Louis is always killing me...)
Ik denk dat zelfs het gegeven dat ze zelden daadwerkelijk een rechtszaak tot een rechtszitting aan laten komen onderdeel hiervan is, omdat ze dan steeds een andere rechtszaal moeten regelen wat lastig is.
Qua schrijfwerk is het allemaal ook erg beperkt. Zit erg in een vast stramien. Louis die zijn typische rolletjes steeds aanneemt is daar onderdeel van. De manier waarop hij zich tot name partner wist op te werken was een uitzondering.
Overigens was in deze laatste aflevering ook goed te zien wat voor een beperkt acteur Gabriel Macht (Harvey) eigenlijk is. Voor de typische karakteristieke rolletjes werkt het allemaal prima, maar wanneer ze wat range moeten laten zien valt het gros door de mand. Ik denk dat uiteindelijk alleen Patrick J. Adams en Gina Torres zouden overblijven wanneer het om een beetje serieus werk gaat. Waarbij Adems het probleem heeft dat er zo ongeveer 500 van zijn type in Hollywood, plus een paar 1000 daarbuiten rondlopen.
Maar die deal is toch juist dat hij tegen Harvey enz. getuigt?quote:
Mijn theorie:
Mike maakt een deal. Hij gaat de bak in voor 2 jaar.
In zijn deal is toegestaan om binnen die 2 jaar alsnog zijn Bar exam te halen en om daarna legaal te mogen practisen. In zijn deal zorgt hij ervoor dat niemand anders beschuldigd wordt.
*Flits - 2 jaar later. Mike komt de gevangenis uit en is officieel een advocaat.
- Rachel & Mike zijn niet meer bij elkaar
- Donna is gewoon Donna
- Harvey is verslaafd omdat ie een case heeft verloren
- Louis heeft een nieuwe kat
- Jessica is een operatie ondergaan omdat ze haar hielen heeft kapot gelopen door telkens uit ieder en eigen kantoor wegloopt
Hij heeft 2 deals gekregen waar hij uit kom kiezen:quote:
[..]
Maar die deal is toch juist dat hij tegen Harvey enz. getuigt?
1) 2 jaar en 1 iemand verlinken
2) 6 jaar en niemand verlinken
Dus ik denk dat ie iets gaat verzinnen voor 2 jaar en niemand verlinken achtig iets gaat..
Ach... who the fuck, nog een paar nachtjes slapen en dan weten we het. Al ben ik bang dat het de cliffhanger wordt van het seizoen
Friends don't let friends remain beardless...
Ohjaa.quote:
[..]
Hij heeft 2 deals gekregen waar hij uit kom kiezen:
1) 2 jaar en 1 iemand verlinken
2) 6 jaar en niemand verlinken
Dus ik denk dat ie iets gaat verzinnen voor 2 jaar en niemand verlinken achtig iets gaat..
Ach... who the fuck, nog een paar nachtjes slapen en dan weten we het. Al ben ik bang dat het de cliffhanger wordt van het seizoen
Maar, hij besefte zich iets nadat die crimineel zei "Als ik gepakt word, worden mijn vrienden dat sowieso ook. Dus dan kan ik beter voor mezelf kiezen en tegen hun getuigen."
Dus dan zou je denken dat Mike misschien denkt dat als hij gepakt wordt, Harvey en Jessica ook gepakt worden, dus dat hij ervoor kiest tegen hun te getuigen.
Ja, of iets heel anders waar we niet aan denken nu. Ik kan me niet voorstellen dat hij iemand gaat verlinken. Het moet wel een snood plan zijn.
Ja doei.
Nee, ik ook niet, maar ik probeerde zijn plotselinge actie te verklaren.quote:
Ja, of iets heel anders waar we niet aan denken nu. Ik kan me niet voorstellen dat hij iemand gaat verlinken. Het moet wel een snood plan zijn.
Vraag me ook af waarom Harvey opeens zo'n haast kreeg.
Die kent mike ook al langer dan vandaag. Dat hij niet bij de rechtbank was en dat Rachel niks van hem gehoord had. Betekend natuurlijk dat hij een deal ging maken, iets wat Harvey een slecht idee vindtquote:
Vraag me ook af waarom Harvey opeens zo'n haast kreeg.
Dus lijkt mij dat het hem wilt stoppen.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2016 17:42:50 ]
Ja, je hebt wel gelijk, vermoedelijk, het is wel allemaal redelijk beperkt in meerdere aspecten. Ik heb jaren geleden met mijn vrouw drie afleveringen gezien en toen maakten we maar het besluit om het verder niet meer te volgen.quote:
[..]
Het is natuurlijk een vrij goedkope serie. Je ziet ook dat ze qua set ontzettend weinig variëren. Het zijn in de regel sets die ze opnieuw gebruiken. Bedenk je maar eens hoeveel we van het kantoor nu werkelijk zien en hoe lang er geschoten wordt in bijv. gangen van publieke gebouwen.
Ik denk dat zelfs het gegeven dat ze zelden daadwerkelijk een rechtszaak tot een rechtszitting aan laten komen onderdeel hiervan is, omdat ze dan steeds een andere rechtszaal moeten regelen wat lastig is.
Qua schrijfwerk is het allemaal ook erg beperkt. Zit erg in een vast stramien. Louis die zijn typische rolletjes steeds aanneemt is daar onderdeel van. De manier waarop hij zich tot name partner wist op te werken was een uitzondering.
Overigens was in deze laatste aflevering ook goed te zien wat voor een beperkt acteur Gabriel Macht (Harvey) eigenlijk is. Voor de typische karakteristieke rolletjes werkt het allemaal prima, maar wanneer ze wat range moeten laten zien valt het gros door de mand. Ik denk dat uiteindelijk alleen Patrick J. Adams en Gina Torres zouden overblijven wanneer het om een beetje serieus werk gaat. Waarbij Adems het probleem heeft dat er zo ongeveer 500 van zijn type in Hollywood, plus een paar 1000 daarbuiten rondlopen.
Nou was ik recent zonder series en ben er toch aan begonnen weer, omdat er 4 series op netflix stonden, en nu moet ik bekennen dat na serie 1 de verhalen langer werden en wat interessanter. Maar nu bijna aanbeland bij het eind van serie 1 gaan sommige dingen toch storen. Wat ik eerder al aanhaalde die wel erg goedkope decortjes. En idd het stramien, maar het is iets minder erg dan bij House MD toch. Daarnaast vraag je je af of het er werkelijk zo aan toe gaat bij die top lawyers in NYC natuurlijk.
En ja de meeste hoofdrolspelers zijn niet het summum qua acteurs en actrices idd.
I´m back.
House was natuurlijk erg gericht op de hoofdpersoon. Verder wisten ze daar wel dat case of the week vast te houden en dat te combineren met een rode lijn wat een doorlopend verhaal was. Maar de zaken waren wel gevarieerd en de Hugh Laurie was natuurlijk een veel betere acteur dan Gabriel Macht en Patrick Adams. Suits was een leukere serie met die verschillende cases omdat dat de serie variatie gaf, plus wat popcultuur referenties die best raak waren in de meeste gevallen. Nu is het een doorlopend verhaal waar het steeds gebeurtenis-rectie-tegengebeurtenis is, en dit steeds weer. Het is dus meer een typische drama geworden, en niet eentje die boven anderen uitsteekt.quote:
[..]
Ja, je hebt wel gelijk, vermoedelijk, het is wel allemaal redelijk beperkt in meerdere aspecten. Ik heb jaren geleden met mijn vrouw drie afleveringen gezien en toen maakten we maar het besluit om het verder niet meer te volgen.
Nou was ik recent zonder series en ben er toch aan begonnen weer, omdat er 4 series op netflix stonden, en nu moet ik bekennen dat na serie 1 de verhalen langer werden en wat interessanter. Maar nu bijna aanbeland bij het eind van serie 1 gaan sommige dingen toch storen. Wat ik eerder al aanhaalde die wel erg goedkope decortjes. En idd het stramien, maar het is iets minder erg dan bij House MD toch. Daarnaast vraag je je af of het er werkelijk zo aan toe gaat bij die top lawyers in NYC natuurlijk.
En ja de meeste hoofdrolspelers zijn niet het summum qua acteurs en actrices idd.
Het is nog steeds een leuke serie om te kijken, maar het is niet zo dat ik treurig zou zijn wanneer ik het zou moeten missen.
House zwakte overigens ook ontzettend af, en daar zijn ze dan ook terecht mee gestopt. Maar je zag wel dat ze daar meer budget hadden en je bijv. de aanleiding van de cases gewoon vol in beeld zag, ze naar verschillende plekken gingen om een case te onderzoeken en qua medisch verhaal echt voor de variatie gingen waar dus onderzoek achter zat door het schrijversteam plus de medische consultants, terwijl in Suits de juridische ingrepen niet eens logisch zijn, of zelfs buiten juridische kaders om zaken geregeld worden zoals dat ze die co-counsel wilde afbluffen met dat Mike ooit voor hem een tentamen (oid) had gemaakt.
Je kan je zelfs afvragen met zo weinig juridische elementen, of Suits wel een advocatenserie is.
In bijv. The Good Wife zijn ze ook overgegaan naar meer drama rondom de hoofdpersoon, maar advocatuur blijft wel een van de hoofdmotieven binnen de serie. Er is altijd een zaak waarover wat verteld wordt, met argumenten voor en tegen geschermd wordt, etc. etc. Vaak zelfs met een verwijzing naar actuele rechtszaken uit de actualiteit.
[ Bericht 12% gewijzigd door Djoetma op 28-02-2016 01:48:13 ]
House hadden ze nooit een relatie moeten laten hebben met die directrice. Toen werd het slapquote:
[..]
House was natuurlijk erg gericht op de hoofdpersoon. Verder wisten ze daar wel dat case of the week vast te houden en dat te combineren met een rode lijn wat een doorlopend verhaal was. Maar de zaken waren wel gevarieerd en de Hugh Laurie was natuurlijk een veel betere acteur dan Gabriel Macht en Patrick Adams.
Daar zijn ze halverwege seizoen vijf ook afgestapt van case of the week, werd meteen een slechtere serie en S6 was bagger.quote:
In bijv. The Good Wife zijn ze ook overgegaan naar meer drama rondom de hoofdpersoon, maar advocatuur blijft wel een van de hoofdmotieven binnen de serie.
Dexter had ook moeten stoppen na S5.
Ik denk ook dat het na seizoen 6 wel welletjes is geweest. Ik vrees dat het gedoe rondom Mike een beetje ongeloofwaardig begint te worden (als dat al niet het geval is) zodra de rechtzaak achter de rug is. Waar zijn Hardman en Soloff trouwens gebleven? In tijden dat het bedrijf kwetsbaar is hoor je niets meer van ze
Suits is voor mij nog altijd een heerlijke serie om weg te kijken en ik kan nog steeds genieten van die mooie één tweetjes tussen Mike en Harvey die ze zeker aan het begin zoveel hadden. Nu is het meer en meer een opeenstapeling van vijanden, exen, mensen die het geheim weten, etc. dat ze continu onder spanning staan.
Suits is voor mij nog altijd een heerlijke serie om weg te kijken en ik kan nog steeds genieten van die mooie één tweetjes tussen Mike en Harvey die ze zeker aan het begin zoveel hadden. Nu is het meer en meer een opeenstapeling van vijanden, exen, mensen die het geheim weten, etc. dat ze continu onder spanning staan.
Het wordt wel heel spannend nu. Ik zie in mijn Serieguide enkel de aflevering van deze week bij komende afleveringen. Is dit alweer de mid-season finale?
Anders zal het wel weer een 'guilty' worden waarna men na de mid-season break dit binnen 3 afleveringen door vormfouten worden rechtgetrokken.
Anders zal het wel weer een 'guilty' worden waarna men na de mid-season break dit binnen 3 afleveringen door vormfouten worden rechtgetrokken.
Of saté?
Deze aflevering die er gaat komen is de season finale.quote:
Het wordt wel heel spannend nu. Ik zie in mijn Serieguide enkel de aflevering van deze week bij komende afleveringen. Is dit alweer de mid-season finale?
Anders zal het wel weer een 'guilty' worden waarna men na de mid-season break dit binnen 3 afleveringen door vormfouten worden rechtgetrokken.
Friends don't let friends remain beardless...
Hij komt op het idee op het moment dat die cliënt van hem die deal aanneemt van die ADA. Die cliënt gaat vrij, maar hij verlinkt zijn twee collega's. Mike zegt, dat zou ik nooit doen, want ik zou mijn vrienden niet verlinken. Antwoord van die cliënt: maakt niets uit, want als ik deze deal niet aanneem, dat betekent niet dat mijn vrienden niet gepakt worden. En toen kreeg Mike dat idee.quote:
[..]
Hij heeft 2 deals gekregen waar hij uit kom kiezen:
1) 2 jaar en 1 iemand verlinken
2) 6 jaar en niemand verlinken
Dus ik denk dat ie iets gaat verzinnen voor 2 jaar en niemand verlinken achtig iets gaat..
Ach... who the fuck, nog een paar nachtjes slapen en dan weten we het. Al ben ik bang dat het de cliffhanger wordt van het seizoen
Wrs wordt het dus iets van Harvey en Jessica achter de tralies en Mike buiten de tralies om hen in het volgende seizoen, met mooie cliffhanger, vrij te krijgen, omdat ze toch niet veel bewijzen hebben.
I´m back.
The Good Wife is imo dan ook een vele malen betere serie en ze hebben ook niet zomaar zoveel prijzen gewonnen.quote:
In bijv. The Good Wife zijn ze ook overgegaan naar meer drama rondom de hoofdpersoon, maar advocatuur blijft wel een van de hoofdmotieven binnen de serie. Er is altijd een zaak waarover wat verteld wordt, met argumenten voor en tegen geschermd wordt, etc. etc. Vaak zelfs met een verwijzing naar actuele rechtszaken uit de actualiteit.
Suits begon erg sterk met seizoen één maar het zwakte wel erg snel af met Suits seizoen drie als dieptepunt, daarna waren er weer enkele sterke seizoensdelen en losse afleveringen, zo was de mid-season finale van seizoen vijf echt goed maar ze weten het niveau niet lang vast te houden.
The Good Wife heeft een veel sterkere basis en als gevolg daarvan een betere en meer inhoud.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alles na het midden van seizoen zes was zeer matig en sloeg nergens op, het verhaal is gewoon op maar ze wilden om de één of andere reden niet bij seizoen zes stoppen.
[ Bericht 1% gewijzigd door DexterMoltisanti op 01-03-2016 21:22:53 ]“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
Oneens, het begin van seizoen zes was heel sterk maar daarna inderdaad matig.quote:
[..]
Daar zijn ze halverwege seizoen vijf ook afgestapt van case of the week, werd meteen een slechtere serie en S6 was bagger.
Dexter had ook moeten stoppen na S5.
Dexter ging eerder in golfbewegingen dan dat het van sterk naar zwak ging heb ik het idee. Welke seizoenen na seizoen vijf heb je gezien?
“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
Oh sorry, niet over nagedacht, om welke gaat het?quote:
Bedankt voor de Good Wife spoiler in dit topic
“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
Heb het even in een spoiler gezet voor de rest, nogmaals excuses.quote:
Waar ben je nu eigenlijk als ik vragen mag?
Overigens was dat gegeven voor mij destijds ook gespoiled door een YouTube-video
.
“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
Blijf dan vooral doorkijken want er gaat heel wat interessants gebeuren in de komende tien afleveringen.quote:
Ik ben as we speak S04e21 aan het kijken
Vond seizoen twee denk ik één van de tofste seizoenen met de verhaallijn omtrent Bond.
“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
Allemaalquote:
Welke seizoenen na seizoen vijf heb je gezien?
Wat vond je van het Isaak Sirko/Hannah McKay seizoen?quote:
Vond dat seizoen persoonlijk beter dan sommige eerdere seizoenen.
Ik vond de gaybarscène één van de beste scènes in heel de serie, weet je welke ik bedoel?
Het laatste seizoen van Dexter was inderdaad wel echt minder.
“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
quote:
[..]
The Good Wife is imo dan ook een vele malen betere serie en ze hebben ook niet zomaar zoveel prijzen gewonnen.
Suits begon erg sterk met seizoen één maar het zwakte wel erg snel af met Suits seizoen drie als dieptepunt, daarna waren er weer enkele sterke seizoensdelen en losse afleveringen, zo was de mid-season finale van seizoen vijf echt goed maar ze weten het niveau niet lang vast te houden.
The Good Wife heeft een veel sterkere basis en als gevolg daarvan een betere en meer inhoud.Ik vind Suits juist steeds spannender worden dan in het begin. Ik bedoel, hier heb je toch 5 seizoenen op gewacht, dat Mike een keer gepakt wordt. Je wist dat het ging gebeuren...ben toch elke keer echt benieuwd hoe het af gaat lopenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alles na het midden van seizoen zes was zeer matig en sloeg nergens op, het verhaal is gewoon op maar ze wilden om de één of andere reden niet bij seizoen zes stoppen.
Daarnaast vind ik de veranderingen van seizoenen juist goed.quote:
[..]
Ik vind Suits juist steeds spannender worden dan in het begin. Ik bedoel, hier heb je toch 5 seizoenen op gewacht, dat Mike een keer gepakt wordt. Je wist dat het ging gebeuren...ben toch elke keer echt benieuwd hoe het af gaat lopen
Je ziet dat in allerlei series die in het begin populair zijn, maar als er na meerdere seizoenen nog weinig is veranderd kan dat extreem saai en voorspelbaar worden.
Als ze bij Suits nu nog steeds gewoon één rechtszaak per aflevering deden, dan had ik het waarschijnlijk minder gewaardeerd dan nu.
Ja ik vind ook dat er wat meer diepgang in zit. Vond het ook sterk met Mike, dat je steeds beetje bij beetje meer over de dood van z'n ouders komt te weten en hoe hij ook zo emotioneel werd bij die voorleesboekenquote:
[..]
Daarnaast vind ik de veranderingen van seizoenen juist goed.
Je ziet dat in allerlei series die in het begin populair zijn, maar als er na meerdere seizoenen nog weinig is veranderd kan dat extreem saai en voorspelbaar worden.
Als ze bij Suits nu nog steeds gewoon één rechtszaak per aflevering deden, dan had ik het waarschijnlijk minder gewaardeerd dan nu.
. Kijk vaak series en je ziet dat het niveau regelmatig achteruit gaat maar dat vind ik bij Suits tot nu toe zeker nog niet.
quote:
The Good Wife heeft een veel sterkere basis en als gevolg daarvan een betere en meer inhoud.Eens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alles na het midden van seizoen zes was zeer matig en sloeg nergens op, het verhaal is gewoon op maar ze wilden om de één of andere reden niet bij seizoen zes stoppen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Maar het is inderdaad gewoon een betere serie waarin alles beter was. Schrijfwerk, acteerwerk, groter budget, concept an sich (Suits was erg conceptueel. Nu is het iets anders, maar het werkt niet echt met de elementen van het originele concept).
[ Bericht 5% gewijzigd door Djoetma op 02-03-2016 22:34:32 ]
Spannend wil niet per definitie zeggen dat de afleveringen goed in elkaar zitten en dat laatste paar afleveringen zaten gewoonweg niet goed in elkaar, dat pleidooi van Mike in de rechtzaal bijvoorbeeld was bagger, ze hadden daar een echt spectakel van moeten maken net als in Boston Legal want ze staan al amper in de rechtzaal maar hebben dat niet gedaan. De mid-season finale was zoals ik al eerder zei erg sterk maar ze hebben dat niveau niet kunnen vasthouden en datzelfde gebeurd waarschijnlijk morgen weer met de season finale.quote:
[..]
Ik vind Suits juist steeds spannender worden dan in het begin. Ik bedoel, hier heb je toch 5 seizoenen op gewacht, dat Mike een keer gepakt wordt. Je wist dat het ging gebeuren...ben toch elke keer echt benieuwd hoe het af gaat lopen
Ze leunen t.o.v. het begin ook op veel minder vaste acteurs waarvan er al niet heel veel waren. Waarom zijn Trevor en Jenny opeens zonder reden bijna volledig uit de serie geschreven?
Suits had echt een topserie kunnen worden maar is dat niet geworden omdat ze het als cashcow wilde gebruiken nadat ze achter de demografie van de Suitskijkers kwamen.
“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
De opzet van de serie kan prima worden veranderd als de inhoud maar goed blijft en dat was bij Suits vanaf seizoen drie niet meer het geval.quote:
[..]
Daarnaast vind ik de veranderingen van seizoenen juist goed.
Je ziet dat in allerlei series die in het begin populair zijn, maar als er na meerdere seizoenen nog weinig is veranderd kan dat extreem saai en voorspelbaar worden.
Als ze bij Suits nu nog steeds gewoon één rechtszaak per aflevering deden, dan had ik het waarschijnlijk minder gewaardeerd dan nu.
“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
quote:
[..]
Eens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Maar het is inderdaad gewoon een betere serie waarin alles beter was. Schrijfwerk, acteerwerk, groter budget, concept an sich (Suits was erg conceptueel. Nu is het iets anders, maar het werkt niet echt met de elementen van het originele concept).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens schijnt Julianna Marguiles met wel meer van d'r collega's niet overweg te kunnen als je kijkt naar bepaalde opmerkingen die Matt Czuchery maakte.
Wat me nu ook enigszins irriteert is dat Mike's fotografisch geheugen amper meer een rol speelt in de serie terwijl daar in het begin juist zoveel nadruk op werd gelegd.“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
De finale was niet echt een finale zoals vorig seizoen, al is er wel weer een duidelijke cliffhanger waar ze veel kanten mee op kunnen. Ik ben benieuwd waar de makers in juni weer mee komen als S06 start. Er liggen in ieder geval mogelijkheden.
Mike die zijn geheugen gaat gebruiken om zaken te doen voor zijn mede gevangenen terwijl Harvey en Jessica (en Louis) een nieuwe firm opzetten?quote:
De finale was niet echt een finale zoals vorig seizoen, al is er wel weer een duidelijke cliffhanger waar ze veel kanten mee op kunnen. Ik ben benieuwd waar de makers in juni weer mee komen als S06 start. Er liggen in ieder geval mogelijkheden.
Zal wel zoiets worden kwa opzet zoals als het begin van seizoen 4. (toen Mike Investment Banker was). Steeds switchen tussen de twee.
*edit*
En omdat 2 jaar naar Mike in de gevangenis kijken saai is, zal Mike ergens rond de mid-season finale in elkaar gestompt worden waarna Harvey iets doet om hem eruit te krijgen. En we in de 2e helft van het seizoen Harvey in de gevangenis zien
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 11:26:20 ]
The Good Wifequote:
[..]
Oneens, het begin van seizoen zes was heel sterk maar daarna inderdaad matig.
Dexter ging eerder in golfbewegingen dan dat het van sterk naar zwak ging heb ik het idee. Welke seizoenen na seizoen vijf heb je gezien?
Hele sterke serie, staat in mijn top 3, en ik kijk een hoop Eens dat het vanaf seizoen 6 wat minder word, maar seizoen 7 vind ik weer ouderwets goed, je kan zien dat ze naar een grote series finale onderweg zijn. Suits moet ik nog steeds verder kijken dan 5 afleveringen in seizoen 1. Vond de personages wat irritant en slecht geacteerd, maar ik hoor telkens dat het beter word, dus ooit komt de dag
Ohja, nog even terugkomend op mijn vorige post.
Het enige waar ik wel echt dooooodmoe van word, is dat eeuwige, dramatische, cliché-gedrag van Rachel.
Het enige waar ik wel echt dooooodmoe van word, is dat eeuwige, dramatische, cliché-gedrag van Rachel.
Toch geniet ik elke seconde van Rachel op het beeldscherm.quote:
Ohja, nog even terugkomend op mijn vorige post.
Het enige waar ik wel echt dooooodmoe van word, is dat eeuwige, dramatische, cliché-gedrag van Rachel.
Ze begon zo goed en nu vind ik haar ook zo een suf zeik/jank character.. doet niets meer dan wijn drinken en janken..quote:
Ohja, nog even terugkomend op mijn vorige post.
Het enige waar ik wel echt dooooodmoe van word, is dat eeuwige, dramatische, cliché-gedrag van Rachel.
Friends don't let friends remain beardless...
Jammer dat ze zo krampachtig die nachtjapon over haar achterwerk lieten hangenquote:
[..]
Toch geniet ik elke seconde van Rachel op het beeldscherm.
quote:
Mooie afsluiting, zal seizoen 6 wel een tijd sprongetje maken.
SPOILER: season 6 interview infoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 19:46:21 ]
Correctie: het is geen topserie volgens JOU.quote:
[..]
Spannend wil niet per definitie zeggen dat de afleveringen goed in elkaar zitten en dat laatste paar afleveringen zaten gewoonweg niet goed in elkaar, dat pleidooi van Mike in de rechtzaal bijvoorbeeld was bagger, ze hadden daar een echt spectakel van moeten maken net als in Boston Legal want ze staan al amper in de rechtzaal maar hebben dat niet gedaan. De mid-season finale was zoals ik al eerder zei erg sterk maar ze hebben dat niveau niet kunnen vasthouden en datzelfde gebeurd waarschijnlijk morgen weer met de season finale.
Ze leunen t.o.v. het begin ook op veel minder vaste acteurs waarvan er al niet heel veel waren. Waarom zijn Trevor en Jenny opeens zonder reden bijna volledig uit de serie geschreven?
Suits had echt een topserie kunnen worden maar is dat niet geworden omdat ze het als cashcow wilde gebruiken nadat ze achter de demografie van de Suitskijkers kwamen.
Ik ben ook echt benieuwd. Word wel moe van klagers pfff maar dat heb je bij elke serie. Dus zegt niks over de kwaliteit. Elke keer wel klagers tussen die het niet goed vinden, tsja kijk dan niet meer.quote:
De finale was niet echt een finale zoals vorig seizoen, al is er wel weer een duidelijke cliffhanger waar ze veel kanten mee op kunnen. Ik ben benieuwd waar de makers in juni weer mee komen als S06 start. Er liggen in ieder geval mogelijkheden.
Zij draagt toch van die seksloze onderbroeken.quote:
[..]
Jammer dat ze zo krampachtig die nachtjapon over haar achterwerk lieten hangen
Dadelijk zeg je ook nog dat ze haar bikinilijn niet scheertquote:
[..]
Zij draagt toch van die seksloze onderbroeken.
ze heeft een snor.quote:
[..]
Dadelijk zeg je ook nog dat ze haar bikinilijn niet scheert
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |