abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_155674594
Suits



On the run from a drug deal gone bad, Mike Ross, a brilliant college-dropout, finds himself a job working with Harvey Specter, one of New York City's best lawyers.

De serie gaat in het kort over een college-dropout die bij toeval op een sollicitatie komt als advocaat. Deze snelle jongen wordt aangenomen, maar heeft dus geen diploma. Al gauw weet hij zich te bewijzen en mag hij blijven werken.

Dat is in het kort de eerste aflevering denk ik, nu moet hij zich blijven bewijzen en waarschijnlijk klimmen in het bedrijf.

Ik vind het zelf een beetje een soort feel-good serie, niet echt veel comedy, meer over macht, succes en luxe! Ik hoop zelf ook dat het om Mike Ross blijft draaien en je hem langzaam succesvol ziet worden.






pi_155678459
goeie tt.
జ్ఞ‌ా
  zondag 30 augustus 2015 @ 22:43:26 #3
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_155692896
Donna mag mijn banana wel opeten.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  zondag 30 augustus 2015 @ 22:51:12 #4
230320 schoolstudent
Gezegend met kortpittig kapsel
pi_155693291
De beste toevoeging van dit seizoen vond ik Jack Soloff. _O_
pi_155693515
Welk seizoen draait nu op tv?
Ik kijk vooral via Netflix, dus vraag me af hoever ik achterloop.
pi_155694017
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 22:56 schreef Dennis_N-V het volgende:
Welk seizoen draait nu op tv?
Ik kijk vooral via Netflix, dus vraag me af hoever ik achterloop.
Netflix is tot seizoen 3, we zijn halverwege seizoen 5. Dus 1,5 jaar qua productie.
pi_155694400
Offtopic:
Niet fair dat je extra betaald,terwijl niet alle seizoenen online staan

Ontopic:
De rode draad is wel dat Mike elke keer research doet en vaak de sleutel tot succes heeft. Ik hoop dat dit gaat veranderen na 2 seizoenen. Anders wordt het wel erg eentonig. Desalniettemin maken de karakters het wel leuk om naar te kijken.
pi_155695290
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:15 schreef Dennis_N-V het volgende:
Offtopic:
Niet fair dat je extra betaald,terwijl niet alle seizoenen online staan

Ontopic:
De rode draad is wel dat Mike elke keer research doet en vaak de sleutel tot succes heeft. Ik hoop dat dit gaat veranderen na 2 seizoenen. Anders wordt het wel erg eentonig. Desalniettemin maken de karakters het wel leuk om naar te kijken.
Netflix Nederland wordt door productiemaatschappijen zoals de tv-zender USA Network gezien als een landelijkr televisiezender zoals FOX of RTL dat bijvoorbeeld zijn. Daarom verschilt het per land welke rechten ze hebben, want volgens mij kan je alle episodes tot S05E10 zien op Netflix USA na de uitzending op televisie.
pi_155695379
Is E10 de laatste dit seizoen? Die moet ik nog zien :P
  zondag 30 augustus 2015 @ 23:47:08 #10
160778 t_igger
"T I, double G-ER"
pi_155695574
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:40 schreef TUFKAL het volgende:
Is E10 de laatste dit seizoen? Die moet ik nog zien :P
Seizoen 5 heeft mid-season stop & gaat in januari 2016 weer verder!
Rabbit: "Tigger where are your manners?"
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
pi_155695659
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:47 schreef t_igger het volgende:

[..]

Seizoen 5 heeft mid-season stop & gaat in januari 2016 weer verder!
ja zoals altijd dus 10 is nu de laatste?
pi_155695682
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:50 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

ja zoals altijd dus 10 is nu de laatste?
ja
  zondag 30 augustus 2015 @ 23:52:42 #13
160778 t_igger
"T I, double G-ER"
pi_155695716
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:50 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

ja zoals altijd dus 10 is nu de laatste?
Voor nu wel de laatste aflevering, niet de laatste aflevering van seizoen 5 :9
Rabbit: "Tigger where are your manners?"
Tigger: "I don't know but I bet they're havin' more fun than I am."
pi_155695808
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 23:15 schreef Dennis_N-V het volgende:

Ontopic:
De rode draad is wel dat Mike elke keer research doet en vaak de sleutel tot succes heeft. Ik hoop dat dit gaat veranderen na 2 seizoenen. Anders wordt het wel erg eentonig. Desalniettemin maken de karakters het wel leuk om naar te kijken.
Ik vind de terugkeer van Daniel Hardman beetje jammer :P verder prima vermaak in S05
  maandag 31 augustus 2015 @ 00:14:52 #15
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_155696146
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2015 13:41 schreef nickhguitar het volgende:
Wat is een goede vervanger voor Suits? Half jaar zonder :(
Franklin & Bash gezien? :D _O_
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_155794398
Ik vond het begin van dit seizoen zwáár tegenvallen. Gretchen was fantastisch, Harvey met zijn zwakke kant ook. Echter was het ''And how did you feel when that happened'' gehalte iets té hoog. Neemt niet weg dat het een heerlijk einde was met een goede cliffhanger. Ze hadden de serie ook kunnen afsluiten op deze manier, natuurlijk hadden we dan een plothole met Hardman...

Hopelijk brengt het 2e gedeelte van dit seizoen meer epische suits.
pi_155861365
Harvey is het nieuwe gezicht van Douwe Egberts.
Amen.
  zondag 6 september 2015 @ 20:33:01 #18
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_155876914
George Clooney, make way!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  woensdag 4 november 2015 @ 19:52:14 #19
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_157320649
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_157459060
Je kan stemmen op de USA site over wie Mike gesnitched zou hebben.

http://www.usanetwork.com(...)utm_source=instagram

Valt mij op hoeveel mensen denken dat Trevor, Rachel's moeder of Claire het gedaan hebben. Dat terwijl Daniel Hardman of Jack Soloff het ook gedaan kunnen hebben na de verloren eindstrijd tegen PSL, en die twee "files" die Jack uit moest voeren van Daniel.

[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 10-11-2015 22:29:18 ]
pi_157460785
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 november 2015 22:28 schreef o.us2.0 het volgende:
Je kan stemmen op de USA site over wie Mike gesnitched zou hebben.

http://www.usanetwork.com(...)utm_source=instagram

Valt mij op hoeveel mensen denken dat Trevor, Rachel's moeder of Claire het gedaan hebben. Dat terwijl Daniel Hardman of Jack Soloff het ook gedaan kunnen hebben na de verloren eindstrijd tegen PSL, en die twee "files" die Jack uit moest voeren van Daniel.
of hij is gearresteerd voor iets anders :p
pi_157461426
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 november 2015 23:22 schreef madeliefff het volgende:

[..]

of hij is gearresteerd voor iets anders :p
Regisseur heeft via Twitter bevestigd dat dit over het uitoefenen van rechten zonder titel gaat :P

[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 10-11-2015 23:41:04 ]
pi_157461463
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 november 2015 23:40 schreef o.us2.0 het volgende:

[..]

Regisseur heeft via Twitter bevestigd dat dit over het uitoefenen van rechten zonder titel gaat :P
oo ;(
pi_159066296
27 januari gaat het weer beginnen O+
pi_159068110
Ik heb de laatste vier afleveringen weer gekeken om er een beetje in te komen. Zelf denk ik:

- Jack Soloff / Daniel Hardmann, duidelijk dat de regisseur daar naartoe hint, vandaar juist de twijfel.
- Trevor, hij weet het. Liet toch wel merken dat zijn vriendin er niet achter staat. Wellicht is die wel voor het blok gezet.
- De Pastoor, leuke wending, die man twijfelde al of hij aangifte moest doen vanwege die diefstal. Nu ziet hij dat Mike gebroken was, wellicht wil hij hem verlossen voor iets wat Mike (naar zijn idee) nooit achter zich kon laten.
Of saté?
pi_159407185
Morgen word het seizoen weer hervat dus overmorgen rond een uur of vier is de nieuwste aflevering hier te zien.

Wat Mike betreft denk ik dat hij zich redelijk snel uit de situatie weet te redden en alles weer vrij snel naar de status quo gaat net als die keer met Jonathan en die keer met Louis etc..

Jammer want ondanks dat ik de serie top vind heeft het veel meer in z'n mars maar er worden te weinig risico's genomen.
pi_159407277
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:07 schreef Ashqelon het volgende:
Morgen word het seizoen weer hervat dus overmorgen rond een uur of vier is de nieuwste aflevering hier te zien.

Wat Mike betreft denk ik dat hij zich redelijk snel uit de situatie weet te redden en alles weer vrij snel naar de status quo gaat net als die keer met Jonathan en die keer met Louis etc..

Jammer want ondanks dat ik de serie top vind heeft het veel meer in z'n mars maar er worden te weinig risico's genomen.
Help me even..
Was de laatste aflevering halverwege seizoen 5?
pi_159407492
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Help me even..
Was de laatste aflevering halverwege seizoen 5?
Klopt, Episode 5.10 'Faith'.

Heb je hem al gezien? Was naar mijn mening één van de beste afleveringen ooit van Suits.
pi_159408083
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 14:21 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Klopt, Episode 5.10 'Faith'.

Heb je hem al gezien? Was naar mijn mening één van de beste afleveringen ooit van Suits.
Ja, heb 'm zeker gezien. In mijn herinnering was dat alleen de laatste aflevering van het seizoen. Dus ik vond het vreemd dat er overmorgen weer een aflevering is, aangezien seizoen 6 pas in juni begint.
Maar nu snap ik het. ^O^
pi_159416660
quote:
14s.gif Op zondag 30 augustus 2015 14:09 schreef CudiKid het volgende:
Puur qua uiterlijk, Dana Scott > Donna Paulsen.
Maar Dana is een bitch dus overall is Donna natuurlijk toffer.
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:28:31 #31
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_159420302
Well, as long as 'Scotty doesn't know, that Donna and me, do it in my van every sunday!'. :9B
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:54:11 #32
313219 vinnypassy
Everything is in our mind.
pi_159421503
We kunnen ook gewoon ff plaatjes posten ipv een beetje te lullen





  dinsdag 26 januari 2016 @ 21:57:39 #33
445138 Magic_Twisty
Its magic its twisty
pi_159421657
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:54 schreef vinnypassy het volgende:
We kunnen ook gewoon ff plaatjes posten ipv een beetje te lullen

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Had van Rachel toch minimaal een gifje van haar goddelijke achterwerk verwacht. :Y)
pi_159422130
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:57 schreef Magic_Twisty het volgende:

[..]

Had van Rachel toch minimaal een gifje van haar goddelijke achterwerk verwacht. :Y)






En dan Jenny ook nog maar even *O*


[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2016 22:09:47 ]
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:09:59 #35
445138 Magic_Twisty
Its magic its twisty
pi_159422247
quote:
99s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:07 schreef CrashO het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

En dan Jenny ook nog maar even *O*
[ afbeelding ]
Heel goed gezig!
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:11:46 #36
313219 vinnypassy
Everything is in our mind.
pi_159422348
Ohja, dat mag idd ook :P
pi_159422479
pi_159423040
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 21:28 schreef shiznuts het volgende:
Well, as long as 'Scotty doesn't know, that Donna and me, do it in my van every sunday!'. :9B
Eurotrip, je kent je klassiekers dus.



Ontopic: dat is dus een van de redenen dat ik Dana een bitch vind.
pi_159423805




Mag dit?
  dinsdag 26 januari 2016 @ 22:42:38 #40
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_159423937
Sometimes you win, sometimes you pose.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_159424052
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:42 schreef shiznuts het volgende:
Sometimes you win, sometimes you pose.
''You win some, you lose some, it's all the same to me''
pi_159424468
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:39 schreef Ashqelon het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]


Mag dit?
Die eerste vind ik echt niks aan.

Maar zij is ook niet heel jong meer, toch?
pi_159424648
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:56 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die eerste vind ik echt niks aan.

Maar zij is ook niet heel jong meer, toch?
34, die foto is een paar jaar oud dus ze zal daar een jaartje of 31 a 32 zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2016 23:00:40 ]
pi_159425017
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:39 schreef Ashqelon het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Mag dit?
Zij is ook heerlijk en een prima actrice in een nog betere serie Rectify.
pi_159455135
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 januari 2016 22:56 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die eerste vind ik echt niks aan.

Maar zij is ook niet heel jong meer, toch?
De foto of over het algemeen?
pi_159457546
Mid-season premiere zojuist gekeken. Geweldig begin, het kan een geweldig seizoen worden als ze deze lijn doorzetten en Mike niet meteen onder alles uitkomt net zoals toen met Jonathan.
pi_159473543
Eindelijk weer een leuke verhaallijn.
  Moderator donderdag 28 januari 2016 @ 20:05:19 #48
382129 crew  Donna
pi_159473954
Ik vind het weer spannend, maar heb geen idee wie de snitch is.
pi_159474229
quote:
0s.gif Op woensdag 27 januari 2016 23:48 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

De foto of over het algemeen?
De foto. :)
  donderdag 28 januari 2016 @ 21:10:10 #50
445138 Magic_Twisty
Its magic its twisty
pi_159475996
Dit is heel anders dan de laatste seizoenen van Suits. Maar in mijn ogen een zeer positieve verandering. Ik hoop inderdaad zoals hierboven al benoemd dat het even duurt voordat Mike zich eruit geluld krijgt. Of dat het misschien wel helemaal niet lukt. Heb in ieder geval al weer zin in de volgende aflevering.
pi_159476183
Ik vond het een beetje raar dat Mike mee mocht naar de kamer van de rechter.
pi_159477208
Briljante hervatting, blijft een top serie
  donderdag 28 januari 2016 @ 23:06:53 #53
256829 Sokz
Livin' the life
pi_159480938
Denk dat Louis de snitch is. Regisseurs bouwen weer op dat we 'm gaan liken. :P
pi_159482019
Was thinking the same thing. :P
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_159482699
:') Rachel :')
Ja doei.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 00:07:18 #56
262 Re
Kiss & Swallow
pi_159482754
Jessica gad wel een gedrocht aan deze keer. Prima aflevering wel, al vond ik pappa Zane wat overdreven
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_159482770
En uiteindelijk blijkt de grote cliffhanger van afgelopen zomer toch niet zo groot te zijn. Nog 2 afleveringen en dan is Mike weer definitief op vrije voeten.

Prima nieuwe episode trouwens, mooi hoe Mike die Jack nog even klem zet zodat Harvey weer ongestoord aan het werk kan :Y
pi_159483184
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 00:08 schreef Vermecelli het volgende:
En uiteindelijk blijkt de grote cliffhanger van afgelopen zomer toch niet zo groot te zijn. Nog 2 afleveringen en dan is Mike weer definitief op vrije voeten.

Prima nieuwe episode trouwens, mooi hoe Mike die Jack nog even klem zet zodat Harvey weer ongestoord aan het werk kan :Y
Denk inderdaad ook dat hij aan het eind van dit seizoen weer op vrije voeten is en seizoen zes het laatste sezoen zal zijn waarin ze alle losse eindjes aan elkaar knopen.
pi_159483206
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 00:04 schreef motorbloempje het volgende:
:') Rachel :')
Kan er prima uitgeschreven worden inderdaad.
pi_159485895
Leuke ep! O+
  Moderator vrijdag 29 januari 2016 @ 09:42:01 #61
382129 crew  Donna
pi_159486014
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 00:08 schreef Vermecelli het volgende:
En uiteindelijk blijkt de grote cliffhanger van afgelopen zomer toch niet zo groot te zijn. Nog 2 afleveringen en dan is Mike weer definitief op vrije voeten.

Prima nieuwe episode trouwens, mooi hoe Mike die Jack nog even klem zet zodat Harvey weer ongestoord aan het werk kan :Y
Maar wat dan? Ook al bewijzen ze dat hij onschuldig is, er zal denk ik altijd iemand zijn die het wil uitzoeken en achter hem aan zit.
IMO loopt het verhaal een beetje dood hierna. Maar wie weet wat ze nog uit de kast halen.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 10:15:55 #62
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_159486629
.

[ Bericht 50% gewijzigd door Montelly op 29-01-2016 10:16:31 ]
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_159488125
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 09:42 schreef DonnaRush het volgende:

[..]

Maar wat dan? Ook al bewijzen ze dat hij onschuldig is, er zal denk ik altijd iemand zijn die het wil uitzoeken en achter hem aan zit.
IMO loopt het verhaal een beetje dood hierna. Maar wie weet wat ze nog uit de kast halen.
Niet lezen als je de aflevering nog niet hebt gezien

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  Moderator vrijdag 29 januari 2016 @ 11:38:49 #64
382129 crew  Donna
pi_159488458
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 11:25 schreef Vermecelli het volgende:

[..]

Niet lezen als je de aflevering nog niet hebt gezien

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I know, maar toch denk ik ondanks dat dat er lui achter Mike aan blijven zitten, nu hij eenmaal verdacht is. Ook al lossen ze het straks op en blijkt hij onschuldig.

En tsja, Robert Zane weet het nu natuurlijk ook. Daar kunnen ze ook nog wel wat mee.
En de kans op stomende seks tussen Harvey en Donna wordt nu weer groter. Ook niet vervelend. O+
  vrijdag 29 januari 2016 @ 11:41:01 #65
253447 Ethanolic
TOUCH UR FUKIN CHEST BRAH
pi_159488541
Begint wel een zeik drama te worden zeg. De eerste paar seizoenen met case of the week afleveringen met een kleinere algemene verhaallijn vond ik veel leuker.
Deathlift or Die.
pi_159493019
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 januari 2016 11:41 schreef Ethanolic het volgende:
Begint wel een zeik drama te worden zeg. De eerste paar seizoenen met case of the week afleveringen met een kleinere algemene verhaallijn vond ik veel leuker.
Vond ik ook. Waren ook veel interessanter. Verhaaltechnisch is Suits dan ook een ontzettend zwakke serie waarbij alles op een soort treinrails verloopt; iets gebeurt, vervolgens een tegenreactie, en dat volgt dan op elkaar, steeds weer. En de uitkomst is steeds bekend. Harvey wint, Mike en hij zijn altijd een koppel.

Ook vreemd geschoten aflevering qua belichting. Alsof we niet mochten zien dat Harvey's tegenstander een wat oudere dame is oid. Elk shot van haar had ze een lichtbron achter zich. Viel nog mee dat ze haar niet in soft focus schoten.
  vrijdag 29 januari 2016 @ 14:40:59 #67
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_159493096
Zoals Leia in de nieuwe Star Wars. :'( _O- :')
'I'm not the young sexy princess anymore, don't focus on my face'.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_159637625
Morgenochtend de volgende kijken ^O^ Zag op Facebook al een preview van Donna in de verhoorkamer
pi_159647073
Deze persoon heeft Mike aangegeven:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met behulp van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_159655281
Net gekeken, mijn eerste reactie:

What the fuck, deze wending zag ik totaal niet aankomen..... :{

Misschien hebben Aaron Korsh en de schrijvers wat geleerd over hun constante manier van schrijven.
FR1908
pi_159657210
Alleen bovenstaande post gelezen, maar ik moet dus weer snel het oppakken. Was vergeten dat Suits weer was begonnen.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 09:53:45 #72
256829 Sokz
Livin' the life
pi_159674125
Vind 't wel een zwak lijntje hoe ze die negerin erin verwerken. Wat was dat nou weer voor kul-reden om de krant te bellen. :+
pi_159674716
Hoe reageerde de vader van Rachel eigenlijk op het bedrog van Mike? Ik moet dit seizoen nog kijken maar wil alles vast weten :P

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2016 10:45:51 ]
pi_159676523
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:43 schreef madeliefff het volgende:
Hoe reageerde de vader van Rachel eigenlijk op het bedrog van Mike? Ik moet dit seizoen nog kijken maar wil alles vast weten :P
Hij was niet blij.
pi_159677137
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hij was niet blij.
details svp
pi_159677407
quote:
18s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:39 schreef madeliefff het volgende:

[..]

details svp
Rachel had hem gebeld, zonder dat de rest dat wist, om hem te gaan verdedigen. Hij wilde in eerste instantie volgens mij wel helpen, maar alleen als Mike tegen Harvey zou getuigem. Dat was Mike niet van plan, dus toen is hij boos weg gegaan.
Hij heeft uiteraard nog tegen Rachel gezegd dat zij hem moet verlaten.
pi_159678333
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:52 schreef Physsic het volgende:

[..]

Rachel had hem gebeld, zonder dat de rest dat wist, om hem te gaan verdedigen. Hij wilde in eerste instantie volgens mij wel helpen, maar alleen als Mike tegen Harvey zou getuigem. Dat was Mike niet van plan, dus toen is hij boos weg gegaan.
Hij heeft uiteraard nog tegen Rachel gezegd dat zij hem moet verlaten.
thanx.
pi_159753492
Vandaag maar eens beginnen met het kijken van seizoen 5 ^O^
  Moderator maandag 8 februari 2016 @ 19:54:24 #79
382129 crew  Donna
pi_159762575
Ik vind het nu toch wel weer spannend hoor!
pi_159852383
Dan te bedenken dat wie Mike heeft verraden het spannendste moment was... na het kijken van de laatste episode is dit nu nog spannender geworden! :o
FR1908
pi_159856554
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 01:05 schreef Katoenplukkert het volgende:
Dan te bedenken dat wie Mike heeft verraden het spannendste moment was... na het kijken van de laatste episode is dit nu nog spannender geworden! :o
Sheila heeft hem verraden aan de hand van een kranten artikel gemaakt op verzoek van Harvey's nieuwe secretaresse. Dat is de laatste twee afleveringen veelvuldig naar voren gekomen. :P

Eerder spannend wie ze nog meer hebben gevonden, maar tenminste Trevor dus.
pi_159856805
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:45 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]

Sheila heeft hem verraden aan de hand van een kranten artikel gemaakt op verzoek van Harvey's nieuwe secretaresse. Dat is de laatste twee afleveringen veelvuldig naar voren gekomen. :P

Eerder spannend wie ze nog meer hebben gevonden, maar tenminste Trevor dus.
Dat weet ik. Elke donderdagochtend haal ik de laatste episode naar binnen, is een beetje een teruggekeerde routine geworden :+.

Ik bedoelde dat het niet spannender kon worden dan afwachten wie Mike verraden heeft. Maar shit is nog dieper en spannender dan gedacht. Nu boeit het mij het niet meer dat Sheila Sazs Mike verraden heeft.
FR1908
pi_159963500
Teveel spoilers hier :D
pi_159964252
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 13:44 schreef HarveySpecter het volgende:
Teveel spoilers hier :D
:? Dit is toch gewoon het USA topic? Hier wegblijven dan :P
pi_159967048
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 13:44 schreef HarveySpecter het volgende:
Teveel spoilers hier :D
Dit is het USA topic, niet de RTL- of Netflix-topic.
FR1908
pi_159970106
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 14:33 schreef chriztiaan het volgende:

[..]

:? Dit is toch gewoon het USA topic? Hier wegblijven dan :P
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 februari 2016 16:41 schreef Katoenplukkert het volgende:

[..]

Dit is het USA topic, niet de RTL- of Netflix-topic.
USA topic of niet, ik loop sowieso achter. Was gewoon niet handig om dit topic door te kijken :P
pi_159989978
Leuke wending krijgt het seizoen. Ik ben benieuwd hoe ze het seizoen gaan schrijven. Een wending dat alles weer goed komt lijkt mij sowieso niet meer mogelijk. Ik denk dat Pearson-Spector-Litt eigenlijk als enige mogelijkheid heeft om helemaal failliet te gaan. Of op zijn minst in sterk verkleinde vorm verder te kunnen. Ze worden in de wereld totaal niet meer serieus genomen en krijgen geen talentvolle aanwas meer.

Is er al iets bekend of er een volgend seizoen komt? Want anders zie ik hen ook wel dit seizoen gebruiken om de ondergang van Pearson-Spector-Litt te schrijven.
Of saté?
pi_160019175
Wat een aflevering weer _O_ Hoe Harvey Trevor van tafel veegt _O_ Maar met nog twee afleveringen te gaan denk ik wel te weten waar dit gaat eindigen.
pi_160019187
quote:
0s.gif Op woensdag 17 februari 2016 13:37 schreef De-Hamster het volgende:
Leuke wending krijgt het seizoen. Ik ben benieuwd hoe ze het seizoen gaan schrijven. Een wending dat alles weer goed komt lijkt mij sowieso niet meer mogelijk. Ik denk dat Pearson-Spector-Litt eigenlijk als enige mogelijkheid heeft om helemaal failliet te gaan. Of op zijn minst in sterk verkleinde vorm verder te kunnen. Ze worden in de wereld totaal niet meer serieus genomen en krijgen geen talentvolle aanwas meer.

Is er al iets bekend of er een volgend seizoen komt? Want anders zie ik hen ook wel dit seizoen gebruiken om de ondergang van Pearson-Spector-Litt te schrijven.
Seizoen 6 is bevestigd ja
pi_160019851
Met al die sleezy tricks die zij uithaalt, lijnen die ze overschrijdt en dat spioneren... dan krijg je haar toch zeker wel van de zaak gegooid?

Maar al gaat 'ie nog vrijuit. The damage is done, lijkt me? Image geruïneerd, klanten reeds weg?
Dan eerder een Mike is the new orange is the new black. :P
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_160021694
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 16:36 schreef shiznuts het volgende:
Met al die sleezy tricks die zij uithaalt, lijnen die ze overschrijdt en dat spioneren... dan krijg je haar toch zeker wel van de zaak gegooid?

Maar al gaat 'ie nog vrijuit. The damage is done, lijkt me? Image geruïneerd, klanten reeds weg?
Dan eerder een Mike is the new orange is the new black. :P
Ik kan me haast niet voorstellen zat de situatie zo'n bedrijf enorm kan schaden.
Het zal effect hebben op het imago van het bedrijf. Ja. Maar er werken toch nog steeds dezelfde advocaten? De advocaten hebben soms al een jarenlange vertrouwensrelatie opgebouwd.
Bovendien gaat het niet om een werknemer die allerlei zaken heeft verpest en klanten heeft benadeeld. Hij heeft juist veel goede dingen gedaan.
pi_160023451
quote:
1s.gif Op donderdag 18 februari 2016 18:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik kan me haast niet voorstellen zat de situatie zo'n bedrijf enorm kan schaden.
Het zal effect hebben op het imago van het bedrijf. Ja. Maar er werken toch nog steeds dezelfde advocaten? De advocaten hebben soms al een jarenlange vertrouwensrelatie opgebouwd.
Bovendien gaat het niet om een werknemer die allerlei zaken heeft verpest en klanten heeft benadeeld. Hij heeft juist veel goede dingen gedaan.
Ik denk dat iedere tegenpartij van iedere zaak daar anders over zal denken.

Ik ben het inderdaad ook wel eens met shiznuts, ik denk echt dat de Firm dit niet meer boven kan komen. De drie name partners, de belangrijkste mensen binnen deze firm, staan dan ook direct terecht voor het aannemen van een ongekwalificeerde advocaat.

We hebben deze aflevering weer gezien hoe labiel Louis is, hij begon alweer te twijfelen. Die gaat geheid volgende aflevering iets ongelooflijks dom doen. Wellicht dat Harvey die Gunderson nog kan oproepen als advocaat.

Maar dat bespioneren wat zij nu doet vind ik ook wel iets moois hebben. Dit deden Mike en Harvey namelijk bij heel veel zaken. Bij heel veel zaken gingen zij de grijze zone in om aan bewijs/bluf te komen. Ik vind het wel eens mooi om het van de andere kant te zien. En laten we eerlijk zijn, we weten allemaal dat Mike toch wel vrijuit zal gaan.
Of saté?
pi_160032690

Overige videos van het kanaal ook erg aan te raden. _O-
pi_160110609
Mike gaat de gevangenis in, samen met Harvey, die in seizoen 6 plots gespeeld wordt door Morgan Freeman. Hij gaat daar de directeur assisteren met zijn superbrein, maar komt er achter dat die directeur fraudeert. In zijn cel maakt hij schaakstukken van steen en hangt er een grote poster van Rachel...
pi_160153814
quote:
0s.gif Op donderdag 18 februari 2016 19:21 schreef De-Hamster het volgende:
En laten we eerlijk zijn, we weten allemaal dat Mike toch wel vrijuit zal gaan.
De vraag is denk ik niet of Mike vrijuit zal gaan want, dat staat zoals je zelf al aangeeft vrijwel vast maar eerder wanneer en hoe Mike precies vrijuit zal gaan.

Vraag me ook af wanneer Forseman er achter komt dat Harvey nog gewoon werkt en wat zijn reactie daarop zal zijn.
“The only time success comes before work is in the dictionary.” - Harvey Specter
pi_160169028
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 19:34 schreef DexterMoltisanti het volgende:

[..]

De vraag is denk ik niet of Mike vrijuit zal gaan want, dat staat zoals je zelf al aangeeft vrijwel vast maar eerder wanneer en hoe Mike precies vrijuit zal gaan.

Vraag me ook af wanneer Forseman er achter komt dat Harvey nog gewoon werkt en wat zijn reactie daarop zal zijn.
Ja precies.

Dat van Forseman lijkt mij inderdaad ook wel een verhaal wat straks weer gaat spelen.
Of saté?
pi_160205319
goede cliffhanger
pi_160222574
Zit te netflixen op serie 4:
Eén ding wil ik wel opmerken over Suits. Zeker wel aardige serie hoor, maar eh aan die goedkope decortjes begin ik me wel rot te ergeren, iemand ook opgevallen?
Verder een aardig kijkje in de wereld van de investeringsbanken in serie 4 hoor, dat wel.

(And Louis is always killing me...)

[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 26-02-2016 04:19:14 ]
I´m back.
  vrijdag 26 februari 2016 @ 13:39:23 #99
22273 Dizer
Save the beard!
pi_160229966
Mijn theorie:

Mike maakt een deal. Hij gaat de bak in voor 2 jaar.
In zijn deal is toegestaan om binnen die 2 jaar alsnog zijn Bar exam te halen en om daarna legaal te mogen practisen. In zijn deal zorgt hij ervoor dat niemand anders beschuldigd wordt.

*Flits - 2 jaar later. Mike komt de gevangenis uit en is officieel een advocaat.

- Rachel & Mike zijn niet meer bij elkaar
- Donna is gewoon Donna
- Harvey is verslaafd omdat ie een case heeft verloren
- Louis heeft een nieuwe kat
- Jessica is een operatie ondergaan omdat ze haar hielen heeft kapot gelopen door telkens uit ieder en eigen kantoor wegloopt
Friends don't let friends remain beardless...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')