The Fédération Internationale de Natation (FINA) has issued a two-year ban to Turkmen swimmer Hemra Nurmyradov, after he tested positive to a number of different substances in December 2014. Nurmyradov, holder of five national records in Turkmenistan, tested positive for Nandrolone, a Class S1.1A Exogenous Anabolic Agent; 17beta-hydroxymethyl, 17alpha-methyl-18-norandrost-1,4,13-triene-3-one, a Class S1.1A Exogenous Anabolic Agent; and 17-epistanozolol-N-glucuronide, a Class S1.1A Exogenous Anabolic Agent (the Prohibited Substances).quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 21:46 schreef THEFXR het volgende:
FINA is reporting that Turkmenistani swimmer Hemra Nurmyradov, holder of five Turkmen national men’s swimming records, failed an in-competition drug test at last year’s FINA Short Course World Championships. He has received a two-year competition ban.
http://swimswam.com/fina-(...)-in-doping-decision/
twitter:vayerism twitterde op dinsdag 01-09-2015 om 21:13:56Rogers (Ferrari client) moves to third because Tyler (Ferrari client) was treated by Ferrari. reageer retweet
Ook weer waar: misschien is zijn mening gewoon conservatief.quote:Op dinsdag 1 september 2015 22:10 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Die Colnago heeft natuurlijk nog nooit voorop gelopen bij innovaties. Maakte wel degelijke frames maar liep qua design altijd mijlen ver achter. Kijk alleen maar eens wanneer de eerste Colnago's met geintegreerde balhoofdlagers op de markt kwamen. Nee volgens Colnago was dat niks want het balhoofd zou vervormen. Strakke frames met uitvalpadden naar beneden was ook eerst niks, waardoor die Colnago frames er op enig moment gewoon lomp uitzagen.
Bestaan er nog schone Turkse sporters? Sommige landen weten hun dopeurs echt slecht te verbergen.quote:Op woensdag 2 september 2015 01:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
The Fédération Internationale de Natation (FINA) has issued a two-year ban to Turkmen swimmer Hemra Nurmyradov, after he tested positive to a number of different substances in December 2014. Nurmyradov, holder of five national records in Turkmenistan, tested positive for Nandrolone, a Class S1.1A Exogenous Anabolic Agent; 17beta-hydroxymethyl, 17alpha-methyl-18-norandrost-1,4,13-triene-3-one, a Class S1.1A Exogenous Anabolic Agent; and 17-epistanozolol-N-glucuronide, a Class S1.1A Exogenous Anabolic Agent (the Prohibited Substances).
‘In addition, the GC/C/IRMS result for Testosterone (T) and at least one of the Adiols (5a-Adiol and/or (5bAdiol) is consistent with exogenous origin’, read a FINA statement. ‘The GC/C/IRMS result for 5a-androstane-3a, 17b-diol (5a Adiol) and 5b-androstane–3a, 17b-diol (5b Adiol) is also consistent with exogenous origin. The FINA Doping Panel decided according to the FINA DC Rule 10.2 to impose on the athlete a period of two (2) years’ ineligibility, starting on 3 December 2014 and ending at the conclusion of the 3 December 2016 for his first anti-doping rule violation.’
LOL, dat zijn er nogal wat, stuk of 6
Diene mens is ook al ergens in de 80 ondertussen hé ...quote:Op woensdag 2 september 2015 08:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ook weer waar: misschien is zijn mening gewoon conservatief.
hoezo een hoog BNW gehalte? die motortjes bestaan gewoon in verschillende sterktes.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:05 schreef Ericr het volgende:
[..]
Bij die wattages die je ziet bij het weg rijden van bijvoorbeeld Froome of Cancellara en waarbij motortjes vermoed worden is 50 watt toch echt te weinig om weg te knallen zoals zij kunnen. 50 watt is bij die snelheden een paar km/uur sneller. Natuurlijk maakt het verschil uit maar dan zou het alleen op specifieke momenten gebruikt kunnen worden want daarna is je accu leeg. Een Froome knalt echter nog wel een tijdje door op zijn koffiemolentje en heeft nog wel meer van dat soort uitbarstingen op een klim.
Blijf het een hoog BNW-gehalte houden.
Alleen maar speculatie. Het is een beetje de WTC-7 van het wielrennen eigenlijk.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:28 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hoezo een hoog BNW gehalte? die motortjes bestaan gewoon in verschillende sterktes.
het is niet zo dat het eerst voor amateurs ontwikkelt wordt en dan pas naar de pro's overslaat.
Nieuwe ontwikkelingen volgen zich altijd eerst de pro en dan naar beneden naar amateurs/junioren.
Genoeg beelden te over die wijzen op een motortje en ook beweringen van (ex) renners.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:29 schreef Ericr het volgende:
[..]
Alleen maar speculatie. Het is een beetje de WTC-7 van het wielrennen eigenlijk.
Ja die motortjes bestaan maar nul bewijs dat ze gebruikt worden in het professionele wielrennen.
Godver, je vraag er ook om dat deze smiley wordt gebruiktquote:Op woensdag 2 september 2015 15:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
is er bewijs dat het niet gebruikt wordt?
Oftewel BNW-terrein. UCI is niet betrouwbaar dus motortjes in het professionele wielrennen moeten wel bestaan. Can't argue with that.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Genoeg beelden te over die wijzen op een motortje en ook beweringen van (ex) renners.
Het bewijs wat jij wilt zien zal er nooit komen, want de UCI is ook niet betrouwbaar.
en wat is dan voor jouw genoeg bewijs?quote:Op woensdag 2 september 2015 15:35 schreef Ericr het volgende:
[..]
Godver, je vraag er ook om dat deze smiley wordt gebruikt![]()
Er is ook geen bewijs dat god niet bestaat. Het gaat hier niet om een negatieve bewijslast, het gaat er om dat aangetoond wordt dat die motortjes gebruikt worden in het professionele wielrennen.
Een professionele renner die betrapt wordt op het gebruik van een motortje. Dus niet Jan Lampekap in het criterium van Schubbekutteveen voor rijders zonder licentie.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en wat is dan voor jouw genoeg bewijs?
en jij denkt dat de UCI, dat publiceert? dan denk ik dat je nog weinig wielrennen op tv zult zien.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:37 schreef Ericr het volgende:
[..]
Een professionele renner die betrapt wordt op het gebruik van een motortje. Dus niet Jan Lampekap in het criterium van Schubbekutteveen voor rijders zonder licentie.
Als ze zeker genoeg zijn dat ze niet gepakt worden, zullen ze het wel degelijk doen.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:40 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik denk niet dat fabrikanten en ploegen zich hier aan gaan branden. Bij doping kunnen ze, ook al is de ploegleiding op de hoogte, alles afschuiven op de renner bij motoren is dat niet mogelijk.
Die hoeven er toch niks vanaf te weten, kan de renner en monteur zijn.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:40 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik denk niet dat fabrikanten en ploegen zich hier aan gaan branden. Bij doping kunnen ze, ook al is de ploegleiding op de hoogte, alles afschuiven op de renner bij motoren is dat niet mogelijk.
Nogmaals dat blijft een hoog BNW-gehalte houden. Doofpotten bestaan maar renners die gepakt worden met motortjes ga je niet makkelijk stil houden. Misschien in de tijd van Armstrong waar nog wel eens wat kon worden afgekocht maar inmiddels zijn we vele jaren verder en is de invloed van social media ook steeds groter geworden. Zo'n rel ga je niet stil houden.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en jij denkt dat de UCI, dat publiceert? dan denk ik dat je nog weinig wielrennen op tv zult zien.
de UCI publiceert nu al dopinggevallen niet of slecht.
Dan zou de renner in samenzwering moeten gaan met de monteurs. Vind ik ongeloofwaardig.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Die hoeven er toch niks vanaf te weten, kan de renner en monteur zijn.
Verder passen die amateurmotortjes wel in pro frames
Yeah, right. Lijkt me onmogelijk om als renner dit er in te klussen zonder dat de ploeg er iets van merkt.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Die hoeven er toch niks vanaf te weten, kan de renner en monteur zijn.
even offtopic voor de vergelijking, in het tennis worden ze ook positief getest, buiten de top 100 ga je er publiekelijk aan anders is het gewoon een undercover schorsing, blessure of pensioen.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:43 schreef TargaFlorio het volgende:
Maar dat het niet ontdekt wordt ben ik niet van overtuigd.
I know, weet nooit hoe ik dat moet schrijven.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:45 schreef Wombcat het volgende:
Een ploeg heeft geen monteurs. Die mensen worden mecanicien genoemd.
Genoeg bekende namen in het wielrennen die wel betrapt zijn dus de tennis situatie in het huidige wielrennen geloof ik niet zo in.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
even offtopic voor de vergelijking, in het tennis worden ze ook positief getest, buiten de top 100 ga je er publiekelijk aan anders is het gewoon een undercover schorsing, blessure of pensioen.
gewoon om PR redenen en dat de sponsors niet weglopen, kan best zijn dat het ontdekt wordt.
Wil niet zeggen dat de UCI dat dan bekend maakt, vanwege schade aan de sport en sponsoren.
nou, ik vind dat de UCI toch nog steeds veel stilhoud, iedereen verdient geld dus iedereen heeft belang bij een schone sport.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:43 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nogmaals dat blijft een hoog BNW-gehalte houden. Doofpotten bestaan maar renners die gepakt worden met motortjes ga je niet makkelijk stil houden. Misschien in de tijd van Armstrong waar nog wel eens wat kon worden afgekocht maar inmiddels zijn we vele jaren verder en is de invloed van social media ook steeds groter geworden. Zo'n rel ga je niet stil houden.
Nou is betrapt worden op doping, wel iets anders dan betrapt worden vanwege het gebruik van een motorfiets. Ik geloof best dat de UCI dat graag stil zou houden.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:48 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Genoeg bekende namen in het wielrennen die wel betrapt zijn dus de tennis situatie in het huidige wielrennen geloof ik niet zo in.
ja, in het verleden, kan toch ook zijn dat de UCI de tennismethode nu beter vind om toe te passen?quote:Op woensdag 2 september 2015 15:48 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Genoeg bekende namen in het wielrennen die wel betrapt zijn dus de tennis situatie in het huidige wielrennen geloof ik niet zo in.
Nou gooi de namen hier neer van renners die betrapt zijn maar die de UCI onder de pet houdt.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nou, ik vind dat de UCI toch nog steeds veel stilhoud, iedereen verdient geld dus iedereen heeft belang bij een schone sport.
Zou kunnen ja. Er is nog niet echt een concrete aanwijzing voor. Dus je valt weer eens in je bekende patroon om speculaties, aanwijzingen en mogelijkheden als hard bewijs te zien.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja, in het verleden, kan toch ook zijn dat de UCI de tennismethode nu beter vind om toe te passen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |