Een professionele renner die betrapt wordt op het gebruik van een motortje. Dus niet Jan Lampekap in het criterium van Schubbekutteveen voor rijders zonder licentie.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en wat is dan voor jouw genoeg bewijs?
en jij denkt dat de UCI, dat publiceert? dan denk ik dat je nog weinig wielrennen op tv zult zien.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:37 schreef Ericr het volgende:
[..]
Een professionele renner die betrapt wordt op het gebruik van een motortje. Dus niet Jan Lampekap in het criterium van Schubbekutteveen voor rijders zonder licentie.
Als ze zeker genoeg zijn dat ze niet gepakt worden, zullen ze het wel degelijk doen.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:40 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik denk niet dat fabrikanten en ploegen zich hier aan gaan branden. Bij doping kunnen ze, ook al is de ploegleiding op de hoogte, alles afschuiven op de renner bij motoren is dat niet mogelijk.
Die hoeven er toch niks vanaf te weten, kan de renner en monteur zijn.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:40 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik denk niet dat fabrikanten en ploegen zich hier aan gaan branden. Bij doping kunnen ze, ook al is de ploegleiding op de hoogte, alles afschuiven op de renner bij motoren is dat niet mogelijk.
Nogmaals dat blijft een hoog BNW-gehalte houden. Doofpotten bestaan maar renners die gepakt worden met motortjes ga je niet makkelijk stil houden. Misschien in de tijd van Armstrong waar nog wel eens wat kon worden afgekocht maar inmiddels zijn we vele jaren verder en is de invloed van social media ook steeds groter geworden. Zo'n rel ga je niet stil houden.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en jij denkt dat de UCI, dat publiceert? dan denk ik dat je nog weinig wielrennen op tv zult zien.
de UCI publiceert nu al dopinggevallen niet of slecht.
Dan zou de renner in samenzwering moeten gaan met de monteurs. Vind ik ongeloofwaardig.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Die hoeven er toch niks vanaf te weten, kan de renner en monteur zijn.
Verder passen die amateurmotortjes wel in pro frames
Yeah, right. Lijkt me onmogelijk om als renner dit er in te klussen zonder dat de ploeg er iets van merkt.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Die hoeven er toch niks vanaf te weten, kan de renner en monteur zijn.
even offtopic voor de vergelijking, in het tennis worden ze ook positief getest, buiten de top 100 ga je er publiekelijk aan anders is het gewoon een undercover schorsing, blessure of pensioen.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:43 schreef TargaFlorio het volgende:
Maar dat het niet ontdekt wordt ben ik niet van overtuigd.
I know, weet nooit hoe ik dat moet schrijven.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:45 schreef Wombcat het volgende:
Een ploeg heeft geen monteurs. Die mensen worden mecanicien genoemd.
Genoeg bekende namen in het wielrennen die wel betrapt zijn dus de tennis situatie in het huidige wielrennen geloof ik niet zo in.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
even offtopic voor de vergelijking, in het tennis worden ze ook positief getest, buiten de top 100 ga je er publiekelijk aan anders is het gewoon een undercover schorsing, blessure of pensioen.
gewoon om PR redenen en dat de sponsors niet weglopen, kan best zijn dat het ontdekt wordt.
Wil niet zeggen dat de UCI dat dan bekend maakt, vanwege schade aan de sport en sponsoren.
nou, ik vind dat de UCI toch nog steeds veel stilhoud, iedereen verdient geld dus iedereen heeft belang bij een schone sport.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:43 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nogmaals dat blijft een hoog BNW-gehalte houden. Doofpotten bestaan maar renners die gepakt worden met motortjes ga je niet makkelijk stil houden. Misschien in de tijd van Armstrong waar nog wel eens wat kon worden afgekocht maar inmiddels zijn we vele jaren verder en is de invloed van social media ook steeds groter geworden. Zo'n rel ga je niet stil houden.
Nou is betrapt worden op doping, wel iets anders dan betrapt worden vanwege het gebruik van een motorfiets. Ik geloof best dat de UCI dat graag stil zou houden.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:48 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Genoeg bekende namen in het wielrennen die wel betrapt zijn dus de tennis situatie in het huidige wielrennen geloof ik niet zo in.
ja, in het verleden, kan toch ook zijn dat de UCI de tennismethode nu beter vind om toe te passen?quote:Op woensdag 2 september 2015 15:48 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Genoeg bekende namen in het wielrennen die wel betrapt zijn dus de tennis situatie in het huidige wielrennen geloof ik niet zo in.
Nou gooi de namen hier neer van renners die betrapt zijn maar die de UCI onder de pet houdt.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nou, ik vind dat de UCI toch nog steeds veel stilhoud, iedereen verdient geld dus iedereen heeft belang bij een schone sport.
Zou kunnen ja. Er is nog niet echt een concrete aanwijzing voor. Dus je valt weer eens in je bekende patroon om speculaties, aanwijzingen en mogelijkheden als hard bewijs te zien.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja, in het verleden, kan toch ook zijn dat de UCI de tennismethode nu beter vind om toe te passen?
ik bedoel meer dat er zoveel vertraging zit in het bekend maken, soms wel bijna 1 jaar, en dan hebben ze nog een jaar schorsing te gaan.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:51 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Nou gooi de namen hier neer van renners die betrapt zijn maar die de UCI onder de pet houdt.
Nou, als 'ie zo bekend was, weet je vast wel zijn naam.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik bedoel meer dat er zoveel vertraging zit in het bekend maken, soms wel bijna 1 jaar, en dan hebben ze nog een jaar schorsing te gaan.
was een tijdje terug met een bekende renner die niet meer mee deed en achteraf bleek dat hij een schorsing had.
Maar in dat geval is het weer heel makkelijk detecteerbaar, omdat die fietsen dan meer wegen.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:42 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Die hoeven er toch niks vanaf te weten, kan de renner en monteur zijn.
Verder passen die amateurmotortjes wel in pro frames
Eddy Planckaert had het er met Mercx over had en die bevestigde het gebruik van motoren in het peleton bij tour du jour.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:51 schreef Ericr het volgende:
Overigens denk ik dat er wel eens kans is dat er renners zijn die er gebruik van hebben gemaakt. Een klein kansje maar uit te sluiten valt het niet. Nu is er al een tijdje veel meer aandacht voor, het risico om betrapt te worden is dus ook toegenomen.
er is alleen minimum gewicht en fietsen kunnen ook lichter gemaakt worden.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar in dat geval is het weer heel makkelijk detecteerbaar, omdat die fietsen dan meer wegen.
Tour du Jour, ja dan moet het wel waar zijn. Dat is toch dat waardeloze zeikprogramma waar urenlang gezwetst wordt om de tijd maar vol te maken?quote:Op woensdag 2 september 2015 15:56 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Eddy Planckaert had het er met Mercx over had en die bevestigde het gebruik van motoren in het peleton bij tour du jour.
Ik denk dat 'ie O'Grady bedoelt. Die kondigde tijdens de Tour van 2013 aan dat hij per direct stopte na de Tour, om een paar dagen na de Tour te bekennen dat hij in 1998 dopinig heeft gebruikt.quote:
kijk, daar ga je weer op de oude tour, bronnen zwart maken en de inhoud over slaanquote:Op woensdag 2 september 2015 15:58 schreef Ericr het volgende:
[..]
Tour du Jour, ja dan moet het wel waar zijn. Dat is toch dat waardeloze zeikprogramma waar urenlang gezwetst wordt om de tijd maar vol te maken?
Eddy Planckaert moet je ook niet al te serieus nemen.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
kijk, daar ga je weer op de oude tour, bronnen zwart maken en de inhoud over slaan
Maar als een fiets opeens 7.8 kg weegt terwijl de andere fietsen van dat team 6.8 kg wegen, valt dat natuurlijk op.quote:Op woensdag 2 september 2015 15:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
er is alleen minimum gewicht en fietsen kunnen ook lichter gemaakt worden.
Eddy Planckaert die wat besproken heeft met Merckx is toch geen bron?quote:Op woensdag 2 september 2015 16:01 schreef THEFXR het volgende:
[..]
kijk, daar ga je weer op de oude tour, bronnen zwart maken en de inhoud over slaan
Bijna heel het peloton rijdt op min of meer hetzelfde model Specialized. Excel zou verder toch het werk moeten kunnen doen zou je denken.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar als een fiets opeens 7.8 kg weegt terwijl de andere fietsen van dat team 6.8 kg wegen, valt dat natuurlijk op.
En voor dat tweede heb je dus wel meer mensen nodig dan alleen de mecanicien en de renner (wat jij zelf suggereerde)
ja, bij hem is het wat lang uitgebleven voordat het bekend werd. bij tennis wordt dat niet bekend en keren ze gewoon weer terug.quote:
Dat valt op ja. Alleen kunnen ze makkelijk een fiets maken van 5,8-6,3 kg en heb je dan wat gewicht over om een motortje en batterij te monteren. Maar dat kan natuurlijk niet zonder medeweten van (een deel van) de ploeg.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar als een fiets opeens 7.8 kg weegt terwijl de andere fietsen van dat team 6.8 kg wegen, valt dat natuurlijk op.
dus Eddy is gewoon een betaalde gek?quote:Op woensdag 2 september 2015 16:03 schreef Ericr het volgende:
[..]
Eddy Planckaert die wat besproken heeft met Merckx is toch geen bron?
Maar uiteindelijk is het wel gewoon bekend geworden.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja, bij hem is het wat lang uitgebleven voordat het bekend werd. bij tennis wordt dat niet bekend en keren ze gewoon weer terug.
Je kent Thefxr toch wel zo langzamerhand? De woorden (mechanische) doping en de naam van een renner in een interview is hard bewijs dat die renner gebruikt.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:03 schreef Ericr het volgende:
[..]
Eddy Planckaert die wat besproken heeft met Merckx is toch geen bron?
Je hebt 'm doorquote:Op woensdag 2 september 2015 16:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus Eddy is gewoon een betaalde gek?
Iedereen bij dat flutprogramma toch? Je komt daar vooral aan tafel als je goed uit je nek kan lullen. Maar goed volg het verder niet maar wat ik er van heb gezien was echt tranen trekkend slecht.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus Eddy is gewoon een betaalde gek?
dat niet, maar eddy heeft er toch geen voordeel van om dat te roepen.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je kent Thefxr toch wel zo langzamerhand? De woorden (mechanische) doping en de naam van een renner in een interview is hard bewijs dat die renner gebruikt.
Gek klinkt wat negatief. Is een toffe kerel.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus Eddy is gewoon een betaalde gek?
Boogerd zit er ook altijd, even zijn boekje weer pluggen, en die wielergekkies trappen er weer in om het te kopen.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
Iedereen bij dat flutprogramma toch? Je komt daar vooral aan tafel als je goed uit je nek kan lullen. Maar goed volg het verder niet maar wat ik er van heb gezien was echt tranen trekkend slecht.
Hij roept gewoon lekker mee met de rest.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat niet, maar eddy heeft er toch geen voordeel van om dat te roepen.
Beetje stemmingmakerij, goeien handel.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat niet, maar eddy heeft er toch geen voordeel van om dat te roepen.
die van cancellara vind ik veel beter.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hij roept gewoon lekker mee met de rest.
Het youtube-filmpje van de fiets van Hesjedal vorig jaar met de Giro dat door veel TV-stations werd opgepikt was ook al te stompzinnig voor woorden. Niettemin zonden ze het wel allemaal uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |