abonnement Unibet Coolblue
pi_155760263
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:36 schreef THEFXR het volgende:

[..]

en wat is dan voor jouw genoeg bewijs?
Een professionele renner die betrapt wordt op het gebruik van een motortje. Dus niet Jan Lampekap in het criterium van Schubbekutteveen voor rijders zonder licentie.
pi_155760337
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:37 schreef Ericr het volgende:

[..]

Een professionele renner die betrapt wordt op het gebruik van een motortje. Dus niet Jan Lampekap in het criterium van Schubbekutteveen voor rijders zonder licentie.
en jij denkt dat de UCI, dat publiceert? dan denk ik dat je nog weinig wielrennen op tv zult zien.
de UCI publiceert nu al dopinggevallen niet of slecht.
pi_155760338
Ik denk niet dat fabrikanten en ploegen zich hier aan gaan branden. Bij doping kunnen ze, ook al is de ploegleiding op de hoogte, alles afschuiven op de renner bij motoren is dat niet mogelijk.
pi_155760353
José de Cauwer zei het net ook "er zit een motor in"!!!!

hij had het over een type renner, maar het is typisch een uitspraak die Thefxr uit de context zou trekken en als hard bewijs voor het gebruik van motortjes zou aanvoeren
in a crowd you lose humanity
pi_155760376
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:40 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik denk niet dat fabrikanten en ploegen zich hier aan gaan branden. Bij doping kunnen ze, ook al is de ploegleiding op de hoogte, alles afschuiven op de renner bij motoren is dat niet mogelijk.
Als ze zeker genoeg zijn dat ze niet gepakt worden, zullen ze het wel degelijk doen.
in a crowd you lose humanity
pi_155760394
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:40 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik denk niet dat fabrikanten en ploegen zich hier aan gaan branden. Bij doping kunnen ze, ook al is de ploegleiding op de hoogte, alles afschuiven op de renner bij motoren is dat niet mogelijk.
Die hoeven er toch niks vanaf te weten, kan de renner en monteur zijn.
Verder passen die amateurmotortjes wel in pro frames
pi_155760406
Maar dat het niet ontdekt wordt ben ik niet van overtuigd.
pi_155760427
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:40 schreef THEFXR het volgende:

[..]

en jij denkt dat de UCI, dat publiceert? dan denk ik dat je nog weinig wielrennen op tv zult zien.
de UCI publiceert nu al dopinggevallen niet of slecht.
Nogmaals dat blijft een hoog BNW-gehalte houden. Doofpotten bestaan maar renners die gepakt worden met motortjes ga je niet makkelijk stil houden. Misschien in de tijd van Armstrong waar nog wel eens wat kon worden afgekocht maar inmiddels zijn we vele jaren verder en is de invloed van social media ook steeds groter geworden. Zo'n rel ga je niet stil houden.
pi_155760433
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:42 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Die hoeven er toch niks vanaf te weten, kan de renner en monteur zijn.
Verder passen die amateurmotortjes wel in pro frames
Dan zou de renner in samenzwering moeten gaan met de monteurs. Vind ik ongeloofwaardig.
pi_155760454
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:42 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Die hoeven er toch niks vanaf te weten, kan de renner en monteur zijn.

Yeah, right. Lijkt me onmogelijk om als renner dit er in te klussen zonder dat de ploeg er iets van merkt.
in a crowd you lose humanity
pi_155760489
Een ploeg heeft geen monteurs. Die mensen worden mecanicien genoemd.
in a crowd you lose humanity
pi_155760518
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:43 schreef TargaFlorio het volgende:
Maar dat het niet ontdekt wordt ben ik niet van overtuigd.
even offtopic voor de vergelijking, in het tennis worden ze ook positief getest, buiten de top 100 ga je er publiekelijk aan anders is het gewoon een undercover schorsing, blessure of pensioen.
gewoon om PR redenen en dat de sponsors niet weglopen, kan best zijn dat het ontdekt wordt.
Wil niet zeggen dat de UCI dat dan bekend maakt, vanwege schade aan de sport en sponsoren.
pi_155760526
quote:
15s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:45 schreef Wombcat het volgende:
Een ploeg heeft geen monteurs. Die mensen worden mecanicien genoemd.
I know, weet nooit hoe ik dat moet schrijven. :@
pi_155760572
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:46 schreef THEFXR het volgende:

[..]

even offtopic voor de vergelijking, in het tennis worden ze ook positief getest, buiten de top 100 ga je er publiekelijk aan anders is het gewoon een undercover schorsing, blessure of pensioen.
gewoon om PR redenen en dat de sponsors niet weglopen, kan best zijn dat het ontdekt wordt.
Wil niet zeggen dat de UCI dat dan bekend maakt, vanwege schade aan de sport en sponsoren.
Genoeg bekende namen in het wielrennen die wel betrapt zijn dus de tennis situatie in het huidige wielrennen geloof ik niet zo in.
pi_155760589
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:43 schreef Ericr het volgende:

[..]

Nogmaals dat blijft een hoog BNW-gehalte houden. Doofpotten bestaan maar renners die gepakt worden met motortjes ga je niet makkelijk stil houden. Misschien in de tijd van Armstrong waar nog wel eens wat kon worden afgekocht maar inmiddels zijn we vele jaren verder en is de invloed van social media ook steeds groter geworden. Zo'n rel ga je niet stil houden.
nou, ik vind dat de UCI toch nog steeds veel stilhoud, iedereen verdient geld dus iedereen heeft belang bij een schone sport.
pi_155760632
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:48 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Genoeg bekende namen in het wielrennen die wel betrapt zijn dus de tennis situatie in het huidige wielrennen geloof ik niet zo in.
Nou is betrapt worden op doping, wel iets anders dan betrapt worden vanwege het gebruik van een motorfiets. Ik geloof best dat de UCI dat graag stil zou houden.
hoewel Mattan daar ook nooit voor geschorst is
in a crowd you lose humanity
pi_155760641
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:48 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Genoeg bekende namen in het wielrennen die wel betrapt zijn dus de tennis situatie in het huidige wielrennen geloof ik niet zo in.
ja, in het verleden, kan toch ook zijn dat de UCI de tennismethode nu beter vind om toe te passen?
pi_155760653
Overigens denk ik dat er wel eens kans is dat er renners zijn die er gebruik van hebben gemaakt. Een klein kansje maar uit te sluiten valt het niet. Nu is er al een tijdje veel meer aandacht voor, het risico om betrapt te worden is dus ook toegenomen.
pi_155760668
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:49 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nou, ik vind dat de UCI toch nog steeds veel stilhoud, iedereen verdient geld dus iedereen heeft belang bij een schone sport.
Nou gooi de namen hier neer van renners die betrapt zijn maar die de UCI onder de pet houdt.
pi_155760673
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:50 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ja, in het verleden, kan toch ook zijn dat de UCI de tennismethode nu beter vind om toe te passen?
Zou kunnen ja. Er is nog niet echt een concrete aanwijzing voor. Dus je valt weer eens in je bekende patroon om speculaties, aanwijzingen en mogelijkheden als hard bewijs te zien.
in a crowd you lose humanity
pi_155760767
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:51 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Nou gooi de namen hier neer van renners die betrapt zijn maar die de UCI onder de pet houdt.
ik bedoel meer dat er zoveel vertraging zit in het bekend maken, soms wel bijna 1 jaar, en dan hebben ze nog een jaar schorsing te gaan.
was een tijdje terug met een bekende renner die niet meer mee deed en achteraf bleek dat hij een schorsing had.
pi_155760792
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:54 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik bedoel meer dat er zoveel vertraging zit in het bekend maken, soms wel bijna 1 jaar, en dan hebben ze nog een jaar schorsing te gaan.
was een tijdje terug met een bekende renner die niet meer mee deed en achteraf bleek dat hij een schorsing had.
Nou, als 'ie zo bekend was, weet je vast wel zijn naam.
in a crowd you lose humanity
pi_155760814
Menchov?
pi_155760815
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:42 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Die hoeven er toch niks vanaf te weten, kan de renner en monteur zijn.
Verder passen die amateurmotortjes wel in pro frames
Maar in dat geval is het weer heel makkelijk detecteerbaar, omdat die fietsen dan meer wegen.
pi_155760849
quote:
0s.gif Op woensdag 2 september 2015 15:51 schreef Ericr het volgende:
Overigens denk ik dat er wel eens kans is dat er renners zijn die er gebruik van hebben gemaakt. Een klein kansje maar uit te sluiten valt het niet. Nu is er al een tijdje veel meer aandacht voor, het risico om betrapt te worden is dus ook toegenomen.
Eddy Planckaert had het er met Mercx over had en die bevestigde het gebruik van motoren in het peleton bij tour du jour.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')