WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Volgens mijn betaalschema heeft HIN vandaag t/m termijn 40 betaald (van de 60 en ze waren bij 19).
Denk toch dat het goed gaat komen met HIN
Denk toch dat het goed gaat komen met HIN
Een zelfstandig opticien biedt meer service en in mijn ervaring ook betere brillen die langer meegaan. Dus een meerwaarde is er zeker wel. Ik betwijfel echter of de meerwaarde er ook is voor het gros van de mensen. Die nemen liever een bril en vijf gratis brillen voor de buurman erbij en halen na twee of drie jaar weer iets anders, omdat de zorgverzekering dan toch wel weer bijlegt.quote:Op woensdag 2 september 2015 12:56 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Welke brildragende investeerder kan uitleggen of er een echte meerwaarde van een zelfstandige opticien is tov de ketens?
Maar goed, dit is vooral op onderbuikgevoel en wat ik zie in m'n omgeving, ik kan niets staven met cijfers.
Ik zie de optiek niet zo zitten: leuk dat ie veel online wil maar juist met maatproducten is dat erg lastig. En wil je daar volle aandacht aan geven, dan komt je winkel weer in de knel. Daarnaast vind ik een goodwillbetaling van zo'n 60% van het overnamebedrag nogal fors. Zo idioot veel zijn monturen meestal niet wordt en de glazen (de duurste producten) liggen niet op voorraad maar worden in de fabriek gemaakt...
[ Bericht 7% gewijzigd door Piet__Piraat op 02-09-2015 13:31:12 ]
Schip ahoy!
Het is nog maar de vraag of die mensen die iedere twee of drie jaar een nieuwe bril halen bij een witte brillenboer zoveel duurder uit zijn voor de verzekering. Of je elke twee jaar een bril haalt voor 49 euro of elke 10 jaar eentje voor 500, wie is er dan duurder uit? Bovendien: in welke winkel je ook koopt, geen enkele bril kan er tegen als je ipv hem op te zetten er op gaat zitten.quote:
[..]
Een zelfstandig opticien biedt meer service en in mijn ervaring ook betere brillen die langer meegaan. Dus een meerwaarde is er zeker wel. Ik betwijfel echter of de meerwaarde er ook is voor het gros van de mensen. Die nemen liever een bril en vijf gratis brillen voor de buurman erbij en halen na twee of drie jaar weer iets anders, omdat de zorgverzekering dan toch wel weer bijlegt.
Maar goed, dit is vooral op onderbuikgevoel en wat ik zie in m'n omgeving, ik kan niets staven met cijfers.
Ik zie de optiek niet zo zitten: leuk dat ie veel online wil maar juist met maatproducten is dat erg lastig. En wil je daar volle aandacht aan geven, dan komt je winkel weer in de knel. Daarnaast vind ik een goodwillbetaling van zo'n 60% van het overnamebedrag nogal fors. Zo idioot veel zijn monturen meestal niet wordt en de glazen (de duurste producten) liggen niet op voorraad maar worden in de fabriek gemaakt...
En met de service ben ik in de achterliggende 40 jaar niks tekort gekomen bij de witte bril. Ga dan echter niet naar bijv. een drogist die er wat in brillen bij doet.
Eigenlijk betaald hij 145000 zodat zijn concurrent opzout. Blijkbaar betaald hij 30+60 voor de winkel + voorraad. Zou je daar niet ook zelf een mooie winkel voor kunnen opzetten.
Lees net ergens in een rapport dat 75% van de mensen zijn vervangings bril koopt bij de "eigen" opticien. Dus zo'n klantenbestand is wel wat waard aan goodwill. In theorie koopt hij met de goodwill 75% van de omzet van de vorige eigenaar.quote:
Eigenlijk betaald hij 145000 zodat zijn concurrent opzout. Blijkbaar betaald hij 30+60 voor de winkel + voorraad. Zou je daar niet ook zelf een mooie winkel voor kunnen opzetten.
Ik zag het ook net ja! Dit is wel lekkerquote:
Volgens mijn betaalschema heeft HIN vandaag t/m termijn 40 betaald (van de 60 en ze waren bij 19).
Denk toch dat het goed gaat komen met HIN
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik zou denken dat veel gebonden is aan de opticien zelf. Dat hij/zij goeie adviezen geeft.quote:
[..]
Lees net ergens in een rapport dat 75% van de mensen zijn vervangings bril koopt bij de "eigen" opticien. Dus zo'n klantenbestand is wel wat waard aan goodwill.
Heel doeltreffend antwoord van GVE op de vraag van Verhaar waarom via twitter de nieuwe projecten bekend gemaakt worden en niet via e-mail: kost te veel tijd voor alles er uit is. Als 't bij de laatste aankomt is het project al vol.
Zo werkt dat nog (?) niet bij KOM. Die mail is ontzettend laat, maar dan heb je nog dagen de tijd om te overpeinzen, na te rekenen, te googlen, te bespreken op FOK!, met als resultaat dat ik of al heb geïnvesteerd voordat de KOM-mail komt of het er helemaal bij laat zitten.
Zo werkt dat nog (?) niet bij KOM. Die mail is ontzettend laat, maar dan heb je nog dagen de tijd om te overpeinzen, na te rekenen, te googlen, te bespreken op FOK!, met als resultaat dat ik of al heb geïnvesteerd voordat de KOM-mail komt of het er helemaal bij laat zitten.
inmiddels zijn alle termijnen geboekt. Nu ff wachten op de bijschrijving en dan is project 2 afgehandeld. 👍quote:
[..]
Ik zag het ook net ja! Dit is wel lekker
Afhankelijk van hoe goed of slecht je ogen zijn, ben je met 500 euro niet klaar.quote:
[..]
Het is nog maar de vraag of die mensen die iedere twee of drie jaar een nieuwe bril halen bij een witte brillenboer zoveel duurder uit zijn voor de verzekering. Of je elke twee jaar een bril haalt voor 49 euro of elke 10 jaar eentje voor 500, wie is er dan duurder uit? Bovendien: in welke winkel je ook koopt, geen enkele bril kan er tegen als je ipv hem op te zetten er op gaat zitten.
En met de service ben ik in de achterliggende 40 jaar niks tekort gekomen bij de witte bril. Ga dan echter niet naar bijv. een drogist die er wat in brillen bij doet.
Maar goed, ik zie het in elk geval niet zitten. Ook ivm die bijna 150k oprotpremie inderdaad.
Schip ahoy!
Die Verhaar is een beetje jaloers aangelegd, zo lijkt het mij. Het zwartmaken van de concurrent, dat doet hij maar al te graag. Eerst GvE via twitter, nu weer DeGiro via twitter over hun nieuwe site met gratis beleggen. (Waar het verdienmodel bestaat uit het weergeven van advertenties op de site. Helaas (nog) niet in NL vanwege AFM.) Gratis beleggen bestaat niet volgens Verhaar...quote:
Heel doeltreffend antwoord van GVE op de vraag van Verhaar waarom via twitter de nieuwe projecten bekend gemaakt worden en niet via e-mail: kost te veel tijd voor alles er uit is.
5612quote:
Ik zag het ook net ja! Dit is wel lekker
Hin Verzekeringen
7,5%
60
2
AAA
Afgehandeld
Investeringsbedrag ontvangen
27-1-2014
26-2-2014
18-2-2014
60
60
2-9-2015
Dit overzicht is met uiterste zorg samengesteld. Er kunnen echter geen rechten aan worden ontleend.
Kreeg net een betalingsverzoek voor 1 van de administratiekantoren van GvE, er wordt dus wel gewerktquote:
Wat een rust bij de meeste platforms. Stilte voor de storm ?
Helaas nog geen nieuwe projecten.
Hier ook netjes de 41 resterende delen van het HIN-project ontvangen.
Duurde even, maar dan heb je ook wat ( een chaotisch bankoverzicht )
Duurde even, maar dan heb je ook wat ( een chaotisch bankoverzicht
)
Fok!mailer reageert op de mails vanuit Collin, dus dat is niet verrassend. Als je op de CCF-mailer zit is er weinig reden je ook voor de FOK-CCF-mailer aan te meldenquote:
een nieuwe op Collin:
https://www.collincrowdfu(...)2FimYtQ94FSrQG-16431
mail van Collin was er op hetzelfde moment als de FOK mailer .. Is dat nieuw?
.
జ్ఞా
Ik heb ook net een hoop betalingen zien binnenkomen. Mooi!quote:
Volgens mijn betaalschema heeft HIN vandaag t/m termijn 40 betaald (van de 60 en ze waren bij 19).
Denk toch dat het goed gaat komen met HIN
Oh dat is toch apart, want dit is bij mij echt de eerste keer dat ze tegelijk aankomen. Normaal was het 30-60 minuten verschil (uiteraard in het voordeel van FOK).. En bij KoM nog meer..quote:Op woensdag 2 september 2015 15:20 schreef µ het volgende:
[..]
Fok!mailer reageert op de mails vanuit Collin, dus dat is niet verrassend. Als je op de CCF-mailer zit is er weinig reden je ook voor de FOK-CCF-mailer aan te melden
CCF is de enige lijst op de mailserver die op externe mails reageert, de rest controleert de sites. Kennelijk kan CCF de mail niet zo snel handlen als de FOK!mailserverquote:
[..]
Oh dat is toch apart, want dit is bij mij echt de eerste keer dat ze tegelijk aankomen. Normaal was het 30-60 minuten verschil (uiteraard in het voordeel van FOK).. En bij KoM nog meer..
.Dat KoM eerder is is logisch, de mailserver checkt namelijk KoM zelf en wacht niet tot er een mail binnen is
.
జ్ఞా
Kan iemand mij uitleggen hoe ik dit uitreken:
Ik investeer éénmalig ¤500 in 5 projecten. In elk project investeer ik dus ¤100,-. Met een gemiddelde van 7,5% rente met een looptijd van 48 maanden. De betalingen lopen op annuïteit dus ik krijg elke maand een stukje terug.
Nu wil ik weten hoe snel ik weer de volgende ¤100,- kan investeren in het volgende project met de zelfde rente percentage en de zelfde looptijd. Dan heb ik 6 projecten lopen; hoe snel kan ik dan weer investeren... is hier een Excel sheet van te vinden?
Ik investeer éénmalig ¤500 in 5 projecten. In elk project investeer ik dus ¤100,-. Met een gemiddelde van 7,5% rente met een looptijd van 48 maanden. De betalingen lopen op annuïteit dus ik krijg elke maand een stukje terug.
Nu wil ik weten hoe snel ik weer de volgende ¤100,- kan investeren in het volgende project met de zelfde rente percentage en de zelfde looptijd. Dan heb ik 6 projecten lopen; hoe snel kan ik dan weer investeren... is hier een Excel sheet van te vinden?
Na 10 maanden.quote:
Kan iemand mij uitleggen hoe ik dit uitreken:
Ik investeer éénmalig ¤500 in 5 projecten. In elk project investeer ik dus ¤100,-. Met een gemiddelde van 7,5% rente met een looptijd van 48 maanden. De betalingen lopen op annuïteit dus ik krijg elke maand een stukje terug.
Nu wil ik weten hoe snel ik weer de volgende ¤100,- kan investeren in het volgende project met de zelfde rente percentage en de zelfde looptijd. Dan heb ik 6 projecten lopen; hoe snel kan ik dan weer investeren... is hier een Excel sheet van te vinden?
Even een update over het aantal inschrijvingen, agd heeft er 41, ccf 63, gve meer dan 200 (201 ), en kom heeft er 88. Is een totaal van 393 inschrijvingen waarvan 207 unieke adressen.
), en kom heeft er 88. Is een totaal van 393 inschrijvingen waarvan 207 unieke adressen.
జ్ఞా
Ideaal complex is na 11 maanden (¤ 12.09 per maand), als je ook een provisie meerekent van ongeveer 1% rekent.
Dit is een aardige sheet die je kan gebruiken. http://www.horecacrowdfun(...)-termijnbedrag2.xlsxquote:
Nu wil ik weten hoe snel ik weer de volgende ¤100,- kan investeren in het volgende project met de zelfde rente percentage en de zelfde looptijd. Dan heb ik 6 projecten lopen; hoe snel kan ik dan weer investeren... is hier een Excel sheet van te vinden?
De sheet houdt geen rekening met een fee voor een platform. Ook is het maandbedrag bij GvE iets lager dan de meeste andere platforms ivm een andere definitie van annuiteit
Ik snap dat je kan uitrekenen wanneer de eerste ¤100 weer bereikt is; ik wil alleen weten hoe dit iteratief zit. Dus als ik die ¤100 die ik krijg hypothetisch direct weer investeer in een nieuw project wanneer ben ik dan bij de eerst volgende ¤100,-. En zo door en zo door.
Is hier al iets voor? Anders ga ik vanavond wel even een applicatie in elkaar draaien die dat doet.
Is hier al iets voor? Anders ga ik vanavond wel even een applicatie in elkaar draaien die dat doet.
