WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
hoe komt ons Lendico pareltje aan een A?
of eigenlijk wat moet je doen om een b,c of zelfs een d te krijgen?
vooraf al aangeven dat je niet kan betalen?
vanuit de schuldsanering een lening aanvragen?
of eigenlijk wat moet je doen om een b,c of zelfs een d te krijgen?
vooraf al aangeven dat je niet kan betalen?
vanuit de schuldsanering een lening aanvragen?
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Er is al Eur 75,- ingelegd vandaag.quote:Op maandag 31 augustus 2015 22:23 schreef RavigotteSaus het volgende:
hoe komt ons Lendico pareltje aan een A?
of eigenlijk wat moet je doen om een b,c of zelfs een d te krijgen?
vooraf al aangeven dat je niet kan betalen?
vanuit de schuldsanering een lening aanvragen?
Vraag mij wel af hoe lang Lendico dit nog vol gaat houden.
Geen idee, maar waarom je zou lenen bij de crowd terwijl je zoon ook bij DUO kan lenen en je hem dat kan terugbetalen, is me een groter raadsel.quote:Op maandag 31 augustus 2015 17:08 schreef PvN1 het volgende:
Er is een nieuwe op Lendico, zou dit een Imtech "belegger" zijn?
Wijze les, beleg niet met geld wat je niet kan missen...
Discussie op Twitter tussen Peter Verhaar (ex Alex, nu in raad van advies KOM) en ene THEO en als laatste GVE.
peterverhaar @peterverhaar Aug 30
ik vertrouw de lijst met volgeschreven projecten bij GELDVOORELKAAR niet meer,projecten staan er zomaar op en 100% volgeschreven
тнєo @Crow74 Aug 30
Dat komt doordat ze ontzettend snel worden volgeschreven. Ik ben heel vaak te laat. Vooral bij relatief kleine bedragen.
peterverhaar @peterverhaar Aug 30
dat geloof ik dus juist niet
тнєo @Crow74 Aug 30
Dan zijn die tientallen projecten waarop ik heb ingeschreven en netjes rente en aflossing op krijg dus ook fake.
peterverhaar @peterverhaar Aug 30
dat zeg ik niet, ik geloof alleen de eerste pagina niet (heb ondertussen 170 leningen verstrekt)
Geldvoorelkaar @geldvoorelkaar 15h15 hours ago
we werken niet met voorinschrijving. Projecten kunnen gewoon in een tijdsbestek van15 minuten vol zijn. Is niet fake.
Geldvoorelkaar ?@geldvoorelkaar 15h15 hours ago
veel transparanter kunnen we dat niet maken. Publicatie wordt door ons getwitterd. En vol = vol
peterverhaar ?@peterverhaar 3h3 hours ago
ok, goed te weten ; waarom twitter en niet mail?
Overgens geloof ik de eerste pagina van GVE wel! Zoals ik het zie is de inschrijving bij GVE transparant. Misschien moet de heer Verhaar zich aanmelden voor de Fok mailer dan kan hij ook de inschijving bij GVE volgen.
[ Bericht 7% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-09-2015 10:46:45 ]
peterverhaar @peterverhaar Aug 30
ik vertrouw de lijst met volgeschreven projecten bij GELDVOORELKAAR niet meer,projecten staan er zomaar op en 100% volgeschreven
тнєo @Crow74 Aug 30
Dat komt doordat ze ontzettend snel worden volgeschreven. Ik ben heel vaak te laat. Vooral bij relatief kleine bedragen.
peterverhaar @peterverhaar Aug 30
dat geloof ik dus juist niet
тнєo @Crow74 Aug 30
Dan zijn die tientallen projecten waarop ik heb ingeschreven en netjes rente en aflossing op krijg dus ook fake.
peterverhaar @peterverhaar Aug 30
dat zeg ik niet, ik geloof alleen de eerste pagina niet (heb ondertussen 170 leningen verstrekt)
Geldvoorelkaar @geldvoorelkaar 15h15 hours ago
we werken niet met voorinschrijving. Projecten kunnen gewoon in een tijdsbestek van15 minuten vol zijn. Is niet fake.
Geldvoorelkaar ?@geldvoorelkaar 15h15 hours ago
veel transparanter kunnen we dat niet maken. Publicatie wordt door ons getwitterd. En vol = vol
peterverhaar ?@peterverhaar 3h3 hours ago
ok, goed te weten ; waarom twitter en niet mail?
Overgens geloof ik de eerste pagina van GVE wel! Zoals ik het zie is de inschrijving bij GVE transparant. Misschien moet de heer Verhaar zich aanmelden voor de Fok mailer dan kan hij ook de inschijving bij GVE volgen.
[ Bericht 7% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-09-2015 10:46:45 ]
Omdat je beter 5,32% aan de crowd kunt betalen dan 0,12% aan DUO? (ik weet dat de 0,12% weer zal wijzigen, het zal iig veel lager blijven dan 5,32%).quote:
[..]
Geen idee, maar waarom je zou lenen bij de crowd terwijl je zoon ook bij DUO kan lenen en je hem dat kan terugbetalen, is me een groter raadsel.
Overigens vind ik de titel van het project "Pech op de beurs" al kansloos.
Dus die Verhaar heeft belangen in KOM en gaat via Twitter de concurrent zwart zitten maken?quote:
Discussie op Twitter tussen Peter Verhaar (ex Alex, nu in raad van advies KOM) en ene THEO en als laatste GVE.
peterverhaar @peterverhaar Aug 30
ik vertrouw de lijst met volgeschreven projecten bij GELDVOORELKAAR niet meer,projecten staan er zomaar op en 100% volgeschreven
тнєo @Crow74 Aug 30
Dat komt doordat ze ontzettend snel worden volgeschreven. Ik ben heel vaak te laat. Vooral bij relatief kleine bedragen.
peterverhaar @peterverhaar Aug 30
dat geloof ik dus juist niet
тнєo @Crow74 Aug 30
Dan zijn die tientallen projecten waarop ik heb ingeschreven en netjes rente en aflossing op krijg dus ook fake.
peterverhaar @peterverhaar Aug 30
dat zeg ik niet, ik geloof alleen de eerste pagina niet (heb ondertussen 170 leningen verstrekt)
Geldvoorelkaar @geldvoorelkaar 15h15 hours ago
we werken niet met voorinschrijving. Projecten kunnen gewoon in een tijdsbestek van15 minuten vol zijn. Is niet fake.
Geldvoorelkaar ?@geldvoorelkaar 15h15 hours ago
veel transparanter kunnen we dat niet maken. Publicatie wordt door ons getwitterd. En vol = vol
peterverhaar ?@peterverhaar 3h3 hours ago
ok, goed te weten ; waarom twitter en niet mail?
Overgens geloof ik de eerste pagina van GVE wel! Zoals ik het zie is de inschrijving bij GVE transparant. Misschien moet de heer Verhaar zich aanmelden voor de Fok mailer dan kan hij ook de inschijving bij GVE volgen.
Goed bezig (dus niet), valt me zwaar van hem tegen. Hij zou zich toch moeten realiseren dat zijn woorden gezien zijn verleden bij Alex zwaar wegen.
Als hij echt al 170 projecten heeft dan zou hij toch moeten weten dat het soms gruwelijk snel gaat, vooral bij die kleine flutbedragen van OAMKB.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 01-09-2015 11:16:09 ]
Pecunia non olet
Heel laag... niet chique...quote:
[..]
Dus die Verhaar heeft belangen in KOM en gaat via Twitter de concurrent zwart zitten maken?
Goed bezig (dus niet), valt me zwaar van hem tegen. Hij zou zich toch moeten realiseren dat zijn woorden gezien zijn verleden bij Alex zwaar wegen.
Zo af en toe komen er hier Trustbuddy posts voorbij. Een maand of 2 geleden heb ik er bij wijze van proef ¤500 ingestoken en binnen 50 dagen is dit al ¤522 geworden. Met dit soort rendementen zou ik serieus overwegen om meer in dit platform te steken. Er zijn echter een paar zaken die me weerhouden en waar ik benieuwd ben naar jullie visie:
- Je ziet alleen maar transacties in het overzicht die uitgevoerd zijn. Geld geleend, geld weer terug, lening verlengd en dus rente betaald enz. Wat ik tot nu toe niet zie zijn transacties waarbij het geld niet wordt terugbetaald. Dergelijke defaults zullen uiteindelijk verrekend moeten worden. Wat is jullie ervaring hiermee?
- Ik meen me te herinneren dat er iemand was die had getracht zijn geld terug te krijgen. Dat bleek moeizaam te gaan. Hoe staat het daar inmiddels mee?
- Mijn vrouw heeft ethische bezwaren, en aangezien het ook haar geld is zorgt Trustbuddy voor discussie in huize Coelho. Investeren in ondernemers is maatschappelijk verantwoord, maar geld geven aan mensen die het anders niet hebben en ze middels woekerrentes onder druk zetten om terug te betalen is niet helemaal haar ding. Het blijven tenslotte de zwakkeren die zich laten verleiden om een paar honderd euro te lenen voor een nieuw mobieltje. Meer mensen die daar hun bedenkingen bij hebben, of is rendement gewoon rendement (en zouden jullie dus ook investeren in pak 'm beet wapens, kinderarbeid enz. als je daar gegarandeerd 8% op zou pakken)?
- Het platform zelf. De koers van Trustbuddy is niet bepaald spectaculair. Wat is de kans dat het bedrijf over de kop gaat en wat gebeurt er dan met je geld?
- Je ziet alleen maar transacties in het overzicht die uitgevoerd zijn. Geld geleend, geld weer terug, lening verlengd en dus rente betaald enz. Wat ik tot nu toe niet zie zijn transacties waarbij het geld niet wordt terugbetaald. Dergelijke defaults zullen uiteindelijk verrekend moeten worden. Wat is jullie ervaring hiermee?
- Ik meen me te herinneren dat er iemand was die had getracht zijn geld terug te krijgen. Dat bleek moeizaam te gaan. Hoe staat het daar inmiddels mee?
- Mijn vrouw heeft ethische bezwaren, en aangezien het ook haar geld is zorgt Trustbuddy voor discussie in huize Coelho. Investeren in ondernemers is maatschappelijk verantwoord, maar geld geven aan mensen die het anders niet hebben en ze middels woekerrentes onder druk zetten om terug te betalen is niet helemaal haar ding. Het blijven tenslotte de zwakkeren die zich laten verleiden om een paar honderd euro te lenen voor een nieuw mobieltje. Meer mensen die daar hun bedenkingen bij hebben, of is rendement gewoon rendement (en zouden jullie dus ook investeren in pak 'm beet wapens, kinderarbeid enz. als je daar gegarandeerd 8% op zou pakken)?
- Het platform zelf. De koers van Trustbuddy is niet bepaald spectaculair. Wat is de kans dat het bedrijf over de kop gaat en wat gebeurt er dan met je geld?
Nieuwe Collin:https://www.collincrowdfu(...)2FMza8sTn1muQl-15676
Le Formidable
Financiering partyschip
¤250.000
| 7,0% rente | 48 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0
Oh ja meneer Verhaar twitter is sneller als mail. Heb de mail van Collin nog niet binnen!
Nu wel, Twitter en Mail scheelt precies 18 minuten. In die tijd kan het goed zijn dat een klein project bij GVE vol zit!
[ Bericht 13% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-09-2015 12:24:03 ]
Le Formidable
Financiering partyschip
¤250.000
| 7,0% rente | 48 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0
Oh ja meneer Verhaar twitter is sneller als mail. Heb de mail van Collin nog niet binnen!
Nu wel, Twitter en Mail scheelt precies 18 minuten. In die tijd kan het goed zijn dat een klein project bij GVE vol zit!
[ Bericht 13% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-09-2015 12:24:03 ]
4 minuten geleden ¤ 2.500 door investeerder-2229quote:
Nieuwe Collin:https://www.collincrowdfu(...)2FMza8sTn1muQl-15676
Le Formidable
Financiering partyschip
¤250.000
| 7,0% rente | 48 maanden | Investeerders: 5 | Reacties: 0
9 minuten geleden ¤ 2.000 door investeerder-1700
5 dagen geleden ¤ 10.000 door investeerder-8235
6 dagen geleden ¤ 2.000 door investeerder-7886
1 week geleden ¤ 1.000 door investeerder-8151
Krijgen mensen hier de kans op voorinschrijving?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Wat een grote bedragen in vergelijking met bv GvE!quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:15 schreef CaLeX het volgende:
[..]
4 minuten geleden ¤ 2.500 door investeerder-2229
9 minuten geleden ¤ 2.000 door investeerder-1700
5 dagen geleden ¤ 10.000 door investeerder-8235
6 dagen geleden ¤ 2.000 door investeerder-7886
1 week geleden ¤ 1.000 door investeerder-8151
Krijgen mensen hier de kans op voorinschrijving?
Die 10.000 is wel aardig groot en zal wel uitzondering zijn. De andere bedragen komen bij GvE ook langs. Zij het dat daar ook bedragen van 100-200,- voorbij komen.quote:
[..]
Wat een grote bedragen in vergelijking met bv GvE!
Ja zeker, bij Collin laten ze de leningnemer/ondernemer eerst met de pet rond gaan in eigen kring zodat de projecten meestal al voor een deel gefund zijn als ze online komen voor de crowd.quote:
4 minuten geleden ¤ 2.500 door investeerder-2229
9 minuten geleden ¤ 2.000 door investeerder-1700
5 dagen geleden ¤ 10.000 door investeerder-8235
6 dagen geleden ¤ 2.000 door investeerder-7886
1 week geleden ¤ 1.000 door investeerder-8151
Krijgen mensen hier de kans op voorinschrijving?
Je kan alleen geld terug krijgen dat niet uitgeleend is. Jij drukt op iets in de trand van "stop lenen" en vanaf dat moment word er geen geld dat terug komt meer uitgeleent. Echter ben jij afhankelijk van de "lener" die terug moet gaan betalen.quote:
- Ik meen me te herinneren dat er iemand was die had getracht zijn geld terug te krijgen. Dat bleek moeizaam te gaan. Hoe staat het daar inmiddels mee?
Bij mij duurde het ongeveer 2 weken om 40% van mijn inleg terug te krijgen.
Nog een rede om zeer op te passen met KOM. Ik heb er nu 2 projecten lopen, en daar blijft het voorlopig bij.quote:
[..]
Dus die Verhaar heeft belangen in KOM en gaat via Twitter de concurrent zwart zitten maken?
Goed bezig (dus niet), valt me zwaar van hem tegen. Hij zou zich toch moeten realiseren dat zijn woorden gezien zijn verleden bij Alex zwaar wegen.
Ik was laatst ook op zoek naar wat meer info/ervaringen en vond toen deze interessante blogpost over Trustbuddy:quote:
Zo af en toe komen er hier Trustbuddy posts voorbij. Een maand of 2 geleden heb ik er bij wijze van proef ¤500 ingestoken en binnen 50 dagen is dit al ¤522 geworden. Met dit soort rendementen zou ik serieus overwegen om meer in dit platform te steken. Er zijn echter een paar zaken die me weerhouden en waar ik benieuwd ben naar jullie visie:
- Je ziet alleen maar transacties in het overzicht die uitgevoerd zijn. Geld geleend, geld weer terug, lening verlengd en dus rente betaald enz. Wat ik tot nu toe niet zie zijn transacties waarbij het geld niet wordt terugbetaald. Dergelijke defaults zullen uiteindelijk verrekend moeten worden. Wat is jullie ervaring hiermee?
- Ik meen me te herinneren dat er iemand was die had getracht zijn geld terug te krijgen. Dat bleek moeizaam te gaan. Hoe staat het daar inmiddels mee?
- Mijn vrouw heeft ethische bezwaren, en aangezien het ook haar geld is zorgt Trustbuddy voor discussie in huize Coelho. Investeren in ondernemers is maatschappelijk verantwoord, maar geld geven aan mensen die het anders niet hebben en ze middels woekerrentes onder druk zetten om terug te betalen is niet helemaal haar ding. Het blijven tenslotte de zwakkeren die zich laten verleiden om een paar honderd euro te lenen voor een nieuw mobieltje. Meer mensen die daar hun bedenkingen bij hebben, of is rendement gewoon rendement (en zouden jullie dus ook investeren in pak 'm beet wapens, kinderarbeid enz. als je daar gegarandeerd 8% op zou pakken)?
- Het platform zelf. De koers van Trustbuddy is niet bepaald spectaculair. Wat is de kans dat het bedrijf over de kop gaat en wat gebeurt er dan met je geld?
http://www.armour.se/?p=84
Wat ik vooral opvallend vond:
quote:In a pressrelease dated May 7th 2015, TrustBuddy announces their withdrawal from the short-term lending market, i.e. TrustBuddy’s initial core market, to instead focus on SME (Short to Medium sized Enterprises) and long-term consumer lending. One can suppose their experiences from short-term lending has proven it to be too difficult to keep it as a sustainable business model.
Bedragen van 100 en 200 zal je bij Collin niet tegenkomen. Investeringsbedrag is hier >=500 Euro.quote:
Die 10.000 is wel aardig groot en zal wel uitzondering zijn. De andere bedragen komen bij GvE ook langs. Zij het dat daar ook bedragen van 100-200,- voorbij komen.
Die 10.000 is vermoedelijk van een bekende van ondernemer: voorinschrijving en hoog investerings nummer.
Ach, hij is dan wel adviseur, maar ook niet meer dan dat.quote:
[..]
Nog een rede om zeer op te passen met KOM. Ik heb er nu 2 projecten lopen, en daar blijft het voorlopig bij.
wel een leuke incentivequote:
Ik laat de nieuwe op collin lopen.
Laag rentepercentage en geen goede scores.
Er is wel sprake van persoonlijke borgtocht thv het leningbedrag. Betekent dit nou dat de heer Geerts dit bedrag daadwerkelijk heeft (al dan niet in bezittingen of cash) en toezegt, of zou het ook kunnen blijken dat als puntje bij paaltje komt, deze borgtocht niets waard is? Ik merk dat ik moeite heb om de waarde van geboden zekerheden (pandrecht, hoofdelijke aansprakelijkheid etc) in te kunnen schatten, wie o wie kan dit toelichten?
Er heeft een investeerder ook wel een interessante vraag gesteld. De vraag zou naar mijn idee niet nodig zou zijn als Collin deugdelijk cijfer materiaal in de pitch zou geven. Ben benieuwd naar het antwoord.quote:
Er is wel sprake van persoonlijke borgtocht thv het leningbedrag. Betekent dit nou dat de heer Geerts dit bedrag daadwerkelijk heeft (al dan niet in bezittingen of cash) en toezegt, of zou het ook kunnen blijken dat als puntje bij paaltje komt, deze borgtocht niets waard is? Ik merk dat ik moeite heb om de waarde van geboden zekerheden (pandrecht, hoofdelijke aansprakelijkheid etc) in te kunnen schatten, wie o wie kan dit toelichten?
01-09-2015 12:22
Reageer
U schrijft bij Financierings behoefte: Na inruil van het vorige schip en inbreng van eigen middelen is er een overbruggingsfinanciering gesloten van ¤ 190.000,-. De ondernemer wil deze overbruggingsfinanciering herfinancieren en daarnaast ¤ 60.000,- investeren in het schip. Het totale leenbedrag komt daarmee uit op ¤ 250.000,-
U schrijft bij liquiditeit: De liquiditeit scoort matig. Het schip is gefinancierd met eigen en lang vreemd vermogen.
In eerste geval suggereert u dat er naast de Collin lening geen andere lening is. In de tweede passage spreekt u over lang vreemd vermogen dus een tweede lening?
Hoe zit het nu? Graag uitleg.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-09-2015 12:55:15 ]
Prognose omzet en een prognose marge. Verder niets! Geen balansen of op z'n minst een financieringsstructuur.
Hij is er al even mee bezig:
http://www.bredavandaag.n(...)aart-naar-nassaustad
Hij is er al even mee bezig:
http://www.bredavandaag.n(...)aart-naar-nassaustad
Misschien moeten we de wat kritische vragen aan KoM, die ze anders verwijderen van hun site, maar gaan stellen via twitter?quote:
Discussie op Twitter tussen Peter Verhaar (ex Alex, nu in raad van advies KOM) en ene THEO en als laatste GVE.
Heb de site bekeken. Hoort niet in het CF Fok Forum thuis. Dus graag elders reclame maken.
Gegroet.
[ Bericht 61% gewijzigd door Nizno op 01-09-2015 14:47:02 (reactie op edit) ]
Gegroet.
[ Bericht 61% gewijzigd door Nizno op 01-09-2015 14:47:02 (reactie op edit) ]
Sluit ik mij bij aan. Tot ziensquote:
[..]
Heb de site bekeken. Hoort niet in het CF Fok Forum thuis. Dus graag elders reclame maken.
Gegroet.
Beetje jammer dat er op de 2de pagina van de informatiememorandum al een fout staat...quote:
quote:Het aantal uit te geven Obligaties bedraagt ¤ 4.900 (vierduizend negenhonderd) stuks.
[ Bericht 12% gewijzigd door Nizno op 01-09-2015 14:47:40 (reactie op edit en namen etc) ]
Dank voor de opmerking, we passen
Dank voor de opmerking we passen het gelijk aan.quote:
[..]
Beetje jammer dat er op de 2de pagina van de informatiememorandum al een fout staat...
[..]
En ons a.u.b. niet meer lastig vallen met deze "reclame".quote:
Dank voor de opmerking, we passen
[..]
Dank voor de opmerking we passen het gelijk aan.
Hi, als je funding zoekt; klik hierquote:
Dank voor de opmerking, we passen
[..]
Dank voor de opmerking we passen het gelijk aan.
Zo niet, klik dan op het kruisje rechtsbovenin
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Dit topic (noch Fok! in het algemeen) is bedoeld om op deze manier een website kenbaar te maken.quote:
Dank voor de opmerking, we passen
[..]
Dank voor de opmerking we passen het gelijk aan.
Het lijkt mij dan ook verstandig om dit niet nogmaals te doen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Het is vanaf nu op aygodutch.com mogelijk om via het tabje 'vraag en antwoord' op de campagne pagina vragen te stellen en discussies te voeren per project.
Het is wel helemaal "in"he dit crowdfunding nu de Banken zo gierig en terughoudend zijn in het verstrekken van geld aan burgers,zelfs als dit Kabinet gezegd heeft dat de Banken gewoon geld moeten lenen.
Wat hebben de banken en het kabinet gedaan dat ze het verdienen om hun aanduidingen met een hoofdletter te laten beginnen door de Heer Iwanius?
Gelukkig geen andere leningen, zie antwoord Collin. Blijft natuurlijk wel krap met de liquiditeit bij de start met deze nieuwe boot. Bovendien geen historische cijfers van de oude boot. Cijfermateriaal is en blijft minimaal om beslissing op te nemen. Ik sla deze boot met horeca denk ik maar over.quote:
Er heeft een investeerder ook wel een interessante vraag gesteld. De vraag zou naar mijn idee niet nodig zou zijn als Collin deugdelijk cijfer materiaal in de pitch zou geven. Ben benieuwd naar het antwoord.
01-09-2015 12:22
Reageer
U schrijft bij Financierings behoefte: Na inruil van het vorige schip en inbreng van eigen middelen is er een overbruggingsfinanciering gesloten van ¤ 190.000,-. De ondernemer wil deze overbruggingsfinanciering herfinancieren en daarnaast ¤ 60.000,- investeren in het schip. Het totale leenbedrag komt daarmee uit op ¤ 250.000,-
U schrijft bij liquiditeit: De liquiditeit scoort matig. Het schip is gefinancierd met eigen en lang vreemd vermogen.
In eerste geval suggereert u dat er naast de Collin lening geen andere lening is. In de tweede passage spreekt u over lang vreemd vermogen dus een tweede lening?
Hoe zit het nu? Graag uitleg.
Na aflossing van de overbruggingsfinanciering resteert alleen de Crowdfund lening bij Collin als lening die is opgenomen onder het lange vreemd vermogen; ofwel er is na de aflossing van de overbruggingsfinanciering geen 2e lening meer.
Waarom zou hij dan geen scheepshypotheek nemen; lagere rente en langere looptijd dus veel lagere maandtermijn. Hij zit al sinds 1996 in de scheepsmakelaardij; moet toch niet zo moeilijk voor hem zijn om te regelenquote:
[..]
Gelukkig geen andere leningen, zie antwoord Collin. Blijft natuurlijk wel krap met de liquiditeit bij de start met deze nieuwe boot. Bovendien geen historische cijfers van de oude boot. Cijfermateriaal is en blijft minimaal om beslissing op te nemen. Ik sla deze boot met horeca denk ik maar over.
Na aflossing van de overbruggingsfinanciering resteert alleen de Crowdfund lening bij Collin als lening die is opgenomen onder het lange vreemd vermogen; ofwel er is na de aflossing van de overbruggingsfinanciering geen 2e lening meer.
Mooie toevoeging, ik zal vast niet de enige zijn geweest die hier om gevraagd heeft. Mooi dat jullie de punten oppakken. Ik kijk uit naar de implementatie van de andere zaken die ik had gemaild. Elke maand is er vooruitgang. Nu nog even Dierentuin Emmen vol krijgen.quote:
Het is vanaf nu op aygodutch.com mogelijk om via het tabje 'vraag en antwoord' op de campagne pagina vragen te stellen en discussies te voeren per project.
AmicusS - dank voor de link. Die analyse kende ik nog niet. Een ander interessant rapport is dat van Liberum Capital (hoewel die even gemist hadden dat de tent in liquiditeitsproblemen is).quote:
[..]
Ik was laatst ook op zoek naar wat meer info/ervaringen en vond toen deze interessante blogpost over Trustbuddy:
http://www.armour.se/?p=84
Wat ik vooral opvallend vond:
[..]
Coelho - op jouw vragen:
- Defaults worden pas geregistreerd na uitblijven van betaling na een x-aantal dagen. Ik ben de x ooit ergens tegengekomen, maar heb hem daarna niet meer terug kunnen vinden. Zelf ben ik 3 maanden geleden gestart bij Trustbuddy en ik heb nog geen default
- De CEO update van ongeveer een maand geleden gaf aan dat dit terugbetaalprobleem vooral bij het 'oude boek' speelt en dat ze daar actief aan een oplossing werken. De belofte is dat jongere leningen hier minder last van hebben dankzij verbeterde credit checks
- Ethische bezwaren zijn persoonlijk. Ik heb er geen problemen mee. Dankzij mij kunnen mensen geld lenen en dingen doen die zij anders niet hadden kunnen doen. Op die manier bewijs ik ze een dienst
- Ik verwacht dat de aanstaande rights issue voldoende is om ze uit de brand te helpen. Wel is er duidelijk sprake van mismanagement van het bedrijf. Nieuw management gaat dat hopelijk keren, maar voorlopig blijf ik nog van de aandelen af. Het geld van investeerders wordt op de balans van Trustbuddy vermeld (aan beide zijden); dat doet vermoeden dat het hier niet om een derdenrekening gaat? Iemand die hier meer duidelijkheid kan scheppen?
Overall blijft het een gok dus waarvan je pas op termijn kunt zien hoe hij uitpakt. Maar de rendementen die ze adverteren (en die sommige investeerders ook bevestigen) zijn aantrekkelijk. Ik heb het erop gewaagd. Ben benieuwd wanneer de defaults komen.
Vanaf vandaag kan je bij ons een investering toezeggen. Je krijgt automatisch een link om te betalen als een pitch 90% vol geschreven is (die 72 uur geldig is). Je kan per pitch kiezen: eerst toezeggen of direct betalen.quote:
Op zaterdag 15 augustus 2015 20:37 schreef Investormatch het volgende:
[..]
"Wij gaan waarschijnlijk werken met een optie: direct betalen of reserveren. Bij 85 - 95% krijg je een mail om te betalen (IDeal link of overmaken) die 72 uur geldig is."
Dat laatste lijkt me een hele verbetering. Je weet immers niet hoelang het duurt voor het project helemaal vol is en al die tijd staat je geld daar renteloos.
Prima! Een mooie verbetering van de mogelijkheden op https://www.investormatch.nl/pitches/crowdfundingpitches/.quote:
[..]
Vanaf vandaag kan je bij ons een investering toezeggen. Je krijgt automatisch een link om te betalen als een pitch 90% vol geschreven is (die 72 uur geldig is). Je kan per pitch kiezen: eerst toezeggen of direct betalen.
een nieuwe op Collin:
https://www.collincrowdfu(...)2FimYtQ94FSrQG-16431
mail van Collin was er op hetzelfde moment als de FOK mailer .. Is dat nieuw?
https://www.collincrowdfu(...)2FimYtQ94FSrQG-16431
mail van Collin was er op hetzelfde moment als de FOK mailer .. Is dat nieuw?
Ik heb altijd het idee dat er veel te veel brillen winkels zijn. Komt hier nog een shake out? Wie kan hier iets zinnigs over zeggen?quote:
een nieuwe op Collin:
https://www.collincrowdfu(...)2FimYtQ94FSrQG-16431
mail van Collin was er op hetzelfde moment als de FOK mailer .. Is dat nieuw?
Welke brildragende investeerder kan uitleggen of er een echte meerwaarde van een zelfstandige opticien is tov de ketens?
Op linkedin lees ik dat hij 9 maanden geen betrekking heeft gehad zou dit een noodgedwongen ondernemer zijn?
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 02-09-2015 13:05:21 ]
Volgens mijn betaalschema heeft HIN vandaag t/m termijn 40 betaald (van de 60 en ze waren bij 19).
Denk toch dat het goed gaat komen met HIN
Denk toch dat het goed gaat komen met HIN
Een zelfstandig opticien biedt meer service en in mijn ervaring ook betere brillen die langer meegaan. Dus een meerwaarde is er zeker wel. Ik betwijfel echter of de meerwaarde er ook is voor het gros van de mensen. Die nemen liever een bril en vijf gratis brillen voor de buurman erbij en halen na twee of drie jaar weer iets anders, omdat de zorgverzekering dan toch wel weer bijlegt.quote:
Welke brildragende investeerder kan uitleggen of er een echte meerwaarde van een zelfstandige opticien is tov de ketens?
Maar goed, dit is vooral op onderbuikgevoel en wat ik zie in m'n omgeving, ik kan niets staven met cijfers.
Ik zie de optiek niet zo zitten: leuk dat ie veel online wil maar juist met maatproducten is dat erg lastig. En wil je daar volle aandacht aan geven, dan komt je winkel weer in de knel. Daarnaast vind ik een goodwillbetaling van zo'n 60% van het overnamebedrag nogal fors. Zo idioot veel zijn monturen meestal niet wordt en de glazen (de duurste producten) liggen niet op voorraad maar worden in de fabriek gemaakt...
[ Bericht 7% gewijzigd door Piet__Piraat op 02-09-2015 13:31:12 ]
Schip ahoy!
Het is nog maar de vraag of die mensen die iedere twee of drie jaar een nieuwe bril halen bij een witte brillenboer zoveel duurder uit zijn voor de verzekering. Of je elke twee jaar een bril haalt voor 49 euro of elke 10 jaar eentje voor 500, wie is er dan duurder uit? Bovendien: in welke winkel je ook koopt, geen enkele bril kan er tegen als je ipv hem op te zetten er op gaat zitten.quote:
[..]
Een zelfstandig opticien biedt meer service en in mijn ervaring ook betere brillen die langer meegaan. Dus een meerwaarde is er zeker wel. Ik betwijfel echter of de meerwaarde er ook is voor het gros van de mensen. Die nemen liever een bril en vijf gratis brillen voor de buurman erbij en halen na twee of drie jaar weer iets anders, omdat de zorgverzekering dan toch wel weer bijlegt.
Maar goed, dit is vooral op onderbuikgevoel en wat ik zie in m'n omgeving, ik kan niets staven met cijfers.
Ik zie de optiek niet zo zitten: leuk dat ie veel online wil maar juist met maatproducten is dat erg lastig. En wil je daar volle aandacht aan geven, dan komt je winkel weer in de knel. Daarnaast vind ik een goodwillbetaling van zo'n 60% van het overnamebedrag nogal fors. Zo idioot veel zijn monturen meestal niet wordt en de glazen (de duurste producten) liggen niet op voorraad maar worden in de fabriek gemaakt...
En met de service ben ik in de achterliggende 40 jaar niks tekort gekomen bij de witte bril. Ga dan echter niet naar bijv. een drogist die er wat in brillen bij doet.
