NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Succes met je stroman.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:56 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ja, want die fragiele economische groei hebben we ook echt aan dat akkoord te danken. Zonder Schengen gaan de lichten uit en stort alles in.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De tijd vóór de open grenzen in Europa is de tijd dat mensen in een Renault 4 of in een Eend reden en de tijd dat telefoons nog een draaischijf hadden. De tijd dat de wereld vlak voorbij Hannover ophield en China een derdewereldland met hongersnood was. Een tijd die ik niet bewust heb meegemaakt en ook graag niet alsnog meemaak.quote:
[..]
Ja, want die fragiele economische groei hebben we ook echt aan dat akkoord te danken. Zonder Schengen gaan de lichten uit en stort alles in.
Ja ik snap je. Want als Schengen de nek om gedraaid wordt, gaan we met z'n allen terug naar de tijd van de Renault 4 en de 2CV en telefooons met een draaischijf en hongersnood in China!quote:Op donderdag 27 augustus 2015 15:09 schreef Igen het volgende:
[..]
De tijd vóór de open grenzen in Europa is de tijd dat mensen in een Renault 4 of in een Eend reden en de tijd dat telefoons nog een draaischijf hadden. De tijd dat de wereld vlak voorbij Hannover ophield en China een derdewereldland met hongersnood was. Een tijd die ik niet bewust heb meegemaakt en ook graag niet alsnog meemaak.
Dan gaat het licht uit en dat is dan de schuld van extreem-rechts en niet anders.quote:
[..]
Ja ik snap je. Want als Schengen de nek om gedraaid wordt, gaan we met z'n allen terug naar de tijd van de Renault 4 en de 2CV en telefooons met een draaischijf en hongersnood in China!
Dat bediscussiëren we wel in een ander topic. Het drijft veel te ver af van waar dit topic over gaat.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wanneer ben je voldoende geïntegreerd?
Prima. Dan neem je dus voor lief dat oncontroleerbare hordes mensen deze kant opkomen. En als het even kan, gaan ze daarna nooit meer weg. Wat dat voor onze samenleving betekent, is kennelijk van ondergeschikt belang.quote:
[..]
Grenzen dicht zal niet het gewenste effect sorteren. Het zal in ieder geval nauwelijks helpen om vluchtelingen buiten de deur te houden.
Wat betreft wordt er niet getornd aan Schengen.
Uiteraard. Zonder Schengen gaat het licht uit en stort alles in.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 15:14 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dan gaat het licht uit en dat is dan de schuld van extreem-rechts en niet anders.
En bovendien hebben we al die hoogopgeleide asielszoekers uit oorlogsgebieden hard nodig om de economie draaiende te houden en onze billen te wassen!
Ik wil liever geen experimenten om te kijken hoe dicht we daar weer in de buurt kunnen komen.quote:
[..]
Ja ik snap je. Want als Schengen de nek om gedraaid wordt, gaan we met z'n allen terug naar de tijd van de Renault 4 en de 2CV en telefooons met een draaischijf en hongersnood in China!
Maar de invoering van de euro vond je zeker wel een goed idee?quote:
[..]
Ik wil liever geen experimenten om te kijken hoe dicht we daar weer in de buurt kunnen komen.
Renault 4quote:
[..]
Ja ik snap je. Want als Schengen de nek om gedraaid wordt, gaan we met z'n allen terug naar de tijd van de Renault 4 en de 2CV en telefooons met een draaischijf en hongersnood in China!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Toen zat ik nog op school en had geen flauw benul van economie.quote:
[..]
Maar de invoering van de euro vond je zeker wel een goed idee?
Maar zo lang als ik leef is het al mogelijk om naar Italie te rijden zonder je paspoort aan de grens te hoeven laten zien. Als dat tot nu toe al die tijd nooit een probleem is geweest dan is het probleem nu dus ook niet Schengen maar iets anders. Bijvoorbeeld de puinzooi in Libie en Syrie. Dáár zou iets aan gedaan moeten worden.
Fraai vals dilemma. Is toch een beetje jouw stokpaardje, hè?quote:
[..]
Dat bediscussiëren we wel in een ander topic. Het drijft veel te ver af van waar dit topic over gaat.
[..]
Prima. Dan neem je dus voor lief dat oncontroleerbare hordes mensen deze kant opkomen. En als het even kan, gaan ze daarna nooit meer weg. Wat dat voor onze samenleving betekent, is kennelijk van ondergeschikt belang.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iedereen kan toch wel bedenken dat herinvoering van de grenscontroles ons een hoop geld gaat kosten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Schengen is ook het probleem niet. En opzeggen van Schengen gaat ook het probleem niet oplossen.quote:
[..]
Toen zat ik nog op school en had geen flauw benul van economie.
Maar zo lang als ik leef is het al mogelijk om naar Italie te rijden zonder je paspoort aan de grens te hoeven laten zien. Als dat tot nu toe al die tijd nooit een probleem is geweest dan is het probleem nu dus ook niet Schengen maar iets anders. Bijvoorbeeld de puinzooi in Libie en Syrie. Dáár zou iets aan gedaan moeten worden.
Maar mensen die beweren dat we onze economische groei aan Schengen te danken hebben, kan ik ook echt niet serieus nemen. Dat zijn altijd dezelfde lieden, ik noem het maar 'linksen'. Deze zelfde lieden beweren dit ook over de euro, terwijl allang bewezen is dat de euro de economische groei vooral negatief heeft beïnvloed.
Dat gaat vooral een hoop mensen aan baan helpen.quote:
Iedereen kan toch wel bedenken dat herinvoering van de grenscontroles ons een hoop geld gaat kosten?
Sorry, maar het gevolg van niets doen en alles laten zoals het nu is, is toch echt dat groepen asielzoekers blijven komen in oncontroleerbare hoeveelheden. Overigens zijn weerstand (ook in de vorm van geweld) en oplopende spanningen in de samenleving ook een logisch van het soort keuze dat jij verdedigt.quote:
[..]
Fraai vals dilemma. Is toch een beetje jouw stokpaardje, hè?
Minder banen in de private sector en meer mensen op de loonlijst van de overheid.quote:
[..]
Dat gaat vooral een hoop mensen aan baan helpen.
Top.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar heb jij ook je baan aan te danken, dus waarom zou een ander dat niet mogen.quote:
[..]
Minder banen in de private sector en meer mensen op de loonlijst van de overheid.
Top.
En maar met drogredeneringen blijven strooien.quote:
[..]
Sorry, maar het gevolg van niets doen en alles laten zoals het nu is, is toch echt dat groepen asielzoekers blijven komen in oncontroleerbare hoeveelheden. Overigens zijn weerstand (ook in de vorm van geweld) en oplopende spanningen in de samenleving ook een logisch van het soort keuze dat jij verdedigt.
Man man man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh?quote:
[..]
Daar heb jij ook je baan aan te danken, dus waarom zou een ander dat niet mogen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom minder banen in de private sector?quote:
[..]
Minder banen in de private sector en meer mensen op de loonlijst van de overheid.
Top.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
De export krijgt een optater. En wanneer exporteurs minder verdienen kunnen ze ook minder mensen in dienst houden/nemen.quote:
[..]
Waarom minder banen in de private sector?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, daar kun je (bilaterale)handelsverdragen voor opzetten. Schengen-light zoals je wil. Goederen = prima, personen niet.quote:
[..]
De export krijgt een optater. En wanneer exporteurs minder verdienen kunnen ze ook minder mensen in dienst houden/nemen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat valt nog maar te bezien.quote:
[..]
De export krijgt een optater.
Daarbij kan de overheid al het nieuwe werk aan de grens ook gewoon uitbesteden aan (beveiligings?)bedrijven in de private sector.
Ik schets je gewoon de realiteit. Dat jij daar niet mee kunt omgaan, kan ik verder ook niet helpen.quote:
[..]
En maar met drogredeneringen blijven strooien.
Man man man.
|
|
