Bronquote:door Jorn Jonker
DEN HAAG -
Sociale huurwoningen zijn steeds moeilijker te vinden door de grote toename van asielzoekers die een verblijfsvergunning krijgen.
Deze groep heeft een streepje voor op de woonmarkt. De wachtlijsten voor betaalbare huizen worden daardoor langer en langer voor Nederlanders. Gemeenten zitten met de handen in het haar doordat de problematiek alleen maar erger wordt.
Dat blijkt uit een rondgang langs meerdere gemeenten. Ook Aedes, de vereniging van woningcorporaties, ziet dat wachtlijsten voor andere mensen fors langer worden doordat asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen, als eerste aan de beurt zijn voor een huis.
Deze zogenoemde vergunninghouders moeten anders namelijk in een van de overvolle asielzoekerscentra blijven, terwijl ze inmiddels recht hebben op een huis. Omdat deze mensen vooral goedkope huurwoningen nodig hebben, blijft er voor de rest in dat segment weinig over.
Er is maar een oplossing mogelijk. Alle Nederlanders verplichten asielzoekers in huis te nemen.
yep, ik heb ook 8 jaar lang op de wachtlijst gestaan, heb ik eindelijk een simpele huurwoning, ben ik er door het huurbeleid van de regering en steeds meer asielzoekers als buren uitgerookt.quote:
Ze kunnen ook naar Maleisie of Indonesie, Saudi Arabie, genoeg landen op de wereld, waarom zouden ze naar het dichtstbevolkt land moeten?
Misschien zou het beter zijn om asielzoekers eerst in krimpgebieden te plaatsen zodat ze daarna net als iedereen kunnen wachten op een huis in de niet krimp gebieden.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 13:29 schreef J.B. het volgende:
Jarenlange wachtlijsten voor woningen zijn toch compleet normaal in de Randstad? Ik vind het nogal makkelijk om asielzoekers de schuld te geven van iets wat is veroorzaakt door decennialang k*tbeleid wat de woningmarkt betreft.
Daar hebben we ooit justitie en rechters voor uitgevonden. Helaas kunnen dat soort figuren de mazen in de wet misbruiken maar pak ze dan op iets waarmee je hen wel kan pakken zoals ze ooit me Al Capone deden.quote:
[..]
Tjah en dan heb je nog figuren zoals Piet van der Pol, koopt landbouwgrond, koopt vervolgens de ambtenaren om en gaat dan met de grond woekeren (deed ie 20 jaar terug al).
Ze kunnen wel in Den Helder gaan wonen en als bezigheidstherapie een bredere afsluitdijk maken met spoorweg. Goed voor de economie ook.quote:
[..]
Misschien zou het beter zijn om asielzoekers eerst in krimpgebieden te plaatsen zodat ze daarna net als iedereen kunnen wachten op een huis in de niet krimp gebieden.
Zit die nog in de politiek ja?quote:
[..]
Laten we dan beginnen met alle mensen die links stemmen. Als eerste de grote leiders zoals Femke Halsema. Kijken hoe lang ze zich nog in hun ivoren toren wanen..
Als ik nu zou willen verhuizen is dat waar ik dan ook kom te wonen. En dat trekt mij niets, het slaat ook nergens op, gewoon een huurhuis vinden voor een net bedrag wat ook nog een beetje netjes is.quote:
[..]
yep, ik heb ook 8 jaar lang op de wachtlijst gestaan, heb ik eindelijk een simpele huurwoning, ben ik er door het huurbeleid van de regering en steeds meer asielzoekers als buren uitgerookt.
Ze kunnen ook naar Maleisie of Indonesie, Saudi Arabie, genoeg landen op de wereld, waarom zouden ze naar het dichtstbevolkt land moeten?
Moet niet. Maar wij hebben sociale systemen die de ondergang bespoedigen.quote:
[..]
yep, ik heb ook 8 jaar lang op de wachtlijst gestaan, heb ik eindelijk een simpele huurwoning, ben ik er door het huurbeleid van de regering en steeds meer asielzoekers als buren uitgerookt.
Ze kunnen ook naar Maleisie of Indonesie, Saudi Arabie, genoeg landen op de wereld, waarom zouden ze naar het dichtstbevolkt land moeten?
Vluchten voor IS en dan naar Saudi Arabië vluchtenquote:
[..]
yep, ik heb ook 8 jaar lang op de wachtlijst gestaan, heb ik eindelijk een simpele huurwoning, ben ik er door het huurbeleid van de regering en steeds meer asielzoekers als buren uitgerookt.
Ze kunnen ook naar Maleisie of Indonesie, Saudi Arabie, genoeg landen op de wereld, waarom zouden ze naar het dichtstbevolkt land moeten?
Een land waar dezelfde wetten gelden als onder IS, en ohja, de sponsor van IS. Stel, jij komt uit Kobani, huis platgebombardeerd, halve familie dood, en je wilt vluchten: waar zou jij naar toe vluchten?
Ik denk dat niemand het de asielzoekers zal verwijten dat ze graag naar west-europa willen.quote:
[..]
Vluchten voor IS en dan naar Saudi Arabië vluchten
Stel, jij komt uit Kobani, huis platgebombardeerd, halve familie dood, en je wilt vluchten: waar zou jij naar toe vluchten?
Wat ik zorgelijker vind is dat er afgelopen week een reportage was op 1vandaag. Woningcoorperaties moeten woningen verkopen, omdat ze per jaar 1.7 miljard aan een extra heffing moeten betalen aan de schatkist. De naam van die heffing is me even ontschoten. Daardoor ontstaan er zeer lange wachttijden voor mensen die gebruik moeten maken van sociale huurwoningen. Zeer plausibel, werd ook door mensen met verstand van zaken onderbouwd.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 19:00 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand het de asielzoekers zal verwijten dat ze graag naar west-europa willen.
En vanaf vandaag is het de schuld van de asielzoekers. En iedereen bralt elkaar na. Bron? Een Telegraaf artikel. Krantje met een dubieuze geschiedenis trouwens, die blijkbaar niet echt heeft geleerd van het verleden.
Het is een combinatie van factoren die zorgt voor langere wachtlijsten.quote:
[..]
Wat ik zorgelijker vind is dat er afgelopen week een reportage was op 1vandaag. Woningcoorperaties moeten woningen verkopen, omdat ze per jaar 1.7 miljard aan een extra heffing moeten betalen aan de schatkist. De naam van die heffing is me even ontschoten. Daardoor ontstaan er zeer lange wachttijden voor mensen die gebruik moeten maken van sociale huurwoningen. Zeer plausibel, werd ook door mensen met verstand van zaken onderbouwd.
En vanaf vandaag is het de schuld van de asielzoekers. En iedereen bralt elkaar na. Bron? Een Telegraaf artikel. Krantje met een dubieuze geschiedenis trouwens, die blijkbaar niet echt heeft geleerd van het verleden.
De Verhuurdersheffing speelt inderdaad een rol. Die heeft ertoe geleid dat corporaties (al dan niet terecht) minder zijn gaan investeren en meer woningen zijn af gaan stoten.
Aan de andere kant speelt de economische crisis en de daarmee gepaard gaande stijgende werkloosheid een rol. Starters kiezen daardoor eerder voor een sociale huurwoning en mensen die werkloos zijn geraakt vallen terug op een corporatiehuis.
En dan is daar nog het feit dat de wachtlijsten sowieso al decennia knetterlang zijn.
Tel daar wat asielzoekers bij op en je absurd moet langer wachten op een sociale huurhuis. Maar ook alleen nog maar in bepaalde gemeenten, met name in de grote steden.
nou het is al wat langer aan de gang, of ben je alle beelden van de vluchtelingen sinds het begin burgeroorlog in Syrie en in de rest van het midden-oosten al vergeten?quote:
[..]
Wat ik zorgelijker vind is dat er afgelopen week een reportage was op 1vandaag. Woningcoorperaties moeten woningen verkopen, omdat ze per jaar 1.7 miljard aan een extra heffing moeten betalen aan de schatkist. De naam van die heffing is me even ontschoten. Daardoor ontstaan er zeer lange wachttijden voor mensen die gebruik moeten maken van sociale huurwoningen. Zeer plausibel, werd ook door mensen met verstand van zaken onderbouwd.
En vanaf vandaag is het de schuld van de asielzoekers. En iedereen bralt elkaar na. Bron? Een Telegraaf artikel. Krantje met een dubieuze geschiedenis trouwens, die blijkbaar niet echt heeft geleerd van het verleden.
Zorgwekkender is dan inderdaad dat de problemen die hier al langer zijn, aan deze mensen wordt verweten, ook dat hebben we eerder gezien...
Dat er een grote stroom mensen uit het Midden-Oosten en Afrika opgevangen moeten gaan worden, hadden we 15 jaar geleden al kunnen voorzien.
Huurwoningenproblematiek is vooral een intern Nederlands probleem.
Ik weet dat het langer aan de gang is natuurlijk, maar de telegraaf gaat geheel voorbij aan de andere factoren zoals door Koos opgesomd. En dat vind ik het enge. Volgende week misschien een artikel hoe de werkloosheid komt door de asielzoekers? Of de armoede?quote:
[..]
nou het is al wat langer aan de gang, of ben je alle beelden van de vluchtelingen sinds het begin burgeroorlog in Syrie en in de rest van het midden-oosten al vergeten?
Zorgwekkender is dan inderdaad dat de problemen die hier al langer zijn, aan deze mensen wordt verweten, ook dat hebben we eerder gezien...
Er wordt een klimaat gecreëerd dat we straks enkel nog hoeven te stemmen op de autoritaire leider en dan zal vanaf dat moment het probleem wel opgelost worden.
Leuk complottheorie, maar in de praktijk steunt saudi arabie de rebellen die tegen IS vechten.quote:
[..]
Een land waar dezelfde wetten gelden als onder IS, en ohja, de sponsor van IS.
nee die werkt bij de pers groepquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 18:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zit die nog in de politiek ja?
Weer een complottheorie...quote:
[..]
Er wordt een klimaat gecreëerd dat we straks enkel nog hoeven te stemmen op de autoritaire leider en dan zal vanaf dat moment het probleem wel opgelost worden.
Dan denken wij er hetzelfde over, ik lees en post de hele dag al mee hier in het topic en proef een beetje hetzelfde uit het artikel in de telegraaf.quote:
[..]
Ik weet dat het langer aan de gang is natuurlijk, maar de telegraaf gaat geheel voorbij aan de andere factoren zoals door Koos opgesomd. En dat vind ik het enge. Volgende week misschien een artikel hoe de werkloosheid komt door de asielzoekers? Of de armoede?
Er wordt een klimaat gecreëerd dat we straks enkel nog hoeven te stemmen op de autoritaire leider en dan zal vanaf dat moment het probleem wel opgelost worden.
Nou, laten we ze maar met hun eigen artikelen om de oren slaan, zoals deze waarin staatssecretaris Wiebes, toen nog als VVD-wethouder in Amsterdam pleit voor het halveren van het aantal sociale huurwoningen:quote:
[..]
Ik weet dat het langer aan de gang is natuurlijk, maar de telegraaf gaat geheel voorbij aan de andere factoren zoals door Koos opgesomd. En dat vind ik het enge. Volgende week misschien een artikel hoe de werkloosheid komt door de asielzoekers? Of de armoede?
Er wordt een klimaat gecreëerd dat we straks enkel nog hoeven te stemmen op de autoritaire leider en dan zal vanaf dat moment het probleem wel opgelost worden.
http://m.telegraaf.nl/bin(...)woningbouw-amsterdamquote:Wiebes: halveer sociale woningbouw Amsterdam
Als het aan de Amsterdamse VVD-wethouder Eric Wiebes ligt, halveert het aantal sociale woningen in de stad. Daarmee kan de hoofdstad meer huisvesting bieden aan talenten van buiten en die zorgen weer voor meer welvaart voor alle inwoners.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2015 19:45:15 ]
Nee hoor, gewoon de geschiedenis die zich weer herhaald...quote:
Ook niet voor het eerst.
Een complot tussen... De telegraaf en wie nog meer?quote:
Je zou het meer op GS verwachten, maar het is er hier ook ingeslopenquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 19:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan denken wij er hetzelfde over, ik lees en post de hele dag al mee hier in het topic en proef een beetje hetzelfde uit het artikel in de telegraaf.
Het is allemaal de schuld van asielzoekers.quote:In 2011 werden nog 815 nieuwe sociale woningen gebouwd, in 2012 waren dat er 713 , in 2013 nog 136 en in 2014 slechts 34. Onder sociale woningen wordt een woning van een corporatie verstaan met een huurprijs onder de 710 euro.
De enorme terugval komt omdat de drie Haagse woningcorporaties HaagWonen, Vestia en Staedion geen geld zeggen te hebben voor nieuwe sociale woningen die duur zijn om te bouwen. Dat komt onder meer omdat het Rijk de corporaties een zogeheten verhuurdersheffing heeft opgelegd.
Aha wie wordt dan die zogenaamde dictator?quote:
[..]
Nee hoor, gewoon de geschiedenis die zich weer herhaald...
Ook niet voor het eerst.
Een complot theorie dat saudie arabie IS financieel steunt. Het is ook een complot theorie dat er meer een autoritaire rechtsstaat komt.quote:
[..]
Een complot tussen... De telegraaf en wie nog meer?
[..]
Je zou het meer op GS verwachten, maar het is er hier ook ingeslopen
Het bewijs zwart op wit voor Saudi Arabië kan ik niet leveren, maar het land wordt wel erg vaak gelinkt aan allerlei duistere zaken.quote:
[..]
Een complot theorie dat saudie arabie IS financieel steunt. Het is ook een complot theorie dat er meer een autoritaire rechtsstaat komt.
Maar dan nog, als je vlucht voor IS, vlucht je naar de vrijheid. Niet naar een land waar je de doodstraf krijgt voor het afvallen van de islam, voor overspel of homoseksualiteit. Op de vlag en de naam na zijn er niet zo veel verschillen. Of nou ja... Saudi Arabië onthoofdt met een scherp zwaard. Gaat een stuk sneller.
De sociale huursector of zeg maar de hele huursector is gebruikt om de prijs van woningen continu op te drijven.quote:
[..]
Wat ik zorgelijker vind is dat er afgelopen week een reportage was op 1vandaag. Woningcoorperaties moeten woningen verkopen, omdat ze per jaar 1.7 miljard aan een extra heffing moeten betalen aan de schatkist. De naam van die heffing is me even ontschoten. Daardoor ontstaan er zeer lange wachttijden voor mensen die gebruik moeten maken van sociale huurwoningen. Zeer plausibel, werd ook door mensen met verstand van zaken onderbouwd.
En vanaf vandaag is het de schuld van de asielzoekers. En iedereen bralt elkaar na. Bron? Een Telegraaf artikel. Krantje met een dubieuze geschiedenis trouwens, die blijkbaar niet echt heeft geleerd van het verleden.
Zo halverwege de jaren 80 is men op grote schaal gaan slopen en woningen gaan afstoten naar de vrije sector (meer betalen voor dezelfde woning) of verkopen. Heel veel van die rijtjeshuizen die juist waren gebouwd in reactie op de woningnood in de jaren 60.
Maar allemaal om de druk op de huizenprijzen zo hoog mogelijk te maken. Dat is een van de heilige zeepbellen.
Ik ben van mening dat vluchtelingen in de regio zouden moeten worden opgevangen (en de VS zou moeten kappen overal de zaak te ontwrichten) maar het nu op asielzoekers schuiven is inderdaad flauwekul en inspelen op sentiment. Men heeft het tekort bewust veroorzaakt dus logisch dat er geen rek meer inzit.
Neoliberaal beleid is de oorzaak en niks anders.
Een land verderop. Niet een paar 1000 km verder in ieder geval. Overigens heb ik het niet perse over IS. Pakistanen 'vluchten' ook omdat af en toe de electriciteit uitvalt en in Nederland is dat beter geregeld.quote:
[..]
Vluchten voor IS en dan naar Saudi Arabië vluchten
Stel, jij komt uit Kobani, huis platgebombardeerd, halve familie dood, en je wilt vluchten: waar zou jij naar toe vluchten?
Dan huur je toch een woning van 600 euro? Of je gaat minder werken zodat je een sociale woning kunt krijgen? Als je er maar eenmaal inzit.quote:
ik sta al sinds 2005 op de wachtlijst. Inmiddels verdien ik teveel om in aanmerking te komen. Zo kan je als starter nergens meer aan komen. Vrije sector eist bruto inkomen van 4x de huur prijs (bij 710 is dat 2840 bruto). En je mag maximaal 2693,- verdienen voor een sociale woning. Daartussen val je dus gewoon tussen wal en schip.
Vrije sector voor 600? Die boot hebben wij twintigers gemist. Tenzij je een huis gaat delen. Dat kan nog wel.quote:
[..]
Dan huur je toch een woning van 600 euro? Of je gaat minder werken zodat je een sociale woning kunt krijgen? Als je er maar eenmaal inzit.
Toen ik op de wachtlijst stond wilde ik duurder huren, mocht niet want ik verdiende iets te weinig voor een duurdere woning. Toen ik eindelijk een woning (of wat daarvoor door moet gaan) kreeg gooiden ze doodleuk de huur omhoog en Stef Blok deed daar nog een schep bovenop. Blijkbaar was dat geen probleem voor mijn inkomen. Ik heb nu gelukkig een koopwoning maar het houdt niet over.quote:
ik sta al sinds 2005 op de wachtlijst. Inmiddels verdien ik teveel om in aanmerking te komen. Zo kan je als starter nergens meer aan komen. Vrije sector eist bruto inkomen van 4x de huur prijs (bij 710 is dat 2840 bruto). En je mag maximaal 2693,- verdienen voor een sociale woning. Daartussen val je dus gewoon tussen wal en schip.
Middeninkomen is een keuzequote:
Als middeninkomen ben je inderdaad aardig zuur momenteel.
Het is vooral een tussenstop.quote:
Niet zeiken, je hebt het nog steeds beter dan 6.9 miljard anderen op deze aardkloot.quote:
Als middeninkomen ben je inderdaad aardig zuur momenteel.
Oh, ik zeur ook niet.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 22:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Niet zeiken, je hebt het nog steeds beter dan 6.9 miljard anderen op deze aardkloot.
Had het wellicht anders moet verwoorden. Op onze woningmarkt ben je als middeninkomen redelijk zuur omdat je tussen wal en schip valt. Maar die situatie is ook niet onoverkomelijk.
Dat zegt vrij weinig. Als je veel belasting betaald in een normaal land.quote:
[..]
Niet zeiken, je hebt het nog steeds beter dan 6.9 miljard anderen op deze aardkloot.
Wesley Sneijder baalde gisteren ook, moest ook veel belasting betalen...quote:
[..]
Dat zegt vrij weinig. Als je veel belasting betaald in een normaal land.
Dat soort mensen zegt mij totaal niets.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 22:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wesley Sneijder baalde gisteren ook, moest ook veel belasting betalen...
Hehe eindelijk eens een feit ipv beschuldiging richting de zwakkeren.quote:
http://www.westbusiness.nl/rssheadlines/128407
[..]
Het is allemaal de schuld van asielzoekers.
Men heeft gewoon niet gedaan waarvoor men in het leven was geroepen. Als je gaat voor winst zal je ook belasting moeten betalen. Maar erger is dat de staat er gewoon niets aan doet en wijst naar het wanbeleid van dit soort organisaties. Maar echt ingrijpen? Nee.quote:
[..]
Wat ik zorgelijker vind is dat er afgelopen week een reportage was op 1vandaag. Woningcoorperaties moeten woningen verkopen, omdat ze per jaar 1.7 miljard aan een extra heffing moeten betalen aan de schatkist. De naam van die heffing is me even ontschoten. Daardoor ontstaan er zeer lange wachttijden voor mensen die gebruik moeten maken van sociale huurwoningen. Zeer plausibel, werd ook door mensen met verstand van zaken onderbouwd.
En vanaf vandaag is het de schuld van de asielzoekers. En iedereen bralt elkaar na. Bron? Een Telegraaf artikel. Krantje met een dubieuze geschiedenis trouwens, die blijkbaar niet echt heeft geleerd van het verleden.
Natuurlijk speelt dat een rol. Nu nog niet werkelijk. Dat gaat nog komen. MEN moet ergens wonen.
Enniewees. Ik heb nog nooit een huis gehad via de woningbouw. Ik heb één keer een huis in Utrecht gevonden (huurwoning, Lombok) onder de huursubsidiegrens, binnen een paar maanden, en twee keer een huis in Zaandam (het is geen Amsterdam, maar het is pretty damn close), waarvan eentje onder de huursubsidiegrens. Ook binnen een paar maanden. Je gaat toch zeker niet twaalf jaar op een lijstje staan en ondertussen niks doen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2015 08:26:36 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2015 08:26:20 ]
Nee. Althans in Amsterdam. Mijn ex heeft nu recht op een huis in een K.. buurt in Amsterdam Zuid Oost.quote:
Toch snap ik die mensen nooit, die huilen dat ze "al twaalf jaar op een huis wachten". Ik geloof nooit dat die mensen twaalf jaar actief aan het zoeken zijn geweest. Die hebben zich gewoon jaren terug eens ingeschreven, en ook daarom zijn die wachtlijsten zo lang. Omdat iedereen zodra 'ie 18 is een formuliertje invult, eerst lekker gaat studeren, nog een tijd op kamers gaat en daarna met al die jaren inschrijftijd een huis gaat zoeken.
Enniewees. Ik heb nog nooit een huis gehad via de woningbouw. Ik heb één keer een huis in Utrecht gevonden (huurwoning, Lombok) onder de huursubsidiegrens, binnen een paar maanden, en twee keer een huis in Zaandam (het is geen Amsterdam, maar het is pretty damn close), waarvan eentje onder de huursubsidiegrens. Ook binnen een paar maanden. Je gaat toch zeker niet twaalf jaar op een lijstje staan en ondertussen niks doen?
Dat huisje in Zaandam had je natuurlijk niet gekregen als de hele waslijst aan mensen op de wachtlijst net zo handig en slim waren als jou hè.quote:
Toch snap ik die mensen nooit, die huilen dat ze "al twaalf jaar op een huis wachten". Ik geloof nooit dat die mensen twaalf jaar actief aan het zoeken zijn geweest. Die hebben zich gewoon jaren terug eens ingeschreven, en ook daarom zijn die wachtlijsten zo lang. Omdat iedereen zodra 'ie 18 is een formuliertje invult, eerst lekker gaat studeren, nog een tijd op kamers gaat en daarna met al die jaren inschrijftijd een huis gaat zoeken.
Enniewees. Ik heb nog nooit een huis gehad via de woningbouw. Ik heb één keer een huis in Utrecht gevonden (huurwoning, Lombok) onder de huursubsidiegrens, binnen een paar maanden, en twee keer een huis in Zaandam (het is geen Amsterdam, maar het is pretty damn close), waarvan eentje onder de huursubsidiegrens. Ook binnen een paar maanden. Je gaat toch zeker niet twaalf jaar op een lijstje staan en ondertussen niks doen?
10 jaar voor het laatst gehuurd via de woningbouw. Vond het al een vreselijk bedrag wat ik per maand moest betalen.quote:
Toch snap ik die mensen nooit, die huilen dat ze "al twaalf jaar op een huis wachten". Ik geloof nooit dat die mensen twaalf jaar actief aan het zoeken zijn geweest. Die hebben zich gewoon jaren terug eens ingeschreven, en ook daarom zijn die wachtlijsten zo lang. Omdat iedereen zodra 'ie 18 is een formuliertje invult, eerst lekker gaat studeren, nog een tijd op kamers gaat en daarna met al die jaren inschrijftijd een huis gaat zoeken.
Enniewees. Ik heb nog nooit een huis gehad via de woningbouw. Ik heb één keer een huis in Utrecht gevonden (huurwoning, Lombok) onder de huursubsidiegrens, binnen een paar maanden, en twee keer een huis in Zaandam (het is geen Amsterdam, maar het is pretty damn close), waarvan eentje onder de huursubsidiegrens. Ook binnen een paar maanden. Je gaat toch zeker niet twaalf jaar op een lijstje staan en ondertussen niks doen?
Nu (huis gekocht) betaal ik de helft van dat bedrag en woon ik gelijkwaardig. Als je ook maar enigszins de kans hebt om te kopen, ben je een dief van je portemonnee als je dat niet doet.
Waar. Maar dat werkt niet bij het een geen contract hebben. Daarnaast moet je behoorlijk wat verdienen.quote:
[..]
10 jaar voor het laatst gehuurd via de woningbouw. Vond het al een vreselijk bedrag wat ik per maand moest betalen.
Nu (huis gekocht) betaal ik de helft van dat bedrag en woon ik gelijkwaardig. Als je ook maar enigszins de kans hebt om te kopen, ben je een dief van je portemonnee als je dat niet doet.
De vluchtelingen moeten gewoon op eerlijke wijze worden verspreid over de totale Europese Unie. Maar dat willen individuele lidstaten niet waardoor landen als Duitsland en Nederland moeten bloeden. Dat is onrechtvaardig naar de eigen burgers toe die nog zwaarder gaan lijden onder de al bestaande woningkrapte. Maar het is ook onrechtvaardig naar die vluchtelingen toe die met valse hoop deze kant op trekken en uiteindelijk op straat of in de criminaliteit zullen belanden bij gebrek aan.quote:
[..]
De sociale huursector of zeg maar de hele huursector is gebruikt om de prijs van woningen continu op te drijven.
Zo halverwege de jaren 80 is men op grote schaal gaan slopen en woningen gaan afstoten naar de vrije sector (meer betalen voor dezelfde woning) of verkopen. Heel veel van die rijtjeshuizen die juist waren gebouwd in reactie op de woningnood in de jaren 60.
Maar allemaal om de druk op de huizenprijzen zo hoog mogelijk te maken. Dat is een van de heilige zeepbellen.
Ik ben van mening dat vluchtelingen in de regio zouden moeten worden opgevangen (en de VS zou moeten kappen overal de zaak te ontwrichten) maar het nu op asielzoekers schuiven is inderdaad flauwekul en inspelen op sentiment. Men heeft het tekort bewust veroorzaakt dus logisch dat er geen rek meer inzit.
Neoliberaal beleid is de oorzaak en niks anders.
Dat laatste. Daar moet men ook zelf over nadenken.quote:
[..]
De vluchtelingen moeten gewoon op eerlijke wijze worden verspreid over de totale Europese Unie. Maar dat willen individuele lidstaten niet waardoor landen als Duitsland en Nederland moeten bloeden. Dat is onrechtvaardig naar de eigen burgers toe die nog zwaarder gaan lijden onder de al bestaande woningkrapte. Maar het is ook onrechtvaardig naar die vluchtelingen toe die met valse hoop deze kant op trekken en uiteindelijk op straat of in de criminaliteit zullen belanden bij gebrek aan.
Nee maar dat waren ze gelukkig nietquote:
[..]
Dat huisje in Zaandam had je natuurlijk niet gekregen als de hele waslijst aan mensen op de wachtlijst net zo handig en slim waren als jou hè.
Alle drie de keren dat ik een huis vond, voldeed ik niet aan de voorwaarden. Ik ben zzp-er en mijn IB60 zegt elk jaar zo ongeveer 0, omdat ik liever al mijn geld teruginvesteer dan belasting betaal.quote:
[..]
Waar. Maar dat werkt niet bij het een geen contract hebben. Daarnaast moet je behoorlijk wat verdienen.
Eerste huisje in Utrecht was van een kleinschalige huizenbezitter, die verhuurde via een makelaar. Hij wilde 550 huur hebben en er waren behoorlijk was geïnteresseerden. Ik was een van de eersten die kwam bezichtigen (huisje kwam in het weekend op Funda, ik hing maandagochtend 8:00 aan de telefoon) en bood aan een huur van 600 te betalen (nog steeds huurtoeslag). Dat werkte
Tweede huisje was ook via een huisbaas, waar ik werd voorgedragen door een kennis om haar appartement over te nemen.
Derde huis heb ik zelfs 150,- van de huur afgedongen
Deze ruimte stond al een tijdje leeg en ze wilden graag verhuren. (Moet zeggen, dit is een wat duurder huis en ik kan niet te veel op de financiële details ingaan.)Maar wat ik dus wil zeggen: je moet slim zijn. Met de huisbaas gaan praten. Laten zien dat je goede bedoelingen hebt, je bankafschriften van het afgelopen jaar laten zien, op een andere manier aantonen dat je het kunt betalen. Je moet maar zo denken, zo'n huisbaas wil het liefst gewoon een normale, nette huurder die er een tijdje blijft wonen. Verder zal het hem een rotzorg zijn, als er maar geld binnenkomt.
Als je geluk hebt werkt dat zo. Vaak werkt het niet. Dan betaal je gewoon de hoofdprijs zonder rechten. Mijn ex wil perse dingen zelf regelen. En dat zou ook moeten kunnen na 12 jaar ingeschreven te staan.quote:
[..]
Alle drie de keren dat ik een huis vond, voldeed ik niet aan de voorwaarden. Ik ben zzp-er en mijn IB60 zegt elk jaar zo ongeveer 0, omdat ik liever al mijn geld teruginvesteer dan belasting betaal.
Eerste huisje in Utrecht was van een kleinschalige huizenbezitter, die verhuurde via een makelaar. Hij wilde 550 huur hebben en er waren behoorlijk was geïnteresseerden. Ik was een van de eersten die kwam bezichtigen (huisje kwam in het weekend op Funda, ik hing maandagochtend 8:00 aan de telefoon) en bood aan een huur van 600 te betalen (nog steeds huurtoeslag). Dat werkte
Tweede huisje was ook via een huisbaas, waar ik werd voorgedragen door een kennis om haar appartement over te nemen.
Derde huis heb ik zelfs 150,- van de huur afgedongen
Maar wat ik dus wil zeggen: je moet slim zijn. Met de huisbaas gaan praten. Laten zien dat je goede bedoelingen hebt, je bankafschriften van het afgelopen jaar laten zien, op een andere manier aantonen dat je het kunt betalen. Je moet maar zo denken, zo'n huisbaas wil het liefst gewoon een normale, nette huurder die er een tijdje blijft wonen. Verder zal het hem een rotzorg zijn, als er maar geld binnenkomt.
http://www.geenstijl.nl/m(...)s_want.html#comments
Krimpgemeenten lijken mij lekker rustig. Schoon.quote:
[..]
Misschien zou het beter zijn om asielzoekers eerst in krimpgebieden te plaatsen zodat ze daarna net als iedereen kunnen wachten op een huis in de niet krimp gebieden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Specularium op 28-08-2015 12:36:51 ]
Dat is ook onzin. De meeste mensen zijn normaal. Maar waarom niet daar?quote:
[..]
Krimpgemeenten lijken mij lekker rustig. Schoon.
[ Bericht 8% gewijzigd door Specularium op 28-08-2015 12:36:59 ]
Heb je al eens gekeken in de wijken buiten de ring v amsterdam bijvoorbeeld. Nieuwbouw apps worden vergeven aan veelal gekleurde bewoners. Waarom. Ik heb geen flauw idee. Allemaal ghettowijken met duurdere senioren en wengezinswoningen om de flats heen. Ik vind dit zulke rare buurten. En de pleinen stinken. Heel Nederland doet mee aan dit concept. Nogmaals waarom ghettovorming vrijwel expres in de hand wordt gewerkt. Ik heb geen flauw idee. Hoe zou jij het vinden als je boven onder en naaste buren alllemaal afrikanen antis en berbers zijn. Met een enkele hollander een flat verderop. En dan nog meer bullshit je grenzen binnenhalen. Het is gewoon raar.quote:
[..]
Dat is ook onzin. De meeste mensen zijn normaal. Maar waarom niet daar?
Ik zou mij iets meer inlezen.quote:
[..]
Heb je al eens gekeken in de wijken buiten de ring v amsterdam bijvoorbeeld. Nieuwbouw apps worden vergeven aan veelal gekleurde bewoners. Waarom. Ik heb geen flauw idee. Allemaal ghettowijken met duurdere senioren en wengezinswoningen om de flats heen. Ik vind dit zulke rare buurten. Wn de pleinen stinken. Heel Nederland doet mee aan dit concept. Nogmaals waarom ghettovorming vrijwel expres in de hand word gewerkt. Ik heb geen flauw idee. Hoe zou jij het vinden als je boven onder en naaste buren alllemaal afrikanen antis en berbers zijn. Met een enkele hollander een flat verderop. En dan nig meer bullshit je grenzen binnenhalen. Het is gewoon raar.
Onzin.quote:
[..]
De vluchtelingen moeten gewoon op eerlijke wijze worden verspreid over de totale Europese Unie. Maar dat willen individuele lidstaten niet waardoor landen als Duitsland en Nederland moeten bloeden. Dat is onrechtvaardig naar de eigen burgers toe die nog zwaarder gaan lijden onder de al bestaande woningkrapte. Maar het is ook onrechtvaardig naar die vluchtelingen toe die met valse hoop deze kant op trekken en uiteindelijk op straat of in de criminaliteit zullen belanden bij gebrek aan.
Nederland kent al jaren een streng asielbeleid. Door al dat geroep van media denken mensen dat het land nog steeds wordt overspoeld door enorme stromen vluchtelingen, feit is dat in de laatste 10 jaar het aantal asielvragen op grofweg 1/3 zit dan toen in de jaren '90.quote:Nederland heeft vorig jaar per 10.000 inwoners 13 nieuwe asielzoekers binnen de landsgrenzen gekregen. Dat is een verdubbeling ten opzichte van 2013. Met die instroom staat Nederland net boven het Europees gemiddelde van 11 asielzoekers per 10.000 inwoners.
Er komt nu een grote golf aan. Dat kan je niet vergelijken met de jaren 90.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:32 schreef skrn het volgende:
[..]
Onzin.
[..]
Nederland kent al jaren een streng asielbeleid. Door al dat geroep van media denken mensen dat het land nog steeds wordt overspoeld door enorme stromen vluchtelingen, feit is dat in de laatste 10 jaar het aantal asielvragen op grofweg 1/3 zit dan toen in de jaren '90.
Nee ik stem geen pvv
Gelukkig treft men zelf geen schuld. Je kan ook normaal een land opbouwen.quote:
IS zijn tevens huurlingen vh westen. Dat hele vluchtelingen gedoe is de schuld vh westen zelf. Of beter onze eigen roverheden met VS voorop. Ik zou willen zien dat politici van vvd cda ed die deze bullshit altijd hebben gesteund. Zelf vluchtelingen in huis nemen. Ipv te dumpen in rustige dorpen of huisvesting in de randsteden te verkloten.
Nee ik stem geen pvv
Een strenger asielbeleid was nodig omdat het asielbeleid verstopte. Hoeveel bewindvoerders zijn er al niet opgestapt vanwege het asielbeleid. Als ik het goed heb is er toen zelfs een kabinet voor gevallen.quote:
[..]
Onzin.
[..]
Nederland kent al jaren een streng asielbeleid. Door al dat geroep van media denken mensen dat het land nog steeds wordt overspoeld door enorme stromen vluchtelingen, feit is dat in de laatste 10 jaar het aantal asielvragen op grofweg 1/3 zit dan toen in de jaren '90.
Eenvandaag presenteerde gisteren vergelijkbare rooskleurige cijfers om vervolgens bij het vervolgitem weer met andere cijfers te komen.
Punt blijft dat je met een verstopte woningmarkt niet iedere vluchteling een huis en een baangarantie kunt geven. Dan vertel je niet het eerlijke verhaal. Bovendien zien we hoe moeilijk het is uitgeprocedeerde asielzoekers uit Nederland te krijgen en hoe ze nu letterlijk over straat zwerven. Dat is allesbehalve onzin te noemen.
Kijk nu eens waar dit open Schengenverdrag toe leidt. Gisteren zagen we het trieste beeld van dode vluchtelingen in een vrachtwagen gedumpt naast een snelweg. Opnieuw 200 vluchtelingen verdronken omdat ze weten dat Europa open grenzen heeft als je eenmaal binnen bent. Bij landelijke grenscontroles (waar ladingen op hun inhoud strenger worden gecontroleerd) had zo'n ramp misschien kunnen worden voorkomen. Dit Schengenverdrag is een walhalla voor mensensmokkelaarsbendes die met de open grenzen geen strobreed in de weg wordt gelegd. Europa moet eens wakker worden en daartegen maatregelingen nemen. Strengere controles en een evenredige verdeling voor de opvang van vluchtelingen over alle lidstaten.
NWS / Schokkende beelden immigrantenkamp Italie
Schijnt erg luxe te zijn.
Dat moet je even verder toelichten wat de neuk jij daarmee bedoeld.quote:
[..]
Gelukkig treft men zelf geen schuld. Je kan ook normaal een land opbouwen.
Dat is heel evenwichtig. Maar gaat ook niet werken. Verschillende politieke belangen en gekibbel gaan altijd boven leefbaarheid/haalbaarheid van de praktijk. Dat is op zich al een ernstig probleem.quote:
[..]
Een strenger asielbeleid was nodig omdat het asielbeleid verstopte. Hoeveel bewindvoerders zijn er al niet opgestapt vanwege het asielbeleid. Als ik het goed heb is er toen zelfs een kabinet voor gevallen.
Eenvandaag presenteerde gisteren vergelijkbare rooskleurige cijfers om vervolgens bij het vervolgitem weer met andere cijfers te komen.
Punt blijft dat je met een verstopte woningmarkt niet iedere vluchteling een huis en een baangarantie kunt geven. Dan vertel je niet het eerlijke verhaal. Bovendien zien we hoe moeilijk het is uitgeprocedeerde asielzoekers uit Nederland te krijgen en hoe ze nu letterlijk over straat zwerven. Dat is allesbehalve onzin te noemen.
Kijk nu eens waar dit open Schengenverdrag toe leidt. Gisteren zagen we het trieste beeld van dode vluchtelingen in een vrachtwagen gedumpt naast een snelweg. Opnieuw 200 vluchtelingen verdronken omdat ze weten dat Europa open grenzen heeft als je eenmaal binnen bent. Bij landelijke grenscontroles (waar ladingen op hun inhoud strenger worden gecontroleerd) had zo'n ramp misschien kunnen worden voorkomen. Dit Schengenverdrag is een walhalla voor mensensmokkelaarsbendes die met de open grenzen geen strobreed in de weg wordt gelegd. Europa moet eens wakker worden en daartegen maatregelingen nemen. Strengere controles en een evenredige verdeling voor de opvang van vluchtelingen over alle lidstaten.
De problemen met de huisvesting van asielzoekers zijn trouwens niet een oorzaak, maar een gevolg van de totaal verziekte woningmarkt in NL.
Dan moet je daaruit de conclusie trekken dat de EU niet in staat is voor een eensgezinde aanpak inzake dit vluchtelingenprobleem. Maar dan moet je ook niet willen blijven vasthouden aan het verdrag van Schengen of aanpassing hiervan bij voorbaat onbespreekbaar maken. Als de EU niet in staat is gezamenlijk het probleem aan te pakken blijft een landelijke aanpak de enige oplossing. Dus niet meer in Europees verband met een wijzend vingertje vanuit Brussel. Dat station is dan gepasseerd.quote:
[..]
Dat is heel evenwichtig. Maar gaat ook niet werken. Verschillende politieke belangen en gekibbel gaan altijd boven leefbaarheid/haalbaarheid van de praktijk. Dat is op zich al een ernstig probleem.
Dat is een optie, maar dan moeten er wel in hoog tempo nieuwe AZC's bij komen, omdat er dan nog meer plekken bezet gehouden worden door asielzoekers met een verblijfsvergunning.quote:
Laat ze ze maar op dezelfde wachtlijsten zetten als de anderen die een huis zoeken. Lijkt me niet meer dan redelijk.
Dat klopt, maar dat is makkelijker, sneller en goedkoper te realiseren dan de nieuwe huizen. We hebben nog wel wat oude in onbruik geraakte industrieterreinen over waar we er een hoop kwijt kunnen.quote:
[..]
Dat is een optie, maar dan moeten er wel in hoog tempo nieuwe AZC's bij komen, omdat er dan nog meer plekken bezet gehouden worden door asielzoekers met een verblijfsvergunning.
Ja. Het is geen simpel probleem.quote:
[..]
Dat is een optie, maar dan moeten er wel in hoog tempo nieuwe AZC's bij komen, omdat er dan nog meer plekken bezet gehouden worden door asielzoekers met een verblijfsvergunning.
Als iets simpel is, groeit het meestal niet eens uit tot een probleem.quote:
[..]
Ja. Het is geen simpel probleem.
Wel dus.quote:
[..]
Als iets simpel is, groeit het meestal niet eens uit tot een probleem.
Die heffing is géén extra last voor verhuurders volgens mij. De heffing is gewoon het verschil wat woningcorporaties aan te betalen belasting anders traditiegetrouw zouden ontduiken. Dat wilde Blok gaan innen voor de staatskas. Maar blok heeft van die verhuurdersheffing toen omgedoopt tot scheefhuurdersheffing. Nu was het opeens de schuld vd scheefhuurder. Dat verkocht de verhuurder makkelijker aan de klant. Maar vanwege privacy redenen konden verhuurders niet aan inkomensgegevens komen van huurders. Dus moest iedere huurder maar een gemiddelde verhoging éxtra gaan dokken bovenop de standaard verhoging. Blok wijst naar verhuurder, verhuurder wijst naar blok. Beiden profiteren echter. En huurder weet niet wie de slechterik is maar is wel degene die moet dokken.quote:
[..]
Wat ik zorgelijker vind is dat er afgelopen week een reportage was op 1vandaag. Woningcoorperaties moeten woningen verkopen, omdat ze per jaar 1.7 miljard aan een extra heffing moeten betalen aan de schatkist. De naam van die heffing is me even ontschoten. Daardoor ontstaan er zeer lange wachttijden voor mensen die gebruik moeten maken van sociale huurwoningen. Zeer plausibel, werd ook door mensen met verstand van zaken onderbouwd.
En vanaf vandaag is het de schuld van de asielzoekers. En iedereen bralt elkaar na. Bron? Een Telegraaf artikel. Krantje met een dubieuze geschiedenis trouwens, die blijkbaar niet echt heeft geleerd van het verleden.
Conspirasie ?
[ Bericht 3% gewijzigd door Tamabralski op 04-09-2015 16:48:31 ]
En een hoop kantoorpanden, die zijn dan weliswaar privaat bezit maar je kan als overheid wel een goede prijs regelen.quote:
[..]
Dat klopt, maar dat is makkelijker, sneller en goedkoper te realiseren dan de nieuwe huizen. We hebben nog wel wat oude in onbruik geraakte industrieterreinen over waar we er een hoop kwijt kunnen.
Nou ja, 15 jaar geleden ( toen ik voor het eerst op mijzelf ging) was de wachttijd ook al 8 jaar gemiddeld, en dat was in een dorp.quote:
[..]
yep, ik heb ook 8 jaar lang op de wachtlijst gestaan, heb ik eindelijk een simpele huurwoning, ben ik er door het huurbeleid van de regering en steeds meer asielzoekers als buren uitgerookt.
Mijn ouders konden toen ze trouwden met 8 jaar wachttijd ook alleen maar een appartementje bemachtigen en nog eens 8 jaar later kwamen ze pas in aanmerking voor een gezinswoning.quote:
[..]
Nou ja, 15 jaar geleden ( toen ik voor het eerst op mijzelf ging) was de wachttijd ook al 8 jaar gemiddeld, en dat was in een dorp.
Vrijwel iedereen die van sociale huur afhankelijk was begon in een flatje, van daaruit stroomde je dan weer door naar een huis.quote:
[..]
Mijn ouders konden toen ze trouwden met 8 jaar wachttijd ook alleen maar een appartementje bemachtigen en nog eens 8 jaar later kwamen ze pas in aanmerking voor een gezinswoning.
Uitgezonderd degenen die in dorpen wonen waar geen flats zijn, maar daar hebben inwoners van het dorp zelf ook vaak voorrang.
Ja balen man. Eigenlijk hoort iedereen die dat wil gewoon na drie maanden een heel huis te hebben.quote:
[..]
Mijn ouders konden toen ze trouwden met 8 jaar wachttijd ook alleen maar een appartementje bemachtigen en nog eens 8 jaar later kwamen ze pas in aanmerking voor een gezinswoning.
quote:
Er is maar een oplossing mogelijk. Alle Nederlanders verplichten asielzoekers in huis te nemen.
Tja, wie had dat nu gedacht...quote:
Wordt meteen als de oplossing gepresenteerd...
Zal hier nooit gebeuren in ieder geval, gaan maar fijn bij de burgemeester of politici inwonen maar niet bij mij.quote:
[..]
Tja, wie had dat nu gedacht...
Wordt meteen als de oplossing gepresenteerd...
Hier ook niet. Denk ook niet dat ze hier willen wonen.quote:Op zaterdag 5 september 2015 22:34 schreef Juup© het volgende:
[..]
Zal hier nooit gebeuren in ieder geval, gaan maar fijn bij de burgemeester of politici inwonen maar niet bij mij.
nou en?quote:
[..]
Mijn ouders konden toen ze trouwden met 8 jaar wachttijd ook alleen maar een appartementje bemachtigen en nog eens 8 jaar later kwamen ze pas in aanmerking voor een gezinswoning.
In een gezonde markt zou dat geen hele wilde wens zijn.quote:
[..]
Ja balen man. Eigenlijk hoort iedereen die dat wil gewoon na drie maanden een heel huis te hebben.
Maar dan moet je dus geen markt hebben die door een grote verzameling aan regelingen aan gort wordt getrokken door een overijverige overheid.quote:
[..]
In een gezonde markt zou dat geen hele wilde wens zijn.
Dat klopt inderdaad. Daarom snap ik ook niet zo goed waarom links pleit voor deze grote verzameling aan regelgeving terwijl hun doelgroep daardoor een decennium moet wachten op een fatsoenlijke woning.quote:
[..]
Maar dan moet je dus geen markt hebben die door een grote verzameling aan regelingen aan gort wordt getrokken door een overijverige overheid.