PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Is het een beetje een mooie dame? En is er verder geen verkeer in de buurt? Dan mag ze van mij best voor gaan hoor.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 12:03 schreef ambertje90 het volgende:
Omdat ik geen skeeleraar (nee geen skileraar) kan tekenen is dat een A geworden.
[ afbeelding ]
Wie laat haar voor en wie niet, en waarom?
Dus conclusie:quote:
Maar goed, zin in een nieuwe?
https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i13312!8i6656
Diezelfde skeeleraar rijdt hier op het fietspad. Jij wil rechtsaf door groen de A20 op, skeeleraar wil rechtdoor door het rode fietslicht. Wie gaat voor?
Fietsers moeten wachten op stoplicht. Een skeeleraar is een voetganger (die op fietspad mag rijden) dus die zou stoplichten mogen negeren... Dan geldt artikel 18 en moet auto voetganger (skeeleraar) voor laten gaan. (terwijl de fietsers nog lekker uit hun neus staan te eten voor het stoplicht).
Klinkt gek, maar als er geen regels zijn over voetgangers op een fietspad of iets dan klopt het. Of alle verkeersdeelnemers dit ook weten is een tweede
Langer op FOK! dan je oma, minder posts dan je moeder...
Platenfabriek - spotify playlists
Platenfabriek - spotify playlists
quote:
Dus conclusie:
Fietsers moeten wachten op stoplicht. Een skeeleraar is een voetganger (die op fietspad mag rijden) dus die zou stoplichten mogen negeren... Dan geldt artikel 18 en moet auto voetganger (skeeleraar) voor laten gaan. (terwijl de fietsers nog lekker uit hun neus staan te eten voor het stoplicht).
Artikel 68 lid 3: Indien een verlichte afbeelding van een fiets zichtbaar is, geldt het licht voor fietsers, bromfietsers op een fiets/bromfietspad en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig.
Kom ook naar http://www.hilversumseponyclub.nl/
Jezus TS wat ben jij een zelfingenomen stuk vreten. Ik dacht "leuk, verkeersquiz!" maar moest vervolgens binnensmonds een beetje overgeven om die Mathijs-van-Nieuwkerkenesque-eigengeilerij van je.
Het wordt zo meer een Quiz 'verkeersregels letterlijk interpreteren'. Er zijn geen directe regels voor voetgangers op een fietspad (denk ik), dus deze regel gaat daar van oorsprong ws eigenlijk ook niet over... maar ja als je hem zo interpreteert...quote:
[..]
Artikel 68 lid 3: Indien een verlichte afbeelding van een fiets zichtbaar is, geldt het licht voor fietsers, bromfietsers op een fiets/bromfietspad en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig.
Langer op FOK! dan je oma, minder posts dan je moeder...
Platenfabriek - spotify playlists
Platenfabriek - spotify playlists
Ja leuk he!quote:
Het wordt zo meer een Quiz 'verkeersregels letterlijk interpreteren'
Hoe snel mag je hier hardlopen?
En hier?
[ Bericht 4% gewijzigd door ambertje90 op 25-08-2015 22:34:04 ]
Kom ook naar http://www.hilversumseponyclub.nl/
- Knip, zoek eens hobby ofzo? -
[ Bericht 73% gewijzigd door Sounddragon op 26-08-2015 21:33:40 ]
[ Bericht 73% gewijzigd door Sounddragon op 26-08-2015 21:33:40 ]
Ik ben geil
A mag voor natuurlijk, dat lijkt me duidelijk.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Lichtsnelheid maar dan krijg je ws. wel een art.5 voor je broek.quote:
[..]
Ja leuk he!
Hoe snel mag je hier hardlopen?
[ afbeelding ]
En hier?
[ afbeelding ]
De ironie...quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 00:03 schreef defokkingfoker het volgende:
RIP TS
Skeeleraar (30) geschept en overleden
Blijkt de auto toch voorrang te hebben
Maar hoe moet die skeelerpersoon dat weten dan? Die ziet dat bord niet.quote:
[..]
Nee. Sorry, maar nee.
De auto vervolgt de weg. De auto en de skeelerpersoon zitten niet op dezelfde weg.
Juist (!) omdat dat bord er staat om de zaken te verduidelijken.
Geen artikel 5 want dat geldt alleen voor niet omschreven gedragingen en de maximumsnelheid is wel degelijk in de wet vastgelegd.quote:
[..]
Lichtsnelheid maar dan krijg je ws. wel een art.5 voor je broek.
Tot zo ver mijn bijdrage aan dit heerlijk eigenwijze topic.
Niet voor voetgangers.quote:
[..]
Geen artikel 5 want dat geldt alleen voor niet omschreven gedragingen en de maximumsnelheid is wel degelijk in de wet vastgelegd.
Euh...........Ik geloof niet dat voetgangers te maken hebben met een maximumsnelheid.quote:
Maar je hebt wel gelijk, de vraag ging idd over voetgangers.
Artikel 62quote:
Ik geloof niet dat voetgangers te maken hebben met een maximumsnelheid.
Weggebruikers zijn verplicht gevolg te geven aan de verkeerstekens die een gebod of verbod inhouden.
Kom ook naar http://www.hilversumseponyclub.nl/
Als er een bordje met een maximumsnelheid (A1) staat, dan dienen voetgangers zich daar ook aan te houden ja, dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Artikel 62
Weggebruikers zijn verplicht gevolg te geven aan de verkeerstekens die een gebod of verbod inhouden.
Zonder bord wordt de maximumsnelheid echter gedefinieerd door artikel 19 t/m 22, en daar wordt nergens een maximumsnelheid voor voetgangers genoemd.
Welke maximumsnelheid hebben ze zich dan aan te houden?
Op een erf is dat RVV45, en dat stelt dat bestuurders maar 15 mogen. Dus zonder bord 15 mag je daar zo hard rennen als je wilt, met bord maar 15. Het bord voegt dus voor bestuurders niets toe en hangt er slechts om voetgangers te beperken.quote:
Zonder bord wordt de maximumsnelheid echter gedefinieerd door artikel 19 t/m 22, en daar wordt nergens een maximumsnelheid voor voetgangers genoemd.
Kom ook naar http://www.hilversumseponyclub.nl/
Nee, ze zijn die borden op gaan hangen omdat veel bestuurders niet wisten dat een woonerfaanduiding ook een snelheidsbeperking betekende (+ een hoop geouwehoer wat nu "stapvoets" was) .quote:
[..]
Het bord voegt dus voor bestuurders niets toe en hangt er slechts om voetgangers te beperken.
Een voetganger hoeft zich er niet aan te houden simpelweg omdat hij/zij zich er niet aan kan houden, voetgangers hebben nu eenmaal geen snelheidsmeters. Er kan door een voetganger gewoon geen gevolg aan gegeven worden en dat maakt het nutteloos voor een voetganger.
Art 62 is een algemene bepaling en daar kunnen uitzonderingen door optreden. Als ik daar een sprint trek van 100 km/h kunnen ze me nergens op pakken behalve me ophangen aan het kapstokartikel.
[ Bericht 4% gewijzigd door eP2e op 01-09-2015 00:14:09 ]
Als je als voetganger een sprint kan trekken van 100km/h zou ik me geen zorgen maken om een staandehouding.quote:
. Als ik daar een sprint trek van 100 km/h kunnen ze me nergens op pakken behalve me ophangen aan het kapstokartikel.
Maar het mag natuurlijk niet! Foei!
Ik zal je nog wat sterkers vertellen. Er zijn ook bestuurders die niet weten dat een woonerf al heel erg lang niet meer bestaat.quote:
Nee, ze zijn die borden op gaan hangen omdat veel bestuurders niet wisten dat een woonerfaanduiding ook een snelheidsbeperking betekende (+ een hoop geouwehoer wat nu "stapvoets" was) .
Dat er overbodige borden opgehangen worden is niets nieuws natuurlijk. Ik kom regelmatig een E2 (verbod stil te staan) tegen op wegen waar een fietsstrook is aangelegd...
Dat heeft een fiets ook niet, of een auto van voor 1 juli 1967. Hoeven die zich ook niet aan verkeerstekens te houden dan?quote:
Een voetganger hoeft zich er niet aan te houden simpelweg omdat hij/zij zich er niet aan kan houden, voetgangers hebben nu eenmaal geen snelheidsmeters. Er kan door een voetganger gewoon geen gevolg aan gegeven worden en dat maakt het nutteloos voor een voetganger.
Nope, als de wetgever gewild had dat borden slechts voor bestuurders golden had ze daar niet weggebruikers geschreven. En als A1 niet voor voetgangers zou gelden dan had ze daar "maximumsnelheid voor bestuurders" neergezet.quote:
Art 62 is een algemene bepaling en daar kunnen uitzonderingen door optreden.
Kom ook naar http://www.hilversumseponyclub.nl/
Een fietsstrook of een 'fiets-suggestiestrook'quote:
[..]
Dat er overbodige borden opgehangen worden is niets nieuws natuurlijk. Ik kom regelmatig een E2 (verbod stil te staan) tegen op wegen waar een fietsstrook is aangelegd...
?Welke regeltjes-neuker dat laatste begrip bedacht heeft mogen ze trouwens van mij wel afschieten...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |