Alleen jammer dat er zoveel moslims wonen?quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 10:35 schreef Mariocash het volgende:
Saudi-Arabië en Jemen: wat een heerlijke plekken op deze wereld!
Stom.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 08:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kortom, je vindt moslims stom. Nu weer ontopic?
Jammer dat het een grote woestijn is en de mensenrechten er structureel worden geschonden.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 10:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Alleen jammer dat er zoveel moslims wonen?
Raar toch aangezien de bevolking daar zwaar onder te lijden heeft terwijl wij daar even aan meehelpen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 05:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De Amerikanen en Britten staan de Saudiers gewoon bij hoor in Jemen: blokkade van havens in Jemen, wapens, belangrijke intelligence en redelijke media-stilte. Het is niet alleen Saudi-Arabië. Na de Irak- en Libië-oorlog hebben ze besloten we gaan wat meer op de achtergrond zitten maar die actoren en belangen spelen ook mee.
Hebben de Britten hun vloot voor de havens liggen ja? En wat bedoel je met media-stilte? Is er iemand van de regering Trump die CNN verbiedt om nieuws uit te zenden over Jemen? Wapens verkopen doen ze inderdaad, maar de kosten als buitenkomt dat GB of de VS de oorlog in Jemen is begonnen of in stand houdt voor een paar miljoen aan bommen verkoop weegt niet op tegen de opbrengsten.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 05:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De Amerikanen en Britten staan de Saudiers gewoon bij hoor in Jemen: blokkade van havens in Jemen, wapens, belangrijke intelligence en redelijke media-stilte. Het is niet alleen Saudi-Arabië. Na de Irak- en Libië-oorlog hebben ze besloten we gaan wat meer op de achtergrond zitten maar die actoren en belangen spelen ook mee.
Jij niet dan? Als Duitsland morgen zou beginnen met het kleine achterlijke broertje België invallen en uithongeren zouden GB en Frankrijk daar wat van te zeggen hebben. Hoe tragisch ook was Europa 100 jaar geleden al verder dan het MO nu.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 08:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kortom, je vindt moslims stom. Nu weer ontopic?
De Britten niet persé met die naval blockade (zeker wel met intelligence etc.) hoewel ze in een van die golfstaten (Bahrein of Qatar al of in de toekomst een militaire basis gaan openen om meer sway te krijgen over de Perzische golf en daarmee in het verlengde ook die regio). De Amerikanen hebben natuurlijk gewoon een vloot in die regio en die helpen mee met de blokkade.quote:Op vrijdag 26 oktober 2018 13:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hebben de Britten hun vloot voor de havens liggen ja? En wat bedoel je met media-stilte? Is er iemand van de regering Trump die CNN verbiedt om nieuws uit te zenden over Jemen? Wapens verkopen doen ze inderdaad, maar de kosten als buitenkomt dat GB of de VS de oorlog in Jemen is begonnen of in stand houdt voor een paar miljoen aan bommen verkoop weegt niet op tegen de opbrengsten.
[..]
Jij niet dan? Als Duitsland morgen zou beginnen met het kleine achterlijke broertje België invallen en uithongeren zouden GB en Frankrijk daar wat van te zeggen hebben. Hoe tragisch ook was Europa 100 jaar geleden al verder dan het MO nu.
Redelijke media-stilte. De regeringen van die landen weten hoe ze de publieke opinie en psychologie van mensen moeten bespelen. Dat is een soft science. Daar is zoveel onderzoek naar gedaan. Gewoon door psychologen over de decennia heen en noem maar op.quote:Although the U.S. hoped to show a positive role in the conflict and President Trump asked Saudi to allow humanitarian aid to enter Yemen,[21][22] the U.S has also supported the Arab coalition's intervention in the war and its blockade on Yemen since March 2015. In mid-2015, Washington increased its logistical and intelligence support to Saudi Arabia by creating a joint coordination planning cell with the Saudi military that is helping manage the war.[23][24] However, in mid-2016 and amid escalating, international concerns regarding some of the strategic initiatives undertaken by the Saudi Arabian military in the conflict, the U.S. pulled back significantly on their participation in this joint planning cell, reducing its staff commitment to only five US workers.[25] Meanwhile, aid agencies say the embargo imposed by the U.S. (and UK-backed) Arab coalition has had dramatic effect with about 80% of population in urgent need of vital resources such as food, water and medical supplies. Saudi Arabia, reportedly relying on U.S. intelligence reports and surveillance images for target selection, began airstrikes, some of which were against weapons and aircraft. The US has dispatched warships to reinforce the blockade.[26] According to Iranian sources, it has refueled Saudi planes, sent the Saudi military targeting intelligence, and resupplied them with tens of billions of dollars worth of bombs.[18][24] The U.S (and the UK) support the effort through arms sales and technical assistance. Amnesty International urged the U.S. and the UK to stop supplying arms to Saudi Arabia and to the Saudi-led coalition.[27][28] It has been reported that U.S. is regarded as an indirect partner for Saudi Arabia in the war and blockade on Yemen,[29]
https://en.wikipedia.org/wiki/Blockade_of_Yemen
quote:Coalition sends thousands of troops to Hodeida
Aden- The Saudi-led military coalition in Yemen has sent more than 10,000 new troops towards a vital rebel-held port city ahead of a new assault, Yemeni government officials said Tuesday.
The pro-government coalition deployed the reinforcements to the Red Sea coast ahead of a new offensive on Hodeida “within days”, a military official told AFP.
He said they would also “secure areas liberated” from the Iran-backed Al Houthi rebels, and that forces from Sudan, part of the coalition, had moved in to “secure” areas around the city.
Al Houthi rebels have for the past 10 days been stationing fighters on rooftops of buildings in Hodeida city, government military officials told AFP.
The adjacent port is the entry point for three quarters of imports to the impoverished country, which is teetering on the edge of famine.
Saudi Arabia and its allies intervened in Yemen in 2015 to support the legitimate internationally recognised government of President Abd Rabbo Mansour Hadi after Al Houthis ousted it, capturing swathes of territory including the capital Sana’a.
The coalition has used air power to push the rebels back from much of Yemen, but Al Houthis have held onto Hodeida and Sana’a.
After UN-backed talks collapsed in September, the coalition announced it was relaunching an assault on Hodeida.
The fighting has since eased and Saudi-led forces have focused their raids on the city limits and other parts of the surrounding province.
The UN warned last week that 14 million people in Yemen now face a serious threat of famine.
Bevestigd wordt het nergens en volgens mij citeren ze veelal uit dezelfde brontwitter:MazALJ10 twitterde op woensdag 31-10-2018 om 10:30:04 #BREAKING Unconfirmed reports that Hadi, the Saudi-backed President of Yemen has been assassinated in Aden. Huge if true. https://t.co/GK2HcDkZ3E reageer retweet
nieuwe wind?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
het conflict is geworden wat het nu is met dank aan MBS. misschien zal er de komende periode een nieuwe wind waaien, als de uitval van de moord op kashoggi in opdracht van MBS ervoor zorgt dat hij op een zijspoor komt.
quote:Warring Sides in Yemen Agree to Truce in Key Port City
Yemen’s warring parties have agreed to a cease-fire in the crucial port city of Hudaydah, the United Nations chief said on Thursday, announcing the biggest step toward peace in years for a war that has produced the world’s worst humanitarian crisis.
The Saudi-led coalition and Houthi rebels have agreed to withdraw their forces from Hudaydah, the main conduit for humanitarian aid entering Yemen, and to implement a cease-fire in the surrounding province, Secretary General António Guterres told reporters.
He made the announcement in Rimbo, Sweden, at the end of a week of negotiations intended to pave the way for full peace talks. Amid smiles and handshakes, representatives from the two sides also agreed to a prisoner exchange involving as many as 15,000 people, and to allow a humanitarian corridor into the city of Taiz, Yemen’s third-largest city. They agreed to meet again in January.
The terms of the deal announced by Mr. Guterres were vague in places, with talk of a “mutual redeployment” to stop the fighting in Hudaydah, and a “leading role” for the United Nations in the city. The United Nations is due to oversee the withdrawal of all combatants from the city within 21 days, but there was little detail about how that will happen.
[...]
Both the Houthis and the Saudi-led coalition stressed that the cease-fire agreement signed Thursday was not a comprehensive peace deal, but purely a humanitarian gesture aimed at building good will.
“Neither side sees it as the beginning of the end of the conflict,” Mr. Salisbury said in an interview.
[...]
In the past month, the United Arab Emirates, part of the Saudi coalition, has led a fierce drive to seize Hudaydah, with its warplanes supporting allied Yemeni forces on the ground. They have almost entirely surrounded the city, with the Houthis controlling just one road leading out of it.
Now, those hard-won gains will have to be surrendered if, as the deal stipulates, Hudaydah is effectively taken out of the fight.
Anwar Gargash, the Emirati minister of state for foreign affairs, put a positive gloss on the deal, framing it as a product of his forces's military success. "Our sincere appreciation to the 5,000 Emirati soldiers along with Yemeni forces who were ready to liberate the port," he said in a statement. "Their bravery and commitment made the diplomatic progress possible."
The international sense of urgency over Yemen has been driven by warnings that the humanitarian crisis could soon turn into a catastrophe.
[...]
In the talks in Sweden this week, United Nations officials tried and failed to get both sides to sign on to a framework peace plan. Officials also had aimed to broker a deal to reopen the international airport in the capital, Sana, which has been subject of a Saudi blockade since 2015, but could not reach an agreement on that issue, either.
But they were able to strike a deal that may ease the suffering in Hudaydah.
quote:Senate votes to end US military support for Saudis in Yemen
The Senate has passed a resolution calling for an end to US military support to the Saudi-led coalition in the Yemen war, and asserting Congress’s right to decide on matters of war and peace.
The measure, which passed by 56 votes to 41, marked the first time the Senate had invoked the 1973 War Powers Resolution to seek to curb the power of the president to take the US into an armed conflict. It marked a significant bipartisan rebuke to the Trump administration, which lobbied intensively against it.
The independent senator Bernie Sanders who had pushed the resolution persistently throughout the year, called it “a historic moment”.
[...]
The resolution still faces serious obstacles to becoming law. The House of Representatives, controlled by Republicans for another month, is unlikely to endorse it. The Democrats will take over the House next month, but the legislative process of passing the resolution would have to begin again. Then it would face a certain veto from Donald Trump, which would require a two-thirds vote in both houses to overturn.
However, the passing of the bipartisan resolution was a symbolic gesture reflecting lack of confidence in Trump’s handling of policy towards Yemen and Saudi
[...]
Omdat ze in meerderheid tegen deze oorlog zijn, vermoed ik, en daar ook zelf over willen beslissen.quote:Op vrijdag 14 december 2018 21:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vreemd. Waarom zouden ze dit beslissen?
Waarom zouden ze tegen deze oorlog zijn? heel deze oorlog is meer dan logisch in de context van de Amerikaanse geopolitieke koers.quote:Op vrijdag 14 december 2018 21:34 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Omdat ze in meerderheid tegen deze oorlog zijn, vermoed ik, en daar ook zelf over willen beslissen.
Wat is de Amerikaanse geopolitieke koers?quote:Op vrijdag 14 december 2018 21:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zouden ze tegen deze oorlog zijn? heel deze oorlog is meer dan logisch in de context van de Amerikaanse geopolitieke koers.
In deze context? tegen de invloeden van Iran, dus tegen de houthi rebellen.quote:Op vrijdag 14 december 2018 21:42 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Wat is de Amerikaanse geopolitieke koers?
Daar kun je best tegen zijn. Oorlog is geen legitiem politiek middel.quote:Op vrijdag 14 december 2018 21:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In deze context? tegen de invloeden van Iran, dus tegen de houthi rebellen.
Dan ken je het spelletje geopolitiek niet. Zeker niet in perspectief van Amerika. Hier is meer aan de hand.quote:Op vrijdag 14 december 2018 21:46 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Daar kun je best tegen zijn. Oorlog is geen legitiem politiek middel.
T.a.v. oorlog ben ik progressief.quote:Op vrijdag 14 december 2018 21:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dan ken je het spelletje geopolitiek niet.
Wel in perspectief van de burger.quote:Zeker niet in perspectief van Amerika.
Mag je niet weten.quote:Hier is meer aan de hand.
Afwachten, raden, toeschouwen?quote:We gaan het zien.
Het neoconbeleid, aversie tegen Iran is leidend. De gedachte dat er mensen aan de macht zitten die tegen oorlog zijn en het te doen hebben met de platgebombardeerde kinderen in Yemen is nogal naïef.quote:Op vrijdag 14 december 2018 22:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
T.a.v. oorlog ben ik progressief.
[..]
Wel in perspectief van de burger.
[..]
Mag je niet weten.
[..]
Afwachten, raden, toeschouwen?
Vandaag niet.quote:Op vrijdag 14 december 2018 22:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het neoconbeleid, aversie tegen Iran is leidend.
Ik ben niet telepathisch. Burgers worden niet graag in de rol gedrukt om bommen op te vangen en zijn terecht tegen oorlog.quote:De gedachte dat er mensen aan de macht zitten die tegen oorlog zijn en het te doen hebben met de platgebombardeerde kinderen in Yemen is nogal naïef.
We zullen zien. Weddenschap doen? jij stelt dat dit komt vanuit humaniteit, ik stel dat er meer achter zit.quote:Op vrijdag 14 december 2018 22:45 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Vandaag niet.
[..]
Ik ben niet telepathisch. Burgers worden niet graag in de rol gedrukt om bommen op te vangen en zijn terecht tegen oorlog.
Het was geen voorspelling, maar een poging om een zinniger doel te formuleren (progressief).quote:Op vrijdag 14 december 2018 22:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We zullen zien. Weddenschap doen? jij stelt dat dit komt vanuit humaniteit, ik stel dat er meer achter zit.
We gaan zien er gelijk heeft.
Echt hey. Geef deze gozer een dildo zodat die met zijn poepgaatje kan gaan spelen en laat de discussie over aan mensen met een realistische wereldbeeld. Deze Amerikanen laten weinig over van de landen die serieuze tegenstand willen bieden aan Pax Americana en streven naar multilateralisme. Hun wereldorde, unipolariteit, en waarden accepteren of oorlog/economische sancties/containment en andere agressie. En ze worden hevig gesteund door allianties als de Five Eyes, NATO en meer. We leven nog zwaar in de tijd van Westerse hegemonie en de leiders van de Westerse wereld doen alles aan om dat zo te houden. Ze hebben het makkelijk want de Westerse globale GDP is nog steeds 50 - 60%. Het wordt pas lastiger om dat in stand te houden als het onder de 40% duikt.quote:Op vrijdag 14 december 2018 22:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het neoconbeleid, aversie tegen Iran is leidend. De gedachte dat er mensen aan de macht zitten die tegen oorlog zijn en het te doen hebben met de platgebombardeerde kinderen in Yemen is nogal naïef.
Buiten je gedachtes over poepgaatjes en dildo's, ben ik het over het algemeen eens met deze analyse.quote:Op vrijdag 14 december 2018 23:23 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Echt hey. Geef deze gozer een dildo zodat die met zijn poepgaatje kan gaan spelen en laat de discussie over aan mensen met een realistische wereldbeeld. Deze Amerikanen laten weinig over van de landen die serieuze tegenstand willen bieden aan Pax Americana en streven naar multilateralisme. Hun wereldorde, unipolariteit, en waarden accepteren of oorlog/economische sancties/containment en andere agressie. En ze worden hevig gesteund door allianties als de Five Eyes, NATO en meer. We leven nog zwaar in de tijd van Westerse hegemonie en de leiders van de Westerse wereld doen alles aan om dat zo te houden. Ze hebben het makkelijk want de Westerse globale GDP is nog steeds 50 - 60%. Het wordt pas lastiger om dat in stand te houden als het onder de 40% duikt.
Dan vraag ik mij af wat je bedoelt met "Helaas"?quote:Op vrijdag 14 december 2018 23:30 schreef theunderdog het volgende:
Helaas valt er weinig aan te doen.
Uhh.. helaas is toch geen vaag woord?quote:Op vrijdag 14 december 2018 23:50 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij af wat je bedoelt met "Helaas"?
helaas = humaniteit?quote:Op vrijdag 14 december 2018 23:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uhh.. helaas is toch geen vaag woord?
helaas = de underdog steunenquote:
'Helaas' verwijst toch naar iets dat betreurenswaardig is. Is dat niet de tragedie die zich daar afspeelt? Zo ja, dan gaat het over humaniteit. Zo nee, wat dan?quote:Op zaterdag 15 december 2018 00:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat? welke drugs gebruik jij...
anti trumpquote:Op vrijdag 14 december 2018 21:29 schreef theunderdog het volgende:
Vreemd. Waarom zouden ze dit beslissen?
de reactie waaronder helaas verwijst naar een wereldorde dat wordt geschets en die dude sluit zich aan bij die analyse en zegt helaas valt daar weinig aan te doen. ik begrijp niet wat prcs onduidelijk isquote:Op zaterdag 15 december 2018 00:03 schreef deelnemer het volgende:
[..]
'Helaas' verwijst toch naar iets dat betreurenswaardig is. Is dat niet de tragedie die zich daar afspeelt? Zo ja, dan gaat het over humaniteit. Zo nee, wat dan?
Waarom is dat in tegenspraak met mijn posten?quote:Op zaterdag 15 december 2018 00:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
de reactie waaronder helaas verwijst naar een wereldorde dat wordt geschets en die dude sluit zich aan bij die analyse en zegt helaas valt daar weinig aan te doen. ik begrijp niet wat prcs onduidelijk is
VS en anti SA...quote:Op zaterdag 15 december 2018 00:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
anti trump
anti saudi
uitval van de moord op kashoggi
politici blijven mensen, dus een nutteloze oorlog dat onnodig lijden veroorzaakt kunnen ze best tegen zijn zeker als hun achterban er over blijft zeiken
deels zou je het zelf kunnen zien als een vorm van druk op MBS te verminderen door toezeggingen te krijgen mbt jemen.
poltiek speelt altijd wel in de achtergrond uiteraard en is nooit zwart wit
Trump pijpt graag MBS.quote:Op woensdag 17 april 2019 22:23 schreef deelnemer het volgende:
Trump Vetoes Measure to Force End to U.S. Involvement in Yemen War
Allahu Akbarquote:
Overbevolking, dat is pas een crisis.quote:
quote:Yemen war: Houthi missile attack on Saudi airport 'injures 26'
[...]
Coalition military spokesman Col Turki al-Maliki said a projectile fired by the Houthis hit Abha International Airport at 02:21 on Wednesday (23:21 GMT on Tuesday), according to a statement carried by the official Saudi Press Agency.
quote:Yemen's Houthi rebels accused of diverting food aid from hungry
David Beasley, executive director of the World Food Programme (WFP), said the agency had found “serious evidence” that food supplies had been diverted in the capital, Sana’a and other Houthi-controlled areas in the country, which is in the midst of a four-year civil war. He called on the Houthis to implement agreements that would allow the UN agency to operate independently.
“If we do not receive these assurances, then we will begin a phased suspension of food assistance, most likely toward the end of this week,” Beasley said at the Security Council. “If and when we do initiate suspension, we will continue our nutrition program for malnourished children, pregnant women and new mothers.”
Beasley said the WFP has insisted on, and the Houthis finally agreed to, registration and biometric identification of beneficiaries as well as monitoring back in December, but the agency has faced blocks in implementing these measures since.
The humanitarian situation in Yemen is “catastrophic”, he said. The war has killed at least 70,000 people, left half the country’s 22 million population food-insecure, and sparked the worst cholera outbreak in modern history.
“Despite the immense suffering of 20 million Yemenis who do not have enough to eat, we continue to face fierce resistance to simply to do our job to keep people alive,” Beasley said.
The agency saw “early improvement” in early 2019, he said, but since then had received “concerning information”, including that 33% of respondents in Saada, a Houthi-controlled region in the north, had not received food aid, and that a “hotline” had detected 33 instances of misappropriation of food. In addition, 66% of staff monitoring visits had been blocked, he said.
[...]
quote:Database says 91,600 killed in Yemen fighting since 2015
[...]
The data covers everything from airstrikes, shelling and ground battles between the various forces to militant bombings and violence at protests. But their numbers do not include those who have died in the humanitarian disasters caused by the war, particularly starvation.
Sam Jones, a spokesman for the ACLED, told The Associated Press that their estimates for civilian fatalities exclude “collateral damage,” meaning the total civilian death toll for the war is likely significantly higher.
Jones said their figures also don’t include the first months of the war after September 2014, when the Houthis moved from their northern stronghold in Saada province to take control of the capital.
The group, which receives funding in part from the U.S. State Department and Dutch Ministry of Foreign Affairs, builds its database on news reports from Yemeni and international media and international agencies.
https://nos.nl/artikel/22(...)disch-vliegveld.htmlquote:Dode en gewonden bij aanval op Saudisch vliegveld
Bij een aanval op een luchthaven in het zuiden van Saudi-Arabië is iemand om het leven gekomen en zijn zeven mensen gewond geraakt. De Houthi-rebellen uit buurland Jemen zeggen dat ze achter de actie zitten, en dat wordt bevestigd door de Saudische autoriteiten.
Een kolonel van de Saudiërs zegt niet welk wapen er bij de aanval is gebruikt. Eerder vandaag zeiden de Houthi-rebellen dat ze zijn begonnen met drone-aanvallen op de Saudische luchthavens Abha en Jizan.
Volgens het Syrische staatspersbureau is de dode een Syriër, die in Saudi-Arabië woont. De luchthaven was enige tijd dicht vanwege het incident. Inmiddels vertrekken er weer vluchten van en naar Abha.
Eerdere aanval
Twee weken geleden raakten 26 mensen gewond bij een aanval op het vliegveld van Abha. De luchthaven werd geraakt door een kruisraket die door de Houthi's werd afgevuurd.
De regering van Jemen is al jaren verwikkeld in een bloedige strijd met de Houthi-rebellen en krijgt daarbij steun van een coalitie onder leiding van Saudi-Arabië. Duizenden mensen zijn door de strijd om het leven gekomen en miljoenen mensen lijden honger.
quote:The UAE begins pulling out of Yemen
After four years of fierce fighting and international outrage, the United Arab Emirates (uae) is quietly slipping out the back door. Over the past few weeks it has begun to withdraw men and materiel from Yemen, where it is part of a Saudi-led coalition fighting against the Houthis, an Iranian-backed Shia militia that controls large parts of the country. The uae has not commented on the drawdown. But foreign diplomats and eyewitnesses confirm it is happening.
[...]
Pfff, eeuwenlang aan de stok gehad met Romeinen. Absoluut niet. Marcus Licinius Crassus Divesquote:
quote:Yemen's Houthi rebels urge full withdrawal of Saudi-led coalition
Yemen's Houthi rebels have called for the full withdrawal of a military coalition led by Saudi Arabia and the United Arab Emirates after the latter said it had begun reducing its deployment in the war-torn country.
"We call on the aggressors to withdraw from Yemen, as the Republic of Yemen rejects aggression, siege and air embargo," Mohammed Ali al-Houthi, the head of the Houthi rebels' Supreme Revolutionary Committee, tweeted on Monday.
"Withdrawing from Yemen is the ideal decision that must be taken at this time," he added.
[...]
De Saudi-coalitie kan dit allemaal doen vanwege Amerikaanse & Britse steun. De mainstreammedia is ook bijzonder stil met hier en daar een 'rustig' artikel. Zolang je de belangen van Amerika & Co dient dan is het verder prima. Smeerlapperij.quote:
quote:Follow the Emiratis’ Lead, Out of Yemen
The war there is an unwinnable disaster.
The conflict in Yemen is unwinnable, dangerous for the region and remarkably cruel. So the drawdown of troops by the United Arab Emirates, the biggest outside ground force backing the Saudi-led intervention that has turned a civil war into a humanitarian disaster, should be an example for everyone else involved.
Given global revulsion with the Yemen war, which has created what the United Nations calls the world’s greatest humanitarian crisis, the country’s tacit recognition that the conflict is a waste of lives, resources and national stature is a dose of sanity.
The United Arab Emirates has not publicly explained its pullback, evidently for fear of irritating its Saudi allies. But diplomats say the Emiratis, who sent at least 5,000 troops to Yemen to train and lead a mélange of pro-government troops and militias, have wanted out for some time now. They say the United Arab Emirates has sharply cut its deployment of men, attack helicopters and heavy guns around the Red Sea port of Hudaydah, the main battleground last year. A shaky United Nations-mediated cease-fire in Hudaydah that came into effect last December provided the excuse and a reason to pull back.
Those talks, which resumed on Sunday, offer a potential framework for real peace negotiations if other combatants — most important Saudi Arabia, the leader of the coalition in which the United Arab Emirates had the lead ground role — followed the Emirates’ lead.
The conflict in Yemen is a composite of many struggles, old and new, local and regional. It traces back to the Arab Spring, when the ouster of a strongman president led to a rebellion by northern Houthi rebels. Their southward romp was stopped by a coalition of Arab states and local militias compiled by Saudi Arabia and actively assisted by the United States.
With help from Iran, the Houthis proved too strong for the Saudi-led coalition to defeat, but they were too weak to take full power. The conflict became a proxy struggle between Saudi Arabia and Iran. Saudi bombing turned an already impoverished country into an unlivable one, with tens of thousands of civilian deaths and extreme shortages of food and medicine. Houthi atrocities contributed to the horrors.
In the United States, pressure grew on the administration to stop assisting Saudi Arabia with refueling, intelligence and arms sales. The pressure mushroomed after the Saudi murder of the dissident journalist Jamal Khashoggi last year and consequent disenchantment with the de facto ruler of Saudi Arabia, Crown Prince Mohammed bin Salman, the driving force behind the intervention in Yemen. A bipartisan resolution in Congress in April calling on the administration to curtail American involvement was vetoed by President Trump, but the House has now begun a new effort to block the transfer of munitions to Saudi Arabia.
The swelling American disgust with the war provided further incentive for the United Arab Emirates to distance itself from the Saudi-led intervention. At the same time, the rising tensions between the United States and Iran prodded the Emiratis to bring home troops who would be needed should the saber-rattling escalate further.
The Yemen conflict is bad enough without being embroiled in the greater power struggle in the Persian Gulf. The only solution there is a negotiated peace agreement among the Yemenis on sharing power and resources, and Saudi Arabia should seek its own agreement with the Houthis to end cross-border drone and missile strikes.
The agreement mediated by the United Nations in December to prevent a devastating battle over Hudaydah leaves a lot to be desired, but it does create a platform not only to safeguard Hudaydah but also to start negotiating a full cease-fire and peace agreement. The Emirati withdrawal from the port should be a major step toward encouraging the Yemenis to start focusing on how they can end the war destroying their land.
The withdrawal could also be the impetus for the Trump administration to start being part of the solution to the war, not an enabler, pointing the way for Saudi Arabia, the internationally recognized government of Yemen and the Houthi rebels to follow suit.
The means are there. This week, representatives of the Houthis and the government met under United Nations auspices on a ship in international waters to continue discussions on Hudaydah. With a dollop of the realism the Emiratis have provided, these could quickly become broader talks on the peace Yemen so desperately needs.
Nog leuker is dat links dit ook negeert want moslims.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 16:24 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
De Saudi-coalitie kan dit allemaal doen vanwege Amerikaanse & Britse steun. De mainstreammedia is ook bijzonder stil met hier en daar een 'rustig' artikel. Zolang je de belangen van Amerika & Co dient dan is het verder prima. Smeerlapperij.
Laat deze onzin aub uit dit topic. SP en GL zijn samen met D66 de partijen die zich de afgelopen jaren het meest hebben laten horen over Jemen en wapenleveranties aan de Saudische kindermoordenaars.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 08:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Nog leuker is dat links dit ook negeert want moslims.
Maar o wee als Israël een kogel afvuurt.
Wat een islamofoben zeg.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 08:34 schreef Szura het volgende:
[..]
Laat deze onzin aub uit dit topic. SP en GL zijn samen met D66 de partijen die zich de afgelopen jaren het meest hebben laten horen over Jemen en wapenleveranties aan de Saudische kindermoordenaars.
quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)n-coup-in-jemen.htmlquote:Zuidelijke separatisten plegen coup in Jemen
De zuidelijke separatisten in Jemen hebben een coup gepleegd door de controle over Aden over te nemen. In de zuidelijke havenstad zetelt de internationaal erkende regering, die voorheen ook werd gesteund door de zuidelijke separatisten. Er is een aantal dagen gevochten.
De zuidelijke separatisten hebben naar eigen zeggen bezit genomen van verschillende militaire kampen en het vrijwel lege presidentieel paleis in Aden - de president verblijft in de Saudische hoofdstad Riyad, net als veel andere ministers. Ook het huis van de minister van Binnenlandse Zaken is overgenomen, nadat hij door coalitietroepen in veiligheid was gebracht.
Gemeenschappelijke vijand
De separatisten willen het zuiden van Jemen afscheiden. Ideologisch verschillen ze van de regering, maar ze vochten wel tegen een gemeenschappelijke vijand. De staatsgreep vormt dus een breuk in de coalitie, die onder leiding van de Saudi-Arabië probeert de door Iran gesteunde Houthi-rebellen op de knieën te krijgen. De Houthi's hebben sinds 2014 onder meer hoofdstad Sanaa in handen.
"Het is voorbij", zei een separatist tegen persbureau Reuters. Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Jemen spreekt van "een coup tegen instituties en de internationaal erkende regering".
Bij de gevechten tussen de separatisten en overheidstroepen zijn de afgelopen dagen tientallen burgers en strijders gedood. De Saudische coalitie heeft opgeroepen tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
De oorlog in Jemen heeft de afgelopen vijf jaar tienduizenden mensen het leven gekost en het land in een hongersnood gestort.
quote:‘A Civil War Within a Civil War’ as Fighting Rages in Southern Yemen
The fighting that broke out on Wednesday has been between two groups that are nominally allies:
- the separatists, who aspire to make southern Yemen independent, and
- the forces loyal to Yemen’s exiled president, Abdu Rabbu Mansour Hadi.
Throughout the war, the two groups have been part of a Sunni coalition fighting the Houthi rebels, who practice an offshoot of Shiite Islam and have taken over the country’s northwest.
In spring 2015, Saudi Arabia, the United Arab Emirates and other Arab countries launched an air campaign aimed at pushing back the Houthis and restoring Mr. Hadi’s government. They also each supported forces on the ground, with
- the Saudis backing Mr. Hadi’s troops, and
- the Emiratis backing the secessionists.
Analysts studying the conflict said it was too soon to tell whether the fighting between Saudi- and Emirati-backed forces signaled a wider shattering of their alliance. But they worried that if the fighting was not contained, it could spread, further complicating the Yemeni conflict and the efforts to resolve it.
“The knock-on effect of this could be very big if it is allowed to spiral,” said Peter Salisbury, senior analyst for Yemen at the International Crisis Group. “This basically creates a civil war within a civil war.”
quote:Thousands cheer separatists in Yemen's Aden, UAE says it is in step with Riyadh
Tens of thousands of Yemenis rallied in Aden on Thursday in support of separatist forces who took over the southern port, the temporary seat of Yemen’s Saudi-backed government, in a move that exposed rifts in a Sunni Muslim military coalition.
[...]
The Southern Transitional Council (STC) took over Aden after accusing the Islah party allied to Hadi of being complicit in a Houthi missile attack on southern forces earlier this month, a charge the party denies.
POLITICAL SETTLEMENT
A local official told Reuters that separatist forces had moved away from the nearly empty presidential palace and central bank. There was no sign yet they had quit the military camps.
Saudi-owned Al Arabiya TV said a Saudi-UAE team arrived in Aden on Thursday.
An STC spokesman told Reuters on Wednesday they would keep control unless the Islamist Islah, seen by the UAE as an offshoot of the Muslim Brotherhood, and northerners were removed from positions of power in the south.
Hadi’s government has called the move a “coup”. The UAE has echoed a Saudi call for dialogue to exit the crisis but did not call on southern forces it funds and arms to cede control.
The UAE official said Abu Dhabi and Riyadh continue to call on all parties to meet to discuss a political settlement.
Riyadh wants to host a summit to resolve matters. Hadi’s government said it would not participate until STC forces withdraw and asked Abu Dhabi to stop backing them.
Allemaal voor de buhne.quote:Op vrijdag 19 juli 2019 08:34 schreef Szura het volgende:
[..]
Laat deze onzin aub uit dit topic. SP en GL zijn samen met D66 de partijen die zich de afgelopen jaren het meest hebben laten horen over Jemen en wapenleveranties aan de Saudische kindermoordenaars.
quote:The looming partition of Yemen
The success of Yemen's southern secessionists in taking over the city of Aden has opened a new chapter in the country's sordid history. It has effectively undermined all efforts to restore legitimate authority to the government of President Abd-Rabbu Mansour Hadi and is endangering the territorial integrity of the country.
After the United Arab Emirates (UAE) decided to withdraw the bulk, if not all, of its soldiers from Yemen, it was inevitable that the secessionists would make a move against Hadi's forces in the south. In fact, what happened is very much part of the Emirati plan for southern Yemen, and particularly Aden and its seaport.
[...]
quote:Southern separatists regain control of port city of Aden
[ On Wednesday, the internationally-recognised government of President Abd-Rabbu Mansour Hadi claimed it seized Aden back from the separatists, who captured the strategic city on August 10 after a fierce battle. ]
Separatists in Yemen regained full control of the country's interim capital, Aden, on Thursday after they pushed back troops from the UN-recognised government, officials from both sides said.
The news came as air raids hit Yemeni government forces battling for the southern port city, killing at least 30 soldiers, according to a local commander.
Separatist forces "completely [took] control the city of Aden along with its entrances", Haitham Nezar, a spokesman for the United Arab Emirates-backed Southern Transitional Council (STC), told AFP news agency on Thursday.
A government security source also confirmed Aden was now under the control of the STC, saying government soldiers who entered parts of the city on Wednesday "withdrew from Aden" to nearby Abyan province.
En de Amerikaanse war mongers zijn ook bezig uiteraardtwitter:Charles_Lister twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 22:34:12 16yrs after being invaded in 2003, #Iraq today finds itself at the center of the #MiddleEast’s most dangerous potential conflict:- US/#Israel/#Saudi vs. #IranA [2nd] airborne attack on @Saudi_Aramco from #Iraq, claimed as cover by #Yemen’s #Houthis could be a major trigger. reageer retweet
twitter:SecPompeo twitterde op zaterdag 14-09-2019 om 21:59:28 Tehran is behind nearly 100 attacks on Saudi Arabia while Rouhani and Zarif pretend to engage in diplomacy. Amid all the calls for de-escalation, Iran has now launched an unprecedented attack on the world's energy supply. There is no evidence the attacks came from Yemen. reageer retweet
Ik las een reactie die van hackernews kwam, die mij wel intrigeerde.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef Slayage het volgende:
De Saudische olie output is gehalveerd door de aanval
https://www.wsj.com/artic(...)ps://t.co/dbgkBVWBmx
samengevat, Drones die met een mini computer helemaal 'offline' hun doel kunnen vinden door middel van simpele AI. Zijn dus niet te jammen, en er is niemand die ze bestuurd. Componenten zijn eenvoudig aan te schaffen en super goedkoop. Maar je kan er wel enorme schade mee doen.quote:Today it's basically a week-long project to train a neural network to fly towards a jet engine in a 3D simulation. Then you just need to hook that to the drone control software.
No amount of jamming helps you here, this is radio control off, GPS off, entirely visual "guided missile" approach.
And this approach scales, with 20 drones, 2 drones assigned to each engine, you can engage 5 taking off planes in a row off a busy airport. And you can pick the direction which will make the planes crash in the nearby city.
With a "hire people to do stuff for bitcoin" project (there are several) you can prepare this in a bunch of countries (you just tell them you need some drones setup for an aerial shooting/light show or something).
Alsof Iran die aanval gepleegd heeft. Grote kans dat dit een proxy is.quote:Op zondag 15 september 2019 07:49 schreef theunderdog het volgende:
Het westen moet echt harder optreden tegen Iran. Ze destabiliseren de boel met hun proxy's, en zorgen ook nog eens voor ellende op economisch gebied.
We kunnen het niet laten afhangen van die domme golfArabieren. Vechten kunnen die niet.
Andersom gedacht: als we niet ooit massaal aan het olie-infuus zouden zijn gegaan had niemand zich druk gemaakt over die mega-zandbak daar.quote:Op zondag 15 september 2019 01:09 schreef WammesWaggel het volgende:
Wederom doen islamieten het milieu geweld aan, de oorlogen in die regio verontreinigen de planeet terwijl wij voor een fortuin onze woningen moeten vergroenen 🤔
Waar is het bewijs dat Iran hier iets mee te maken heeft? Omdat de Amerikanen het zeggen? Sorry, maar die hebben hun geloofwaardigheid zo onderhand compleet verspeeld.quote:Op zondag 15 september 2019 07:49 schreef theunderdog het volgende:
Het westen moet echt harder optreden tegen Iran. Ze destabiliseren de boel met hun proxy's, en zorgen ook nog eens voor ellende op economisch gebied.
We kunnen het niet laten afhangen van die domme golfArabieren. Vechten kunnen die niet.
Het bombarderen van jemen door Saudi Arabië en de wapenleveranties door de vs daarvoor vergeten we maar?quote:Op zondag 15 september 2019 07:49 schreef theunderdog het volgende:
Het westen moet echt harder optreden tegen Iran. Ze destabiliseren de boel met hun proxy's, en zorgen ook nog eens voor ellende op economisch gebied.
We kunnen het niet laten afhangen van die domme golfArabieren. Vechten kunnen die niet.
Je moet het vanuit geopolitiek perspectief bekijken, niet vanuit moreel perspectief.quote:Op zondag 15 september 2019 08:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het bombarderen van jemen door Saudi Arabië en de wapenleveranties door de vs daarvoor vergeten we maar?
Dan mag je ons verklaren waarom Iran een groot gevaar is.quote:Op zondag 15 september 2019 09:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet het vanuit geopolitiek perspectief bekijken, niet vanuit moreel perspectief.
Iran is een groot gevaar. Daar moet een regime change worden gerealiseerd.
Hezbollah, houthi's, kernwapens, antisemitisch.quote:Op zondag 15 september 2019 09:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan mag je ons verklaren waarom Iran een groot gevaar is.
In Saudi Arabië zit een moordenaar op de stoel die journalisten buiten zijn land laat vermoorden, verder financiert men van daaruit dat terroristische salafistische organisaties dat is een veel groter gevaar voor de wereldvrede.
kernwapens heeft Iran nog lang niet. Ook is het een hypocriet westers punt want bijvoorbeeld een israel en pakistan hebben ook illegaal kernwapens en daarvan vinden we niets.quote:Op zondag 15 september 2019 09:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hezbollah, houthi's, kernwapens, antisemitisch.
SA komt nog. Maar op dit moment hebben we nu eenmaal met hun een gezamenlijke vijand.
1: Hypocrisie is eigen aan geopolitiek. Het gaat om eigenbelang.quote:Op zondag 15 september 2019 09:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
kernwapens heeft Iran nog lang niet. Ook is het een hypocriet westers punt want bijvoorbeeld een israel en pakistan hebben ook illegaal kernwapens en daarvan vinden we niets.
Het stiekem steunen van andere partijen gebeurd aan beide zijden dus waarom mag Iran geen partijen steunen maar Saudi Arabië vrolijk doorgaan met de financiering van al qeada. Wij als Europese westerse wereld hebben veel meer last van die onzin dan de onzin rond Iran gesteunde partijen. Moeten wij onszelf maar blijven pijnigen om de zogenaamde "we" te blijven steunen.
We wie is eigenlijk "we"? Zelfs europa gaat niet mee in veel van de Amerikaanse propaganda om iran maar van de hele wereld af te sluiten.
Wie heeft hier belang bij? Die vraag moet je altijd stellen.quote:Op zondag 15 september 2019 08:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waar is het bewijs dat Iran hier iets mee te maken heeft? Omdat de Amerikanen het zeggen? Sorry, maar die hebben hun geloofwaardigheid zo onderhand compleet verspeeld.
QFTquote:Op zondag 15 september 2019 09:09 schreef Basp1 het volgende:
In Saudi Arabië zit een moordenaar op de stoel die journalisten buiten zijn land laat vermoorden, verder financiert men van daaruit dat terroristische salafistische organisaties dat is een veel groter gevaar voor de wereldvrede.
Wij hebben een gezamenlijke vijand met SA?quote:Op zondag 15 september 2019 09:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Hypocrisie is eigen aan geopolitiek. Het gaat om eigenbelang.
2: We pijnigen enkel onszelf , omdat we niet adequaat optreden. We moeten de immigratie van mensen uit conservatieve landen ernstig beperken, het salafisme verbieden en ondertussen SA in geopolitieke context blijven steunen. Want: een gezamenlijke vijand.
3: De EU voert inderdaad een nogal schizofrene manier van politiek op geopolitieke schaal. De banden me de VS en Israel zijn relatief goed, maar de EU lijkt ook nader tot Iran te willen komen.
Maar goed: wanneer het losloopt, zal de EU uiteindelijk achter de VS en israel moeten staan. Komt vanzelf wel goed
Iran.quote:Op zondag 15 september 2019 11:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wij hebben een gezamenlijke vijand met SA?
Oh, wist niet dat Iran ook al onze vijand was. Nou ja, zogenaamd dan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |